Classement

Quand j'ai conçu un enfant, je savais déjà dans quoi je m'embarquais financièrement, des couches aux fournitures scolaires. J'ai déjà ouvert un petit livret pour le futur permis de conduire. Du coup je n'aurai pas à m'indigner sur l'école gratuite devant la liste des fournitures plus tard, c'est cool. Je pense qu'on bénéficie de pas mal d'aides en France, on n'est pas à plaindre. Moi, la première, sans l'aide de l'assurance maladie je n'aurais pas pu financer de PMA et avoir un bébé, je remercie mes concitoyens, je remercie le système solidaire et je veux bien payer tous les cahiers dont cet enfant aura besoin, qui est déjà un magnifique cadeau du système pour moi. Sent from my SK17i using ForumFr mobile app

A vous lire la rentrée c'est pire que l'Apocalypse :smile2: Pousser un coup de gueule parce que les prix sont excessifs, je comprends. Remettre en cause les demandes des enseignants (voire leurs compétences) parce que ça ne vous plait pas de dépenser "inutilement" de l'argent, c'est risible. D'autant plus que ce sont les mêmes qui nous bassinent sur le fait que l'EN coûte trop cher à la collectivité et que le libéralisme est la seule voie économique viable :D Au lieu de râler, prenez des initiatives : vous pouvez contacter d'autres parents d'élèves pour faire des achats groupés par exemple.

L'école est gratuite, pas les cahiers (encore heureux d'ailleurs). Mais c'est pas nouveau c'était déjà comme ça quand j'étais môme. Pas toi ?

"Anticonformiste", mais fichtrement dans l'air du temps de la "pensée unique" () des antis. Bon, et après ?

C'est ta fille, non ? Rechigner à financer sa réussite future me parait un peu (beaucoup en fait ) pingre.. Sans vouloir t'alarmer, c'est que le début.. (Enfin, j'espère pour ta fille) Comme quelqu'un l'a dit plus tôt, le système est sans doute perfectible, mais reste relativement performant. Avec la sécurité sociale, c'est sans doute ce que nous avons dont nous devons être les plus fiers, l'égalité des chances (bien que perfectible, elle aussi) est bien réelle. Et puis l'école n'est pas obligatoire, tu peux la faire étudier chez toi..

Tiens, on en arrive (encore) là ! Sauf que la fameuse prime dont tu parles n'est pas réservée aux seules fournitures scolaires, elle est bien souvent utilisée aussi pour vêtir les enfants ou encore les nourrir. Qu'une petite minorité profite ne doit pas priver l'énorme majorité qui en a besoin et l'utilise correctement. Mais il est inutile d'entamer un énième débat sur ce sujet, il serait tout autant vain que les nombreux précédents...

Les temps changent. Peut être qu'avant les anciens avaient des valeurs de respects ... une autre philosophie. Aujourd'hui, on ne peut nier cela , ils s'installent n'importe où .... et quand ils partent laissent une vraie porcherie derrière eux . Ils s'imposent par la force et n'hésitent pas à se rebeller en faisant des signes néo-nazi qui devraient être punis . J'attends toujours cela moi par contre ....

.. C est vrai que je n etais pas sur place je me base uniquement sur le temoignage des protagonistes ...Et a mon avis c est une affaire classique entre jeunes du quartier et police ...je crois meme qu ils aurraient reagis de la meme maniere si c etait arriver a un autre residant du quartier qu ils connaissent et respectent quelque soit sa religion ou sa façon de vivre ... Dans ces lieux on est solidaire contre la police et cette derniere a tjs tort meme quand elle a raison... C est la banlieu quoi telle qu elle a tjs été en France...bien avant l apparition de la loi contre le niqab... Voila c est exactement ça , c est le genre de rapports qui existent entre jeunes et flics lors de controles en banlieu.. . Je n ai jamais dis que cette jacquerie etait d essence citoyene, ne me fait pas dire ce que je n ai pas dis ...ce serais deja plus honnete ... Mais comme tu le reconnais toi meme cette jacquerie aurrait eu lieu quelque soit le pretexte ....comme tu le reconnais meme si les flics etaient venus arreter un dealer de chit il se serait passé la meme chose ...Comme tu le reconnais, et pour reprendre une de tes jolies expression: que le preambule de cette sinistre "déconvenue" soit la verbalisation d une particularité religieuse ou bien la verbalisation d une particuliarité commerciale interdite par la religion, les hordes de barbares aurraient sevi... Donc la jacquerie n est pas dessence religieuse ...ça coule de source... L essence de ces jacquerie de banlieu existe bien avant l apparition du niqab en france.... Tu peus enjoliver tes phrases mais ça tu ne peus pas le nier Vu que tu n etais pas la lors du controle , que tu n a jamais vu le type avant et pour reprendre une de tes jolies expression :N a tu pas l impression que tu est entrain de te balader en circonvolution.... Pour ma part, l affreux communautaire que je suis ne retiendra pas ta parole contre ta communauté... . Je n ai rien remis en cause puisque j ai dis: <<Ils l ont fait pour se venger de ce qu ils considerent (a tord ou a raison la n est pas la question) comme une violence policiere ...>> J ai bien precisé :"a tort ou a raison la n est pas la question"... Il est clair que je ne m etais en doute la version de personne ... Qu est ce qu il t arrive encore une petite balade en circonvolution? ET ??? ca prouve simplement que les premiers a souffrir de l absence de l aurorité en banlieu c est les habitant de cette banlieu ... Sinon ,"ayant la meme essence qu eux" ??? comprend pas ...

Et pour financer tout cela, tu reçois normalement un joli chèque qui s'appel allocation de rentrée scolaire. Il est de l’ordre de 380€ pour le collège.

Et puis il y a l'allocation de rentree aussi... Pour aider. -_- Sent from my GT-S5300 using ForumFr mobile app

L'école est gratuite, ça signifie que vous ne payez pas les bâtiments, enseignants et personnels qui sont utiles au bon fonctionnement de l'école de votre enfant. Pas directement, en tout cas. Cela n'a rien à voir avec les fournitures, fournitures qui peuvent être achetées en groupe (en tout cas, ça se faisait par chez moi).

@ l'ombre d'un doute : Différent ? Quand certains dénigrent les fournitures scolaires d'un côté, mais rêvent d'une tablette tactile dans le même post, je t'avoue que je me pose des questions.

2721,5542 kg (6000 pounds), c'est le poids de nourriture que cet homme produit avec 1000m² de terrain, 350 variétés de légumes et plantes comestibles, des poules, chèvres, lapins et abeilles. > http://www.naturalcuresnotmedicine.com/2013/07/1-man-produced-6000-pounds-of-food-on.html#K45RqFOxcrtfGYBJ.01

Un maire, élu DONC responsable politique, n'a pas à tenir de tels propos . Point-barre.

Surtout que la prime scolaire n'est pas suffisante pour payer une année de cantine scolaire...

Si évoluer signifié se retrouver avec des enfants qui, comme aux USA, sont incapables d'écrire avec un stylo, seulement avec un clavier, alors oui ce sera une évolution

Un boN prof pas trop mal rémunéré est bien plus utile qu'un gadget à la mode hors de prix.

De ce fait nous pouvons soutenir que nous perturbons les travaux de ses intentions par nos actions non ?

Oui même l'échec d'un aboutissement non désiré d'une volonté répondant à une norme intentionnelle ne peut pas être qualifiée d'anormale mais de non désirée non? Nous pouvons admettre que la nature est capable de tirer des leçons de ses échecs alors ? notre système immunitaire insuffisant dans bien des cas faisant appel à des molécules n'appartenant pas aux travaux de nature mais issu de travaux de l'homme ,quelle chose aurait elle échappé à la nature ? une anormalité de nature ,

A première vue, ce n'est pas la modération. J'apprécie la critique gratuite et sans aucun fondement de l'équipe. Sujet clos.

oui je suis d'accord mais quand je fait une liste de ils son avec les curés les musulman les chrétiens les arabes les chinois les russes les américain les musulman les catholiques les juifs et d'autres , faut quand même pousser pour pas comprendre que c'est pas du sérieux , parce que la prendre ce que j'ai dit au sérieux et si c'étais vrais je serais bon a enfermer . :D :p :gurp: :gurp: :mef2: :D oui y a le choix pour ironisé , mais bon , les smiley chez moi c'est pas automatique .

Sitôt que l'affaire se passe, une agression sur un policier, des émeutes, etc, la seule chose qui semblait évidente au GVT et les différents ministre était : "la loi contre le voile intégral n'est pas bonne". Autrement dit, si la loi de la république n'est pas accepté par ces délinquants, changeons là. Ce genre de signes envoyés, compromissions, sont inacceptable. Sans parler du fait qu'il n'y aura aucune conséquences pour la plupart, la quasi totalité, des émeutiers. ( :smile2: Enorme.

c est une preuve decisive qui confirme que Israel a le droit d oppresser et de continuer sa colonisation...

Imaginez la chose suivante ...un rastafaray de Trappe se promene dans sa banlieu avec un joint dans la main...les flics debarquent et legitimement veulent le verbaliser ...le rastafaray refuse et se mutine en les traitant de babylonniens oppresseur de sa liberté...les policiers emploient legitimement la force le plaque par terre et lui mette les menottes ...la des jeunes du quartier arrive et veulent defendre leurs amis et c est l emeute..... Quelque jours apres ,en reaction a cet emeute , un jamaiquains envoie une lettre ouverte au ministre de l interieur mr Valls et l accuse de laxisme envers le rastafarisme ...et parle de fachisme rastafaray ...Sincerement , vous ne penseriez pas qu en jamaique il y a de la bonne? Blague a part en quoi la republique a reculé devant l islamisme et qui lui vaut ce "j accuse" de ben ammar le ministre a t il annulé la verbalisation de la niqabé? Son mari a bien été en garde a vue et une enquete est en cours ..fallait il prolonger sa garde a vue??? Peut etre l etat n a til pas punis tous les fauteurs de troubles ...mais ça c est un recul devant la delinquence pas devant l islamisme ... Sa lettre ouverte aurrait été comprehensible si ces emeutes avaient lieu en reaction au vote de la loi contre la burqua et que le gouvernement avait reculé ...mais ce n est qu un fait divers ...qui a pris des proportions hors norme mais c est juste un fait divers ...la burqua n etait qu un pretexte qu ont saisis ceux qui sont si friands de courses poursuites avec les flics et de destruction de biens publiques je pense qu ils se detruisent plus eux memes ....Et ceux qui sont si friand de faits divers impliquant des islamistes afin d attaquer l islam....Je pense qu Ils n attaquent pas l islam ils attaquent l intelligence du public visé...A bon entendeur ...

Parmi tous ces putains de gitans, manouches ,roms et tous les autres noms de ces sales voleurs de poules … il y en a un que je déteste plus particulièrement …. Ben quoi ? moi je suis honnête au moins …. Je dis vraiment pourquoi... je suis jaloux…. loool Avec deux doigts paralysés a la main gauche … il était fort , le voleur de Poule !

La fin de l'écriture manuscrite programmée et organisée par l'EN ? Je trouve ça moyen

et si toute la Bible n'était que du Symbolisme. Le premier Elément Lucifer n'est autre que le feu. Le second Elément Adam représente en fait la terre. Le troisième Elément Noé représente l'eau. Quant au troisième Elément l'air, il peut être représenté par Jésus... Les 4 Eléments... sont le mystère de la vie. Toute la chronologie de la Bible sert à imager la réalité...

Vous n'étiez pas sur place, par conséquent, vous ne pouvez que vous balader en circonvolution concernant les motivations de présence de chaque participant à "cette horde" (oui, j'ose...), qui, quoique vous en disiez auparavant et/ ou à l'heure actuelle, n'était là, au minimum pour impressionner - espérant récupérer l'individu interpellé - ou en découdre de manière acharnée si les diktats de leur illégitime et illégal attroupement n'étaient point satisfaits (Ce qui finalement, arriva...). Quant au fait de savoir s'il s'agissait d'une "jacquerie" inspirée par une essence islamiste ou purement citoyenne, il faudrait quand-même rappeler, au delà des quelques navrantes masturbations écrites émanant de quelques intervenants plus motivés par une alléchante occasion de déverser, en ces colonnes, leur splendide et récurrente anti-flicaillerie primaire, que par une véritable solidarité pro-musulmane, que le préambule de cette sinistre "déconvenue" reste une verbalisation parfaitement légale à l'encontre d'un usager qui semblait, non pas vouloir désirer un peu de rabe en terme de délais de stationnement, mais vouloir faire de sa particularité religieuse ou plutôt de "ses accessoires culturels" une véritable chape de plomb qui devait rester inviolés par la souillure d'un code qui ne devait pas être... de la bonne couleur...(rouge) Quant au témoignage du mari, il peine, dans sa justification, à être crédible ("je me suis accroché au policier qui voulaient me faire tomber pour ne pas me faire mal"..Comme c'est choux...) même si on peut lui reconnaître un air "angélique" (pour la circonstance ?), ou ,en terme de communication, et surement afin d'amortir les conseils de son avocat, une habilité dans la mise en place d' une stratégie "du créer le doute", surtout quand on sait que les fonctionnaires de Police, au delà de leur représentant (ministre de l'intérieur), auront bien du mal à faire valoir leur droit, eux, de créer au sein de l'audience publique rivée à son poste TV ou écran PC, le moindre pic émotionnel. Enfin, bref. Tout cela pour dire que votre laïus, n'est qu'une caricature qui risque "d'enfoncer" une communauté muslmane déjà particulièrement gangrainée par les agissements de quelques éléments perturbateurs, intellectuellement fort peu armés, qui ont compris depuis longtemps que pour faire plier avec efficacité la République, mieux valait taillader dans ce viscère qu'est la faiblesse des politiques qui offre la possibilité de jouir de "cette liberté" d'être libre... de ne pas respecter l'autre qui lui, par contre, respecte bien plus souvent les lois. Pour finir, vous mettez en doute la probité de la "source" de l'article ? (pas musulman, forcément...(sourire). A croire que tous les musulmans de France et de Navarre ne peuvent être que des co-auteurs moraux de caillassages ou d'assauts contre un commissariat... Stigmatisant, vous avez dit stigmatisant ? (sourire bis)). Possible, finalement... Toutefois, j'ai souvenir d'une intervention de sieur PASDEPARANO qui se plaignait d'avoir entendu son "épicier arabe" face au spectacle consternant de quelques semeurs de zizanie ayant la même "essence" que lui, dire qu'il serait de bon ton pour calmer la racaille, de faire appel à quelques contingences militaires afin de calmer... "leurs élans"... Chiche ?

Et sachant que l'allocation est généralement utilisé à financer autre chose dans les ménages (exemple: télé, ordi, ect) Au final ceux qui se plaignent se font de beau cadeau de rentrée On peut pas avoir La vache, la crème, le beurre et la crémière en même temps..

Je la trouve très pragmatique …Elle fait face aux immondices intellectuelles tout en gardant un esprit clair … Certaines personnes ici usent et abusent de clichés tellement grossiers, qu’on est en droit de se demander, si elles n’ont pas le cerveau un peu fatigué. Oser faire de quelques faits-divers une généralité, c’est tout simplement s’écarter de la réalité pour continuer à se saouler au goulot de la stupidité… l’état d’ébriété est pour certains, une nécessité…. Une dépendance qui les maintient joyeux dans l’ignorance …bref ! Des imbéciles heureux !

Mon dieu 5/6 cahiers à acheter , une boîte de bic 5/6 classeurs et des feuilles ça vous ruine un budget... Alalala , il vaut mieux lire ça que d'être aveugle ... Sent from my LG-P700 using ForumFr mobile app

Justement, on peut s'interroger. L'Etat doit garantir le cadre pour la pratique des religions, mais là il s'agit davantage de proposer une tribune, proposée avec les deniers publics (enfin, encore une fois, de ce que j'en sais), donc d'une forme promotion. Je ne pense pas que ça cadre avec la conception laïque, non. Ce n'est cependant, encore une fois, pas la question la plus cruciale qui soit, je l'admets encore une fois bien volontiers. Sans pour autant renier les racines (qui dépassent le simple cadre catholique, d'ailleurs), la République Française, de par ses racines laïques justement, n'a pas à mettre davantage en avant une religion plutôt qu'une autre. Encore une fois, il ne s'agit de renier l'histoire, mais de faire évoluer une situation qui n'a plus lieu d'être.

Une tablette ?!! Tu les vois se cogner des milliers de pages de notes sur un clavier tactile ? Et puis arrête de vouloir tout faire raquer par la communauté, surtout de l'équipement individuel comme ça. Si tu veux que tes mômes aient des trucs achètes leur, mais moi je ne suis pas d'accord pour participer au financement de vos objets personnels.

Dire que j'étais fier d'avoir pêché un silure de 57 cm dans Zelda Twilight Princess, quand je vois les mastodontes exposés ici, je suis bien déçu.

on a trouvé les coupables !! http://www.debunkers...chevique_a.html à chacun sa cible !! que va donner l'enquête ??? la vraie !

Le blogueur musulman Al Kanz a épluché le compte Facebook du policier de Trappes qui s’est porté partie civile contre Mickäel, le jeune homme qui aurait tenté de l’étrangler lors du contrôle de sa femme, vêtue d’un voile intégral, la semaine dernière. Ce policier, dont le nom a été flouté (Al Kanz a transmis les liens originaux à Rue89 pour vérification) ne s’exprime pas directement sur le contrôle. Il poste son avis sur les émeutes, « inadmissibles pour notre République, pauvre France » mais « un régal » du point de vue policier. Il affiche aussi ses convictions favorables à Nicolas Sarkozy, voire à Marine Le Pen, contre François Hollande. Et deux images satiriques sur les femmes qui portent le voile intégral. Ces éléments, s’ils ne donnent aucune indication supplémentaire sur ce qui s’est passé lors du contrôle d’identité, témoigne de la tension qui peut exister entre la police et les habitants à Trappes. source : http://www.rue89.com/2013/07/26/policier-trappes-facebook-oui-sais-quon-regale-244571

'Léna-Postrof' ils sont = tous = sans exceptions . (c'est pas ma langue natal , mais je la comprend) c'est vous , c'est vos propos qui dise que tout les gitans sans exception sont des bandits de grand chemin et ce n'est pas moi qu'extrapole , avez vous des preuves de ce que vous avancé , c'est a dire qu'il son tous sans exception des bandits , connaissez vous particulièrement tout les gîtant sans exception ? donc oui je le répète , c'est vos propos qui les mette tous dans le même panier , ce qui fait de vous , coupable de diffamation . c'est la , mot pour mot , c'est vos propos .

Bah ironise tant que tu veux mais là sur une aire d'accueil de la marie. Tu vois et assiste les gens en contact avec eux : obligé de leur parler (ce serait dur pour certains à ce que je vois ) , de poser des conditions de scolarisations des enfants (avec les assistants sociaux), au début de la création de l'aire faire le tampon avec les locaux pleins de préjugés semblables à ceux remâchées sur le topic etc.... Là on voit que parmi "les gitans" il y a de tout et ça me semble plus honnête que de dire :" Ouais une fois ils sont venus dans mon camping c'était le bordel de toute façon c'est tous les mêmes"

C'est censé être représentatif? Moi j'ai que deux ans pros, estivaux en plus, sur une aire d’accueil mais étrangement ça me semble plus honnête pour juger ;p Et?

>Tous ne roulent pas en grosses berlines évidemment, ni en voitures de sport, il n'est pour autant pas rare de voir des BMW, des Mercedes, et même des Hummer, des Porsche (comme cela a été dit plus haut), des Féfé (en tapant sous Google, si vous n'êtes pas trop fainéante, pas trop bornée et curieuse, vous en trouverez) tracter des caravanes dans des aires dédiées Mais j'ai pas besoin d'internet pour voir des aires dédiées.^^ Pour le reste que vous dire de plus, vous avez votre opinion, j'ai la mienne. Une autre intervenante a parlé de ses 15 ans d'expérience en camping, avec des gens du voyage ; ses messages ne vous plaisent pas davantage que les miensDans mon immense bonté, je ne vous souhaite pas d'avoir de démêlées avec ces gens, que votre naïveté soit préservée, c'est une denrée si rare, à notre époque. On ne souhaite de démêles avec personne. Et je n'en ai pas eu plus ou moins qu'avec les autres. Votre remarque sur ma naivité c'est une nouvelle manière de chercher à montrer que vos préjugés seraient réels? :p J'ai sans doute eu plus de contacts avec les gens du voyage que vous n'en aurez jamais

Ah ouais maintenant c'est soixante huitard rien que ça? Là je sais pas ça vire à l’obsession. Je ne vois rien de foncièrement humaniste non plus, je rétablis juste les choses, point. Faut être raciste pour ne pas être de gauche en fait? :3 Je ne sais pas ce que tu appelles pragmatisme mais si c'est le ramassis de clichés que j'ai pu lire... le problème ne vient peut être pas de moi, finalement. ;D Edit: J'avais loupé le "anarchiste" aussi. Tout ça dans mon message. Quand je parlais d’obsession...:p

de ces programmes tv de m.... de vacances

Là tu te moques du monde. Déjà les fantasmes c'est toi qui les as, lis tes messages pour preuves et de deux tu es la seule a parler de races. Appelle ça groupe ethnique, social comme tu veux je m'en fiche, cela ne changera au fait que tu es remplie de préjugés à leur encontre. Vu les énormités que tu sors assume au moins ce serait un comble sinon. A qui? Aux gens du voyages, aux délinquants? A moins que pour toi ce ne soit la même choses. Quel rapport avec la gauche? C'est du trollage en fait vive le niveau.

Vive la Révolution de 1789! Vive Mélenchon et le retour à la VI° République!

La mauvaise foi maintenant. Oui ils sont français mais c'est pas ça le problème. Le problème c'est que ce sont aussi des gens du voyages . Donc automatiquement pour toi, voleurs de grosses bagnoles et cie. Si tu sortais de chez toi et de tes préjugés pavlovien tu pourrais constater que tes propos sont biaisés mais j'ai peu d'espoir à ce sujet.

pour, si consentement du patient, de la famille , approbation du corps médicale. je suis smileytisé :gurp:

Je confirme : mon bonnet D ne me permet pas de me passer de soutien gorge, afin de pouvoir bouger comme je l'entends sans que cela devienne douloureux pour ma poitrine d'abord, et mon dos ensuite.

Je ne vois pas en quoi c'est douteux. C'est une civilisation qui ne porte pas de soutien gorge depuis leur jeunesse, on peut donc comparer avec une personne en portant, je vois pas le rapport avec la mal bouffe. C'est là même pour les personnes portant des chaussures depuis tout petit et ceux qui n'en portent pas, y'a une différence de morphologie du pied...

tout dépend de la taille des seins aussi moi un soutien gorge c'est indispensable