Classement

A force du "pas de vagues" on se fait marcher sur la gueule en permanence

Si c’est vraiment le fin mot de l’histoire, c’est une compromission indigne.

Et personne n' a eu l'idée de dire aux membres de ce groupuscule d'aller se faire f..tre ?

C'est donc l'option "satisfaire le client". Pas mieux !

Moi non plus, ça fait grossir !

Oui c'est ce que je voulais dire par là. L'argent ouvre toutes les portes, et justifie bien des aberrations !

Assez inquiétant, ce fait divers. La délégation hindoue ne nous vendait rien, nous n'avions besoin de rien, ils n'avaient aucun levier sur nous. Ils ont juste dit "faites disparaitre les femmes pour nous faire plaisir" et sur place les cadres français ont juste dit "OK, on va dire aux femmes de disparaitre". Sans être choqués eux-même de cette logique rétrograde. Symptomatique veulerie qui précède une explosion populaire bien réac ? Fait divers racisé en vue de préparer le peuple aux élections ? En tout cas, à froid, tout le monde est d'accord pour dire que c'était mal. Alors pourquoi à chaud les responsables ont fait comme si c'était OK ? Total soutien aux femmes en général, qui n'ont vraiment pas besoin de ce genre de symbole navrant sur l'état du monde social en dehors de la France et celui des décisionnaires français qui n'ont aucune colonne vertébrale ! Protéger le progrès social français face à la barbarie, ce n'est pas du fascisme, ni du racisme bon sang ! C'est maintenir une zone de lumière dans l'obscurité, il ne faut pas avoir peur de sortir les muscles pour ça ! Au moins sur notre territoire on pourrait essayer de maintenir nos propres idées quand elles sont bonnes.

Pas de vagues, satisfaction du client ou montrer sa bêêêlle tolérance hospitalière, va savoir. En tout cas faut croire qu'on aime ça ! Qui imagine deux secondes "une délégation française" se pointer par exemple dans un temple hindouiste, symbole national de surcroît, et y dicter sa petite loi ??

Le nazisme est une idéologie rampante, toujours présente en tapinois et attendant son heure pour ressurgir au grand jour et triomphalement. Aujourd'hui, la résurgence de cette idéologie est facilitée par la montée d'une extrême droite dominante en Europe et ailleurs. En France, les nostalgiques ou adhérents à cette idéologie se manifestent au grand jour de façon tout à fait décomplexée.

bonjour, il aurait fallu leur "rappeler" d'où ils ... sortent ! et coté grève, cela aurait été plus "marquant" si , au lieu de fermer le lieu , seules les femmes avaient été acceptées ( faire la visite ) ! bonne journée.

Le 25 août 2026, une étude de l'université de Zurich et Agroscope révèle la décomposition variable de slips en coton enfouis en Suisse. Les slips, nourris par la cellulose, se décomposent plus vite dans les jardins riches en organismes souterrains que sur les pelouses. L'indice slip, outil pédagogique, permet de comprendre l'activité biologique souterraine sans équipement complexe, rendant la science accessible à tous. Tout repose sur cette cellulose, substance constituant presque intégralement cette fibre. Bactéries, champignons ou vers de terre s'en nourrissent. Ainsi, une parcelle riche en organismes souterrains actifs détruit l'étoffe rapidement. Dès 2021, les scientifiques helvétiques avaient lancé Beweisstück Unterhose, traduit par pièce à conviction, le slip. Mille participants recevaient exactement les mêmes consignes. Au total, plus de 2 000 slips accompagnés de 12 000 sachets de thé furent disposés sous terre sur environ mille emplacements. Deux mois après, chaque volontaire récupérait son matériel, prenait une photo, puis adressait l'ensemble au laboratoire avec un prélèvement terreux. Dans les jardins, ces sous-vêtements enterrés disparaissent avant ceux des pelouses L'équipe scientifique mesurait ensuite, emplacement après emplacement, la quantité textile perdue. Jardins privés en tête, ces espaces affichent des décompositions particulièrement fortes ainsi que des teneurs maximales en matière organique. Surfaces cultivées et prairies suivent, tandis que pelouses régulièrement tondues terminent dernières. Cette différence tiendrait aux ajouts fréquents de compost ou résidus végétaux, nourriture disponible toute l'année pour animaux et microorganismes souterrains. https://www.science-et-vie.com/nature-et-environnement/mais-pourquoi-des-scientifiques-suisses-ont-demande-a-des-volontaires-denterrer-leurs-sous-vetements-dans-leur-jardin-256960.html Faudrait tenter en France pour voir...

Soutien total aux employées car il s'agit bien d'une "discrimination sexiste envers des femmes salariées "mais rien d'étonnant à ce que une fois de plus, la France serve de paillasson !! C'est surtout les groupes de touristes irrespectueux qu'il faudrait ne plus accepter en France.

@pic et repic tu dois confondre avec autre chose (le truc qui masque aussi les yeux) car le voile est tout à fait autorisé dans l'espace public. La jeune fille de mon exemple s'est voilée contre l'avis de sa famille, d'après ses dires. Ce que je voulais expliquer par là c'est que ce "choix" ne sort pas de nulle part, il fait partie d'une panoplie culturelle (voir les situations concrètes dans lesquelles ces femmes évoluent : rapport à leur corps, leur travail/famille, leurs fréquentations ect). Est-ce une culture qui pousse la condition féminine sur la pente de la liberté et de l'intégration aisée à une société, je crains que non.

Araignée Paon

LAKLAS bonjour, c'est tout à fait çà, mais j'imagine que la privatisation d'une piscine municipale doit être faite pour apporter quelques "voix" au Maire et que la "privatisation" de la Tour Eiffel pour celui qui "palpe" ce doit être du sonnant et trébuchant.... Belle après midi à vous.

et 'nouvelle' religion...

C'est chouette le BAPS https://fr.wikipedia.org/wiki/Bochasanwasi_Akshar_Purushottam_Swaminarayan_Sanstha

J’ai cru que c’était un fake !! J’arrive toujours pas à intégrer qu’une telle « requête » ait été acceptée. J’aurais été une de ce « personnel féminin », je l’aurais démontée boulon par boulon cette putain deTour Eiffel !! Non mais sérieux

Inadmissible de la part des organisateurs, inadmissible et pour moi, il devrait y avoir des sanctions !

L'effet de satiété va disparaître et il est possible retomber dans certaines phases d'hyperphagie. L'Ozempic n'agit que sur les conséquences, pas sur les causes de la prise de poids. Si pendant la période de prise du médicament, le patient ne parvient pas à traiter les causes, alors ça ne fonctionnera pas durablement. Comme pour la sleeve en fait assé les effets de l'intervention (environ 1 à 3 ans), si les patients ne traitent pas les causes de leurs TCA, l'estomac se déformera à nouveau et la prise de poids (souvent pire) suivra.

Même bâiller ça me fatigue... Je réfléchis à ce que je ne vais pas faire aujourd'hui.

Je sais que l'exemple ne fait pas la règle, ceci étant dit deux personnes de mon entourage ont revendiqué ce "choix". L'une, trentenaire , mère de famille et convertie, a fini par quitter son travail sous la pression de son mari; l'autre, à 22 ans, n'envisage pas la fréquentation d'un jeune homme en dehors de sa communauté et des liens du mariage (elle vit chez ses parents, qui la surveillent de près). Ça donne envie, quel avenir radieux pour la condition féminine française ! Ps : cela étant dit je suis d'accord avec ton "ps" lol

Comme d'habitude personne n'est responsable !

Vous en savez quoi ? C’est ma tête et non la vôtre Ben non la foi c’est aussi pas dans le doute .

Les deux pays que vous citez sont d'abominables dictatures (islamistes) ! Qui (entre autres !!) imposent aux femmes le port du voile. Et, de façon encore pire, nient/restreignent de façon totalement épouvantable absolument TOUTES les libertés individuelles des femmes ! Faire un supposé "rapprochement/comparatif" des libertés individuelles des femmes musulmanes entre la France, pays totalement démocratique régit par la loi de 1905, garantissant la liberté de conscience et le libre exercice des cultes et de dictatures religieuses rétrogrades et mortifères relève du ridicule le plus grotesque ...

Sur le sujets ... je mets les voiles ! et hisse et ho !

Toujours ton même délire. Israël est l'exemple typique d'une démocratie défaillante qui fait la part belle à l'extrême droite à cause de l'instabilité générée par le système démocratique Israélien. Je crois que personne ne dira le contraire. Par contre, que l'existence d'Israël soit menacée par les extrémistes arabes est une réalité, est c'est chose dont personne ne doute également. Le corolaire de cela est le fait que le pays soit en guerre permanente.

Ça dépend du programme musical. Il ne faut pas mélanger musique et politique.

Le mouvement qui prône l'acceptation de tous les corps semble petit à petit disparaitre. [...] Il y a encore quelques années, elles étaient nombreuses à parler de leurs courbes et du fait de s’assumer comme elles étaient. Mais aujourd’hui, certaines ont succombé à la mode de l’Ozempic, ce médicament pour diabétique qui fait mincir. C’est le cas de l’actrice Rebel Wilson, de Christina Aguilera ou encore de Oprah Winfrey. Des personnalités plutôt rondes qui sont maintenant très minces. Résultat : aujourd’hui, des influenceuses suivies par des millions de personnes font la promo de l’Ozempic sur Tiktok. C’est devenu un médicament accessible à tous et toutes, totalement normalisé. Des conseils pour des régimes minceur, des rééquilibrages alimentaires, des jeunes intermittents se comptent par milliers et dans toutes les langues. Les utilisateurs se filment à la salle de sport, parlent de leurs routines bien être, achètent des compléments alimentaires… Il faut à tout prix correspondre à une tendance, à une esthétique et pour ça, il faut être mince ou sportif. Le temps où on partageait des recettes de banana bread bien calorique est loin. Le diktat du corps parfait est bel et bien de retour. https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/veille-sanitaire/veille-sanitaire-du-lundi-24-mars-2025-8551250

Les citoyens de l'ancienne RDA se sentent, pour certains, des citoyens de "second niveau" depuis la réunification allemande des années 1990 par rapport à leurs collèges de l'Ouest, d'où une nostalgie de l'époque d'occupation soviétique et du passé nazi. Berlin reste une exception.

Ce que j’ai compris c’est que Lepen propose un referendum pour que les Francais puisse voter sur le port du voile. Tanguy, lui, propose une interdiction plus explicite il me semble. Personnellement dans le principe cela ne me choque pas, sauf que c’est bien bien trop tard, et que faire cela aujourd’hui engendrerait une montée de violence qui n’en vaut pas la peine.

Monsieur Plouc, Poutine a-t-il dit qu'il voulait détruire l'UE ? Non, c'est notre propagande UE qui le dit ! Poutine a déclaré que l'UE apportait une aide militaire massive à l'Ukraine et elle est en voie d'être considérée par la Russie comme un état belligérant. Pour les Russes c'est l'UE qui cherche l'escalade. Bardella allié de la Russie ? ? ? ? Les alliés de la Russie sont là Chine, l'Iran, la Corée du nord etc... Dans les années 2000, Poutine a tenté de se rapprocher des pays occidentaux. Il a souhaité intégrer l'UE et l'OTAN. Suite au rejet de sa demande il s'est cherché d'autres alliés. Certainement ce sont les USA qui se sont opposés à la grande Europe que la Russie aurait formée avec les occidentaux. Il faut remonter un peu le cours des événements !

Il est vrai que des femmes musulmanes déclarent vouloir porter librement le voile mais que fait-on pour celles issues de communautés maghrébines des quartiers populaires qui n'ont pas envie de le porter mais le font quand même car elles subissent de fortes pressions communautaires? Ce sujet du voile semble insoluble et divise tout le monde. Je ne sais pas quelle est la solution.

Fallait s'y attendre, c'est dans les régions de l'ex-RDA que l'AFD enregistre ses plus gros scores. La gauche Allemande est très faible. Die Linke est en pleine reconstruction, rien à voir avec LFI en France. Les pseudo-propositions du CDU pour restreindre les droits d'asile et durcir les conditions d'immigration n'ont pas convaincu. Les gens préfèrent toujours l'original à la copie. Ajoutons à cela tous leurs projets de réformes anti-sociales notamment sur les retraites, ils ont tôt fait de provoquer un rejet massif dans ces régions. Et pour couronner le tout, la propagande des réseaux sociaux américains pour finir le travail.

Le 4ième Reich? Hitler n'avait pas fondé son parti naziste en une seule journée!

c'est en restant immobile soi-même que l'on perçoit tous les changements autour de soi

Pas plus que l’extrême gauche .

Alors là pour le coup, je ne vois pas bien le rapport...

Avez-vous vu ces reportages à la télé sur les couples qui partent faire le tour du monde sur un voilier de quelques m², ils trouvaient cela super ? Au moins, dans la forêt, les gosses avaient la place pour bouger.

En fait, c'est abordé indirectement, en filigrane, quand elle dit : En gros, ceux qui l'interdisent là-bas vivent aussi en France et appliquent leur violence morale aux femmes françaises. Ce que je comprend dans cette phrase, c'est "si on interdit le voile, certaines femmes qui ne le porteront plus seront victimes de violence de la part de ceux qui imposent le voile". Et elle précise que ces violences sont "justifiées" (?!). Cette dame est partisane et pense que le droit français doit satisfaire ce petit monde religieux, intolérant, violent et sexiste. Chacun son opinion, moi je pense qu'il faudrait plutôt remettre au pas ceux qui vivent encore au 14e siècle, ils font tâche dans une société qui maitrise l'atome et possède un programme spatial. La voie de la raison est comme le dit @Flower00 qu'un vêtement ne soit ni interdit ni obligatoire. Le problème de fond est qu'il est obligatoire dans certains pays avec des peines lourdes en cas d'infraction. Et qu'il n'est obligatoire que pour les citoyens de sexe féminin, ce qui est incompatible avec le droit français. La meilleure option est bien ce que nous faisons : laisser les citoyens libres de leurs choix vestimentaires. On espère que génération après génération, l'esprit religieux diminue et l'esprit citoyen augmente, et le comportement qui va avec. En tout cas le RN a bien réussi son opération de comm'. Le voile, c'est un sujet qui n'échoue jamais à remettre leur nom en une des journaux.

Ni obligé ni interdit. Que les femmes soient libres de le porter ou non.

Cette jeune femme ferait mieux de s'inquiéter de savoir quelles sont les conséquences du retrait du voile pour les femmes en Iran ou en Afghanistan (pour ne citer que ces 2 pays).

Le vrai problème, c'est que nous sommes dans un système où très peu gagnent beaucoup trop bien leur vie pendant que tous les autres sont exploités. Or nous arrivons dans une crise profonde du système où l'aire de la croissance positive est probablement finie, mais où les minorités possédantes veulent continuer à posséder sans concessions pendant que les autres classes sociales s'appauvrissent. Leur stratégie pour cela est vieille comme Hérode, il suffit de désigner un bouc émissaire et faire gober n'importe quoi aux gens dont le sentiment de colère et le mécontentement les poussent à croire en n'importe quoi. Tout ça va nous conduire à la catastrophe et j'ai peu foi en l'humanité pour réussir à se réformer avant qu'il ne soit trop tard.

bonjour, voilà bien un sujet épineux ... la loi venant du RN est inepte , mais d'un autre coté , le voile est aussi inepte ! dur d'être pour le voile ( en opposition à la loi l’interdisant dans l'espace public avancée par le RN ) quand on peut considérer que c'est une sorte d’asservissement de la femme ( et non un "insigne" religieux ) . la vie nous réserve de drôles de surprises ... bonne journée.

On est bien là dedans, le sujet c'est bien ça. Voilà... Pas de juste milieu dans cette société décidément.

Je suis consternée. Consternée. Je pense principalement aux troubles du comportement alimentaire. Ces troubles sont déjà si compliqués à traiter, tellement peu de médecins et d'endroits vraiment spécialisés...

bonjour, vous volez rire je suppose ? ce n'est même pas une question de loi mais de ... sécurité ! comment un automobiliste croisant se cycliste pourra-t-il prévoir son arrivée ( s'il regarde des 2 coté perpendiculairement , il cesse de regarder devant lui et ... une collision est toujours possible ; c'est juste une question de bon sens et il en va de même avec les piétons, les utilisateurs de trottinettes etc ... non, on n'a pas à se positionner ... on applique la loi ou pas et si l'on ne le fait pas il faudra en assumer les conséquences . sans lois ( quelles qu'elles soient ) pas de société car l'Homme n'est pas "bon" par essence et il lui faut un cadre où il puisse s'épanouir . sans loi, c'est "la loi" du plus fort ...est-ce que vous prônez ? et cette loi du plus amène immanquablement à l'anarchie ; tout en pensant que le pouvoir de la loi doit être ( le législatif ) doit être dissocié de l’exécutif ( donc pas de dictature ... ) . bonne journée.

Oh purée ! Tous les trotskistes du forum font haro comme un seul homme sur le "social-traitre". En effet, il n'a pas la franchise d'un Jean-cul Mélenchon pour promettre l'abaissement de la retraite à soixante ans et le "gel de la dette". Il n'a pas la clairvoyance des "écolos" pour nous expliquer qu'on va fermer les centrales nucléaires afin de produire plus d'énergie...

Rip au cinéaste des marges et chantre de la culture tzigane !

Bien d’accord, il y a aussi peut-être une gamme de complotiste, du peut-être possible à l’improbable: - Il est possible que le Covid soit né dans un labo en Chine (j’en sais rien!) - Il est très improbable que l’on n’ait pas été sur la Lune Je me méfie aussi de la méthode qui consiste à caricaturer un groupe d’individus pour se placer implicitement dans le groupe des gens « normaux ».