Aller au contenu

Classement

  1. Neopilina

    Neopilina

    Membre


    • Points

      15

    • Compteur de contenus

      8 265


  2. Plouj

    Plouj

    Membre


    • Points

      10

    • Compteur de contenus

      121 617


  3. chanou 34

    chanou 34

    Membre


    • Points

      9

    • Compteur de contenus

      27 096


  4. Gouderien

    Gouderien

    Membre


    • Points

      8

    • Compteur de contenus

      39 421


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 17/04/2026 dans Messages

  1. Au delà du fait que répandre des rumeurs est merdique, ça sous entend aussi qu'être homo n'est pas convenable. Tout comme pour Macron, je ne suis pas spécialement fan du personnage, mais le bashing consistant à s'attaquer à la sexualité de quelqu'un (que les propos soient vrais ou non) est particulièrement minable.
    4 points
  2. C’est officiel : Sade rejoint le Rock & Roll Hall of Fame 2026. Une entrée historique pour la chanteuse, qui devient la première femme africaine à être honorée. Sade, l'icône. La chanteuse britannique née au Nigeria vient d’être choisie pour rejoindre la promotion 2026 du Rock and Roll Hall of Fame, aux États-Unis. L’annonce consacre sa carrière, construite loin des médias, mais omniprésente dans les playlists soul, jazz et R’n’B depuis 40 ans. Un sacre qui a une portée beaucoup plus large que sa seule discographie. https://fr.yahoo.com/style/sade-icône-absolue-devient-première-110553174.html
    3 points
  3. Les belligérants sont l'Iran avec le Hezbollah d'une part, Israël et les USA d'autre part. Le Liban est une victime collatérale qui n'a pas les moyens ni la volonté d'empêcher les ennemis de se battre sur son territoire. Les négociations de cessez le feu ont eu lieu entre israélien et libanais sans les autres acteurs belligérants de cette guerre. ça se complique. Le Hezbollah dit respecter cette trêve qu'il n'avait pas été invité à négocier. Maintenant l'Iran montre un signe de bonne volonté en ouvrant le détroit d'Ormuz. ça devient difficile à Trump et Netanyahu de justifier des bombardements. Mais ils n'ont pas besoin de se justifier.
    3 points
  4. C'est pas possible ce type, il collectionne toutes les âneries! C'est un exemple à lui tout seul!
    3 points
  5. Et op, encore un nouveau troll qui raconte n'importe quoi, cela devient une épidémie
    3 points
  6. Ne pas mélanger les personnes qui ont des problèmes financiers quelques mois , et celles qui n'ont plus rien suite à divorce, maladie, accident de la vie, perte d'emploi etc...jeunes coupés de la famille, famille monoparentales , personnes sans famille pour s'en sortir et n'ayant pas toujours les capacités physiques et mentales pour se débrouiller seules Il y a une catégorie aussi qui a de plus en plus de problèmes, ce sont ces personnes âgées qui perçoivent une toute petite retraite qui paie à peine le loyer et les charges, ces personnes incontinentes par exemple qui ne peuvent acheter des couches pourtant nécessaires, et en viennent à rester chez elles car se sentant honteuses . Des personnes extrêmement pauvres, pour qui le budget mensuel de lessive +un dentifrice + un savon + un déodorant + couches ne peut se faire, faute d'argent.
    3 points
  7. Je pense que les enfants ne devraient être retirés de leur famille que dans les cas les plus extrêmes de maltraitance, comme par exemple en cas d'inceste, de mauvais traitements, d'abus sexuels et d'autres situations très graves. En revanche, si les parents rencontrent simplement des difficultés, mais qu’ils aiment leurs enfants et sont prêts à se faire aider, je considère que le retrait des enfants de leur famille est en principe une erreur. Cela représente un traumatisme énorme pour l’enfant, et il est douteux qu’il soit mieux pris en charge dans une famille d’accueil. Je ne sais pas comment se passe le placement en Italie, mais chez nous, l’ASE ne s’est pas vraiment couverte de gloire.
    3 points
  8. Faut dire que les mollahs sont également très bons dans leur genre (...).
    2 points
  9. Mais on est TOUS porteurs de ce genre de "MGT ( je connaissais pas cette abréviation, elle est pas mal! ). Il faut savoir que ce n'est pas parce qu'on est porteur d'une anomalie sur un gène qu'on va obligatoirement déclarer la maladie et d'une, et de deux...porter l'anomalie en question ne suffit pas ; ce qui compte c'est pas tant le gène que la protéine qui va résulter du processus de transcription puis de traduction ; c'est elle qui va - ou pas- donner les signes cliniques éventuels d'une maladie.
    2 points
  10. En même temps quand t'as un prénom pareil, t'as plutôt intérêt à mettre le paquet !
    2 points
  11. Nous avons la réponse : Selon Donald Trump, les sodas sont bons pour la santé et « tuent » le cancer On comprend mieux, dès lors, pourquoi il ne s’en sépare jamais. Par Blanche Marcel 15 avril 2026 Selon Donald Trump les sodas sont bons pour la santé et « tuent » le cancer. Tous les médecins de la planète préféreraient certainement être sourds plutôt que d’entendre de telles déclarations. Avec Donald Trump on le sait, il faut souvent s’attendre à naviguer entre sidération et incrédulité. Dernier exemple en date : une théorie pour le moins déroutante sur les vertus supposées des sodas. Grand amateur de boissons gazeuses — du Coca-Cola au Fanta, version classique ou light — le président américain en consomme à longueur de journée. Une habitude qui, à l’en croire, relèverait presque de l’hygiène de vie... Reste que la réalité scientifique est nettement moins fantasque. Aucune étude sérieuse ne permet d’affirmer que les sodas — qu’ils soient sucrés ou édulcorés — possèdent la moindre propriété anticancéreuse. Leur consommation excessive est au contraire associée à des risques bien documentés : diabète, obésité ou maladies cardiovasculaires. Sous leur forme « light » ou « sans sucre », la présence d'édulcorants artificiels peut perturber la flore intestinale et le métabolisme, et non « tuer les cellules cancéreuses » comme veut bien le croire Donald Trump… https://www.vanityfair.fr/article/donald-trump-sodas-tuent-cancer?utm_source=firefox-newtab-fr-fr MAIS CELA PROUVE SCIENTIFIQUEMENT QUE, SI LES SODAS NE SOIGNENT PAS LE CANCER, ILS PORTENT GRAVEMENT ATTEINTE NEURONES DU CERVEAU ! IL FAUT CESSER SANS DÉLAI DE CONSOMMER DE CONSOMMER CES SUBSTANCES DANGEREUSES !
    2 points
  12. Oui... les aborigènes souvent pris pour des cassos incapables d'élever leurs gosses par les Australiens d'origine Européenne. Comme souvent les minorités autochtones sont maltraitées comme l'ont été les indiens d'Amérique !
    2 points
  13. Les Bouchers de Téhéran rouvrent le détroit. Je vous l'avais dit :
    2 points
  14. Un gentil petit couplé d influenceurs à la tête vide, c'est mignon
    2 points
  15. Je te propose un schéma sur lequel s'appuyer : Des choses se passent dans la réalité que j'observe -> Ca me fait penser à des idées aux quelles je réfléchis pour décider quoi faire -> Je fixe mon choix et j'agis conformément à ce que j'ai décidé -> la boucle recommence car suite à mon action des choses se passent dans la réalité ... Dans ta question, tu met en comparaison d'importance d'une part l'intention impulsant une action et les effets de l'action produite. L'intention est mon étape "Je réfléchis à ces idées pour décider quoi faire" et les effets sont "J'agis conformément à ma décision". Ce qu'il faut noter, c'est qu'il s'agit d'une boucle, les conséquences bonnes ou mauvaises de mes choix sont observées et servent de base à mes prochaines réflexions et décisions. Dans le cadre d'une boucle, aucune de ces étapes n'est plus importante que l'autre, c'est leur fonctionnement conjoint qui produit l'effet désiré : l'intelligence, l'apprentissage au cours du temps et des expériences. Mais si tu voulais une réponse pour ton cadre spécifique, si on choisit de prendre une situation précise, un "instantané" dans la boucle, qui devient juste l'enchainement linéaire entre deux étapes, alors c'est la deuxième qui prime, la version la plus récente du traitement de l'information, et donc les effets produits. C'est eux qui doivent guider la suite, imaginons que j'ai eu une bonne intention mais obtenu des effets négatifs, posons les deux cas : si je favorise mon intention sur les effets, je dis "j'ai commis une faute mais c'est pas grave mon intention était bonne" si je favorise les effets sur l'intention, je dis "j'ai commis une erreur je dois changer ma façon d'agir mon intention" Le deuxième comportement permet le changement, et donc l'apprentissage peut se produire par interaction. Ainsi que la spécialisation si on pratique beaucoup la même activité.
    2 points
  16. Punaise même les drônes l'évitent ce drôle ! Il est vrai qu'en faire le 5ème Président des States a mourir de mort violente en ferait un martyr !
    2 points
  17. En tout cas perso je ris sous cape ! le Président Coincoin se prend des tartines en pleine figure par le pape Léon14 ! Bravo Léon .... Imperturbable https://www.arte.tv/fr/videos/132717-000-A/polemique-autour-du-pape-trump-refuse-de-s-excuser/ "Lors d’une veillée pour la paix, le pape avait déclaré : « Assez de l’idolâtrie du moi et de l’argent ! Assez des démonstrations de force ! Assez de guerre ! La véritable force se manifeste en servant la vie », avant d’ajouter quelques jours plus tard : « Je n’ai pas peur, ni de l’administration Trump, ni de m’exprimer haut et fort sur le message de l’Evangile ». La cheffe de l'Eglise anglicane soutient le Pape ..... https://www.20minutes.fr/monde/angleterre/4218770-20260416-cheffe-eglise-anglicane-salue-courage-pape-leon-xiv-apres-attaques-trump
    2 points
  18. Le ministre du Logement brocarde la « nouvelle France » que les maires LFI mettent selon lui déjà en œuvre en décrochant notamment les portraits du président. On a encore en tête les images des maires hués, sifflés, après les municipales à Creil, Le Blanc-Mesnil ou Mantes-la-Jolie. Vous et votre famille avez été pris pour cible lors des émeutes de 2023. De quoi cette violence est-elle le nom ? D’une grande fatigue démocratique. Comme le montre aussi le taux d’abstention record pour des municipales, alors que les maires échappaient traditionnellement à ce désintérêt grandissant. Mais on ne peut pas fermer les yeux sur les responsabilités de La France insoumise qui joue un rôle d’hystérisation évident en érigeant la violence politique en méthode. À Saint-Denis, l’ancien maire (NDLR : Mathieu Hanotin), pourtant socialiste, a quasiment été traité de fasciste et de raciste ! N’oublions pas que lors des émeutes de 2023, Jean-Luc Mélenchon avait joué au pyromane en faisant le tri entre ce qu’on avait le droit de brûler ou non, justifiant ainsi de manière inacceptable les violences. La mairie de Fresnes, saccagée à la veille de l’installation du nouveau maire LR, est dans votre circonscription. En sait-on davantage sur les motivations des pilleurs ? L’enquête suit son cours. Mais au-delà des dégâts matériels, le symbole traduit un rejet profond de la démocratie représentative : même quand un élu l’emporte dans les urnes, on lui conteste sa victoire par la force, la rage, la menace et l’intimidation. Avez-vous entendu un seul représentant national de LFI condamner ce saccage ? Personne ! Ce qui crée cette violence, c’est la rhétorique brutale de LFI, dont le coordinateur Manuel Bompard n’a pas hésité à dire qu’il veut « foutre en l’air la Ve République ». Certains l’entendent comme une légitimation totale de la violence. Ce qui s’est passé à Fresnes est un fait politique : il n’y a plus de barrières à attaquer un hôtel de ville. Que veut Jean-Luc Mélenchon, selon vous : le pouvoir ou la révolution ? Il le dit lui-même : le pouvoir par la révolution ! Je ne sais pas s’il veut, comme le dit Marine Tondelier, être « le roi du cimetière », mais il ne fait plus aucun doute qu’il ne souhaite pas devenir président de la République avec les règles de nos institutions. « La République, c’est moi ! » proclamait-il lors de la perquisition du siège de LFI en 2018… Oui, en hurlant sur un fonctionnaire de police qui faisait son travail en enquêtant sur lui ! Je pense qu’il fallait comprendre : soit la République, c’est lui ; soit il n’y a plus de République. Les Insoumis sont-ils encore dans l’arc républicain ? Leur projet de « nouvelle France », ce n’est pas la République universaliste. Dans cette « nouvelle France », on décroche les portraits du président de la République, comme s’en est vanté le maire de Saint-Denis qui a dit l’avoir mis « à terre » en expliquant qu’il n’était « pas adepte de ce type de portrait ». C’est dit avec douceur, mais le danger est là. Le RN et LFI sont les deux faces d’une même pièce qui alimentent la colère et proposent des modèles de société qui détruisent l’essence même de la République. Ces quelques maires extrémistes, de gauche comme de droite, nous montrent la façon dont ils envisagent les institutions. Le maire RN de Carcassonne aussi a décroché le portrait du président et mis à la place celui de Marine Le Pen. Maires RN comme LFI prennent des arrêtés illégaux, l’un pour interdire les expulsions, l’autre la mendicité. Nous faisons face à un défi considérable : passer de la société du chaos qu’ils nous proposent à une société de l’espoir. Mais si les candidats sérieux ne donnent pas envie, les Français risquent d’écouter leur colère l’an prochain. https://www.lepoint.fr/politique/le-ministre-du-logement-vincent-jeanbrun-accuse-jean-luc-melenchon-de-vouloir-saper-la-republique-C4S3L5FCFNDKXH6VKD5HMYGWNA/
    2 points
  19. 2 points
  20. Tu es un ancien soignant, je ne vais rien t'apprendre : la cigarette est une addiction puissante. Elle pourra donc prendre la priorité sur beaucoup de choses, et pas "par plaisir" d'être un peu plus dans la mouise financièrement. Je rappelle quand même qu'il y a de moins en moins de fumeurs en France, et ... De plus en plus de pauvreté. Réduire les difficultés extrêmes de certains à la consommation de tabac, c'est très réducteur !
    2 points
  21. bonjour, un programme économique tout simplement ... irréalisable dans la conjoncture mondiale . ce serait bien si c'était applicable, mais comment le faire alors que la France est "un peu" en manque de compétitivité ? il y a bien sûr l'antienne de prendre les sous chez les riches mais ce ne sera qu'un feu de paille . les réalités économiques, qu'on le veuille ou pas , sont ce qu'elles sont et FLI ne peut s'en écarter sous pêne d'un cataclysme financier . et pour LFI , je parle du volet économique ,le reste c'est , comment dire , de la ***** ( ce n'est que mon opinion bien sûr ) . qui sera notre prochain président (te) , bien malin qui pourra le dire avec certitude . bonne journée.
    2 points
  22. C'est pourquoi je me fait vacciner tous les ans contre la gripe et le Covid. Une source : https://www.whatsupdoc-lemag.fr/article/grippe-20252026-une-saison-moins-intense-mais-tout-de-meme-un-lourd-bilan-humain
    2 points
  23. Mise en scène de A à Z pour faire croire que Bardella a un semblant d'hétérosexualité. Il cherche à rassurer sa base militante. Les couples qui se forment juste pour les apparences, ça existe depuis des années et ça ne serait pas plus étonnant que ça de voir Bardella en faire de même. Après, leur "romance", ben on s'en fout royal, il est juste un branleur figurant qui ne connait rien du monde du travail.
    2 points
  24. Mmmmm ... Princesse Maria Carolina de Bourbon des Deux-Siciles, Duchesse de Calabre et de Palerme, née à Rome ... pas très francais, ça...Ah ces immigrés qui vont chercher au bled leur morceau ... Exemple supplémentaire du grand remplacement ! Il avance masqué, le bougre! Je suis pour la remigration de ce triste sir avant qu'il ne soit trop tard.
    2 points
  25. S’il y a une chose que la vie m’a apprise, c’est de prendre la responsabilité de mes choix. Pas dans le sens de me blâmer pour tout, mais plutôt de rester consciente de là où est mon pouvoir. Je ne peux pas contrôler les autres, mais je peux toujours contrôler ma façon de réagir, ce que j’accepte, et les décisions que je prends. Ça m’a aidée à ne plus rester bloquée dans des situations qui ne me conviennent pas et à avancer au lieu de répéter les mêmes schémas. Ce n’est pas toujours facile, mais c’est très libérateur de me dire que le changement commence par moi.
    2 points
  26. Je ne commenterai pas la sentence ni la culpabilité. Ce qui me gêne un peu c'est ça ! En septembre 2024, la jeune fille, alors âgée de 15 ans Dans la rue, SDF.. Addict au crack.
    2 points
  27. Je suis d'accord, en fait je surréagis parce-qu'on dirait que systématiquement nous, qui n'avons pas ce genre de problème, décrétons que les pauvres font n'importe quoi et qu'en fait : ça n'existe pas les pauvres. Et ça ça m'agace, ce réflexe que tout le monde ou presque a. Je connais certains couples de retraités, ben si le ccas ne les aident pas, ils mangent une fois par jour et ne chauffent pas hein ? Comment on fait pour le reste dans ces cas-là ?
    2 points
  28. J'ai la flemme de vérifier, mais je suis sûr que la mention de Reuters et d'Associated Press est mensongère, c'est pour donner du crédit. Si un tel évènement c'était produit on aurait déjà entendu parlé de la réaction de Trump. Si des gens viennent sur ce genre de forum, comme celui-ci, c'est pour éviter les torrents de m... des réseaux " sociaux ", très exactement comme le " post " ci-dessus. Mais les gens apprennent.
    2 points
  29. Trollage et infâme propagande. De toute façon c'est pas compliqué : quand un nouveau membre apparaît sans se présenter et poste immédiatement dans les topics de politique internationale des messages plutôt favorables à Moscou ou à Téhéran, on peut tout de suite deviner que c'est un troll (qui vient souvent en remplacement d'un précédent troll banni). Nos ennemis ont de la suite dans les idées.
    2 points
  30. Bonjour, Au moins en France (il faudrait voir ailleurs), de façon récurrente, des délinquants ou criminels se retrouvent libres pour la seule raison que quelqu'un a oublié un "sacrement" (terme qui me vient de mon passé postier), signature ou autre, sur une pièce quelconque, ou mal formulé quelque chose, etc. Résumé d'un commentateur : "Il n’y a qu’en France qu’on libère un assassin parce qu’un gendarme, sur un PV, a écrit machinalement 1er janvier 2025 au lieu de 1er janvier 2026…". Les enquêteurs travaillent généralement sous forte tension. Cela donne parfois prise au soupçon que c'était "voulu quelque part". Et quoi qu'il en soit, dès qu'on donne des garanties à une catégorie quelconque (parents ou enfants, enseignants ou enseignés, policiers ou citoyens lambda...) on en en enlève à une autre. Mais n'y aurait-il pas comme des ajustements à faire ?
    1 point
  31. Merci, Monsieur le professeur Certaines personnes ont sans doute dans le sang cette tendance à vouloir tout corriger. Pour nous, il est clair que nous sommes laïques Mais pas pour ces islamistes : pour eux, tous les pays occidentaux sont non-musulmans, et ils veulent que ces pays deviennent musulmans, avec la charia et tout ce qui va avec. Dans certaines banlieues, des filles sont déjà soumises à des pressions de la part de bandes de jeunes pour qu’elles s’habillent à la manière musulmane
    1 point
  32. J'avoue que j'ai du mal à comprendre tout ces soutiens ... La légitime défense ok mais dans la foulée de l'acte, pour se ... défendre quoi. Là le mec s'est rendormi ?! Et elle le poignarde ... 2h après ?! Effectivement là 2h plus tard on ne peut plus parler de légitime défense. Pour moi la justice rendue est correcte.
    1 point
  33. Ah bon ? Sans minimiser ce qu'elle a vécu, l'article dit qu'elle l'a tout de suite repoussé et que le mec s'est rendormi. Sans insistance, sans violence décrites, il se fait poignarder alors qu'il dort. Franchement non je ne comprends pas. J'aurais plutôt tendance à imaginer que ça l'a renvoyée vers un traumatisme plus ancien qui aurait justifié sa réaction a posteriori ou un truc dans le genre (ce qui m'aiderait un peu à comprendre la réaction).
    1 point
  34. Encore une affaire tordue entre marginaux. Une camée qui poignarde un mec entrain de dormir à plusieurs dans le même lit. Ceux qui m'inquiètent le plus, ce sont ceux qui la soutiennent sans rien savoir des faits, juste en faisant confiance à une droguée. Il y a une époque où des gens ont été lynchés en étant accusés à tort de sorcellerie ou autre délire du même genre par le même mécanisme de foule hystérique. Aujourd'hui, heureusement ces gens là sont des anonymes planqués derrière leur ordi ou leur smartphone. Ils ne se rencontreront jamais, ne formeront jamais une foule et sont donc devenus inoffensifs, toujours aussi cons mais inoffensifs !! Pour moi la justice a rendu un bon verdict point barre.
    1 point
  35. Je n'aime pas " refaire " l'histoire. On peut par exemple se rappeler comment l'armée allemande s'est comportée quand elle a évacué les territoires occupés depuis 4 ans. La guerre était finie. Ça, c'était aussi clair que possible. Il n'empêche qu'en se retirant l'armée allemande a systématiquement TOUT détruit : les usines, les manufactures, les puits de mines, les ponts, ils ont coupé les arbres fruitiers, ils ont fait sauté les puits (à l'époque, il y a très très peu de robinets ...), ils ont incendié, ... TOUT. Même à l'époque, ça choque. Le Traité de Versailles, l'affaire est entendue, aujourd'hui, on ne le referait pas. Mais les allemands l'avaient bien cherché. " L'acharnement " des français, de Clemenceau, s'entend, hein. Sinon, pour évacuer toute forme de doute, Goering, Goebbels, etc., l'ont dit et écrit : si les nazis ont pu prendre le pouvoir, ce n'est certainement pas à cause du Traité de Versailles (qu'ils ont bien monté en épingle en parfaits populistes) mais bien à cause de la crise économique. L'Allemagne est ruinée (économiquement) et ajouter là dessus la crise de 1929. Les " boches ", avec la montée en puissance de la Prusse, et son trop fameux militarisme, inquiète tout le monde depuis longtemps. Et même en 1918, c'est loin d'être terminé. C'est bien connu, Nietzsche est un " grincheux ", il cogne comme un sourd, et sur tout le monde, mais toujours se souvenir que celle et ceux qui " ramassent " le plus, c'est l'Allemagne et les allemands, et la " suite " lui donnera raison, à lui et à beaucoup d'autres.
    1 point
  36. Gouderien bonjour, c'est l'impression que celà donne en effet.. Belle après midi à vous.
    1 point
  37. LFI préfère sans doute les prières de rue aux banquets français.
    1 point
  38. Demethrogene bonjour, Ces banquets sont ouverts à tous ceux qui veulent bien s'y rendre, celui ci est à 80 euros pour diner, chanter, et passer une soirée sympa, pourquoi vouloir l'interdire, là est la question. Certains ont décidé que seuls les "gens d'extrême droâte" y allaient, mais sont ils tous d'extrême droite, par sûr, il y a tout des même des gens de gauche qui aiment ces réunions mais ils n'osent pas le faire savoir tout simplement alors ils s'y rendent incognito car la carte d'aucun parti n'est demandé lors de la réservation.... Belle après midi à vous.
    1 point
  39. Renforcer les moyens de la justice avec plus de monde notamment cela éviterai ce genre de soucis causé généralement par le manque de temps pour faire les choses correctement
    1 point
  40. Un coup de Com a la Bolloré pour vendre du Paris Match et essayer de nous refaire le coup du couple atypique qui ferait un beau couple présidentiel et cette fois en faisant un grand pied de nez a notre connerie cocoricotante " non jamais je ne voterais pour le RN "!!! Bah les gogos ont de grandes heures devant eux ! ... Tristement votre !
    1 point
  41. Dans ces pays à majorité musulmane les autres religions ne sont qu'à peine tolérées... Difficile alors de s'unir...
    1 point
  42. L'armée régulière libanaise... Ça existe ça? Une armée d'opérette, à mon avis. Comme la FINUL, d'ailleurs, qui fait de la figuration plus ou moins intelligente depuis déjà longtemps au Liban. Et il y a des Français dans le lot! On devrait les retirer, parce qu'on sait très bien que les "forces" des Nations Unies ne sont bonnes qu'à deux choses : dans le meilleur des cas compter les morts, dans le pire donner un coup de main aux génocidaires, comme on l'a vu dans l'ex-Yougoslavie.
    1 point
  43. bonjour, c'est tout le problème d'une milice terroriste ( armée et financée par l'extérieur ) qui tentait de phagocyter le Liban ! Israël n'est pas en guerre contre le Liban mais contre l'Iran par Hezbollah interposé au Liban . et ce serait tout "bénéfice" pour le Liban si Israël réussirait à chasser cette milice qui empoisonne la vie des libanais . mais tout est compliqué au Moyen-Orient ! bonne journée.
    1 point
  44. C'est la vision la plus critique de l'Islam que j'ai lue sur ce forum depuis 2012 que je le fréquente. Je me demande si, toi-même, tu es musulman. Il aurait fallu que nos hommes politiques réfléchissent à ces questions, avant de laisser se créer une importante minorité musulmane dans ce pays. Maintenant, c'est un peu tard. Et des instruments de pouvoir.
    1 point
  45. Non , c'est idiot de dire que si on n'est pas musulman on ne le lit que d'un point de vue littéraire . C'est une religion ultra politique qui pose clairement problème en france , et c'est très important de savoir en quoi cette religion pollue la culture française et pourquoi et dans quelle condition. C'est une religion qui autorise le mariage des petites filles , le chatiment corporel , la violence conjugale etc .....Et surtout met la femme au rang de moins que rien . Une femme en islam a moins de droits qu'un enfant . Bien sûr qu'a cause de ça l'islam intéresse de plus en plus les français , parce que ça inquiète , pas pour y adhérer . C'est une culture d'importation . C'est justement très naïf de ne pas s'y intéresser et de ne pas comprendre ce qui se passe dans l'esprit d'une personne qui adhère à ce genre de religion , avec tous les dangers que ça pose pour notre société . Est ce que l'islam est récupérable ou non ? Est ce que l'islam c'est figé etc ....? Est ce qu'il faut combattre l'islam et comment ? Est ce que ceux qui nous vendent que l'islam est réformable sont sensés ? Ca nécessite de savoir déjà si les textes le permettent , sont interprétables . Il s'agit clairement d'un endoctrinement , mais devant ça quand une religion est dangereuse , il faut soit la combattre , soit se demander si ça n'est pas l'interprétation du texte qui pose problème . Pour moi , il n'y a pas que l'interprétation du texte ( encore faudrait il qu'il soit possible ) qui pose problème , mais ce que le coran autorise ouvertement et qui est tout simplement criminel et qu'il valorise . Il y a aussi bien sûr les erreurs scientifiques qu'on y trouve qui le disqualifie simplement en tant que livre provenant de la parole d'un dieu créateur omniscient .
    1 point
  46. Ah ok , donc il n'y a pas de violence et de prosélytisme dans le coran , quand il est dit qu'il faut fouetter les fornicateurs et fornicatrices de 100 coups de fouets , et que l'homme doit battre sa femme qui ne se soumets pas à son autorité ? ( réf 4/34 ) Et le Coran dit parallèlement " nulle contrainte en religion " . Tu trouves ça clair ?
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×