Classement

Je pense que ce qui peut choquer certaines personnes, et moi même je comprends ce point de vue, c'est de voir des animaux visiblement hyper gâtés. Mais vraiment, genre trop. Maintenant oui je suis d'accord que ça change absolument rien à l'état du monde.

Concrètement ; si je vous dis "vous êtes un gros con " quel est le risque que ça vous tue au moment où je vous le dis? Et si je vous tape dessus jusqu'à ce que vous perdiez connaissance, parce que je trouve que vous êtes un gros con, quel est le risque que ça vous tue?

Emmanuel Macron va annoncer incessamment le nom du nouveau porte-avions français, successeur du "Charles-de-Gaulle". Voici quelques suggestions : - Le "Brizitte Macron"; - Le "Et en même temps"; - Le "Start-up Nation"; - Le "Nicolas Sarkozy" (non je blague); -La "Main invisible" (allusion à "Star Wars"); - Le "Clémenceau" (il en faut bien un ou deux sérieux); - Le "Napoléon Bonaparte" (Idem); - Le "Craintif-Trouillard" (inspiré d'un sketch de Pierre Dac, dans lequel il présentait le "Craintif-Trouillard, premier pédalo à propulsion nucléaire de la marine française"); - L'"Increvable" (vu dans "le Petit Baigneur", où officiait le même Pierre Dac). Ce nouveau porte-avion sera "data-centré". Ouf, nous voilà rassurés! Bref, du Macron dans le texte, celui qu'il faut un dictionnaire franco-anglais pour comprendre (plus un autre français-latin). Oulah je le vois venir avec ses gros sabots... Ça va être "France libre". Et voilà, c'est ça! Est-ce une bonne idée? Proclamer de façon aussi ostentatoire que la France est libre pourrait laisser penser au contraire qu'en fait elle ne l'est plus tellement...

Pauvre petit chou! Il se rappelle soudain qu'il a des "alliés", au moment où il a besoin d'eux. Jusque-là il les avait plutôt traités comme de la m..., et il n'a demandé l'avis de personne* (sauf de Netanyahou) avant de déclencher sa guerre contre l'Iran. Et il a répété je ne sais combien de fois que la guerre était gagnée. Faudrait savoir. * Déjà il n'écoute même pas ses propres chefs militaires...

Quand on a un animal de compagnie, c'est pas pour le rendre famélique non plus sous prétexte que des enfants meurent dans le monde. D'ailleurs je ne comprends pas trop la comparaison. Sous prétexte qu'il y a des gens pauvres dans le monde aussi, ne partons pas en vacances, ne sortons pas, mangeons le minimum ,ne mettons pas d'argent de côté, donnons-le à toutes ces personnes pauvres. Nous ne pouvons pas porter toute la misère du monde sur nos épaules non plus, chacun fait ce qu'il peut ou veut avec ce qu'il a - untel donnera à telle association un autre à une autre - pour l'un ce sera la SPA l'autre le TELETHON par exemple ou La CROIX ROUGE-

L'un n'empêche pas l'autre ... Je pense qu'un animal de compagnie remplit un vide affectif et n'est donc pas complètement inutile dans notre vie ...

Quand est-ce qu'ils vont comprendre que ces individus ne doivent en aucun cas sortir pour ces rendez-vous?

Euh...non. Pas que. Moi je parle aussi de l'agression qu'a subi Quentin Deranque, et qui l'a tué. Et non factuellement une idée ne tue pas. C'est un ACTE qui tue. Edit ; si parce que quelqu'un a des idées que vous jugez ignobles, vous le tuez, vous êtes encore plus ignoble que lui.

@orangine Je me souviens vous avoir charrié en prétendant que vous étiez trop idéaliste ? Et je sentais bien à votre réaction, que cela vous avait fait de la peine… Pour me faire un peu pardonner de vous, comme je chante dans un chœur d’hommes, j’ai enregistré récemment un chant, l’Alléluia de Bernard Cohen, étrangement la poésie qui émane de ce chant m’émeut à chaque fois. Je ne suis sans doute pas aussi peu idéaliste ou au raz des pâquerettes que je le prétends après tout ? https://drive.google.com/drive/folders/1vdUjDhyc_4EBfzpCAX9HU0FWnFrZimeh?usp=sharing

j'avais vu un reportage qui expliquait que les soldats libanais recevaient +- 250€ de salaire et devaient avoir un second job pour survivre . Tandis que les terroristes hezboliens , ( comme le hamas à Gaza ) sont perfusés par l'Iran ... à cout de milliards , reçoivent les armes et les munitions en voie direct de Téhéran . c'est pourquoi on les surnomme le " proxy "

bonjour, c'est tout le problème d'une milice terroriste ( armée et financée par l'extérieur ) qui tentait de phagocyter le Liban ! Israël n'est pas en guerre contre le Liban mais contre l'Iran par Hezbollah interposé au Liban . et ce serait tout "bénéfice" pour le Liban si Israël réussirait à chasser cette milice qui empoisonne la vie des libanais . mais tout est compliqué au Moyen-Orient ! bonne journée.

Aucune raison de penser qu'ils auraient été attaqués. La guerre Iran Irak par exemple...C'est l'Irak, soutenu par les pays arabes (et les occidentaux) qui a envahi l'Iran, pas l'inverse. On (les américains) sont même allés jusqu'à attribuer le gazage des Kurdes à l'Iran alors qu'ils savaient pertinnement que c'était l'Irak. Même la guerre au Yémen, avec les "proxy" houthis...C'est l'Arabie Saoudite qui est entré au Yémen pour soutenir le pouvoir, pas les Houthis qui ont attaqué l'AS pour choper des territoires qui n'étaient pas à eux.. D'ailleurs, la guerre s'est plus ou moins arrêté quand les Saoudiens sont partis. Je trouve personnellement le "fanatisme islamiste iranien" et chiite en général, plutôt modéré comparé à leurs homologues sunnites (nos alliés). Je parle en pratique, en terme d'actions, dans ce qu'ils font. Encore une fois, tous les terroristes islamistes qui ont frappé en occident ou cherchent à étendre leurs territoires dans les pays alentours ces 30 dernières années, sont d'obédience sunnites. Al Qaeda ? Sunnite Etat islamique ? Sunnite Boko Haram ? Sunnite Al Nosra ? Sunnite Même le Hamas est Sunnite Et tu as infiniment, infiniment plus d'attentats de groupuscules sunnites dans les pays chiites, que l'inverse. Ces 30 dernières années, les pays occidentaux comme la France, Espagne, Royaume Uni, Belgique, Allemagne, Autriche, Suède, Norvège, Etats-unis ont tous subi des attaques terroristes islamistes... Aucun de ces groupes terroristes n'est chiite...ni commandité, ni affilié de près ou de loin à l'Iran. Ca c'est la réalité, les faits. Et ? Pour l'instant la France a raison de ne pas se mêler de cette merde provoquée par les Américains et les Israéliens.

C'est quoi votre but quand vous venez là au juste ? 90% de vos messages c'est du dénigrement et de l'insulte. Franchement c'est triste. Je vous plains beaucoup.

Parce qu'on ne pourrait pas se trouver beau s'il n'y avait pas de moches ; ni intelligent s'il n'y avait pas (tant) de cons ! Et toc !

Du 16 mars au 3 juin, l’ancien président et ses ex-lieutenants — politiques et hommes d’affaires — seront devant la cour d’appel de Paris dans le dossier des financements libyens. Tandis que les accusés entendent multiplier les manœuvres dilatoires, le parquet général ne vient pas seulement pour confirmer les condamnations en première instance : il veut des peines plus lourdes, et entend démontrer que l’ex-président n’a pas agi en homme d’État mais en délinquant. Blast a eu accès au programme des débats et à la stratégie des acteurs. Le procès a démarré en sourdine. Coincé entre les deux tours des élections municipales et les guerres au Moyen-Orient, il peine à occuper le devant de la scène — médiatiquement comme judiciairement. Pourtant, près de 500 confrères ont demandé une accréditation. « C’est plus que pour les attentats du 13 novembre », glisse une source dans les couloirs du Palais, sur l’île de la Cité à Paris, où se tiennent les débats. La première semaine, c’est un casting d’époque qui défile à la barre : les stars souvent déchues de la politique-business à la française, celle des années où la droite décomplexée tenait le haut du pavé. Éric Worth, ancien ministre du Budget et toujours député ; Brice Hortefeux, ministre des Collectivités territoriales que l’histoire a déjà à moitié oublié ; Claude Guéant ; l’ancien grand chambellan de Sarkozy, si sa santé le permet ; Alexandre Djouhri, homme d’affaires toujours aussi remuant. Et Nicolas Sarkozy lui-même, qui est entré dans l’histoire à sa façon : premier président de la Ve République à dormir en prison suite à sa condamnation à cinq ans, en première instance, pour association de malfaiteurs. Sarkozy veut une justice politique Que lui reproche-t-on exactement ? D’avoir conclu un deal avec le régime Kadhafi. Contre un retour du Guide sur la scène internationale — lui qui croupissait sous embargo pour terrorisme d’État —, le clan Sarkozy aurait touché des millions d’euros pour financer la présidentielle de 2007, empoché divers avantages personnels, et décroché de juteux contrats industriels pour la France. En première instance, le verdict fut à la hauteur de la gravité des accusations : cinq ans de prison en tant que chef de bande. Un quinquennat carcéral dont il a fait appel. https://www.blast-info.fr/articles/2026/proces-des-financements-libyens-sarkozy-revendique-une-justice-dexception-gS50YoNOTGi_FnB0KvhshQ

6,9 millions de dollars de homards, 15,1 millions en entrecôtes, 100.000 pour un piano à queue Steinway & Sons… Sur le seul mois de septembre 2025, le département de la Défense américain a dépensé des millions de dollars en mets luxueux et autres fournitures. C’est ce que révèle un rapport de l’association Open the Books, cité par Newsweek.

A taille égale, il est meilleur (diverses performances, propulsion, manoeuvrabilité, etc.).

La France l'aidera en 2038, avec le nouveau "France Libre"....

Un porte avion ça permet d’intervenir loin du territoire national . Les Iraniens n’ont pas besoin de porte avion , leurs cibles sont suffisamment proches , sauf la principale : les US hors de portée pour eux . Par contre les US même sans les bases installées aux émirats et AS peuvent prendre la maîtrise du ciel iranien Et c’est prévu .

Pour avoir été invité à une journée d'échange sur un navire US je peux vous dire que la nourriture dans la Marine Nationale française est bien meilleure et beaucoup plus diversifiée. Sur les porte avions US, il y a deux Mc Do qui tournent 24h/24h et 7j sur 7

Je suis pour la parité, mais pour un navire de guerre je serais allé sur, au hasard, "chikirou".. au hasard hein, j'ai juste mélangé des lettres pour faire féminin !

Ça sera "la France libre"...

Oui je le pense aussi, personne ne supportant le clic clic d'un stylo, les bruits de bouche, la goutte d'eau faisant ploc dans l'eau avec régularité (enfermé et le bruit répété d'une goutte d'eau durant des heures, ça rend fou), le crissement du polystyrène ou de la fourchette dans une assiette.

Pareil. Ce midi j'ai dû mettre mes écouteurs, j'avais mon boss qui mangeait en face de moi, j'en pouvais plus. Ca a commencé avec une salade d'endive et noix, le "crounch" que ça faisait en mastiquant a commencé à m'irriter, la suite était moins bruyante à manger mais il a la mâchoire qui fait du bruit (comme un clac) quand il mange. Et ce bruit là, faut impérativement que je m'isole, ça me tend particulièrement. Compliqué à gérer parfois.

Je crois que Fillon du coup n’a pas trop pu se représenter si ? Il dirige un parti ?

Dans ces pays à majorité musulmane les autres religions ne sont qu'à peine tolérées... Difficile alors de s'unir...

Très joli coin que celui de Saumur . J'en suis certain , on retrouveras nul part le goùt de ce qu'on mangeait étant enfants , malgré qu'on essaye de nous faire croire le contraire .

Les idées en tant que représentations intellectuelles abstraites, non. A moins de bénéficier de pouvoirs psychiques paranormaux, comme dans le film Scanner:

Macron propose d'intervenir quand ce sera fini. En termes diplomatiques, c'est une façon polie d'envoyer chier Trump. Il faut reconnaitre que notre président a une attitude prudente et réfléchie, pour une fois.

Les palos n'ont qu'à s'en prendre à eux-mêmes. S'ils avaient reconnu les frontières reconnues par l'ONU et ne s'étaient pas coalisés pour envahir Israël, ils auraient un territoire bien plus vaste aujourd'hui.

Il n’a pas latter à mort qui que ce soit si ? Par contre les individus d’extrême gauche dont certains de la jeune garde à laquelle Jean-Luc Mélenchon redit toute son affection , ont eux bel et bien latter à mort cet homme . Vous êtes pour le meurtre préventif ?

Vous finissez par en faire partie de la faco machin... Sans doute pour ça que pour vous il n'y a plus de "droite" que de l'extrême...le coup d'accuser les autres par simple manipulation...pas intellectuelle, hein, faut pas s'y tromper...c'est plutôt niveau des pâquerettes...plutôt caniveau d'ailleurs...

Non, par contre les antisémites ne font aucune distinction, tout simplement parce que la cause palestinienne leur sert le plus souvent d'excuse.

Bah oui, c'est pas pour rien que beaucoup en font une obsession. Des peuples réellement génocidaires et colonisateurs il y en a en masse, mais tout le monde s'en fout!

C'est en effet ce qui m'a aussi le plus choquée, les idées des uns et des autres leur appartiennent. Il faut être sacrément pourri pour ne pas hésiter à shooter la tête d'un mec déjà à terre.

Que les Palestiniens multimillionnaires possédant des tas d’immeubles aux Émirats, devraient partager avec leurs frères et sœurs. Que dans des pays du Moyen-Orient, les chiens et chats sont errants et tués lorsqu'ils sont trop nombreux. Que des caniches et dalmatiens sont visibles dans des zoos comme animaux bizarres. Enfin qu'en France comme en Europe, il existe un trafic d'animaux de compagnie souvent dénoncé mais toujours existant qui montre des animaux dans des états lamentables. Mon chat est heureux !

@Dattier7 Crois-tu que cette ton ChatGPT va se convertir à l'Islam après cette conversation ? Et dans ce cas : 1° Va-t-elle se faire circoncire ? 2° Va-t-elle lire le Coran ? 3° Va-t-elle faire le Ramadan ? 4° Va-t-elle faire le pèlerinage ?

Tu en penses quoi des mots proférés par ces deux "streamers"... ?

Vas de l'avant et cesse de te battre pour des miettes de prestige ! Tu t'en fous du CNRS ! Ça rime à quoi de concourir sur un poste contre 30 kikis avec des CV aussi blindés que le tien, le tout pour un salaire dérisoire en comparaison de ce à quoi tu pourrais prétendre ailleurs ! Puis ajoute à cette soupe un État qui coule la fonction publique depuis des décennies (gel des indices etc...) ... C'est quoi qui fait rêver là-dedans ? Sors du cadre que tu t'imposes. Un matheux n'est pas nécessairement destiné à faire de la recherche académique et c'est une très bonne chose. Tu le réaliseras peut-être plus tard mais si ça se trouve ils sont en train de te rendre un immense service en t'évinçant du concours. J'écris ça en toute bienveillance. J'ai fréquenté le monde académique français quelques années, et j'en ai vu des types s'accrochant à ce genre de chimères dans l'espoir "d'être choisi". Des gens intelligents se rabaissant constamment à la position de supplique, qui mettent entre parenthèse leur vie personnelle jusqu'à leur santé (mentale et physique). Car il y a tellement de paramètres qui entrent en jeu dans la sélection qu'il s'agit davantage de remporter un concours de circonstances qu'un concours tout court. Désormais, tu n'as certes plus l'âge de jouer à ce jeu à la con, mais tu as l'âge de les envoyer promener comme il se doit ! Courage à toi ! Et surtout tu les emmerdes

En iranien, Mojtaba signifie "vilain buraliste"

Manifestement, toi et moi, on n'a pas les mêmes chaines infos. Il paraît que Mojtaba est aux abonnés absents : ils cherchent ses milliards, son oeil droit, sa Rolex et son plug anal en or massif.

Sinon il n'y aurait plus grand monde sur terre...

Encore une fois ce sont les actes qui comptent, et leurs résultats. PAS les intentions.

Alors si on n'a pas l'intention de tuer, on ne frappe pas un homme à terre presque inconscient surtout en lui donnant des coups de pied dans la tête!! Ou alors c'est qu'on a un sérieux problème soit d'intelligence soit d'équilibre mental. Et peut-être les deux.

Ca sort de nulle part ça... Tous nient avoir eu l'intention de le tuer, selon le procureur de Lyon.

Sauf sauf que deux ou trois de la jeune garde s'étaient attaqués à un jeune qu'ils pensaient juifs...n'importe quel de ces criminels en puissance peuvent s'attaquer et tuer n'importe qui par idéologie...à moins que ce ne soit qu'une excuse et qu'ils ne sont juste que...des tueurs en puissance...

et ceux qui l'ont tué sont encore plus immondes puisqu'ils se sont acharnés sur un homme à terre presque inconscient. Ces individus ne valent rien. Et pourtant je ne souhaite pas leur mort.

Il n’y a rien à affronter. La réalité des faits est claire : quelles que soient ses idées honorables ou nauséabondes, il existe des lois dans un pays qui sont applicables à toute personne l’enfreignant. Il est donc hors de question de tuer quiconque pour ses idées ou même tout autre chose, le plus infect puisse-t-il être : c’est un meurtre condamnable. Point.

Oui, quand tu tues, tu es un criminel. Tu absous des assassins, mais tu affirmes que proférer des propos indignes mérite la mort. Tu aurais le même discours si c’est ce Quentin qui avait tué un de l’autre camp ?

Des milliers de gens tiennent des propos que vous, moi, n'importe qui, vont trouver immondes ; ils sont tous meurtriers? Des centaines de livres soutiennent des thèses mortifères : vous les censurez? vous les brûlez? Il y a nombre de précédents dans l'histoire...ça n'a JAMAIS marché pour éteindre les idées en question, au contraire.