Classement

On nait tous athées, nos parents ou nous même faisons un choix de religion ou pas .. .

Les gens croient à ce qu'ils veulent c'est leur choix et leur problème. Le principal et la ligne rouge à ne pas franchir c'est qu'ils ne viennent pas emmerder de quelque façon que ce soit ceux qui ne pensent pas comme eux. AMEN !!!! et ça évite les maux de tête

Je suis né athée , et cela m'a fait gagner beaucoup de temps .................

Ouais des petites filles arabes qui flambent c'était juste pour permettre à cette "communauté" de se victimiser, c'est bien certain. Tu as eu raison d'intervenir et de rétablir la vérité.

Ô merveilleux… tant de poésie !

Tu crois à ce que tu veux (mana, Arche d'Alliance, bâton d'Abraham) du moment que 1) tu ne m'imposes pas tes croyances 2) tu ne les fais pas passer pour des théories ou des modèles scientifiques et encore moins pour des faits. Encore une fois tu crois à ce que tu veux. En revanche je relève des erreurs de base, qui ont été prouvées par l'observation: * les galaxies ne se scindent pas en deux, elles fusionnent. Plusieurs télescopes nous ont donné des images impressionnantes de galaxies entrant en collision * le fond diffus cosmologique est un rayonnement électromagnétique, il n'est pas matériel et a été découvert dans les années 1960 je crois * si, les atomes se cassent : ça s'appelle la radioactivité, naturelle ou provoquée .... Pour que ta théorie soit valable scientifiquement, il faut une modélisation mathématique, des observations et des mesures qui pourraient venir confirmer les hypothèses, bref ce qu'on appelle une démarche scientifique. C'est ce qui a été fait pour les différentes théories avancées afin d'expliquer l'avant big bang : la gravité quantique, la théorie des cordes, les trous de vers. Modèles tous plus incompréhensibles les uns que les autres pour les néophytes en astrophysique dans lesquels je m'inclus allègrement!

@Ma Poule : les États Unis d'Amérique ont besoin de toi !!!

Enfant , ma mère me poussait a aller le dimanche matin a la messe a la cathédrale de Nantes , j'en prenait le chemin , n'entrais pas , et m'achetait une petite douceur avec les quelques anciens francs qu'elle m'avait donné pour la quète ............... amen

Aïe.... ça m'a brulé les yeux.....

Les croyances, les rites, les rituels, la conception de la création, changent selon les époques, les lieux, les cultures, les environnements. Ceux qui doutent peuvent aussi qui refuser de se faire embrigader dans des organisations qui vont leur demander beaucoup d'investissements en temps, argent, études théologiques, énergie, déplacements, discours, participation à des rites et rituels communs, prosélytisme. (Quand ce n'est pas mener une guerre de religion!) A toi de voir ce dans quoi tu veux personnellement investir ton énergie vitale. En France, la liberté de choix ou de non choix d'une religion sont garanties par la constitution. A toi de voir si l'adoration d'un Dieu désincarné pour la promesse d'un paradis hypothétique vaut le coup de consacrer une partie de son existence et du temps qui t'est imparti sur terre à tout cela.

J’ai trouvé d’ou vous vient le gout de déja vu .

coucou je suis musulman alors sache que dans le coran la religion chrétienne et juive sont tout a fait acceptées ... donc si tu veux restée chrétienne c'est pas un problème ... ce que te demande Dieu c'est être bienveillante en gros ... envers lui et les autres ... beaucoup sont dans la notion de j'ai raison et toi tord ...entre pas dans cet univers ... je le répète ce que Dieu te demande c'est être bienveillant ... après le croyant croit en l'incroyable ... comme dit Blaise pascal on ne peut prouver Dieu et c'est voulu ... la religion est une histoire de cœur et toujours de lui le cœur a ses raisons que la raison ignore ... enfin la plupart de ce que croient les croyants sont fausses ... chez les chrétiens on appelle cela la grande apostasie ... j'aime bien une image sur internet ou on voit le christ dire a des pharisiens "vous cherchez a comprendre l'amour a travers les écritures alors qui faut comprendre les écritures a travers l'amour" ... aime ...et tu comprendre Dieu ... une autre image que j'aime beaucoup c'est on voit Dieu qui se pose la question "mais bordel qu'est qu'ils ont pas compris dans tu ne tuera point et aimer vous les uns les autres ?" ... la plupart des croyants se perdent avec des versets ou des sourates sorti de leur contexte et font le contraire de ce qu'il faut faire ... il discrimine dévalorise les autres et variantes au lieu d'aimer ...

Sans fausse modestie je suis plutôt beau, intelligent , je me suffis à moi-même et je plais plutôt aux femmes. Je m'explique : Depuis mon plus jeune âge j'ai toujours lu des livres et me suis intéressé à la culture, j'ai toujours essayé de me mettre à la place des autres notamment des femmes. Dans un monde où les gens sont dans la dépendance des autres et la recherche d'approbation il est très difficile pour moi de vite à leur opposé. Je suis plutôt svelte, sportif, brun avec tout mes cheveux , calme, sensible, j'ai beaucoup d'humour et les femmes voient en moi le parfait séducteur. Je suis loin de ceux qui font une gentillesse et une attention prononcée devant la gente féminine où devant leurs semblables en espèrent qu'une femme les repère. Rien que ma présence et mon naturel suffisent à faire dissimuler aux femmes le fait qu'elles sont excitées sexuellement....j'arrive à réparer une femme qui a envie de moi autant qu'une femme envers un homme. Dans les rayons des supermarchés les femmes font semblant de ne pas me regarder ni de me demander un renseignement (Crois pas que parce tu es beau que c'est moi qui va faire le premier pas). J'ai appris à connaître la nature féminine mieux que ma poche et j'arrive à repérer un mec qui veut subtilement faire le beau. Moi je reste naturel et c'est ce qui me rend extrêmement séduisant. Je n'arrive pas à trouver un ami qui peut me correspondre à part des mecs claqués au sol qui veulent constamment prouver où compenser. Les mecs cherchent constamment le rapport de force rien qu'en me voyant. Quand j'ignore une femme parce que d'autres peuvent les remplacer elles prennent ça comme un jeu de séduction de ma part et celà devient insupportable. Comment se faire des amis quand on plus beau que la moyenne, entouré de jaloux, intelligent, cultivé et qu'on se suffit à nous-même en 2025 ?

Les automobilistes sont vraiment des pauvres malheureux ... Dès qu'il commettent des infractions (voire pire...), ça n'est jamais de leur faute ! En 2022, 99,8 % des piétons tués en France l’ont été par un conducteur de véhicule motorisé. Dont 61,2% par des automobilistes. Sur 537 piétons tués: VOITURES: 329 POIDS LOURDS/UTILITAIRES: 90 DEUX/TROIS ROUES MOTORISES: 23 TROTINETTES: 2 CYCLISTE: 1 Mais c'est bien évidemment la faute de ces crétins de piétons !! PS/Chiffres 2024, piétons + cyclistes en agglomération: TUES: 40% BLESSES GRAVES: 43%

J'ai une idée de réponse à lui faire à ce Dieu-le-Grand : Si après avoir tonné : « Tu ne tueras point ! » il n'avait pas enjoint à Moïse (deux pages plus loin dans la plupart des Bibles) de ne pas laisser en vie la magicienne (la sorcière) puis de mettre à mort un enfant qui insulte ses parents, ça serait peut-être un peu plus clair. Pour Allah il n'y a rien de moins pardonnable que de ne pas croire qu'il existe et que Mahomet est son prophète. Ça il ne pardonnera jamais. Mais pour beaucoup de musulmans, l'athéisme est la pire des ignominies.

A moins d'avoir, dans notre pays, une brutale recrudescence d'autofécondations, j'ai quand même une petite question que, j'espère, tu vois venir: Et ils sont quoi, les éjaculateurs responsables des quelques 243 000 avortements de grossesses non désirées en France en 2023? Eux aussi tu les penses porteurs d'un handicap mental ou physique grave?

C'est pas compliqué, il suffit de faire un clic droit et "copier l'URL de la vidéo".

Le problème, c'est que de gros malins finissent vite par trouver les mots pour vous mettre sous influence...

quand j'étais jeune notre jardinier nous apportait des oeufs d'oie , vu leur taille , un seul suffisait pour 2 personnes !

Ça me rassure un peu de lire que plein de gens parlent tout seul

Non, ça c'est la vision du singe avec des légos. "On" ne casse rien, c'est juste un effet relatif.

J'aime bien blast ou bastamag. Mais je m'informe principalement par radio France ou d'autres mainstream que l'algorithme de moogle me suggère.

Doyennes dans leur poulailler .............

mon frère et moi faisions la même chose pour le " catèche " , on allait faire du tobogan dans le square derrière l'église !

En ce qui me concerne , c'est une façon de travailler sur une réflexion , une idée , une mise en situation ou en relief et lorsque je parle aux végétaux , insectes ou animal autres , voix hautes ou pensées c'est plus pour prendre des nouvelles ou communiquer , simplement .

Brebis galeuse qui sera sanctionnée j'espère ! Par contre je comprends pas pourquoi l'article conclut en utilisant le mot de "polémique" car y'a zéro polémique... Les journalistes peuvent vraiment se comporter de façon tout à fait irresponsable quand ils s'y mettent.

@inconnue21, La plupart des gens gardent les croyances de leurs parents ou de leur environnement social pour une raison : cela leur permet d'avoir une certaine stabilité dans la vie. La conversion comporte un risque : celui de s’isoler, de s’engager, et de suivre les enseignements de personnes que l’on ne connaît pas. Vous avez reçu les enseignements du christianisme avec votre famille ou grâce à elle. Quant à l’islam, vous ne le connaissez que de l'extérieur. Un conseil : si vous envisagez sérieusement de vous convertir, soyez très attentive aux personnes à qui vous accordez votre confiance et à ceux qui vous diront que l’islam est ceci ou cela.

Tu peux tout à fait adhérer et aimer une autre culture que la tienne. Culture et croyance ce n’est pas la même chose. De quoi tu doutes dans ta croyance ou celle dont tu as hérité? Pourquoi l’islam ? Surtout lequel ? Et qu’est ce que l’islam d’après toi a et qui serait en contradiction avec tes croyances actuelles et à quoi tu adhères plus ?

depuis 1987 ???????? ben dis donc , elles sont pas jeunes , tes poules ! elles pondent encore ?

La CIA a armé le FLN pour déstabiliser De Gaulle , ce qui a mené à la guerre d'Algérie...

Beaucoup se laissent imposer une religion , ou n'ont pas le choix ! Ou de se faire "casser" le bénitier par la gent oecumenique .......................

La plupart de gens vont en Égypte pour s'émerveiller devant les monuments de l'ancienne civilisation égyptienne (ou pour faire de la plongée comme votre père), pas pour se convertir à l'Islam. Votre foi chrétienne ne doit pas être très profonde, pour que vous songiez déjà à changer de religion. Et puis, pourquoi passer d'une religion monothéiste à une autre? C'est à peu près la même chanson, il n'y a que les paroles qui changent. Si vous vous convertissiez au bouddhisme, ça serait déjà plus original. Mais qui sait, vous y viendrez peut-être, après avoir gouté à la religion musulmane.

bonjour, l'incarnation du dirigeant populiste ( si, si, c'en est un ) imbécile et qui en plus se croit intelligent ( alors qu'il est bête à manger du foin ) ! nous avons les dirigeants que nous méritons ... les américains l'ont-ils bien compris ? bonne journée.

Oui, pas de problème Marine Le Pen bientôt en prison pur 4 ans. Le printemps arrive après l'orage et les nuages bruns !

Je m'en fous. Qu'ils aillent se faire cuire un œuf!

On la "casse" pourtant dans toutes les centrales nucléaires!

Quand une branche est pourrie, mieux vaut la couper pour sauver l'arbre. C'est exactement ce qu'ils ont décidé de faire et c'est ce qu'ils ont refait jeudi dernier. C'était voulu donc je ne pense pas qu'ils soient si mal barrés que cela. Mieux vaut être deux personnes sûres plutôt que trois avec un branquignole dans le lot. Je trouve que les choix audacieux des traîtres remettent du piment dans le jeu. On est l'un du pétage de plomb de Frédéric Bel la saison dernière après l'élimination de son amie Sylvie Tellier.

Je n'irais pas jusque là: sa "Sainteté" Trump commence tout juste à prendre conscience que Poutine est "peut-être" en train de l'entuber dans les grandes largeurs.

Marianne Maximi a proposé des travaux parlementaires ou au sénat je sais pas qui est en charge de cela qui ont été interrompu par la super dissolution. Elle suggérait notamment la re centralisation de la protection de l’enfance. Pas mal de partis ne me demande pas lesquels sont réticents au fait de transférer les compétences du department à l’etat . Ne me demande pas pourquoi parce que j’en sais rien. A chercher.

Plus je bosse sur des services différents plus je remarque que les directions misent sur les educs spe. Sur les foyers les educs tournent à 7. En général ils sont plutôt jeunes et leur formation à ce que j’ai compris est moins une formation terrain qu’avant, le diplôme d’éduc spe correspondrait plus au référentiel de coordo.. Il me semble que ça serait pas mal de diversifier 1 ou 2 educs spe parce qu’il en faut, des AES et des ME qui sont plus dans le quotidien des enfants et un ou une infirmière ou Aide soignant parce que là concrètement tout le monde a les mêmes taches et c’est le meilleur moyen pour en bâcler certaines faute de temps. L’institutionnel est lente c’est sur et pleines de dysfonctionnements manque de moyens humains et financiers, pas d’écoute concernant la parole des jeunes, l’instabilité des placements les enfants sont balancés à droite à gauche et le manque de coordination entre les acteurs.

Lorsque le soleil chauffe trop fort, mettez vous à l'ombre et si nécessaire consulter en psychanalyse, c'est remboursé par la sécurité sociale et passer10 heures par jour dans une pèce sans téléphone ni réseaux anti sociaux cela participe à votre guérison.

"Partager les valeurs de la Russie" est une chose. Collaborer à l'idéologie et au projet poutiniens est tout à fait différent. Que quelques dizaines d'illuminés d'extrême droite français se fassent hacher menu sur le front ukrainien n'est pas le plus inquiétant, mais que Marine le Pen, potentiellement future présidente de la République Française se déclare ouvertement engagée pour servir les intérêts de Vladimir Poutine, partageant de fait sa haine viscérale de l'Europe, donc de la France, est beaucoup plus problématique.

Pour espérer sortir de ce système capitaliste, il faut réfléchir sur la façon d’en sortir. Malheureusement même ceux qui se disent anticapitalistes ne proposent guère de solutions de transition vers un autre système. Les premières mesures devraient chercher à recréer un cadre national dans lequel on peut légiférer sur l’activité économique sans subir de chantage à l’emploi. C’est urgent pour sauver la démocratie. En claire, les entreprises ne devront plus pouvoir échapper à la loi en déplaçant leur site de production. Quand les taxes douanières étaient généralisées et les échanges financiers contrôlés (jusqu’au début des années 90) les délocalisations étaient synonymes de pertes de marchés, les entreprises au contraire cherchaient à s’installer un peu partout. Vouloir redonner du sens au frontières n’est pas la recherche d’un nationalisme chauvin mais c’est la seule voie possible pour renforcer une démocratie qui ne peut vivre que localement. C’est aussi garantir qu’aucune personne et aucun business ne peut échapper à nos lois. Un gouvernement mondial ne pourrait correctement prendre en compte les aspirations de tous les peuples. Il serait tyrannique. La sortie de l'OMC et des traités de libre-échange est une nécessité. Ensuite il faudrait introduire progressivement des maximums légaux en matière de richesse et de parts de marché, et favoriser fortement les petites entreprises par rapport aux grandes. Toute richesse excessive est un gaspillage nuisible pour la société. Le taux d’imposition sur les bénéfices devrait être progressif par tranches comme l’impôt sur le revenu. Des nationalisations pourraient se faire dans de nombreux secteurs.

C'est justement l'astuce. Au nord du pole nord, on ne peut pas aller plus loin en exprimant la chose en terme d'espace. Au nord du pole nord c'est absurde. C'est l'équivalent de dire qu'au delà du Big Bang la question de savoir qu'est-ce qu'il y a AVANT, est une question absurde. C'est un peu léger, mais pourquoi pas, c'est une idée qui se recycle bien dans plein d'autres contextes.

Sans parler de "croyants", il serait intéressant d'avoir surtout le véritable texte. Car effectivement, si on lit les textes actuelles, quelque soit la religion, ce n'est qu'incitation à la haine et à la violence. Comme la politique et la science actuelle finalement. Mais on sait aussi que les textes ont été discutés, remaniés et que des choix ont été faits pour seulement diffuser certaines parties et pas d'autres. Dès lors ça serait intéressant d'avoir les véritables textes et donc leur traduction objective, honnête, intégrale pour vraiment se faire une idée. Car effectivement, sinon tous ces "messies" ne sont que des envahisseurs, des haineux et des aigris si on n'en croit que les traductions diffusées. Tout comme pour la politique et la science actuelle finalement ...

Il est bien de posséder ce qui donne des intérêts, et malheureusement, Jésus chasse les marchands du temple; donc, les deniers de césars, en si bonnes réputations aujourd'hui, ne sont apparemment pas trésor à chérir. On trouve les trésors plutôt au temple. Est-ce amour que de révèler des trésors et de faire que travail récolte salaire ?

y a pas d'arbre fruitier à Paris

Ça peut sembler dingue mais il y a aussi des gens qui n'ont pas envie de partir en vacances, pour qui c'est secondaire ou tout simplement dont les vacances ne sont pas compatibles avec leur vie (quelqu'un à s'occuper, une ferme qu'on ne peut pas laisser, une famille nombreuse, des animaux, etc). Tout ne dépend pas de l'argent dans la vie.

@Xavier Brennet Et je pense que les peuples devraient plus s'arrêter sur ces états de faits que sur les actions des politiques du monde entier. Les politiques ne cherchent qu'à faire durer ce système capitaliste qui permet à une minorité de profiter un max des richesses de notre monde (naturelles, matérielles, intellectuelles, artistiques, etc ... ) quitte à ce qu'une grosse partie du monde vive dans la misère voire meure dus à la misère, aux conditions de travail, à la faim, la soif, que ça soit femmes, enfants, hommes, bref, un carnage. Alors que si on s'arrêtait un peu plus sur une extrapolation de ta citation "mais au fait, pourquoi les politiques préfèrent nous donner du poisson plutôt que nous apprendre à pêcher ?" Peut-être alors que là, les peuples se rendraient compte que les politiques du monde entier n'en ont mais alors strictement rien à faire des peuples, qu'ils sont tous plus ou moins potes ou en tout cas "collègues de travail" et que si ils laissent les guerres, la misère ou le chaos se faire, bref donner le poisson qu'apprendre à pêcher, c'est que ça permet de faire perdurer le système capitaliste, donc leurs profits persos Ce système ne peut survivre si tout le monde vit correctement. C'est un système tout business basé sur la séparation riches/pauvres et pour que ça perdure, il faut créer cette illusion de richesse, de division. Quand on y réfléchit 2secondes, il est quand même hallucinant que des gens qui n'ont aucune formation à "l'existence" (à savoir donc l'entreaide, la culture des sols, le fonctionnement de la nature -j'entends par là le fonctionnement de tout être vivant, nous y compris donc- un minimum de savoir spirituel -et je ne parle pas des religions "remaniées" mais bien du pendant du matérialisme qui constitue l'existence, un minimum de bon sens, de raison, de loyauté, de savoir vivre et aussi un minimum sur l'équité...) mais uniquement au business et à la politique puisse prendre le pouvoir et décider de tout, sans aucune barrière ou presque (selon les pays, mais en France, on voit bien qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent par exemple, même mettre des personnes au prise avec la justice ...On va me dire : Ouiiiii en COrée du Nord c'est piiiiiiire. Oui c'est vrai, mais ça n'empêche que les politiques français peuvent faire ce qu'ils veulent et qu'on n'est pas à l'abri de finir comme la Corée du Nord ... ) oO ??? Il est encore plus hallucinant d'entendre "la justice est aveugle" ou "la loi est dure mais c'est la loi" alors que ces mêmes lois sont décidées par des gens qui n'y connaissent rien et perclus de conflits d'intérêt ! Il est donc "obligatoire" et même "évident" de devoir obéir à des lois faites par des gens qui ne pensent qu'à leurs profits persos ??? Quel système ultra-déviant permet tout cela ? Ca a un côté dingue je trouve ! A quel moment on s'est dit "tiens on va mettre des gens au pouvoir qui décideront de tout, pourront décider d'aller en guerre mais n'iront même pas eux même, auront droit de vie et de mort sur les peuples et on dira en plus que c'est un super système pour tout le monde " ?? ET après on dit que les rois étaient des pourris et des lâches ... J'aime bien quand j'entends de séries comme Years&Years ou de livres comme 1984 "ouais mais c'est "dystopique" ça, c'est pas pour de vrai". Dystopique ... J'ai l'impression que c'est synonyme de capitalisme ... Bref c'est quand même une société bien "étrange" qu'on fait perdurer ... Personnellement je trouve ça dommage car en plus, on en est arrivé à faire de l'être humain l'image de notre société et donc de dire que l'être humain est "pourri" Oui c'est vrai, il peut l'être, mais c'est qu'il l'a choisi. De nature, il est ce qu'il choisit. On le voit bien à travers de superbes actions en dehors de ce système capitalise ou alors en rencontrant et discutant avec des personnes en dehors (pendant un temps certes...) de ce système, l'être humain est simplement "beau". Comme tout ce qui est "naturel" Le capitalisme n'est clairement pas "naturel' ...