Classement

Il faut continuer à l'encourager cette France-là et vraiment félicitations pour cette nouvelle, cette découverte qui va apporter une aide inestimable dans le diagnostic du cancer du sein toujours en hausse. Il s'agit d'une brassière qui, portée 15 minutes, sera en mesure de détecter la naissance d'une tumeur au sein. Mise à disposition fin 2025 normalement. ttps://www.ouest-france.fr/sante/cette-start-up-cherche-a-creer-une-brassiere-pour-aider-a-detecter-les-cancers-du-sein-e8487e2e-e3d4-11ef-8dfe-c27f38ce14f2?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1lyKTz_B3f6Wi0cVNQkdq_Pj1LqtsBCXFzZgxlXb747HVfOhAB-Vc9paM_aem_44c1ZCpdGTZoUC3qPydwWA

Tu serais bien emmerdé si personne ne réagissait. Même en "mal" ! Et pis c’est ton fond de commerce, ispice de chouineur ! Mite_railleuse détrollisateuse agréée...

c'est bien les diagnostiques mais ce serait bien en parallèle de lutter aussi et surtout contre ce qui provoquent les cancers! (et pour beaucoup, on le sait!)

En arrêtant d'être simplement un cartel de partis. En œuvrant à développer réellement le NFP pour qu'il s'extraie des calculs des uns et des autres, de la lutte de domination des uns et des autres. Que le mouvement compte davantage que ses composantes. Par exemple, c'est assez hallucinant que des composantes du NFP parle d'union, tout en déclarant dans le même temps présenter un candidat de leur parti aux présidentielles. C'est en totale opposition avec la notion d'union.

Comme je t'ai dis c'est par élimination. Les seuls à n'avoir jamais trahit. Les seuls qui collectivement garantissent que le futur gouvernement et les futurs députés ne trahiront pas. Qui d'autre ? Après toutes ces années de trahison tu penses sincèrement qu'un vote à égalité peut fonctionner ? On n'est pas à égalité dans cette histoire. Enormément de monde a perdu toute légitimité. Il ne reste que LFI qui est droit dans ses bottes. Après l'exemple de Tsipras, après les exemples de Hollande et Jospin etc ... Après cette non censure ... Après la trahison de Ruffin qui n'avait qu'une chose à pas faire c'était à se lancer dans une confrontation avec LFI / Mélenchon et qui l'a pourtant fait au final ... Je te le redemande qui d'autre ? D'un côté tu as les gens qui ont tjrs défendu la gauche et ses principes. Et de l'autre des gens qui ont tous trahit à un moment ou un autre. C'est ça qui bloque. C'est que tes exigences ne sont pas légitimes. S'il n'y avait pas toutes ces histoires de trahisons, je serais d'accord avec toi, un vote à égalité pour se départager, tous ayant la même légitimité, cela aurait suffit. Mais nous ne sommes pas dans une telle situation.

Pour moi la vie tend à divers idéaux tels que la liberté, la justice, le bien vivre ensemble, l'épanouissement personnel, la beauté, la sagesse, etc... Elle véhicule des valeurs que la sensibilité y compris intellectuelle doit saisir suffisamment par la conscience et le ressenti. De ce fait je m'efforce d'orienter ma vie de manière à assumer mes diverses responsabilités d'un point de vue moral, vis-à-vis d'autrui et de moi-même, pour favoriser un bien-être empathique.

Cela renvoie à la fameuse question : jurez-vous de dire la vérité, toute la vérité, rien que la vérité ? Exemple de différences entre les 3 réponses : La vérité -> "Oui j'ai vu ce jeune homme basané se jeter sur cette pauvre femme dans la rue, la faire rouler par terre, lui enlever ses vêtements, la frappant de temps en temps, agissant d'une manière violente et précipitée, poussant des cris sauvages" Toute la vérité -> "Les vêtements de la dame étaient en feu, le jeune homme a agi pour la sauver, d'une façon énergique et réactive, il l'a frappé pour éteindre les flammes, a crié car les flammes lui faisaient mal, mais peut-être était-il responsable" Rien que la vérité -> "Les vêtements de la dame étaient en feu car une rôtissoire près de laquelle elle passait s'était embrasée, cela ne pouvait pas être de la faute du jeune homme car il était sur le trottoir d'en face, de plus il n'était pas basané, juste bronzé" C'est pourquoi on croise des témoignages, pour arriver à une vérité la plus objective possible, c'est-à-dire débarrassée des croyances, erreurs ou interprétations des témoins : ainsi la vérité existe avant tout comme but à atteindre, et ensuite seulement comme possibilité. Mais il faut que la vérité soit considérée comme atteignable, sinon on se contente juste de dire que tout se vaut, et on n'envisage jamais aucune base solide pour rien.

J'ai toujours pensé que la vie ici-bas avait un sens et je suis par conséquent convaincue que la mienne en a un.

Il y a trente ou 40 ans le parti (les) écologiste(s) n'existaient pas ... et ils sont majoritairement de gauche ! Donc la géographie politique est très différente aujourd'hui ... Toutefois trouvez-vous "honnête" de la part de JLM et certains LFI de traiter via O.Faure le parti socialiste comme ils le font ... les éjecter définitivement c'est se fiche une balle dans le pied ... c'est l'attitude de JLM qui creuse le fossé de plus en plus profond ! C'est lui le faiseur de dommages ! Quel gâchis ! LFI veut renverser tous les gouvernements successifs pour amener Choupinet a démissionner ..... il est en train d'ouvrir grand le boulevard au RN qui en ne votant pas les censures se réserve ses arrières ! C'est le voeux de Marine depuis 2017 de renverser Macron ! jimmi45 pensez-vous vraiment qu'aujourd'hui le seul face a face deuxième tour présidentielles vous auriez Marine contre JLM ? secondo qui gagnerait ... une ferme sa goule et fait son ragout pèpère et l'autre éructe et vocifère contrec ses "alliés" ! Car oui jusqu'à preuve du contraire le PS est dans l'opposition et encore dans le NPF.... Oui l'attitude du PS fait qu'il y a un budget de voter... oui très bancal je le confirme mais au moins ça permet de le discuter pied a pied .... La macronie nous enfume avec la dette, ça lui permet de flinguer plus fort le "social" ... Mieux vaudrait garder ses forces pour sauver le budget de l'Enseignement, la Santé, conserver nos acquis etc ..... la ministre des sports a bien réussi et si ceux de la santé et l'EN se battaient et que la gauche leur refusait son vote ... ce serait bien toute cette gauche qui se flinguerait elle-même au motif que ce sont des macronistes qui posent le lapin ! On peut avoir des convictions Jimmy45 mais jusqu'au-boutistes ce n'est plus la raison mais l'obsession revancharde qui domine ! Parfois il faut savoir sans se compromettre accepter des compromis pas pour "soi" mais pour les citoyens surtout quand on à été élus par ces citoyens ... on leur est donc redevable ! Bonne journée à vous

D'où votre entorse au poignet.

Pourtant, Dieu sait combien l'espèce humaine se donne du mal pour parvenir à son autodestruction totale. Entre la destruction méthodique de notre habitat naturel, le pillage consciencieux de nos ressources, le dérèglement régulier de notre climat et la prolifération planifiée de nos armes d'extermination massive et définitive, que peut faire de plus notre espèce supérieure pour débarrasser notre pauvre planète qui n'en peut mais, du misérable fléau que nous représentons ?

D'aussi longtemps que mon âge me permette de souvenir, donc depuis 30 / 40 ans, le parti socialiste nous a toujours fait le même coup pour justifier de voter contre les programmes pour lesquels ils avaient été élus. Et tout ce qui en résulte c'est qu'ils ont toujours accompagné les régressions sociales et démocratiques voulues par la droite et l'extrême droite. Et la preuve que ce n'était pas une question de stratégie et qu'ils ne s'agissait pas de "limiter" les effets néfastes de ces politiques, c'est qu'une fois au gouvernement, ils menaient les mêmes politiques. Ce n'est pas une question de stratégie, en réalité, c'est juste qu'ils sont d'accord pour l'essentiel avec ces politiques. Le parti socialiste n'a plus rien de socialiste depuis longtemps. Après son explosion entre d'un côté LFI et de l'autre En marche, après leur 1% à l'élection présidentielle, nous leur avons laissé une chance de nous prouver qu'ils avaient changé. Mais après les expériences de la Nupes et du NFP, après cette "non censure" d'un budget qui est en opposition totale avec ce pourquoi ils ont été élus, force est de constater qu'ils n'ont pas changé. Comment les autres composantes du NFP doivent-elles réagir à cette nième trahison du parti socialiste ?

Le service public de santé français est deux fois moins coûteux que le système américain avec de meilleurs résultats Le système public de santé de Singapour est encore plus efficace https://www.youtube.com/watch?v=NXIW27wt8Bs

Je parle de tout ces trolls qui pullulent sur ce forum et qui viennent plomber mes topics à chaque sujet. Ce qui est le plus choquant c'est qu'il y a personne pour réagir. C'est devenu une habitude sur chacun de mes topics de voir débarquer tout ces intervenants indésirables. Chacun de mes sujets sont soit mal interprétés soit alors on vient volontairement pour me tirer vers le bas. Comment faites-vous ? Il n'y a personne pour réagir ? Y en a tellement qu'on ne les compte même plus , du moins sur mes topics.

Raoult n'a jamais conduit d'expérience en double aveugle sur l'influence possible de l'hydroxychloroquine sur les malades du covid. En tant que médecin il a seulement fait consommer ce produit. Ses "études" ont été faussée parce qu'il a sélectionné ses malades et que les cas graves ne rentraient pas dans son étude ! Donc la statistique façon Raoult n'est pas valable. Enfin il manque de savoir vivre : il signait toujours en premier ses publications et oubliait souvent de citer les chercheurs de son labo qui avait fait les expériences et les essais divers . Cela donne une grosse notoriété dans la presse scientifique internationale mais cela ne résiste pas sur le long terme. C'est pourquoi les langues se sont déliées après le covid !

C'est les autres les trolls, bien bonne celle-là

Pour que les entreprises embauchent, investissent et produisent, il faut qu'elles aient de la visibilité et des commandes. Le pouvoir d'achat joue un rôle important car la consommation des ménages rapporte de la TVA au trésor public. Mais les augmentations de salaires affectent les prix de revient et par conséquent l'inflation. A l'inverse, une politique d'austérité assure une meilleure rentabilité immédiate des entreprises, mais plombe la croissance. Ce qui est néfaste pour les recettes fiscales. La politique économique de l'état est donc un difficile équilibre entre l'offre et la demande car tous les paramètres sont interdépendants. En imposant un niveau élevé d'austérité, l'Europe fait le choix de la rentabilité immédiate mais hypothèque la croissance. Pendant ce temps, la Chine affiche une croissance dix fois supérieure. le budget de Barnier/Bayrou est un boulet pour le France et le PS est complice

Padnom je me permets : vous avez dû épuiser vos neurones pour trouver cette solution .... Et d'une je fais des économies parce que de deux j'aide à la mesure de mes moyens mes petits enfants. Je n'ai pas de voiture je ne pollue pas, je tri mes déchets et seule j'encombre pas beaucoup, je me pèle pour économiser mon porte monnaie et l'énergie .... et je vous dis ... bien le bonjour chez vous !

Pourquoi ça ne transparait absolument pas à travers tes messages ?

Je dirais que sans central et sans organisation, c'est genre du troc sans argent trop trop fonctionnel. Avec une central, et non une affaire totalitaire, de l'organisation et évidement de l'effort ou du blue stack dans la semaine de travail, le marché local pourrait avoir de l'argent qui marche. À quoi sert cet argent: au lieu d'échanger bien contre bien et service contre service, l'argent serait utilisé. Et de ce fait même, l'argent de la commune fonctionnerait. Qu'est-ce que la central ferait: Calculé l'argent Des lois Des cancel Et vous imaginez le reste. Notons, par ailleurs, que c'est sûr que les règles de la civilisations devraient être respecter. Comme celle que l'argent de fettuci Canadienne est pour combler le libéralisme.

Vous avez raison la tuerie du 17 octobre 1961 a fait probablement des dizaines, peut être même des centaines de manifestants pacifiques non armés. Mais je souhaitais informer que aujourd'hui le 63 ième anniversaire du massacre de manifestants souhaitant la paix en Algérie et la fin de la guerre coloniale.

Je serais plutôt pour la drogue à gogo pour tous ces vendeurs de mort...jusqu'à ce qu'ils en crèvent...

Tu soutiens Glucksmann et tu te plains de l'édulcoration du programme entre celui du nfp et celui de LFI en 2017 ? As-tu une seule once de cohérence dans ta tête ? Justement cette édulcoration comme tu dis c'est l'effet des fameux compromis pour obtenir une union ... Comment le reprocher à Mélenchon ? Hallucinant.

L’ère Macron se caractérise cependant par un niveau substantiellement plus élevé https://www.leparisien.fr/economie/la-france-reste-championne-des-investissements-etrangers-mais-11-05-2023-MBMM6RIKNNEBDKLGS2CYUAE5JA.php Et si elle a parfois été piteuse

Il me semblait que la vérité était ailleurs....

Voilà les autres n'ont pas le droit d'exister sans être sous la coupe de Méluche. S'ils essaient c'est de la trahison.

Ouais je sais (quoique, c'est pas un "fou" des animaux) mais je ne veux pas, pour l'instant. Trop contraignant ! Travail+ maison+ enfant+ chien, nan. Plus le budget !

Ni les députés EELV ni les députés PC n'ont trahit, quoi que tu en dises. Et encore une fois , si tu n'est pas valable de sortir de ta logique de parti, alors tu ne peux pas comprendre le concept d'union. Ce n'est pas à UN parti de décider, les autres aux ordres derrière lui. C'est ce que tu veux, mais ce n'est pas comme cela que ça marche . Ce n'est pas avec le PS d'Hollande (du moins a priori) que la NUPES ou le NFP se sont faits. Donc la trahison du PS de Faure elle a eut lieu là, pas "toutes ces années". Non, justement LFI n'est pas droit dans ses bottes. Pas parce qu'ils trahissent, mais parce qu'ils n'ont jamais joué véritablement le jeu de l'union. La "trahison" de Ruffin ? Ne pas être d'accord avec le chef et sa stratégie. Quant à la confrontation, il le semble juste que tu as oublié le déclencheur : la purge chez LFI. Oui, à l'époque, elle était complètement hors de propos, et c'était sans aucun doute la chose à ne pas faire. Non, le culte de l'ego de Mélenchon, le partisianisme à outrance, l'absence de démocratie interne, etc ... c'est tout sauf des principes de gauche.

Pardon par avance, mais on dirait le discours d'une miss France !

Aucun. Et de façon plus personnelle, être la mieux possible dans mes baskets.

Et ce n'est que la troisième semaine de son mandat; il est plutôt occupé le bougre! On peut quand-même se demander ce qu'il en sera après la troisième année. Et dire que certains dans ce forum prétendaient qu'il ne ferait rien de tout ca, que la démocratie était sans danger.

Rien compris ! reposes toi ce week-end , et réécrit ta question , Merci

Juste une question en passant : est-ce que l'économie française est autant à la ramasse depuis 20 ans face à tous nos voisins européens ? N'est-elle pas toujours l'autre poids-lourd de l'Europe avec l'Allemagne ? N'est-elle pas la 7ieme économie mondiale ? N'est-elle pas le pays le plus attractif d'Europe ? Et pourtant, avec les 35h (pour info, des entreprises en Europe expérimentent les 32h), les entreprises aussi taxées que tu le dis, une retraite soit disant plus tôt (je dis soit disant parce que l'âge légal à taux plein automatique en France est à 67 ans depuis longtemps, et que l'on compare souvent à tort l'âge minimal légal en France à des âges qui ne sont pas forcément des minimums dans les autres pays), ... On devrait etre un pays pauvre à t'entendre. Bref, loin de moi de dire que tout va bien, ce n'est pas le propos, mais nous dire depuis 20 ans que les 35h mettent la France à la rue, ça ne correspond pas à la réalité. Donc, j'ai tendance à retourner ton argument : si l'on arrive à faire mieux ou globalement aussi bien que d'autres pays en travaillant moins ... Bah j'aurais plutôt tendance à penser que l'on s'en sort mieux que ces pays. Si l'on arrive à mieux taxer les entreprises pour mieux oeuvrer dans les services publics et les infrastructures qui nous rendent attractif par ailleurs, pourquoi y voir automatiquement un inconvénient ?

Quel regard avoir? Celui du Chat Potté :

Depuis Jaurès en 1910, il existe une gauche sociale démocrate et une gauche révolutionnaire. Rien de nouveau. Staline a toujours combattu la sociale démocratie ce qui a tué la gauche européenne et mondiale.

Quel gateau ? ces pillards ont tout raflé et tout détruit grâce à la complicité de politiques débiles sur des décennies Ah oui, c'est vrai qu'il reste encore quelques couloirs d'hôpitaux dans lesquels on peut crever en silence sans besoin de légiférer sur la fin de vie, des millions de chômeurs et heureux bénéficiaires de minima sociaux sur lesquels taper à défaut de créer des emplois , des villes à mettre à feu et à sang en réduisant les effectifs policiers, des ponts pour entasser des migrants , des exploitations agricoles et élevages à tuer pour vendre du poulet ukrainien , du boeuf brésilien, de la farine d'insectes ou de la viande de synthèse , des environnements à assassiner avec des éoliennes et panneaux solaires qui ne profitent qu'aux initiés qui se sont engouffrés sur ces créneaux , du fric à se faire en piquant des kws pas cher à Edf pour les revendre au prix fort sur le marché européen .... cette chère UE qui veut notre bien à tous en intégrant des pays toujours plus low cost les uns que les autres , et en s'acharnant à détruire tout ce qui peut encore nous apporter de l'indépendance pour mieux se positionner au dessus des nations Rien n'arrive par hasard en politique , on est dans la mouise parce que cela a été voulu , nos politiques ne font que suivre une feuille de route qui s'appelle GOPE , quel que soit leur bord ; mettre en faillite un Etat n'est pas beaucoup plus compliqué qu'une entreprise , si les gens acceptent des réformes brutales soux prétexte de caisses vides , qu'est ce qui empêche de vider les caisses pour engager des réformes brutales ? Que ce soit le covid , la guerre en Ukraine, ou le réchauffement climatique ... toutes ces crises vont dans le même sens , piller les états, appauvrir une majorité pour engraisser une minorité (industrie pharma, grande distribution, énergéticiens, complexe militaro-industriel US, énergies renouvelables, sécurité, IA et marché des objets connectés, ....) avec en toile de fond , les fonds d'investissement les plus puissants Alors quoi d'étonnant à ce que des B. Arnault et autres milliardaires se sentent de plus en plus puissants , et prétendent dicter la politique qui leur convient après avoir bien profité des largesses des pions qui nous servent de dirigeants ? le secteur du luxe a un avenir certain dans un monde où les plus riches s'accaparent de plus en plus toutes les richesses , l'appauvrissement des populations et la destruction graduelle de leurs conditions de vie n'est pas un problème pour ces personnages hors sol

Une histoire de chatte et de broutage.... Ça aurait pu être si différent..

Comment avoir confiance dans la justice quand on voit les décisions débiles des tribunaux : l'affaire de "la négresse" et le "doualem" algérien. En France il y a de nombreuses "rues"des juifs" qui datent de l'époque où seuls les juifs pouvaient prêter de l'argent avec intérêt. Va-t-on devoir les débaptiser ? Il y a des connard qui prennent des décisions sans rien connaître à l'Histoire

Honte à ce tribunal ! Ces juges qui s'inspirent de la ligne politique du syndicat de la magistrature auront du sang sur les mains si les avis de cet influenceur sont mis à exécution par des islamistes forcenés.

il n'y a plus personne qui drague dans la rue , au travail ou ailleurs. Moi ça fait un bout de temps que j'ai jeté l'éponge , les codes ont changés , pourtant je sais que si je m'y met je peux en trouver une , mais l'envie n'y est plus. Les hommes sont comme déçus des femmes et les femmes sont de plus en plus seules. Même les sites de rencontres subissent une baisse de 30% côté hommes. Avant les femmes tombaient quand même sur des mecs sympas et parfois des amours se créaient , mais tous ça c'est fini , les mecs sont lassés des femmes.

La veuve poignet a encore de beaux h-jours devant elle.

Mais j'ai bien compris.... pour toi, les consommateurs sont juste de pauvres victimes. Sauf que, sans consommateurs de drogues, pas de business criminel.

En résumé, ce qui te dérange le plus c'est la posture de Retailleau. Les scènes récurrentes de guérillas urbaines entre trafiquants criminels et leurs conséquences sur la sécurité publique, t'en as rien à foutre. Prévisible...

Un truc simple à faire...ça s'est fait je crois à une époque contre l'alcoolisme...un petit "voyage" dans les hôpitaux et centres de désintoxication, à la jeunesse pour leur faire tâter du doigt ce qu'est l'addiction et ce qui en résulte...la souffrance et la déchéance... Le faire à un âge où il n'ont pas encore commencer ou depuis peu de temps... Les paroles ne suffisent pas ou plus... L'éducation à la non addiction...et ne pas faire comme pour l'éducation sexuelle... Il semblerait que pour la cigarette et l'alcool le mieux s'installe dans la jeunesse... En espérant que cette diminution ne soit pas remplacée justement, par ces saletés de drogues... Pour la drogue on peut dire les deux...l'un est addict et pour pouvoir continuer à l'être, il vend... C'est souvent l'engrenage...

Une fois de plus, tu es à coté du sujet. Retailleau n'a pas en charge les problèmes de santé des consommateurs de drogues. Il a en charge les problèmes d'ordre public et de sécurité gravement générés par les règlements de comptes sanglants entre trafiquants dans l'espace public et présentant un risque maximum de mort ou de blessures graves pour les passants et leurs enfants se trouvant à proximité des lieux de guérillas urbaines entre racailles vivant de ce business mortifère très juteux.

Evidemment, pour toi il y a le pauvre vulnérable et le riche exploiteur responsable de la drogue. Quand tu sauras que des dirigeants et des élus sont gros consommateurs de drogue dure, tu ne sera pas surpris que rien n'est fait par ces gens-là pour lutter contre la drogue à part quelques déclarations vertueuses.

Pourtant, il faudra bien faire quelque chose. Le Maroc fait pression sur l'Espagne. Il dirige les migrants massivement sur Ceuta et Melilla. Erdogan veut faire pression sur l'Europe, il conduit des milliers de clandestins aux portes de la Grèce. Le "pompon" du grotesque pour Alexandre Loukachenko qui importe des migrants par tromperie afin de les recracher sur la Pologne. Le problème de l'Algérie s'insère dans la problématique plus large de l’instrumentalisation des migrants irréguliers dans les relations internationales. D'autre part, il est temps de reprendre à zéro les relations. La colonisation est terminée depuis bien longtemps. Il faut dénoncer la convention de 1968 afin de donner un point de départ à des relations diplomatiques normales. Il faut également arrêter les relations de stricte égalité entre l'Algérie et le Maroc. Ceux qui veulent travailler avec nous se déclarerons. Il y a certainement de l'instrumentalisation côté français. Mais beaucoup plus du côté algérien.