Classement

Et vous voulez les regarder comment si ce n'est différemment ? Ils sont différents et ils le savent. Le regard des autres n'est pas gênant car il est naturel. Si vous croisez un éléphant rose sur un trottoir, vous allez le regarder bizarre car vous n'avez pas l'habitude de croiser un éléphant rose sur trottoir. Le comportement des gens est particulier. Vous avez celui qui est habitué à côtoyer le handicap au quotidien et qui connait vos limites (on en a tous, même les champions qu'on peut voir à la télé en ce moment). Et puis, il y a l'autre, celui qui n'a pas l'habitude. Il est majoritaire et c'est tant mieux. Qu'il vous regarde avec étonnement c'est normal, et personne ne lui en voudra. Un truc sympa, c'est le gosse en poussette qui vous regarde dans les yeux et on voit bien son questionnement, normal on est presque à hauteur. "Que moi je suis sur roulettes c'est normal, je sais pas encore marcher, mais lui, c'est un grand et un grand ça sait marcher". Un clin d’œil, un sourire, et on est tout de suite accepté. Ce qui est chiant, ce sont les discours affectés du style moi je ne fais pas la différence. Ça, c'est pénible. Le handicap, priorité du quinquennat. Ça, c'était en 2021. On en est où? Ça n'a guère progressé. Il y a eu la loi de février 2005 dont l'application est sans cesse repoussée. Il existe une Obligation d'accessibilité des ERP (Établissements Recevant du Public) aux personnes handicapées. C'est assez amusant car ce texte donne des trucs pour y échapper. Par exemple, un magasin à étage peut mettre à disposition un catalogue avec les articles situés à l'étage. C'est le pied de faire les boutiques. Il y a des secteurs où la prise en compte du handicap est effective comme à la SNCF mais il faut prévenir 24 heures en avance et ça ne marche qu'en 1ere classe. Chez moi, à Montreuil, tous les bus sont facilement accessibles, il y a deux places réservées pour les fauteuils dans chaque bus mais tu dois demander à quelqu'un de valider à ta place car tu ne peux pas accéder à l'appareil qui est à l'avant du bus. A la RATP, il n'y a qu'une ligne de métro entièrement accessible (la 14). Il faut savoir qu'un fauteuil roulant n'a le droit de circuler que sur les trottoirs et pour les assurances multirisques nous sommes considérés comme des vélos. Si vous allez sur des forums qui parlent de ces choses là vous pourrez constater qu'un gros grief porté au sujet de l'accessibilité concerne les trottoirs. Énormément sont franchement casse-gueule. Dans les centre-villes en général ça va mais ailleurs, c'est l'horreur. Les trottoirs qui penchent, qui sont défoncés, encombrés par des deux-roues, des poubelles ou des voitures; le mieux ce sont les panneaux plantés en plein milieu. Des choses ont été faites c'est sûr mais y'a encore du boulot. Je suis sans doute hors sujet mais ça vous donne une petite idée du quotidien du PMR (Personne à mobilité réduite). Si le handicapé oublie qu'il l'est, son quotidien se charge de le lui rappeler. Il ne faut pas culpabiliser du regard que vous portez sur un handicapé, ce n'est pas de votre faute si le mec n'est pas comme vous, il est tout simplement autrement.

Plus qu'assez de cette impunité, de ce laxisme. Une roue arrière, c'est volontaire, donc pas un accident, c'est un homicide. Quelle horreur pour les parents de devoir vivre ça.

voue savez, il ne vous suffira pas de défendre systématiquement l'indéfendable pour avoir une place au paradis!

cette ordure est libre donc double peine pour les parents la macronie parle d'un accident de la route. Faire passer le message a tous les branleurs que l'impunité c'est fini

bonjour, tout ça pour la connerie monumentale d'un jeune homme, incapable de comprendre qu'avec une moto, il faut ne JAMAIS faire le con .... que va-t-il resté à cette famille comme solution ... aucune ( en fait 1 seule ) , à part faire ce qui devra être fait ( si le pronostic est exact ) , c'est à dire arrêter tout acharnement et la laisser partir ( la faire "durer" en tant que "légume" ...est-ce une solution ? ) . triste conclusion d'une chose qui devait arriver et qui arrivera encore , tant que les jeunes se "croiront" tout permis n'importe où ( et en particulier sur la route ) . si c'est du wheeling que ce jeune homme voulait faire ... il y a certainement des parking où cela aurait pu être réalisé mais non, comme un *** il l'a fait sur la route , au vu et au sus de tout le monde en se croyant "le plus fort", le plus c** oui .... et maintenant ... il a foutu 2 vies ( en fait bien plus ) en l'air, celle de cette malheureuse gamine qui a eu le tort de croiser un individu complétement irresponsable , la sienne ( car maintenant, il va falloir "payer" et pas qu'au sens figuré ) , la famille de cette gamine qui aura du mal à s'en relever ( toutes mes pensées vont vers elle ) , la sienne qui sera "étiquetée" comme celle du chauffard à moto .... tout cela pour ... un peu de sensations , c'est triste à en pleurer . il n'y a pas de bonne journée qui puisse être souhaiter ...elle sera sans doute triste et loin d'être bonne .

Macron est un mercenaire à la solde du Grand Capital. Il n'en a rien à faire du Peuple, ce même Peuple qui n'y comprend rien.

Normalement à l'adolescence, et au début de l'âge adulte, on a acquis certaines bases d'éducation, dont le respect des règles de sécurité que l'on commence à apprendre dès l'école primaire, voire avant. Ceux qui font beaucoup fi des règles les plus élémentaires de sécurité, en conscience, ne sont pas vraiment représentatifs de la jeunesse. Et des adultes plus âgés aussi s'avèrent volontairement imprudents sur la route. Ils sont surtout représentatifs de personnes antisociales.

Cette petite puce est décédée, son papa vient de l'annoncer.

Non c'est très facile à comprendre. Poutine c'est Hitler, sans les compétences militaires (et le Führer était bien loin d'être le génie stratégique qu'il imaginait). Ou Staline, pareil, sans les compétences. Mais avec la même agressivité et la même totale absence de scrupules. Le but de Poutine, c'est de refaire l'empire soviétique (c'est-à-dire l'URSS plus les pays satellites). On sait qu'il a dit que la chute de l'URSS avait été la pire catastrophe du XXe siècle. Fort heureusement, il est totalement fâché avec la chose militaire : c'est un espion (un espion pas très compétent, d'ailleurs), pas un soldat. Quand on connaît l'histoire de la Grande Guerre patriotique, comme disent les Russes, l'enlisement de l'"Opération militaire spéciale" est à peine croyable. J'ai déjà dit tout cela sur ce forum; mais rien n'a changé depuis.

Désolé, je n'ai jamais eu ta subtilité...

Mais qu'est-ce que tu crois que je fais sur ce forum ? tous les soirs je me fais mon petit compte rendu de la journée, je mets des notes de 0 à 20 - non, parfois je mets moins de 0 - je fais des colonnes avec des +++ ( n'exagérons rien juste des + ) et beaucoup de --- après en fonction des conneries je modifie. C'est un boulot à part entière !!!

va chier nan pardon je déconne mon loulou, tu fais parti de mes préférés

ça dépend de son humeur ! (je blague, Mite Railleuse : pas taper ! pas taper !) Je ne veux pas te faire de compliments, mais je trouve que tu fais plutôt preuve d'indépendance d'esprit, en considérant ce QUI EST dit et pas QUI LE dit. Pour ma part, je déteste l'esprit de clan : un copain sort un truc, donc je suis d'accord, et si c'est un/une autre dont je n'apprécie pas trop les interventions, je m'oppose... Ce serait chouette que l'on puisse désactiver l'identité des intervenants : on pourrait réagir sur le fond et non pas en fonction de l'auteur. J'aime l'idée de me "friter" avec quelqu'un un jour et d'être d'accord avec lui le lendemain : une espèce de liberté d'opinion et pas une étiquette collée sur le front de quelqu'un, qui le définirait sine die comme un "pour" ou un "contre". C'est en tout cas un sujet, à mes yeux, très intéressant.

Encore un nouveau terme, courant duquel je n’avais pas connaissance…

Je crois qu’il n’y a pas vraiment une manière juste de s’exprimer sur ce sujet sensible : de toute façon, cela va quelque part éveiller les sensibilités des uns et des autres de par l’expression d’un certain ressenti, une émotion particulière qu’il peut générer.

Quand je dis que Macron est le pire président de la Ve République, ce n'est pas pour le plaisir de dire du mal (bien que ça m'arrive aussi parfois, je l'avoue). Il se trouve que je m'intéresse à la fois à la politique et à l'histoire quasiment depuis que je sais lire. Enfin disons que j'ai commencé à m'y intéresser sérieusement vers l'âge de 12 ans. Ça fait donc 60 ans. J'ai vécu, ou subi comme on veut, tous les mandats des présidents depuis Charles de Gaulle. Je n'ai pas une très haute opinion de Mitterrand, ni de Chirac, ni de Sarkozy, et jusqu'il y a peu j'aurais dit sans guère d'hésitations que le plus mauvais président était François Hollande. Et les gens qui n'ont pas vécu cette époque ne peuvent pas imaginer à quel point de Gaulle était détesté de son vivant, avant d'être quasi-divinisé après sa mort. C'est cette année que j'ai commencé à réaliser à quel point Macron était catastrophique. Je m'en suis déjà expliqué ici même plusieurs fois, alors je ne vais pas y revenir une fois de plus. Au fond tout ça n'a d'ailleurs pas grande importance, ce n'est qu'une opinion personnelle, et nous manquons de recul pour juger la présidence de Macron. Reste qu'il est encore au pouvoir pour deux ans et demi, ça ce n'est pas une opinion mais un fait, et nous Français nous sommes condamnés à endurer ses caprices et sa mauvaise gouvernance, ce qui n'est guère rassurant.

Donc vous n'avez jamais essayé d'utiliser Internet depuis la Russie. Et la comparaison que vous faites dans le message auquel je réponds ne tient pas la route. Dont acte.

Le chauffard (enfin plus exactement l'assassin) n'a pas été incarcéré. Encore une prouesse de la justice!

Il est aussi conseiller aux hommes de porter un caleçon , pour éviter que leurs couilles trainent parterre et se qu'ils ne s'y prennent les pieds dedans.

le motif , on s'en fiche un peu , qu'ils aillent régler leurs différents chez eux ou qu'ils fassent appel à notre police , en tant que réfugiés , ils ont un devoir de discrétion et de retenue !

https://x.com/i/status/1829862027742822783 Isabelle Veyrat-Masson, chercheuse au #CNRS et sociologue des médias, s'exprime sur les rodéos urbains, qui ont plongé une fillette de 6 ans dans le coma à #Vallauris : «Ce ne sont pas des voyous… ils s’ennuient… c’est West Side Story, on fait des bêtises… Ils ne savent même pas que c’est interdit...» L'argent public devrait cesser de financer cette escroquerie des pseudo-spécialistes en sciences humaines, qui se donnent des titres de docteur en sociologie ou autre. C'est de l'arnaque intellectuelle, au même titre que le charlatanisme médical. Ces gens n'ont aucune utilité sociale. Cette dame était la même qui c'était prononcée sur Crépol, https://www.lefigaro.fr/faits-divers/sur-arte-une-sociologue-du-cnrs-compare-le-drame-de-crepol-a-romeo-et-juliette-20231129 Durant l’émission 28 minutes, mardi soir, la directrice de recherche Veyrat-Masson a dressé un parallèle entre l’œuvre de William Shakespeare et ce qu’elle qualifie de «fait divers banal».

Bonjour, La CGT chômeurs a extrait du site de France Travail toutes les offres d’emploi des secteurs de l’industrie, de la santé et des services à la personne, dans onze villes cibles. Sur les 1844 offres trouvées, 55 % sont illégales si on se fie au Code du travail. Il y a une différence avec l’étude de France Travail qui a choisi aléatoirement dans toute sa base de données 2500 offres vérifiées par un de leurs agents et 2500 offres de partenaires. Résultat : 7 % d’offres illégales sur leur site, ce qui est déjà trop, d'autant que ce chiffre est faussé puisque en réalité 80 % de leurs offres proviennent de partenaires extérieurs, et non pas seulement 50 %. Il est indiqué dans le Code du travail que toutes les offres doivent être le strict reflet du contrat de travail qui sera signé et ne pas comporter de mention susceptible d’induire en erreur. Ce n’est pas le cas de la majorité des annonces publiées. Par exemple, indiquer qu’une offre de CDD peut déboucher sur un CDI est illégal parce que cela ne correspond pas à la réalité du contrat signé. Sinon, il s’agirait d’une période d’essai d’un CDI. Il y a aussi des offres littéralement bidon, qui n’existent pas. Elles sont sur le site de France Travail, mais en cliquant sur le lien pour aller sur le site du partenaire, il est indiqué que l’offre a déjà été pourvue, mais n’a pas été retirée du site. Et enfin il y a aussi des offres frauduleuses. Ce sont des annonces déposées par des entreprises privées avec pour objectif que les précaires postulent. C’est surtout le fait d’entreprises de travail temporaire qui proposent des contrats allant par exemple jusqu’à 18 mois. Mais quand on les contacte, on se rend compte que le poste n’est que pour quelques jours. Cela crée du désespoir chez les personnes précaires. Nous avons eu des témoignages de privés d’emploi qui nous expliquent que ça fait des mois qu’elles postulent à des offres sur le site de France Travail, mais que les employeurs ne répondent jamais. « Qu’est-ce que je peux faire ? », nous demande-t-on. On sait qu’il y a plus de dépressions et de tentatives de suicides chez les personnes privées d’emploi. Ces offres illégales contribuent fortement à accentuer ces sentiments. Article entier : https://www.humanite.fr/social-et-economie/assurance-chomage/plus-de-50-des-annonces-demploi-sur-le-site-france-travail-sont-bidon-alerte-la-cgt-chomeurs

https://www.femelliste.com/ LE MANIFESTE. Nous sommes en colère. Nous ne supportons plus l’hypocrisie ambiante. Nous traversons une époque absurde où la réponse à la question “Qu’est-ce qu’être une femme ?” ne semble plus évidente pour tout le monde. Selon certains médias, universitaires, militants, personnalités politiques et institutions, être une femme serait désormais un ressenti et non une réalité biologique. Ainsi, en France, depuis 2016, la loi dispose que tout homme qui démontre qu’il se genre au féminin, peut devenir une femme sur ses papiers, et vice versa. Dans certains cercles, un étrange malaise s’installe dès qu’on ose affirmer que les femmes trans sont des mâles, alors qu'être un mâle est précisément le prérequis nécessaire pour être qualifié comme tel. 1/ UNE FEMELLISTE, C’EST UNE FEMME ANCRÉE DANS LA RÉALITÉ BIOLOGIQUE DE SON CORPS. 2/ C’EST UNE FEMME QUI PENSE QU’ÊTRE UNE FEMME N’EST PAS UN RESSENTI. https://www.lepoint.fr/societe/femelliste-la-nouvelle-chapelle-feministe-controversee-13-01-2023-2504729_23.php#11 « Femelliste », la nouvelle chapelle féministe controversée Les militantes Dora Moutot et Marguerite Stern ont lancé une plateforme en ligne pour défendre les « réalités biologiques » et lutter contre le transactivisme. https://www.margueritestern.com/femelliste FEMELLISTE : La création d’une plateforme critique du transgenrisme avec Dora Moutot. https://www.marianne.net/agora/entretiens-et-debats/dora-moutot-et-marguerite-stern-etre-une-femme-cest-avoir-un-systeme-reproductif-different-des-hommes Dora Moutot & Marguerite Stern : Nous nous inscrivons dans le courant du féminisme critique du genre. Ce mouvement féministe existe à l’international. Nous utilisons le terme « femelliste » pour rappeler que les femmes sont des femelles, et qu’être une femme n’est pas un ressenti mais une réalité biologique.

Effectivement, ça, c'est de la " pensée complexe " !! Si la police, la gendarmerie, les douanes, la justice, etc., demandent quelque chose à la Poste, etc., je te garantis que ça va plus vite que tout de suite. Tous les jours, les opérateurs ayant un siège en France collaborent avec la justice sur simple demande.

L'hippocampe male porte les petits On rajouter "chez les mammifères" et là on est bon Oui je pense que la subversion est quelque chose d'attrayant chez nous, alors que dans un autre pays tu peux te faire décapiter. Par exemple je peux m'inscrire sur Grindr cet après midi et me tape 5 ou 6 mecs et me filmer. C'est une gentille subversion parce que c'est pas hyper courant qu'un hétéro s'amuse à ça. Maintenant si je fais ça au Soudan, en Arabie Saoudite, en Iran, au Nigeria au Qatar et quelques autres, l'homosexualité est passible de la peine de mort. Ben là je ferme ma gueule.

Tu pourrais corriger au singulier ? merci !

Ah oui, quand même ! Mais franchement, de qui se moque-t-on ????

j'ai fait 8 ans de danse

Une fois j’ai failli gifler quelqu’un qui reprenait cet argumentaire, il était allé chercher du côté des animaux pour expliquer les humains Pour certains trucs ok, mais dans ce cas là où il est surtout et d’abord question de psy c’est hors de question.

mes préférées sont Mozart et Vivaldi

Oui , j'aime la musique classique

Mon père avait un électrophone et un magnétophone et quelques disques classiques en vinyl. Et je trouvais ce qu'il y avait sur ces disques bien plus musicalement intéressant à six ans que Sheila et Ringo ou Johnny et Sylvie qui passaient sur les ondes (Bach, Mozart, Beethoven,Schubert Tchaikovsky) . On décréta que j'avais une attirance pour la musique et l'on m'inscrivit à cet âge- là à l'annexe du conservatoire de Marseille dans le quartier du Merlan à Marseille. A la base j'ai toujours préféré la musique classique à tout. Intermède musical!Chopin/marche funèbre.

Voilà qui est bien plus constructif que les "leçons"

Alors tu devrais être branchée sur Radio classique ( FM100.9) aussi souvent que tu le peux pour dénicher des pépites.

Tu t'exprimes comme tu le ressens, c'est pas du tout un souci. Je suis davantage gêné (mais tu n'es pas concernée) quand on ne comprend pas qu'autrui puisse avoir un avis différent, que l'on discrédite cet avis, quitte à le caricaturer (ne pas faire de différence = nier le handicap !). ça devrait être en partageant des opinions différentes que l'on peut s'enrichir et voir les choses d'une autre façon, à laquelle on n'avait peut être pas pensé initialement. ça devrait.

Ca j'aime beaucoup, une méthode qui devrait être prise en exemple et appliquée ici ... mais bon, on est à Bisounoursland, on peut en rêver mais si on est réaliste, on sais bien que ça n'arrivera pas, c'est trop violent, pauvres chéris va, ils pourraient finir blessés ou pire ! Il faut protéger les délinquants voyons, non c'est mieux d'attendre qu'ils foncent dans quelqu'un d'autre et on verra quand ils tuerons quelqu'un ... ou pas, parce que là visiblement, t'as un autre petit abruti qui a tué une gamine ou c'est tout comme vu qu'il semble qu'elle ne s'en remettra pas et ... voilà .. il va pointer au commissariat lol Ah je crois qu'il vaut mieux en rire à ce stade ... jaune mais bon ... oui c'est dramatique et injuste et les Britanniques semblent plus intelligents que nous ici sur ce coups là. De quoi en prendre de la graine ... Ah ben ouais, bah pauvre petit poussinou va ... c'est qu'il s'ennuyait, faut comprendre aussi ! Tuer des gamines c'est super comme passe temps anti-ennui, c'est pas comme s'il y avait des milliers d'autres passe temps possibles non plus hein ... c'est tellement intelligent, pis faut pardonner va, toi quand tu t'ennuies tu tues personnes ? Mais comment tu fais donc ? Je précise que j'ironise hein .. dès fois que ça passe premier degré on sais jamais ... Evidemment que je ne pense pas ça Oh punaise, c'est qui cette branquignolle là ? Ahhhh Sociologue ... je viens de repérer .. ok, j'ai compris c'est bon, j'ai failli être surprise mais non, rien que de très logique dans sa réaction. Ca explique la cacahuète qu'elle a dans le cerveau donc ... un parasite inutile trop grassement payée et décorée pour débiter des conneries. Super .. on avais besoin que de son avis, on l'attendais pour rire même .. * sors un paquet de pop corn et s'installe * Quoi ? Elle a plus rien à dire ? Zut, ça devenait amusant presque .. Je suis sûre que la famille de la gamine appréciera ses remarques .... Non mais qu'est ce qu'il faut pas lire comme conneries, je sais même plus s'il faut en rire ou en pleurer là Clairement et pour reprendre un ton plus sérieux, si tout les gamins qui s'ennuyaient comme elle le dit si bien, finissaient en roue arrière sur la voie publique, ce serait dramatique, moi j'aurais fait un truc comme ça gamine, ma mère m'aurait collé la branlée de ma vie, c'est elle qui m'aurait tué sur place je crois bien, j'aurais pris la trempe de mes beaux jours pour moins que ça déjà ... là, c'est à la justice de faire le boulot des parents mais pas de bol, ils ont l'air tout aussi démissionnaires et laxistes que les parents de ces jeunes .... C'est quand même pas les passe temps qui manquent quoi, tout les gamins n'agissent pas comme celui là non plus faut arrêter de banaliser tout comme elle le fait. Et en plus il s'en sort avec 3 fois rien encore une fois .. un de plus, à qui le tour après ça ? Le pire, c'est que je suis allée chercher des infos sur cette bonne femme et d'après elle, il semble qu'ils finissent en roue arrière par ennui depuis les périodes de confinement covid ... allô coconne ... je suis née et j'ai grandi dans une citée qui craint, je connais ce genre de gus, dans les années 80 y avait pas de covid mais ça existait déjà dans le quartier ou j'ai passé les 17 premières années de ma vie ... et malgré mon environnement de naissance et dans lequel j'ai grandi, j'ai jamais fini en roue arrière ou a agresser qui que ce soit donc il va falloir arrêter 2 minutes de trouver des excuses à ce ramassi de petits cons. Là y a une volonté ... ils ne savent pas que c'est interdit ? Mais de qui se moque t'on ? Biensûr qu'ils le savent, ils prétendent le contraire pour atténuer le résultat de leur conneries quand ils se font choper et ça marche, ils vont pas aller te dire "Ouais je savais mais je m'en fous en fait" quand ils se font serrer ... C'est des FDP mais ils sont pas cons non plus hein .. c'est beau la naiveté des sociologues, à ce stade c'est même plus de la naiveté c'est le signe d'un sévère manque d'intelligence, c'est sûrement la raison pour laquelle on lui a décerné la légion d'honneur tu me diras

C’est d’ailleurs pour cela qu’on devrait dire Une personne en situation de handicape .

Tu es contre toute notation et moi je trouve que c'est un système qui a de l'utilité ! Nos avis sont irréconciliables !

Remis en liberté sous contrôle judiciaire, le Parquet fait appel. De plus, il a pour interdiction de paraître à Vallauris, de quitter le département des Alpes-Maritimes, et il devra se présenter une fois toutes les deux semaines au commissariat d’Antibes. Il est vrai que c'est très contraignant. Quelle honte.

Tartarin ? 'tain ! De Tarascon ? Con !

Les prothèses à l'heure actuelle leur rende un gros service même si c'est la contrainte de tous les jours , on imagine avant avec la jambe de bois et la béquille sous l'aisselle pour se déplacer , car l'handicap est journalier du matin en te levant jusqu'au soir pour se coucher , pensons y à tout ça .

"Ce ne sont pas des héros ", qu'on se le dise, et rien de tel pour les vexer

Elle fait partie de ces juges et autres bien pensants qui encouragent la délinquance et même le grand banditisme et les grands crimes en leur trouvant toutes les excuses

C'est même la seule et unique raison de leur présence en Afrique de l'ouest. Protéger les élites prédatrices et leurs richesses.

À mon avis si. À mon avis nommer quelqu'un d'autre ne justifie pas une procédure en destitution, mais une censure. La procédure en destitution se justifierait de mon point de vue s'il n'y avait pas de nomination rapidement maintenant. Mais bref. C'est toujours hasardeux de résumer des millions de volontés individuelles en une volonté collective. Certes. Mais comment y couper ? Factuellement les libéraux sont arrivés 3e à l'issue du premier tour, ce qui indique un souhait d'alternance exprimé par une majorité d'électeurs. Factuellement toujours, les nationalistes ont été nettement battus dans la grande majorité des circonscriptions où ils étaient qualifiés au second tour. Auxquelles s'ajoutent les circonscriptions où ils n'étaient pas qualifiés. Les urnes n'ont pas appelé un gouvernement de gauche, 9 millions de voix sur 50 millions d'inscrits, ce n'est pas exactement une victoire. Mais elles ont rejeté les deux autres alternatives et la gauche se faufile en tête. Elle est donc, à mon sens, plus légitime à essayer de construire, non une coalition (ça me paraît impossible), mais un contrat de non censure.

L'on ne peut conseiller le port de modèles de maintien poitrinaire que sous leur forme de soutien-gorge pour un motif de sécurité afin d'éviter toute incidence accidentogène telle que trébucher inopinément sur le bout d'une de ses mamelles traînant malencontreusement à côté du talon de l'escarpin ...

Elle minimise toutes les catastrophes que l' état est incapable d'empêcher. Ça leur plait beaucoup! D'ailleurs elle vient de recevoir la légion d'honneur...

Ah, c'est sur que c'est brut-de-décoffrage pour une société occidentale faisant la promotion à tout crin de la figure wokiste idéale du Castra noceur et débauché, n'étant ainsi plus en mesure que de produire du mâle bobométrosexuel, au mieux ''deconstruit'' au pire ''soja'' ; une chimère créée dans les laboratoires de l'ingénierie sociale et dont le marqueur consistera à son emploi régressif de la méthode de résolution des conflits issue de la culture Bonobo ...

Une sale manie que certains ont même avec un vélo , ça m'est déjà arrivé d'en croiser un qui faisait la roue en l'air sur un trottoir et arrivé en face de moi , je l'ai engueulé le con . Complètement taré ceux là ça serait arrivé aux siens , elle déchanterai la bonne femme