Aller au contenu

Classement

  1. Plouj

    Plouj

    Membre


    • Points

      31

    • Compteur de contenus

      118 164


  2. hanss

    hanss

    Membre


    • Points

      30

    • Compteur de contenus

      50 078


  3. Michael 38

    Michael 38

    Membre


    • Points

      25

    • Compteur de contenus

      1 322


  4. PtitAngelina

    PtitAngelina

    Membre


    • Points

      21

    • Compteur de contenus

      21 528


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 20/04/2024 dans toutes les zones

  1. Je pense surtout que tu as du mal avec la démocratie lorsque celle-ci va pas dans ton sens. Doublée d'une certaine aigreur comme tout militant d'extrême gauche d'être confiné à un rôle de trublion éternel. Aigreur de ne pas profiter de la crise économique, financière, sociale et migratoire qui sévit en Europe pour s'imposer. Ces 20 dernières années, mise à part les courtes et peu convaincantes expériences gouvernementales de Syriza en Grèce et Podémos en Espagne, l'extrême-gauche n'a en effet jamais fait autre chose que de la figuration. En France non seulement un mouvement comme LFI n'avance pas mais en plus par ses prises de position sur maints sujets, il agit comme un véritable repoussoir y compris maintenant à gauche. NO FUTUR !
    4 points
  2. L'autre jour je parlais de Marcabrun, le troubadour qui avait mis en musique le froid de l'hiver... Mais j'ai "mon chanteur virtuel " ! je lui ai fait chanter la musique de l'hiver ! Je rappelle les paroles (la traduction en regard et au dessous le chanteur virtuel : L'IA au secours de l'occitan ! : Lo vers comens quan vei del fau Je commence mon poème lorsque, du hêtre, Ses foilha lo cim e l' branquilh je vois sans feuille la cime et les branches, Qu’om d’auzel ni rana non au que ni de l'oiseau, ni de la grenouille on n'entend Chant ni grazilh, ni chant, ni coassement, Ni o fara jusqu’au temps suau et qu'ils n'en feront pas jusqu'au temps suave (!) Que l' vais brondilh. où le rameau bourgeonnera My Movie Marcabrun.mp4 Grandiose !
    3 points
  3. Je parle à mon petit niveau de puy de domoise. Les histoires de Merde qui peuvent dégénérer en bagarre c’est partout et tout le monde. Je pense à une de mes jeunes française de souche par ex qui se fait harceler dans tous les collèges/ lycées de campagne qu’elle a fréquentés, photos et vidéos d’elle détournées carrément balancées sur les sites officiels des établissements scolaires qui se bat régulièrement pour « laver son honneur ». Elle aussi subit cet effet de meute mais quand les cités sont concernés ça peut vite dégénérer à un niveau supérieur de violence sans que cela ne soit systématique.
    3 points
  4. Quand on aime quelqu'un (surtout le GRAND AMOUR) on devrait - en principe - vouloir son bonheur plus que tout. Donc, préférer qu'il/elle soit heureux(se) ailleurs plutôt que malheureux avec soi. Sinon ? GRAND AMOUR ? Mon c*l !
    3 points
  5. Cette affirmation est incohérente, ces chiffres sont faux ! Si la diminution actuelle des espèces était aussi élevée qu'à l'extinction du Permien (entre - 295 et - 245Ma) il n'y aurait déjà presque plus d'espèces vivantes sur la Terre ! En effet on estime qu'à l'issue de cette sinistre période plus de 90% des espèces ont disparu. Si on multiplie ce chiffre par le coefficient 1000 ou 10 000 que tu cites, il ne resterait plus beaucoup d'êtres vivants. Quelques remarques : Les ordres de grandeur sont bons mais s'appliquent au taux normal d'extinction et non au taux d'extinction lors des crises d'extinction massives. Le taux d'extinction actuel est probablement supérieur à celui de chaque crise d'extinction massive, extinction Permien-Trias incluse donc. Le taux d'extinction actuel est difficile à estimer et un taux 10 000 fois plus grand que le taux normal d'extinction est un taux maximal avancé par certains auteurs. Vous avez bien raison de ne pas vous lancer dans le calcul que vous proposez ; un tel calcul n'a absolument aucun sens.
    3 points
  6. Les recherches scientifiques sont là, les résultats sont là; je me demande pourquoi certains continuent à le nier, ''tout va bien dans le meilleur des mondes ? '' : faux, la planète souffre des activités humaines et surtout de l'inconscience de ce ceux qui en profitent . Les scientifiques mentent, aucune extinction d'animaux, aucune pollution, l'air est pur et la richesse océanique est telle qu'elle a été crée ....Pourquoi ce déni? pour continuer à détruire la planète qui vous nourrit ? L'illusion que tout va bien et que vous continuerez à vivre votre petite vie cadrée de pollueurs?? Ca ne fonctionne pas ainsi. Notre planète dépérit et on est dans l'obligation de la protéger. "Il ne faut pas confondre climat et météo ! La météo renvoie au « temps qu’il fait », à un instant donné ou sur une courte période (une journée, une semaine, etc.). Le climat, en revanche, s’étudie sur des périodes d’au moins 30 ans, et jusqu’à l’échelle du siècle, du millénaire voire beaucoup plus lorsqu’on étudie les climats du passé ! Lorsqu’on observe les tendances sur le long terme, le réchauffement climatique est incontestable. Le dernier rapport du GIEC montre qu’entre les périodes 1850-1900 et 2010-2019, la température moyenne à la surface du globe a augmenté de 1,1°C. L’intégralité de ce réchauffement est dû à l’effet des gaz à effet de serre générés par les activités humaines.'' https://reseauactionclimat.org/reponses-climatosceptiques/ ''Les données de l’ObsCOP 2022 d’EDF permettent à première vue de constater une bonne nouvelle : en France, le négationnisme climatique ne progresse pas. Ceux qui nient purement et simplement la réalité du changement climatique n’étaient que 8% en 2019, et ils sont toujours 8% en 2022. C’est plus de deux fois moins qu’aux États-Unis, en Australie ou en Suède. Cependant, si le négationnisme climatique stagne, le détail des chiffres de l’ObsCOP 2022 laissent apparaître un paradoxe : alors même que le changement climatique et ses conséquences dramatiques ne sont plus des projections alarmistes et lointaines mais désormais une réalité visible et palpable, le révisionnisme quant à la responsabilité des activités humaines dans le dérèglement climatique connaît lui, au pire moment, une préoccupante progression. En effet, là où 70% des sondés acceptaient en 2019 le fait qu’« il y a un changement climatique d’origine humaine », ils ne sont plus que 63% en 2022. Sur les 30 pays testés par l’enquête, seuls cinq ont vu le doute sur l’origine humaine du changement climatique progresser plus fortement qu’en France. '' https://www.jean-jaures.org/publication/climatoscepticisme-le-nouvel-horizon-du-populisme-francais/ "L' observatoire des débats numériques sur le climat »— quatre chercheurs français ont analysé —avec l’aide de l’intelligence artificielle— des dizaines de millions de tweets publiés depuis 2016 et consacrés au climat. En plus du fait que les « dénialistes » —ceux qui font du déni— s’imaginent plus polyvalents qu’ils ne le sont vraiment, les chercheurs posent un autre constat: un petit « noyau dur de comptes » est derrière « la majorité des narratifs » qui circulent dans la sphère des fausses nouvelles. « Ils compensent le fait d’être minoritaires par une forte présence en ligne », explique sur le site du CNRSl’auteur principal, le mathématicien David Chavalarias. Et ils se contredisent eux-mêmes. Un même compte peut dire un jour que les changements climatiques n’existent pas et le jour suivant, qu’ils existent mais qu’on ne peut rien y faire. La proportion de ces comptes « dénialistes » a augmenté sur Twitter depuis 2019. Et l’augmentation en français est particulièrement forte depuis 2021. Parmi leurs sujets de prédilection, on retrouve certaines des affirmations traditionnelles dont eux seuls croient qu'elles révèlent quelque chose (le CO2 est « de la nourriture pour les plantes », par exemple) ou des affirmations qui sont fausses et ont été réfutées depuis longtemps.'' https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2023/02/18/nient-changements-climatiques-nient-beaucoup-autres-choses
    3 points
  7. Ça ne vous vient pas à l’esprit que c’est une métonymie ? Comme on ne boit pas vraiment un verre mais son contenu tuer la planète signifie tuer les formes de vie qui peuplent la biosphère. Le message de Demethrogene est pourtant clair et l’usage ici d’un tel trope parfaitement apparent. Et la sixième extinction de masse est en cours à cause de nous.
    3 points
  8. 2 points
  9. A quels dépends ? Tu raconte de la merde que tu es du coup incapable d'argumenter. Du creux. Lorsqu'elle dit qu'elle veut un cessez-le-feu, la paix dans la région, le respect des populations israéliennes et palestiniennes, a minima deux états, même si elle rêve d'un état binational où juifs, musulmans, catholiques et athées auraient les mêmes droits ? Oui, je la soutiens. Pas toi ? Que ne soutiens tu pas là dedans ? L'idée d'une égalité en droit des palestiniens et des israéliens te débecte ? L'idée de paix te débecte ? Tu confonds constat et fantasme diffamatoire j'ai l'impression. Déjà que tu confonds gauche et extrême-gauche (mais bon, c'est pas la nuance ou l'exactitude qui t'étouffent), mais encore une fois, tu es bien incapable d'expliquer en quoi concrètement la gauche serait pro islamiste (ce qui relève du grand n'importe quoi, mais passons), et qui plus est antisémite (ce qui est savoureux de la part d'un type qui promeut des thèses frontières). Les services de renseignements considèrent pourtant avec sérieux les menaces d'attentats de l'extrême-droite, en déjouant plusieurs par an. Tout comme les menaces islamistes. De toute façon, extrême-droite ou islamistes, c'est la même engeance : des allumés identitaires et réacs. Bien évidemment que si. La moitié de ce qu'il propose va clairement à l'encontre de nos valeurs républicaines. Arrêtes. Tu voteras surtout POUR mettre les fachos au pouvoir. Qui que ce soit en face. Comme tu l'as sans doute déjà fait. Ne te caches pas derrière de faux prétextes, on te voit dépasser. Mais oui, la gauche a même fondé le Ku Klux Klan. Que ce doit être confortable de pouvoir raconter n'importe quelle connerie comme tu le fais. Le seule question : tu es perché et tu y crois toi même, ou c'est juste de la mauvaise foi ?
    2 points
  10. Je vais me lancer vers le coeur pure de sirielle parce que des Femmes comme ça, on en croise que très rarement...elle est sûrement belle à en mourir....elle est douce et aime la vie. Elle mène la vie comme bon lui semble...j'aime cette sa façon d'être même si la vie est particulièrement difficile. J'ai parlé avec toi il y a longtemps et tu m'as touché de part ton passé... Je te souhaite un bon weekend ma douce ..
    2 points
  11. Ho....je vais faire un petit saut dans le trombinoscope histoire de te prouver que je suis bel homme...c'est ce que disent beaucoup de femmes de Facebook. Moi je suis humble et je me sent physiquement normal. Il y a la voix aussi...sexy
    2 points
  12. Y'a un manque de lisibilité entre ce qui est raconté au moment des élections et ce qui est fait pendant un mandat. Voter pour le RN je me demande ce que cela veut dire a part être anti-immigration/xénophobe. Et vu le cas italien, on peut avoir des doutes dans l'efficacité concrète de leur(s) idée(s).
    2 points
  13. Tu brilles par ta sagesse miss Sirielle. Mais ce n'est pas une grande info sur le forum j'en conviens . Bonne journée à toi.
    2 points
  14. Kevin et Matteo non elle est pas politiquement incorrecte ben à majorité maghrébine/ noirs et y’a des têtes blanches au milieu. C’est peut être moi qui suis politiquement incorrect du coup.
    2 points
  15. C'est tout ce qu'ils peuvent avant qu'ils soient tabassés. Qui a la solution ? Beaucoup pensent que le service militaire avait du bon, l'élargir aux filles. Ne pas baisser les bras sinon, cs sera l'anarchie totale. Tu l'as dit : Via les réseaux
    2 points
  16. Mon grand amour est maqué et je suis sa maîtresse et parce qu'il est mon grand amour je l'accepte. Étonnamment, je ne sais pas si j'accepterai d'être l'officielle trompée en cachette. En fait tout réside dans le mensonge je crois.
    2 points
  17. C'est la définition du grand amour côté philosophie, pas si évident à mettre en pratique. Nous avons choisi de dialoguer au maximum de ces choses-là. Nous sommes passés par des moments de doute, nous en avons parlé. Pourquoi comment, mieux ailleurs ? Le grand amour n'est pas non plus partagé à 100%, plus le temps passe, plus il faut poser des mots. Ensuite, il y a des signes, y prêter attention, se préparer si possible. L'épreuve est rude et parfois fatale si la jalousie s'y mêle.
    2 points
  18. Parfois ils n’ont pas le choix, ils ne se sentent pas en sécurité ni au lycée ni en allant se balader en ville. Je te parle de vécu. Certains ont un couteau car ils savent que quelques gars sont susceptibles de les attendre au bus ou pas loin du lycée. Ils ont un couteau pour dissuader les autres de leur mettre sur la gueule et malheureusement ça dérape bien souvent. Je te parle de ce que j’ai pu constater. C’est très chaud pour les jeunes en ce moment.
    2 points
  19. Je les tues tout les deux et je les découpes en petit morceaux . .
    2 points
  20. Je me fous de ces tergiversations... J'utilise juste ta rhétorique à tes dépends. Tiens...tu soutiens sans doute R.Hassan.... Le seul constat aujourd'hui est que l'extrême gauche antisémite est pro islamiste, que les attentats ne sont pas commis par l'extrême droite...que d'utiliser comme seul argument le passé est juste une fumisterie... Seul compte le présent. Or, aujourd'hui c'est pas le RN qui est un danger en France. Alors je voterai contre LeFrontIslamique peu importe qui sera en face
    2 points
  21. non, je ne le prends pas comme cela... la planète n'en a rien à fiche de son évolution actuelle... elle ne meurt pas, elle évolue et comme nous sommes un paramètre parmi d'autres de son évolution, nous les mammifères et les oiseaux, nous influons sur cette évolution tout en étant aussi les victimes... et cela n'a strictement aucune importance... seule compte la pérennité du vivant, quelque soit les formes qu'il prendra. en science, il faut être précis... et les images d'Épinal type "mort de la terre" ou "mort de la planète" me font rigoler car là, il n'y a pas une once de connaissance. il y a un appauvrissement général des définitions des mots et de leur signification. Oui vous l’avez déjà dit tout ça et c’est d’une platitude infinie. Et sinon la sixième extinction de masse, les espèces, les gènes et les écosystèmes qui disparaissent par notre faute vous en pensez quoi ? Ah mais oui c’est vrai je suis con : ça n’a aucune importance, pas plus que les gens qui meurent à cause de notre influence sur la planète. C’est très précisément ce vous dites Madame.
    2 points
  22. Orban en est à son quatrième mandat ... tu es contre les décisions souveraines d'un pays démocratique aussi ?
    2 points
  23. Tu crois franchement que les électeurs de MLP, Zemmour ou LR version Ciotti souhaitent le retour d'un "Benito Mussolini" ? Ca fait maintenant 30ans que des mouvements comparables à ceux là gouvernent en alternance démocratique, directement ou par coalition en Italie, Autriche, Norvège etc... Il n'y a eu aucune "nuit des longs couteaux" à déplorer, ni fils barbelés déployés à leurs frontières. Il faut arrêter avec les vieilles ficelles propagandistes sur "le retour de la bête immonde" et les prétendues "racines nazies" par ceux la même qu'il y a peu avaient jusqu'au bout des étoiles dans les yeux pour les paradis communistes. Quant à l'infamie du "populisme", je te ferai remarquer que cela fait plus de 30années en France que les électeurs éjectent des Présidents sortants et / ou changent la majorité à l'Assemblée Nationale quasiment à chaque élection ... ce populisme le mieux partagé qui ne dit pas son nom n'a pas attendu l'extrême-droite pour se manifester.
    2 points
  24. ouai pffffffffffff . il nous faudrait un Cyrius 1er dans la région ou un Nabuchodonosor machin truc , un Rois David , ou un Alexandre le Grand parce que là franchement ça devient trés molasson les guerres , on s'emmerde d'une force c'est incroyable , ils s'envoient des drônes qui font des trous en rase campagne à 4h du mat . Et aprés t'as les médias qui en font une montagne ............ ptin mais les anciens perse et les rois d'Israel doivent s'en retourner dans leur tombe , quel époque de merde alors avec des guerres de merde ! - t'as vue je t"ai envoyé 1 drône ! oulaaaaaa lalaaa c terrible ! tien je t'en renvoie un autre ..... pfiuuuuuuuuuuu AH OUAI ils iront loin comme ça ....... à coups d'avion radio commandé .
    2 points
  25. https://www.lefigaro.fr/actualite-france/un-imam-condamne-pour-antisemitisme-expulse-a-toulouse-20240420 L’expulsion s’est déroulée en moins de 24 heures. Vendredi matin, un imam algérien officiant à Toulouse, Mohamed Tataï, a été interpellé à son domicile par la police aux frontières. Les agents lui ont présenté un arrêté d’expulsion signé du ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin. Le soir même, le locataire de Beauvau annonçait, sur X, le départ pour son pays d’origine de ce «prêcheur de haine», condamné pour provocation à la violence envers la communauté juive. … Ce père de famille, arrivé en France en 1985, était «dans les radars de Beauvau depuis quelque temps», nous indique une source institutionnelle. Il avait pris la direction deux ans après son arrivée de la mosquée Al Nour à Toulouse, dans le quartier d'Empalot. Dans ce lieu de culte qu'il a en partie fondé, il assurait depuis les prêches en tant qu'imam détaché algérien, explique la Dépêche du Midi. Des prêches entièrement délivrés en arabe par ce religieux qui, 35 ans après son arrivée dans l’Hexagone, s’appuyait encore d’un interprète pour s’exprimer dans les médias. En 2002 et 2007, deux demandes de naturalisation lui sont refusées pour «absence d'efforts d'intégration».
    1 point
  26. Bernie Krause et le son des océans, la biophonie marine - Le grand orchestre des océans Kate Stanford et son étude sur les vocalises de la baleine
    1 point
  27. L'Afrique a toujours intéressé les pays occidentaux, rien de nouveau sous le soleil. C'était l'Europe, aujourd'hui la Chine, la Russie et les pays pétroliers pour la religion... La roue tourne, mais personne ne, à part les initiés, ne sait vraiment ce qu'il s'y passe entre gouvernements.
    1 point
  28. "Mon petit renne" aborde le thème du harcèlement et des abus psychologiques. La série explore les limites du consentement et interroge sur la notion de manipulation affective. Elle met en lumière les mécanismes destructeurs qui peuvent piéger une personne dans une relation toxique et les difficultés à s'en libérer. J'ai entamé la série sans me renseigner plus que ça, pour moi c'était une version revisitée de "Misery". Sauf que c'est bien plus subtile que ça, et pour ceux qui ne comprennent pas que même un adulte peut rester bloqué sur ce qui lui est arrivé, foncez! L'actrice est formidable, on ne sait plus ce qu'on peut ressentir pour elle. C'est aussi cruel que flippant, parfois drôle (ou plutôt cynique).
    1 point
  29. Salut Lowi Ce qu'il faut se demander, c'est : "Quel est le sens que l'on donne aux mots ? " Qu'est ce que l'illusion pour vous ? à cette question je réponds : " L'illusion est de croire que les choses sont " Qu'est ce que le rêve pour vous ? à cette question je réponds : " Le rêve est de faire que les choses soient " Je fais donc un différence entre le rêve et l'illusion . Le sens de la phrase " le rêve est de faire que les choses soient " veut dire que pour passer du rêve à la réalité, il faut très souvent construire quelque chose qui n'est pas existant . On ne réussi pas toujours à réaliser ses rêves , mais quand on y arrive , n'est pas le rêve ? Le rêve n'est il pas de faire que les choses soient ? Mais ça fait des années et des années que je vois les gens ne pas s'entendre sur le sens des mots , et c'est ce qui les fait tourner en rond . Je reviendrais sur la deuxième partie de ton post plus tard , je ne sais pas si tu approches la vérité, mais tu approches de ce que je crois comprendre , effectivement, la vie crée beaucoup de frustrations, comment se construire pour ne plus y être soumis ? C'est bien le thème du topic . Allez @Demsky , développe nous un peu l'histoire de " celui qui rêve se trompe ", là , ne nous frustre pas Allez , à plus , j'ai un rêve à réaliser ...
    1 point
  30. salut Oslo, il me semble que si le hamas n'avait pas organisé des pogroms le 7 octobre de l'année 2023 en Isatël, l'ambassade à Damas n'aurait point été attaquée... enfin, cela me semble couler de source...
    1 point
  31. @bouddean, c'est mon interprétation sur le post de @Demsky, cela serait sympa de sa part de nous éclairer sur ton questionnement . Pour le sujet du tropic, je me suis demandée : est ce que notre monde construisait des frustrés sous différentes formes pour n raisons et que le challenge de la vie n'était pas en quelque sorte savoir s'en extraire ( ce que j'appelle détachement , distance, et utilité existentielle....et que ça peut prendre d'autres sens ou définitions pour d'autres) J'ai pensé en répondant de qui avait raison celui qui rêvait ou celui qui s'illusionnait à l'Imaginarium du Dr Parnassus, à inception...je ne sais pas pourquoi: l'illusion , l'imaginaire, le rêve....dans un sens ou un autre...
    1 point
  32. Depuis le début quelques choses cloche dans cette affaire Depuis le début j'ai un mauvais pressentiment qu il lui est arrivé quelques choses et qu il n'est plus de de se monde j'avais malheureusement raisons maintenant j'espère me trompes mais je depuis le début je sens que le grand père est impliqué dans cette affaire
    1 point
  33. Sans aller chercher la réponse sur internet, peux-tu me dire quel souverain, israélite, parfaitement historique, est visé par l'épisode du Veau d'or dans la Torah ? Dés le premier mandat de Bibi, j'ai détesté ce type. Un grand homme d'État pense d'abord à son pays, pas à lui-même. Pose des questions plus précises. Je sais bien qu'en Israël il faut une coalition, etc., ce n'est pas une raison. Israël est une démocratie qui a déjà mis en prison un ancien président, un ancien premier ministre, etc. Tous les israéliens savent ce qui attend Bibi après les prochaines élections.
    1 point
  34. Je me retape les 7 tomes d'Harry Potter. Plus de 5000 pages... Presque vingt ans que je ne les pas relu. Salut les moldus! Dont je fais partie... .
    1 point
  35. Je vois que tu ne réponds pas à la question. Tu taxe la gauche d' "islamofasciste", mais tu es incapable de démontrer en quoi. L'extrême-droite a une histoire en France : un parti fondé par d'anciens nazis, qui a toujours évolué dans la sphère de groupuscules fascistes, antisémites, etc ... Avec un chef devenu président d'honneur qui qualifiait la Shoah de détail de l'histoire, ou qui aimait à multiplier les traits antisémites. Avec bien évidemment un rejet également historique des populations arabes et africaines, et des français issus de ces origines. Sérieusement, tu as vécu sur une autre planète ces 30 dernières années ?? Bref, l'extrême droit se caractérise par un rejet de l'immigration avant tout par xénophobie et par un identitarisme nationaliste exacerbé, réac et souvent proche de milieux catholiques intégristes (civitas, etc ...). D'autres composantes qui caractérisent généralement ces mouvements : la volonté d'un pouvoir fort (encensement de l'armée et des forces de l'ordre), une rhétorique anti-système (remise en cause des organes démocratiques et constitutionnels, de la justice, etc ...) et une bonne dose de populisme (reprise de slogans creux, opportunisme, etc ...) Enfin bref, tu connais déjà tout cela.
    1 point
  36. Tiens t'es un bon comique toi...tu peux me donner la définition d'un extrême droitiste, en dehors du fait qu'il n'adhère pas?aux thèses wokisto- islamo-fascisto-déconstructo-racialo-bobos?... C'est comme l'autre hologramme...ça reproche ce que ça s'autorise...puis ça va gémir dans les cuisses des ahuries Contre l'islamofascisme... mais carrément
    1 point
  37. Témoudjine, si tu comptes sur une réponse circonstanciée de Zébu, je te souhaite bien du courage.
    1 point
  38. Non, ça ce sont tes fantasmes et tes caricatures, et non pas les idées portées et défendues par la gauche. La sempiternelle technique de l'épouvantail. Tu serais d'une autre époque, face à la liberté d'avorter tu nous expliquerais aussi grossièrement que la gauche veut rendre légal l'infanticide, même pourquoi pas après la naissance. Ce seraient des propos outranciers tout aussi crétins et cons que ceux que tu tiens là. Ou face au vote des femmes, que la gauche veut que les femmes dominent les hommes. Tiens, d'ailleurs c'est toujours le discours de l'extrême-droite dès lors que l'on parle du droit des femmes ou de lutte contres les inégalités sexuelles. Tu oublies juste un petit détail : que le contexte n'a strictement plus rien à voir ! Justement du fait de la révolution : on est en droit de donner son avis, sans se voir taxer d'ennemi du peuple ou embastillé. Par ailleurs, se réclamer d'un individu, c'est en général faire du cherry-picking dans certaines idées ou valeurs de celui-ci. Mais là encore, ta technique est le pourrissement argumentatif par l'utilisation de l'éventail. C'est bien dommage de toujours passer à côté du fond.
    1 point
  39. La colonisation date d'avant même les notions de gauche ou de droite. Mais effectivement, la gauche était empreint de racisme et de paternalisme colonial, elle a même été esclavagiste. Mais certainement pas moins que la droite, c'est donc totalement absurde d'accuser les seuls penseurs de gauche. Et surtout, même si cela a mis du temps, elle a su évoluer, même sinla route a été sinueuse : https://www.monde-diplomatique.fr/2021/04/DUCANGE/62998 La droite a mis davantage de temps quant à cette prise de conscience, et d'ailleurs celle-ci est loin d'avoir été faite. Surtout si l'on regarde du côté de l'extrême-droite. On a toujours des gens pour prétendre que dénoncer le passé colonial serait malvenu ou dénué d'intérêt. Pourquoi ne prendre que Robespierre et ignorer la révolution dans son ensemble ? C'est pourtant l'occasion de la naissance de la droite et de la gauche , entre les conservateurs monarchistes et les progressistes républicains.
    1 point
  40. Ce n'est pas ce que disent les experts. Les coraux n'ont plus le temps de s'adapter, de se régénérer, face à une telle augmentation de température Les asiatiques, les africains etc... sont aussi concernés et sont souvent les premières victimes.
    1 point
  41. Exactement la mascarade!!! Ma bite que ça se termine en guerre.
    1 point
  42. Comment je peux dire cela ? Parce que je n'ai plus aucune confiance dans cette Europe qui s'arroge des droits et pouvoirs que les traités ne lui accordent pas (politique étrangère entre autres) et que les 'dirigeants' bruxellois, non élus pour la plupart car ils s'auto-nomment entre eux sont à la solde des yankees. Nous verrons si les prochaines élections du 9 juin peuvent changer quelque chose en fonction du nombre de députés plus nationalistes qu'européens seront envoyés par les différents pays. Je redeviendrai pro-européen le jour où les institutions européennes se seront effacées au profit des institutions nationales. Seule l'euro devrait relever de leurs compétences.
    1 point
  43. Car l’on fait fausse route si l’on croit que l’humanité doit obligatoirement avoir à sa tête une puissance hégémonique, et qu’il faut seulement espérer que ce sera la moins mauvaise, celle qui nous bafouera le moins, celle dont le joug sera le moins pesant. Aucune ne mérite d’occuper une position aussi écrasante – ni la Chine, ni l’Amérique, ni la Russie, ni l’Inde, ni l’Angleterre, ni l’Allemagne, ni la France, ni même l’Europe unie. Toutes, sans exception, deviendraient arrogantes, prédatrices, tyranniques, haïssables, si elles se retrouvaient omnipotentes, fussent-elles porteuses des plus nobles principes. Amin Maalouf, le labyrinthe des égarés
    1 point
  44. Déjà définit le mot «fascisme» et explique, en quoi mes propos me feraient entrer dans cette définition. Car encore une fois tu ressort la diabolisation bien grasse en lieu et place d'arguments pour ignorer les faits qui te sont présentés. Et en cela tu es pathétique de bout en bout, certes tu ne peux plus nier le fait que toutes les cultures sont incompatibles et que forcément laisser des populations ayant pareilles cultures débarqué massivement chez nous créera les problèmes ethnoculturels que l'on connait, car on ne peut pas cohabiter avec des cultures aux valeurs incompatibles avec la nôtre c'est un fait. Cela n'ayant rien à voir avec du fascisme et encore moins avec l'idéologie raciale des nazis, et tu le sais très bien, mais il te faut faire cette comparaison et diaboliser toute personne étant simplement réaliste et conséquente, deux chose que ton obscurantisme t'interdit formellement. Car une immigration choisie, triée sur le volet, oui on peut, mais il ne faut pas être naïf, si tu laisse débarquer qui veut sur ton territoire, même si certains s'intégreront et s'extirperont de leurs carcans culturels tribaux ou autres, une large part ne le feront pas, car par le nombre, ils formeront alors des communautés entretenant leurs pratiques et leurs valeurs, et ce qu'on obtient c'est donc la balkanisation. En Grande-Bretagne, la majorité des pakistanais sont dans des mariages entre cousins, donc des mariages arrangé, leurs valeurs s'imposent au sein d'un pays qui pourtant a une culture totalement opposée à ces préceptes. Or on ne peut pas hypothéquer le future de nos sociétés via une balkanisation pouvant à terme dégénéré en guerre civile via une immigration jamais maîtrisé simplement pour sauver quelques personnes ayant la volonté de s'intégrer. Les peuples européens n'ont pas le devoir d'accueillir le monde entier chez eux.
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×