Aller au contenu

Classement

  1. soisig

    soisig

    Membre


    • Points

      37

    • Compteur de contenus

      30 391


  2. Mite_Railleuse

    • Points

      28

    • Compteur de contenus

      42 897


  3. new caravage

    new caravage

    Membre


    • Points

      25

    • Compteur de contenus

      36 333


  4. boeingue

    boeingue

    Membre


    • Points

      24

    • Compteur de contenus

      23 346


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 12/08/2023 dans toutes les zones

  1. Aller c'est reparti pour un énième acte de barbarie gratuit commis par un déchet multirécidiviste laissé en liberté par une justice au laxisme criminel. Le Parisien L'acte de barbarie c'est le viol de cette jeune femme avec un manche à balaie qui lui a perforé l'intestin jusqu'au diaphragme. Inutile de dire que contrairement aux racailles qui se tuent de leurs propres chefs en raisons de leurs comportements dangereux, irresponsables voir criminels, cette victime innocente elle ne génèrera aucune émeute. Mieux peut-être même que trop s'émouvoir de son sort et soulever la responsabilité de la justice dans cette affaire, pourrait etre qualifié comme étant une odieuse récupération d'extrême-droite.
    5 points
  2. Les violences gratuites et barbares de ce genre impliquant des multirécidivistes relâchés en boucle dans la nature sont suffisamment nombreux pour être qualifier de fait de société. D'ailleurs qu'on se le dise les Français honnêtes n'ont pas peur de croiser des policiers dans la rue le soir bien au contraire. Ceux qui terrorisent les honnêtes citoyens sont toutes ces vermines barbares violant, voir tuant pour un simple regard. Mais peu importe ces tragédies à répétition, peu importe l'ensauvagement et la barbarie, c'est un simple sentiment. Et oser ne serait-ce que mentionner les causes profondes de cette barbarie ( migratoires et judiciaires) vous classe d'office dans la catégorie des fascistes proches de tonton Adolf. Aller Mesdames et même Messieurs, lorsque vous croisez des "petits anges" le soir surtout n'ayez pas de pensées stigmatisantes, vous ne voulez quand même pas être qualifié comme étant d'extrême-droite.
    5 points
  3. Parfois, comme maintenant, j’ai bien envie de m’asseoir, et je le fais, sur les préceptes de non violence. Alors je crois effectivement qu’elle ne résout rien, la violence. Mais y a des fois, y a rien à résoudre. Et rien à foutre de tenter de le faire. Juste penser que la loi du talion, y a que ça, pour ce genre "d’individu"...
    5 points
  4. Tu constateras aussi que nous n'avons pas notre floppée de Lfistes pour s'offusquer contre cette barbarie... offuscations à géométrie variable semble t-il.
    5 points
  5. Personne ne dit qu'elle est préventive...Il n'y a pas grand chose de préventif ou alors, on a toujours pas trouvé la recette. En revanche, ça peut agir sur la récidive. Et donc baisser le nombre de crimes/délits. Comment tu vas prévenir un mec de 18 ans qui viole de façon barbare une femme comme dans cet article ? En faisant des campagnes contre le viol ? Les mecs qui violent n'en ont rien à foutre. Si à 18 ans t'es pas capable de comprendre même tout seul que violer une femme et commettre des actes de barabarie sur d'autres personnes ce n'est pas "bien". Alors il n'y a rien à faire. Il lui manque un truc dans la tête pour faire ce genre de choses ! Et comme il constitue un danger pour la société, à un moment donné il faut l'en exclure ou l'en retirer. Rancoeur de qui ? De la famille ? On en a quelque chose à foutre ? Si sa famille ne comprend pas que ce qu'il a fait est inexcusable, ils font partie du problème et ne valent pas mieux. Et s'ils passent à l'acte, leur place sera dans une cellule.
    4 points
  6. Je ne comprends pas que des personnes ayant vu dans la rue un petit enfant tout seul, qu'il soit connu ou pas d'eux, pourquoi ils ne l'ont pas ramené soit à la police, soit chez ses grands-parents ? On fait ça pour un chien alors pour un bébé encore plus non ?
    4 points
  7. Ouais, charmant bonhomme.
    4 points
  8. Quelle merde sur ce topic Vous devriez avoir honte et une mini décence .
    4 points
  9. Quand un partis ne veut que la chaos, justifie la violence de la rue, trouve toute excuses aux délinquants, mais tape allègrement sur la police et Macron, car la place est bonne à prendre, je ne vois rien d'utile à la nation, qui en majorité ne veut que vivre en paix. De plus, cette gauche qui ne revendique que le pognon que gagnent les autres sous couvert de justice sociale, mais prône la paresse et le non travail, en crachant sur le travail, je ne vois pas là non plus quel avenir proposent-ils ? En sus les féministes du groupe acceptent la présence de musulman pure et dure en matière de liberté féminine. Parait que Dieu est miséricorde, mais Allah est grand !
    4 points
  10. 4 points
  11. Waouh ! un doublé.... Pétassa et Salopia en vacances au Maroc...Faudra faire un gros cadeau à ton homme de main à la fin des vacances, si il fini pas en dépression à l'hosto...
    4 points
  12. La vidéo n'est plus disponible sur la page YouTube de Tipik, mais l'extrait circule sur Twitter. Et la petite phrase n'est pas passée auprès des fans du chanteur de 76 ans. Des dizaines d'internautes défendent "un monument de la chanson française et son artiste" ou déclarent ignorer qui est Juliette Armanet, dont le dernier album Brûler le feu a pourtant été certifié double platine, grâce à des tubes largement plébiscités par les radios. intégralité de l'article ... Qu'est-ce qui est de "droite" dans ces paroles?? je suis éberluée. Et qu'est-ce qu'elle a contre la droite cette bécasse? il faut être de gauche selon elle pour avoir droit à une forme d'estime et de respect? pour avoir un droit de résidence sur la planète ??? Son QI est de combien à la donzelle?
    3 points
  13. La vérité c'est que cette une excellente chanson, interprétée par un bon chanteur accompagné il me semble par le London Symphony Orchestra - ce qui n'est pas rien. Après, tu as toujours des gens qui ont de la merde dans les oreilles, on ne peut rien y faire. Et je dis ça sans être spécialement un fan de Sardou, mais c'est quand même un monument de la chanson française. Un des rares qui restent, après la mort de Johnny. En plus il est - plus ou moins - de droite, et il a un sale caractère. Tout pour plaire! Quand cette demoiselle Armanet aura 50 ans de carrière derrière elle, elle aura le droit de donner son opinion.
    3 points
  14. Je crois que je m’a gouré, je pensais à la chanson des 7 nains qui rentrent du boulot ! C’est pas ça, hein !?
    3 points
  15. Je ne dis pas le contraire. Mais la population francaise subit les affres d'une immigration, non souhaitée, incontrôlée, de la part de migrants qui se conduisent quelquefois avec sauvagerie. C'est à l'état de faire cesser cette violence dans la société française en étant ferme sur l'immigration et en rendant la France moins attractive. Les juges doivent appliquer les lois et ne pas les interpréter.
    3 points
  16. Après la valse de Vienne, raison de plus pour la gauche donneuse de leçons pour ne pas dix ans plus tard faire des freeze sur le rap de Médine le communautariste raciste et homophobe.
    3 points
  17. C'est juste, mais au moins ceux-là ne recommencerons jamais.
    3 points
  18. c'est l'aveuglement de nos autorités , le déni face à la réalité , le " sentiment d’insécurité " font que certains sont exaspérés . Tu n'as qu'à visionner nos JT ; 24/24 on nous bassine avec le réchauffement climatique ( ou le covid )
    3 points
  19. FAIT DIVERS OU FAIT DE SOCIÉTÉ ? . A Cherbourg Oumar N. a violé une femme avec un manche à balai qui lui a perforé l’intestin et le diaphragme. On a dû la plonger dans un coma artificiel. Un crime abominable qui sera qualifié de fait divers ce qui évitera de se poser la question des causes ( une certaine immigration ? ). Par contre quand une racaille se casse un ongle à un contrôle de police, alors là on a affaire à un fait de société. Vite il faut examiner le fonctionnement de la police, envisager de la désarmer... .
    3 points
  20. hou la la , moi non plus , rien qu'un regard de ses yeux bleu intense ...... il a même ajouté : ça devait arriver !
    3 points
  21. Pour moi, elle ne résout rien. Elle punit, mais elle n’est pas préventive. Et c’est la prévention qui peut changer des choses. La violence induit vengeance, rancoeur, rancune. Elle est comme le vent sur un incendie. Elle se propage et s’intentifie. Mais elle ne solutionne rien...
    3 points
  22. Là je vais réagir , c'est pénible de lire " petits anges " ou autres . Je n'ai lu aucun forumeurs s'exprimer en utilisant ces mots , me semble que c'est la maman de Nahel qui avait utilisé ce terme d'ange , ou alors des journalistes . A moment donné , ça n'apporte rien de relayer ce type de terme en litanie .
    3 points
  23. Je ne veux pas trop m'avancer mais il n'en aura absolument rien à faire , juste une raison pour justifier des comportements similaires , mais rien à faire si ça devait toucher ses proches .
    3 points
  24. Quel rapport entre LFI et les valeurs de gauche ? A part Cnews, valeurs actuelles, Le Figaro et deux trois autres journau, magazines type le point, quel média n'est pas au service de la Nupes ? Radio France ne compte quasiment que des Nupesiens. Et ils en font même une obligation implicite d'embauche. Quels GRANDS médias, de presse ou de télé ou de radio prend-t-il des positions qui ne soient pas de gauche, voire de LFI ? Voir la levée de bouclier des journalistes du jdd. La quasi totalité des journalistes actuellement formés le sont sous auspice et enseignement des programmes de la gauche radicale américaine importée. Car c'est bien là aussi les "valeurs" de cette gauche : communautarisme, deux poids deux mesures concernant les religions avec un relachement laïque, méfiance vis à vis de la classe ouvrière (voire reniement de la continuité de son existence au profit de catégorie entre les bons prolétaires et les mauvais), immigrationisme, européanisme, individualisme... Il n'y a au contraire de ce que tu dis QUE ces valeurs là qui ont actuellement droit de cité sans être conspuées voire criminalisées. Parler de limitation de l'immigration par exemple (ce qui était dans les options de gauche il y a 40 ans) est maintenant quasi unanimement défini par la domination idéologique de cette 'gauche' comme un crime contre l'humanité. Toute proposition en ce sens n'est pas lu ici ou débattu par des gens de soit disant 'gauche' autrement que comme une expression d'extrême droite, voire nazie. La domination idéologique de la gauche est donc totale dans les médias et elle se veut totalitaire, c'est à dire criminalisant toute autre position... Cherchant à les interdire, purement et simplement d'expression par un refus de délibération (qu'impose justement la démocratie). Que LFI lorsqu'elle prend, par exemple, systématiquement parti contre les forces de l'ordre, soit critiqué, n'est que la réaction assez saine de gens qui se demande comment une société peut tenir sans force de l'ordre, ou avec des forces de l'ordre totalement désarmée, voire muselée, passive, attentiste face à une criminalité qui, bien malheureusement, existe encore... Car il n'y a pas de débat proposé par des gens de gauche, mais des positions données comme les seules valables, d'emblée, et dont, sortie d'elles, il n'existe que le "mal" (flic = assassin, homme = harceleur, blanc = raciste, chrétien = fasciste, etc.). On voit bien ici comment opère par ces réductions de façon assez courantes. Quel personne de gauche va défendre (faire un sujet, s'engager) contre des violences subies par des policiers ? Contre du sexisme à l'encontre d'hommes ? contre des stigmatisations ou caricatures de la religion chrétienne ? Cela montre les choix idéologiques, et donc l'absence de capacité à la complexité et au débat ouvert à la possibilité que l'autre pourrait avoir une justification valable à ces positions.
    3 points
  25. Guerre en Ukraine : Zelensky limoge tous les chefs régionaux de la conscription militaire. Le président ukrainien veut ainsi mettre fin à un système de corruption permettant notamment à des conscrits d’échapper à l’armée. source : le figaro Traduction : la chair à canon commence à se faire rare… Et tiens, tiens – il y aurait donc, en Ukraine, des conscrits (ou supposés tels) qui tenteraient d’« échapper à l’armée », autrement dit de se soustraire à l’exposition au massacre annoncé et assuré, organisé par les néo-nazis ultranationalistes « ukrainiens » et l’Occident belliciste, viscéralement antirusse ? Ainsi, malgré eux, les médias occidentaux réussissent à nous fournir quelques bribes de la vérité sur la situation catastrophique de la machine militaire ukrainienne, froidement et cyniquement sacrifiée sur l’autel des intérêts stratégiques antirusses des Américains.
    3 points
  26. le mien aussi avait les yeux bleus... et comme il était extrêmement myope, ses lunettes étaient très grossissantes, cela lui donnait un regard aussi froid que celui d'un poisson... mais c'était un brave homme... bref, le "vous" était raisonnable dans la famille.
    2 points
  27. il faudrait lui faire pareil ! lui couper ses couilles , et lui enfoncer une barre de fer dans le cul !! bon on peut réver à la loi du talion , comme dit Mite ! pauvre femme ! c'est bien , la barbarie progresse dans notre pays !! encore un peu de souplesse , svp !
    2 points
  28. Toutes les trois vaccinées en même temps contre l'hépatite, toutes les trois en bonne santé. Curieux concours de circonstances quand même. Maintenant un toubib te dira qu'il n'y a rien qui le démontre vraiment. Il n'y a rien de plus secret que le milieu médical, surtout dans certaines situations.
    2 points
  29. Pour s'en tenir au fait, il faudrait que les journalistes soient formés au journalisme et non au militantisme. Pour les autres à l'esprit critique et au civisme, ce qui rejoint la formation susproposée.
    2 points
  30. A Cherbourg on se serait attendu à un parapluie plutôt qu'à un balais.
    2 points
  31. Tu as,ici entièrement raison @Easle. Je regrette cette phrase et je l'ai regretté dès que je l'ai posté. C'est gratuit et c'est exactement ce que je n'aime pas. Je tenais à le dire. Merci et je reviens plus tard pour le fond
    2 points
  32. Mais cela, il eu fallu le dire aux médias qui ont utilisé cela pour déformer la perception d'un homme de façon à en faire un martyr, ce qu'il n'était pas. Cette fabrication ne semble poser problème que lorsqu'elle est retournée en dérision. C'est bien ça ?
    2 points
  33. Oui, et ? Vous en faites partie également. Pourtant, ni vous ni moi ne violons quiconque avec des balais ou des bouquins de Montaigne.
    2 points
  34. celui là mène sa famille comme un bataillon disciplinaire aux ordres et à la schlague , mais je dois reconnaitre que ça ne suffit pas à en faire , de facto , un assassin .
    2 points
  35. Non @soisig,tu as lu qu'un seul message de ce matin, c'est dommage. Non #soisig,tu te trompes,tu n'as pas lu tous les messages, c'est dommage.
    2 points
  36. Si si, la violence résout des problèmes. C'est uniquement lorsqu'on exerce la violence avec molesse, doutes et retenues qu'elle ne sert à rien. Attention, je ne dis pas qu'il faut pratiquer cela dans notre société en France en 2023. Mais dire que la violence ne résout rien, c'est juste faux.
    2 points
  37. Je serais plus cruelle, je ferais croire au concerné qu'une femme qu'il aime profondément (sa femme, sa fille, sa mère...) va être condamnée à subir exactement le même sort.
    2 points
  38. Je ne suis pas d'accord tu sais @Easle,et je crois que tu stigmatise beaucoup et mélange beaucoup de choses. Il y a des médias de gauche et des media de droite, ça l'a toujours été,et c'est tout à fait normal. Il y a aussi chez lfi plusieurs courants,et j'ai dis plus haut que je n'étais pas d'accord avec tout chez eux. Mais ils ne sont pas contre la police, c'est une erreur de dire ça,,ils débattent mais sont vite caricaturés,ce qui limite vite le débat malheureusement.
    2 points
  39. Vous en faites partie. "C'est chier dans son chapeau et le mettre sur sa tête." Montaigne
    2 points
  40. C'est ça la liberté. La mienne, c'est de refuser.
    2 points
  41. Il y a du progrès, nous avons le prénom de ce sauvage. Connu des services de police, juste une question d'habitude. J'en arrive à souhaiter, qu'un jour, ce genre de type se prendra un tournevis dans le Q.
    2 points
  42. c'est le premier round .... attendons la suite ! La légèreté est toujours préférable aux rentre dedans n'est-ce pas ? Mais c'est vrai très explicite !!!
    2 points
  43. Le propre même des insoumis est de se la jouer innocents et sainte Nitouche ! Du concret, tu en as eu, des deux bords, mais sans doute es tu chagriné de constater l'animosité globale contre ton parti, avec des arguments que tu ne peux contester.
    2 points
  44. il est vrai que dans le cerveau des députés LFI / Les Verts, il est fondamental de dialoguer avec des intellectuels comme Médine, Traoré, Taha Bouhafs...ça met des neurones à la VIe République.
    2 points
  45. Ce qui loin d'être le cas des médias de la Fédération de Russie de Poutine !
    2 points
  46. En Ukraine les corrompus sont limogés et en Russie ils sont promus .
    2 points
  47. Sans ce socle, l’élément central peut tomber… Il est tout de même très exceptionnel qu’une nouvelle loi soit rétroactive. La rétroactivité d’une loi ne touche pas la Constitution mais elle est contraire à un principe établi depuis l’écriture de la DDHC. Les législateurs peuvent ne pas être des modèles de vertu, certains sont même condamnés et il faut bien fixer des limites à leurs pouvoirs,.la non rétroactivité des lois en est une fondamentale
    2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×