Classement

J' avoue que ça parait tordu ce truc Je ne vois pas ce qu'il y avoir d'attirant dans le handicap, ça n'a rien à voir avec le trait de personnalité ou physique

absolument pas, ce serait réduire les personnes ayant des handicaps à bien peu de chose. On est attiré par des hommes ou des femmes, pas par leur handicap

Mon petit fils a tenté l'armée, il n'avait pas parlé de son 'spectre" asperger, comptes-rendus à l'appui. Il a tout réussi, mais à la visite médicale il est tombée sur une toubib très pointue psy et elle l'a détecté. Elle lui a demandé pourquoi il n'en avait pas parlé dès le début, il lui a répondu je connaissais d'avance la réponse, mais j'ai tenté.

Peut être parce que je connais des personnes handicapés, et que la formulation m'a choquée, c'est un forum non ? On a encore le droit de venir donner notre opinion, même si ce n'est pas la même que celle de celui qui a créé le topic...

Non, cela ne n’est jamais arrivé : cela fait-il de moi une mauvaise personne élitiste sans cœur ?

"Précariser les femmes" Connue pour son implication dans le mouvement #MeToo, ayant elle-même dénoncé avoir été victime de violences sexuelles de la part du réalisateur Christophe Ruggia, et ses sorties contre le réalisateur Roman Polanski, accusé d'abus sexuels sur mineurs, Adèle Haenel a dénoncé lors de cette réunion un problème de système, qui engendrerait des conséquences notamment sur les femmes. "Si aujourd'hui le gouvernement commence à agiter le fait que cette réforme est féministe, c'est d'autant plus inquiétant que ce gouvernement est en soi composé de violeurs, ce qui est déjà mauvais signe", a-t-elle affirmé. https://www.bfmtv.com/people/adele-haenel-appelle-a-la-greve-generale-et-accuse-le-gouvernement-d-etre-compose-de-violeurs_AN-202302240651.html Je pense que cette jeune femme a un problème à la base. Elle est très perturbée et ce qu'elle a vécu n'a pas arrangé les choses. Concernant les messages qui font suite à ce post je me pose des questions sur la bêtise de ceux qui ciblent tel ou tel parti, avançant que celui-ci ou celui-la possède en son sein plus de violeurs ou de harceleurs que d'autres. C'est aberrant de raisonner comme ça. Que ce soit les hommes du parti LFI, RN, PS, LR, Renaissance.... chacun de ces partis possède des hommes de bonne moralité ou de vrais tordus concernant leur attitude envers les femmes.

Ca, c'est pour ceux qui se moquent. ASPERGER-CÉLÈBRES EN SCIENCE Marie Curie (Prix Nobel) Albert Einstein (Prix Nobel) Temple Grandin (professeur de zootechnie, ambassadrice de l ‘autisme) Howard Hughes (Aviateur, entrepreneur, fondateur TWA) John Nash (Prix Nobel) Isaac Newton (Théorie de la gravité) Alexander Graham Bell (Inventeur du téléphone) Thomas Edison (inventeur, fondateur de Général Electric) Henry Ford (inventeur, fondateur de l’entreprise automobile Ford) ASPERGER-CÉLÈBRES EN INFORMATIQUE Bill Gates (fondateur Microsoft) Elon Musk (fondateur PayPal, Tesla, Space X) Steve Jobs (fondateur Apple) Satoshi Tajiri (créateur des Pokemon) Mark Zuckerberg (fondateur Facebook) Bram Cohen (inventeur du protocole BitTorrent) ASPERGER-CÉLÈBRES-CINÉMA Woody Allen Dan Aykroyd Tim Burton Alfred Hitchcock Stanley Kubrick George Lucas Wentworth Miller Keanu Reeves Steven Spielberg ASPERGER-CÉLÈBRES-MUSIQUE Ludwig Van Beethoven Bob Dylan (Prix Nobel) Glenn Gould Eminem Wolfgang Amadeus Mozart ASPERGER-CÉLÈBRES-POLITIQUE Al Gore (Vice-Président des États-Unis) Greta Thunberg (militante pour le climat, dont un des aïeux Svante Arrhenius (Asperger aussi?) fût l’un des premiers prix Nobel de chime en 1903) Thomas Jefferson (Président des États-Unis) Vladimir Poutine (Président de la Russie) ASPERGER-CÉLÈBRES-ARTS Michel Ange Leonard de Vinci Andy Wharol ASPERGER-CÉLÈBRES-SPORT Bobby Fischer (champion du monde échecs) Lionel Messi (footballeur, Ballon d’or)

Ce n'est pas la bonne légende. C'est plutôt Les obsessions des parfaits petits complotistes de base : les vaccins ARN messager, le réchauffement climatique, la guerre en Ukraine, les trans. Mais au fait, pourquoi les trans? Ils ont un plan secret pour conquérir toute la planète genre en mode Alien?

c'est clair...Plutôt que de se préoccuper des années qui viennent, c'est moins contraignant de se préoccuper d'un moment où tous les acteurs actuels de la vie en France seront 10 pieds sous terre

Le gouvernement peut bien raconter ce qu'il veut à propos de 2100, il est peu probable qu'aucun d'entre nous soit là pour le vérifier (ou alors c'est que la médecine aura vraiment fait des progrès spectaculaires). Par contre, la cata dès 2030, ça il y a peu de chances qu'on y échappe... surtout si on suit la pente actuelle, avec des dirigeants qui s'en foutent copieusement.

Décidemment, avec ce gouvernement de supermen et de wonder women, tout va bien, nous n'avons vraiment plus aucune raison de nous inquiéter ! Soyez rassurés, ils sont là !

Après d'âpres négociations, LFI et le MEDEF se sont mis d'accord sur une ligne commune :

Pas du tout car seule, l'information quantitative est suffisante (raisons familiale ou autre, peu importe). Peu importe les effets marginaux tels que des non musulmans en profitent pour pas venir ce jour là. Une évolution dans le temps croisée avec la géographie (tel ou tel lycée) est intéressante en tant qu'observatoire. Il peut être intéressant d'éventuellement constater dans tel lycée de tel quartier une augmentation galopante d'année en année pour étudier de plus près le phénomène, peut être pour ne pas attendre que commence à survenir des demandes légitime de fermer le lycée ce jour là. C'est bizarre que tu bloques là dessus car je croyais qu'il n'y avait que @cheuwingd'assez buté pour évoquer des listes, du fichage, puis qui traite de raciste quiconque tente de lui expliquer.

Avant son handicap il ne m'aurait surement pas attiré

En teeshirt mouillé ?

Plutôt que se plaindre, il faudrait reconnaître que dans une relation on est deux, et qu'on est responsable de ses choix. Si déjà chacun assumait sa part...

Autorisées ne veut pas dire «encouragées» ni même «souhaitées». Encore une fois le comptage c'est simplement un moyen parmi d'autre pour de la température de la montée de l'islamisme. Mais on l'a compris vouloir avoir des chiffres pour ne serait-ce qu'évaluer la situation, c'est déjà du racisme, continuons à fermer les yeux, comme cela on peut prétendre qu'il n'y a pas de problème.

Bon, nous voilà rassurés par cette politique à trèèèèèès long terme, si il y a encore de la vie sur Terre. Personnellement, j'aurais préféré qu'il se penche sur la date butoir de 2030, connue depuis pas mal de temps... Le gouvernement va lancer mardi 23 mai une consultation pour définir à quel scénario la France doit se préparer en matière de réchauffement climatique, avec notamment l'hypothèse d'un réchauffement du pays de +4°C à la fin du siècle, a appris franceinfo auprès du ministère de la Transition écologique dimanche 21 mai. >> Sécheresse : le manque d'eau peut-il mettre la France en panne électrique ? "Il est proposé que la trajectoire de réchauffement de référence pour l’adaptation de la France soit basée sur l’hypothèse plus pessimiste", est-il écrit dans le document du ministère présentant cette consultation, auquel franceinfo a eu accès. "Il s’agirait ainsi de s’adapter progressivement à un niveau de réchauffement en France métropolitaine de 2°C en 2030, 2,7°C en 2050 et 4°C en 2100". "Nous ne sommes collectivement pas sur la bonne trajectoire" afin de respecter l'objectif de l'Accord de Paris signé en 2015, poursuit le ministère de la Transition écologique dans son document. "Nous ne pouvons donc pas ignorer la tendance actuelle des émissions mondiales de gaz à effet de serre : l’hypothèse d’un réchauffement mondial supérieur à 2°C d’ici la fin du siècle ne peut pas être exclue, même si l’atteinte des objectifs de l’Accord de Paris reste notre priorité et notre combat". Les sécheresses multipliées par quatre Le document qui sera soumis à consultation propose deux hypothèses. Un premier scénario aligné avec l'Accord de Paris où le réchauffement climatique serait limité à +1,5°C par rapport à l'ère préindustrielle et qui entraîne une augmentation de 2°C en moyenne en France métropolitaine. Et un deuxième scénario avec un réchauffement de 3°C au niveau mondial, ce qui engendre une augmentation moyenne du mercure de 4°C dans le pays. Dans cette deuxième hypothèse, les impacts s’aggraveront fortement en France métropolitaine, précise le document du ministère. Tout d'abord, les sécheresses seront multipliées par quatre, alors qu’elles sont multipliées par de https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-rechauffement-climatique-toute-personne-moins-40-ans-sera-exposee-catastrophes-precedent-82939/

Certain-e-s d'entre vous éprouve-t-il-elle une attirance pour des personnes handicapées en partie en raison de leur handicap ? Et quels handicaps ? Être avec une personne malvoyante ou malentendante par exemple peut-être très 'plaisant' malgré les contraintes, car c'est en quelque sorte un trait de personnalité qui implique un certain nombre de registre comportementaux. Mais je pense aussi au bégaiement par exemple. A quels autres handicaps pouvez-vous penser ? Et si quelques un-e-s veulent confier leurs expériences...

Difficilement...

Le "comment éviter le réchauffement" remplacé par "comment se préparer au réchauffement" Bande de....

C'est vrai que c'est stupide de penser à l'avenir de nos enfants et de nos petits enfants, alors que seule notre vie compte, et que le monde s'arrêtera de tourner après nous.

Entièrement d'accord même s'il est vrai que l'on peut être ému, émotionné par certains "handicaps" affectant la personne.

Je n'ai personnellement jamais été attirée par un homme ayant un handicap quel que soit celui-ci. Aurais-je pu aimer un homme handicapé ? Tout dépend du handicap, je pense; certains auraient pu être rédhibitoires, il me semble plus honnête de ma part de le reconnaître. Je ne parle évidemment pas de son compagnon de vie s'il devenait handicapé suite à un accident ou à une maladie, en ce cas ce serait totalement différent; je parle de l'éventualité d'être attirée par un homme parce qu'il est handicapé. Être attiré et aimer une personne justement parce qu'elle est handicapée et dire qu'on ne l'aurait pas aimée si elle n'avait pas eu ce handicap, voilà qui me laisse sceptique, dubitative et je serais encline à me dire, comme @Captaine-Jack, que c'est quelque peu... "tordu", pour reprendre son terme. Absolument !

c'est surtout malsain de se poser ce genre de question... Mais bon, chacun ses délires perso je ne passe pas mon temps à me torturer le ciboulot sur les relations amoureuses

Et voilà, c'est aussi simple que ça! Quand quelqu'un me dit simplement, je crois qu'il y a quelque chose, Dieu, une force dans l'univers, etc. bon, je n'insiste pas. Malheureusement, la plupart ne s'en tiennent pas là mais ils insistent; comme si le fait d’être athée les attaquaient d'une certaine manière. Sans oublier ceux qui "savent" qu’être athée est "une croyance comme une autre", ce qui est une totale contradiction. En plus, j'avoue que croire réellement en Dieu est un mystère pour moi; contrairement à certains athées qui le sont devenus, je n'ai jamais cru en Dieu. Je me demande juste l'effet que ça fait de croire en tout çà. Je n'ai même jamais cru au Père Noël, c'est dire!

ça mets arriver , je ne considére pas le handicap comme un frein a une relation. Un homme en fauteuil pour une raison que je ne vous direz pas , un homme sensible et merveilleux .

Quelle réalité? La seule réalité c'est qu'on continue à accueillir une immigration massive alors que le pays n'est pas en mesure de l'intégrer économiquement et socialement, que la désindustrialisation se poursuit, que l'endettement se creuse et que la balkanisation ronge de pans entiers du territoire nationale. Je cherche encore la cohérence de ceux qui nous vendent l'immigration comme une nécessité ou une chance et prétendent que celle-ci est nécessaire économiquement quand les descendants d'immigrés sont surreprésentés en matière de chômage.

Si en plus c’était une femme qui passait à la machine et en ressortait soit noire et super bien foutue soit blanche ou Chinoise je t’explique pas le bordel

Oui Et nos choix ne sont pas toujours rationnels

Non pas lister, c'est effectivement interdit, mais juste avoir un nombre pour connaitre combien s’élèvent ont effectivement profité de cette journée pour fêter l'Aïd.

Bullshit capitaliste et courtermiste déjà usé jusqu'à la corde. Les immigrés n'acceptent des jobs merdiques et sous payées qu'à leur arrivées une fois installée et plus encore leurs enfants finissent ensuite surrepresentés dans les statistiques du chômage et donc on nous revend l'idée d'en faire revenir des nouveaux et ainsi de suite. De plus il n'y a pas de réindustrialisation tu délires . Les immigrés deviennent livreurs ubereat. La désindustrialisation n'a pas cessé alors que l'immigration continuait également. Bref en soutenant l'immigration tu soutiens l'inéluctable ghettoïsation et balkanisation de la France car à terme il n'y aucune perspective d'intégration économique pour les immigrés non qualifiés et leurs descendants il n'y en a même pas pour une large part de la France périphérique. Bref ton immigratinnisme n'est qu'une connerie d'idiot utile servant les intérêts de quelques entreprises au détriments de la société et xela également aux détriments des descendants d'immigrés deja prese en France.

en est tu bien sûr ? ce frère , ce neveu ou d'autres ne mériteraient-ils pas que tu fasses un pas en avant pour créer des liens ? ton attitude envers eux n'est-elle pas un peu " refroidissante " , et si tu te laissais aller à plus de présence ( tu forces un peu leur porte ) de lâcher-prise , de spontanéité ?

J'observe que vous ralentir l'émigration, il serait pertinent que les dits Français travaillent dans les secteurs de la construction des bâtiments, des usines, du ramassage d'ordures, des soins aux personnes âgées, des livraisons Amazone et autres achats inutiles, du travail en usines etc. Mais j'observe que ces divers postes de travail sont principalement fournis par les immigrés. Donc c'est eux qui font tourner l'économie nationale, la santé, la réindustrialisation ... et donc il est juste qu'ils soient accueillis dignement chez nous.

C'est le job le plus chiant que je peux imaginer. Quoi que tu fasses, les gens ne sont jamais contents, se plaignent t'emmerdent, le dernier job pour quelqu'un qui ne veut pas d'interaction avec les autres.

Ou : président de la république ..................

https://www.nouvelobs.com/politique/20220623.OBS60083/darmanin-abad-zacharopoulou-ces-ministres-qui-ont-des-demeles-avec-la-justice.html C'est plus facile de jeter la pierre à la belle actrice que à ces horreurs du gvt de saltimbanques.

Je ne sais plus quel blindé allemand devait changer la donne, les himars devaient changer la donne, les Caesars (et autres variants fournis) devaient changer la donne, les chars devaient changer la donne. Les F16 doivent changer la donne... Tout change la donne jusqu'à ce que ça ne change pas la donne. A un moment, des deux côtés, il faut peut-être y aller "all in"...Sinon on est parti pour encore 3 ans.

Gardien de phare, berger, horloger, archiviste, gardien de nuit, comptable...

Ils les ont déjà

Bah les moyens de la justice sont peut être critiquables ... mais les faits reprochés à Sarkozy sont quant à eux bien là. Pour rappel, il s'agit d'avoir soudoyé un procureur pour qu'il rapporte des éléments de l'enquête concernant Sarkozy (sur un financement illicite de sa campagne présidentielle par Liliane Bettencourt), et qu'en plus il tente d'intervenir dans la procédure pour pousser à annuler la saisie d'agendas (donc de preuves). Je suis désolé, mais je ne vois pas en quoi condamner ces actes - accompli par un ancien président de la république, qui plus est !! - relèverait de la "mascarade". Alors certes, c'est peut la moindre des forfaitures de Sarkozy. Mais ce n'est pas parce que les autres sont pires que celle-ci n'est déjà pas scandaleuse !

Ces deux questions se prêtent au débat, alors qu'attendez-vous les forumeurs ? Feu ! Mais quelle peut donc être la raison d'un pareil comptage? Le «regain d'atteintes à la laïcité en milieu scolaire» est du foutage de gueule puisque les absences pour fêtes religieuses sont autorisées En ce qui concerne les agents du publics, la loi date de 1967 (il y a une liste non exhaustive de 12 fêtes) https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F34534 Pour les élèves, la loi date de 2004 : "Des autorisations d’absence doivent pouvoir être accordées aux élèves pour les grandes fêtes religieuses qui ne coïncident pas avec un jour de congé et dont les dates sont rappelées chaque année par une instruction publiée au B.O" https://www.education.gouv.fr/bo/2004/21/MENG0401138C.htm

MESSAGE POUR MA BELLE MERE "Ne te permets pas de me dire comment élever mes enfants, parce que j en ai un à toi, à la maison, et franchement c est pas un exemple " (je plaisante)

N'a-t-elle pas de raisons de ses attitudes .??? "..... sa relation avec le réalisateur Christophe Ruggia, à partir du tournage des Diables (2002) : elle accuse ce dernier d'attouchements et de harcèlement sexuel alors qu'elle avait entre 12 et 15 ans, ! accorde un long entretien filmé à Mediapart à ce sujet, puis porte plainte. De nombreux observateurs estiment que la prise de parole d'Adèle Haenel constitue un tournant majeur pour l'émancipation des femmes dans le cinéma français et plus largement, dans le prolongement du mouvement MeToo. " Lire sa bio ... c'est une jeune femme qui ne mérite pas ces golibets et ces critiques ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Adèle_Haenel

Ils peuvent pas se la fermer sérieux. Ils n’ont pas demandé de noms mais un chiffre. Voilà comment crée un énième scandale pour que dalle.

Tu fais semblant de ne pas comprendre en faisant la bête ... Je disais que la population laborieuse venant d'Italie, d'Espagne et du Portugal pouvait s'assimiler à nous car nous étions de même culture, gréco-latine, judéo-chrétienne. Les populations qui viennent depuis 40 ans chez nous ne sont pas du même registre ce qui explique le désordre actuel. Racisme honteux souligné ? car il existe un racisme honteux et un autre qui ne le serait pas, je note. Il est évident que la mentalité actuelle nous abreuve de bienpensance, tolérance, de 'tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil (surtout les colorés)', il n'y a qu'à voir tous les efforts que nous avons faits (pour rien) afin de tenter d'assimiler ces gens-là. Ils restent entre eux (et c'est très bien comme ça), leurs lieux de concentration servent d'abcès de fixation de notre société.

Merci de démontrer par ce laïus que tu es d'extrême droite et bien raciste. Et sinon le sujet sur le fichage illégal ? Parce que la dernière fois ceux qui ont fait ça sur une population précise, le but n'était pas très glorieux.

parce qu'en France l'école est laïque et obligatoire depuis la fin du 19éme siécle?