Classement

"purement individuelle et idéologique" ?!?!? C'est un des principes fondamentaux de la démocratie !!! Quand au droit, il suffit de se souvenir, que ceux qui votent les lois en France, sont aussi ceux qui se sont torchés avec le référendum Français de 2005, afin de nous imposer le traité de Lisbonne,... des traitres à la France,.. des traitres à la démocratie !!!

ça donne envie de Béziers.

@Francelibresors de ce corps !

Désolé je ne suis pas comme toi, un fouille étron. Nettoie en partant t'es dégueulasse.

En attendant, voilà ce qui est prouvé concernant l'étendue des pertes russes en Ukraine. Hallucinant. Pour info, la Russie disposait au 24 février d'un parc de 3000 chars d'active et 5000 VBCI: voici ce qu'il en reste: https://www-oryxspioenkop-com.translate.goog/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

Normal quand je vois le prix des médicaments pour traiter certaines maladies. Ma dernière piqûre m'a coûté 436 euros. Une parmi d'autres à prévoir. Des rayons sur 37 jours pour 6000 euros.

C'est lamentable de voir ce qu'il se passe.

Tu te marrerais beaucoup moins si c'était toi qui était prise en otage. quand à la discussion après, quelle malhonnêteté, sachant que les cheminots sont en grève plusieurs fois par an, et tous les ans depuis 70 ans. Donc pour ma part, ce que je déplore, c'est lire encore des gens qui applaudissent une service public, constamment en grève durant les fêtes ou lors des départs en vacances, et qui non seulement met les gens en galère, mais qui en plus augmente considérablement le déficit, qui sera régulièrement épongé en partie, par les otages. Et c'est tellement facile d'en rendre responsable tout le monde... sauf la corporation de profiteurs SNCF ... quand on est partisan !

Ca fait un an que l'hôpital sait que j'ai un cancer. Toujours pas soigné. Refusé lors de ma dernière demande de consultation. A Cotonou, ils m'ont pris rapidement et soigné immédiatement.

Tu parles déjà de "juger" ?? Un doute commencerait il à s'insinuer dans ton esprit sur les capacités soit disant providentielles d'une gouvernance frontiste ??

Trop de lecteur l'oublie dès le dernier mot lu ! Je sais que la vérité n'est pas toujours bonne à dire, mais je ne peux pas m'en empêcher. Vérité que je tiens de Marine Le Pen et de Saint-Just, eux-mêmes. Relisez leurs déclarations. Merci de l'avoir écrit, c'est exactement ce que je voulais vous répondre!

A rapporter au nombre d'heures travaillées non? C'est combien par semaine?

Ce qu'il a fait pour lui même : conduire à la faillite, se faire dominer par Poutine , ... etc.

Il manque aussi spectateur de BFMwc.

Navré pour ta culotte.

Faut croire que tu t'y plais...

D'un autre coté, vous auriez pu aussi (surtout ?) citer "l'argument" consistant à affirmer que les media sont TOUS des "merdia propagandistes à la botte du pouvoir" ..? Préciser l'engagement politico-idéologique factuel d'un media ou/et d'un intervenant relève de l'information, pas forcément du dénigrement. Constater que Causeur, Valeurs actuelles, CNews, etc, sont clairement engagés à la droite de la droite ou/et que Mediapart, Marianne, Le Media, etc, sont clairement engagés à la gauche de la gauche, ne relève pas de "l'inculture" puisque cela apporte un éclairage sur la façon dont ces media traitent l'actualité. (Et c'est évidemment aussi valables pour les media de centre droit et centre gauche). Ce qui relève par contre de la réelle "inculture", c'est d'affirmer que TOUS les media, sauf ceux avec qui l'on est d'accord, seraient supposément menteurs, corrompus et à la botte du pouvoir. Relisez les échanges sur ce forum ...

non c'est la Nupes qui disait celà

Il est pour le moins paradoxal que vous citiez comme indiscutable les résultats de ce sondage, censé démontrer que les électeurs RN ne seraient "ni racistes, ni homophobes ni isolationnistes" ... mais que, d'autre part, vous considériez comme une "interprétation douteuse" (?) les résultats de ce même sondage démontrant que seule une toute petite minorité des électeurs RN (environ 15% !) partagent le constat sur l'état de la France et les idées et solutions à l'immigration que fait ce parti.

ça veut dire quoi j ai de billes, tu as du bide , j ai rien compris , c est difficile de suivre l intellectuel après le repas de midi

Les vessies pour des lanternes le commerce marche toujours très bien ! D'un côté on dit on manque d'ouvriers spécialisés, on ne fait plus de médocs en France (ou Europe) ... nos usines ne crachent plus ... on est devenus propres, nos mines ne sont pas fermées mais carrément détruites etc .... Et de l'autre côté on pleurent d'être tributaires des chinois, et ça arrive a grand pas des amerloks et de l'Afrique ... mais on continue de brader ce qui reste !!! Et on a encore rien vu avec la Sainte Transition Energétique ... les métaux rares et autres bontés sont quasi toutes en Chine et çs extrait a tout va en lousdé là-bas dans les roches .... un lousdé plus polluant que ce qu'on veut bannir (chimie a flot ... eau radioactivée, impropre même a la culture dpour soit-disant consommer plus propre ... L'Europe sait, la France bien sûr aussi mais on continue sur voie lactée des futures routes de la soie bien avancées .... Qu'importe le flacon pourvu que le parfum endorme !!!! Européens réveillons-nous bon diou !!! Bonnets Rouges avec étoiles ça aurait de la gueule !!! Greta tu fout quoi tu t'endors ou tu nous a enfumés aussi !

Il faut différencier le sentiment d'insécurité avec les statistiques officielles de sécurité. En France, nous avons tout de même eu et avons les armées, la gendarmerie, les polices nationale et municipale, les sociétés privées de gardiennage et de sécurité, le réseau Voisins Vigilants et Solidaires.

Les sondages de Jerome Sainte Marie ?? Un bouffon de plus à la botte de l'extrême droite ?? Qui tu crois convaincre avec ces pantalonnades, et qui radote les litanies frontistes ??

C'est assez paradoxal ... Les sympathisants de la droite de la droite n'ont cessée de clamer que Macron n'est pas légitime parce que élu par un vote de rejet anti RN ... mais semble étrangement considérer comme "positif" le fait que 65% de l'électorat RN serait justement un vote de rejet ..? On notera que, selon le sondage que vous citez, parmi les électeurs du RN, ils ne seraient donc que: 16% à partager le constat que le RN fait sur l'état de la France. 14% à adhérer aux idées et aux solutions sur l'immigration proposées par le RN ?

les sondages ??? mais je croyais que les organismes de sondage étaient à la botte de Macron ? Mais bon, puisque maintenant tu leurs donnes fois ... voici ce que disent les sondages : Glisser un bulletin RN dans une urne reste un vote de rejet. C'est la conclusion d'un sondage Ifop-Fiducial Donc, comme pour le père, ceux qui votent RN le font avant tout, non pas pour le brillant esprit de ce parti, mais bel et bien en vote de rejet ... Ceci dit, la variante lors des dernières élections, c'est que nous avons pu constater qu'il y avait tout de même la base fondatrice du FN, qui ne se retrouvait plus dans l'extrême droite actuelle, ce RN qui veut se donner une image de respectabilité. Ceux la ont voté, comme toi, pour le Zemmour, affichant clairement sa xénophobie, son mysogisme et son homophobie .. ah oui, il manquait cette belle répartie, à ta liste d'arguments classiques oui ... et visiblement, ça te cloue le bec ! tu ferais surtout mieux d'admettre que tu ne convertiras personne ... surtout après avoir lâché ta Marine au profit du croque mort. ça a donné une belle idée, à ceux qui avaient encore des doutes, sur ta fidélité à l'extrême droite la plus dure. Donc si, pour ma part je continuerais de critiquer sans arrêt ! Je ne veux pas d'une dictature d'extrême droite, à la botte du Poutine, pour gouverner notre pays !

Aurores boréales -Norvège

Je ne penche ni d'un côté ni de l'autre, blanc, blanc, blanc ! Je remarque surtout que durant les campagnes voire au-delà, les idées du RN sont souvent reprises pas les autres partis en les maquillant un peu. Récupération ? Envie de .. ? Plaire ? Hypocrisie ? Avant de dire que l'on aime pas, il faut goûter, dit-on !

bonjour, ha bon !!!!!....toutes les actuelles positions du RN sont celles du FN ! et si "la Marine" s'est un peu "éloignée" du dogme , c'est parce qu'elle avait compris que s'en tenir à la ligne de conduite du FN ne l’enverrait jamais à l’Élysée. la relative audience de E.Zemmour prouve bien qu'il existe en France un fond radicalement raciste ( dans la mesure où c'était le fond de commerce de ce parti laissé "vacant" ( officiellement mais certainement pas officieusement ) par le RN ( ex FN ... en réalité la presque copie conforme ) . voilà ma réflexion sur le RN ...et elle est mûrement réfléchie . le RN ( FN ) l'art de rendre "possible" ( enfin de le faire croire ) ce qui est impossible et qui serait même totalement préjudiciable à notre pays . bonne journée.

pfff, un grand classique chez le @PASCOU, systématiquement à bout d'arguments ... et dans ta liste, tu as oublié le "sans intérêt"

Travail de sape organisé depuis plus de 20 ans. Objectif, réduction des coûts.

on détruit tout ce qui a été réalisé avant !!! c'est du grand n'importe quoi !!! quelle est la logique , qui est derriére ça depuis plusieurs années ????

Ouais, c'est ça !!! Et bien sûr, vous êtes le détenteur de la vérité absolue...

Moi ce qui m'interroge c'est cette réaction du RN face au terme "extrême-droite". Sur le thème de l'immigration et le régalien en général, Marine Le Pen est à droite de la droite, elle revendique d'être nationaliste, qualifiant son mouvement de "droite nationale" - elle a d'ailleurs conservé le "national" lors du changement de nom du parti. Mais c'est quoi ces tergiversations à la con ? De même qu'il faudrait dire "technicien de surface" au lieu de femme de ménage, "personne de petite taille" au lieu de nain, il faudrait donc dire "droite nationale" au lieu d' "extrême-droite" ? On est là en plein dans le politiquement correct que dénoncent alègrement les représentants du RN à longueur d'interventions sur les plateaux TV ! La droite de la droite c'est l'extrême-doite, et ce n'est pas un gros mot, pourquoi ne pas assumer ? De même qu'on pourrait coller à LFI l'étiquette d'extrême-gauche, si le terme désignait spécifiquement depuis des décennies des formations telles que NPA et LO. Tout ça ce ne sont que des mots, des classifications pour se repérer, pourquoi en faire un tel drama ? Sinon je trouve l'accusation qui consiste à dire que les représentants de tel ou tel parti ont des convictions contraires à celles qu'ils prétendent défendre assez facile et pathétique. Ca revient à prétendre qu'il y aurait une sorte de pensée unique, de droite, assumée par les gens de droite, feinte par les gens de gauche. Autant je vomis une Sandrine Rousseau ou un Eric Zemmour, autant je ne mets aucunement en doute la sincérité de leurs convictions, aussi pétées soient-elles.

C'est quand même un peu obsessionnel chez toi le wokisme non ? J'ai l'impression que les titres de tes topics changent mais que c'est toujours le même contenu, avec le même discours que tu martèles sans fin. Là ça part vraiment dans tous les sens. Je vais rebondir sur quelques trucs en vrac. D'abord ta définition du wokisme est très personnelle ! Autant les points A, B et C en relèvent effectivement, autant le "migrantisme" c'est un concept et un mot que tu as inventés pour l'occasion juste parce que tu avais envie de caser cette obsession quelque part. Sans rire, où donc as-tu entendu quelqu'un dire que la compassion envers les migrants devait être exclusive et qu'elle s'opposait à celle envers les salariés victimes de plans sociaux ? Et que vient donc faire la vaccination dans le wokisme ??? Ah oui, c'est une autre de tes obsessions, tu as trouvé pratique de la fourrer dans la case "wokisme", alors hop on dirait que le vaccin c'est woke, épicétout ! Au passage, ton affirmation "le réel: seuls les vaccinés attrapent le covid", est parfaitement ridicule. Tout le monde attrape le covid, vaccinés comme non vaccinés. Peut-être voulais-tu dire qu'il y a davantage de vaccinés que ne non vaccinés qui attrapent le covid (ce qui est vrai et n'est pas contradictoire avec le fait que le vaccin permette de limiter très fortement les formes graves) ? Ton exemple de la pierre qui tombe me rappelle celui du cilyndre : tu vois un cylindre de profil, c'est un rectangle, tu le vois de dessus, c'est un cercle. Mais aussi bien celui qui prétend que c'est un rectangle que celui qui prétend que c'est un cercle se trompent. Leur interprétation est éronnée du fait qu'ils n'ont pas la vision de l'objet dans son entièreté. Ce ne sont pas deux points de vue exacts simultanément, juste deux points de vue éronnés. "Si nous nous plaçons dans cette doxa philosophique, il advient un Réel commun à tout le monde. ET c'est bon psychologiquement de se raccorder au réel, et de ne pas vivre uniquement dans l'idéologie, ni wokiste ni d'extrème droite." Là-dessus je te suis totalement. Le réel est brut, idéologiquement neutre, et pour peu qu'on arrive à le déterminer (ce qui n'est pas toujours facile), il doit être intégré à notre réflexion tel quel, quand bien même il contredit nos convictions. Le problème de l'interprétation du réel, c'est qu'elle est souvent parasitée par une multitude de biais cognitifs plus ou moins volontaires. Confrontée à un fait qui ne va pas dans son sens, une personne arc-boutée sur son idéologie aura le réflexe de nier l'existence de ce fait, en remettant au besoin en cause sa méthodologie, en faisant en sorte de la décrédibiliser. Alors qu'un fait qui irait dans le sens de l'idéologie du sujet, recueilli avec la même méthodologie, serait validé sans condition par celui-ci. Exemple : un intervenant cite comme source un lien de BFM, réaction de l'interlocuteur "ouais bien sûr, BFM, lolilol !!!", et le même premier intervenant qui poste un lien BFM dès lors que ladite chaîne publie une info qui va dans son sens, avec le commentaire "Ah vous voyez, même BFM le dit !!!".

C’est un compliment. William est de ceux qui marquent. Comment vous pouvez vous prendre la tête là dessus ? Suis pas une scientifique juste une casse burnes . Je vais aller voir de ce pas.

L'UE est trop sclérosée du cerveau, pour penser à tous ce que ces décisions ineptes induisent ; mais pas de doute : le thermique sera toujours là, par la force des choses, comme pour le nucléaire. On s'achemine effectivement à un scénario à la "Mad Max", comme le dit un commentateur. Tant mieux, je ne serai plus là. Il ne nous restera bientôt que le pinard comme savoir-faire industriel ! Et encore, j'en doute vu la montée des températures et des sécheresses. Donc, en 2035, il nous restera nos jambes et, pour ceux qui pourront la nourrir, une mule et une carriole ; faire pousser du foin et de l'avoine sur un balcon ou sur la "terrasse" de 100 m² c'est sûrement suffisant pour nourrir un hamster mais pas pour une mule ! Idée : les anciennes stations service distribueront des picotins d'avoine, que nous importerons de... , la lune ?

Non Monsieur c'est : "Pourquoi l'Europe est un échec" Je vois que vous suivez les avatars et non les topics ! Elle est bonne la confiture du pot ! (faut laver ses mains après c'est collant) ! Ouep nous avons complètement fourailler nos mines de charbon par exemple ... et eux ils ont juste eu qu'à les remettre en route et on va se chauffer pour partie avec la Fée électrique produite par ce bon charbon !!! Formidable c'est plus polluant ! Magique !

paulau, mais prouve ce que tu écris, stp... merci par avance.

Tout à fait, voilà que tu as parfaitement compris la relativité des ponts d'un navire. En haut les mecs font des concours de teub alors qu'en bas les meufs se coltinent les chiards.

Simone pourrait faire un effort

toi aussi tu tournes en boucle. Si ce n'est pas pour la Marine, c'est pour la Marion, puis pour le Zemmour que tu tournes en boucle, mais en refusant d'admettre que tu adhères aux idées d'extrême droite !

Bien sûr la notion de champ est ancienne. Et même je dirai que la notion de champ c’est en fait Faraday qui en est à l’origine ( avec ses lignes de forces). Faraday était pris de haut, il n’avait pas fait d’étude et il n’avait pas de bagages mathématiques. Maxwell a perçu son génie, il a utilisé ce génie pour concevoir cette notion de champ. Einstein lui même a rendu hommage à Faraday car cet homme, sans bagage théorique a permis l’éclosion d’une notion ( le champ) sans laquelle il n’y aurait de physique ( actuelle) du tout. Cela rejoint ma réflexion sur un autre topic où je réfléchis sur cette dualité : math et conception, vision. Faraday voit. Sans aucun bagage mathématique. Il permettra à Maxwell de prendre son envol dans l’expression mathématique.

Ce matin, j'ai regardé "Monsieur Klein"sur Internet, avec un Delon impeccable (je ne l'aime pas mais il faut dire qu'il fut bon).

il faut reconnaitre que les syndicats sont de plus en plus proches des pouvoirs en place, ils ne sont pas indépendants puisque pour exister , faute d adhérents , ils touchent des subventions de l état. ils font semblant d être méchants .

je vais argumenter plus clairement Pour celui qui regarde du quai la pomme tomber du mas, pour lui la pomme au départ, n'était pas immobile, puisque étnat sur le bateau, elle avit une vitesse: celle du bateau, donc pour lui c'est un objet lancé horizontalement qui retombe sur Terre, est on le sait selon les calculs habituels de trajectoire de ce type d'objet, la trajectoire est une parabole de ce type: si on regarde "l'ombre de cette pomme sur le sol ayant le même x (abscisse) que la pomme et y=0 (c'est une vue d'en haut de la pomme), on calculerait que la trajectoire de l'ombre vérifierait cette équation: x = v°* x t + X° autrement dit l'ombre de la pomme avance avec une vitessse constante dans la même direction que le bateau: or le mat aussi donc la pomme se reste toujours à la hauteur du mat donc vu par quelqu'un du bateau, il voit la pomme rester toujours au niveau du mat, et descendre, donc c'est une chute verticale. C'est ce qu'on verrait aussi si le bateau était immobile, aussi bien du bateau que du quai. Donc je t'ai prouvé (argumenté en tous cas) que VU DU BATEAU le mouvement de la pomme est dans les deux cas une chute verticale! Es tu satisfait?

En effet nous devons définir ce qu'est un REPERE Alors repère dans un bateau A) on prend un point O du bateau, par exemple l'intersection d'une croix tracée sur le pont B] vous vous munissez ensuite de 3 règles de forme parallépipédiques, mesurant 1m de longeur, que vous appelez I, J et K, et qui sont graduée "de la gauche vers la droite" en les regardant et vous placez I, J et K sur le pont (en les collant) de ttelle façon que Le bout de I coincide avec 0 le bout de J coincide avec O, J est orthogonal à I le bout de K coïncide avec 0, K est orthogonal à I et Jregardez votre main gauche, par la pensée si on superpose le pouce avec I, et le majeur avec J, alors l'index est superposé à K on place ensuite une horloge en 0 Ensuite tout phénomène, "exemple une mouette qui survole le bateau à un moment précis" M est repéré par ses coordonnées X,Y,Z, t pour aller de 0 à M il faut faire X mètre dans la direction de I (orienté de 0 vers l'autre bout) puis Y mètres dans la direction de J puis Z mètres dans la direction de K et t est le nombre de secondes après le moment où on a mis l'horloge en 0 où la moette a survolé le bateau