Aller au contenu

Classement

  1. samba223

    samba223

    Membre


    • Points

      27

    • Compteur de contenus

      1 195


  2. Phylou

    Phylou

    Membre


    • Points

      26

    • Compteur de contenus

      12 724


  3. Garlaban

    Garlaban

    Membre


    • Points

      23

    • Compteur de contenus

      8 610


  4. Plouj

    Plouj

    Membre


    • Points

      21

    • Compteur de contenus

      111 005


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 24/09/2021 dans toutes les zones

  1. Voila bien la preuve , que athée , anticlérical , laïc impénitant , bouffeur de curé ...... et j' en passe . Ils ont beau nous raconter ce qu' ils veulent . Comme tous les européens ils sont imprégnés jusqu'a l' os de la culture chrétienne qui est la notre . Rien que le mot <<BAPTÊME>> dont ils ressentent la nécessité d'utiliser le démontre .
    6 points
  2. Encore une source peu crédible.... Éric Verhaeghe (1968 – ) est un entrepreneur et blogueur français proche de la sphère conspirationniste. Il anime le blog « Le Courrier des stratèges » et la chaîne YouTube éponyme. Ancien élève de l’ENA, il a quitté l’administration en 2007 pour fonder plusieurs entreprises dont Tripalio, un site web d’information sociale. Le 25 mars 2020, Éric Verhaeghe est à l’origine de la fausse révélation selon laquelle des « instructions officielles »auraient été données aux EHPAD afin de ne pas encombrer le SAMU avec les personnes âgées. Cette rumeur a été démontée rapidement par CheckNews (Libération) et par Le Figaro. Suite:https://www.conspiracywatch.info/eric-verhaeghe
    6 points
  3. Des colporteurs de fausses nouvelles conspirationistes, on en a quelques spécimens sur ForumFr !
    5 points
  4. Pour ma part, j'interviens sur les sujets qui m'intéressent, quels qu'ils soient. En général, sur les topics sur Dieu, j'interviens principalement pour remettre les pendules à l'heure sur l'athéisme, expliquer que, non, ce n'est pas une croyance au même titre qu'une croyance religieuse, et que, non, l'agnosticisme n'est pas une position neutre, mais une position en parallèle que peuvent autant adopter des croyants que des athées. Bref, j'interviens essentiellement pour contredire la vision de l'athéisme que s'arrangent à faire certains croyants. Après, je m'intéresse aussi et malgré tout à l'idée de Dieu et je m'interroge, exprimant ainsi mon athéisme.
    5 points
  5. Deux personnages nous ont annoncé l’apocalypse. Avec l’un j’allais mourrir grillé par le soleil, avec l’autre j’allais mourir égorgé par un islamiste. Même pas la peine de faire un testament. Il n’y aura peut être pas de survivant.
    4 points
  6. J'ai vu 10mn du débat.... 2 gueulards passant leur temps à se couper la parole. Aucun intérêt. J'ai préféré regarder The Walking Dead, au moins les " walkers " sont moins bruyants.
    4 points
  7. Le Bic 4 couleurs est fabriqué à Montévrain, en Seine et Marne. De rien.
    4 points
  8. Covid-19 : 36 000 faux passes présumés dans le viseur de l’Assurance maladie https://www.sudouest.fr/sante/coronavirus/covid-19-36-000-faux-passes-presumes-dans-le-viseur-de-l-assurance-maladie-6131972.php Bordeaux : 18 mois de prison avec sursis pour une fraude aux passes sanitaires au vaccinodrome https://www.sudouest.fr/justice/bordeaux-18-mois-de-prison-avec-sursis-pour-une-fraude-aux-passes-sanitaires-au-vaccinodrome-6112794.php Sur Snapchat, le trafic de pass sanitaires à plusieurs centaines d’euros fleurit https://www.sudouest.fr/france/sur-snapchat-le-trafic-de-pass-sanitaires-a-plusieurs-centaines-d-euros-fleurit-4840914.php Et bien sûr, si les faux vaccinés meurent du covid, les antivax, de mauvaise foi, vont dire que c'est la faute au vaccin.
    4 points
  9. Mélenchon a fait du Mélenchon et Zemmour du ...Zemmour Il n'y a comme d'habitude ni gagnant ni perdant et ce serait ridicule de leur donner une note par contre on peut continuer à regarder les sondages et à mon avis Z n'a pas fini de monter.....
    4 points
  10. Désillusion: Après le Brexit, l’économie britannique en big berne. Plus d’un an et demi après sa sortie de l’Union européenne, le Royaume-Uni commence à en voir les conséquences économiques concrètes, alors que la pandémie a masqué ses effets pendant des mois. Aujourd’hui, le manque de main-d’œuvre devient crucial et entraîne des pénuries de plus en plus visibles. Ça recrute sec au Royaume-Uni. Enfin, ça aimerait recruter sec. Plus d’un mois après la levée totale des restrictions sanitaires liées à la pandémie, le pays fait face à une autre crise. Alors que l’économie repart, il n’y a plus assez de main-d’œuvre dans les champs, dans les restaurants ou pour conduire les poids lourds… Jeudi, BP annonçait la fermeture de plusieurs de ses stations-service, faute de chauffeurs pour apporter le carburant sur place. Si le Covid est en partie responsable de la pénurie de personnel, notamment à cause des isolements forcés, le Brexit perturbe très largement l’ensemble des chaînes logistiques britanniques. Plus d’un an et demi après la sortie effective de l’Union européenne du Royaume-Uni, le 31 janvier 2020, les conséquences commencent se voir. Concrètement. Dans tous les aspects de la vie personnelle et de l’économie britannique. Comme dans les rayons des supermarchés où manquent cruellement certains produits. Car les petites mains qui font rouler l’économie sont généralement des migrants saisonniers venus des pays d’Europe de l’Est, et il est devenu, depuis le 1er janvier, plus compliqué de les faire venir. Suite de l'article.
    3 points
  11. Ton point de vue n'est ni correct, ni le seul possible. Le but d'un forum est d'échanger, pas d'empêcher ceux qui n'ont pas ton avis de le faire. Tu auras bonne mine quand mon avis aura été reconnu comme juste.
    3 points
  12. Leurs nouveaux alliés américains et australien vont les aider Et puis lorsque ils vont surement devoir affronter La perte de l'Irlande et de l'Ecosse, ils vont bien le sentir passer le brexit. Bon courage... Ou pas. Tout à un prix.
    3 points
  13. "Zemmour comme Mélenchon ont confirmé leur talent de polémiste et d'orateur, avec un art maitrisé du parler haut et fort pour ne pas dire grand chose, bref ils ont la forme à défaut du fond!" Juste, mais on ne fait pas un bon président avec ça !
    3 points
  14. Je n'attendais rien de ce pseudo débat, et j'ai été pleinement satisfait! Mais bravo à BFM pour son habilité à contourner les lois: je savais que les combats entre coqs et les combats entre chiens étaient interdits en France, alors quelle idée géniale qu'un affrontement entre un coq vieillissant et un petit roquet hargneux qui n'a qu'un seul os à ronger! J'espère que Brigitte Bardot va saisir le CFA.... Pardon je voulais dire CSA....mais bon BB ne m'en voudra pas, c'est pas tous les jours qu'elle a quelque chose à saisir..
    3 points
  15. C’est certain qu’un "antivax" se retrouvera de plus en plus avec des profils atypique dont la violence (et sans en avoir le monopole) en focalisant des complotistes dont le vaccin n’est qu’un symbole du système à combattre parmi d’autres. Ça explique d’ailleurs très bien l’apathie la plus totale des antivax qui n’ont finalement comme champ d’expression que le net. Un pauvre type qui perd connaissance suite à une convocation de la police devient un super héros D’ailleurs, si tu remontes le fil, tu ne trouveras JAMAIS une pure argumentation scientifique basée sur une réelle analyse critique, c’est systématiquement intégré dans un système plus large...les méchants labo, la corruption du système, les méthodes de la science, l’abrutissement de l’utilisation de données pour une finalité et non comme un moyen quand ce n’est pas ET l’extra terrestre en personne qui t’accueille quand tu regardes le profil des courageux forumistes qui n’interviennent jamais mais qui spament ta liste de notifications par des dizaines de dislike qui t’empêchent d’avoir un aperçu des commentaires @Oniriajg, pourrais tu limiter à moins de 30 par jour tes spams de mes messages, je te le demande gentiment, je pense avoir compris ton message général même si tu n’interviens jamais et je t’en remercie beaucoup par avance
    3 points
  16. J'ai pas eu l'impression d'avoir plus de référence culturelle d'un côté que de l'autre. Pour ma part, je me suis retrouvé dans l'idée Républicaine défendue par Mélenchon, et dans sa synthèse d'une vision rabougrie et raciste de Zemmour vis à vis de la France. Bref, rien de nouveau en fait. Pourquoi je pourrais tout a fait retourner ta phrase ? Zemmour a peut être un cerveau, mais il l'a enfermé dans du formol : il tourne en boucle et confond la réalité avec "sa grille de lecture" complètement subjective et d'un simplisme édifiant
    3 points
  17. Je ne l'aurais pas formulé en ces termes mais je confirme.
    3 points
  18. 2 points
  19. Mais quel ramassis de conneries. Personne ne le nie. D’ailleurs je trouve que la partie du programme de Merluche concernant la police et la lutte contre la délinquance très pertinente.
    2 points
  20. Ça apporte quoi ce genre de réponse ? Franchement je ne vois pas.
    2 points
  21. Mais il nous dit depuis le début que seul son avis est correct... Trognon le bb...
    2 points
  22. 2 points
  23. Premier postulat : l'identité française, ou nationale, est une invention récente, forgée essentiellement au XVIIIe siècle lors de l'affirmation de l'Etat sous les récits ossianesques dont Napoléon fut d'ailleurs pétri, qui forge des épopées romanesques et nationales : le fameux "nos ancêtres les gaulois" etc. Par conséquent, l'ethnicisation de la nation est une notion très jeune qui se retrouvera confirmée dans les théories racialistes du XIXe siècle qui justifieront d'ailleurs la colonisation, notamment au Maghreb où la France s'est voulue la nouvelle Rome (cf. les conceptions de G. Ch. Picard, La civilisation de l'Afrique romaine, 1960). Les deux grandes guerres resituèrent l'Etat et ses missions vis à vis de la nation, de la République et de la démocratie : l'intégration n'est pas qu'une affaire de culture comme on l'entend en France : les arts, les lettres, les coutumes... On peut être extrêmement cultivé, blanc, chrétien, jouer virtuosement du Mendelssohn, et trouver que tuer des millions de juifs peut être fun et sympa. C'est l'enseignement de la WWII : la république, la démocratie, l'attachement aux droits de l'homme et du citoyen ne sont pas innés. Ils se cultivent. Et c'est particulièrement vrai pour notre identité : construction, donc, mouvante, précaire, large et plastique (francophonie), outil de notre "soft power" sur la scène mondiale, et voulue dans ses fondamentaux révolutionnaires comme émancipatrice. Cela a produit un consensus politique large et transpartisan appelé CNR qui publia " Les Jours Heureux" sur lequel notre modèle social est assis. Notre machine à intégrer, c'est-à-dire à édifier en particulier les classes populaires de tous horizons, à la république et la démocratie à la française, s'est arrêtée quand la droite et les communistes ont refusé de donner les moyens à Christiane Faure et André Malraux à l'édification des jeunes citoyens à cette culture en 1958. Finalement la jeunesse sera rattachée aux sports en 1966 : pauvres et étrangers n'auront plus d'instruction civique après l'école, mais ils pourront faire du foot et du basket... On leur saupoudrera de la Culture avec un grand Q, c'est alors Jack Lang, par la suite, dans le cadre des CRIF créés en 1969 avec la projection de films d'auteurs sur des draps blancs tendus dans des gymnases (c'est du vécu ^^), des visites des expos de Dubuffet, Modigliani, mais on ne leur enseignera plus la culture politique pour savoir dire sa place dans le monde et les moyens de l'améliorer. Pour ma part, le pourrissement vient de là, des années 60, renforcées par la théorie de l'ascension sociale par la culture devenue bourgeoise et cheval de bataille de la gauche des années 80-90. De fait ce n'est pas la couleur de peau, la démographie, le problème : c'est le courage d'édifier les masses qui en ont besoin à notre culture démocratique et républicaine qui manque. "Tant qu'il y aura des hommes qui n'obéiront pas à leur raison seule, qui recevront leurs opinions d'une opinion étrangère, en vain, toutes les chaînes auraient été brisées en vain, ces opinions de commandes seraient d'utiles vérités ; le genre humain n'en resterait pas moins partagé entre deux classes : celle des hommes qui raisonnent, et celle des hommes qui croient. Celle des maîtres et celle des esclaves" déclamait le Marquis Nicolas de Condorcet à la tribune de l’Assemblée nationale, le 20 avril 1792. Il proposait alors deux types d'éducation complémentaires : l'éducation primaire et l'éducation permanente. Seulement on ne va retenir que la première... Ainsi l'éducation populaire, c'est à dire celle qui permet de progresser tout au long de sa vie, de s'épanouir, de quitter ses croyances, de s'abstraire des idéologies et des propagandes environnantes, de construire sa dignité alors que le travail déshumanise, sera une revendication forte des grands mouvements ouvriers du XIXe et XXe siècle, relayée par des intellectuels militants, et se sera la plus fidèle interprétation de l'universalisme républicain voulu par les fondateurs de la République. Elle sera cassée par des politiciens "gardiens de l'ordre" puis du marché.
    2 points
  24. Vous copiez collez... et donc? qu'en pensez vous de votre lien? une explication avec votre réflexion? Alors que vous reprochez à d'autres de mettre des liens...les gens savent lire, pas besoin de leur copiez collez juste ce que vous voulez qu'ils lisent! Et entre nous...depuis le début nous savons que c'est pour accélérer la vaccination ce pass...enfin pas tous apparemment, il faut leur mettre les points sur les I! Dont vous? https://www.vidal.fr/medicaments/utilisation/vaccins/vaccin-ror-rougeole-oreillons-rubeole.html Pas vraiment!
    2 points
  25. Ça ne change absolument rien à ce que je dis plus haut .... Par ailleurs ce qui me fait (aussi) un peu rigoler c' est que comme par hasard on peut compter le nombre de juifs et que compter (sérieusement) le nombre de musulmans c' est tabou (sinon carrément interdit) .
    2 points
  26. Attendons pour voir . Les britaniques sont des tordus sans états d' âme , mais ils sont travailleurs , disciplinés , courageux , volontaires et malins . Perso , je ne les enterrerais pas trop vite . Ils ont toujours réussi à s' en sortir .
    2 points
  27. Absolument pas ! être nationaliste, revendiquer une patrie et dénoncer le sort réservé à Dreyfus ne fait pas de vous un "ultra-nationaliste" ni "un fasciste" ou alors les leaders palestiniens le sont aussi dans ce cas ... et le Parti travailliste de gauche israélien également puisqu'il se revendique lui aussi du sionisme. Je constate le remplacement de la population dans le sud-est de la France mais je n'en fais pas "un problème juif" pour autant mais bien un problème avec l'incapacité qu'a la culture islamique à se fondre avec celle qui prévaut en France. En admettant ton point de vue où "un lobby juif sioniste d'extrême-droite" se cacherait derrière cet immigrationnisme en Europe, il faudrait démontrer comment dans les pays européens, là où les juifs sont minoritaires voire ont été exterminés, les mêmes problèmes se posent face à l'arrivée massive des migrants musulmans ?
    2 points
  28. On va devoir te donner combien de fois la méthode pour que tu comprennes ce que signifie cette "information" ? Ou est ton travail intellectuel à en comprendre la portée comme la limite ? Personne ici ne peut travailler à ta place
    2 points
  29. Oui , en Big Berne , excellent ! ah ah l'ex empire des Indes ressemble au Sri-Lanka ! leur train de vie est tamisé ; Gode save the couine !
    2 points
  30. Je n'ai pas regardé le débat tout simplement car quand il n'y a pas d'accord avec le constat de réalité, il n'y a pas de débat possible. Il y a la France qui voit un grand remplacement et celle qui voit une créolisation. Il y a la France qui pense qu'on est arrivé au bout de la logique de la consommation par redistribution par les impôts toujours plus élevée comme modéle économique, et la France qui pense qu'on ne l'a jamais commencée et que les classes moyennes et entreprises ne paient quasiment rien du tout au "modéle social français". Il y a la France qui pense que l'écologie passe par la fin du capitalisme mais en gardant les livraisons ubber eat et la consommation de n'importe quelle type de nourriture au pas de leur porte et la France qui souhaite que le travail paie plus en étant moins taxé et relocaliser pour que notre mode de vie devienne plus sain. Il y a la France qui remarquent que les violences diverses concernent certains types de populations comme acteurs et certains types de populations comme victimes, et ceux qui pensent que c'est raciste de voir la réalité crue. Ces deux France sont irréconciliables. Seulement une des deux à raison, et ce n'est pas celle qui vote mélenchon.
    2 points
  31. Je pense surtout que vous prêchez pour votre paroisse...seul un intégriste de n'importe quelle religion discute contre la laïcité...mais surtout un musulman et sans être intégriste!
    2 points
  32. C'est du grand n'importe quoi ! Le sionisme est historiquement issu du socialisme et non de "l'extrême-droite". Les kiboutzs ou la création d'un foyer national juif ne sont pas nés dans des têtes "fascistes" mais bien au sein de consciences socialistes et même reconnu comme tel au sein de l'internationale socialiste. Le principal parti de la gauche israélienne, le Parti travailliste en est encore aujourd'hui une émanation pleinement sioniste. Il n'y a jamais eu aucune césure dans ce domaine entre droite et gauche. Votre argument Elisabeth Levy / grand remplacement = propagande sioniste relève de l'imaginaire doublée d'une falsification pour faire oublier le principal problème qui lui ne doit rien au sionisme qui est l'intrusion massive de millions d'immigrés dont la culture aussi respectable soit-elle chez eux, se transforme en mur d'hostilité une fois mis les pieds sur la table européenne.
    2 points
  33. 2 points
  34. Ah bon tu crois ? Algériens et marocains se tirent la bourre et sont régulièrement à couteaux tirés pour la mainmise au sein des représentations islamiques en France. La haine s'immiscent dans tous les domaines et à la moindre occasion.
    2 points
  35. Juste pour dire, il y a un volet "america's got talent" et consorts pour l'opéra. De jeunes personnes livrent des performances stupéfiantes. Exemple : Chair de poule, ça marche à tous les coups.. Tu en trouveras beaucoup d'autres.
    2 points
  36. Ouais ça faisait petit vieux perdu pas en forme dans son Epadh… pas terrible pour l’image de quelqu’un qui se veut leader d’un courant politique. il devrait laisser la place à quelqu’un plus en forme (et moins agaçant).
    2 points
  37. Il y a plusieurs enseignements dans ce débat... Pour Mélenchon, il a quelques problèmes de surdité. A plusieurs reprises il a tendu l'oreille comme un sonotone et a eu plusieurs retards à l'allumage suite à une question posée par les 2 journalistes. En plus s'ajoute un autre problème, celui de la vision avec la scène du stylo. Pour Zemmour, il y a un sérieux souci avec les noeuds de cravate complètement de travers et aussi avec le costume bleu qui flottait et tire-bouchonnait au niveau des épaules telle une burka.
    2 points
  38. Les antivax ça osent tout c'est à ça qu'on les reconnaît : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1826106/police-sherbrooke-vaccination-infirmiere-brunet-pharmacie-coup-suspect-sps-martin-carrier
    2 points
  39. Non, ce sont ceux qui font attention à la forme (dans ce cas aux fiches) et pas au fond.
    2 points
  40. Le début m'a fait peur parce qu'il semblait avec Mélenchon qu'on partait sur des jeux du cirque. Ensuite on a vu s'installer deux visions différentes du monde présentées avec toute leur complexité, leurs perspectives historiques propres. J'ai beaucoup plus d'affinités avec celle de Mélenchon notamment parce qu'il n'isole pas la France du reste du monde actuel ce que semble vouloir faire Zemmour. Mais le débat était intéressant parce qu'il sortait des habitudes des débats politiques.
    2 points
  41. Ah, mais j'ai jamais dit ça, hein Seul les humains sont maîtres de leur évolution, bien d'accord avec ça Dieu n'est qu'un prétexte pour excuser leurs actions et se rassurer sur l'après vie...
    2 points
  42. Libre à vous de considérer que LEGIFRANCE et le Journal Officiel ne sont pas des sites "crédibles", contrairement à vous sources affirmant la présence d'extraterrestres sur Terre. Après, comme beaucoup, vous vous basez un la page non actualisée du Sénat sans chercher plus d'infos. Mais: "Dans la version actualisée, le site renvoie bien au décret d’application en date du 7 août, publié au Journal officiel le lendemain." https://www.liberation.fr/checknews/est-il-vrai-que-le-decret-sur-lobligation-vaccinale-des-soignants-na-pas-ete-publie-20210915_MCPX525S7VB4TNRGWHRBQQIW7I/ Püblication Journal Officiel: https://www.legifrance.gouv.fr/download/pdf?id=N_93kSOn6MVkUPcYdCBBI01tUE4pff_NWtPY0T-2KIM=
    2 points
  43. Le plus grand danger se trouve dans tous ceux, si nombreux, qui regardent le doigt. Ils ne regardent que cela.
    1 point
  44. Seul un laïc a cette mission. Ce ne sont pas mes affaires. Je suis libre je m'auto-détermine. Mon prochain est libre, il s'auto-détermine. Ces contradictions ont une source généralement comme la colonisation. et les autres pays non laïcs comment ils font ? et oui ils ont généralement ces pays là une identité majoritaire évidente. Pas comme dans les pays à majorité laïque. L'individualisme du laïc rompt son lien communautaire doucement mais surement. Un peuple sans cohésion. Diviser pour mieux régner disait l'autre. L'individualisme, l'athéisme et la laïcité sont parfaitement compatibles. Faut pas s'étonner de se retrouvé seul par contre. Des piliers idéologiques de nos sociétés actuelles et de notre France. Enfin je crois ! Seul un laïc peut se croire le juge de la religion et ou de la culture des autres. D'ailleurs les religions sont elles du faite de la raison ? *-*-*-*-*-*-* La laïcité est une valeur Française républicaine très répandue. nous devons y réfléchir sérieusement, vous pouvez le constater je l’espère. Ma critique vive n'a que vocation à pousser à la réflexion. Une autre de ses valeurs est la démocratie. n'est ce pas ? l'auto-détermination populaire. La démocratie n'est elle pas une illusion parfaite de liberté et d'auto-détermination alors que ce serait en réalité un cauchemar technocratique, consumériste et militarisé ? Les peuples ont-ils vocations à se dirigés eux même ? La flatterie de l'auto-déterminisme populaire, est elle un leurre ? Amicalement
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×