Aller au contenu

Vasily

Membre
  • Contenus

    1 443
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Vasily

  • Rang
    Forumeur problématique

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays
  • Intérêts
    Histoire, politique, économie
  1. Bonjour à tous ! Mes sincères condoléances aux familles des victimes. Présent ! et simple d'esprit ! Les frappes françaises débuté le 27 septembre 2015 sur L'EI en Syrie ont grandement participé à fragiliser la sécurité intérieure de la France. La politique Française est virile et audacieuse, certes mais à quel prix ? Tout le monde peut comprendre que nous n'avons rien gagné, que nous ne gagnons rien aujourd'hui (Bien au contraire) et nous ne gagnerons rien en Syrie. Le danger d'aller faire le justicier avec des personnes qui n'ont plus rien à perdre, c'est d'avoir le point de vu que vous exprimez si bien : Avec ce présent point de vu, vous pouvez évidemment comprendre pourquoi L'EI passe à la vitesse supérieure avec la France. Ah ce bon vieux Œil pour œil, dent pour dent. A qui la faute alors ? Je ne sais plus moi. Car des bombardements illégaux et non encadrer par le conseil de sécurité c'est le risque, c'est à dire faire endosser à la nation interventionniste la culpabilité. Le conseil de sécurité de l'ONU existe pour cela entre autre. Le terrorisme est là ! Il est à notre porte maintenant. Bien joué les mecs ! On fait une grande muraille ? Il me semble que notre président n'a pas pris considération des conséquences gravissimes de son acte. C'est exactement ce qu'ils se disent. Belle anticipation. En vérité, entre vous et l'EI, vos motivations ne sont sans doute pas si différentes selon moi. La France est dépendante de la BCE, sa situation économique est difficile on parle toujours plus de "la Crise". Pourtant nous avons les moyens de provoquer des guerres. Ça coutes chère une guerre. Pourquoi cet argent n'est il pas utilisé dès le départ pour les Français, Oui pour le peuple ! Non ? Combien d'autres morts avant d’être raisonnable Mr. Hollande ? Amicalement
  2. Dans la mesure où la France attaque en dehors d'une décision du conseil de sécurité de l'ONU. Dans la mesure où l’histoire coloniale de la Syrie concerne la France également, on peut raisonnablement trouver justification à cela. C'est une blague ? Pour vous le bombardement de l'armée régulière française est une réponse des attentats en France. Cette logique est juste complètement absurde. Nous n'avons pas subit d'attaque de l'armée régulière syrienne à ce que je sache. Amicalement
  3. Salut à tous Dans l’entretien accordé au Monde, Jean-Yves Le Drian a affirmé que « le cadre légal est l’article 51 de la charte des Nations unies qui porte sur la légitime défense ». Cet article précise qu’un Etat a le « droit naturel » de se défendre en cas « d’agression armée », jusqu’à ce que le Conseil de sécurité « ait pris les mesures nécessaires pour maintenir la paix et la sécurité internationales ». Il y a un an, Paris refusait d’intervenir en Syrie et estimait alors qu’aucun cadre juridique et politique ne pouvait légitimer une intervention. Les attaques en France commanditées depuis l’Irak et la Syrie lors de cette dernière année contribuent à accréditer la légitime défense : Sid Ahmed Ghlam à Villejuif, Yassin Salhi en Isère, Ayoub El-Khazzani dans le Thalys Amsterdam-Paris Dans l’entretien accordé au Monde, Jean-Yves Le Drian a affirmé que « le cadre légal est l’article 51 de la charte des Nations unies qui porte sur la légitime défense ». Cet article précise qu’un Etat a le « droit naturel » de se défendre en cas « d’agression armée », jusqu’à ce que le Conseil de sécurité « ait pris les mesures nécessaires pour maintenir la paix et la sécurité internationales ». Il y a un an, Paris refusait d’intervenir en Syrie et estimait alors qu’aucun cadre juridique et politique ne pouvait légitimer une intervention. Les attaques en France commanditées depuis l’Irak et la Syrie lors de cette dernière année contribuent à accréditer la légitime défense : Sid Ahmed Ghlam à Villejuif, Yassin Salhi en Isère, Ayoub El-Khazzani dans le Thalys Amsterdam-Paris… SOURCE : ICI C'est de la légitime défense selon vous ? Amicalement
  4. Vasily

    Palestine Israël

    Bonjour, Pour être juif il faut pratiquer le judaïsme, le judaïsme étant une confession et "juif" le qualificatif pour ses pratiquants. Le bund comme le sionisme, bien qu'en opposition, ont participé à inséminer la peur de l'antisémitisme chez les juifs européens. On pourrait même ajouter que l'AIU en son temps et l'ORT, ont participé eux aussi à cela à travers le monde. Il faudrait en revenir à la Haskala. Ce qu'il ne faut pas oublier c'est que le Judaïsme traditionnel ne reconnait absolument pas tout cela. Par conséquent, bien que toutes ces initiatives dites d’émancipation soient faite au nom du Judaïsme et de ses pratiquants, ces initiatives n'ont absolument plus rien avoir avec le Judaïsme traditionnel. Ceci dit, il n'est pas impossible de trouver dans une des ses associations ou organisations citées précédemment, un cadre ou un dirigeant avec le titre de Rabbi... oui, mais en costard cravate, pratiquant un judaïsme libérale ou progressiste ! Nous sommes effectivement très loin de la décision divine exilique... Depuis quand le rabbinat militaire existe t-il ? Le fanatisme sioniste religieux existe. Dans le passé et jusqu'aujourd'hui des rabbins prophétisent T. Herzl, la souffrance de la Shoah, l’Aaliyah sioniste et l’avènement de l'état d’Israël moderne.Et certains même la reconquête du grand Israël ! Amicalement
  5. Vasily

    Palestine Israël

    Bonjour, L'état d’Israël a été proclamé en 1948, après un peu moins d'un siècle de colonisation sioniste. De ce fait, les "israeliens" n'existent que depuis 1948. Les israélites quand à eux existent depuis fort long. A peu près 20% de la population israélienne est arabe et une bonne partie de ces 20% de confession musulmane. Historiquement, les sionistes du siècle dernier n'ont plus rien à voir avec les israélites du livre. Il y a même un historien israélien de l'université de Tel-Aviv qui part encore plus loin en affirmant dans un livre que "le peuple juif" est une invention. En le lisant vous aurez à fortiori une meilleure idée de l'histoire de la Judée-samarie, de l'état d’Israël moderne, du sionisme et de la colonisation des juifs européens. Livre Ils ne sont jamais partis de l'état Israël lors de la Shoah, puisque cet état n'existait pas. La proclamation de Ben Gourrion se fera qu'en 1948 après la Shoah. Ceux sont essentiellement des juifs européens qui subiront la Shoah. La Haganah a un aéroport depuis 1936 en Palestine mandataire. La sphère d'influence de la Shoah n'atteindra pas la Palestine, qui est en plus sous la protection des britanniques. Amicalement
  6. La CIJ a déjà donné son avis. Des experts affirment ne pas avoir les compétences nécessaires pour examiner la plainte, et vous, du haut de votre clavier vous vous en croyez capable ?!... . Vos affirmations n'ont aucune crédibilité réelle. Et celui qui s'informe sérieusement, sait que c'est précisément ce genre de discours spécieux qui sème la confusion et la guerre. C'est Petro Porochenko qui a fait le choix de la guerre ! Ce riche oligarque et industriel du chocolat, s'est totalement soumis aux intérêts Européens. Juste après Maidan, on pouvait le retrouver à l’Élisée en compagnie de Vitali Klitschko (un des leaders et des personnages clés de Maidan). Cerise sur le gâteau. C'est monsieur Bernard Henry Levy en personne qui invite ... Oui exactement ! Fournissons des armes aux néonazis ukrainiens (comme on a fait en Syrie avec Al Nosra) et prions Baal pour le rétablissement de la paix.:gurp: Pour le coup on pourra nous accuser de "nettoyage de pourriture russe". Mais bon, passons ... Pétro Porochenko est déjà totalement soumis aux intérêts EU. Il a même laissé le soin a BHL de faire un discours radicalement pro-européen à Maidan. Porochenko a commencé les hostilités militaires, et même après un cesser le feu où la Russie voulait calmer le jeu, lui, Porochenko préférait continuer l'affrontement... C'est une marionnette va-t-en-guerre radicalement pro-EU. Amicalement
  7. Pour examiner la plainte de "purification ethnique", le CIJ affirme ne pas avoir la compétence, moi je n'ai également pas la compétence, évidement, et toi non plus... C'est comme ça. Il faut redescendre de ton petit nuage, tu crois franchement que les experts de la CIJ n’avaient pas accès à tes pseudos témoignages ? Si c'était aussi simple, crois moi, ils l'auraient fait. Il n'existe aucune preuve. Le dossier est vide. Amicalement
  8. Partons du principe que tu t’inquiètes pour les entreprises tatars de Crimée... et que tu aimes faire des come back vers 2008 pour alimenter ton argumentaire qui est à fortiori anti-poutine et radical. Tu parlais de culture ? "culture historique" ? Suivons simplement le débat ... Bref , voici le lien de départ de ce sujet : ICI . (pour revenir au sujet) Si Washington possède des preuves, concernant la situation sur les zones de conflit impliquant l'armée russe, la seule chose à faire, c'est de les présenté au conseil de sécurité de l'ONU. Voici le titre de ton lien : Ukraine: l'armée pilonnée depuis la Russie, selon Washington Les affirmations médiatiques de Washington sont nombreuses et largement propagées, mais les preuves sont très rarement présentées à l'ONU. (Ex : la note de renseignement) Donc, pas de preuve officiellement pour l'instant. Peut être bientôt... [...]Le document précise que l'attaque du 21 août, qui a fait plus de 1 400 morts selon Washington, a été perpétrée à l'aide de[...] Il peut y avoir confusion, attention. Il faut lire avec attention, car le "document qui précise" est un rapport de l'ONU du 15 septembre 2013(près d'un mois après l'attaque chimique présumée ). En d'autre termes, ces chiffres que vous citez proviennent également de Washington. Encore une fois... Et en aucun cas de l'ONU. Concentres toi bien : 2008 : (Tbilissi) En attendant un jugement sur le fond de sa plainte, déposée le 12 août, la Géorgie a demandé à la Cour d'ordonner en urgence à Moscou d'arrêter "la purification ethnique". 2010 : La Russie, accusée par la Géorgie de "nettoyage ethnique" dans les provinces géorgiennes séparatistes d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud, a demandé lundi à la Cour internationale de justice (CIJ) de rejeter la plainte de Tbilissi. SOURCE 2011 : "La Cour, par 10 voix contre 6, dit qu'elle n'a pas compétence pour examiner la plainte". SOURCE Amicalement
  9. Vasily

    Palestine Israël

    Le Hamas et sa charte sont nécessaire à la survie d’Israël. Le point positif pour l'état d’Israël, qui se prend des roquettes certes mais qui ne blessent que très rarement des israéliens soyons honnête, le point positif c'est que son activité coloniale et militaire devient plus ou moins légitime. L’occupation Israélienne devient plus justifié, en d'autres termes. Rappelons que les Gazaouis sont enclavés et dépendant d’Israël. La monnaie de Gaza provient de banques israéliennes, ils utilisent le shekel. Amicalement
  10. :gurp: . Vous êtes en plein délire. Je vous ai toujours connu comme ça. D'où viennent vos données ? 1300 ? Vous voulez refaire le débat de l'intervention US-EU en Syrie... Vous parlez dans le vide. La preuve qui certifierait de manière officielle la culpabilité de Bashar Al-assd, n'a pas été apporté au conseil de sécurité. Les services secrets français et américains ont même produit des faux dans l'espoir de faire un coup médiatique. La "note de renseignement déclassifié" soit disant. ça vous rafraichira surement la mémoire... Syrie: la France va dévoiler des «documents secrets déclassifiés» sur l’utilisation d’armes chimiques Lien1 Lien2 Ces "preuves" n'ont jamais été présenté au conseil de sécurité de l'ONU. Le comble c'est que Mr. Kerry était déjà en Europe pour vendre le projet et la flotte américaine avait passé Gibraltar depuis plus d'une semaine, lors de la présentation médiatique de ces preuves ! Du grand art ! Vous êtes un bon téléspectateur. Bravo ! Amicalement
  11. En novembre 2013, l'EU s'attendait à ce que l'Ukraine signe sans réfléchir l'accord d'association. Malheureusement juste après le dossier syrien, l'Ukraine va provoquer une nouvelle humiliation chez les états européens. Le 21 novembre 2013 l'Ukraine titre : "L'Ukraine tourne le dos à l'Union européenne" "Le gouvernement ukrainien a en effet décidé jeudi de «suspendre le processus de préparation de l'accord» afin «d'assurer la sécurité nationale, relancer les relations économiques avec la Russie..." "Kiev annonce en revanche que l'Ukraine va «relancer un dialogue actif avec Moscou» et les autres pays membres de la Communauté des Etats indépendants (CEI) afin de renforcer avec eux les liens économiques et commerciaux." SOURCE L'Ukraine est un des membres initiateurs de la CEI. Suivant ce que je vois on a toujours ce même scénario. L'EU qui soutient ( qui finance peut être aussi) la moindre dissension et l'utilise pour provoquer un terreau fertile à un coup d’état. La même chose que pour la Syrie. De plus le principal lien militaire et économique de l'Ukraine c'est également la Russie. Les alliés sont toujours aussi fidèle à leur bonnes veilles habitudes... Vous en pensez quoi ? Amicalement
  12. Vasily

    Inde, paradis ou enfer?

    Tu crois vraiment que si nous ne trions pas nos ordures nous sommes des pollueurs ? Réfléchissons. Cette idée est justement promue par les industriels, selon moi. En instaurant le tri des ordures par les civils, de grandes économies sont faites, de plus, et c'est le plus important selon moi, une conscience écologique est créée qui portera ces fruits au très long terme mais qui provoque à court terme une idée primaire qui est la suivante : "celui qui ne tri pas est un pollueur" ou "celui qui jette un papier dans la rue est un pollueur"... tout bénef pour les industriels qui transfert la culpabilité de la pollution sur un civil lambda sans doute un peu en manque de rigueur. En réalité il est simplement absurde de comparer la pollution civile à la pollution industriel. Ainsi de blâmer un civil de pollueur alors qu'on soutient( ou qu'on ignore) la pollutions de nos industriels, je trouve ça un peu vain. C'est vrai pardon. Je m'excuse. C'est triste oui. Mais pour ma part quand je vois le malheur ou de la tristesse, je propose mon aide. Je ne vais pas venir sur un joli et propre forumfr pour dire que les indiens sont infectes et merdeux, sans aucun discernement et en mettant toute une nation dans un même panier... Je ne compare en rien le Japon à l'Inde. Mais c'était un clin d’œil à une discussion passé sur Hawaï, tu t'en rappelles ? bref.... Et aussi pour te dire que des pervers sexuels tu en as partout. Et là dedans ... le Japon n'est pas dernier. Amicalement
  13. Vasily

    Palestine Israël

    Merci pour les infos. Situations toujours très complexe. Les nouvelles générations de bédouins sont assez assimilé à l'état d’Israël. (SOURCE) LECTURE SUPPLÉMENTAIRE c'est compliqué Amicalement
×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité