Aller au contenu

Vasily

Membre
  • Contenus

    1455
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Vasily

  • Rang
    Forumeur problématique

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays
  • Intérêts
    Histoire, politique, économie
  1. Poutine est à 200000 morts selon toi, le problème c'est que tu ne donnes pas de sources. Tu inventes souvent malheureusement. Les bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki qui ne sont sans doute pas des atrocités pour l'intelligence d'un canidé descendu du singe, ont fait à eux deux plus de 500000 morts. Dans la compétition victimaire, au final ce n'est pas Poutine le plus à plaindre ! Tout tes chiffres sont inexactes. Et tu oublies plein de concurrents. Partial tu es, dommage tu n'es pas si bête. Amicalement
  2. Il y a 17 heures, lycan77 a dit : Moi, je te parle du massacre de centaines de femmes et d'enfants par le régime de Poutine en Syrie et à Beslan, en utilisant des armes chimiques (dichlore, sarin, Novitchoc et autres gaz "incapacitants". C'est quand même une autre échelle, non ? Où sont tes sources ? je sais que tu es radicalement anti-russe. tu inventes souvent. Amicalement
  3. C'est risible effectivement! Amicalement
  4. Oui et pourquoi pas LAFARGE HOLCIM avec la France comme soupçon de financement. Rappelez vous. Bref ! On a des preuves que les attaques anti-Israeliennes de daech sont quasi-inexistantes. La Syrie étant une cible des Français (ancienne colonie) et d’Israël de longue date, et donc constatant l'avancé de daech de l’Irak vers la Syrie en niant Israel. L'affaire de la cimenterie LAFARGE HOLCIM. Daesh n'a pas de caractéristiques classiques du terrorisme sunnite ou chiite. Daesh est une organisation qui a ignoré l'état d'Israël longtemps (trop) et il y a des soupçons de financement occidental. http://www.leparisien.fr/faits-divers/daech-lafarge-mis-en-examen-pour-complicite-de-crimes-contre-l-humanite-28-06-2018-7798611.php Amicalement
  5. Vasily

    Le BREXIT a gagné

    C'est ce que je fais, et c'est ce que tu devrais faire. Un referendum a eu lieu donc... Respecte s'il te plait. N'est ce pas l'ironie du sort que tu te retrouves sans respect pour ce peuple au final, en occultant à ce point le referendum populaire ! Et surtout ne va pas mettre ton interprétation erronée et confuse, en faisant imaginer à tes lecteurs que le peuple britannique ne peut pas choisir. Il a déjà choisi. Outrance ? Cela vient des pro-euros qui n'acceptent pas... un peu comme toi, alors, ils inventent tout un ramassis de bêtises souvent colportées par les médias, eux-mêmes sous perfusion de budgets européens. C'est un cercle vicieux. Je comprends que tu ne t'en sortes pas si facilement ! Mais je peux t'aider. Amicalement
  6. Vasily

    Le BREXIT a gagné

    En France, très peu de personnes se sentent représenter par leur députés, sénateurs, parlementaires. Au UK c'est une monarchie parlementaire qui depuis 2016 n'est pas exactement la même. Comment pouvoir affirmer que le parlement de Grande-Bretagne certes élu par le peuple soit représentatif de l'ensemble des doléances populaires ? Inventions encore ? Officiellement, nous nous arrêtons au référendum. Jusqu'à nouvel ordre le peuple veut sortir de l'EU. Amicalement
  7. non c'est juste bizarre de vouloir grossir que sa propre écriture quand on est mal voyant plutôt que de grossir toutes les polices du navigateur sans gêne pour les autres. Mais bon vous autres pro-eu de base avez vos habitudes. ??? Des blagues ? Amicalement
  8. Vasily

    Le BREXIT a gagné

    Pro-eu de base, tu peux arrêter tes mensonges maintenant s'il te plait. LE PEUPLE BRITANNIQUE EST MAJORITAIREMENT POUR LA SORTIE de l'EU. UN REFERENDUM A EU LIEU. Le référendum sur l'appartenance du Royaume-Uni à l'Union européenne a lieu le 23 juin 2016. À la question « Le Royaume-Uni doit-il rester un membre de l'Union européenne ou quitter l'Union européenne ? » (« Should the United Kingdom remain a member of the European Union or leave the European Union? »), 51,89 % des votants répondent « Quitter l'Union européenne ». C'est la première fois que la population d'un État membre se prononce en faveur de la sortie de l'Union européenne. Le 29 mars 2017, la Première ministre Theresa May informe le Conseil européen du souhait du Royaume-Uni de quitter l'Union européenne, lançant formellement la procédure de retrait. Le référendum sur l'appartenance du Royaume-Uni à l'Union européenne a lieu le 23 juin 2016.À la question « Le Royaume-Uni doit-il rester un membre de l'Union européenne ou quitter l'Union européenne ? » (« Should the United Kingdom remain a member of the European Union or leave the European Union? »), 51,89 % des votants répondent « Quitter l'Union européenne ». C'est la première fois que la population d'un État membre se prononce en faveur de la sortie de l'Union européenne.Le 29 mars 2017, la Première ministre Theresa May informe le Conseil européen du souhait du Royaume-Uni de quitter l'Union européenne, lançant formellement la procédure de retrait. https://fr.wikipedia.org/wiki/Référendum_sur_l'appartenance_du_Royaume-Uni_à_l'Union_européenne
  9. à dire de telles choses, à écrire en gras bleu, je ne suis pas sûr que cela soit le meilleur moyen de sortir de la caricature de la pro-eu de base. On va où là ? Je m’arrête là merci bravo. Amicalement
  10. D'où tu tiens ces informations ? Mensonges encore ? Amicalement
  11. Dans tous les pays où les alliés passent voilà le résultat. D'autant qu'ils sont souvent présent sans autorisation (interventionnisme illégal) . Les alliés sont ceux qui ont créé le droit international mais ils sont également ceux qui y sont le moins soumis ! Les objectifs néocoloniaux des alliés existent, et leurs motivations pour les atteindre est la même qu'à l'époque de la compagnie des indes ! Au final, on a toujours des idiots utiles qui ne comprennent rien et qui défendent bec et ongles, les nations criminelles de la planète. Utile, tu as tord, c'est déjà arrivé. ayant utilisé des ADM sur des civils sans être punis = USA,... ayant désobéit de nombreuses fois au droit international = USA, allié ayant créé des falseflag pour engendrer des guerres = USA,... Opération Ajax L’opération Northwoods Incidents du golfe du Tonkin en 1964 qui débuta la guerre du Vietnam. Je parle à ceux qui ont encore une once de sens critique. Méfiez vous de ces discours provenant d'idiots utiles qui n'ont absolument rien compris au monde, et qui systématiquement accusent la Chine ou la Russie. Ces idiots utiles, par leur grande ignorance et leur confusion, vous donneront une vision tronquée où les alliés sont forcément pas si méchants, et où toutes les autres formes de pouvoir sont à fortiori ennemis. Ces gens sont faciles à reconnaitre, ils sont radicalement pro-européens, pro-usa, pro-interventionnistes, capitalistes, et démocrates. Très facile à contredire, car généralement menteurs et/ou ignorants. Amicalement
  12. Vasily

    Le BREXIT a gagné

    Salutations à tous, l'ignorance est le début de l'apprentissage. Les Anglais sont majoritairement pour la sortie. Le parlement européen et la commission européenne sont strictement coordonnés avec les objectifs de la BCE. Alors, on peut dire sans risque que les marchés ont au minima une grande influence. La politique budgétaire néocoloniale de l'UE n'est pas encore bien décrite et comprise par les néophytes. Ainsi, si vous souhaitez d'autres informations, n'hésitez pas ! Amicalement
  13. Vasily

    Palestine Israël

    Bonjour, Pour être juif il faut pratiquer le judaïsme, le judaïsme étant une confession et "juif" le qualificatif pour ses pratiquants. Le bund comme le sionisme, bien qu'en opposition, ont participé à inséminer la peur de l'antisémitisme chez les juifs européens. On pourrait même ajouter que l'AIU en son temps et l'ORT, ont participé eux aussi à cela à travers le monde. Il faudrait en revenir à la Haskala. Ce qu'il ne faut pas oublier c'est que le Judaïsme traditionnel ne reconnait absolument pas tout cela. Par conséquent, bien que toutes ces initiatives dites d’émancipation soient faite au nom du Judaïsme et de ses pratiquants, ces initiatives n'ont absolument plus rien avoir avec le Judaïsme traditionnel. Ceci dit, il n'est pas impossible de trouver dans une des ses associations ou organisations citées précédemment, un cadre ou un dirigeant avec le titre de Rabbi... oui, mais en costard cravate, pratiquant un judaïsme libérale ou progressiste ! Nous sommes effectivement très loin de la décision divine exilique... Depuis quand le rabbinat militaire existe t-il ? Le fanatisme sioniste religieux existe. Dans le passé et jusqu'aujourd'hui des rabbins prophétisent T. Herzl, la souffrance de la Shoah, l’Aaliyah sioniste et l’avènement de l'état d’Israël moderne.Et certains même la reconquête du grand Israël ! Amicalement
  14. Vasily

    Palestine Israël

    Bonjour, L'état d’Israël a été proclamé en 1948, après un peu moins d'un siècle de colonisation sioniste. De ce fait, les "israeliens" n'existent que depuis 1948. Les israélites quand à eux existent depuis fort long. A peu près 20% de la population israélienne est arabe et une bonne partie de ces 20% de confession musulmane. Historiquement, les sionistes du siècle dernier n'ont plus rien à voir avec les israélites du livre. Il y a même un historien israélien de l'université de Tel-Aviv qui part encore plus loin en affirmant dans un livre que "le peuple juif" est une invention. En le lisant vous aurez à fortiori une meilleure idée de l'histoire de la Judée-samarie, de l'état d’Israël moderne, du sionisme et de la colonisation des juifs européens. Livre Ils ne sont jamais partis de l'état Israël lors de la Shoah, puisque cet état n'existait pas. La proclamation de Ben Gourrion se fera qu'en 1948 après la Shoah. Ceux sont essentiellement des juifs européens qui subiront la Shoah. La Haganah a un aéroport depuis 1936 en Palestine mandataire. La sphère d'influence de la Shoah n'atteindra pas la Palestine, qui est en plus sous la protection des britanniques. Amicalement
×