Classement

L'islamophobie est une réaction normale, instinctive et salutaire. Elle cessera lorsque ce fatras islamique sera purgé de son bon tiers de versets coraniques ouvertement haineux et racistes et qu'il sera complètement vidé de ses mortifères et criminels fatwa, djihad, taqiya, apostasie ainsi que de l'exemple de Mahomet le sur-homme sexuel à l'origine de bien des comportements détestables vis à vis des femmes.

"En fait de science, le lecteur non averti peut facilement se laisser avoir par le jargon scientifique et technique pour couvrir des théories totalement fumeuses. Le fil conducteur de tous les articles de la revue, c'est que la " Science officielle " ignore en fait tout et que sa seule ligne de conduite et d'opprimer et d'exclure tous les " vrais " chercheurs et de censurer toutes leurs découvertes formidables . Toutes les thèses hallucinantes défendues dans la revue découlent de cette vision paranoïaque : y sont remises en causes la biologie cellulaire, la loi de Lavoisier(2), l'origine virale du SIDA etc... Par contre, Nexus tient pour vrai l'existence de machines " sur unitaires ", censées produire plus d'énergie qu'elles n'en consomment pour fonctionner et les moteurs à énergie libre tels que celui mis au point par Nikola Tesla, ingénieur prolifique mais qui semble s'être perdu au fil du temps dans des recherches douteuses Ce sont naturellement celles-ci qui intéressent la revue Nexus : "Au cours de l'été de 1931, le Dr. Nikola Tesla fit des essais sur route d'une berline Pierce Arrow haut de gamme propulsée par un moteur électrique à courant alternatif, tournant à 1.800 t/m, alimenté par un récepteur de l'énergie puisée dans l'éther partout présent." Comme il fallait trouver une raison à ce que cette prétendue découverte Nexus n'ait jamais été jamais suivie d'effet, Nexus, conformément à sa conception paranoïaque, suggère que la compagnie Westinghouse l'aurait débauché afin d'enterrer sa découverte qui aurait constitué une menace pour l'industrie. Une autre version du mythe du moteur à eau. De nombreux articles du magazine reprennent à leur compte la théorie du complot du 11 Septembre-" Terreur fabriquée ", popularisée en France par Thierry Meyssan. L'ufologie fait partie des dadas de Nexus, bien entendu les extraterrestres sont déjà venus sur terre, la preuve, c'est ...qu'on nous le cache ! Mais Nexus a à sa disposition plein de " témoignages " de leur existence, par exemple de vaisseaux spatiaux devant lesquels s'ouvrent les montagnes et qui pénètrent dans les entrailles de la terre qui se referme après leur passage. Et le vrai gouvernement américain n'est-il pas celui des conspirateurs du " MJ 12 " qui sont en contact avec les extraterrestres et sont prêts à sacrifier l'humanité entière ? Il serait trop long de faire le tour des âneries qu'on peut lire dans cette revue. Comme vous vous en doutez, tous les charlatanismes en matière de médecine sont abondamment promus dans Nexus .Les divagations désintéressées ne sont pas incompatibles avec le sens du commerce. On lit des publicités sur papier glacé (alors que les articles sont publiés sur du papier de qualité très médiocre) ventant les mérites d'attrape-nigauds les plus inattendus, tels des patchs pour se protéger des téléphones portables. Le kiosque est riche de dizaines de livres sur des " alternatives médicales ", telles que ....l'urinothérapie ou " Amaroli ". Je ne résiste pas à l'envie de citer la présentation qui en est faite : "Un médecin sud-américain témoigne : " Les résultats que j'obtiens avec l'urinothérapie sont extraordinaires. D'abord sur moi-même : j'ai perdu 10 kilos en excès en trois semaines en pratiquant amaroli avec un régime hypocalorique ! Mes facultés intellectuelles se sont grandement améliorées et j'ai commencé à en parler à mes patients. J'ai pu traiter chez eux des affections très diverses ". Johanne Razanamahay est originaire de Madagascar. Psychothérapeute, écrivain et conférencière internationale, elle enseigne les moyens de vivre en pleine santé physiquement, mentalement et spirituellement. Christian Tal Schaller, médecin, est l'un des pionniers de la médecine holistique européenne. Depuis près de trente ans, il enseigne que " la santé, ça s'apprend ". Il est l'auteur de nombreux ouvrages d'éducation de santé qui sont devenus des classiques. " !!!!!!! Il est assez inquiétant d'apprendre que l'édition française est tirée à 26000 exemplaires, et serait vendue à 150 000 exemplaires dans le Monde toutes langues confondues(3). Il est aussi assez anormal de trouver cette revue de crétinisation à côté de magazines qui ont pour vocation la vulgarisation scientifique. Ce genre d'affabulations relève de la manipulation sectaire, et on aimerait avoir quelques informations sur la composition de son lectorat. Pour l'anecdote,le peu scrupuleux Karl Zéro en fait la promotion sur son site, en défense "des médias non alignés"...C'est vous dire si c'est du sérieux ! " http://imposteurs.over-blog.com/article-14915107.html http://imposteurs.over-blog.com/2021/02/non-l-epidemie-de-covid_19-n-est-pas-comme-une-banale-grippe-1ere-partie.html

Solatge la provoc a des limites pour être prise au sérieux ou faire rire : vous mêmes dites qu'il publie n'importe quoi .... et en science n'importe quoi ça peut être criminel au vue de certaines conséquences . Comment voulez-vous après ce genre de provoc penser qu' on peut vous prendre au sérieux ! Si Nexus vous dit qu'un peu de matière fécale guérit l'acné c'est la vérité ?

qu'ils aillent la lire devant la femme Wolinski , devant la famille de Charb et les 17 autres victime de l'islamisme !

tu crois que c'est l'amant de nawak ... . il a toujours soutenu la merluche .... , tu vas dans son menu ... il n'y a que ça ! comme quoi , le naturel...

Pourquoi combattre le nazisme, le marxisme-léninisme, l'islamisme... ?

Pas uniquement chrétien .

On en a entendu parler à l'époque e cette secte et Jeanne Manson en avait fait la promotion et même chanté une chanson dont le titre m'échappe . Après ça a été mis sous le tapis mais ça remonte à loin !!

C'est beau la tolérance à sens unique.....................................................

Sa démarche est équivalente à celle prônée par les intellectuels marxistes lorsqu'ils envisageaient : "un communisme à visage humain". A aucun moment, il ne soulève les problèmes qui fâchent car il n'y a qu'un seul islam unique et indivisible, un seul Allah, un seul Mahomet et un seul Coran. Une énième tentative d'enfumage du : "l'islam ce n'est pas cela" faite du haut d'un perchoir universitaire et occidental qui se met confortablement à distance pour mieux déculpabiliser le véritable islam responsable de toutes ces horreurs depuis 14 siècles. L'islam, c'est l'islamisme au repos et l'islamisme c'est l'islam en action.

Bonjour, heu........ et si on combattait le racisme anti français hein, en voilà une idée qu'elle est bonne !

Oui, c'est la bonne question. On dirait que DDR a définitivement viré sa cuti, il fait la propagande de l'islamisme, maintenant, comme un vulgaire Mélenchon - j'ai bien fait de le mettre en "ignoré".

Pourquoi combattre l'islamophobie?

https://esprit.presse.fr/article/joel-roman/comment-combattre-l-islamophobie-37666 PAR LA LAÏCITÉ DE CONVIVANCE ou en se débrouillant pour avoir des amis musulmans ” Vaincre la peur par l’empathie À cette conception intégriste et excluante de la laïcité, qui cherche de manière obsidionale ce qu’elle pourrait bien encore interdire, et qui au lieu de favoriser le vivre ensemble s’ingénie à le compliquer, Claude Askolovitch ne se contente pas d’opposer une conception plus libérale, quoique plus juridique et plus réflexive, de la laïcité, mais ce qu’on pourrait appeler une laïcité de convivance qui consiste tout simplement à vivre avec les autres, à les rencontrer. Ayez des amis musulmans, nous dit-il, et vous verrez que vos préventions et vos préjugés, vos peurs s’évanouiront (les leurs aussi sans doute), que tout ira bien et que s’ils s’en trouvent mieux, vous vous en trouverez mieux aussi.” EN militant pour un état plus respectueux des libertés individuelles “ Le premier pan de sa réflexion porte sur les principes juridiques et moraux que nous devons invoquer pour mettre en œuvre le pluralisme religieux dans nos sociétés (et que nous pouvons invoquer, le cas échéant, pour le restreindre). Martha Nussbaum n’a aucun mal à montrer qu’en la matière, la supériorité des États-Unis sur les États européens est très nette, tant la Constitution américaine est farouchement attachée à consacrer la liberté individuelle, et notamment la liberté de religion.” par l’empathie et en se familiarisant avec l’islam “Il est donc nécessaire, pour lutter contre la peur, de réfuter les mensonges et de dissiper les idées fausses (et concernant l’islam et les musulmans, on ne les compte plus), mais cela reste un exercice insuffisant s’il ne s’accompagne pas de l’effort d’empathie nécessaire. C’est ici le second temps de son raisonnement : cet effort d’imagination pour se mettre à la place d’autrui, qui lui paraît la clé de voûte d’une attitude éthique engendrant respect d’autrui et tolérance (au sens fort du mot). Sur ce point, son raisonnement se rapproche de celui d’Hannah Arendt, quand, à propos d’Eichmann, elle qualifiait de stupidité cette absence d’imagination et cette incapacité à se mettre à la place d’autrui. Ce n’est pas seulement à titre d’exemple que Martha Nussbaum évoque à ce propos des œuvres de fiction, romans et aussi livres pour enfants : c’est que la fiction est la principale voie d’accès à ce décentrement du regard qui nous est si nécessaire. Seule cette familiarité avec l’islam, qui n’a rien à voir avec une compétence ou avec un savoir, mais qui vient de l’acceptation tranquille de l’existence commune, est de nature, à terme, à faire régresser l’islamophobie.” https://www.marianne.net/agora/tribunes-libres/lettre-ouverte-au-monde-musulman En se remettant en question et en ne se réfugiant pas dans la victimisation ” Que dis-tu en effet face à ce monstre ? Tu cries : « Ce n'est pas moi ! », « Ce n'est pas l'islam ! » Tu refuses que les crimes de ce monstre soient commis en ton nom (#NotInMyName). Tu t'insurges que le monstre usurpe ton identité, et bien sûr tu as raison de le faire. Il est indispensable qu'à la face du monde tu proclames ainsi, haut et fort, que l'islam dénonce la barbarie. Mais c'est tout à fait insuffisant ! Car tu te réfugies dans le réflexe de l'autodéfense sans assumer aussi et surtout la responsabilité de l'autocritique. Tu te contentes de t'indigner alors que ce moment aurait été une occasion historique de te remettre en question ! Et tu accuses au lieu de prendre ta propre responsabilité : « Arrêtez, vous, les Occidentaux, et vous, tous les ennemis de l'islam, de nous associer à ce monstre ! Le terrorisme, ce n'est pas l'islam, le vrai islam, le bon islam qui ne veut pas dire la guerre mais la paix ! » J'entends ce cri de révolte qui monte en toi, ô mon cher monde musulman, et je le comprends. Oui, tu as raison, comme chacune des autres grandes inspirations sacrées du monde, l'islam a créé tout au long de son histoire de la beauté, de la justice, du sens, du bien, et il a puissamment éclairé l'être humain sur le chemin du mystère de l'existence... Je me bats ici, en Occident, dans chacun de mes livres, pour que cette sagesse de l'islam et de toutes les religions ne soit pas oubliée ni méprisée ! Mais de ma position lointaine je vois aussi autre chose que tu ne sais pas voir... “ ======== Comment y mettre fin ? Par des lois ? Par des procès à sens unique ? Par le libéralisme ? Par l’autoritarisme ? Par l’obligation de laisser ses croyances dans l’intime sauf si elles sont légitimes ( ie non religieuses au sens restreint , de gauche , de droite , laïcarde , antireligieuse etc ) ? ... ? En en parlant pas ? En en parlant tout le temps ?

J'aimerais qu'ils me le disent eux-mêmes. Les Russes, les Texans (avec 20 autres états) et les Croates (entre autres) sont retournés à la vie normale sans vaccination.

aucun , ni avec rien ,mais toi tu en pense quoi de tout cela ? critiquer tout ce qui est dit est une chose et il est de bonne guerre d'afficher t'on opinion . que tu ne soit d'accord cela est naturel , mais alors , explique nous pourquoi et comment .

Rien, j' ai lu.

Et pour les hommes?

Je contestais juste votre affirmation comme quoi un traitement bien appliqué n'a pas d'effets indésirables. Pas plus. Tous les traitements efficaces ont des effets indésirables, surtout sur de longues durées, et ce qu'ils soient bien prescrits ou pas. Rien à voir avec les erreurs médicales. Dont personne ne nie l'existence. C'est quand on ne lit que Nexus qu'on devient un abruti inculte, Solatges. Ah mais non, c'est "le monde"...allons..donc la doxa des médias aux ordres...

ouais sauf que certains habits sont quand même le symbole de l'emprise masculine que tu le veuilles ou non...le niqab par exemple...comment savoir si cette femme le porte de son plein gré, sous l'emprise de son mari, de l'imam, de son éducation carcan ?

bonsoir suivant ce qu'il à été dit ? l'ISLAM est , avec Mahomet , le dernier prophète , à instruire le genre humain sur un Dieu créateur . la Chrétientée à déviée aux cours des siècles et l'islam en à pris le chemin mais seulement à cause de fanatiques aveugles qui n'ont compris , qu'ils étaient , comme les chrétiens fanatiques des tribunaux d'inquisitions des siècles passés qu'ils sont eux même les mécréans qu'ils croivent pourchasser . suivant ce principe , si ce dieu avait voulu que tous soit chrétiens ou musulmans , aurait-il besoin de misérables créatures humaines pour tuer des innocents en son nom alors qu'il aurait dit : qui tue un homme tue le monde ,et qui sauve un homme sauve le monde ? ce dieu pouvait-il se contredire ? beaucoup de musulmans sont pacifiques et respect les autres gens du livre et la vie en général . je ne défend pas , je constate simplement . bonne soirée

Il est demandé une obligation de moyens, pas une obligation de résultats

Ce n'est pas moi qui le dit et l'auteur du texte s'adresse a tous ceux qui font l'effort de le lire ce qu'apparemment vous n'avez pas fait ! Vous etes scientifique en "santé" solatges ..? Est-il demandé a la médecine et aux chercheurs erreurs zéro ?

parce que etre habillée en homme c est mieux;exhiber ses bourrelets dans un panti ou en bikini n est ce pas obscène?

Je n'oublie pas mes racines, capice ! Mais je vis en France, comme toi, respecte les habitants, respectes les lois, respectes les coutumes françaises, comme tu le ferais en Algérie où dans tous les autres pays, et tu verras qu'on te respecteras.

Et encore chez nos cousins les muzz c'est simple,chez nous déja rien que 2 juifs ça fait tout de suite 3 opinions,beaucoup plus compliqué .

Il existe des couples qui sont ensemble depuis plus de 60 ans et qui ne se sont jamais posés de si grandes questions. Ils s'aiment, sont heureux et c'est tout !

allez Poupou !

La Bible a été écrite par des hommes, l'erreur est humaine et la réforme a été rendue possible. Le Coran est l' épicentre et le responsable de tous les processus destructeurs et criminels de l'islam. Il se veut livre incréé, la parole directe d'Allah, un musulman ne peut remettre en cause les ordres divins, c'est tout le problème.

J'en vois plus moi !

Tu disais que c'était facile de vérifier d' où ma réponse.

Taratata...A partir du moment où un journal choisit ses sujets, choisit qui parle dans ses colonnes, il censure...puisqu'il ne parle pas du reste. Non? Nexus a choisi de publier uniquement sur tout ce qui est "controversé" ( et je suis gentille en utilisant ce terme...) car sa rédaction sait très bien à quel public elle va s'adresser : celui qui est déjà convaincu par le "onnousmentonnouscachetout". Ce genre de presse ne vaut pas mieux que les autres journaux. Ils sont dans une niche, point. Comme tout le monde.

Une efficacité questionnée La communauté scientifique pointe tout d'abord du doigt l'efficacité du traitement, largement controversée, et qui n'a pas bénéficié d'études définitives. Auprès de Franceinfo, Mathieu Molimard, chef du service de pharmacologie médicale du CHU de Bordeaux, affirme que le bamlanivimab est en quelque sorte "l'hydroxychloroquine du riche". Les résultats actuellement et publiquement disponibles "ne permettent en rien de recommander" ce traitement, estime la Société française de pharmacologie et de thérapeutique (SFPT) dans un communiqué. Elle fait valoir que l'anticorps contesté n'a pas atteint le dernier stade des essais cliniques à grande échelle, la phase 3, qui précède l'obtention d'une autorisation de mise sur le marché (AMM). Il s'agit, en effet, des résultats définitifs d'une étude de phase 2, réalisée auprès de 577 patients par le laboratoire américain Eli Lilly, qui ont été publiés le 16 février dans le Journal of American Medical Association (JAMA). L'étude conclut qu'il n'y a "pas de changement significatif" au niveau de la charge virale, entre les trois groupes qui ont reçu une dose différente de bamlanivimab, et avec le groupe placebo.

On s’en fout de La Croix, tu considères que la fatiha dis cela mais cela reste une interprétation des savants muzz. Le contenu de l’évangile de Mathieu ne contient rien qui va à l’encontre de l’islam.

Et cette religion n'a rien inventé, je te propose de lire la Bible qui indique exactement la même chose.

mais parce qu'il n'y a pas de recette miracle...faut arrêter de vouloir trouver les solutions toute faite...peut-être aussi que cela commence par savoir qui on est pour savoir ce que l'on aimerait d'une partenaire...si c'est juste comme certains ou certaines qui sont dans le paraître plutôt que l'être je peux assurer que c'est juste insipide. Perso je suis quelqu'un d'assez simple qui aime bouger même si quand on me voit on pourrait s'imagine le contraire, qui aime la lecture, les musiques, le rugby, les randos et la cuisine (ça se voit rien qu'en me voyant...) et bien je vais pas me mettre dans la tête qu'une technique me permettra de séduire la même personne...je vais peut-être avoir un béguin pour une personne mais je vais pas m'emballer mais voir si il y a des atomes crochus...et la discussion donnera lieu ou pas à quelque chose en plus... Faut arrêter de vouloir précipiter ce qui mérite juste d'être vécu...ressentir...voir...comprendre la personne en face de soi c'est un peu plus complexe et mérite qu'on se sorte un peu plus les doigts du luc que de se dire : "bon alors je vais utiliser quelle technique aujourd'hui pour pécho ?????" La séduction c'est plus comliqué que l'application d'une application Mais pourquoi prendre des exemples de personnes célèbres de la littérature ou IRL ? Pourquoi catégoriser les femmes ???? Elles ne sont pas des choses que l'on fait rentrer dans des cases...

Il réclame un islam "ouvert, tolérant, progressiste" alors que la structure même de l'idéologie ne permet aucune remise en question si ce n'est à vouloir désavouer frontalement Allah. Ce qu'aucun musulman ne peut se permettre. D'ailleurs s'il n'était pas d'accord avec le message de haine et de conquête prôné par l'islam, il ne se revendiquerait plus musulman mais apostat.

Bonjour Très belle lettre ..

Pourquoi combattre l'antisémitisme, le racisme, le sexisme, l'homophobie, ... ?

Vu que 90% des risques sont inquantifiables, on peut dire que c'est ton opinion, que tu partages sans doute avec A.Fischer. Si mon enfant fait une encéphalopathie 10 jours après un vaccin, je pourrais devenir antivax... Tu as lu le document, avant d'exprimer ton opinion ?

Il a du alimenter la caisse à corruption, le système a aussi quelques humanités . Ainsi de son statut de nem il est est passé à vapeur

On y va : absolument tous les cas que je connais qui ont chopé la covid et ont été rapidement traités ont guéri très rapidement sans aucun problème. Alors ? Pour 170 millions de Bamlavibimab : il y a un traitement ! Plus besoin de vaccin. https://youtu.be/I-A9_Z92G1w

L'universalisme républicain à la française est clairement une idéologie, unie et indivisible. Elle prône l'égalité en droit de tous les citoyens et propose son modèle comme idéal universel. Mais le problème initial était que vous mettiez toutes les idéologies dans un fourre-tout totalitaire. Vous vous êtes laissez emporter par excès d'anti-religiosité.

Non, Je n'ai travaillé à Mantes que pour deux missions volontaires. C'était une de nos stagiaires qui est arrivée un matin avec une énorme croix sur son vêtement. Je serais alors loin d'être le seul ici

Tu es si prévisible...

Mais la tolérance n'est pas une croyance, ce n'est que la "faculté de supporter ce qu'on est incapable d'interdire". (Georges Elgozy)