menon

La droite française en a rêvé ; la droite suisse l’a fait. Ce dimanche 14 juin 2026, les citoyens de la Confédération helvétique sont appelés aux urnes pour un référendum sur l’immigration. Initié par le principal parti anti-immigration et anti-européen suisse, l’Union démocratique du centre (UDC), cette initiative vise à inscrire dans la Constitution la limitation de la population résidente permanente du pays à dix millions de personnes jusqu’en 2050. En novembre 2025, la Suisse comptait 9,1 millions d’habitants, dont 2,5 millions d’étrangers résidents (27%). La population helvète a été profondément transformée par l’introduction de la libre circulation des personnes entre la Suisse et l’Union européenne en 2002. Depuis cette période, la population a augmenté d’environ 1,7 million d’habitants, principalement en raison de l’immigration. https://www.lefigaro.fr/international/pas-de-suisse-a-10-millions-d-habitants-avant-le-referendum-sur-l-immigration-que-disent-les-sondages-20260613

je lisais une discussion sur "la laïcité qui ne devrait pas " être un glaive mais un bouclier" ... Le but n'était pas de vaincre ( l'église catholique ) mais insuffler une certaine neutralité . Aujourd’hui bcp de francais mais surtout d'européens vous tordent cette loi en "La laïcité n'avait qu'un combat , vaincre l'église catholique .... (et depuis le 7 octobre , le judaïsme tout particulièrement !)

L’Arcom annonce mettre en demeure Radio France pour «sous-représentation» du RN en journée «Près de 60% du temps de parole accordé aux représentants du RN sur France Inter a été diffusé entre minuit et 5h59», et plus de 70% sur France Info du 1er janvier au 31 mars, pointe l’Arcom dans un communiqué. l’Arcom dans un communiqué, estime que cela constitue «des manquements aux règles du pluralisme politique». Cette période couvre la campagne pour les élections municipales, qui ont eu lieu les 15 et 22 mars. «Les représentants de ce parti sont, au regard de sa représentativité, insuffisamment présents dans les programmes diffusés en journée», ajoute le communiqué. De son côté, Radio France a expliqué avoir changé en janvier de logiciel pour comptabiliser les temps de parole et que celui-ci ne distinguait pas jour et nuit. «L’erreur est corrigée», a indiqué un porte-parole. «Son devoir d’exemplarité et d’impartialité» Dans l’échelle des mesures de l’Arcom, la mise en demeure est le dernier échelon avant une possible sanction financière en cas de nouvelle violation des obligations. L’autorité indépendante souligne que ces constatations sur les temps d’antenne du RN la nuit «avaient déjà donné lieu en 2025 et en 2026 à un rappel de Radio France à ses obligations». Le respect des règles du pluralisme politique «s’impose au service public avec une exigence particulière compte tenu de son devoir d’exemplarité et d’impartialité», insiste aussi l’Arcom. Le sujet du pluralisme politique est brûlant, à l’approche de la présidentielle de 2027 et au sortir de la commission d’enquête parlementaire sur la «neutralité» et le «financement» de l’audiovisuel public. https://www.lefigaro.fr/medias/l-arcom-annonce-mettre-en-demeure-radio-france-pour-sous-representation-du-rn-en-journee-20260611

«Je suis candidat», annonce le maire socialiste de Saint-Ouen Karim Bouamrane Le maire socialiste de Saint-Ouen-sur-Seine, qui cultive une vive opposition à l’égard de La France Insoumise (LFI), se lance dans la course élyséenne. Voilà qui va encore compliquer les affaires de la gauche pour la présidentielle. Karim Bouamrane, maire socialiste de Saint-Ouen-sur-Seine (Seine-Saint-Denis), vient d’annoncer sa candidature à l’élection suprême. «Je suis candidat pour être le prochain président de la République», a lancé l’homme sur France Inter ce mardi. Ce social-démocrate de 53 ans incarne une ligne résolument anti-LFI. Dernièrement, il s’était engagé dans la bataille Master Poulet, se mettant les Insoumis à dos. Le maire, élu depuis 2020, pestait contre l’installation de cette enseigne de restauration rapide dans sa commune, au nom de la «malbouffe». https://www.lefigaro.fr/politique/presidentielle-2027-je-suis-candidat-annonce-karim-bouamrane-ps-20260609

parfois l'appel est plus sévère ... attendons.

L'Australie confrontée à une "guerre du tabac" L'augmentation en Australie des prix des cigarettes à des niveaux stratosphériques provoque une "guerre du tabac" et nourrit le marché noir, privant les pouvoirs publics de milliards de dollars de recettes fiscales, avertissent des experts. A 29 euros le paquet de 25 cigarettes, de nombreux fumeurs se tournent vers le marché de la contrebande, échappant à l'impôt indirect sur le tabac, a déploré récemment le ministre des Finances et trésorier australien Jim Chalmers. En mars, Canberra a ainsi raboté de quatre milliards d'euros sa prévision de recettes fiscales sur les ventes de tabac d'ici 2029. "C'est une crise fiscale, donc nous perdons des milliards et des milliards de dollars en droit d'accise (impôt indirect, ndlr) mais aussi, ce qui m'inquiète plus (...), c'est qu'elle est devenue un problème majeur de criminalité", alerte James Martin, professeur de criminologie à l'université Deakin de Melbourne (sud-est). Depuis début 2023, plus de 220 incendies volontaires ont visé des revendeurs du marché noir ou des propriétaires de boutiques ayant refusé de vendre des produits illicites à base de tabac selon M. Martin, qui dénonce des actes d'"extorsion" et d'"intimidation". L'Australie se targue d'être à la pointe de la lutte contre le tabagisme. En 2012, le pays avait été le premier au monde à imposer les paquets de cigarettes banalisés. D'après le criminologue, Canberra a fait deux erreurs: avoir accru le prix des cigarettes à un niveau tel qu'à un rythme d'un paquet par jour, la facture d'un fumeur grimpe à quelque 8.700 euros par an; mais aussi avoir restreint les ventes de vapoteuses uniquement en pharmacie. "Le gouvernement doit baisser la taxe indirecte sur le tabac pour cesser l'hémorragie vers le marché noir, et doit légaliser les produits de vapotage", plaide M. Martin. https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20250402-l-australie-confrontée-à-une-guerre-du-tabac

La députée LFI Sophia Chikirou condamnée pour un vol de chèques à 8 000 euros d'amende, dont la moitié avec sursis, mais relaxée pour escroquerie La justice lui reprochait notamment d'avoir tenté, sans succès, à l'été 2018, de faire virer des fonds de la webtélé Le Media, qu'elle ne dirigeait plus. L'élue a fait appel. https://www.franceinfo.fr/politique/la-france-insoumise/la-deputee-lfi-sophia-chikirou-condamnee-pour-un-vol-de-cheques-a-8-000-euros-d-amende-dont-la-moitie-avec-sursis-mais-relaxee-pour-escroquerie_8050412.html « Le tribunal s’étonne un peu que Sophia Chikirou ne vienne pas à son délibéré », commente le juge, Guillaume Daieff. « Elle n’a malheureusement pas pu se libérer du fait d’engagements à l’Assemblée nationale », explique l’un de ses avocats, Anis Harabi. Le président du tribunal ne s’attarde pas sur les lundis souvent calmes au Palais-Bourbon – l’élue n’a pas d’obligation d’être présente au tribunal – et passe au délibéré. La députée La France insoumise (LFI) de Paris est condamnée à 8 000 euros d’amende, dont la moitié avec sursis, pour le vol de deux formules de chèques de la société de production Le Média (SDPLM), qu’elle n’a finalement pas utilisées. https://www.lemonde.fr/societe/article/2026/06/08/pourquoi-sophia-chikirou-a-ete-condamnee-pour-vol-de-cheques-au-media-et-relaxee-pour-tentative-d-escroquerie_6699610_3224.html

et c'est tant mieux , il pourra enfin s'exprimer et amener des preuves contradictoires .

« Nous sommes la Nouvelle France » : à Saint-Denis, Jean-Luc Mélenchon parachève son virage idéologique À Saint-Denis, Jean-Luc Mélenchon n’a pas seulement lancé sa campagne présidentielle. Jadis universaliste et jacobin, le patriarche a approfondi une mue politique engagée depuis plusieurs années : faire de la « Nouvelle France » le cœur de son projet et de sa coalition électorale. https://www.lepoint.fr/politique/nous-sommes-la-nouvelle-france-a-saint-denis-jean-luc-melenchon-paracheve-son-virage-ideologique-KV773LU42BB73B22FARFD3TQJA/

Damien Cassé, l’ex-conjoint de la députée LFI Ersilia Soudais condamné en appel pour harcèlement moral sur l’élue Damien Cassé, poursuivi pour harcèlement moral, avait été relaxé en première instance par le tribunal correctionnel de Meaux (Seine-et-Marne) en juin 2025. Lundi 1er juin, il a écopé de quatre mois de prison avec sursis. Il se pourvoit en cassation. Une peine assortie d’une interdiction de contact avec la parlementaire et d’une interdiction de paraître à son domicile et sur son lieu de travail. Les juges ont également prononcé une peine d’inéligibilité pendant une durée d’un an. https://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/damien-casse-lex-conjoint-de-la-deputee-lfi-ersilia-soudais-condamne-en-appel-pour-harcelement-moral-sur-lelue-04-06-2026-IPJVH5K65ZCUPOPR6YHB36MIUE.php

pour ma part , je ne m'exprimerai plus , cette cabale ne m’intéresse plus . Je zappe..

depuis cette année ( j'ai plus de patience ...et de temps ) , je la redirige vers l'endroit d'où elle est rentrée .( je tourbillonne un torchon de cuisine ). elle n'est vraiment pas bête la mouche.

Là, on est dans un retour vertigineux dans le passé politique, celui des « 200 familles » que le Parti Communiste de Jacques Duclos, alors tout-puissant, accusait de tous les maux. Tout cela sent un peu la naphtaline. Que dit le programme ? Que la « dette publique est due aux cadeaux faits aux ultra-riches ». Les 3500 milliards de dette ? La faute aux nantis. Ils doivent donc rendre l’argent. Simple comme bonjour. Pour le reste, la baguette magique des nationalisations relancera l’activité économique « par la consommation populaire et l’investissement public qui entraînera les entreprises par leur carnet de commandes ». C’est exactement ce que nous avons fait en 1981-1982, au début du mandat de Mitterrand, avec le Programme Commun, et qui a conduit le pays au bord de la faillite. Il avait fallu appeler au secours l’Arabie saoudite, avec un prêt colossal, pour nous éviter la catastrophe financière. Les socialistes avaient alors fait évoluer leur doctrine. Ils avaient tiré les leçons de cette politique économique. Or, Jean-Luc Mélenchon fait comme si tout cela n’avait jamais existé. Il a la mémoire étonnamment courte. Il fut pourtant membre d’un gouvernement, sous Jospin, qui reconnaissait que l’État ne pouvait pas tout. Quand vous plongez dans le chapitre « Refuser le chantage : annuler la dette publique », vous êtes abasourdi. Selon LFI, la dette n’a pour objectif que de justifier l’austérité et les privatisations. Pour s’en débarrasser, il suffit d’exiger de l’Union européenne qu’elle impose à la BCE de transformer la « part de dette des États qu’elle possède en dettes perpétuelles à taux nuls ». Une forme déguisée d’annulation de la dette de la France. On se frotte les yeux devant tant de démagogie. Si Bruxelles s’y oppose ? Il suffira de lancer un « audit citoyen » pour déterminer la « part illégitime » de cette dette. C’est de la bouillie pour chats. Je ne suis pas sûr qu’un prix Nobel d’économie y retrouverait ses petits. https://www.lepoint.fr/politique/le-projet-presidentiel-de-melenchon-antediluvien-selon-bernard-poignant-RLOKEIWNIZGCVG25UR4MUV5JT4/

Le projet présidentiel de Mélenchon ? « Antédiluvien » Il propose de revenir sur les privatisations des aéroports, des autoroutes, de la Française des Jeux, mais aussi d’ouvrir un droit de réquisition des usines et des entreprises d’intérêt général pour l’État, en créant dans la foulée des pôles publics de la banque, du médicament, de l’armement, de l’énergie, avec la reprise en mains totale par l’État de la SNCF, d’EDF, Engie. Toutes ces propositions sont disséminées dans pas moins de 18 chapitres, mais quand on les rassemble cela donne cet air de déjà vu, de retour vers le passé, un Programme Commun de l’époque de Mitterrand revisité en plus radical. On peut parler de programme antédiluvien. Vous imaginez un référendum où le pouvoir exécutif présenterait une liste des entreprises à sortir des lois du marché ? Dans ce domaine, la gauche a déjà donné. Les conséquences sont connues : hausse du chômage, perte de compétitivité des entreprises, donc perte du pouvoir d’achat, hausse de la dette, etc. Dans le chapitre 16, vous pouvez lire que la France, s’il l’emportait en 2027, sortirait immédiatement du commandement intégré de l’OTAN, ce qui peut se discuter, même si aujourd’hui nous ne sommes plus du tout dans la situation de la France de l’époque de De Gaulle, quand le Général prit cette décision. Mais il est ajouté que notre pays, par étapes, sortirait complètement de l’Alliance atlantique. Là, surprise, pas un mot sur une solution de défense européenne commune. Traduction : la France serait désormais seule face à ses ennemis potentiels. Quand on entre dans le détail de la proposition mélenchonienne, on découvre qu’elle est presque la sœur jumelle de celle du Rassemblement National. Il suffit de lire le texte. Il est écrit, dans le chapitre 17, que « certaines règles européennes sont aujourd’hui incompatibles avec la mise en œuvre de notre programme ». La suite est très claire. Mélenchon annonce que les 26 partenaires européens seront saisis pour une « rupture concertée avec les traités actuels ». Si ces derniers s’y opposent, Mélenchon annonce qu’il jouera cavalier seul et qu’il « assumera la confrontation avec les institutions européennes » en désobéissant « aux règles bloquantes chaque fois que c’est nécessaire ». Carrément. Cela ressemble furieusement à du Orban, voire à un petit frère du Frexit de l’époque où Marine Le Pen préconisait cette sortie complète de l’Europe. Epoque où les liens avec les indulgences du RN avec le dictateur russe étaient flagrants. https://www.lepoint.fr/politique/le-projet-presidentiel-de-melenchon-antediluvien-selon-bernard-poignant-RLOKEIWNIZGCVG25UR4MUV5JT4/

L’école, nouveau terrain de bataille de l’extrême gauche Au lycée Jean-Renoir de Bondy, un enregistrement de quinze secondes a suffi à déclencher une tempête. Qui l’a orchestrée,et pourquoi maintenant ? https://www.lepoint.fr/societe/lecole-nouveau-terrain-de-bataille-de-lextreme-gauche-ZZTX2WVG6NEIDOPAW73TQKCK7Q/ Une cabale vise, depuis plusieurs une semaine, une CPE du lycée Jean-Renoir de Bondy accusée de racisme. Elle a été mise à pied, avant même qu'une enquête puisse rendre ses conclusions. Après la diffusion d’un enregistrement dans lequel la conseillère principale d’éducation (CPE) du lycée Jean-Renoir de Bondy parle de « gang des blacks », des élèves dénoncent le racisme ambiant qui sévirait au sein de l’établissement. Des noms de personnels incriminés ont été diffusés sur les réseaux sociaux. L’audio dure 13 minutes et 38 secondes, mais nous n’avons eu accès qu’à un extrait de 30 secondes qui a largement circulé auprès des adolescents. https://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/gang-des-blacks-lenregistrement-audio-a-caractere-raciste-qui-a-mis-le-feu-aux-poudres-au-lycee-renoir-de-bondy-21-05-2026-66IGWPFPQVGGRJ2YCY2ZYADO44.php Mise en scène et cabale à la Paty ?

je me fous de Bruel ... même s'il est vraiment gentil , accessible et sympa dans la vie ... ce qui me gêne c'est la justice à géométrie variable . c'est insupportable. on manipule les témoignages ...( je l'ai dit au début du topic ) pour adapter un jugement qui a déjà eu lieu , en une condamnation grâce aux changements de la loi ( selon dupont moretti )

"La présomption d'innocence est un principe constitutionnel fondamental en France, affirmé à l'article 9 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, qui dispose que « tout homme étant présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable ». Intégré au bloc de constitutionnalité, il s'impose à l'ensemble du droit français" faudra modifier la constitution !

Absolument , il est urgent de légiférer dans le sens où la médiatisation ne peut se faire qu'après un jugement càd respecter le secret de l'instruction . Tout à fait mais certains aiment juger à la place de la justice ... SEULEMENT si ... la vindicte populaire peut se choisir SA victime .

Après zadi ... Juliette Binoche regrette l’utilisation « maladroite » du mot « fasciste » dans la tribune anti-Bolloré, qu’elle a signée Comme Jean-Pascal Zadi en début de semaine, Juliette Binoche retourne sa veste. L’actrice, signataire d’une tribune dénonçant « l’emprise de l’extrême droite » et de Vincent Bolloré sur le groupe Canal+, a déclaré vendredi matin, au micro de France Culture, que la pétition publiée dans le journal Libération juste avant le Festival de Cannes était « maladroite ». « Je pense que l’utilisation du mot fasciste était déplacée, a-t-elle ajouté. Et c’est vrai que je regrette les huées entendues devant la Croisette au moment du générique des productions Canal+. Les employés de ce groupe travaillent très bien. Ils font vraiment un travail d’orfèvre et sont très attentifs à la diversité du cinéma. » ... De son côté, le patron opérationnel de Canal+, Maxime Saada, a démenti vendredi en fin de matinée avoir constitué « une liste noire ». « Il n’est pas question pour nous d’aller traquer les techniciens qui ont signé la pétition et de ne plus travailler ou de ne plus financer les films pour lesquels ils travaillent », a-t-il déclaré. https://www.lefigaro.fr/cinema/juliette-binoche-regrette-l-utilisation-maladroite-du-mot-fasciste-dans-la-tribune-anti-bollore-qu-elle-a-signee-20260529

Alors que la ministre de la culture, Catherine Pégard, dévoilera les contrats d’objectifs et de moyens de France Télévisions et Radio France avant la fin du mois de juin, la dirigeante du groupe public lui a proposé trois scénarios d’économies possibles. Aucun ne paraît toutefois susceptible d’être adopté tel quel. - de fusionner France 2 avec France 5 et de supprimer France 4 et France TV Slash ? Lui suggère-t-elle d’imposer des « mutualisations » avec Radio France, accompagnées d’un plan social d’ampleur ? Ou d’enjoindre à France Télévisions de se recentrer sur sa mission d’information, notamment en fusionnant France 3 et la chaîne d’info en continu Franceinfo ? D’ici un mois en effet, la ministre de la culture présentera les contrats d’objectifs et de moyens (COM) auxquels les deux maisons devront se conformer jusqu’en 2030. https://www.lemonde.fr/economie/article/2026/05/28/les-suggestions-chocs-de-delphine-ernotte-pour-france-televisions-et-l-audiovisuel-public_6694510_3234.html

Les scénarios chocs de Delphine Ernotte pour réformer France Télévisions Suppressions et fusions de chaînes, réformes de structure, plans de départ volontaires… la présidente de France Télévisions a présenté, à la demande de la ministre de la Culture, Catherine Pégard, trois scénarios qui permettraient de dégager plusieurs centaines de millions d’euros d’économies dans l’audiovisuel public Les faits - Ce mardi 26 mai, le conseil d’administration de France Télévisions s’est réuni à huis clos. Lors de ce séminaire, trois hypothèses de travail, consultées par l’Opinion, ont été présentées par Delphine Ernotte aux cadres de France Télévisions, ainsi qu’aux trois représentants des salariés présents. Aux grands maux, les grands remèdes. Tout juste remis du séisme provoqué par la commission d’enquête sur l’audiovisuel public, France Télévisions s’apprête à entrer dans une nouvelle zone de turbulences. Le rapport au vitriol, rendu par le rapporteur Charles Alloncle (DR), avait une dimension éminemment politique : celle d’une croisade identitaire contre les « vaches sacrées » de la bien-pensance de gauche. Mais ses conclusions ont fait suffisamment de bruit pour que Delphine Ernotte, la patronne de France Télévisions, ne puisse plus dire « circulez, y’a rien à voir ». Les chiffres mis en circulation concernant cette « gabegie financière », payée « sur le dos des Français », ont paru suffisamment préoccupants pour pousser l’exécutif à reprendre le dossier en main. Le 4 mai dernier, à quelques jours de l’ouverture du Festival de Cannes, la ministre de la Culture, Catherine Pégard a demandé à Delphine Ernotte, ainsi qu’à son homologue de Radio France, Sybile Veil, de plancher dans l’urgence sur plusieurs pistes de réformes. Officiellement, il s’agissait d’« accélérer » la transformation de l’audiovisuel public. En réalité, Catherine Pégard s’était fixée une mission, plus politique : tout faire pour que France Télévisions ne puisse plus être « l’outil d’un camp contre un autre » à l’approche de l’élection présidentielle de 2027. En clair, retirer un argument de campagne à Marine Le Pen et Jordan Bardella. https://www.lopinion.fr/politique/les-scenarios-chocs-de-delphine-ernotte-pour-reformer-france-televisions

«Il faut respecter la présomption d’innocence» : Arthur juge «prématurée» la décision de Nagui de boycotter les chansons de Patrick Bruel «Il faut avant tout respecter les victimes, mais aussi respecter la présomption d’innocence et laisser les juges faire leur travail. Qui suis-je pour dire s’il a raison ou s’il a tort. Je n’en sais rien ? Je dis juste que c’est peut-être un peu prématuré, la décision de Nagui. Voilà». c'est un tribunal médiatique avant le judiciaire ... ( comme pour PPDA , Depardieu , Cauet , Abitan ...etc ) Ah oui .... celui de gauche , le psy de Ruquier .... ça en est où ?

l'affaire des masseuses date déjà .... on avait évoqué que Bruel avait demandé " une finition " que la masseuse lui a refusé.

Discussions « constructives » entre militaires israéliens et libanais à Washington « Aujourd’hui, au Pentagone, j’ai reçu des délégations militaires d’Israël et du Liban dans le cadre du volet sécuritaire visant à soutenir les pourparlers de paix en cours entre leurs deux pays », a déclaré le numéro deux du Pentagone, Elbridge Colby, sur X. « Nous avons tenu des discussions constructives entre militaires qui serviront de base au volet politique mené par le département d’Etat la semaine prochaine », a-t-il ajouté.

houlààà ... alors vois -tu , des gens qui pensent comme toi c'est la caricature des intolérants ! en europe , peu importe la couleur de peau du moment que le talent est au rendez-vous!