Aller au contenu

Classement

  1. January

    January

    Modérateur


    • Points

      40

    • Compteur de contenus

      62 683


  2. zenalpha

    zenalpha

    Membre


    • Points

      24

    • Compteur de contenus

      23 801


  3. Condorcet

    Condorcet

    Membre


    • Points

      20

    • Compteur de contenus

      10 257


  4. metal guru

    metal guru

    Membre+


    • Points

      19

    • Compteur de contenus

      33 627


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 08/07/2020 dans toutes les zones

  1. 8 points
  2. La voix des féministes n'a pas du tout été porteuse sur ce coup-là, rien à faire, aucun extrême n'est porteur et finalement ça fait du mal à tout le monde.
    7 points
  3. Darmanin n'a pas été condamné, la présomption d'innocence s'impose, sinon nous ne sommes plus en démocratie, c'est la fête à neuneu. Dupond Moretti a eu des propos d'un autre temps mais surtout dans des situations tendues en cour d'Assises. Les hurlements et les grands gestes ne sont pas réservés qu'aux féministes. C'est un humaniste, respectueux, aucune femme ne lui reprochera des propos ou des gestes déplacés. Je ne suis pas objective ? Peut être, tant pis. Je n'adhérerai pas à ces demandes extrémistes et une fois de plus, ce ne sont pas des hommes que je défends, mais la présomption d'innocence d'abord, et la liberté d'opinion de Dupond Moretti, sur la même ligne que celle de Catherine Deneuve qui revendiquait le droit d'être draguée. Ca, c'est indigne. Beurk. Même pas utile de relever. @yourself91 a aidé.
    6 points
  4. Surtout tuer un chauffeur de bus parce qu'il a juste demandé à ce qu'ils mettent leur masque conformément aux directives. C'est quoi l'idée ? Faut plus rien dire sous peine de se faire tuer ? Même pas le moindre respect d'une consigne sanitaire ? Franchement, je te remettrai le service militaire obligatoire pour leur apprendre un peu ce que c'est que l'autorité et le respect.
    5 points
  5. Si il m'avait nommé moi le président ça aurait été plus simple !!
    5 points
  6. Le problème des militantes féministes c'est qu'elles ne sont pas seulement féministes, elles sont extrémistes. Et comme à chaque fois, l’extrémisme fait du tort à tous les autres et dans ce cas précis, aussi à la démocratie.
    4 points
  7. C'est bizarre de dire ça. On ne se remet pas d'une mort cérébrale. Il est mort c'est tout, même si des machines maintiennent ses organes en vie, il est parti, c'est fini.
    4 points
  8. Je précise qu'on parle encore d'un écrivain supersonic qui nous vend un bouquin sur le covid quand des gens en meurent encore tous les jours et par paquets. Ces analystes me feraient bien rire s'il n'ybavait pas tant de drames derrière ce cynisme... les voilà a l'analyse d'un phénomène qui n'est même pas terminé. En tant que physicien, je ne peux pas me résoudre à penser que c'est sérieux. Comme Peronne, comme Raoult, encore un danseur dans la valse des bouquins en kiosque qui ne manqueront pas de surfer sur le populisme d'un pseudo expert marseillais (dont la rapidité d'écriture n'est plus à démontrer vu le nombre indécent de publication à son actif...). Encore des couilles en or qui brassent de l'air... non, franchement, non, ce n'est pas sérieux.
    3 points
  9. J'ai du trop accélérer, j'ai raté ce passage, je vais revisionner pour être mieux renseigné !
    3 points
  10. un conflit d'intérêt n'est pas sanctionnable par la loi, c'est la prise illégale d'intérêt qui l'est. Et il a déjà retiré sa plainte Maintenant j'adore cette première intervention
    3 points
  11. DuponD Moretti (deux D et deux T ) était sur le banc des parties civiles à Outreau. Et pas que. Moi je m'en souviens.
    3 points
  12. Bin oui... Stratégie gagnante puisque s'il y a non lieu, elles ont fait parler de leur mouvement et réussi à actionner le levier si facile a actionner devant l'idée abominable du viol... Suffit de voir les pleurnichades ici. Et s'il est coupable, le jackpot à l'état pur en démontrant combien la lutte frontale est efficace devant l'homme et qui plus est l'homme de pouvoir qui abuserait la femme. Un porc coupable de temps en temps légitimerait donc toutes les actions des révolutionnaires du sexe féminin, et au diable la présomption d'innocence ou la calomnie s'il était innocent puisque si ce n'est un porc ça reste un homme. Heureusement pour les rassurer, c'est Dupond Moretti à la justice lol
    3 points
  13. Quand j'aurais un peu de temps je vais m'attaquer à 50 nuances de Grey, ça me permettra peut être de comprendre pourquoi la vieille femme qui fait le ménage dans mon immeuble étire sa langue sur sa moustache en se flagellant lentement les fesses avec sa serpillère quand je passe !
    3 points
  14. Sinon j'ai regardé le film en accéléré tellement c'est débile, et je ne comprends pas cet engouement, que la fille ait de petits seins ça ne me dérange pas parce que j'aime bien, mais quand elle est à poil de dos on voit bien qu'elle est courte sur pattes, et ça c'est vraiment du foutage de gueule, personne ne peut imaginer qu'un mec de pouvoir fasse autant de trucs pour convaincre une nana de 1m60 avec de toutes petites jambes de tomber amoureuse de lui !
    3 points
  15. C'est un sujet sur quoi alors? Sur des féministes qui râlent? Grande nouvelle!
    3 points
  16. Macron adore provoquer; c'est un peu son péché mignon. Même président de la République, il reste un gamin turbulent qui aime embêter les grandes personnes. Le cas de Darmanin est un peu différent (il était déjà ministre), mais en nommant Dupond-Moretti, il a dû se délecter en songeant au nombre de personnes que ça allait scandaliser.
    3 points
  17. Ouaip, d'où ma vanne de début de topic. Entre autres choses fort sympathiques que GoT fait passer comme lettre à la poste : * L'infanticide c'est cool... Tentez donc de tuer un enfant, vous lui rendrez service : il deviendra handicapé, immense magicien, et roi du monde plus tard ! * Le viol c'est cool... Oui d'accord, c'est entre frère et soeur et ils ont déjà eu des rapports consentis auparavant, mais là sur la tombe du papounet la dame rechigne un peu quand même, puis finit par se laisser faire parce que YOLO. Et tellement d'autres trucs fins et subtils. Mais, car il y a un mais : dans l'esprit du public, GoT c'est majoritairement réussi et très apprécié. Donc on lui pardonne plus de choses. Là le film est considéré comme nul, c'est plus voyant.
    2 points
  18. Si tu lis une phrase sans regarder le fil de discussion, il est évident que l'interprétation sera ce que tu veux. (De manière, je mets ci-dessous avec des " pour que tu fasses bien la différence le texte d'origine). Par ailleurs, il faut comprendre que la bien-pensance et la pensée unique deviennent monnaie courante. Les choses ne peut évoluer qu'avec des pensées dissonantes, qui ne sont pas forcément la vérité, car personne ne détient la vérité c'est une évidence.. Quand tu exprimes quelque chose, si tu avais un point de vue autre tu exprimerais une chose différente. Les choses peuvent évoluer comme par exemple pendant plus de 40 ans j'étais un fan de l'Europe et depuis peu de temps je m'aperçois à quel point l'Europe d'aujourd'hui est plus une régression qu'une avancée car aujourd'hui comme pour le gouvernement actuel tout doit se gérer par l'argent. Quand je vois que l'actuel premier ministre a été celui qui a mis en place au niveau médical la rémunération à l'acte je suis scandalisé. Comme si la santé devenait du business. Par ailleurs, la démocratie n'existe pas sans conflit. Je t'invite à regarder des vidéos de Roland Gori. Il est hors de question que je n'exprime pas mon point de vue qu'elle soit il. Mais la réponse de January en une seule phrase ne tient pas la route une seconde. Même, si je sais pertinemment que mon tempérament n'est pas compatible avec une majorité de gens. Je préfère les gens qui me critiquent plutôt que ceux qui ne disent les choses que pour me faire plaisir. Pendant beaucoup trop d'années j'ai beaucoup trop été dans le sens des copains ou autres. Maintenant, je préfère être un rebelle. Je ne suis même pas accepté par les gens avec qui je partage la plupart de mes convictions car je critique. Voilà discussion avec January : « J'ai répondu : C'est un peu comme gens qui disent qu'ils n'ont pas violé une jeune fille de 13 ans en disant qu'elles étaient consentantes. Cela veut dire que tu ne comprends pas ce qu'est la domination machiste patriarcale de la société. Bien sûr que beaucoup de personnes font cela de manière délibérée mais est-ce que tu es au courant que la plupart des décisions que nous prenons le sont de manière inconsciente et imposée par les dominants de la société que sont toujours les hommes aujourd'hui. Cette ordure de Jules ferry a imposé la langue française au breton par exemple alors qu'il si tout à fait possible d'avoir une langue commune tout en conservant sa langue natale. Et les Bretons (ils ne sont pas les seuls) ont tellement été infériorisés par la société dominante française, qu'il ne voulait plus apprendre le breton à leurs enfants tant ils avaient fini par se sentir inférieur. Apprend, que après des siècles de domination masculine les femmes ont fini très très souvent à se sentir inférieures. Il s'agit d'un phénomène bien connu en sociologie. Qui s'appelle la soumission non forcée ! Pourquoi, les hommes ne font-ils pas la même chose en sens inverse ? Ce n'est pas sans raison. Heureusement qu'il y a des mouvements féministes qui poussent les hommes que nous sommes à réfléchir car sans cela rien ne pourrait évoluer. »
    2 points
  19. Le truc c'est que c'est un chef mafieux playboy dont l'activité principale est de commanditer des assassinats et faire du trafic de drogue, extorsion des fonds et autres activités criminelles en tout genre. Ça fait des décennies que des œuvres de fiction font de ce genre de personnage des héros, et maintenant on devrait s'offusquer uniquement parce que celui là kidnappe une nana qu'il veut se faire et que celle-ci finit par tomber amoureuse de lui ! Il y a un petit film qui s’appelle " Le Parrain " et qui raconte l'histoire d'une gentille famille qui règne en maitre sur le crime organisé aux USA, et il est classé par beaucoup comme le plus grand film de tous les temps. Mais c'est vrai qu'il n'érotise pas vraiment le viol, il sublime juste la corruption, la menace, l'assassinat, la torture, l'extorsion, l'association de malfaiteurs, le kidnapping, le chantage, le délit d'initié et d'autres petites choses sans importance !
    2 points
  20. Très bien, la présomption d'innocence aux chiottes et la liberté d'expression avec. C'est joli.
    2 points
  21. mince! qui était ce "Maximilien"? j'ai du raté un épisode... rires! l'écologie est un leurre en politique, c'est bien pourquoi que, même en Allemagne où les verts firent y une entrée fracassante, elle a fait chou blanc sur le long terme. l'écologie est une science pas autre chose, se servir d'une science pour en faire un projet politique est une absurdité qui ne peut que conduire à l'échec ou à un radicalisme de très mauvais aloi.
    2 points
  22. Si elles sont ulcérées, je leur suggère de prendre du bicarbonate en poudre ou bien du Gaviscon. Si elles n'aiment pas le goût réglisse, il y a du Gaviscon en sachet à la menthe.
    2 points
  23. Cette ignorance crasse qui fait que les gens associent l'avocat à son client, pffff.. Mais bien entendu, parce-qu'il défend un type qui a tué sa mère de 23 coups de couteaux il est absolument pour le matricide. Mais enfin ?! Faut allumer le cerveau un peu. Tiens je propose que certains aillent vivre dans un pays où il n'y a pas d'avocat de la défense, ils vont bien rigoler (pas très longtemps par contre et pas besoin de bagages hein, ce sera vite réglé). Un saint faut arrêter @Auger, qui a dit ça ? Perso je dis que c'est la meilleure personne pour défendre et/ou effectuer ce qu'il a donné comme grandes lignes ce matin. Ca s'arrête là. Tiens, voyons ce que dit Mélenchon : il n'y aura pas de conflit de personne entre Dupond-Moretti et moi", a assuré Jean-Luc Mélenchon mercredi. "Il exerce une fonction, celle de Garde des Sceaux, et c'est comme tel que je l'aborde. Il introduit dans ces fonctions une sensibilité qui m'intéresse, qui est celle de l'avocat." Merci Monsieur.
    2 points
  24. De toute façon, les armes, ils savent s'en servir et ils en ont plein leurs placards.
    2 points
  25. Oui oui on comprend parfaitement ce que tu dis. Dès que quelqu'un émet un propos qui ne vas pas dans ton sens, ça tourne à l'ad personam. Va falloir que t'arrête de parler sur les gens et te contenter de répondre aux propos tenus.
    2 points
  26. L'important n'est pas la langue mais la compréhension. Je pense que ce que j'ai écrit est très compréhensible.
    2 points
  27. je pense que sa façon de voir la responsabilisation des magistrats est une très bonne chose, qu'il y a à recadrer l'organisation de ce ministère est une très bonne chose aussi... bref, pour le moment, je lui laisse le bénéfice du doute, je n'aime pas l'avocat qui est pour moi, un tantinet trop "truculent" mais j'apprécie l'homme de loi.
    2 points
  28. Qu'il est loin le temps où le seul lieu d'exaction de la tyrannie féminine était la cuisine. C’était le bon vieux temps qui nous évitait d'entendre des propos oscillants entre le truisme, la vacuité et la fausseté.
    2 points
  29. Et je suis complètement d'accord avec lui. Nier qu'il y en a qui sont d'accord c'est aussi ridicule que de nier l'inverse !
    2 points
  30. 2 points
  31. 2 points
  32. Comme l'on est tous le con de quelqu'un...ça relativise!
    2 points
  33. Pourquoi il n'y a que les prescriptions raoultiennes qui soient valables? En l'absence de traitement validé, chaque médecin a la liberté de prescrire oui ou non? Consultant en stratégie? Mais qu'est-ce qu'on en a à foutre de ce qu'il pense?
    2 points
  34. Etant donné qu'on nous promet le retour du covid avant longtemps,les médecins vont-ils ,dès les premiers signes,soigner les malades suivant les prescriptions Raoult,ou vont -ils les renvoyer chez eux en attendant...........Ca passe ou c'est le samu?
    2 points
  35. Je pense que la notion de "juge et partie" sous tend avoir le pouvoir de décision alors qu'on est directement concerné par la décision. Comme décider le versement d'une indemnité qu'on recevrait. Un ministre n'est pas juge et parti pour decider de l'organisation de son ministère.... En tant qu'ex avocat, il a évidemment une vision du parquet qui lui était exterieure et opposée à lui. Mais il n'est plus avocat La notion de conflit d'intérêt, c'est très précisément la formalisation de l'expression "juge et partie" par des liens d'intérêt directement contradictoires qui peuvent altérer le jugement Il ne peut être ET avocat ET ministre de la justice
    2 points
  36. Mon point n’est pas là. Si le ministre reforme c’est bien qu’il JUGE qu’il y a lieu . Derrière l’idée de juge et parti se cache souvent une idée de neutralité qui serait désormais une vertu . La notion de juge et parti n’est pas pertinente , c’est la notion de conflit d’intérêt qui l’est .
    2 points
  37. Oui j'ai même ce parti pris qu'être sénile ou avoir un QI d'huître, par exemple, est très différent d'être con. Il y a cohérence Ce que je qualifiais de pureté à la connerie, c'est justement ce grand écart entre l'intelligence objective initiale et l'idiotie de ses positions et actions en rapport, surtout quand elle conduit à s'y enfermer pour de bon C'est un processus extrêmement incohérent et violent car la connerie la plus dangereuse est évidemment sur des fondements de grande intelligence et aussi, sur des reflexes psychologiques de petit garçon bien éduqué ou de pervers narcissique
    2 points
  38. Alors il y a un truc qu'il ne faudra pas rater, ce sont "les questions au gouvernement" Blague à part je suis tombée de ma chaise hier soir et je ne suis pas encore remontée dessus. On en est où dans l'affaire des écoutes ? Combien de magistrats ont fait un AVC ? Marine le Pen est toujours vivante ?
    2 points
  39. On en parle peu mais en France le R0 grignote du terrain tous les jours. Cette semaine il est passé à 0,92 (il est à 1,01 dans le Grand Est). On est à un doigt de la reprise de l'épidémie et quasi tout le monde a laissé tomber son masque.
    2 points
  40. Pour certains, la "connerie" est un trait de caractère qui est voisin de l'asociabilité, de l'intolérance. Pour d'autres "être con" c'est être peu intelligent ou peu instruit. Je préfère la première version car on peut être "con" tout en étant intelligent ou instruit !
    1 point
  41. On m'appelle ? La connerie est semblable a une mine de diamants enfouie sous les couches superficielles de la conscientisation Ces mines se sont formées au travers des âges et depuis la cognition humaine Elle a des propriétés remarquables de dureté, de conductivité électrique dans le cerveau, de stabilité chimique et nous savons qu'elle a une forte contagiosité en se déplaçant de la bouche ou de tout support d'expression vers les yeux ou les oreilles. C'est la raison pour laquelle dans le doute, vaut mieux fermer sa gueule. Une connerie brute s'evalue initialement par sa taille et son poids Mais le joyau ultime doit être retravaillé par le con lui même, qui, une fois capté cette connerie brute initiale, l'exploite consciemment pour en faire une oeuvre d'art On evalue la qualité de la connerie du diamantaire...du con...au travers de 4 critères, les 4C du con La couleur basée sur l'indice de refraction entre la connerie brute et sa déformation consciente du con La coupe basée sur la capacité du con à ciseler patiemment et méthodiquement la connerie brute initiale pour l'argumenter rationnellement dans des concepts dits "écran de fumée" La clarté ou la pureté évaluée sur le rapport entre l'intelligence initiale et la qualité générale de la connerie. Une pure connerie a une valeur inestimable Les carats ou le poids car bien sûr plus c'est gros plus ça pase... Alors je dois être honnête Un vrai amateur de connerie comme moi s'entraîne méthodiquement bien entendu dans une forme de décontraction de l'intelligence mais cette dernière étant limitée, les productions restent encadrées dans l'humour Mais le joyau ultime, la connerie exceptionnelle est potentiellement sans limite et l'étudier ouvre une fenêtre vers l'infini qui est rafraîchissante par rapport a nos a priori Merci à tous les cons de la planète A surveiller néanmoins
    1 point
  42. Ce que tout le monde a en réserve, contrairement à l'intelligence...
    1 point
  43. Peut être qu'ils avaient placé comme directeur du site le mec qui avait été viré pour avoir détruit l'avion de ligne en pensant que c'était un drone américain, il se sera une fois de plus trompé de bouton, quand ça veut pas ...
    1 point
  44. Saut qu'il y avait une tradition républicaine d'une sorte de trêve en quelque sorte pendant les périodes électorales. Marrant le timing quand même : pas avant les primaires non non, juste après c'est mieux. Moi je trouve préférable qu'il soit gros avant plutôt qu'après, sinon on l'aurait accusé de s'être engraissé au frais du contribuable.
    1 point
  45. C'est un peu affligent de voir un débat portant sur la lutte contre la corruption et l'institution judiciaire vire aux commentaires sur la corpulence d'untel ou unetelle
    1 point
  46. Ce n'est pas une histoire de grossophobie, mais reconnaissons que cette personne ne respire pas la santé. Il vit à 100 à l'heure et aux dernières nouvelles, fumait beaucoup.
    1 point
  47. C'est quelqu'un que j'ai rencontré plusieurs fois. M'en fous complet qu'il soit cher et gras. Je me suis assise bien confortablement et j'attends de voir combien de personnes vont s'étouffer dans les prochaines semaines Incroyable, ils en avaient rêvé, c'est arrivé !! C'est le truc le plus spectaculaire que j'ai jamais vu en politique. Déjà j'étais refaite pour Castex et Revel, mais alors là... J'suis comme une dingue ! Vivement demain !! Vivement tous les mercredis !!
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×