Classement

Je n'ai pas compris la réaction d'anticor ou des magistrats. Je n'ai pas suivi l'histoire des tensions entre lui et les magistrats. Mais un homme qui part du principe que même Abdelkader Merah a droit à un procès équitable et qui est favorable à la séparation entre les carrières des magistrats du siège et du parquet a une vision de la justice qui, a priori et avec toute la prudence qui s'impose, semble me convenir. Après c'est un personnage grande gueule qui semble aimer sa médiatisation, ce qui pour le coup me plait nettement moins. On jugera en le voyant à l'action.

Il faudrait faire un référendum pour savoir s'il serait utile de faire un référendum pour préparer un référendum sur un débat préparatoire ! Pascou pourrait peut être nous éclairer !

Le sujet est clairement exprimé: la déclaration d’anticor qui me paraît surprenante . Aucun article ne détaillant plus le sujet , j’ai pris le dernier que j’ai consulté . Darmanin , la corpulence de DM ou autre sont totalement HS . Maintenant contrairement à @ouest35 je ne suis pas à cheval sur le HS , étant libéral , les forumeurs font avec les moyens qu’ils ont .

Tout à fait elle est très cultivée mais pour certains ètre cultivé(e) veut dire ètre gai comme un croque mort mais non la culture peut ètre très souriante et drôle.

Elle est bien Bachelot, très cultivée et elle a beaucoup d'humour , ça lui va bien la culture je trouve.

Biguard et Depardieu ?

En même temps, il n'est pas difficile de dilapider un des budgets les plus bas d'Europe. Il n'y a pas que la santé qui manque considérablement de moyens, la justice aussi.

C'est quelqu'un que j'ai rencontré plusieurs fois. M'en fous complet qu'il soit cher et gras. Je me suis assise bien confortablement et j'attends de voir combien de personnes vont s'étouffer dans les prochaines semaines Incroyable, ils en avaient rêvé, c'est arrivé !! C'est le truc le plus spectaculaire que j'ai jamais vu en politique. Déjà j'étais refaite pour Castex et Revel, mais alors là... J'suis comme une dingue ! Vivement demain !! Vivement tous les mercredis !!

Alors il y a un truc qu'il ne faudra pas rater, ce sont "les questions au gouvernement" Blague à part je suis tombée de ma chaise hier soir et je ne suis pas encore remontée dessus. On en est où dans l'affaire des écoutes ? Combien de magistrats ont fait un AVC ? Marine le Pen est toujours vivante ?

Il est temps de redonner à la Justice française toute son indépendance et au DROIT, toutes ses lettres de noblesse, au sens propre comme au figuré. La dissolution du PNF, véritable arme politique taillée sur mesure par le pouvoir socialiste agonisant pour abattre les ténors de la droite sarkoziste sera un premier pas dans la bonne direction. Et la dissociation effective des procureurs d'avec le pouvoir exécutif permettra de redonner tout son sens au Pacte Républicain si scandaleusement salis au cours des deux dernières décennies. Je souhaite bonne chance et surtout bon courage à Eric Dupond-Moretti pour remettre de l'ordre au sein de cette Institution si cruciale au sein de notre système républicain et, pourquoi pas, mettre fin aux dérives extrêmement dangereuses de certains magistrats qui ont basculé dans un autoritarisme pseudo-moralisateur décomplexé qui les amené à se comporter comme de véritables Ayatollah iraniens tout-puissants, oubliant qu'ils sont d'abord et avant tout, comme n'importe quel citoyen, comptables de l'ordre Constitutionnel Français. Le combat pour la reconquête républicaine et démocratique sera particulièrement rude, à n'en pas douter la "déclaration de guerre" d'une certaine frange de la magistrature à son encontre. Ceci étant dit, mêmes les Juges ne sont pas au dessus des Lois.

Je pense que ça peut très bien lui convenir !

Publié le 05/04/2018 à 12:42, modifié le 06/07/2020 à 19:29 Marianne : Si Macron vous proposait d'être garde des Sceaux ? Non ! [Rires.] Que voulez-vous que j'aille faire là-bas ? Marianne : Les avocats ont souvent fait avancer la justice à la chancellerie… Badinter, oui. Mais je suis sûr que je ne veux pas faire de politique. On m'a fait quelques propositions déjà… https://www.marianne.net/societe/eric-dupond-moretti-j-aurais-aime-defendre-petain?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0Nwyc2KQs99Un-qkUmFsniKIxIHnTMjT6_ZbqdmJT294WsOwZliBWQmQ0#Echobox=1594056850 No comment

Fichtre ... En gros, après avoir passé des mois à nous expliquer que le référendum était la seule et unique expression possible du "peuple" et de la "vraie démocratie", certains découvrent tout à coup qu'il faudrait un "vrai débat préparatoire" (mais mené par qui ??) et "l'appui d'experts", pourtant régulièrement qualifiés de "technocrates-parisiano-élitistes-à-la-botte-de-la-finance" ..? Principalement parce qu'ils s’inquiètent tout-à-coup que la décision référendaire du "peuple" risque de ne pas correspondre à leurs propres convictions ..?

la Cour des Comptes a retoqué près de 190.000 euros de dépenses émanant du ministère de la Justice entre 2008 et 2009, époque où Rachida Dati était garde des Sceaux source ... Sur un budget de 6,5 milliard d'euros, nous sommes loin de ce que tu as affirmé : quand je repense à Dati, garde des sceaux et qui a, en même pas 6 mois, dilapider tout le budget de son ministère... Elle n'a pas dilapidé 6,5 milliard d'euros en 6 mois

C'est un peu affligent de voir un débat portant sur la lutte contre la corruption et l'institution judiciaire vire aux commentaires sur la corpulence d'untel ou unetelle

merci, tu viens de faire une superbe démonstration du fait que tu te fous éperdument du résultat d'un référendum.

Le problème, c'est qu'en dehors de LR, le PNF ignore les malversations financières des responsables du PS et de Larem. Quant à LR qui "verse" trop dans la corruption, forcément, dès lors que le PNF ne cible QUE les responsables de droite, cela donne juste l'impression que les magouilles ne sont que de droite, alors qu'en réalité elles sont de droite ET de gauche. La France a été épinglée par la cour de justice européenne, précisément pour les manques graves à l'indépendance de sa Justice. https://www.lejdd.fr/Societe/Justice/L-independance-du-parquet-francais-mise-en-cause-les-magistrats-confirment-235724-3244382 Quand on voit le traitement judiciaire exceptionnelle dont est gratifié l'ancien Président NS, et la célérité toute aussi exceptionnelle avec laquelle a été menée l'affaire Fillon, en pleine campagne présidentielle, et ce juste pour l'empêcher de devenir Président de la République, les dérives gravissimes d'une certaine frange de l'appareil judiciaire français n'est désormais un secret pour personne.

La plus grosse connerie qu'on peut lui imputer c'est la commande des vaccins H1N1, mais avec le recul et ce que l'on vient de vivre, elle avait au moins paré à l'éventualité d'une pandémie et c'est toujours difficile de savoir comment la propagation va se faire ou non. Autant sur le coup j'ai pris sa manière de faire comme un énorme gâchis financier, autant avec le recul je suis plus compréhensive on va dire. On aurait pu le mettre à la santé vue la vitesse à laquelle il s'est requinqué !

Pareil ! Je l'entendais aux grosses têtes souvent, beaucoup d'humour et de répartie, de l'auto dérision et une très grande culture. Suis assez contente de la voir à ce ministère. Faut voir à l'usure mais à vue de nez je la pense bien à sa place.

Mais qu'est ce que tu veux qu'on en dise ? S'il fait une crise cardiaque il fait une crise cardiaque, basta. Il est gros et pas en très bonne santé. Voilà voila Et c'est pas ça le plus intéressant non ? (re-chat)

C'est un problème de santé ! Bon un avocat c'est gras ! (le légume!!).

Oui oui, il est gros. Mais il pourrait faire 50 kilos de plus que ça changerait rien à ce que j'en pense. Et puis je ne suis pas grossophobe.

A ce poste-là on n'en a franchement rien à secouer !

donc des républiques qui se disent démocratiques et qui ne le furent pas, pour toi, c'est anodin, Dédé? notre constitution a été acceptée par référendum par le vote majoritaire du peuple souverain malgré le fait historique qu'il n'y ait point eu de constituante... dis-moi, Dédé, est-ce que la "constituante" vénézuélienne t'a semblé normale et parfaitement constituée? je me rappelle que durant la décennie 50, nous étions en plein rapports de force aussi bien en Indochine qu'en Algérie sans oublier le Maroc, pour les principaux. c'est bien pour cela qu'il fallait une constitution aussi bien pour la politique intérieure qu'extérieure et pour le côté économique et financier aux niveaux français, européen et mondial, "celle" de 46 ne pouvant pas rester en l'état. eh oui! le peuple l'a votée, et ne me dis pas le contraire. ce fut démocratique et parfaitement républicain.

Je crois qu'il va secouer cette caste de magistrats intouchables,fermés sur leurs prérogative,qui avaient généré le "Mur des cons"......

Mes grands parents étaient Français et mon grand père était militaire. Il était envoyé dans les différentes colonies, et seul mon père (le dernier des 14 enfants) est né en France. J'ai peu connu mes grand-parents, mais mes oncles et tantes nous ont raconté les voyages, la beauté des pays traversés, les modes de vie de l'époque, tout ça agrémenté de milliers de photos sur lesquelles on y voyait la famille, mais aussi les habitants des différents pays, qui posaient, très fiers d'être photographiés. Jamais je n'ai entendu le moindre mot raciste, au contraire, la bonheur de raconter leur enfance, brillait dans les yeux de mes oncles et tantes, d'autant que mes frères et sœurs, et mes cousins, étions fascinés par tout ce qu'ils nous racontaient. Et que de souvenirs ramenés de ces pays, des meubles, et des tas d'objets. Je possède d'ailleurs un plateau en cuivre, une pendule en bronze, et deux vases assortis, aillant appartenu à mes grand-parents, que je transmettrais aussi à mes enfants. Donc oui, ma famille a une histoire fascinante et j'en suis très fière. Mon grand père était colonial et c'était son métier. Pourquoi devrais je en avoir honte ??? Il n'a tué personne, il ne faisait pas de traite des noirs et quand je vois les photos des personnes qui travaillaient pour ma famille, elles ne me semblaient pas malheureuses. Quand je vois mes oncles et tantes, en compagnie d'enfants Africains, je n'y vois qu'un groupe d'enfants, qui prenaient la pause sous ou dans des arbres, des gamins jouant dans l'eau d'un lac... Et quand un oncle et une tante sont retournés à Madagascar il y a pas mal d'années et y ont retrouvé des amis d'enfance, il n'y a eu aucune notion de colonialisme entre eux, mais des larmes d'émotion, de se retrouver, après tant d'années. Et je sais qu'ils ont cherché à retrouver d'autres copains d'enfance, dans d'autres pays, mais à l'époque, internet n'existait pas et leurs démarches n'ont pas abouti, les familles ne vivaient plus la. Donc oui Hanss, je suis fière de mes origines, et toi tu peux être fière des tiennes et de ce pays où sont nés et où ont passé une enfance merveilleuses, mes oncles et mes tantes. Et cette mode de l'anti-colonialisme ne m'atteints pas

Au moins il y a quelques boulets qui sautent : Castaner, Belloubet, Pénicaud, Ndiaye. Pour ce qui est de Pompili, on se demande combien de temps ça l'amusera de servir d'alibi écologique. Et Dupont-Moretti, là franchement c'est la surprise de ce remaniement. Au bout de combien de temps partira-t-il en claquant (fort) la porte?

Non les cas de contaminations volontaires ont existé mais aucune donnée sérieuse ne montre que c'est ainsi que les épidémies se sont majoritairement répandu. De fait les épidémies se sont toujours répandu d'elle-même aussi bien aux Amériques, qu'en Europe et en Asie, la spécificité de l'Amérique c'était qu'alors les populations eurasiennes avaient été exposé au fil de nombreux millénaires à divers maladies issues de leur pratique de l'élevage et donc développé des résistances. Les populations amérindiennes étaient restées isolées de ces diverses maladies et se les sont ramassées très brutalement, les unes après les autres, si ce n'est plusieurs en même temps, ce qui fut un désastre sanitaires et démographique peut-être sans précédent. Le contexte de la conquête des empires espagnoles, portugais, anglais et français avec leurs massacres parfois génocidaires ont certes contribué encore envenimé la situation. Mais sans le choc épidémiologique jamais l'Amérique n'aurait été ainsi dépeuplé de ces autochtones qui continueraient très probablement à constitué la majorité de l'ascendance phylogénétiques des populations américaines actuelles. Tu vis dans un monde parallèle, les médias font des reportages sur l'esclavages, tu as des monuments commémorant l'abolition ou à la mémoire de l'esclavage, tu as des œuvres de fictions, films, séries pour adultes ou pour enfants parlant de l'esclavage. On enseigne l'histoire du commerce triangulaire à l'école, ou encore à travers d'auteurs qui en parlaient. Et le racisme est tellement condamnés et diabolisé que cela a viré à l'hystérie collective. Bordel tu veux quoi de plus qu'on face comme les gauchistes américains et qu'on aille baisé les soulier de suprémacistes noirs? Aller je te laisse avec une vidéo de Greg Toussaint sur le sujet. Lien Direct Vers La Vidéo L'esclavage arabo-musulman était encore pratiqué au 20ème siècle et l'est toujours à ce jour, en fait on pratique encore l'esclavage dans différents pays du monde y compris en Afrique, mais bizarrement c'est seulement l'esclavage occidental aboli il y a plus d'un siècle et demi qui mobilise les «Black Lives Matter». Si on te rappelle les autres colonisations du passé, c'est pour te faire comprendre que taper sur l'Occident pour les crimes passé, c'est aussi stupide que de taper sur le Mongoles ou les Arabes pour des actes qu'ils ne commettent plus aujourd'hui. Que le passé est sale pour un peu près tout le monde et qu'il faut arrêter de le mobiliser à des fins politique jouant sur la culpabilisation. Aller je te remet la vidéo de Valek à ce sujet. Lien Direct Vers La Vidéo Merci je connais et ça ne change rien à mes propos. Encore une fois tu débites n'importe quoi, l'esclavages et les pages sombres de la France est dépeintes telle qu'elle. Napoléon était un conquérant, on l'admire comme on admire Jules César ou même Gengis Khan, personne ne nie qu'ils ont tous été des conquérants cruels et sanguinaires, c'est même le cas de tous les conquérants bordel, tu sais c'est de conquêtes que nous sommes issues. Le truc c'est qu'on ne juge pas les passé, ni ne l'admire en y foutant la moral contemporaine. Personne ne soutient qu'il faudrait aujourd'hui faire comme Napoléon ou pire comme Gengis Khan, mais on reconnait leurs prouesses dans un monde qui avaient d'autres références, d'autres valeurs et d'autres enjeux qu'aujourd'hui. Mais tu peux toujours aller dire aux Mongols de débouler la statue géante qu'ils ont consacré à ce personnage historique.

Les magistrats :

Raison pour laquelle j'utilise le terme reproduction. C'est l'évolution qui a fait que l'humain peut, aujourd'hui, décider de ce qu'il fera ou pas. Comme dans la mythologie, des animaux se battent pour se reproduire, nous avons pratiquement dépassé ce stade.

C'est compliqué de mettre les humains en tant qu'espèce naturel dans le sens où l'humain est le seul à maitriser sa naissance et à ne pas obéir à un conditionnement génétique. Contrairement à tout ce qui est vivant sur Terre, je choisis de ne pas faire d'enfant, ou je choisis de l'abandonner ou je choisis qu'il passera toujours après mes propres intérêts... Je suis son père! Et c'est d'ailleurs intéressant de regarder le rôle des pères dans les mythologies... Entre Chronos, Zeus et Ouranos c'était plutôt tendu...

Résumons si je peux me permettre. Dans la nature la plus connue, la reproduction nécessite mâle et femelle à de rares exceptions près (précisions pour ceux et celles qui vont se faire une joie de me contredire). Les petits nés de cette union ont besoin de parents (à de rares exceptions près (précisions pour ceux et celles qui vont se faire une joie de me contredire). A la notion de père et mère, j'y préfère parents. Le reste est la vie et l'avis de chacun, mais la base est universelle.

Au moins avec Moretti on risque de rigoler - enfin une ou deux fois, avant qu'il démissionne avec fracas. Je ne crois pas que ce type soit fait pour la politique.

C'est pas faux mais moi aussi je prépare mon avenir!

Et Darmanin, ministre de l'Intérieur, alors qu'il y a une procédure engagée contre lui! Si c'est pas du foutage de gueule, on se demande comment ça s'appelle. https://www.francetvinfo.fr/politique/jean-castex/gouvernement-de-jean-castex/accusation-de-viol-contre-gerald-darmanin-ce-n-est-pas-un-obstacle-a-sa-nomination-au-comme-ministre-de-l-interieur-affirme-l-elysee_4036995.html

Ah non ! Je reconnais simplement que la dimension n'est pas idéale. Elle aurait dû faire deux doigts de plus de hauteur. au moins, disons trois. Mais c'est tout ! Ceci dit la forme est... parfaite ! Pas droite du tout ! juste une courbure TRÈS SUBTILE : Pfff ! Que j'ai réussi dans son idéal ! Si elle était droite, je te dirais t'as raison, mais elle n'est pas droite du tout ! A peine un peu courbée...Juste ce qu'il faut pour pas qu'elle soit droite... Qu'on sache qu'on a bien pensé qu'il ne fallait surtout pas la faire droite sans lui donner une courbe excessive... Dans la finesse, la subtilité ! Non, mais !

Plus précisément par époque il faut entendre contexte, ici contexte charnière d'une innovation technologique, où l'intelligence est est valorisé. Mais rien n'indique que cela sera encore le cas durant le siècle qui suit, car une fois les empires technologiques installés, on retombe sur une certaines sclérose sociale, et le petit poisson qui innove se fait racheter par la grosse bête. Non tu sais bien que je ne souscrit pas à la caricature du hasard, la culture est la résultante de nos capacité cognitive et de la socialisation et tu sais également que je ne souscrit pas à l'idée qu'il n'existe pas une composante innée des différences entre individus. Le problème c'est comment dissocier la prépondérance de la génétique dans des inégalités sociales ou même civilisationnels considérant la multiplicité des facteurs en jeu? Pour répondre je ne sais pas et je ne pense pas qu'on le sait aujourd'hui. En revanche on constate que les cartes sont souvent redistribuer parfois de manière brutale durant l'Histoire, des peuples jadis à la têtes d'empire se sont retrouvé au bas de l'échelle tandis que d'autres se sont soudain étendu et sont devenu des innovateurs hors pairs. La génétique ne peut expliquer ces phénomènes et cela même si elle peut expliquer des réussites individuelles ou même des récurrences dans certaines familles. Ces questions demeureront sans réponse tant que nous n'aurons pas les données, les outils et les méthodologies scientifiques appropriés pour déterminer les fréquences des multiples allèles des multiples gènes impliqués dans l'intelligence entre différentes populations et différentes classes sociales.

Mais c'est tout à fait normal ! C'est LUI qui a composé ce nouveau Gouvernement ! T'es pas au courant que Macron n'arrête pas de lui téléphoner pour lui demander des conseils afin de pouvoir durer jusqu'en 2022 ? Le plus beau coup du vieux renard, c'est quand même d'avoir réussi à placer Dupont-Moretti au poste de Garde des Sceaux ! Quel talent ... ! Sarko, Président ! Sarko, Président !

Ce n'est que du spectacle de guignols pur des enfants qui les prennent au sérieux ! J'avoue que les infos, en ce moment, je ne les écoute pas. Si ceux que tu cites font dans la propagande, quels sont ceux qui n'en font pas ?

Marc Ferro n'est pas une référence...je trouve plus le poste...effacé?

Pas avant d'avoir foutu un bon coup de pied dans la fourmilière bobo-socialiste de la magistrature qui salit l'honneur et l'intégrité républicaine de toute une profession depuis 2012 ! Du coup, le Putschiste Micron remonte dans mon estime !

ça c'est selon le père, on sort de l'objectif pour verser dans le subjectif

C'était ironique! C'était pour te montrer que le "connais-toi toi même" se situait ici aussi, dans le savoir pourquoi du blocage. C'est le début du travail sur soi pour se connaître. A toi de dire si ça suffit...

Ah ah très drôle. Bon allez, c'est quoi le vrai gouvernement ?

Pour tout dire, le nom n'est pas gravé dans le marbre mais dans du granit, le plus souvent, sauf dans les chapelles car le marbre souffre à l'extérieur. Pour le reste, oui c'est finalement l'oubli total qui nous guette. Faut-il s'en attrister ? Non pas, tu vas nous expliquer précisément pourquoi tous ces yeux braqués sur toi ont produit cet effet, et fissa ! (Cela dit, c'est une bonne question!)

Bah encore une fois, aucune acte de repetance officiel de l'Etat Français. Donc, elle ne dure pas : elle n'a même pas commencé. Tu voudrais que l'Algérie s'excuse ce pour quoi elle n'est pour rien ? C'est d'une logique.

Je remercie les participants et leurs contributions. Pour finir (provisoirement ou non), et pour ne pas donner l'impression que je cacherais quoi que ce soit, vous avez sans doute deviné que je suis croyant. Ceci dit je m'exprime ici en tant que philosophe (c'est mon métier et une passion ancienne), en laissant donc de côté mes propres convictions, pour aborder ce qui pose question avec "Dieu". Maintenant concernant mon vécu personnel, sans entrer dans les détails de mon existence, disons que l'expérience du monde tel qu'il est m'a toujours confirmé dans l'idée/le sentiment que ce n'était pas ça "la vie". Que l'homme était appelé et inspiré par et pour un tout autre destin. Un tortueux cheminement m'a ramené à la foi (j'ai été athée de longues années). Et cette foi est nourrie de deux "choses" : d'une part un vécu intime (sur lequel je ne m'étends pas, qui reste très perfectible, mais qui repose effectivement en Dieu dans le sens que j'ai essayé d’expliquer ici) ; d'autre part de très rares témoignages délivrant des messages à l'humanité. Je cite ici : - Les Dialogues avec l'ange, une expérience extraordinaire qui a bouleversé ma vie - A l'adresse de ceux qui cherchent, là aussi, une expérience hors du commun qui venait converger vers la première. Dans les deux cas, outre la confiance que m'inspiraient ces livres (sur laquelle je ne m'étends pas non plus) j'ai eu l'occasion de m'approcher des "auteurs", qui m'ont aussi inspiré une totale confiance, par leur simplicité avant tout. Voilà. Ceci est en très rapide mon témoignage, je vous remercie.

Oui, je parle bien sûr de l'action telle que vécue par celui qui a la foi : Dieu est pour lui au départ et à l'arrivée (infinis tous les deux dans leurs significations et conséquences ultimes) de ses actes et paroles. Ceci pour monter quel lien sensible il peut y avoir entre le croyant et Dieu (en-dehors des messages prophétiques). Dieu (s'il existe) est nécessairement aussi au départ et à l'arrivée des actes et paroles de l'athée, mais celui-ci n'a aucune relation avec ce fait (s'il existe). Il fonde son action sur un socle culturel : les valeurs humanistes par exemple. Donc ai-je une idée de Dieu ? Je pense l'avoir indiquée : il ne peut être selon moi que le transcendant absolu, le tout autre, mais le fondement aussi par définition, donc l'immanent absolu. Par contre je ne comprends pas votre dernière phrase : quel change j'essaierai de donner et pourquoi ? Ici je m'exprime du point de vue philosophique, dans le champ de questions qui se posent à toute réflexion au sujet de Dieu, quant à mon idée de Dieu, elle correspond exactement et ouvertement aux définitions que j'ai essayé de donner. Maintenant si vous voulez dire : mon vécu de Dieu, qui se situe dans le droit fil de ces définitions, et de ce que j'ai posté par ailleurs sur le réel, je peux en parler sans problème si cela vous intéresse, je n'ai rien à cacher. Bien fraternellement. Exactement !

J'aimerais bien que certains se bougent le c*l au lieu de toujours critiquer et d'avoir peur des autres. Quand je vois ce que le peuple juif a été capable de faire, alors qu'ils ne sont pas 20 millions et ont été décimés par l'holocauste. Pendant ce temps, au lieu de se retrousser les manches, d'autres chouinent, trépignent et pleurnichent : c'est vrai que ça demande moins d'efforts.

Je lui ressemble de cette citation trait pour trait