Aller au contenu

Classement

  1. Gouderien

    Gouderien

    Membre


    • Points

      33

    • Compteur de contenus

      38 600


  2. metal guru

    metal guru

    Membre+


    • Points

      23

    • Compteur de contenus

      33 627


  3. new caravage

    new caravage

    Membre


    • Points

      21

    • Compteur de contenus

      36 333


  4. saxopap

    saxopap

    Membre


    • Points

      21

    • Compteur de contenus

      7 391


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 28/06/2020 dans toutes les zones

  1. S'il y avait un mur du son de la connerie, je crois que les Américains l'auraient franchi depuis longtemps. Ça veut donc dire qu'AUCUN acteur blanc ne pourra doubler les personnages des Simpson; en effet, je ne regarde pas beaucoup cette série, mais enfin il me semble que tous les personnages sont jaunes, non? MAIS C'EST DU RACISME! Et voilà le genre de bêtises à quoi s'occupent les Américains, au lieu de lutter contre le coronavirus! Je n'aime pas beaucoup Trump, mais il y a des jours où je me dis que finalement, ces gens ont le président qu'ils méritent.
    9 points
  2. Quand on est acteur on est capable de se mettre dans la peau de n'importe qui, dont les personnes de couleur noire. Vont ils faire pareil avec les homosexuels ? Les handicapés ? Les gros ? Etc.... Car sinon c'est de la discrimination. J'espère que Omer sera doublé par un alcoolique !
    5 points
  3. Oui les chiffres ce n'était pas le fond de mon poste... L'idée c'est qu'on va finir avec une société arc en ciel, sauf si on se compartimente. Sauf si on réserve un boulot aux noirs et qu'on décide aussi de réserver les hommes ou les femmes noirs à des hommes ou femmes noirs, en interdisant à nouveau d'enfanter un métis. C'est ce qui me parait intéressant, le fait que l'anti racisme nous replonge dans le pire des racismes où les WC de noirs étaient différents des WC de blancs, où les noirs avaient des places réservées au fond du bus... Si maintenant ce sont les noirs qui exigent d'avoir des places réservées au fond du bus mais où va t'on?!
    4 points
  4. Si on avait appliqué ce principe au "Seigneur des Anneaux" de Peter Jackson, on serait encore en train de chercher des orcs, des elfes, des hobbits et des gobelins pour doubler les personnages analogues.
    4 points
  5. Là ça vire au racisme du coup . Un noir peut doubler n’importe quel personnage mais un blanc non . Ça n’a rien d’inclusif du coup c’est par contre excluant, indéniablement.... Le noir est du coup un être à part ayant accès à tous les postes alors qu’une autre couleur de peau non
    4 points
  6. Du coup hors de question qu’ils doublent un blanc, ca va vachement limiter leurs possibilités d’emploi , aux alentours de 10% Discriminatoire pour les noirs souhaitant doubler !
    4 points
  7. Doit-on aussi débaptiser le cap Nègre ??? La bêtise (pour rester poli) est décidément devenue universelle !!!!!
    4 points
  8. Bonjour Quérida oui pour moi, le colonialisme est un sujet qui me tient beaucoup à cœur et qui fait parti de mes émotions du quotidien. J'ai beaucoup voyagé dans ma jeunesse car mon père était un aventurier et qui travaillaient comme mécanicien avion. J'ai des photos de mon père avec les Inuits au labrador, avec les Arabes dans le désert, avec les Africains dans le Sahel ou les Vietnamiens etc. dans mon portefeuille j'ai toujours une photo avec ma nounou chinoise dont je n'ai aucun souvenir mais je me demande toujours ce qu'elle a laissé en moi. Nous nous adorions m'a toujours dit ma mère. J'avais la chance d'avoir des parents très ouverts d'esprit avec aucunes formes de racisme ou de mépris quel que soit la personne. Par exemple, à la fin des années 60, au Congo Brazza mes parents avaient un ami homosexuel (nous le savions tous) mais quand il parlait de lui, ils ont parlé tout à fait une personne ordinaire. Ce qui fait que quand j'ai découvert l'homophobie en France dans les années 80 et que cela m'a beaucoup surpris. Mais quand on est jeune, on vit aussi avec ces jeunes de l'endroit où on habite et on finit par les croire car les jeunes blancs disaient presque tous la même chose: –la manière dont il parlait des noirs n'était que du mépris. La plupart d'entre eux les considérait comme bête et paresseux. Et à la fin j'avais tendance à penser comme eux. Jusqu'à je rentre à l'école en France peu d'années après 68 –il disait presque la même chose des Français de France qui n'était que des ploucs et ne connaissaient rien à rien. Quand je suis rentré en France en classe de seconde, j'ai constaté tout le contraire et que les Français de France étaient beaucoup plus ouverts d'esprit. Mais c'était peu d'années après 68. Je me souviens de la misère dans laquelle nous avions laissé ces pays après la colonisation en Afrique Noire. J'ai vu des gens mourir dans la rue, ou des enfants qui se battaient à nos portières pour un franc CFA (deux centimes de francs de l'époque). Je me souviens que quand on joue au foot avec les Africains de l'école d'à-côté (car même en 62 des écoles n'était pas mixé) que sur le seul très dur tous les petits noirs jouaient pieds nus. Je me souviens qu'en classe de sixième, dans un lycée public à Ouagadougou (lycée Philippe Zinda Kaboré), les noirs étaient peu nombreux et relégués tout au fond de la classe. Et à ma grande surprise quand j'ai repris contact avec des personnes blanches de Ouagadougou, je me suis inscrit dans le site Facebook "les amis de Ouaga '. Un jour il n'y a pas si longtemps, j'ai laissé un message en disant « est-ce que vous vous souvenez du racisme inconscient que nous avions à l'époque ? » J'ai donné l'exemple des noirs au fond de la classe du lycée. Et la, on m'a radié du site ! J'ai de la rancœur. Avec ce sujet que j'ai lancé, je suis bien obligé de constater le négationnisme qui règne dans la société française ou autre. La plupart des messages que je reçois sont des messages de déni de la réalité. Des faux-fuyants sont nombreux (par exemple en comparant la colonisation romaine qui date de la nuit des temps avec la colonisation européenne récente ou encore en disant que finalement c'est la nature de l'être humain je vois les mêmes choses ou encore en disant les armes ont fait la même chose ce qui est une manière de dire que cela excuse la violence de la colonisation européenne) sur le sujet du racisme. Je savais que le racisme en France était fort mais j'étais loin de m'imaginer que le négationnisme était si répandu. Cela m'attriste. Mais en même temps, tous ces dénis de réalité ne sont pas sans raison car histoire que l'on apprend dans des écoles n'a qu'un seul but, faire apparaître la France comme le pays des lumières et des droits de l'homme. La colonisation par exemple est un sujet presque superficiel. Napoléon reste une icône. Autant adulé Hitler tant qu'on y est. L'autre jour, sur YouTube j'ai vu un documentaire France trois sur la colonisation qui était réellement une caricature de la réalité. Pas un seul mot sur les violences coloniales, j'étais atteré. Puis aujourd'hui l'information n'est pas de l'information sur les grands média, mais du spectacle. Enfin bref tout va bien Tu m'as écrit que je disais des conneries. Ce n'est pas une injure cela ? Tu ne réponds pas à mes questions en éludant la question. Donc, pas de réponse mauvaise réponse. De toute manière, je connais ta haine pour le monde arabe.
    3 points
  9. T'es dominé par qui toi ? Je suis arrivé en France à l'âge de 9 ans. Je suis né dans un pays de l'hémisphère sud à des milliers de km de la France. Je n'ai pas l'impression d'être dominé par qui que ce soit. A un moment, faut faire des efforts pour s'intégrer au lieu d'attendre la bouche ouverte que ça tombe dans le bec. Parce que quand on lit ce que certains demandent... https://www.20minutes.fr/societe/2801771-20200617-lutte-contre-racisme-quota-solution-plus-concrete-emploi-gens-cite-affirme-hassen-hammou J’aimerais que l’on impose la moitié des salariés issus de la diversité dans l’administration et la fonction publique, et légiférer pour la mise en place de quotas dans les entreprises de plus de 50 salariés. C’est un des enjeux majeurs de cette crise, comment les gens de la 3e ou 4e génération vont enfin se sentir français à part entière et non pas entièrement à part ? Si au bout de 4 générations il y en a qui ne se sentent toujours pas Français, le problème vient d'eux !!! Je suis de la première génération, même pas né en France. J'avais pas mes parents pour m'aider à faire mes devoirs. Petit j'ai beaucoup souffert de moqueries principalement lié à mes origines. Mais les gosses sont cons, c'est tout. Ca ne serait pas mes origines, ce serait autre chose. Pourtant adulte, je suis parfaitement intégré. Et je me sens totalement Français. Je ne rencontre nullement de racisme au quotidien et je n'ai jamais eu de problèmes à me faire recruter. Pour tout dire, j'ai passé 3 entretiens d'embauche dans ma vie, et j'ai été pris à chaque fois. Je peux compter sur les doigts des deux mains le nombre de cv que j'ai envoyé. Et pourtant mon nom ne fait pas très "terroir". A un moment, ces mecs de la 3ème, 4ème génération devraient se poser des questions pourquoi ils sont toujours coincés dans des HLM comme leurs parents et grand parents alors que beaucoup d'autres s'en sortent sans problème.
    3 points
  10. Et si un Juif double un Arabe? Ou l'inverse? On va hurler au scandale? Je ne sais pas si vous vous rendez compte dans quel abîme de connerie les Américains sont en train de tomber. Ça fout les jetons.
    3 points
  11. Je crois que toi non plus tu ne comprends pas. Cette affaire ne me dérange pas du tout, bien au contraire elle m'arrange, car elle prouve de façon éclatante que l'antiracisme à l'américaine, c'est juste une autre forme de racisme. Et tes arguments minables n'y changent rien. Il n'existe pas une "bonne" et une "mauvaise" discrimination, il y a la discrimination tout court. (Le ridicule de la chose, c'est que ça s'applique à une série comme les "Simpson".)
    3 points
  12. En fait c'est simple pour BH: Si un noir me dit que je suis con c'est que je suis con Si je dis à un noir qu'il est con c'est que je suis raciste!
    3 points
  13. Assez amusant de voir votre agressivité prendre le dessus, ce n'est pas une vidéo you tube c'est l'intégralité du passage de D.R. devant la commission parlementaire, le mieux est quand même de l'écouter s'expliquer, non? L'avantage c'est que je n'ai pas de préjugé sur ce type, ni pour ni contre, mais quand je veux me faire une opinion, je préfère écouter didier raoult que bourdin ou Cymes... Donc je l'écoute.
    3 points
  14. C'est les USA en campagne électorale il faut pécho les votes ethniques pour faire élire un démocrate c'est bizarre car la plus grosse minorité c'est les hispaniques et ceux là n'ont pas l'air de chouiner pour l'instant
    3 points
  15. Je rajouterais la connerie. Au moins, si cela est vrai, c'est "clair", même les vieilles blagues de Coluche sur les lessives doivent être détruites. Néanmoins, quand on regarde les pub à la télé, en France, inclus celles de LOREAL, dès lors que d'après l'INSEE, les noirs ( non inclus les outres mers ) représentent 4% de la population, quasiment toutes ont un ou une noire en scène. Après le "stop covid", vite une appli "stop connerie" !
    3 points
  16. Vous ètes amusants de continuer à rabacher ça comme pour vous en convaincre. De quelle étude parlez vous avec cet applomb ? de la première qui apportait la preuve de l'efficacité de son protocole par la mesure des charges virales avec ou sans ? Des études intermédiaires qui ont affirmé que ce protocole n'était pas dangereux dans ce contexte ? De la métaanalyse qu'il a fourni et qui démontre qu'au plan mondial, aucun protocole n'a été aussi efficace ? Ou de la dernière, qui restera dans les anales comme la meilleure prise en charge du monde contre cette épidémie avec une mesure de la létalité et de la mortalite de cette maladie, moitié moins grave que la grippe ? Que P.Cohen et d'autres propagandistes persistent, c'est visible, mais qu'entre citoyens informés non corrompus le doute persiste encore est aussi invraissemblable qu'ahurissant. Décrivez les soi-disant contradictions que vous avez cru relever, je vous expliquerai.
    3 points
  17. Bjr Zenalpha, Si je puis me permettre, c'est ce qu'a fait le gouvernement, déposer un cierges et battre des bras en hurlant à travers des campagne de pub, si vous êtes touché par les symptômes du covid, rentrez chez vous et reposez-vous. Et puis quand le cierges était bien consumé, un peu comme les poumons du Pékin français qui a suivi les conseils, la campagne de pub à changé, ce fut, si vous êtes touché par les symptômes, allez vous faire tester, et isolez vous de votre famille. La a ce niveau, ce n'est plus de la méthode, c'est de la recherche. a+
    2 points
  18. Je fais un excellent statisticien et tu es a pleurer la dessus Et dieu merci les médecins sont pas lachés dans la nature en prescrivant leurs recettes de grand mère dans leur coin Si tu veux sauver un noyé avec une prescription homéopathique 10 minutes la tête dans l'eau des organismes de contrôle vont rapidement te faire sauter.
    2 points
  19. Ta 'pilule en bois' c'est pour le moment l'hydroxychloroquine ... Et pendant que t'eteinds le feu avec un cierge et une prière, il faut rapidement tester sur une pièce de la maison ce qui se passerait avec d'autres méthodes pour eteindre le feu... Ta méthode c'est un expert saute d'une falaise, tu le suis en espérant que des ailes vont pousser sous les bras Ce n'est pas .... scientifique...
    2 points
  20. Hello @Loopy Tu as raison mais je pense qu'il y a l'oubli que ce génie qu'on peut facilement incarner dans Einstein... et bien d'autres...est une intuition a contre courant bien sûr mais aussi une théorie rapidement confrontée à l'expérience, aux données... Il y a vérification expérimentale et au bout du bout il faut...que ça marche... La vérification...ce sont les statistiques issues de la mise en pratique Et là...il y a ... totale...méconnaissance... La vie est faite de rapides intuitions de bon sens dont on pense que l'erreur n'est qu'une question de degré Pour beaucoup, l'hydroxychloroquine marche et on le voit sur quelques données mal construites... Mais non...des données mal construites ne peuvent tout simplement pas permettre de conclure Mais je pense qu'il y a davantage dans cette histoire D'abord des erreurs du gouvernement, sans doute des conflits d'intérêt, une culture du complotisme ou les méchants spolient les gentils... Bref, la même mécanique de généralisation abusive ou, parce qu'il y a de légitimes raisons de reconnaître une expertise, parce qu'il y a de légitimes raisons de voir certains abus, alors zorro a raison contre un système et contre la science elle même faisant partie du système Euhh non...on ne va pas a l'encontre de lois statistiques Si son protocole marche, ça doit se voir...et ça ne doit pas se voir sur des indicateurs de merde mais sur des méthodes incontestables Il y a l'expression d'un mécontentement qui rejette la raison emporté par les passions les plus primaire Je n'ai pas le background de Raoult, je ne peux pas dire si son idée fonctionne ou doit être aux oubliettes Ce qui est certain c'est que sa démonstration est nulle et son assurance inversement proportionnelle a ses preuves Qu'il est sans doute a raison contre les abus d'un système mais que ça ne justifie pas de foutre à la poubelle la méthode scientifique De ce point de vue il est coupable Le pire, c'est que s'il avait raison, le populisme primaire jetterait à la poubelle la science elle même...
    2 points
  21. Dans le 93 les attaques contre les camps de roms c'est pas ces blancs qui les ont faites c'est les blacks!
    2 points
  22. Je n'y peux rien si tu agis ainsi en léchant le cul d'un racialiste notoire et en souscrivant, même le temps d'un seul message à ses conception raciste du mâle cis-blanc. Tu sais les message où appelle à la culpabilisation par l'ascendance, au fait qu'il faut se réjouir de la mise en minorité des Blancs ou encore que les Blancs sont les salaud numéro un de l'histoire et qu'il faut qu'ils soit culpabilisé pour les crimes réels ou supposé de leurs ancêtres, on les retrouve dispersé un peu partout. Tout cela forme un tout cohérent de son discours, il ne peut bien évidemment pas appelé ouvertement à l'extermination ou à la violence, mais comme je l'ai dit la diabolisation préalable nécessaire est déjà présente. Encore une fois tu mélanges tout en étant volontairement vague, on ne sait même pas de quoi tu parles exactement. C'est quoi une vision très masculine et mysogyne? C'est aussi grave que la censure et la dissimulation de gangs pédophiles au nom du multiculturalisme? Je ne pense pas. @Mr_Fox constate qu'on se précipite vers toujours plus de censure et toujours plus de menace, et toi tu nie cette tendance en partant dans tous les sens et hors-sujet possible, un coup en comparant la mouvance actuel à l'abolition de l'esclavage, un autre coup comme ci-dessous au déboulonnage de statue suite à la chute d'un régime dictatorial. Bordel jamais vu autant de confusion et de mauvaise fois dans un seul message, tu es typique du type très orienté progressiste qui refuse d'admettre que la mouvance qu'il a soutenu a de fait accouché d'un monstre et que ce monstre elle le portait depuis ses débuts. Le fait que tu vois du positifs dans un scandale étouffé par l'idéologie multiculturelle et antiracistes pendant plusieurs décennies démontre ta mauvaise foi. Surtout que le scandale n'est derrière nous et que de fait les autorité préfèrent garder secret les découvertes en la matière car n'étant pas jugé d'intérêt public, il y encore aujourd'hui des éléments montrant que ces crimes sont en court et toujours couvert par les autorités pire on a que gratté la surface et on ignore encore l'ampleur probablement monstrueuse de ce scandale. UK child abuse purge has “only begun scratching the surface”, Rochdale lawyer warns Et comme tu le vois cet homme courageux subit encore des menaces pour oser souligner l'ampleur encore largement sous-estimé de ce scandale. Et pire encore parce que même en ayant raison en relevant la réalité de ces gangs pédophiles, une des journalistes ayant mise en lumière le scandale de Telford a carrément du aller suivre des cours de sensibilités à la diversités. À l'inverse une politicienne soutenant que les victimes violée devrait la fermer pour le bien de la diversité et qui attaque une politicienne pourtant de gauche, dénonçant le silence autour du scandale, n'est absolument pas inquiétée et garde sa position. C'est pour dire le poids considérable de cette idéologie multiculturelle et antiraciste, elle a toujours pignon sur rue et ses promoteurs, ceux là même qui participent à couvrir ce genre d'horreur continuent à exercer sans la moindre problème. Et comme tu le vois avec la vidéo de la chaine «J’suis pas content», la presse française baigne elle aussi dans cette même idéologie avec un silence étrange. En effet là où l'affaire Weinstein génère un gigantesque #meetoo, le viols de dizaines de milliers de filles génère un pet de mouche et un appelle à ne pas faire le jeu de la «fachosphère». Bref ta minimisation du scandale et ton affirmation selon laquelle tout est réglé et donc «Tout va bien Madame la Marquise» ne tient pas une seule seconde. C’est même une négation inquiétante de la réalité. Oui tu sais on glorifie Winston Churchill, Theodore Roosevelt ou encore Thomas Jefferson, pour ce qu'ils ont apporté de positifs à notre civilisation, tu sais des trucs aussi insignifiant qu'une résistance inconditionnel au nazisme, mais tu compares cela avec le déboulonnage de statue mis en place par des régimes totalitaires à la gloire de leurs propres dirigeant du moments et qui eux déboulonnaient l'héritage de leur histoire et interdisait massivement les livres et l'expression d'idées. Tu es dans l'inversion la plus crasse des valeurs. Les statues dont des hommages à ceux qui ont fait progressé nos idéaux et connaissances, ce n'est pas une négation de leur part sombre ou un acquiescement à l'ensemble de leur actes. C'est un témoignage et une reconnaissance de notre histoire et de leur contribution positive à celle-ci. Ceux qui déboulonnent les statues nient tous ces aspects positifs pour eux l'histoire de la civilisation occidentale, c'est le Mal et elle doit donc disparaitre. Mais ta comparaison peut-être valide sur un point car renverser la statue d'un tyran ou du fondateur d'un régime totalitaire, c'est bien renier ce régime totalitaire qu'on juge comme fondamentalement mauvaise. Or renverser les statue des pères fondateurs d'une civilisation,, de ses philosophes, explorateurs, conquérant ou encore de ceux qui lui ont permis de tenir face à des menaces existentielles comme Churchill face au nazisme, c'est également renier cette civilisation que l'on juge comme fondamentalement mauvaise et dont on appelle à ce qu'elle disparaisse. L'alternative à cette civilisation on en a déjà une idée, c'est la vengeance racialement motivée. Bullshit! Toute la diatribe est une diabolisation de l'Écosse de son histoire, avec en prime quelques idéologues haineux de la diversité trouvant qu'il y a trop de Blancs à la tête d'une société historiquement blanche et encore aujourd'hui 98% blanche. Putain est-ce qu'on va faire chier les Japonais en leur demandant d'intégrer d'avantage de non-asiatique à la tête de leur société? Non! Et lorsque l'on est écossais, ou français, basané ou non, on ne chiale pas en raison de la couleur de peau car on n'est pas sensé divisé un peuple selon ses critères. Or c'est exactement ce que fait l'idéologie dont tu nie la toxicité, elle divise nos société selon des critères raciaux et appelle ni plus ni moins à terme à la guerre raciale.
    2 points
  23. Se présenter comme noir suffirait donc à être compétent pour vous?
    2 points
  24. Oui, tout comme on pourra te rappeler à toi que ta mentalité n'incite pas vraiment à l'embauche, non pas à cause de ta couleur de peau mais à cause de ta haine et de ton aigreur ! Ça sera peut être plus facile pour toi de penser qu'on te rejette parce que tu es noir plutôt que de par la négativité vis à vis des blancs que tu dégages ! Ce n'est pas l'égalité que tu veux, c'est la vengeance, à partir de là ton discours est inaudible sauf pour ceux qui sont dans la même spirale revancharde !
    2 points
  25. Vu la bêtise générale des Américains, qu'ils soient blancs, noirs, bronzés, jaunes, verts ou violets à pois rouges, ça me semble de peu d'importance. Finalement le déclin des USA serait une bonne chose : ça fait trop longtemps que ce pays nous sert de modèle.
    2 points
  26. C'est... Dommage, ce n'est pas la couleur qui fait le doubleur... Qu'en sera-t-il de la qualité du doublage ?
    2 points
  27. Chanou, je ne vous pose pas de question! Je dis juste que vous devriez lire la vidéo sur la commission parlementaire, vraiment! Raoult est vraiment très intéressant. Sans parti pris.
    2 points
  28. Honnêtement je ne vois pas les choses comme ça, je suis pour que les noirs aient exactement les mêmes possibilités que tout le reste de la population, mais je ne crois pas que les assimiler à des handicapés ou des grabataires favorisent cette égalité !
    2 points
  29. Dans des USA où la population noire est en passe de devenir majoritaire, on imagine mal un producteur d'animation d'un show familial installé depuis des décennies résister à l'appel du Black Lives Matter. Si vous y voyez là un geste d'ouverture dans une société où tout le monde a ses chances, contre le racisme, pour les minorités, tant mieux pour vous. Ici c'est la France, ce ne sont pas les USA, rien à voir même. Et comment ça se passe en France dans le milieu du doublage? Et bien comme 100% des milieux artistiques, c'est aussi le milieu des "adoubages", c'est à dire qu'il n'y existe pas d'entretien d'embauche. Doubler un personnage consiste à avoir une bonne élocution, un timbre et un jeu d'acteur plus ou moins bon pour doubler des stars ou des dessins animés porno japonais (j'ai bossé avec un gars qui faisait ça en plus de son métier de comédien). C'est un milieu où tout le monde se connait et où personne ne veut prendre le risque de bosser avec quelqu'un qu'il ne connait pas: rien que sur un court métrage, notre perchiste a eu un empêchement, on a recruté un perchiste qu'on ne connaissait pas, et le réal producteur a dit "plus jamais je bosse avec des gens que je ne connais pas"... Imaginez sur des films à plusieurs dizaines de millions d'euros. Et même quand tu connais quelqu'un dans le milieu il faut bien se dire que 100 autres personnes comme toi, avec les mêmes qualités, aimeraient en croquer aussi. Et les places sont réservés aux plus proches. Je dis ça sans amertume parce que c'est exactement ce que je ferais aussi si je devais monter une équipe de doublage ou de tournage. Même combat pour la musique où (à part peut être le groupe Cream) aucun groupe se forme sur les qualités des musiciens: prendre les meilleurs musiciens de sa région ne fera jamais le meilleur groupe de la région. Parce que c'est une question d'alchimie et de caractère. Techniquement, quand on est pro, on a tous un très bon niveau et 99.99999% des chansons qui font du fric n'impliquent aucune technique de ouf: la simplicité à la portée de n'importe quel musicien grand débutant. De là je me pose une question: est ce que compartimenter les gens (en fonction de leur couleur de peau ou de poil) aide vraiment à lutter contre le racisme? Pour moi lutter contre le racisme consiste à ne plus faire de différence sur le physique... Parce que si on commence à vouloir compartimenter les gens et la musique, je ne pourrais plus jouer de salsa, de zouk, de blues, de gamelan, de gagaku, de dhamâr, de tango... enfin merde... condamné à ne jouer que de la musique de blanc ?! Du rock?! Le rock qui a volé le blues aux noirs...
    2 points
  30. Les américains ont tout à fait le droit d'être ridicules c'est dans leur constitution mais nous français sommes le peuple de la raison,et ça on doit le garder mais j'aime bien cette avancée dans le n'importe quoi du racialisme qui se suicide à force d'outrances et fonce tout droit vers l'insignifiance comme l'imposture Thunberg l'année dernière!
    2 points
  31. 2 points
  32. En fait tu n'es pas de parti pris mais tu le vois comme un dieu !
    2 points
  33. Ça me fait penser à Tiger Woods qui pour continuer à faire des compétions de golf à dû reconnaitre face aux caméras qu'il n'avait pas été un bon mari et qu'il regrettait profondément d'avoir trompé sa femme et bafoué les valeurs sacrées du mariage ! C'est les USA, on peut être hypocrite tant qu'on veux pourvu qu'on fasse acte de repentance envers tout et n'importe quoi ! La nana de l'article a cachetonné à ses débuts en prenant ce qu'elle trouvait pour gagner sa vie, maintenant qu'elle est connue et qu'elle n'a plus besoin de ça, elle se repend en parlant du privilège envahissant qu'elle a eu à l'époque, on sent tout de suite que ce n'est pas une phrase dictée par un avocat pour qu'elle puisse continuer sa carrière ! Lol !
    2 points
  34. Mais au contraire, il a bien raison de venir faire contrepoids à des gens qui l'agressent en public, mais comme vous êtes parti pris, vous ne le voyez pas, est ce que vous voyez des émissions sur ses travaux, sur son parcours, sur sa notoriété, sur sa réputation dans le monde, si vous en avez ras le bol Chanou, passez à autre chose, mais ne venez pas m'agresser alors que je ne viens pas ou peu sur ce sujet, seulement je commençais à regarder cette commission et donc je la mets pour ceux qui n'en ont pas ras le bol et pourraient être intéressés, sur ce bon dimanche! Et sa place est où il le décide, ce n'est pas un rat de laboratoire (pauvres bêtes)
    2 points
  35. Pour l'instant je n'ai pas encore tout visionné, c'est long, je regarde par demie heure chaque jour. En attendant je préfère me taire sur cette vidéo, mais je suis très curieux de ses réponses.
    2 points
  36. Relisez le post auquel je réponds. IL se réjouit que Raoult se fasse attaquer parce que ça le rend de plus en plus populaire. Et alors? En quoi sa popularité joue-t-elle? On parle médecine, pas show business! ET là pardon mais le petit père Raoult, il a été le premier à donner le mauvais exemple. Pour ça il faudra bien que lui et tous ceux qui ont fait comme lui paient un jour. Ils ont donné TOUS et lui le premier une image lamentable de notre médecine et de notre recherche. C'est honteux. Et je vous signale au passage que je ne suis pas la seule à penser ça ; on est de plus en plus nombreux parmi les praticiens de base à trouver que la plaisanterie ça suffit, et qu'ils retournent en vitesse dans leurs labos et leurs services et arrêtent de jouer les diva.
    2 points
  37. Je trouve que la démarche n'est pas la même, même si vous ne voulez pas admettre que des gens subissent des discriminations d'embauche à cause de leur couleur alors qu'ils seraient compétent pour le poste ,c'est pourtant une réalité . Cette démarche est symbolique , et concernant l'importance des symbole, il y a un excellent topic dessus en ce moment ...
    2 points
  38. Et sur mon piano je fais quoi ?? J'évite de taper sur les touches noires ?
    2 points
  39. Dans l'absolu, le Larousse et le Robert devraient suivre l'exemple de l'Oréal et virer d'urgence "blanc" et "noir" de leurs dictionnaires...
    2 points
  40. Libre à toi de réduire le rôle de la Palestine pendant la 2nd guerre mondiale... ou même de l'Empire Ottoman qui a colonisé l'Europe pendant 5 ou 6 siècles... ou encore des invasions arabes et de leur colonisation en Europe pendant près de 8 siècles... Les européens n'ont rien inventé. Même notre religion monothéiste est une invasion et une colonisation, Jésus n'est pas européen. Sa religion ne ressemble en rien à la religion de mes ancêtres celtes... Qui je dois blâmer pour m'avoir dépouillé de la religion de mes ancêtres?
    2 points
  41. Tu as raison Riad, mais partiellement tord aussi. La raison de la colonisation était de faire le "Bien" c'est ce qui a été proclamé de partout, à l'assemblé, dans les journaux, là ou il était bon de se faire voir dans les salons mondains. Le bien c'était amener notre façon de penser de vivre à d'autres civilisations qui avait d'autres visions et que notre bien n'étais pas impérativement leur bien. C'est le prétexte il en est de même aujourd'hui comme il en a été de partout à travers l'histoire quand on veut faire passer quelque chose de fumeux, de pas bien clair, de pas du tout honnête on clame suffisamment fort que c'est pour le bien de tous et ça passe. Tu as le gamin qui va se prendre une taloche, c'est pour son bien, par ce qu'il à oser montrer qu'il avait une certaine indépendance, une certaine liberté. Le bien c'est la conformité en une folie déterminée. Nous avons eu de tout temps des allumés religieux qui ont massacré des millions de gens c'était pour leur bien, les républicains français ont exterminé des millions de gens pour leur bien, la république ( qui n'est qu'une escroquerie de la bourgeoisie ) , le bien c'est le motif qui va légitimé de faire le plus de mal à des population pour les avantage d'une minorité.
    2 points
  42. les médias macroniste attaquent le prof Raoult avec plus de virulence depuis quelques jours et ça c'est plaisant de voir ses gens très énervés, il devient de plus en plus populaire
    2 points
  43. Et pendant que l' on jette le petit peuple dans l' arène du racialisme afin qu' il s' étripe joyeusement, le Capital sans couleur, frontière ni odeur comme l' argent, peut continuer à profiter du spectacle confortablement installé dans la tribune d' honneur...
    2 points
  44. donne des sources ... moi je sais que la balance économique entre la France et l’Algérie au temps de la colonisation était déficitaire .... le pétrole a été exploité après 1962 .. c'était le même cas avec tous les pays colonisés ... les peuples colonisés ont peut être hérité de l’habitude d'être dirigés , leurs habitudes suggérées ... et ça continue aujourd'hui , même s'il n'y a plus de colonisateurs , il reste toujours cette habitude de dépendre d'autres .... combien de cadres dans la population noire en France ? cette idée de richesse volée est une légende urbaine Les coûteuses colonies de la France - - L'Express L'Expansion lexpansion.lexpress.fr › les-couteuses-colonies-de-la-france_1414563 1 juin 2003 - La France a-t-elle exploité ses colonies ? ... Ainsi, dans les dix années qui précédèrent l'indépendance, l'Algérie avait beau absorber 20 ... le prix de ce laxisme que la France a pratiqué pendant de trop longues années.
    2 points
  45. Moi je ne leur veux rien, c'est certaines personnes qui les tuent et les exterminent, c'est à eux qu'il faut dire de les laissez tranquille.
    2 points
  46. Qu'on supprime le produit s'il est nocif, pourquoi s'attaquer au vocabulaire qui le caractérise ? De plus qui achète ce genre de produit et pourquoi le font ils ?
    2 points
  47. Il faudrait peut envisager de retirer aussi le mot bronzage et tout ce qui s'y rapporte, car on pourrait considérer que ceux qui veulent avoir une peau plus foncée, c'est pour faire des blackface et se moquer des noirs, il faudrait même interdire les gens à peau claire, pâle de se mettre au soleil pour éviter d'offusquer certaines communautés qui y verraient une provocation raciale !
    2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×