Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 18/12/2019 dans toutes les zones
-
Pour ce qui me concerne je suis viscéralement contre toute restrictions d' une liberté quelconque dans quelque domaine que ce soit . Depuis les années 90 les restrictions et autres interdictions se multiplient . Ce pays est en train de s' enfermer dans un carcan de la pensée correcte . Avant nous avions les moralisateurs religieux , maintenant nous tombons sous le joug des moralisateurs de la bonne pensée .9 points
-
Je suis pour la liberté d'expression la plus totale sans la moindre restriction, les mots ne tuent pas contrairement aux gestes. Du pire des nazis jusqu'au pire des islamistes, de l’extrême gauche à l’extrême droite et jusqu'à ceux qui appellent aux meurtres chacun devrait pouvoir s'exprimer librement. Je pense que les choses avanceraient beaucoup mieux si nous pouvions entendre chaque représentant de chaque idéologie fusse-elle la plus ignoble exposer leur idées ensemble et les citoyens pourrait alors se faire leur idée sur la question. Si on interdit une pensée, une idée, on la nourri et on lui donne de la légitimité en revanche si on apporte des arguments pour la contrer on fait avancer le débat. Quand j'expose mes idées sur l'immigration ici et qu'on me réponds : "Bouh le vilains raciste !" voir qu'on me mets un avertissement pour : "incitation à la haine" ça me réconforte dans mes idées en revanche quand des forumeurs m'apportent des arguments contraire je les lis attentivement et je me remets en question. Faire taire les gens n'apporte rien, des personnes civilisés dans un monde civilisés sont capable de débattre et d'échanger c'est ainsi que notre espèce à évolué au fil des siècles.6 points
-
Que l'on soit croyant ou pas. On a pas à faire de telle chose surtout devant des gosses. Cela montre quel exemple aux gosses?!!! Que les adultes sont des sauvages, des personnes intolérantes.4 points
-
Sauf que le sujet, c'est pas qui est Jésus, a-t-il existait etc......le sujet, c'est une bande de cons qui viennent brailler devant des enfants et se comportent comme des milices.4 points
-
Non-non ! …. Je ne reconnais plus le pays libre que j' ai connu dans les années 68/90 … Et bien avant . Je vais même te dire un truc ou ils vont me tomber dessus , mais je m' en tamponne . J' ai un peu voyagé dans ma vie et il m' est arrivé de passer dans des pays quelque peu totalitaires . Hé bien en dehors du fait que tu ne pouvais absolument pas critiquer le pouvoir en place , dans la vie courante de tous les jours Il y avait bien moins de contrainte que chez nous , avec tous nos petits règlements qui règlent notre vie depuis la naissance jusqu'à la mort .4 points
-
Moi, ce qui m'ècoeure c'est la musique derrière cette réforme...........les agriculteurs sont donc condamnés à mal gagner leur vie, les jeunes à faire "des petits boulots", avoir du chômage, les femmes continueront à faire du temps partiel, et à prendre la plus grosse part de l'éducation des enfants"............on nous annoncent comme un progrès un manque total d'ambition pour le peuple.3 points
-
Je ne crois pas que celle ou celui qui appelle à la haine/meurtre ou que sais-je ait la moindre intention de débattre de quoi que ce soit. Et oui, le harcèlement oral ou écrit peut être joint au geste, c'est même un des premiers dangers.3 points
-
Et c' était aussi l' époque ou on foutait des baffes à des pauvres cons dans ton genre .3 points
-
C'est quand même grave de voir le degré d'hystérie que dèchaine tout allusion à la religion chez certains......bientôt on va envoyer des commandos pour interrompre l'arrivée du Pére-Noel dans les villages organisée pour les enfants avec souvent un petit goûter etc.......tout ça parce que certains estiment que ceux qui ont une religion sont des imbéciles et qu'ils ont des boutons dés que ces croyances se manifestent quand bien même c'est parfaitement innocent.3 points
-
"Une religion chrétienne de moins en moins crédible"... Qui juge de la crédibilité des religions? Tu connais beaucoup de religions crédibles, toi? Moi pas. Et tout le monde sait bien que la querelle n'est pas entre le christianisme et la laïcité… C'est un faux débat, parce que cette laïcité-là n'est que le faux-nez de l'islamisme. Les islamistes détestent la laïcité… mais ne dédaignent pas de s'en servir contre nous quand ça les arrange.3 points
-
Pour moi elle n' a qu' un sens et ne doit avoir que trois restrictions . Tu ne dois pas tuer Tu ne dois pas voler Tu ne peux mentir que si c' est dans l' intérêt de celui à qui tu mens3 points
-
bah, pour le moment, quand les médias parlent des Jaunes, c'est surtout pour annoncer leurs condamnations ... et j'avoue ressentir une jubilation non dissimulée2 points
-
Le rôle du Sénat est, entre autre, de contrôler l'action du gouvernement. C'est le cas ici.2 points
-
Y'a aucune raison de distribuer des cadeaux en extrayant cela de la base....c'est à dire une fête religieuse dont un symbole bien plus que le sapin est la crêche........à moins que tous ceux qui en font une soient des extrémistes. C'est juste la honte de voir le mal partout. La dernière fois que je suis allée dans l'Est dans la famille de mon mari, il y avait un grand sapin et à ses pieds une crêche.....et bien ça ne dérangeait personne.Pourtant c'est des coins où il y a plus de musulmans que de chrétiens dans beaucoups de quartiers. Personnellement, pour moi, les religions se servent du besoin de spiritualité des gens pour instaurer des dogmes que je trouve inutile.....mais Noel apporte plutôt de bons sentiments et fait réfléchir sur le sens de la famille et la valeur de l'argent......donc je ne vois rien d'extrémiste la dedans, et aucune raison de risquer un AVC sur la question. Mais que ceux qui le veulent essaient de faire disparaitre cette fête.....qu'on rigole.....2 points
-
les crèches vivantes se sont toujours faites en Provence et en pays occitan... tous ces imbéciles devraient être "baffés" en public. cela ne fait de mal à personne et c'est une tradition qui est aussi vieille que la langue d'oc.2 points
-
2 points
-
Fais tu partie de ceux qui en profitent, pour avoir un tel recul sur ce forum, en seulement deux jours de participation ?2 points
-
Les autoroutes concédées appartiennent à l'État qui en a confié, pour une durée déterminée, le financement, la construction, l'entretien et l'exploitation à des sociétés concessionnaires d'autoroutes en contrepartie de la perception d'un péage -------------------Vous désinformez... Tout dépend de l'état...imaginez que Mélenchon ou quelqu'un qui lui ressemble arrive aux manettes...2 points
-
En guise d'intelligence, on a vu en effet ces imbéciles à l'oeuvre, qui empêchent les non grévistes de travailler. Gros bide pour les gilets jaunes qui sont totalement passés inaperçus, lors de ces manifs2 points
-
c'est un combat d'arrière garde ... attaque toi à la religion qui monte , maintenant ...2 points
-
Moi je suis pour que l'on taxe les camions français qui traversent la Belgique parce qu'ils cassent nos routes et autoroutes et puis pourquoi pas aussi les voitures immatriculées en France, c'est vrai quoi, on n'est plus chez soi...2 points
-
2 ans pour pondre un projet comme celui la c'est pas vraiment de la compétence ça.1 point
-
Quand on voit les slogans agités que ce soit par les GJ ou lors d'autres manifs, quand on entend les conneries que nous sortent les anti réformes, quand on entend certains nous parler de leurs recherche sur des simulateurs et nous sortir leurs conclusions alors que ces simulateur sont tous bidon, quand on sait que beaucoup abreuve leur "intellec" sur les réseau sociaux, etc... Ouais, il y a beaucoup d'imbéciles !1 point
-
Bjr Niti, Non ce sont nos responsable politique qui ont fait que la nation soit dépendante des marchés, après la suppression de la création monaitaire. Aujourd'hui nous en sommes à vendre nos bijoux de familles, les autoroutes, nos outils de production énergétique, alors que tout à été financé par le contribuable. Mais à quoi bon se torturer l'esprit, nous n'avons plus le contrôle sur le pays, n'est-ce pas ?. a+1 point
-
1 point
-
Sud de l'Inde. On prend le bus et, après une heure, descente en pleine campagne. Puis on marche. Aujourd'hui, par exemple, on a découvert cette ruine, qui, je suppose, devait être un temple de Vishnou dans ses heures de gloire.1 point
-
Seule remarque c'est moi qui est parlé de pile à combustible dont l'hydrogène est le carburant. s"ajoute deux anodes qui jusqu'en 2007 n'en faisait pas un système crédible car les anodes /cathodes étaient recouvert de platine depuis cela a bien évolué... Non je ne sais que peu de choses sur Macron, si ce n'est le fait qu'il a été violé par une cougar à 15 ans. Que c'est un abruti en répondant qu'il savait ce qu'état le smic ,vu que son père lui remettait cette somme à 15 ans. Je sais aussi que des girouettes l'ont élu, le prochain ,ils voteront autre chose...1 point
-
Bien sûr.... après 13 mois de barnum jaune et une énième prise en otage de la population par les "barons rouges" syndiqués hyper politisés, Marine le Pen pourra se présenter comme présentant toutes les garanties de nature à offrir des solutions et une gouvernance enfin salutaires... Alors, elle observe cette foire d'empoigne depuis sa tour d'ivoire, en se frottant les mains....1 point
-
Reprenons Macron a donné 1.4 milliards à Bouygues 3 semaines après son élection...Je ne vais pas mettre le site pour la 20 ème fois, par contre la girouette que tu es ,ne donne aucun site , comme disait villard fais la rire... En deux la pile à combustible est en service et non seulement je le prouve par cecilemobiliste.com/6500-voitures-a-hydrogenes, Je m'excuse de ne pas affabuler contrairement à toi, crabe oui c'est le nom du cancer ,fantome aussi car cela veut dire sournois1 point
-
Il me semble que c'est ce que je fais également et pas un peu. Pas question pour moi de favoriser une religion (y compris "historique") pour faire de l'ombre à une autre, toutes ont eu un passé ou ont un présent criminel. Une religion qui monte ou une autre qui s'effondre, c'est toujours une religion avec les mêmes buts, les mêmes mensonges et discours absurdes, les mêmes escroqueries et exploitations de la faiblesse de l'homme, etc... Avec les religions on tombe toujours tôt ou tard dans l'extrême !1 point
-
Je ne parle pas de manuels scolaires dans lesquels on enseigne d'abord la fierté et la chance de vivre dans un beau pays ! C'est plus tard, si l'on est curieux, que l'on découvre lors d'autres lectures, un visage différent de notre histoire, tel 1789, 1905, et tant d'autres. L'immédiateté et le buzz. La populace, les yeux rivés sur leur tout petit écran, est avide de scandales. Les nouveaux jeux du cirque. "divide ut regnes" attribuée à Philippe de Macédoine, Louis XI et Catherine de Médicis et prônée par Nicolas de Machiavel. Même si la traduction en diffère un peu ! Ils n'allaient pas se tirer une balle dans le pied.. Ça me rappelle une phrase : « Le malheur des peuples fait le salut du royaume. » Je ne sais de qui .. ? Le roi soleil sans doute !1 point
-
Au sein de la majorité, 40 parlementaires sont depuis un an "ambassadeurs" pour expliquer et défendre cette réforme des retraites sur le terrain. Parmi eux : le député Laurent Pietraszewski, coordinateur de ce groupe d'élus, la présidente de la commission des Affaires sociales, Brigitte Bourguignon, ou bien l'élue de Haute-Garonne, Corinne Vignon. Quant aux autres personnalités susceptibles de pouvoir incarner cette fonction, rappelons que le nom de Nicole Notat, par exemple, avait été cité en 2017 pour entrer au gouvernement. L'ancienne patronne de la CFDT au moment des grèves de 1995 avait soutenu la candidature de Macron à la présidentielle." Ah ah ... je pencherais facilement ce midi pour Nicole .... Cotat/Berger ... la boucle se bouclerait pour Philippe et Buzin et ... la moustache de Martinez risque de se faire raser gratis !!! https://www.lejdd.fr/Politique/apres-la-demission-de-jean-paul-delevoye-qui-pour-porter-la-reforme-des-retraites-3937804 Lire la suite sur ForumFr: Le nouveau Mr retraite Avant de s'engager - pour la première fois - en politique en 2016, Laurent Pietraszweski n'avait travaillé que dans le privé. Ce père de famille de 53 ans, né à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) et père de deux jeunes femmes, selon France Bleu, a notamment passé 17 ans au sein du groupe Auchan, dont sept au service des ressources humaines. Depuis 2010, il était plus particulièrement spécialisé dans la gestion de carrière et le recrutement. Laurent Pietraszweski est un spécialiste des questions sociales. Étudiant à l'université de Lille I, il en est ressorti diplômé d'un DEA en économie appliquée. Dès le début du quinquennat, il a notamment été rapporteur des lois Travail, vantant pendant les débats un texte offrant « les mêmes possibilités d'action » qu'auparavant aux représentants des salariés. Celui qui était décrit dès le début de la législature, par le journal L'Opinion, comme l'un des « poids lourds » du groupe LREM à l'Assemblée nationale, a ensuite été désigné coordinateur des députés LREM sur la réforme des retraites. Il est également membre du Conseil d'orientation des retraites (COR). Si le visage de Laurent Pietraszweski est encore assez peu connu du grand public, l'élu a multiplié les passages dans les médias depuis septembre dernier. Cette date coïncide à la fois avec sa nomination comme porte-parole du groupe LREM à l'Assemblée Nationale, et avec le début des débats sur le projet gouvernemental de réforme des retraites. http://www.leparisien.fr/politique/retraites-quatre-choses-a-savoir-sur-laurent-pietraszewski-qui-remplace-delevoye-au-gouvernement-18-12-2019-8219733.php @ddrJe suis déçue : jusqu'à ce que je prenne connaissance du nom de l'heureux élu ce matin, j'ai espéré que l'heureux pressenti soit vous, le dossier n'ayant aucun mystère pour vous ! Désolée ! Au sein de la majorité, 40 parlementaires sont depuis un an "ambassadeurs" pour expliquer et défendre cette réforme des retraites sur le terrain. Parmi eux : le député Laurent Pietraszewski, coordinateur de ce groupe d'élus, la présidente de la commission des Affaires sociales, Brigitte Bourguignon, ou bien l'élue de Haute-Garonne, Corinne Vignon. Quant aux autres personnalités susceptibles de pouvoir incarner cette fonction, rappelons que le nom de Nicole Notat, par exemple, avait été cité en 2017 pour entrer au gouvernement. L'ancienne patronne de la CFDT au moment des grèves de 1995 avait soutenu la candidature de Macron à la présidentielle." Ah ah ... je pencherais facilement ce midi pour Nicole .... Cotat/Berger ... la boucle se bouclerait pour Philippe et Buzin et ... la moustache de Martinez risque de se faire raser gratis !!! https://www.lejdd.fr/Politique/apres-la-demission-de-jean-paul-delevoye-qui-pour-porter-la-reforme-des-retraites-3937804 Lire la suite sur ForumFr:1 point
-
Martinez n’applaudit rien du tout . Il connaît l’homme et reste donc factuel , et il connaît la loi dont acte . On peut être syndicaliste , roublard pour installer un rap2f à la française, sans pour autant mentir sur ces interlocuteurs pour te faire plaisir1 point
-
une rhétorique très orientée, une conclusion hâtive. Oh merci Alio pour cette juste vision. Dois je dire à nouveau que nos démocraties en devenant plébéiennes ont contribuées à l'émergence de nouvelles identités communautaires. leurs principes étant fondés sur les principes meme qu'elles voulaient combattre. L'identité nationale est plus abstraite. Nos démocraties favorisent ainsi un sentiment d'appartenance à des sous groupes, religieux, linguistiques etc... au détriment d'une identité nationale; celle ci étant trop abstraite ou trop large. Inventer "de nouvelles raisons d'être ensemble" reviendrait à cracher dans la soupe;1 point
-
Pour aller et s'en défendre. Et donc bannir des mots de notre vocabulaire ? Et que s'est-il passé ensuite ??1 point
-
Marcher sous une même bannière pour aller faire la guerre chez les autres oui cela a duré des siècles. Aujourd’hui il faut passer à autre chose. Le sentiment d’être collectivement français je me souviens l’avoir constaté chez mes parents pendant les années de reconstruction, de 1945 à 1965 à peu près.1 point
-
Sauf que je considère que toutes émanent de sectes et que je les mets toutes au même niveau. Alors le côté sacré ...1 point
-
Tu as raison sur ce point, le mot violence est trop fort. La violence on peut l’éprouver dans les errements de sa vie personnelle, ce fut mon cas. Mais je ne peux pas projeter la violence vécue en raison d’une trajectoire personnelle propre sur le monde. J’exagère la violence ambiante. Il y a bien sûr des moments de violence, dans nos banlieues, dans l’exaspération des gilets jaunes , etc. Mais cette violence n’a rien à voir avec les violences du passé. Il y a beaucoup moins de violence aujourd’hui qu’au XIXe siècle par exemple. En revanche il y a une agressivité permanente, peut être puissanciée par les media. Il y a une agressivité ambiante et peut être aussi une insatisfaction collective. Peut être est ce même cela le problème : une insatisfaction collective. C’est à réfléchir. Il est possible aussi qu’habitués à former une communauté dans la guerre ou la soumission à de grandes idéologies nous soyons obligés aujourd’hui d’inventer de nouvelles raisons d’être ensemble. Nous serions alors rendus à une obligation de création.1 point
-
Ce rapport avec "l'étranger", ce qui nous est étranger, ce qui bouge et danse au-delà des frontières de notre affectivité est toujours d'actualité. Notre mental s'est développé sur la méfiance du monde extérieur à lui. Si cela s'observe déjà dans le rapport avec le voisin d'à côté, au mœurs étrange, il doit en être de même avec l'autre côté de nous-même. Cet inconnu. Certes le blindage de la raison a fait de nous des handicapés de la perception. Certes, au-delà de son domaine, la raison est une aveugle incompétente. Pour autant, je pense qu'une raison qui fonctionne bien est gage d'une bonne communication entre les deux "cerveaux" et il doit bien y avoir un point de contact ou les deux se rapprochent dangereusement. Mais qu'est-ce qu'une raison qui fonctionne bien ? Elle est comme le vide dans une mosquée traversé par des raies de lumière. Puis, comme le dit le dicton: deux cerveaux valent mieux qu'un.1 point
-
Nous sommes dépendants des marchés tant que nous pourrons rembourser les 38 milliards d interets de dette tous les ans cela ira Cet argent nous manque et cela va continuer à nous manquer alors les mals formés continueront à chômer et les retraites baisseront encore et encore nous sommes dans une spirale descendante Pas d arguments alors tu es hors de propos il y a les cours du soir pour les plus courageux qui veulent rattraper leur retard intellectuel1 point
-
Mais remplacer les jours fériés a déjà été plusieurs fois proposé par les radicaux laicards . Après tout la révolution française n’avait elle pas abrogé le calendrier grégorien pour le remplacer par un calendrier révolutionnaire ?1 point
-
Aujourd'hui, depuis un an, ce ne sont pas les riches qui fichent le bordel dans le pays...1 point
-
Ils ne se la racontent ni n'inventent des raisons..."on" leur sert sur un plateau cette désespérance pour les retourner contre les pouvoirs en place...et faire le jeu de ces "on"... Manipulation des masses au profit de quelques uns...les extrêmes!1 point
-
Je ne parle ni d'association, ni de valeur, je pense juste à des directions. Dans chaque cas, il y a rupture s'il n'y a plus de but commun, ce n'est que mon avis. La propagande est effectivement plus aisée aujourd'hui ! Euh, aujourd'hui, on t’assassine chez toi pour un code bancaire, on te démonte dans la rue pour un regarde de travers ou une erreur de conduite, je ne parlerai pas d'attentats ni d'attaques au couteau gratuite. Merci1 point
-
Est-ce qu'ils n'étaient pas manipulés ? En 14, aller défendre la PATRIE dans les Ardennes ? On l'a vu : les français et les allemands ont souvent sympathisé dans les tranchées.... On les fusillait, alors... Je reste un peu sur mon idée : diviser pour régner. Il suffit de jouer sur l'échelle des divisions. La Patrie, c'était la France contre l'Allemagne ou l'Angleterre, Maintenant comme le souligne Annalevine, c'st les féministes ou les homos contre les cathos, machos ou autres. Il faut chercher à qui le crime profite... On voudrait nous faire penser que être contre la "mondialisation économique", c'est être contre l'universalité de l'esprit. Je ne crois pas. Là je vois qu'aujourd'hui, les syndicats défilent séparés ! Les cons ! Je me demande si ça ne viendrait pas plutôt des petits chefs qui tiennent à rester des petits chefs. Les gens ? Non, je les vois assez facilement s'unir. Ils sont manipulés... On leur file dans le crâne une fausse identité. et ça marche parce qu'on fonctionne tous comme ça. (Il nous faut une identité. Alors une toute faite, c'est plus facile.) On n'arrive pas à sortir du moyen âge et des petits seigneurs... De tout façon, l'esprit et l'intelligence SONT universels. On est en chemin.1 point
-
Tout ça n' est que bourrage de cranes pour gamins boutonneux , exploitation d' une gamine un peu à côté de ses pompes , et profiter aux frais des couillons , de beaux voyages , d' hôtels de luxe , et d' une belle aventure .1 point
-
Là , il n' y a pas de doute . Il ne faut surtout pas confondre l' écologie et les écologistes . Et malheureusement les écologistes croient qu' ils font de l' écologie , c' est pourquoi ils nous servent un gloubi-boulga totalement indigeste .1 point
-
Je suis même convaincu qu' elle fait beaucoup plus de mal à la cause qu' elle veut défendre qu' elle ne lui fait du bien . Son action est complètement contre productive . Bref , elle est le mauvais choix .1 point
-
Pour moi les critères de beauté dépendent de la condition physique associée au charme. Je considère que chacun a sa beauté propre, mais plus ou moins épanouie, altérée ou corrompue. Concernant les photos associées à différentes nationalités de l'introduction je préfère US. Je poste deux photos me plaisant assez pour ça mais bien d'autres styles peuvent éventuellement convenir aussi à mes yeux.1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
