Classement

Ils voteront pour le réalisme ! Croire au Père Noël c'est le propre des GJs qui s'excitent entre eux sur les réseaux sociaux ! Comme si la France pouvait faire autrement que autres pays voisins où parfois la retraite est programmées à 67 ans, comme si on pouvait mettre le SMIC à 1600€ net et cela sans mettre les entreprises en danger, comme si on pouvait satisfaire toutes les revendications des GJs dont nombre sont totalement ridicules , comme si un Etat responsable devait céder à toutes les revendications d'individus aigris, jaloux parce qu'ils se montrent violents , comme si un Etat devait accepter un RIC qui est la porte ouverte à tous les abus et comme si un Etat devait remettre un ISF et cela par pure idéologie politique sans tenir compte des conséquences.

D'un autre côté les gens votent comme ils veulent,quand on voit une liste GJ menée par Francis Las l'âne on e demande qui est le con de qui!

Ah ben une telle réflexion, confirme mon intention de voter pour LREM, car eux au moins sont réalistes. Affirmer que les autres partis sont la solution contre les SDF, chômage, délinquance, importations massives... c'est du mensonge !

Tout à fait d'accord, il importe d'imputer les responsabilité pour que les assurances interviennent,ce que je juge stérile, c'est la gueguerre entre pro et anti incendie criminel: laissons les investigations aux professionnels, à notre niveau, de toutes façons, nous ne pouvons rien faire, à part se prendre la tête sur ce forum.

Bsr soisig, Voilà le genre de chose pour ma part que je n'ai aucune difficulté à imaginer, puisque ma nièce, la fille de mon frangin est en Syrie ou tout du moins dans la région, elle a des enfants en bas âge, mais surtout, qu'elle y reste, elle et ses petits, dans la famille, nous avons fait une croix dessus depuis belle lurette. Je sais, vous allez dire que c'est méchant, sauf que bien avant qu'elle parte en Syrie nous lui avons expliqué ce qu'est l'islam, mais à ses yeux, nous étions tous des mécréants.mieux encore, avant qu'elle ne bascule, je l'avais amené avec moi en Algérie, et la elle me dit dans se pays on ne pratique pas le vrai islam. Bref, j'espère qu'elle est heureuse en Syrie et qu'elle peut enfin pratiquer l'islam à sa convenance. a+

Je ne sais pas si Israel passe pour une victime et je ne peux pas encadrer Netanyahu ni sa politique colonialiste, mais la balance bénéfices/risques n'est manifestement pas en faveur de Gaza sur ce coup! C’est quand même curieux qu'ils ne l'aient toujours pas réalisé!!

En fait, cette interdiction touchait aussi les chrétiens ! La viande de porc se conserve mal dans les pays chauds, les Celtes nous ont appris sa conservation et un pape a levé l interdiction.

Le monde ( qui a sorti l’affaire benalla) ou Libé sont pourtant parmi les premiers journaux à avoir infirme les propos de la directrice de la pitié ou de Castaner . Même BFM très tôt a également relayé une info factuelle . Par rapport au Media la tv indépendante qui un temps faisait des éditos en les faisant adouber par Mélenchon par sms , je trouve ces médias tête de gondole très au dessus ! Franchement mieux vaut un média de milliardaire qu’un média un temps dirigé par une symbiotique insoumise qui a développé sa boîte sur fond public , c’est quand même beaucoup plus fiable . Pas pour rien que des personnalités comme Balasko ou autre ont retiré leur soutien à ce média de ré information j’aime Mélenchon et Poutine tu la veux ma ghoutta ?

Une académicienne dénonce le mépris de classe envers les gilets jaunes. https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/une-academicienne-denonce-le-mepris-de-classe-envers-les-gilets-jaunes-1158711.html ça sent de + en + le roussi pour la macronie.

Exactement ! Plus on cherche à influencer mon vote, plus on me fortifie à le maintenir, et encore plus lorsque les arguments employés pour m'influencer sont méprisants envers le candidat ou la liste concernée, plutôt que d'argumenter objectivement. Me dire que je vais voter pour un "incompétent" ne sert strictement à rien, puisque chaque électeur décrète lui-même son propre "incompétent", exceptés les influençables, les inconstants.

Lorsqu'ils sont partis en Syrie, ils savaient très bien où ils allaient. Qu'ils allaient dans un pays en guerre, qu'ils allaient tuer, massacrer des gens. Maintenant, ils demandent au gouvernement de faire le maximum pour faire rapatrier leur famille ! Je comprends que des grands parents veulent récupérer leurs descendances, je crois que je ferai pareil. Par contre, les parents eux peuvent pourrir dans les prisons Kurdes.

Moi j m'en fous : je vote animaliste..

Donc , il faut relâcher aussi les criminel(le)s en France , pour qu'ils soient prés de leurs enfants Chaque fois tu bifurques pour répondre à côté : "DROIT DROIT DROIT".... Droit = Devoir ......Ces mères avaient pour devoir de protéger leurs enfants en ne les emmenant pas là-bas ! Elles ont passé outre , et ben qu'elles se démerdent maintenant Et puis je vais te dire , en plus de renier la France , elles continuent à toucher les aides par le biais de leur famille restée ici C'est la grand-mère ou la sœur qui font les déclarations trimestrielles et qui envoient l'argent là-bas ça s'appelle de la fraude , mais apparemment c'est toléré pour les djihadistes Leurs enfants grandissent au contact du terrorisme , ils sont enrolés dès le plus jeune age Rapatrie t-on des gens malades au risque d'une pandémie ? Je ne vois pas le rapport entre un lascar qui a assassiné sa femme , ou voler un bureau de tabac et des parents qui trempent leurs enfants depuis la naissance dans un tel endoctrinement T'as pas l'air de savoir que des gosses de 6 ans à peine sont utilisés comme soldats Je te propose d'en prendre 2 ou 3 chez toi , histoire de voir comment tu vas t'en sortir pour lobotomiser leurs cerveaux de tout ce qu'ils ont vu , dû faire ..... Tout à fait , une tactique qui marche à merveille

Dans le passé les traîtres étaient fusillés ou passaient pas mal de temps en prison ! Ces femmes et hommes ont fait le choix de l'ennemi, celui de trahir leur pays, ils ont perdu, qu'ils restent là où ils se plaisaient à vivre en massacrant les autres au nom de dieu, qu'ils assument leurs traîtrise et connerie !

Ah mais je sais bien DroitDeRéponse, mais c'est la seule fraude qui compte pour Zebusoif. Les fraudes aux allocations familiales, au RSA, au travail au noir ... ça c'est pas grave... Tout ce qui compte pour lui c'est d'affirmer que les riches sont tous des fraudeurs et qu'on doit les plumer pour engraisser un peu plus l'assistanat Français !

rendre des comptes à qui , à la grande blonde ? plus bourgeois qu'elle tu meurs ...

C'est bien beau d'aller manifester, mais maintenant il va falloir aller aux urnes, il y a trois listes de gilets jaune. Vous voulez du changement ? Faites ce qu'il faut, sinon ça ne sert à rien de continuer à manifester, vous voyez bien, le gouvernement s'en fout complétement, il donne aux policiers la liberté d'action, aucunes limites.

Moi aussi je suis gay depuis mon premier biberon,et je milite en plus ( à greypride et les gays retraités_ voir site si besoin est) mais je refuse de rentrer dans la tartufferie bien pensante de mise en ces tristes jours!! PS: Ouvrir un dico à la rubrique: Autodérision et cesser de se prendre au sérieux!

je comprends plus rien : La Roche, le Canada, l'Américain, la France profonde: quelqu'un pourrait me dire où on est ???

Et pourquoi les "français" n'auraient pas le même droit que ces larves, : défendre LEURS valeurs ??? ce que vous demandez pour elles, nous y avons droit AUSSI. Elles n'avaient qu'à réfléchir avant, ces imbéciles.

Ce sont les salades d' une propagande pro fioniste viscéralement outrancière, qui fera ainsi passer plusieurs centaines de bottes de roquette lancées avec désespoir au-dessus de scélérates frontières, pour une intolérable agression à l' arme de guerre et, justifier une fois de plus la féroce oppression de cet Etat aux 65 résolutions de l' ONU non respectées depuis 1948, plus habitué de répondre à coups de Tavor contre des jets de pierre que de se conformer au droit international...

Que d’apartés .... Encore du perso . Dommage de pourrir ainsi tes sujets plutôt que d’eventuellement Argumenter sur les réponses qui te sont faites J’ai publié la liste des signataires qui présente un biais évident . Nous sommes en République et il est du droit de ces journalistes de mettre en avant leurs opinions politiques . Et alors ? Quand la profession a dénoncé les violences commises à son endroit par des GJs ou des politiques lfi , elle était dans son droit , là j’entends bien que Glanz ou autre souhaiteraient pouvoir prendre des images brutes decontextualisees pour les revendre tout en recontextialisant ces mêmes images dans son FB mais cette fois en tant que citoyen tout en espérant qu’un casque qui pourra être porté par n’impoorte Quel péquin sans carte de presse devrait pouvoir le protéger d’une avancée des FOs sur des casseurs , mais comme constaté par son collègue sur Europe 1 avec un syndicaliste des FOs ce n’est pas toujours possible , dans le gaz tous les chats sont gris

Ces trois organismes sont dans leur rôle, être attentif à l'usage de la "violence légitime" de la part des états et signaler ce qu'il leur semble être un usage excessif de cette force. Ils n'ont par contre strictement aucun avis à donner sur la violence des manifestants puisque ce n'est pas leur rôle. Qu'ils ne dénoncent pas également les éventuelles violences excessives des GJ ne signifie donc pas pour autant qu'elles n'existent pas. D'autre part, on s'étonnera un peu de la "sélectivité" de certains militants GJ concernant les déclarations du HCR et de Madame Bachellet, les sympathisants LRN ayant fait peu de cas des dénonciations pourtant beaucoup plus fermes du HCR des mesures anti-migrants de la Hongrie ou/et l'Italie, ceux de LFI n'ayant fait encore moins de cas des condamnations de la répression menée par Maduro ? Après, il est clair que l'on ne peut fermer les yeux sur une stratégie policière ayant provoqué un tel nombre de blessés grave n'ayant, qui plus est, pas réussi à empêcher la multitude de dégradations que tout le monde a pu constater. Ca a d'ailleurs semble t-il été (partiellement) fait vu que les méthodes d'intervention des FO ont radicalement changées. Ceci dit, la nouvelle stratégie consistant à ne plus rester à distance mais à aller "au contact" posera forcément d'autres problèmes. Il ne s'agit bien évidemment pas non plus de nier l'existence de débordements et de "bavures" de certains policiers, semblerait-il principalement de la part de personnels non spécifiquement formés au maintien de l'ordre en manifestation ? On peut certes regretter le manque de moyens humains spécifiquement formés à cet exercice mais le doublement des effectifs qui serait actuellement nécessaire peut pour le moins faire débat. On notera d'autre part que plus de 200 enquêtes sont en cours de la part de l'IGPN.

Apportez donc les preuves de vos mensonges, là ca tourne au harcèlement. Merci.

Sac à merde n’est pas une hypothèse Ouest , on l’entend distinctement sur la vidéo . Ce qui n’excuse pour autant pas la réaction du policier qui professionnellement se doit d’accepter cette asymétrie langagière, quitte à en interpeller l’auteur conformément au Droit . Si l’auteur du sac à merde que l’on entend clairement est identifié il conviendra cependant de porter plainte et de traîner cette personne devant un juge car là est sa place . L’auteur du sac à merde est par contre un taré . Je ne vois pas où serait l’outrage à l’affirmer même si pour ma part j’y vois plutôt une merde à traiter en justice . Votre tropisme a ne pas aimer des mots dans la bouche de vos détracteurs sans jamais trouver à y redire alors même qu’ils proviennent de ceux dont vous avez décidé de faire les victimes est pour le moins étrange .

Ces fraudes sont pourtant comptabilisées dans l’extrapolation à 60 milliards. Les extrapolations c’est très pratique c’est un moyen commode de regarder couler le bateau en prétendant qu’il aurait pu en être autrement mais que le sauver n’est pas la priorité . L’orchestre continuera de jouer ... Les sommations sont inutiles. J’assume tous mes propos . Vous êtes libre d’ester Ou d’appuyer sur le bouton alerter cher Pascou . Quant à calomnie je vous invite à prendre connaissance du sens de ce mot qui implique l’honneur .

Les bolcheviques sont et resterons les pires criminels de toute l histoire ...comme tout les coco sans doute faute d'avoir fait un minimum d étude tu es incapable de comprendre la différence entre guerre et regime tortionnaire ...va dire ca a ceux qui ont gouté les camps de fidels castro ....Staline 60 millions de morts en temps de paix ...les deténus politique servaient de cobaye humains ...la barbarbie communiste perpétue la tradition , en corrée du nord et en chine cela continu .. en chine on n appel ces camps de rééducations des Logaï Tout les communistes essaye de justifier leurs crime par d autre crime ...va voir sur Youtube le procès des Kmers rouge la chaine culturelle Arte avait fait une très belle thématique sur ce sujet .... qui a apporté les routes les écoles les barrages les centrales électrique en Afrique et en Algérie ...

Oui, et quand cette mère est en prison, ses enfants n'y sont pas avec elle.

Le réalisme c'est voir ce que l'on peut obtenir et ce que l'on ne peut pas obtenir ! Tout le monde veut gagner plus, payer moins de loyer, moins TVA, moins d'impôts, etc... Toute le monde veut une retraite à 58 ans ou 60 ans pour les plus réalistes, etc... Tout le monde veut du "mieux" et c'est légitime mais à un moment donné il faut savoir s'arrêter ou tout au moins faire preuve d'intelligence et cesser de revendiquer l'impossible comme c'est le cas aujourd'hui !

je parle de l'ONU j'adhère je t'ai répondu 3 ou 4 fois : pourquoi RSF, l'ONU, Amnesty pointent les forces de l'ordre et non les GJ, principalement ?

Oui enfin c'est vraiment fatiguant quand des petits branleurs d'idéologues gauchistse demandant plus d'état viennent pleurnicher sur un truc louche qu'on nous cache alors que le but c'est d'obtenir les taux la plus bas possibles pour qu'il touche son RSA.

Tu connais la déflation ? Tu penses vraiment que des investisseurs qui ont placé 1 milliards d'euros sur des fonds a -0.5% sur 5 ans le font par générosité ? On sent le directeur financier...lol

Si le but de cette politique mise en place par Bérégovoy était de lâcher de la tune aux gilets jaunes, c'est bien parce qu'il y a des gros problèmes de culture économique en effet... Un état qui ne peut pas grand chose dans le financement de sa dette...est ce qu'on attend d'une politique budgétaire ? C'est bien ce qu'on attend de la chose politique de pouvoir Il est aux mains de la finance mondiale qu'on ait du Macron ou du Castaner Ce modèle, c'est celui qui est plus qu'en panne...

"Sans doute" "saca merde" "tout est possible" Juste des hypothèes ... tout comme "tarés" ! L'argumentaire est brillant !

Surtout s'il y a des pépettes à se faire.

Ce sont des sujets complexes. Comment faire face aux defis de l'humanité sans...une AUTRE forme de gouvernance mondiale ? Il faut bien se rendre compte que les murs dressés et les arsenaux militaires...c'est maintenir une capacité de surconsommation "insane" au détriment d'une pauvreté extérieure aux frontières et si possible dont on exploite les ressources.

Ma foi, j'ai du mal à digérer ce système d'ultra concentration des richesses. Il est aberrant que le pouvoir indiscutable du marché ne soit pas regulé. Il y a derrière l'idée de société un écran de fumée par montage juridique international qui obscurcit les bénéficiaires effectifs. Notre président est le représentant de ce lobby. Il se fout des français Savez vous qu'il n'est pas possible de connaître les créanciers de la dette française ?

Tu ne dis que des idioties? Toujours cette pauvre obsession. Non, moi je crois surtout que le pouvoir n' hésitera pas à se retourner contre les forces de l' ordre pour sauver ses fesses, il condamnera ceux à qui il a donné les ordres ,sans scrupule, sans complexe pour regagner si besoin la confiance générale. Les policiers en feront les frais. Ils feraient mieux de dénoncer. Ceux qui l' ont fait malheureusement ont été "écartés."

Je comprend même pas comment on discute de cette situation alors que la solution est évidente, laissée les jihadistes qui ont commis des crimes en Syrie, être jugée par la justice syrienne (si elle est en état de les juger) et rapatriée tout les mineurs présent en France c'est pourtant simple. Ces enfants même basanée sont francais que vous le vouliez ou non, la France doit prendre ces responsabilités envers eux.

Il est questions des gamins des ennemis de la France . Les gamins ne sont pas comptables des crimes de leurs parents . Donc si les parents donnent leur accord pour un retour en France de leurs gamins , alors il n’y a pas à tergiverser . On ne condamne pas des innocents. Et si elle est condamnée ou pendue , pourquoi ses enfants orphelins de nationalité française devraient ils rester en Syrie ? Le ministre Le Drian a parfaitement raison . Qui est parti combattre est un ennemi de la France et ils doivent être traités comme tels .

Je t’invite à relire . Ce propos n’a rien à voir avec le droit pénal Tu nous parlais droit , la loi de 66 a sauvé les miches de dai dong . Mais finalement quand tu parles droit tu confonds avec ton opinion j’ai bon ? Vous quittez le droit pour subrepticement y substituer votre morale https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Loi_Gayssot Constitutionnalité et conventionnalité de la loiModifier Les opposants à cette loi affirment qu'elle est contraire à la liberté d’expression et aux droits de l’homme et qu'elle serait donc contraire à plusieurs textes internationaux ratifiés par la France ainsi qu'à la Constitution. Conformité à des textes internationauxModifier Les institutions internationales suivantes ont été saisies : Organisation des Nations unies Conseil de l'Europe Organisation des Nations uniesModifier Le Comité des droits de l'homme du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme de l’ONU a jugé la loi conforme au Pacte international relatif aux droits civils et politiques[32], et la Cour européenne des droits de l'homme conforme à la Convention européenne des droits de l'homme, dont l'article 10§2 admet les restrictions à la liberté d'expression. Conseil de l'EuropeModifier La Commission européenne des droits de l'homme, dans une décision du 24 juin 1996[33], a estimé que « contrairement à l'affirmation du requérant selon lequel l'article 10 par. 2 (art. 10-2) de la Convention ne s'appliquerait pas à la « recherche scientifique », à supposer qu'il s'agisse en l'espèce d'une publication « scientifique », le paragraphe 2 de l'article 10 (art. 10-2) ne distingue pas selon la nature de l'expression en cause. » Dans une décision du 16 juillet 1982[34], concernant l'interdiction faite au requérant, par la justice allemande, de réitérer les déclarations qualifiant de mensonge l'assassinat de millions de Juifs sous le 3e Reich, la Commission avait déclaré irrecevable car manifestement mal fondée la requête invoquant la violation des articles 6§1 et 10 de la Convention. ConstitutionnalitéModifier Le Conseil constitutionnel français n'a pas été saisi dans un premier temps ; certaines personnes disent que l'opposition parlementaire s'est probablement abstenue de saisir le Conseil par crainte d'être accusée de soutenir les thèses négationnistes. Longtemps après le vote de la loi a été alléguée, lors d'un procès pénal, dans le cadre d'une question prioritaire de constitutionnalité, la violation de l'article 34 de la Constitution françaiseen raison de la « non détermination du délit prévu par l'article 24 bis »[35]. La Cour de cassation a jugé cette question non sérieuse et a donc refusé de la transmettre au Conseil constitutionnel[36]. Cependant par la suite, saisie à nouveau par Vincent Reynouard, la Cour de cassation accepte, le 6 octobre 2015, de transmettre au Conseil constitutionnel (2015-512 QPC[37]) une question prioritaire de constitutionnalité[38]. Le 16 octobre 2015, le Conseil constitutionnel déclare contraires à la Constitution plusieurs mots[Lesquels ?][pas clair] de l'article 48-2 de la loi du 29 juillet 1881, créé par l'article 13 de la loi Gayssot (2015-492 QPC)[39]. Plus tôt, cette question de constitutionnalité avait été traitée dans un article de doctrine du professeur de droit public Michel Troper[40] et dans un autre de Nicolas Bernard[41]. =================== Je respecte votre morale dont je n’ai rien à carrer . Vous parlez droit pour se finir sur votre croyance Hop on commence par le droit . On introduit sa croyance on se finit sur du perso

Ils demandent ce qu'ils refusent aux autres : la tolérance.

Pourquoi un droit ne fonctionnerait que dans un sens ?? Elle n'avait pas le droit de quitter la France au nom d'un islam bidon pour aller soutenir une guerre qui n'était pas la leur. Elles espéraient quoi ? Y rester de longues années et participer, grâce à leur ventre, à fabriquer de bons tueurs daeshiens ?? Le droit français elles l'ont bafoué et tout d'un coup, il faudrait y avoir recours car, après tout, il leur resterait une petite parcelle de France dans un coin de leur cerveau.. ! Et leurs pauvres petits enfants.. -" les français, avec leur cœur d'artichaut vont céder" se disent-elles, elles connaissent la musique ! Elles sont françaises de papier, de quoi d'autre ??

Ça y est le Hamas remet ça avec ses roquettes balancées sur Israël et va venir ensuite pleurnicher quand la riposte arrivera.... Comme l'homme peut être con, plus de 70 ans de conflit pour en arriver là ! Tôt ou tard, les israéliens en auront vraiment marre et ce jour là je ne voudrais pas être à Gaza !

Le droit de la fermer après avoir craché sur la France et les français, leurs "décadence", et tout et tout. Le droit de rester dans l'enfer qu'elles ont choisi délibérément pour elle et leurs gosses. Trop facile d'appeler la France à l'aide après l'avoir reniée. Qu'elles aillent se faire voir. Voilà les seuls droits qu'elles ont, et si ça vous plaît pas, tant pis.

Bon ça prouve que : - les palestiniens qui pleurent toujours misère ont au moins du fric pour lancer plein de roquettes... - en plus, ils doivent pas savoir tirer puisqu'ils tuent les leurs - ils n'ont rien fait aucun dégât de de l'autre côté de la frontière Désolé, mais je n'arrive pas à m'émouvoir de leur sort....

Leurs mère est une téroriste elle du sang sur les main si ses enfants grandisse avec elle ils risque de devenir a leur tour des criminels elle sera peut etre juger en Syrie et exécuter pour ses crimes

Justement, ce droit elles l'ont, en Syrie et semblent ne pas vouloir en profiter !!!

La "Française" qui s'est pris perpète en Irak : comme sa mère n'arrivait pas à la faire rapatrier , elle a demandé à avoir au moins l'enfant de celle-ci , maintenant que l'enfant a été rapatrié , elle recommence à vouloir que sa fille rentre en France Elle dit que l'enfant réclame sa maman et que c'est inhumain de priver un enfant de sa mere Si ça c'est pas une tactique , alors qu'est ce c'est ? En faisant revenir l'enfant d'abord , elle a une excuse pour faire revenir la mere Maintenant je n'ai jamais dit que l'enfant avait fait quelque chose de mal , ok ?

Il y a belle lurette que je ne m'inquiète plus pour le pays mais pour la planète toute entière...