Classement

Ouch, là ça pique. Qui te dis que les personnes qui font des fautes n’en ont pas honte. Et que chaque fois que quelqu’un le leur fait remarquer, elle se sentent mal. ,? Ouh, la vilaine expression ( oui, oui, on peut y voir un jeu de mots ) " un esprit grossier "., celui qui est grossier ici c’est toi. Le reproche fait aux personnes qui font des fautes, de n’avoir pas un esprit ouvert , c’est un reproche que l’on peut te faire en premier lieu. L’ouverture d’esprit n’a absolument rien à voir avec l’orthographe. On peut être ouvert au monde autrement qu’avec la lecture et une bonne orthographe, les gens ont des sensibilités très différentes, et un analphabète total pourrait bien t’en remontrer en matière d’ouverture d’esprit et de connaissances. D’ailleurs, c’est quoi pour toi l’ouverture d’esprit si ce n’est cette capacité d’être ouvert à de nouvelles idées, à ce qui est autre.

Sur quelle base objective l'évolution est rejetée? Ah mais attend ça vient d'un type qui ignore totalement ce que stipule la dite biologie de l'évolution qu'il prétend rejeter objectivement. Un tel niveau d'Effet Dunning-Kruger c'est limite du sport.

Je pense que tu surestimes la culture géopolitique des français, pour un féru d'histoire combien se contenteront d'écouter un discours ambiant familial ou communautariste qui leur dira ce qu'il faut aimer ou haïr ? Je crois qu'il y a une petite tradition européenne à véhiculer l'antisémitisme qui n'a pas attendu la création de l'état d’Israël pour se manifester, à laquelle est venue s'ajouter l'Oumma qui semble avoir intégré cette détestation à ses principes de base !

La liberté d'exprimer… de la haine. Les quelques nazillons débiles qui sévissent sur ce topic sont assez représentatifs à ce sujet. Ce que demande la communauté juive de France, j'imagine (je ne suis pas juif, personne n'est parfait), c'est surtout qu'on lui foute la paix. Mais t'inquiète pas, c'est pas encore fait. Macron doit décider demain.

Sérieusement? Documente-toi un peu si tu crois vraiment en ce que tu écrits.

J'espère qu'ils ne vont pas commettre cette énormité. Le grignotage des territoires reste tout à fait contestable, et on ne peut museler cette liberté de l'exprimer. Ce serait encore pire pour la communauté juive de France, qui n'a encore une fois rien demandé.

"suppot du grand capital mondialiste"...rien que ça... On dirait un slogan soviétique de la belle époque!

J'ajouterais qu'avant de gober tout ce qu'on vous met dans le crâne, allez donc faire un tour dans les territoires occupés. Je crois que beaucoup de populations aimeraient se sentir aussi martyrisées. Cherchez aussi un juif au pouvoir dans un pays musulman (regardez sur une carte du monde la taille d'Israël par rapport aux pays qui le jouxtent). Sachant que la Knesset compte un certain nombre de musulmans. Normal allez-vous dire, beaucoup de citoyens israéliens sont musulmans, environ 20% de la population. Mais où sont donc passés les juifs de Syrie, d'Iran, d'Irak, etc? Je sais que c'est peine perdue et qu'on viendra me prendre la tête sur le sionisme même face à de telles évidences, mais c'est pas grave, il fait bon le rappeler de façon très simple le plus souvent possible.

Tu t'enfonces. Si tu n'aimes pas les Juifs, va vivre dans un pays où il n'y en a pas : l'Algérie, la Syrie, l'Iran, l'Arabie saoudite et autres grandes démocraties.

Ah? tu les connais tous, toi? Sinon beaucoup de blabla pour justifier l'injustifiable. A part ça oui, il y a tout plein d'autres inégalités dans le monde.

Je vous laisse à vos évidences. Et je vous laisse à vos affirmations et devinettes. Ce petit jeu m'intéresse pas, désolé. A bientôt

Il y a quelques années, sur un autre forum, un gars était venu poster un texte qui avait passionné plein de gens, la beauté de ce texte était telle ,que malgré qu'il soit truffé de faute,plus d'une dizaine de personnes étaient entré en conversation avec son auteur, et deux ou trois on même repris le texte pour le réécrire sans faute . Depuis que je dialogue sur les forums, j'ai vu deux fois des personnes donner des pensées vraiment profondes alors qu'elles faisaient d’innombrables fautes , par contre, j'ai lu d'innombrables fois des textes sans faute, d'une superficialitude ... royale .

Je me souviens du temps ou les palestiniens ne se gênaient pas pour larguer des bombes sur des écoles Israëliennes, alors qu'aucune provocation n'avait eu lieu. Ca se passait probablement avant même votre naissance, moi j'ai vécu cette époque, je peux donc en parler. Je ne fais pas de "blabla" misérabiliste, je témoigne. En ce qui concerne le passé, désolé : la plupart des conflits reposent sur des antagonismes anciens qui n'ont pas été "digérés" par l'un des deux camps. On remet une pièce dans la machine pour le plaisir d'en découdre, c'est tout.

Non, je pense que tout simplement les jeunes sont moins dupes que leurs ainés. Les jeunes ne se laissent pas avoir par toutes ces entourloupes et sont beaucoup plus méfiants à l'égard des stratégies politiques tout en prenant plus de recul sur ce genre de sujets. Le chantage à l'antisémitisme a peu d'emprise sur eux, contrairement aux générations plus anciennes qui s'avèrent plus dociles en la matière. D'ailleurs si vous discutez avec des jeunes, vous vous rendrez compte qu'ils sont, et ce nonobstant leurs origines, majoritairement antisionistes. Ils ont également compris que le sujet de l'antisémitisme n'était qu'un leurre que l'on ressortait systématiquement pour des raisons éminemment politiques et dans le soucis de maitriser l'agenda politique (politiser un sujet qui n'en est pas, en le mettant sur le devant de la scène tout en tentant de faire croire que l'on apporte des solutions à ce qui ne constitue initialement pas un problème) Les jeunes ont compris que dès qu'un Juif a le nez qui coule, les politiques sortent tous du bois afin de trouver les responsables de son rhume. Ils ont compris que la xénophobie et l'Islamophobie constituaient des sujets autrement plus dramatiques et que les vrais combats à mener se situer à ces niveaux-là (comment combattre ces deux fléaux). Ils ont compris que les Juifs étaient suffisamment bien organisés dans leur lobbys pour se défendre d'eux-même et qu'il n'y avait pas besoin de faire tout un pataquès, qui plus est absolument disproportionné par rapport à l'état réel de l'antisémitisme qui s'avère extrêmement minoritaire (à un point où l'on est obligé de tronquer les statistiques en comptant comme acte antisémite tout acte visant une personne Juive et ce même si la religion n'avait rien à voir avec les motivations de l'auteur de cet acte, comme dans le cas de Mireille Knoll). Donc non les jeunes ne viennent pas dans ces parodies de rassemblements à la tête desquels l'on retrouve les vrais haineux, les vrais antisémites, les vrais dangers pour le vivre-ensemble car ils ont bien d'autres choses à faire et préfèrent regarder de loin soit en s'esclaffant soit en déprimant à l'issue de la constatation de l'état d'une partie du peuple Français (mais les choses changeront lorsque les jeunes générations actuelles auront remplacé celles de leurs ainés).

peu importe , mais aucune voiture brulée , aucun abri bus démonté , aucune vitrine défoncée ,aucun œil en moins ... une bouffée d'oxygène , ça fait du bien ,du positif dans cette succession de violences toxiques qu'on subit depuis des semaines ...

"En majorité musulmans sunnites, les Kurdes forment, d'un point de vue religieux, l'un des groupes les plus diversifiés du Moyen-Orient et un peuple relativement tolérant des diversités religieuses. On retrouve parmi les nombreux courants religieux le yârsânisme, le yézidisme, le zoroastrisme, l'alévisme, mais aussi de petites minorités juives et chrétiennes. Dans un passé lointain, il y eut des populations significatives de Kurdes chrétiens et quelques particularités de leurs rites ont perduré bien que la plupart des chrétiens contemporains proviennent de conversions relativement récentes. C'est une religion aujourd'hui très minoritaire, mais elle a eu une grande influence historiquement sur les autres religions pratiquées par les Kurdes." WIKI Malheureusement concernant les jeunes, on leur apprend plus grand chose... Certains ne savent même pas qui était de Gaulle !!!

“Selon Charles-André Julien, les actuelles populations arabophones, majoritaires au Maghreb, seraient en grande partie berbères[40]. Selon le défenseur de la cause berbère Gabriel Camps, les « invasions hilaliennes » ont été « d'un poids insignifiant sur le plan démographique, “ Les arabes ce sont les colons . Ils ont toujours été minoritaires. Les maghrébins sont des berbères parfois acculturés par l’arabisation forcée ( surtout en Algérie) . La décolonisation va être difficile Par exemple . Arabe a deux dimensions . L’une est culturelle , l’autre porte effectivement sur les origines . Je t’accorde que grâce à l’arabisation acculturante forcée par le FLN l’Algerie finira arabe . Un caucasien n’est pas un amérindien. Aucun rapport avec un quelconque racisme . Par contre certains maghrébins sont fiers de leur origine arabe De nombreux berbères ont du mal avec l’arabité constitutionnelle, on ne leur laisse guère le choix ... Arabophone pas arabe Venant de la raciste chaouiya raf

Je suis effaré, consterné parce que tout ce que je vois aujourd'hui dans ce qui fut notre belle et douce France. J'ai bientôt 85 ans. J'ai vécu les années noires de l'occupation allemande. J'ai vu, en 1943 à Paris, des copains de classe portant l'étoile jaune. L'année d'après, je ne les revis plus. Où étaient-ils passés ??? A Auschwitz ? A Sobibor ?............ J'ai longtemps cru que cet ignoble Monde était révolu. Me serais-je trompé ??? J'arrive à le croire.

Et il existe en plus, du peintre R. Bideau

oh ne t'inquiète pas! cela serait pire car toute la population française serait en grève générale car, grâce à la marine pas nationale du tout, nous serions en cessation de paiement car sortis de l'euro et de l'union, le franc ne vaudrait rien, les importations ne seraient plus qu'un souvenir, les exportation idem... les marchés ne nous prêteraient plus rien, ils pourraient même exiger le remboursement intégral des prêts (et des intérêts) accordés... bref, nous serions dans une "merde" colossale! tout irait bien, quoi!

Je crois que le dieu des escargots existe !

Ok j'ai eu ma dose.

Chacun ses complexes^^

Bien évidemment je soutiens le rassemblement contre l'antisémitisme, cancer des haineux comme il y en a beaucoup au Front National qui change de nom mais pas d'idéologie perverse.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Maghrébins Selon Gilbert Meynier, la population maghrébine serait principalement berbère. En effet, si l'apport des arabes en Afrique du nord n'est pas aussi important sur le plan démographique qu'il n'est déterminant sur les plans linguistiques, culturels et religieux, les Arabes arrivés à partir du viie siècle avec les invasions musulmanes, ont contribué à convertir à l'islam l'Afrique du nord après plusieurs années de guerre, malgré la résistance et les combats de la Kahena et Koceila. L'apport démographique arabe est beaucoup plus significatif à partir du xie siècle, lorsque le pouvoir des Fatimides envoya, dans le but de réprimer des dynasties berbères ayant proclamé leur indépendance, de nombreuses tribus guerrières. La plus importante d'entre elles est celle des Hilaliens accompagnée des Banu Sulaym et des Banu Maqtil. Les estimations en termes de déplacement de population vont de 80 000[37] à 200 000[38] ou 250 000[39]. Selon Charles-André Julien, les actuelles populations arabophones, majoritaires au Maghreb, seraient en grande partie berbères[40]. Selon le défenseur de la cause berbère Gabriel Camps, les « invasions hilaliennes » ont été « d'un poids insignifiant sur le plan démographique, mais déterminant sur les plans culturel et socio-économique[41]. » De nos jours, l'arabe littéral est la langue officielle des pays du Maghreb, c'est-à-dire la langue des médias et de l'école. Les parlers arabes maghrébins demeurent fortement influencés par la langue berbère. Dans ce contexte, seule une minorité de la population maghrébine — de l'ordre de 40 % au Maroc, 27,4 % en Algérie et de 7 à 15 % en Tunisie et en Libye[42] — parle le berbère en plus de l'arabe. Ces groupes conservent une identité qui leur est propre en particulier dans les montagnes de l'Atlas. La plupart sont sédentaires mais certains sont nomades. C’est ça Non ce n’est pas un fait ou alors apporte comme moi des preuves , indices , bref de quoi étayer Non je n’ai jamais eu de cours d’histoire sur les berbères . C’est nouveau dans le programme? Le Ba’ath a été un peu pendu Reste Bachar mais la décolonisation finira bien par arriver DDR ne dit rien 80% sunnites https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/09/09/qui-sont-les-kurdes_4484311_4355770.html

Entre les copier-coller des Unes de l' Humanité et des sites mélenchoniens, on peut compter sur des infos de première main, à peine orientées...

A part trop d'enfants, pas grand chose.

Merci du rappel Louise. On a effectivement tous les éléments en mains pour condamner les auteurs de l'agression verbale d'Alain Finkielkraut, pas besoin de rajouter une nouvelle couche.

Oui, le négationnisme est condamné et les propos et actes antisémites aussi... Pourtant ils sont en nette augmentation depuis quelques semaines, profitant et encouragés par l'impunité ambiante relative aux exactions généralisées auxquelles on assiste depuis 14 semaines...

DDr dit: Impossible : les kurdes sont musulmans Arf ! Comment peux-tu affirmer pareille ineptie ! Les kurdes sont un 'peuple' sans obligation religieuse ... donc possiblement catho, musulmans, athées ...

Commence donc par nous donner une preuve . Aucun droit n’est retiré aux non kurdes, pas plus que ne sont crées des droits pour les kurdes Non ça c’est un gros mythe . La colonisation du Maghreb par les arabes n’a pas créé un grand remplacement. Ne fais pas ton zemmour , même si l’amazighite peut créer des convergences Il n’y a pas de mythe berbère . C’est un mythe . Les colons arabes n’etaient Pas assez nombreux C’est surtout qu’ils se sont barrés sitôt la nationalité française accordée . Les lois de la République leur permettaient de sortir de la dhimmitude . Et lors du conflit israélo palestinien ça leur a permis d’éviter l’hostilité pour ne pas dire plus dans des pays qui deviennent des états musulmans de plus en plus pur ethniquement, à 99% muzz Beaucoup ne se reconnaissent pas en dhimmi. Avec des états comme l’algerie Reconnaissant constitutionnellement l’islamite de la nation , peut être ne se sentent ils pas à l’aise ? Et puis ce sont des pays où l’antisionisme est fort Ah mais qu’on évoque des mythes comme l’arabité pour créer une nation autour d’une ethnicisation je le comprends tout à fait . Et puis l’AS est grande donatrice de fonds, ça aide à ne pas perdre la manne Il parle là de communautarisme et non d’antisemitisme . Il est dans la pensée assimilatrice largement aussi pratiquée dans les pays islamiques où l’homogénéité est vue comme pacificatrice

Doit être sympa le patelin : tous ces fachos + Alf = dur dur !

Ils viennent néanmoins de publier un communiqué pour dénoncer les violences subies par Finkelkraut. https://www.huffingtonpost.fr/2019/02/18/rodrigues-drouet-et-dautres-gilets-jaunes-condamnent-toutes-formes-de-racisme_a_23672219/ Ceci dit, on comprend aisément que les insultes racistes envers l'un des rares intellectuels à les avoir défendus puissent les mettre quelque peu mal à l'aise. On aurait juste aimé qu'ils réagissent tout autant quand il s'agissait de dénoncer les insultes racistes, sexistes ou/et homophobes éructées envers des journalistes et des élus (voire même d'autres GJ) ? Ceci dit, le communiqué garde les ambiguïtés habituelles au mouvement: "Notre mouvement ne saurait mettre un frein à la liberté individuelle de tout un chacun. Chacun est libre de ses propos ou ses actions dans les limites du cadre légal." En gros, la "fraternité" est donc censée être la "motivation" des GJ ... mais chacun fait comme il veut quand même. Sauf, bien sur, vouloir essayer de porter les revendications GJ dans un cadre électoral démocratique.

Impossible : les kurdes sont musulmans On peut avoir un lien ? Le voile y compris chez les incroyants n’a rien d’extraordinaire à un mariage Tu vois bien que le victimaire c’est pas FK... C’est faux les vrais arabes n’ont jamais eu cette image . Mais au Maghreb il n’y a guère d’arabe . Faux pas pour lutter contre l’antisemitisme Merah n’etait pas miséreux et son frère abdeghani s’en est très bien sorti . L’amour d’une juive lui aura évité l’antisemitisme rance de sa famille et d’une partie de son quartier

Bon, on ne va pas faire ton procès quand même. Mais il n’y a pas que sur les accents que tu fais des fautes, il y a les fautes d’inattention, de frappe, et d’orthographe. Pour autant doit-on ne pas te prendre au sérieux ? À la lecture de ce post je dirai oui

Ah mais si ! vos posts font bien état de perfection, n'est-il- pas ? de perfection dans l'orthographe, l'intelligence, l'ouverture d'esprit: bref, de tout ce qui semble vous manquer cruellement. Je ne fais jamais de hors sujet. Quand on me donne un os à ronger, je ronge. Et vous m'avez donné un bel os...

Je "chipote" toujours quand il s'agit d'orthographe discutée par un clampin ; question de principe : ou on fait les choses bien, ou on ferme sa g....

Voilà on y est. Tu veux dire par exemple que pour philosopher il faut avoir lu et bachoté tous les grands philosophes de l’antiquité à nos jours. Bin désolée de te l’apprendre, mais on peut aussi philosopher à son niveau sans avoir à régurgiter ce que l’on a apprit par coeur. On peut aussi penser et raisonner par soi-même, et avoir des échanges intéressants. Avec ton : ça vaut rien, tu ne fais pas montre d’esprit ouvert, en plus d’être insultant.

Votre bêtise est aussi abyssale que votre esprit est étriqué ..

A mon corps défendant, je fais une espèce de sélection orthographique. Je m'en veux, mais c'est plus fort que moi, je ne maîtrise pas. Et pourtant je trouve inepte d'occulter le fond pour un problème de forme Alors je mets un point d'honneur à ne jamais faire de remarque concernant l'orthographe des autres...

En quoi serait il mal d’aider kurdes ou arméniens ? Merah était alimenté par quel politique ou média ? Je ne vois pas bien comment. Aurais tu un exemple ? C’est vrai qu’avec son nom , personne ne se doute Il n’a même pas porté plainte . Et pourquoi devrait il se présenter comme juif cet académicien ? https://www.rtl.fr/actu/politique/rien-n-autorise-a-traiter-alain-finkielkraut-de-sale-juif-lance-alba-ventura-7796973414 J’ai entendu ce week-end des Insoumis, des proches de Jean-Luc Mélenchon, dire qu’ils n’ont aucune sympathie pour Alain Finkielkraut, au motif qu’il a des positions pro-israéliennes très affirmées. On peut ne pas être d’accord avec Finkielkraut. On peut aussi penser qu’il va trop loin dans sa mise en cause des musulmans de France. On peut le critiquer, s’opposer à lui dans le débat. On peut même estimer qu’il a dérapé bien trop souvent. Mais pour autant, ça n’autorise personne à le traiter de "sale juif", parce que pardon mais c’est bien de ça qu’il s’agit. Et je le dis à ceux qui cherchent des excuses en expliquant que les propos étaient plus antisionistes qu'antisémites. Quand vous traitez quelqu’un de "sioniste de merde" et de "sale race", pas besoin d’un dessin, ça revient à le traiter de "sale juif". Un antisémitisme qui s'affiche dans toute la France Les actes antisémites se sont-ils multipliés pendant la crise des "gilets jaunes" ? En tout cas, parmi les manifestants (avec ou sans gilet), certains ont profité de l’occasion pour venir déverser leur haine anti-juif. Ça leur a donné une audience. Mais, il est vrai que depuis le début on entend "Macron Rostschild", "Macron = Youpin". Ce sont des chants antisémites, des quenelles, des croix gammées sur le portrait de Simone Veil… Maintenant, on sait que ce type d’injures n’est pas nouveau, que les violences antisémites ne datent pas d’hier. On le disait la semaine dernière, il y a eu une augmentation de 74% des actes antisémites en 2018 et partout en France. Vous vous rendez compte que dans un petit village des Pyrénées-Atlantiques, il a été tagué : "Shoah escroquerie", "Faurisson résistance". Le maire a expliqué n’avoir jamais rien vu de tel. Il a même dû aller sur internet pour savoir qui était Robert Faurisson.

On peut tout à fait respecter le fond en adoptant une forme correcte. Respecter orthographe, grammaire et conjugaison signifie que l'on s'attache justement à la véracité de son propos, à sa précision, etc, en lui apportant toute la conformité nécessaire : ça prouve que le propos le mérite. La spontanéité ne dispense pas forcément de bien écrire. Pour autant, on ne peut mépriser les gens qui n'ont pas , pour diverses raisons ( sauf peut être la fainéantise d'apprendre...) une orthographe impeccable. D'autant que la langue française est assez difficile à maîtriser parfaitement et que son apprentissage a été , pour le moins, négligé par l'éducation nationale durant des années.

Chacun prend son pied comme il peut ..

Finkielkraut n’est pas sur d’y aller . Il prévoit que ça va se terminer par une nième condamnation qui se limitera à l’extrême droite en faisant mine de ne pas voir la montée de l’antisemitaime vert rouge .

Non, non, et non. Toi tu penses comme ça, mais d’autres, dont moi, pensent que l’on peut exprimer des choses sérieuses et être pris au sérieux même avec des fautes, l’essentiel étant d’abord le fond. Nous vivons dans un monde d’apparence, tu écris bien, alors, on peut te prendre au sérieux, même si ce que tu écris c’est de la daube, car tu y mets les formes. ( le tu s’entend en général ) Mais là où il y a de la gêne, il n’y a pas de plaisir.

Même à écrire génés au lieu du bon terme : gênés ...

C’est horrible ce que tu dis là, une personne n’a pas à s'excuser, celui qui est ouvert d’esprit, mettra un point d’honneur à ne pas relever les fautes pour ne pas le blesser, et montrer sa supposée supétiorité.

Une personne qui a un déficit de concentration, et il y en a beaucoup, à des degrés divers. Une personne qui a un Ipad qui décide de modifier les mots tout seul, où le clavier qui bugue. Une personne qui a les neurones qui se carapatent avec l’âge, et commence à oublier ce qu’elle a apprit il y a des décennies. Enfin une personne comme moi quoi. Est-elle crédible ? ( inutile de répondre à la question ) Plus sérieusement, tu parles de personnes qui ne lisent pas, qui ne sont pas curieuses ont un esprit trop limité. Et donc pas de culture générale. Limité pour qui ? Limité pour quoi ? Pour échanger avec toi ? J’ai juste envie de dire et alors ? Où est le problème ? Les gens fonctionnent par affinités point, à chacun de voir ce qu’il recherche chez l’autre, ce qu’il attend de l’autre. Soit dit en passant une personne peut faire des fautes et être intelligente en même temps, avoir une culture basée sur autre chose que la lecture, avoir des choses intéressantes à dire, et c’est dommage de passer à côté. Je crois que tu es trop en recherche de l’idéal en tout.

A partir d'un certain degré de violence et de fanatisme, je ne vois pas bien la différence entre extrême gauche et extrême droite.

Avec des raisonnements pareils, vous allez passer votre temps à ressasser l’histoire… Actuellement, quels français présentent en France les juifs comme vous tentez de le faire croire? Quelques groupuscules qui devraient normalement tomber sous les coups de la loi, non? C’est déjà trop, je le reconnais bien volontiers. A part eux, qui d’autre sur notre territoire? J’en ai plus que ras le bol de ces accusations générales envers les Français qui ne sont ni juifs ni musulmans. L’histoire, on ne peut la réécrire mais à force de nous cracher à la gueule, elle peut se répéter. Je ne le souhaite pas, mais chacun ferait bien de se le rappeler. Le deux poids deux mesures, ça suffit.