Classement

J'ai du mal à concevoir que le Bataclan puisse accueillir ce genre de rappeur de merde, après ce qui s'est passé là le 13 novembre 2015...

En réalité quand le ministère public déclenche les poursuites il est obligé de donner la qualification pénale, sans qualification il n'y a pas de poursuite, cette qualification est provisoire et découle d'une présomption qui peut évoluer au cours de l'instruction !

Pardon... Bon : arrête de vouloir faire des effets de langue française va. Les faits sont qualifiés par un juge à l'issue de l'enquête. (phrase courte, claire) Et non on ne qualifie pas les faits en tant que : "Crime a caractère Raciste qui a été perpétré par une Personne a l'endroit d'une autre Personne morte pas Balle (Fusil)" (merci pour la barre, le jour où un juge s'exprimera comme ça en massacrant la langue française je change de pays). Ben non, c'est codifié tout ça, par un bouquin t'sais, le Code Pénal. Et je ne répète pas la qualification des faits puisqu'on l'a répétée dix fois, c'est bon.

Tant que des prétentieux affirmeront avoir la preuve de l'existence ou de l'inexistence de dieu, ce sera la porte ouverte à toutes les guerres de religion. Ces prétentieux confondent "preuve formelle" et intime conviction" !

Les âneries de certains qui s'érigent en magistrats et qui déforment à qui mieux mieux les choses.

Je n'écoute pas de rap et ce n'est pas un genre musical que j'affectionne. Pour autant, cela ne m'empêche pas de concevoir que celui puisse être de la musique, jusqu'à preuve du contraire. Enfin, " la haine tout court si vous préférez !", ben disons que ça ne m'avance pas plus. Alors pouvez vous être explicite et m'expliquer clairement le caractère haineux concernant ce type? En quoi ces paroles frisent le délire? Quand bien même, que ces paroles soient fantaisistes, en quoi cela puisse être répréhensible au point que des gens qui n'en n'ont juste rien à battre, se cassent le derche à vouloir faire interdire la venue de ce type? Ils ont pas autre chose à foutre, comme par exemple aller voir les concerts des artistes qui respectent les valeurs auxquelles ils croient, histoire de bien être contents et confiants? Et donc, en quoi un mec qui proteste contre les islamistes radicaux, ne serait pas le bienvenu au Bataclan? Franchement, nique la logique sur ce coup.

Ben non. T'as déjà entendu parler de "requalification des faits" ? d'"acquittement" ? Tu viens de rater une occaz de ne pas être ridicule.

Voilà ce qui ne s'appelle pas exactement une fake new mais qui est rédigée suffisamment façon "propagande" pour ne susciter qu'une indignation vertueuse sans aucun raisonnement. Source : Le dimanche 20 mai, après avoir assisté à un match de rugby dans la commune landaise, Saïd El Barkaoui et sa femme Angélina se trouvent dans leur jardin et profitent des dernières chaleurs de la journée. Dans la rue, à quelques mètres de chez eux, l’épouse de Saïd, mère de quatre de ses enfants, aperçoit leur voisin retraité se garer près de chez eux. Elle le voit se pencher et attraper quelque chose dans le vide-poche, coté conducteur. Mais jamais elle n’aurait pensé que c’était une arme. Le voisin de 67 ans pénètre alors dans le jardin familial, et tire cinq balles sur Saïd El Barkaoui. Suite : http://www.parismatch.com/Actu/Faits-divers/Said-El-Barkaoui-tue-par-son-voisin-pour-un-motif-raciste-1535171

ce qui est marrant c'est juste parce que c'est au bataclan que ça joue les indignations de circonstances un minimum de cohérence aurait été de l'interdire pour tous ses concerts pas uniquement celui là

Quand je vois des gens d'extrême gauche anti capitaliste comme toi finalement, enfin, tenu d'ouvrir les yeux sur la réalité et reconnaitre qu'il y a des déplacements de populations qui ont un impact qui n'est globalement pas positif pour notre pays, je vois le verre à moitié plein et je me dis que les choses changent, c'est toujours ça de pris. Par contre le monde entier n'est pas forcément concerné. L'Europe (et le maghreb aussi d'ailleurs) est aux avant postes de la bombe nucléaire démographique africaine, continent qui globalement, malgré des nuances à apporter , n'a pas, et n'aura vraisemblablement pas dans les 50 ans à venir un développement économique et j'allais dire "civilisationnel" capable d'absorber et corriger cette courbe. On parle de 5 enfant par femmes en moyenne, et des 7 ou 8 dans des pays comme le Niger ou le Nigeria. Je trouve aberrant que les gens ne prennent pas consciencie de l'impact énorme de ce fait incontournable, ne serait ce que sur le plan écologique et civilisationnel si la logique des déplacement de population continue sur ce rythme. Je ne suis pas Xénophobe, j'ai un cerveau en état de marche, tout simplement. Ben, oui, c'est la moindre des choses. quel rapport ? On te parle de la soutenabilité de pays, de systèmes sociaux, de civilisations face à des bombes démographiques énormes et des déplacement de populations qui vont aller en corrélation à celles ci. Quelle rapport avec l’égoïsme ? En ce qui me concerne c'est les gens comme toi qui font passer leur petite morale avant les principes de réalité les plus basiques qui sont les plus horribles qui puissent être car ils crachent à la gueule des générations futures juste pour le plaisir de s'endormir le soir avec la conscience tranquille. Et là on touche au verrou fondamental du gauchiste qui ne comprends pas ce qui est pourtant évident : plus on favorisera les conditions d'accueil, de naturalisation, de facilité de l'immigration, plis ça attirera la dite immigration...C'est plus malhonnête que naif à mon avis. Si elle n'a pas peur d'être renvoyée, c'est que tu ne la renvoie pas et donc que tu lance un grand appel à toutes les populations de venir en France. Et donc ta solution c'est quoi ? Vider tous les pays en difficulté économique, sociale, ou politique et les inviter à venir par générosité ? Perso quand je vais à l'étranger je passe à la douane et je vis selon les lois du pays dans lequel je vais. Mais c'est moi hein, il est vrai que je suis de tempérament un brin classique. Tu ne le traite ni avec intelligence, ni avec humanité, mais avec une stupidité et un aveuglement qui ne tient pas compte des réalités les plus évidentes. Que tu dois à contrecœur admettre qu'il y a une question avec les déplacement de populations, c'est déjà à peine croyable pour moi. Mais tout arrive.

Donc on est bien d'accord, le racisme ne tue pas :ce sont des racistes qui tuent, l'homophobie ne tue pas: ce sont des homophobes qui tuent, l'antisémitisme ne tue pas: ce sont des antisémites qui tuent, l'islamisme ne tue pas: ce sont des islamistes qui tuent, la religion ne tue pas: ce sont des religieux qui tuent, la connerie ne tue pas: ce sont des cons qui tuent,l'individualisme ne tue pas, ce sont des individus qui tuent D'ailleurs, la pauvreté ne tue pas, ce sont les pauvres qui meurent

Personne n'a prétendu que tu étais le juge !

En quoi serais je taré du ciboulot? De même pour ce rappeur que je ne connaissais pas jusqu'alors. Le mec construit une critique de la déconstruction de la laïcité, avec des symboliques, des figures de style....encore faudrait il que le quidam sache dépasser le sens propre. J'ai comme la vague impression que la plupart de ceux qui gueulent: -1/ ne savent même pas pourquoi au juste et n'ont même pas cherché à connaitre les paroles qui feraient polémique -2/ ne connaissant ou ne maîtrisent pas le sens figuré des choses, en français. -3/lui font payer le fait d'être bougnoule et de faire du rap puisque dans l'inconscient collectif cela revient à être de la sous culture de racaille des cités. La haine de qui? La haine de quoi?

C'est marrant parce dans le topic sur Ramadan, il ne me semble pas que tu sois témoin, ce qui ne t'empêche pas de mettre en doute la partialité des magistrats !

Peut-être que je ne veux pas croire en un Dieu car je ne veux être le chien de personne!

Si contente de voir les fleurs partout. Mais les orages m'ont saccagé les rosiers. Bonne surprise avec les lys oranges. Le petit bassin est bien avancé. 1ère trempette today , ...avec le balai. l'éclate...

Il devrait y avoir un moyen de s'attaquer aux droits de l'Homme pour toutes les conséquences qui y arrive à cause de ça, quand même !!! Ils sont complices !!! Sinon, au moins ces pays agissent contrairement à d'autres qui ne veulent pas voir la réalité des choses !!! Demandez l'avis aux citoyens !? Ah merde, non, il ne faut pas c'est de la démocratie, du populisme, les citoyens ont toujours tords,... et ça ne fera pas le bien à certaines personnes comme les pro-UE, les européistes, les antifas (fascistes),... !!!

Les gens sont vites jugés avec vous, c'est tout le problème de ce topic.

Effectivement, vous divaguez : je dis depuis le début qu'il faut un fait, on est d'accord, ET une loi ET une intention. Il faut les trois, s'il en manque un l'infraction n'est pas constituée. Et c'est vous qui prétendiez que l'on ne jugait pas les intentions justes les faits. Les faits ne font pas tout.

Oui ? Qualification des faits : Tentative d'assassinat avec motivation à caractère raciste. Dix fois qu'on le dit et que c'est très clair, sauf pour ceux qui croient que c'est le jugement qui vient de tomber

Ouh la la... vous racontez n'importe quoi ! Si c'est prémédité, ce ne peut être accidentel et encore une fois, le juge n'a rien déterminé du tout il a RETENU le caractère raciste. Qu'il va maintenant examiner pour voir s'il est avéré. Il va devoir déterminer que l'auteur a tué PARCEQUE sa victime était maghrébine. Le fait qu'il ait proféré des insultes racistes en tirant ne suffit pas, il faut que ce soit la cause de son geste. La loi est comme ça.

Euh ... comment faire le parallèle entre les deux ? Ou même les mettre en parallèle ? Ce sont pourtant deux pensées très différentes. Le racisme est une doctrine dont l'idée centrale est l'existence de races, la possibilité de classer les individus dans celles-ci, la hiérarchisation des individus suivant ces races ... et donc l'idée qu'un individu est défini par sa race (plus ou moins bien classée dans la hiérarchie du raciste), et qu'il peut donc concentrer une haine, un rejet ou des griefs qui concerne cette race et non l'individu en lui-même. Effectivement, ces deux idées entremêlées peuvent vite "légitimer" des violences : à la fois, la victime le mérite (car elle porte les stigmates négatifs de "sa" race), mais en plus elle fait partie d'une race que le le raciste va juger inférieure et/ou nuisible. Pour résumer, on peut en venir à sortir le canon, parce qu'au final, ce n'est jamais "qu'un sale arabe en face". Bref, le "membre du racisme" est de fait raciste. Pour l'Islam, c'est loin d'être la même chose : majoritairement, l'Islam ne prône pas le "tu tueras ton voisin". La doctrine est bien largement, dans sa pratique, autre chose que cela. Limiter l'Islam à la haine de l'infidèle, c'est comme limiter la religion à la haine de l'athée : ce n'est pas son essence propre, ni un critère nécessaire (alors que pour le racisme ... difficile d'en faire partie sans être raciste, encore une fois). Bref, le membre de l'Islam est de fait ... musulman. Mais être musulman ne signifie pas partager les thèses de Daech (ou j'ai raté un épisode). On pourrait par contre dire qu'un certain radicalisme islamique tue, oui.

Dites, quand on ne connait pas un sujet soit on se renseigne (facilement sur internet) soit on se tait. Ca évite de se ridiculiser et de jeter le discrédit sur tous ses propos... Pour qu'une infraction soit constituée, il faut qu'il y ait un fait ou une omission (élément matériel), que ce fait ou cette omission soit prévu et réprimé par une loi (élément légal) et que l'auteur ait bien eu l'intention et conscience de commettre ce fait (élément moral).

Ce n'est pas "mon" rappeur, déjà. Ensuite, le Bataclan reste avant tout une salle de spectacle. a moins qu'on ne m'ait pas informé et que ça soit depuis devenu un sanctuaire doublé d'un mémorial où la programmation est made in Belkacem-style, dans la plus pure tradition du respect des valeurs de la république? Le mec ne s'est pas fourvoyé, il dénonce les dérives de toutes parts. Après il est plus ou moins contraint de calmer le jeu pour sauver son gagne pain niveau promo, tout ça parce qu'il doit faire face à une nuée de blaireaux de faux Jesuischarlie qui s'indignent pour tout et n'importe quoi, genre l'autre tanche de Fourest.

Pourquoi avoir choisi le Bataclan? Peu importe la signification de ses textes, ce genre "d'artiste" reste polémique, et la salle n'est plus vraiment une salle comme une autre....

Non, justement, certains ne veulent voir dans ce fait divers que du racisme pour relancer la lutte. Mais cela dessert en fait la cause car trop premptoire et faisant fi de tout ce qui a pu se passer avant entre les deux hommes et en ne mettant l'accent que sur le seul élément de la haine raciale. C'est de la propagande contre productive car on lit bien qu'il y avait auparavant des problemes de voisinage, que ce n'est pas juste parce que la victime est maghrebine qu'elle a été tuée. En tout cas, ca reste à prouver ce dont le pcf se brosse avec son gros titre racoleur.

Parler en acronyme ne te donnera pas de constance. Tout ce que tu as pu dire précédemment montre bien que tu ne comprends rien au sujet

ça me rappelle ces connasses de féministes qui avaient chouiné à Hidalgo pour faire pression sur la mécanique ondulatoire à Paris et faire annuler un groupe de punk pour le motif qu'un titre qui de toute façon n'allait pas être joué en live, les avait choqué.

Ouais donc le mec a une chanson qui fait polémique -pour rien comme c'est souvent le cas- la question qui se pose, cette chanson date de 2015, et je vois qu'il a sorti son 5ème album fin 2017 et son 6ème cette année. La chanson "Dont Laïk" est-elle programmée ? Et sinon autre question, le bataclan doit-il être converti en monument du souvenir ?

Je vous prends pour des adultes qui peuvent comprendre que ce n'est pas la presse qui détermine la qualification d'un acte criminel, mais j'ai visiblement tort de penser que certains peuvent réfléchir au delà de ce qui peut nourrir leur idéologie. Merci de me le rappeler !

En fait ça tombe à pic pour redorer le blason du MRAP,de la LDH,de SOS racisme,du PCF et de tout ces groupuscules en perte de notoriété depuis un bon bout de temps. Une bonne marche blanche de 30 blaireaux filmée de façon à ce qu'on croit qu'il y en ait 3000 et le tour est joué!!

Ca a été retenu par le juge, mais ce n'est pas encore jugé. D'ailleurs je te rappelle tes propos sur un autre topic : Enjoy Et ce n'est toujours pas la réponse à ma question, mais ça j'ai bien compris que tu n'étais pas en mesure de la faire

le bataclan est propriété privé et non public, seul le propriétaire décide de cette programmation ce n'est surtout pas au président de la république d'intervenir

Tu veux dire que quand des musulmans tuent des gens, ce ne sont pas eux qui tuent mais l'Islam ?

C'est que t'es doué on apprend plein de choses avec toi.

Perso je n'avais pas vu que les motifs de mise en examen étaient devenus fermes et définitifs. J'ai fait mon mea culpa.

sans parler des dizaines de paramètres variables pour un tir longue distance, vent, humidité, altitude, poids du projectile, les vrais snipers ne sont jamais des solitaires, il y a toujours un assistant de tir

Je suis bien d'accord, mais le cynisme et la grossièreté de Trump sont quand même une nouveauté - et je ne parle même pas de son attitude parfaitement stupide à l'égard des problèmes liés à l'environnement. Cela dit au niveau non pas des belles déclarations mais de l'action réelle, Macron se comporte comme un petit Trump, comme le montrent l'affaire du glyphosate ou encore les importations d'huile de palme par Total.

Ce n'est pas le MRAP qui Confirme mais les Juge chargé de cette affaire..... https://blogs.mediapart.fr/francois-munier/blog/070618/crime-raciste-dans-les-landes Une mesure qui a été confirmée, mardi soir, par le juge des libertés et de la détention. De même, le caractère raciste de la tentative d’assassinat -que réfute le mis en cause- a été retenue par le juge désormais en charge de l’instruction. Ainsi que la préméditation. pfff

En attendant pour l'instant crime raciste ou pas, c'est gravissime d'aller shooter son voisin de cette façon pour des ballons envoyés de l'autre côté d'une clôture et tutti quanti (ce qu'on peut rencontrer avec les enfants). Mais ça un certain bord s'en contrefout ! Ce qui est important, c'est que ce soit un crime raciste. Si ça ne l'est pas personne ne va relever le caractère gravissime du meurtre. Pauvres humains lobotomisés...

Bah j'sais même pas pourquoi on répond, on connaît... C'est un fait divers regrettable et il faut attendre l'issue de l'enquête. Mais non, il faut que certains récupèrent ça immédiatement, des fois qu'après ce soit trop tard...ou erroné..

Ton autre article c'est le site du MRAP, évidemment qu'il va confirmer le crime à caractère raciste. Pfffff

Je considère Trump comme un crétin et en plus comme un homme particulièrement dangereux, car imprévisible. Mais il y a quand même un truc qui me fait marrer dans cette affaire : le désarroi de nos braves petits libéraux, surtout Macron, Merkel et Trudeau. Ils ont bien tout suivi ce qu'on leur a dit, que le marché commandait tout, qu'il fallait affaiblir l'État etc. Et ils se trouvent face à un président américain qui piétine quelques-unes des règles les plus sacrées du libéralisme. En fait les Américains considèrent que, vu que c'est eux qui ont inventé le jeu (ce qui n'est pas tout à fait vrai, mais enfin…), ils peuvent en changer les règles comme ils veulent. Aux autres de se débrouiller. Voilà pourquoi Européens et Canadiens sont désarçonnés par les multiples volte-face de Trump. Ça va même plus loin que ça. Depuis 1945, les USA ont colonisé, culturellement et économiquement, une grande partie de la planète. Les États-Unis sont devenus, pour beaucoup de gens, un modèle, un maître, une seconde patrie. Et voilà que brusquement ils nous traitent quasiment comme des ennemis? Au lieu de chercher à tout prix à se raccommoder avec l'intraitable Trump, les Européens feraient sans doute mieux de se rapprocher des Russes et des Chinois, afin d'élaborer une riposte en commun. Tout cela est d'autant plus compliqué qu'au point de vue militaire, les Américains, grâce à l'OTAN, ont encore la haute main sur la "défense européenne" (dans la mesure où un tel concept existe), et que l'ennemi déclaré est la Russie. Dans le rôle du perturbateur mondial, Trump fait pourtant un méchant plus convaincant que Poutine.

J'ai dit ça ? Moi à contrario de toi je fournis un article où chacun pourra se faire son avis. C'est toi qui affirmes de façon péremptoire, tu as le droit. Ce qui est malhonnête, c'est de ne pas laisser le loisir aux autres d'avoir un autre avis que le tien, ou au moins un questionnement.

On peut aussi rappeler qu'en matière de business, Trump est très loin d'être une référence coté réussite....

Quelle bande d'abrutis!

Pas moi, je m'en moque.

Vouloir aider quelqu'un, c'est aussi reconnaître que l'on est absolument pas compétent sur un sujet particulier et que le mieux pour elle, est de s'adresser à des personnes qui le sont. Je ne vois là aucune malveillance, et je pense que Calla l'a parfaitement compris. Cette manie de prendre à son compte le désarroi de quelqu'un et de décider de lui prodiguer "conseils" et "ligne de conduite" sans rien connaître d'une situation particulière, est non seulement inepte, mais dangereuse.

Il n'y a pas d'arrogance à choisir pour soi-même, ni à penser très profondément qu'il ne peut y avoir de Dieu valable, ni à croire tout aussi profondément à son existence. Ce qui présomptueux et abusif c'est de croire à la supériorité de ses propres options.

https://fr.statista.com/themes/2756/le-secteur-publicitaire-en-france/ C'est 15 milliards en France .Et il me parait raisonnable de penser que le choix dans un bureau de vote ne se fait pas sur les mêmes critères que chez toy's r us . Non du che à Seguin en passant par JMLP tout le monde n'était pas pour, d'ailleurs j'ai failli voter non Je ne vois pas 2000 sur la courbe Du coup au vu des bonnes blagues que tu viens de nous raconter, je crois que précisément tu es dans un plan pub ^^ De fait même si je donnais crédit à ton propos au final les médias on s'en cogne puisque ça n'empêche en rien d'avoir Trump, le Brexit , Juppé dans le formol, etc