Classement

Lu le titre . C'est bien "la pieuvre" que c'est une blague, ce topic. ...et la page en cours... Qu'est ce que ça fait dans "Sciences" ???????????????????????????????????????????

Nous parlons de sgp-fo donc ... En somme après avoir remis en cause les capacités intellectuelles de ces policiers répondant à l’appel de ce syndicat , tu en rajoutes une couche en les traitant de mythomanes . Ce fil caractérise bien le problème d’une petite obédience de gauche qui in fine prétend expliquer aux citoyens ce qui existe et ce qui n’existe pas . C’est évidemment elle qui bien sûr en décide . Toute déviance à la ligne signifiant évidemment déficience intellectuelle ou ingratitude pour reprendre Mélenchon passablement agacé qu’un travailleur ne croit pas comme lui . On pensait La tendance à la psychiatrisation du détracteur terminé avec la mort du soviétisme , mais à l’evidence la bête bouge encore Prendre fait et cause pour qui prétend que LES policiers violent et tuent en interférant avec la justice pour demander l’abandon d’une plainte et bien un adoubement de la racialisation du policier . La bonne vieille technique de la gauche brune de la psychiatrisation est alors évidemment bienvenue pour expliquer au racialisé qu’en plus d’etre con il est mythomane. C’est très méprisant de remettre en cause les capacités intellectuelles de travailleurs répondant à l’appel de leur syndicat . Tu n’as aucunement dit qu’ils agissaient bêtement mais remis en cause leur capacité intellectuelle, chacun pourra te relire . Soutenir en interférant sur une plainte la racialisation du policier relève de la stigmatisation Remise en cause des capacités intellectuelles Accusation de mythomanie Maintenant débilité Le bon policier selon Jimmy c’est celui qui adhère à sa vision du monde et qui ne sera pas syndiqué chez SGP FO S’il fallait une preuve d’amalgame .... On croirait lire un frontiste réclamant que les musulmans manifestent contre le djihadisme Ah bon on recrute les policiers en fonction de leur degré de racisme alors ? Hopla poursuivons dans l’amalgame Incapables intellectuels Mythos Debiles Abrutis on retrouve bien là le mépris dont peut faire preuve une partie de ton obédience Traduire un bon policier est celui qui a la vision insoumise. Les autres : des cretins racistes . Le monde selon l’homme qui affirme avoir l’oreille du leader .

Juste ça ; non, le darwinisme ne dit pas ça. Deux options , soit vous l'avez mal compris, soit vous le "tordez" sciemment. Vous choisissez celle qui vous agrée le plus.

La lfi pratique l’amalgame , tout comme le facho racialise nos côtés ncitoyens d’origine maghrébine en dénonçant le terrorisme islamiste grâce à l’amalgame les musulmans, une frange insoumise pratique de même en ayant des difficultés avec l’article défini et indéfini par exemple , ce qui au passage génère en ses rangs des propos fascisants encore récemment condamnés. Il lui faudra donc sortir de cette racialisation DU policier afin de combattre légitimement des abus de policiers . En attendant c’est bien légitimement que ce syndicat défend des travailleurs pour lesquelS tu as démontré tout le mépris que ta caste leur porte en mettant en cause leurs capacités intellectuelles.

Ce qui est intéressant dans ces cas là c'est déjà de se demander ce que désigne littéralement la locution employée, et aussi pourquoi on ne la traduit pas. Le fait d'utiliser une expression fourre-tout dans une langue étrangère confine a rendre le concept le plus vague possible. Le but est donc que les choses ne soient pas clairement dites. Si on devait le traduire "news" deviendrait évidemment "nouvelle(s)" et "fake" ne deviendrait pas "fausse" comme dans "wrong" mais comme dans "contrefaite". Nouvelle imaginaire. Le biais d'interprétation ne peut pas être pris en considération, là on parle d'invention pure et simple comme par exemple la mort de Chirac. Sauf qu'une loi pour lutter contre ça n'a aucun intérêt, parce que la vérité apparait rapidement. En revanche la vérité sur l'homosexualité alléguée du Président c'est moins évident. Il n'y a pas de sources à croiser, on peut y croire ou non et aucun démenti ne peut prouver l'inverse. Aucune décision de justice non plus, par contre ça peut passer pour l'autoritarisme le plus brutal et le plus contraire à la liberté d'expression. Une chose parfaitement impensable dans le système ou on est censé croire qu'on se trouve. Un telle loi revient ni plus ni moins à créer un ministère de la vérité. https://fr.wikipedia.org/wiki/Miniver Alors comment savoir si la rumeur sur l'homosexualité du Président est vraie ? On ne peut pas, c'est le principe d'une rumeur. On utilise son esprit critique et ses réseaux et on se fait un avis et on se dit qu'on est dans le vrai mais dans le fond on ne sait pas. NB : on peut lire hoaxbuster mais c'est un organe de propagande officiel. Il y en a d'autres comme celui du Monde : https://www.lemonde.fr/verification/ Sachant que Le Monde colporte des mensonges et inventions sur la Syrie, croyez ce que vous voulez. La vérité sur cette affaire c'est que ce n'est pas important. La vérité vraie n'a jamais existé, elle n'est pas unique mais subjective. Certains croient que l'homme descend du singe selon la formule consacrée. Ils en sont surs, ça leur parait une évidence et pourtant il n'y a pas de preuves mais juste des conjectures. Qu'est-ce que ça change ? De l'homme créé par dieu on passe à l'homme auto-créé. Validation de l'idéal prométhéen. Super. Et à quel moment la vérité qui est censée nous libérer nous-libère-t-elle ? On change juste de maitres. La traque des fake news c'est la perversion mentale ultime : trouver une aiguille dans une botte d'aiguilles.

Mais bon sang, depuis le départ je parle de réfugié qui touche le RSA sans attendre 5 ans. C'est pas de ma faute si tu as compris autre chose. Plutôt que de me faire des copier/coller d'article qui disent exactement la même chose que moi, dis juste "ok, je me suis trompé" et on passe à autre chose.

Mais c'est quoi ce gloubi boulga ? Tu essaies de noyer le poisson ? Je dis qu'un réfugié peut toucher le RSA sans aucun délai. Après quoi tu me réponds... Inutile ensuite de me faire un "rappel" qui au final dit exactement ce que je disais. Un réfugié peut toucher le RSA, il n'a pas besoin d'attendre 5 ans. Point !

Faut poser la question au modérateur. J'ai déjà siganlé l'incongruité des arguments échangés ici !

Oui, Lucy est une chouette grand-mère, avec de la fourrure douce, douce !!! Mais faire un câlin dans tous les bras affectueux d'une poulpe, la pieuvre que ça doit être mieux !

Il va falloir sourcer. Ma source c'est https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F19778 Nulle part il est écrit qu'il faut attendre 5 ans pour un réfugié.

lesquels? Apparemment pas les mêmes que les vôtres.

Même un étranger en situation irrégulière peut bénéficier de l'AME (aide médicale de l'Etat)... Avoir depuis au moins 5 ans un titre de séjour permettant de travailler en France, ou être titulaire de la carte de résident ou d'un titre de séjour équivalent, ou avoir le statut de réfugié, ou être reconnu apatride, ou être bénéficiaire de la protection subsidiaire. Ce n'est pas des "ET" mais des "OU". Ainsi, un réfugié peut toucher le RSA. Et la source parle de "Fact checking" ?

C'est bien de citer des sources ... mais c'est encore mieux de les lire ! Si l'on se fie au diagramme de Contribuables Associés, on constate que les associations s'occupant d'hébergement (qui, rappelons-le, est TRES loin de concerner majoritairement les migrants) ont perçu à elles toutes en gros 218 millions d'euros de subventions sur les 4,7 milliards d'euros distribués par l'Etat, soit à peine 4,7% du total. Il suffit de lire l'étude de l'INSSE citée par ce site pour comprendre le "poids" que représentent les associations s'occupant d'hébergement dans le monde associatif:

Que ce soit bien clair ; je n'ai strictement aucune vocation à enseigner quoi que ce soit sur un forum virtuel. Ca ne m'intéresse pas. Les livres sur le sujet existent, il suffit d'avoir la curiosité d'aller les lire. Quant à l'exemple de l'enfant, de votre côté vous pouvez me fournir la preuve que jamais un enfant n'apprend à marcher seul? Non. Normal ; pour le savoir il faudrait pouvoir observer sans intervenir. C'est-à-dire mettre sciemment un nouveau-né dans une portée de louveteaux par exemple, et sans jamais intervenir ni se faire repérer, observer comment ça se passe sur minimum 3 ans. Vous êtes prêt à essayer l'aventure? Pas moi. On va donc en rester là sur ce sujet.

Ce que je préfère c'est d'être libre de bouger, de voyager, de m'exprimer, de voter, de critiquer, de manifester et ça ce n'est que dans les pays démocratiques que cette liberté est réellement possible ! C'est pour ça que j'aime rappeler à ceux qui n'ont pas de mémoire ou qui sont ignorants de l'histoire, que dans un passé proche il y a eu des citoyens qui se sont battus et qui sont morts pour cette liberté alors ce n'est pas pour voir revenir aujourd'hui des populistes d'extrême gauche ou d'extrême droite qui nous divisent a coups de slogans imbéciles ! Le $$$.... Si ce n'est pas le $$$ ce sera autre chose et c'est à nous européens à nous serrer les coudes pour nous imposer face aux USA, la Chine, etc. Et ce n'est pas en revenant au franc, à la lire, au pesetas, au gulden, comme certains le suggèrent ici, que l'on fera concurrence aux USA et à son $$$. Quand à La Russie ce pays à un PIB en dessous de tout (à peine supérieur à celui de l'Espagne et je n'ose le comparer à l'Europe), c'est donc ce pays qui a besoin de nous et pas le contraire, quand à sa puissance militaire auquel ce pays consacre une part très importante de ses revenus, on peut faire nettement mieux si on le décidait.

Si elle se pose, je n'impose pas une femme hypothétique que je pourrais avoir ou pas dans les forums, en disant à tous ceux qui me lisent qu'elle a inventé le monde et en reproduisant des propos que je lui aurais attribué dans lesquels elle explique comment elle va torturer pour l'éternité ceux qui ne lui prêtent pas allégeance ! Sinon je veux bien que tu trouves mes propos qui demandent de respecter ma femme !

Je ne sais pas qui tu es ni ce que tu respectes ou pas, mais j'ai croisé beaucoup de croyants qui avaient du mal à accepter qu'on ne puisse pas respecter leur dieu !

Ben oui, la théorie de l'évolution par dieu peut être remplacée par " La théorie de l'évolution faite un personnage imaginaire inventé par l'homme " , ça marche très bien je trouve !

Ben voila, tu sais tout mieux que tout le monde, t'es omniscient, youpi, sur ce merci d'arrêter de gonfler le monde avec tes pinaillages

Et dans toutes les religions tu peux changer " dieu" par " Une invention de l'homme" " sans que ça change rien non plus !

ça change quoi aux faits ? rien du tout

Il y a deux choses en fait. Il y a la fausse nouvelle brute, celle qui est inventée, à 100%. Et il y a celle qui est déformée, écrite d'une certaine façon, pleine de sous-entendus etc... Il faut exercer son esprit critique, pour cela, Cheuwing a raison : croiser les sources. Lire le même article sur au moins trois sources différentes. Et puis pour les "inventions", vérifier les hoax (hoaxbuster).

Alors primo, cette arme est un 357 magnum, une arme de GROS calibre, chargé a munition réelles, un tir comme le fait l'acteur sur la photo lui arracherait l'arme de la main voire lui fracturerait le pouce, ce genre d'arme est très puissant et a un recul très violent, surtout avec un canon de 6 pouces. Secundo, la législation française ne permet pas le port d'une arme quelle qu'elle soit sauf dans le cadre d'une pratique sportive et/ou culturelle, en revanche on a le droit de transporter toute arme, seule restriction les armes a feu qui nécessitent un permis de chasse ou une licence de tir sportif, l'arme devant être transportée démontée en contenant fermé a clef et les munitions séparées. Quand on part en prestation complète avec mon asso, on trimballe environ 200 kilos d'armes donc je connais la législation

donc tu veux en arriver au triste spectacle des tueries de masses comme aux USA? sans oublier les enfants abattus par leurs parents quand ils découchent et rentrent en "catimini" à la maison!!!! je sais tirer, je sais ce qu'est une arme à feu, j'ai fait partie de clubs de tirs et je peux t'assurer que savoir des gens avec des armes chez eux me ferait froid dans le dos! il y a des tirs "accidentels" en France... l'excuse la plus répandue est le fameux : "je ne voulais pas le tuer..." désolée mais quand on prend une carabine, un révolver et que l'on tire sur quelqu'un avec, il y a manifestement l'intention de tuer... car ces armes sont faites pour ça. je me souviens d'un cas précis, un gars qui a tiré avec sa 22 LR, il a tué un jeune qui faisait le con avec des amis sous ses fenêtres... je comprend fort bien l'exaspération de cet homme, mais dire qu'il ne l'a pas voulu revient à dire qu'il aurait tiré avec un pistolet à bouchon... un tir plongeant demande de mettre son arme (pour la carabine 22LR) bien calée à hauteur d'épaule, le viseur en adéquation avec la cible et une préméditation évidente, c'est à dire un tir réfléchi et appliqué sinon on rate sa cible. c'est aussi simple que ça! non, un couteau est interdit de port et idem pour le reste. seuls les canifs ou les couteaux de poche type couteaux suisses etc peuvent être autorisés à la seule condition qu'ils soient des petits modèles.

Vous me rapez les raisins avec votre physique des corps en chute libre....... Vous avez pensé au catapultes ? Nan parce que j'ai pas tout vendu au roi Burgonde......

Trump est à la fois totalement imprévisible et totalement abruti. Donc tout peut se passer.

Ce syndicat proteste contre la levée d’une plainte de son ministère de tutelle , mais libre à toi de nous montrer le mépris dont fait preuve un cadre de la lfi proche de JLM à l’egard de ces manifestants . Peut être auront ils mal compris le sens de “c’est par la rue que les nazis ont ete vaincus “ à cause de l’ambiance mentale du moment ?

40 personnes c'est une manifestation ou une protestation ? LFI a le sens de la démesure ....

Oui mais avec l’ambiance mentale le bleu pourrait être perçu d’extreme droite ?

La protection pour que faire le syndicat SGP FO contrairement à des gars en chasuble orange n’a pas pour habitude de saccager les permanences , si ? Que fait cgt police ?

Quelle plaie cette France Insoumise et ses clowns !

C'est bien parce que lorsqu'un membre poste une photo, ça en rappelle d'autres ! Berk pour Gaïa et Granville pour moi !

Objectif possible oui Je crois avoir retrouvé ce qu'il manque.... encore la censure de la cia...

Parmis ces 64% d'homme de moins de 25 ans qui veulent que leur conjointe perde du poids, combien à la quarantaine se retrouveront avec une bonne brioche ? Beaucoup d'hommes se laissent aller....

Perso j'ai perdu énormément de poids il y a quelques années. J'ai repris tous ces kilos qui manquaient, mon mari me fait à nouveau de gentils compliments Lui a beaucoup grossi après avoir beaucoup perdu pour cause de maladie. Il se plaint de son surpoids, pas moi, je suis toujours aussi fière à son bras. Lorsque nous vieillissons, il n'y a pas que les quelques kilos qu'on peut prendre, le corps change littéralement.

Pour toi oui, pour d'autres non. L'apparence "peut" avoir de l'importance pour certains, mais elle ne "doit" pas. Une fois de plus tu places ta vision comme une généralité applicable à tous.

Pourquoi "doit" ? Elle en a c'est tout, le nier est stupide, mais "DOIT", faut pas exagérer non plus. Si mon mari commençait à me dire que je devrais me fringuer comme ceci ou comme cela, il irait se faire voir tout droit chez les grecs. Tu peux prendre du poids sans en être responsable..

64% des hommes de moins de 25 ans, c'est dingue. Mais combien toutes tranches d'âge confondues ? En quoi quelques kilos "de trop" sont un problème ? Si on s'arrête à ça, ça démontre juste que l'on aime l'autre que pour son physique. Qu'adviendra-t-il quand l'autre aura des rides, des cheveux blancs, ... Quand je vois le nombre de femmes que je connais qui complexent à cause de leur poids alors qu'elles sont magnifiques comme elles sont, ça me désole. Et c'est encore plus vrai en cette période pré-estivale. Il suffit de voir le nombre de personnes qui se mettent à faire du sport maintenant pour essayer d'atteindre un objectif bien souvent irréaliste car fuyant, juste à cause de la plage cet été.

Marseillan au petit matin :

L'abbé Pierre siègeait à l'Assemblée en soutane, ce n'est plus possible que depuis 2004 . Votre interprétation de la loi de 1905 est donc erronée. Ce n'est que la République qui ne reconnait pas les cultes, elle n'interdit pas aux religieux ou aux croyants de se présenter à une élection et d'être éventuellement élu. https://www.marianne.net/politique/interdire-les-signes-religieux-l-assemblee-pourquoi-la-nouvelle-regle-ne-coulait-pas-de Le jeu démocratique n'est que la loi du plus grand nombre. Ceux qui composaient ce nombre hier ne sont pas forcément ceux de demain.

Toulon :

Dubaï toujours !

Encore une

Suite.

Suite.

Le gang des vieux vieilles voitures.

@Caez j ai essayé d'en poster une seconde sur ce post de 1.3Mb et ça ne passe pas malgré le fait que tu as effectivement augmenté la "limite" (celle ci dessus faisant 800 et quelque kb)

Mes 2 tatouages

Ni fouteux , ni religieux, mais notre patrimoine est extraordinaire et j'essaie de ne pas rater un lieu de culte, une église ou chapelle ou autre, lors de mes déplacements On y trouve des choses extraordinaires, tel cet autel sculpté.