Classement

Netanyahu est une ordure. Et Trump un abruti définitif dont j'espère de tout coeur qu'il va se ramasser aux élections de mi-mandat. A eux deux ils réussiront bien à finir ce qui a été commencé par la déclaration Balfour. Félicitations!

en tous les cas ce n'est pas la gratitude pour le pays d’accueil qui l'étouffe ... on considérait la Tchéchénie en guerre il y a quelques années ...quelques tchétchènes en ont profité pour demander l'asile politique et bien sûr cette famille l'a obtenu ..Donner l'asile politique à des ressortissants d'une république pratiquement islamiste ,est encore une erreur qu'on paye actuellement avec cet attentat ,mais on passe aussi sous silence le nombre de ressortissants Français d'origine Tchéchène partis en Syrie ,qui sont en train de prendre le chemin du retour ...10% des effectifs de Daech sont Tchéchènes ... L'exemple de la Tchéchénie est intéressant dans la mesure où on peut constater qu'en l'espace de quelques années un pays musulman "modéré" peut devenir une république islamiste avec un dirigeant converti à la radicalisation ,à la Erdogan ... .

Chaque chose en son temps, vu que vous êtes des négationnistes de tout en général on doit commencer par vous faire admettre la base : Il y a des individus français autochtones. Ce sont des personnes c'est à dire des créatures vivantes à ne pas confondre avec des cartes d'identité délivrées par la mairie annexe, qui sont des identités administratives. Ces personnes correspondent en tous points à la définition de l'ethnie. Donc cette ethnie existe. Une fois qu'on aura clos ce débat nous pourrons discuter de la poly-ethnie et des guerres qui s'ensuivent irrémédiablement si l'ethnie majoritaire renonce à faire appliquer sa loi parce qu'il ne peut y avoir qu'une loi pour un peuple et que la diversité des peuples engendre la diversité des conceptions de la vie et des aspirations collectives. La question est donc la suivante, d'après toi suis-je un être vivant ?

Si les comptes de la SNCF étaint équilibrés sans faire appel au budget de l'Etat et donc de nos impôts, les cheminot pourraient se satisfaire de leur référendum. Mais ce n'est pas le cas. Pour payer leur retraite et certains de leurs avantages, les contribuables crachent au bassinet fiscal. Le contribuable a donc son mot à dire aussi ! et il soutient ce gouvernement qui cherche à réformer ce bouzin pour que les déficits diminuent ainsi que nos impôts.

Aussi longtemps qu'il y aura des illuminés volontaires pour essayer de passer une frontière, il y aura des morts, mais rassure toi, ils meurent en martyrs, à eux les 72 pucelles et la vie éternelle....

Le monde est bizarrement fait. En Europe on bronze pour noircir, En Asie, certains se couvrent le visage pour ne pas bronzer, En Afrique d'autres utilisent des produits pour se blanchir la peau, jamais satisfait l'humain !

Erreur, car les grecs n'étaient pas grecs, les romains pas romains et les celtes pas celtes .... etc etc ... Soit on part de là et on rejette totalement l'idée qu'un seul peuple ait existé un jour, soit on admet qu'il y a un peuple français. Dans les deux cas ton raisonnement ne marche pas.

Sur quoi je me base, sur une grosse connerie, je suis tombé un jour sur un bouquin du Ku Kux Klan traduits en français sur la primauté de la race blanche, à la destination des sympathisant français, je l'ai lu, car mêmes si je partage pas, je veux savoir ce que disent certain car quand on le sait on trouve toujours des arguments à leur opposé, prouvant qu'ils n'ont pas du tout raison. J'ai là repris quelque uns de leur arguments massue, qui m'ont fait rire, mais à un point. C'était pour éviter les unions mixtes, que les noirs avaient une supériorité de gènes dominant par apports au blanc qui eux avait beaucoup plus de gêne récessif, donc la conclusion vous allez affaiblir la race blanche par les mariage mixte, j'ai trouvé ça complétement débile, quand on parle de supériorité, elle est où la, elle est ou la domination de la race supérieur, c'est bien chez les noir, et pas les blanc. Et en plus ça se basait soit disant sur une étude très scientifique fait par de très doctes généticiens avec liste de noms. Le bouquin a continuer aussi explorer le contexte de l'intelligence en se basant sur une études mondiales sur le QI, pour démontrer la supériorité blanche, là les africains c'est sur brillaient pas, mais bon on expliquait pas du tout la méthodologie appliqué pour le savoir, les Européens était proche de 110 intelligence normale moyenne, c'était très détaillé au niveau mondial, ainsi que par région, mais je fut surpris de voir que l’extrême orient dépassait largement le niveau des européens, que les chinois principalement les hans avaient un QI de 125 mais ceux qui remportait la palme pour le monde entier c'était les vietnamiens avec un QI de 133. Voila d'ou je tiens ces données de l’extrême droite amerlock entre autre le KU KU KLAN. Il y a toujours a avoir du grain à moudre avec ceux avec qui nous ne sommes pas d'accord, au final le blanc pour la race supérieur c'est pas lui, c'est le dégénéré complet.

Il sera d' autant plus épineux en notre douce France d' affirmer son appartenance à la quelconque gradation d' une européenne blanchitude quand l' ensemble des forces d' un système concoure quoiqu' il en soit à vous "faire marron"...

C'est ton unique argument et ça fait des années que ça dure. Tu définis des créatures vivantes à l'aide de notions de droit et tu appelles ça de la science.

Pour ma part, j'ai argumenté. Pour la votre, vous n'avez fait que des affirmations péremptoires. Donc, rien de bien étonnant vous concernant, vu que vous êtes dans votre posture habituelle "complotisto-élitiste" consistant à être persuadé que vous êtes plus intelligent que vos contradicteurs et que vos affirmations non argumentées relèvent forcément de la "vérité absolue", quiconque les contestant ne pouvant être qu'un crétin total... Essayer de "débattre" avec quelqu'un persuadé de détenir "la vérité universelle" ne présentant strictement aucun intérêt, je vous laisse à vos convictions péremptoires. Chacun son truc.

PERSONNE MORALE - DEFINTION: Une personne morale est un groupement d’individus réunis dans un intérêt commun à laquelle la loi confère une existence et une personnalité juridique autonomes. Donc, désolé, mais, oui, la citoyenneté française relève TRES clairement de la "personne morale" et non de la "personne physique". Ceci dit, j'ai un peu de mal à voir en quoi cela ça change quoique ce soit ..? Ben, non, "l’ethnie française" n'existe clairement pas. Cela relève tellement de l’aberration scientifique purement idéologico-identitaire que cela ne mérite pas le moindre commentaire. A part celui ci:

Mais la question est de savoir à qui, de vous ou de moi, s'applique ce précepte..?

Sans remise en question, mais c'est normal chez les fous la persévérance est une vertu. On rappelle que selon toi un français n'est pas une personne physique mais seulement une personne morale.

  La lutte contre le terrorisme ne nécessite pas, je crois, un nouveau texte mais de moyens pour pouvoir appliquer ceux qui existent déja. Et la police, la justice, le renseignement signalent depuis lougtemps le manque de moyens humains et matériels. On signale aussi le peu d'intérêt qu'on donne à la prévention et les manques de moyens aloués aux associations de quartiers qui travaillent à créer du lien social, culturel, humain...On peut déplorer le manque de moyens alloués à la protection judiciaire de la jeunesse ( budget 2018: 40 éducateurs supplémentaires accordés à la PJJ.) Quant au suivi psychologique, psychiatrique, les manques sont criants et dénoncés depuis longtemps... Il faudrait redonner des moyens à la psychiatrie en milieu ouvert. La justice antiterroriste, centralisée au TGI de Paris, se compose actuellement de seulement 24 magistrats (13 à l’instruction et 11 au parquet) ! Les services de probation et d’insertion, qui ont un rôle majeur de prévention en assurant le suivi en prison, ne bénéficient que de 150 emplois supplémentaires. Le renseignement pénitentiaire, lui, gagne chichement 35 personnes…

A ton avis... pourquoi des gens quittent un pays en guerre ? Ben oui, on peut pas savoir, exactement... c'est bien donc que fermer les frontières est pas LA solution. C'est pas ça qui empêchera les attentats ou les aurait empêché. Si c'est la dernière ? Peu de chance malheureusement ; que ce soit en France ou ailleurs. Le danger vient de groupes terroristes étrangers (Daech, Al Qaïda, un autre demain..) qui endoctrinent et manipulent à distance -via le Net principalement ou certains prêches- par des arguments religieux biaisés extrémistes, des faibles d'esprit et autres déjantés jusqu'à ce qu'ils soient prêts à flinguer n'importe qui quitte à se faire péter le caisson avec. Outre le renseignement, pour pister ces outils et filières d'endoctrinement, qui est essentiel, il y a en amont prévenir au plus possible - qu'il y ai le moins possible de personnes que ça attire : soit rendre chacun insensible à cet endoctrinement le plus possible - faire que cet endoctrinement, ça ne marche plus sur personne, autant qu'on peut ; sachant qu'y arriver à 100% ça existera pas plus que le risque zéro, mais en tous cas y tendre autant qu'on peut.

Le fumeux "concept" de "Français de souche" est une aberration dont le seul objectif est de créer une pseudo hiérarchisation entre concitoyens. On notera d'ailleurs que les gens l'utilisant abondament sont par ailleurs totalement infoutus d'en donner une définition unique et précise, si ce n'est une notion pour le moins floue "d'appartenance à une famille ayant depuis longtemps la nationalité française". On s'amusera au passage de noter que la pseudo définition est tellement hypocrite (l'origine ethnique étant en fait CLAIREMENT le seul et unique critère) qu'un Sarkozy, fils d'un père immigré hongrois et d'une mère grecque, sera facilement considéré comme "Français de souche" tandis que n'importe quel Martiniquais, pourtant Français depuis des siècles, ne le sera pas. Après, libre à vous de trouver "normal" que l'on demande incessamment à certains de nos concitoyens, pourtant nés en France de parents français depuis plusieurs générations, "de quel pays vous êtes ?". On notera cependant que ce sont à peu près les mêmes qui s'offusquent quand certains "Arabes" expriment trop clairement leurs "origines". On est donc dans le paradoxe assez amusant qui consiste, pour certains, à penser que les "Arabes" doivent se considérer comme des "Français d'origine étrangère" mais, malgré tout, ne doivent AUCUNEMENT faire référence à une quelconque culture "étrangère".

En 1939 le PCF a été interdit. Mais crois tu vraiment que le communisme ait été dissous en France? Il est seulement entré dans la clandestinité pour renaitre dans la résistance et prospérer à la libération. Prétendre dissoudre l'Islam c'est un très dangereux aveuglement, c'est considérer tous les croyants pacifiques et honnêtes citoyens comme des ennemis. C'est à la fois stupide et ignoble.

Réponse uniquement pour les membres qui ont de l'humour, les autres ? commentaires inutiles ! osez-vous-dire-que-vous-êtes-blanc-en-france ? Je dirais que ce genre de questions ne sert Aryens ! Juste pour en sourire !

gardez vos sarcasmes - à côté de la plaque qui plus est, SVP, surtout quand vous évitez soigneusement de répondre encore une fois. A moins que ce que vous proposiez avec vos "mieux vaut garder ciré, bottes.." et "arrivée de ens de zones de conflits" est de ne laisser rentrer personne venant de pays en guerre (soit exactement l'inverse des conditions du statut de réfugiés..) à aucun moment, au cas où 15 ou 30 ans plus tard, un gamin de 2 ans ou pas encore né vire terro. Je vous rappelle toutefois que le Maroc ou la Tunisie ne sont pas spécialement zones de conflits et ne l'étaient pas il y a 20 ou 30 ans. Pour eux aussi cirés bottes ? avec effet rétro-actif j'imagine ? ben si, on sait qu'il est entré en France à l'âge de 4 ou 5 ans au début des années 2000 avec sa famille.

Ou pas.... Tiens, ça pourrait être un sujet ça : du miam ! Le meilleur, c'est l'odeur...

En tout cas,Réforme ou pas chaque mesure prise ou pas prise par un GVT a l'initiative de son "Chef" (P de la R) élu par son peuple composé de personne travaillant dans le service Privé ou Public.............Impacte autant l'un que l'autre Nous sommes tous aux "Services" de "Nos intérêts" Communs Donc OUI le "service Public" non seulement PEUT mais DOIT "Décider" pour l’intérêt commun a savoir Public+ Privé = COMMUN

Allez, un p'tit up !

on n'a pas vocation à garder ces gens chez nous ....ce sont pour une grande majorité des étrangers ou des binationaux ...Nous ne serions pas les premiers à renvoyer des binationaux dans leur pays de coeur ...on pourrait réduire le nombre de fichés S des trois quart ....même si ça ne convient pas à la clique de Mélenchon Un Marocain déchu de sa nationalité au Danemark pour apologie du ... https://www.huffpostmaghreb.com/.../marocain-dechu-nationalit_n_10358156.html 8 juin 2016 - Said Mansour, un Marocain âgé de 56 ans et résident au Danemark depuis 1984, s'est vu retirer ce. ... Said Mansour devient ainsi le premier binational de l'histoire du Danemark à être condamné ... ressort des autorités danoises de décider du renvoi de l'accusé au Maroc,

Simplement parce que votre réponse ne tolère aucun contrôle etc.. Mais quand vous allez dans certains pays, on vous contrôle au départ de France, on vous contrôle à votre arrivée, on vous suit parfois même discrètement dans ce pays ou dans chaque quartier il y un indic etc... On ne sait même pas qui se trouve sur notre sol, quand l'état décide de contrôler qui elle héberge dans les centres, c'est un tollé, le trafic de faux dossiers psychiatriques pour rester etc... On ne peut pas d'un coté pleurnicher sur ce qui arrive et pleurnicher aussi quand on cherche à contrer ce genre de situation. Ce médecin qui a délivré plus de 1000 faux certificats psychiatriques à des clandestins pour qu'ils restent en échange d'argent, si on durcit la loi il y en aura moins croyez moi à le faire.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2018/05/12/selon-l-ocde-la-part-des-travailleurs-pauvres-est-deux-fois-plus-elevee-en-france-qu-en-allemagne_5297878_3234.html Le chiffre a suscité de vives réactions sur les réseaux sociaux – en particulier en France : en 2015, la part de travailleurs pauvres (vivant sous le seuil de pauvreté, à 50 % du revenu médian) était de 3,7 % en Allemagne, soit deux fois moindre que celle de l’Hexagone, à 7,1 %, selon les chiffres publiés, le 8 mai, par l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Voilà ce qui, à première vue, bat en brèche l’idée selon laquelle l’Allemagne est la championne des travailleurs pauvres, en dépit de sa puissance économique. Le généreux modèle social français n’était-il pas censé mieux protéger ses salariés ? Si l’on se fie à Eurostat, c’est pourtant toujours le cas. Selon les données de l’office statistique de l’Union européenne, fréquemment citées sur le sujet, 9,5 % des travailleurs allemands étaient considérés comme pauvres en 2016, contre 7,9 % pour les Français. Soit un constat bien différent de celui de l’OCDE. =============== Mais quelques soient les chiffres on constate finalement que la doxa d’une horde de travailleurs allemand pauvres contrairement à une France au chômage plus fort mais avec beaucoup moins de travailleurs pauvres , c’est du flan non ?

Dire que l'on est Français n'a jamais valu à qui que ce soit d'être traité de raciste. Il est en par contre tout autrement quand on se revendique "Français de souche". Et c'est assez normal puisque cette revendication sous-entend clairement une hiérarchisation de la nationalité française, principalement en fonction de "l'origine ethnique", entre supposés "vrais" Français et Français "de papier". Et établir une hierarchie en fonction de l'origine ethnique, c'est la définition même du racisme. On notera au passage qu'en tant que "bon Gaulois", personne en France ne me demande jamais de quelle nationalité je suis. Contrairement à beaucoup de mes concitoyens ayant une apparence physique plus "exotique".

Merci de ton message qui est au demeurant, parfaitement clair et bien rédigé. Dans l'ensemble ce phénomène de rejet de sa propre identité (aliénation) est le passage obligé de l'idéologie progressiste. Cette idéologie postule que tout groupe étiqueté "majoritaire" même s'il ne l'est pas forcément est en fait assimilé à un groupe d'oppresseurs, de dictateurs, de dirigeants bridant la liberté des groupes étiquetés "minoritaires". C'est à dire en fait de personnes injustes agissant de manière égoïste et contraire au bien des autres. Bref être dans le groupe "majoritaire" c'est être un salaud et c'est être coupable. C'est donc une honte. En revanche être "différent" est "une richesse" c'est donc bien. N'importe quelle différence est automatiquement équivalente au bien. Un agent du Bien violant un agent du Mal, fait donc le Bien même si c'est un crime, c'est un crime Bien. En France dire qu'on est français est autorisé à la condition expresse de ne pas l'être. Un français qui dirait qu'il est français est appelé un "raciste". Est-ce qu'on ose le dire ? Ceux qui n'ont pas peur d'être traités de racistes l'osent. Le but est que chacun rejette son identité pour que plus personne n'en ait, ça entre dans le cadre du plan hégémonique des libéraux-progressistes de former un gouvernement mondial unique ou on serait tous libres de parler globish et de connecter son iphone en wifi dans un starbucks ou un mcdonalds. Il a dit exactement le contraire, la couleur n'est qu'une couleur.

Jacky, je t'ai répondu, tu n'as pas compris ou voulu comprendre, c'est pas grave ... Demande à qui tu veux de t'expliquer ... moi, je ne cherche pas à polémiquer sans fin ... Échapper à l’impôt est « un pilier essentiel de la stratégie de maximisation et de rémunération des actionnaires » des entreprises du CAC 40, affirme Oxfam, qui constate leur « recours toujours accru aux paradis fiscaux », où elles détenaient 1 454 filiales en 2016, 20 % de plus qu’en 2008. LVMH (234 filiales), BNP Paribas (172), Société générale (133), Crédit agricole (131) et Total (130) sont en tête de liste. Quant au choix des pays d’accueil, les Pays-Bas (319 filiales), la Belgique (232), le Luxembourg (167), la Suisse (132) et l’Irlande (109) sont les domiciliations préférées du CAC 40. Le gouvernement doit combattre la fraude et l'évasion fiscale pour remplir les caisses de l'état ! (80 Milliards/an) mais Macron choisit de supprimer l'ISF, de réduire l'impôt des gdes sociétés et il invoque la DETTE PUBLIQUE pour augmenter la CSG des retraités et des salariés, il joue avec les APL des plus démunis, il casse le code du travail pour accroitre le pouvoir des patrons et privatise les biens communs français ... Résultat ! La misère augmente, l'hôpital ne répond plus aux urgences, les Epadhs maltraitent les retraités, les services publics dysfonctionnent, les salariés agonisent, les étudiants rechignent ... et certains de se tortiller sans fin pour masquer la réalité !

Il ne s'agit pas de tous les syndicats mais de ceux dont les salariés d'un site estiment qu'ils le représenteront bien. Le principe même du syndicalisme c'est que les salariés se bougent pour faire valoir leur point de vue. Personne n'est obligé de le faire, tout le monde ne peut pas le faire, mais si personne ne se bouge pour une représentation conforme à ses vœux, ce n'est pas des syndicats qu'il faut se plaindre.

Caricature dans le sens ou on ne sort que les grandes lignes qui ne justifient en rien l'évolution de ce garçon vers l'acte qu'il a commis. Moi aussi je suis contre les frappes en syrie, mais je ne vais pas sortir un couteau pour tuer des gens au hasard. On voit très bien que pour en arriver à un tel dénouement il faut des paramètres autres qui conduisent à cet acte fanatique et que cet article n'explique rien mais conforte juste les aprioris des uns et des autres. Moi je suis curieux et j'aime bien la précision,donc je dis que l'on nous sort la petite partie de 'iceberg! Intentionnel? Pas intentionnel? Politique? Non politique?

Samira, c'est juste une caricature, je pense pour ma part que ce type n'est pas né le jour de ses 19 ans et que c'est ailleurs et avant qu'il faut aller chercher l'origine de ce passage à l'acte. Il y a toujours un parcours, et là dessus on ne sait rien. Il est tchétchène d'origine et on connaît les combats qui ont eu lieu en Russie sur ce sujet. Qui est son père, sa mère, comment sont ils arrivés en France, pour quelles raisons? A t il vécu enfant des choses traumatiques pendant cette guerre ou pas etc... Moi je me pose juste des questions, je ne suis pas dans l'accablement, mais je ne suis pas non plus naïf, il y a forcément des déclencheurs. Il y a chaque jours des gens manipulables qui sont manipulés, mais tous ne font pas les gros titres, parceque tous ne tuent pas !

Les paradoxes de Zénon, j'en ai donné la résolution. Quand on comprend qu'une suite infinie peut converger vers une valeur finie, on doit comprendre que lorsqu'on enjambe par un pas une distance finie, on laisse derrière soi une infinité d'infinis microscopiques... Mais ce paradoxe a généré de la méfiance chez les grecs et après eux aussi du reste. Aristote dans son traité de physique exprime que l'existence de l'infini est potentielle et n'existe pas en réalité L'infini "actuel" n'est pas "réel" et quand on imagine un parcours d'une marche infinie, on ne la conceptualise que mentalement sans la faire réellement Cet infini potentiel pour les grecs prend forme avec pi par exemple et Archimède approxime sa valeur en tendant à faire coincider le cercle avec un polygone dont le nombre de côtés peut croître indéfiniment En mathématiques on dirait que pi est la limite de la série des périmètres obtenu en faisant tendre le nombre de côtés à l'infini...donc le concept d'infini potentiel est utilisé par les grecs pour resoudre pi Par la suite peu d'avancées scientifiques mais des considérations métaphysiques Pour Saint Augustin il est certainement vrai qu'il existe une infinité de nombres mais Dieu peut tous les connaître Pour Dieu l'infini ne serait pas potentiel mais actuel Pour Saint Thomas d'Aquin, seul un être infini comme Dieu peut penser l'infini actuel et tout homme qui s'y penche sera coupable d'un abominable pêché d'orgueil... D'ailleur je note avec un leger sourire que tant Cantor que Gödel sombreront dans une noire folie après avoir touché du doigt le concept de l'infini Cues le cardinal allemand compare le savoir de Dieu à un cercle et celui des hommes aux polygones inscrits dans le cercle. Image intéressante n'est-il pas ? Pour Pascal (et son pari métaphysique pour Dieu...), la principale propriété du monde est la coexistence des deux infinis alors identifiés à l'époque : l'infiniment grand et l'infiniment petit et le philosophe pense alors que le temps et l'espace peuvent augmenter indéfiniment comme diminuer indéfiniment Cette fausse conception au regard des savoirs de l'époque englobent physique et mathématiques et Pascal pense neanmoins que les infinis ne peuvent être appréhendés par la raison humaine Tout comme Descartes qui, parce que nous sommes finis, souligne que nous ne devrions pas nous préoccuper de ces problèmes C'est pendant sa résidence surveillée jusqu'à sa mort que Galilée, après avoir été châtié concernant ses thèses sur l'univers heliocentriques de l'univers s'est attelé dans son méconnu "deux nouvelles sciences" au problème de l'infini. Salviati expliquant à simplicio les mystères de l'infini Mais mon train arrive...

Cette énième attaque en plein coeur de Paris, perpétrée à l'aide d'un couteau par un radicalisé Fiché S démontre encore une fois que notre système de surveillance et de dissuasion est inadapté. On a beau nous parler des dizaines d'autres attentats évités, il n'empêche que les terroristes ont réussi à franchir notre filet de protection. Je crains qu'il ne faille recourir à des mesures juridiques beaucoup plus contraignantes et dissuasives pour neutraliser toutes les véilléités de passage à l'acte de Fichés S en France. Ce jeune garçon, on savait de façon certaine qu'il était en contact avec un réseau terroriste en Syrie, et qu'il voulait d'ailleurs s'y rendre. Rien que ces deux FAITS devraient désormais être considérés en soi comme suffisamment graves pour entraîner des mesures de contrôle judiciaires renforcées. Cela n'a pas été le cas et strictement rien n'a été fait pour l'empêcher de se retrouver armé d'un couteau à planter au hasard des gens en pleine rue dans la Capitale. Il me semble qu'il est du devoir du "Président" Macron de prendre enfin ses responsabilités de 8e chef de l'Etat français de la Ve République et de mettre sur la table des projets de lois antiterroristes beaucoup plus musclées que ce qui existe actuellement dans notre arsenal juridique.

Sophisme ce n’est pas une agression Tu établis une corrélation non démontrée et je t’indique que ta corrélation est démentie par les faits . Comme cette corrélation est dans tes prémices , c’est un sophisme. On avance Pas le facteur principal : on avance Nouvelle corrélation hasardeuse . Comme déjà démontrée la haine djihadiste est decorrelee du gros con qui ne se trouve ni au Bangladesh desh ni en Indonésie etc . On reste sur un sophisme ou à minima une démonstration basée sur un postulat non démontré et dont le cqfd ne peut donc être que sophiste Donc toujours pas ( mais on a avancé ) Par ailleurs si je suis ton sophisme tu radicalises le gros con en l’associant au djihadiste et tu te fais par transitivité l’allie Objectif des djihadistes .

L'Histoire montre bien que seul, l'Homme est assez fort pour se défendre ! L'UNION FAIT LA FORCE = vaste connerie inventée par les anciens qui vivaient dans un monde idéal ! Si vous connaissez le code du travail et ses décrets, pas de problemes faites cavalier seul ! Votre interet c'est connaitre vos droits ! Votre conseil de ne pas voter au premier tour ! Excellente idée ! Au pire, il n'ya pas de second tour et ce sont les autres qui ont décidés pour vous et au mieux lors du second apparaît des candidats R.P. sans étiquettes qui ne connaissent pas le code du travail, qui n'ont pas de service juridique derrière eux et qui n'assisterons jamais aux réunions. Ils occupent une chaise et ont un droit consultatif mais qui défendent'ils ? En général LA DIRECTION qui a réussi à DIVISER POUR MIEUX REIGNER !

Un arbre mort ça doit ressembler à ça !

Demande à Poutine si la Tchetchenie ne fait pas partie de la Federation de Russie... Il a fait 2 guerres pour qu'elle le reste, non ? Dans le droit, un Tchechene est bien russe que ça lui plaise ou pas. Ensuite, qu'il se sente plus Tchechene que Russe, ça fait aucun doute je pense (pour les 3/4 d'entre eux au moins..).. J'avais apporté juste une précision technique légale : la Tchechenie est partie de la Féderation de Russie -elle dépend de Moscou et son aval pour.. tout ou presque.

Réflexion inappropriée à mon avis 1) en 2010 c'était un gamin qui sans doute n'avait rien d'un islamiste. 2) le fait que les auteurs d'attentats soient quasiment tous des fichés S montre plutôt que notre système de surveillance est très loin d'être complètement défaillant. En revanche il serait fou de croire qu'il pourrait nous protéger à 100%. Les cliques de droite genre Vauquiez ou FN qui prétendent le contraire sont bassement démagogues.

c'est toi qui parle objectivité !

Frédéric BOCCALETTI@Boccaletti83 Attaque au couteau à #Paris au cri de Allahu Akbar. Au moins un mort et 8 blessés. Pendant qu'on culpabilise les Français avec une chanson à l'#Eurovision, sous les applaudissements des chantres du vivre-ensemble, l'horreur islamique frappe de nouveau. 22:18 - 12 mai 2018 · Ollioules, France en même temps il n'y a rien de nouveau le FN a toujours été anti immigration donc anti mercy .... la nouveauté c'est de faire ressentir l’insécurité dûe à l'immigration avec celle engendrée par le terrorisme ...ils savent le faire aussi .... je ne vois rien de nouveau ,tout comme Mélenchon qui protège son électorat potentiel musulman en étant plutôt modéré voire complaisant avec les islamistes

prendre des risques pour désarmer une pourriture d'islamiste ? faut être débile ....si on excepte les musulmans et les sympathisants ,on ne trouvera pas un Français qui accepterait de se prendre un coup de couteau pour demander gentiment à un abruti lobotomisé par sa religion de déposer son arme ....une balle entre les deux yeux c'est bien suffisant ...on devrait d'ailleurs la facturer à la famille ... non, déjà il n'est pas Russe ,mais Tchétchène ,et avant d'être Tchéchène ,musulman ...un citoyen de l'oumma ....

Tous ces beaux graphiques, tous ces jolis chiffres, c'est tellement croquignou ... Et ça évite de demander pourquoi des actionnaires anonymes touchent des dividendes vertigineux sans rien faire quand on licencie des centaines de gens, pourquoi des sociétés privées sont exonérées de charges alors qu'elles affichent des bénéfices colossaux. Pendant qu'on s'entredéchire pour des miettes, certains se gavent du gâteau qu'ils nous font fabriquer

Il voulait partir en Syrie. Puisqu'on le savait , il vallait le forcer à se casser du pays . Mais non , on préfère le "surveiller" . Total 246 morts

Ca ce n'est pas faux,il y a longtemps en Bretagne j'ai vu un seul gendarme désarmer à main nues un mec armé d'un couteau et très agressif. Peut ètre que maintenant les flics prennent moins de risques et ça se comprend vu le peu de reconnaissances qu'ils ont !!

@chocolaitNous c'est différent en France, toi tu es fier de dire que tu es chinois, nous on est pas fier de dire que l'on est français. Les immigrés qui viennent en France ne diront jamais qu'ils sont français même si ils ont la double nationalité, les français ne portent jamais le drapeau tricolore, hormis pour des évènements télévisuels type 14 juillet ou coupe du monde. Aucun français n'ose afficher le drapeau tricolore au bord de sa fenêtre ou dans son jardin comme les suisses ou les allemands le font avec le leur. Quand on écoute les français, notamment les industriels ou les patrons de PME ils militent pour le made in France (par but financier), mais jamais ils n'afficheront le drapeau car en faite en France, dire que l'on est français est dangereux et à la fois honteux. Dangereux car si on affiche le drapeau français au bord de la fenêtre on est considéré comme être d'extrême droite, honteux car si on affiche le drapeau français au bord de la fenêtre, les associations de lute contre le racisme vont nous tombées dessus car dire que l'on est français c'est dire que l'on est blanc et en France la population est fortement maghrébine, donc faire ceci c'est comme insulter les maghrébins. Je sais bien que je suis pour toi un peu hors sujet, car tu souhaites que l'on parle de couleur de peau, mais il est difficile de parler couleur de peau sans parler nationalité (comme tu l'as d'ailleurs fait dans ton énoncé) car l'un va forcément avec l'autre, sauf pour les français d'origine des DOM-TOM mais qui sont en nombre très largement réduits par rapport aux français de métropole.

??? Pas d'amalgame avec qui ? Les croyants, ceux qui croient en Dieu, Allah, ou je ne sais quoi ? Ben, bien évidemment pas d'amalgame avec eux : même l'athée que je suis sait bien que croire en Dieu n'implique pas de trucider les gens au couteau. Sinon, vu le nombre total de croyants en France, on serait à des millions de victimes. Je ne vois même pas comment des gens pourraient faire un quelconque amalgame, ce serait stupide (remarque, c'est le principe de l'amalgame).

Moi j'ai vu les photos des identitaires bien propres sur eux ,je suis sur qu'ils n'ont rien sali à la montagne et même qu'ils ont rammassé leur pique nique,contrairement aux cons qui ont occcupé Tolbiac à coté de chez moi!! Une vraie poubelle!!

Moi aussi, quand je pense à tous les enfants que j'ai sauvé de la vie : j'exige qu'ils me remercient.