Classement

Non shyiro n'est nippon ni mauvais. Comment dire, c'est pas de sa faute.

Paris sans Dieudonné et sans Campion c'est Noèl avant l'heure !! Merci mon Dieu pour ces jolis cadeaux!!

Bon voyage et bon vent, la paille au cul, et le feu dedans................. Adieu connard.

Preuve s'il en était besoin que le mal, c'est bien le capitalisme qui favorise ces manies de vivre à crédit.

J'y ai pensé en l'écrivant...

S'il y en a qui disparaissent dans les deux sens du terme, mort ou disparition corps et âmes, il faudra se poser la question...

Z'avez pas fait politique vous...

Ce que je me demande, c'est si les victimes n'encourent pas une fatwa ?

Ceci dit on pourrait broder sur cette valeur individuelle supérieure. A voir la politique des USA on a l'impression qu'un américain vaut dix fois un non américain. Si de plus l'autre c'est un muslim alors là ça fait 100.

L'université bénéficie au même titre que frère Tarik de la présomption d'innocence ! Si tu estimes qu'il a subit des pressions, alors il faut accepter que l'université ou le public estiment que 6 accusatrices ça peut laisser penser qu'il y a quand même un souci avec son comportement ! Et on peut aussi s'interroger sur la pression que pourraient subir, de sa part ou de celle de ses supporters, d'autres éventuelles victimes qui voudraient témoigner !

Les anglais ont tué beaucoup de civiles, ils savaient que ceux-là recevraient les bombes sur la tête, ça ne les a pas empêché de les larguer...sont-ils criminels de guerre? Je sais ce que vous voulez me prouver... Mais tous s'en sont pris volontairement à des objectifs non militaires.. Balancer des bombes, y compris les alliés, c'était le faire volontairement sur des civils.. Pas assez précis pour démolir uniquement l'usine sans atteindre la population qui vivait à coté... Mon père disait que les anglais avaient tué plus de civils en France que les allemands...

Bien sur que l'individu nommé Ramadan est présumé innocent d'autant plus que c'ètait un homme qui passait une bonne partie de son temps à fustiger les déviations sexuelles ( surtout celles de femmes lol) on a du mal à imaginer un tel parangon de vertu se vautrer dans la débauche !!!

Dont acte, merci pour l'info. Une bonne chose de faite. Néanmoins...je ne sache pas que l'URSS ait été punie pour ça. Ni d'ailleurs les turcs pour le génocide arménien. Ni les hutus pour le génocide des tutsis ( pas loin d'un million de morts) . Bref...

Bah moi j'en connais un autre...l'holomodor. Demandez aux ukrainiens...Beaucoup plus de morts que ceux de Hiroshima et Nagasaki réunis. Et jamais puni non plus.

Voilà qu'il nous faut un #balancetatruie

Mariah Carey : son ancien garde du corps porte plainte pour harcèlement sexuel http://www.parismatch.com/People/Mariah-Carey-son-ancien-garde-du-corps-porte-plainte-pour-harcelement-sexuel-1389371

Oui une thèse soutient que jamais les anglais n'auraient voulu qu'on abatte Hitler ça ils le considéraient comme leur meilleur allié. Le fait est qu'il misait quitte ou double à chaque fois et que sa dernière victoire personnelle fut la Tchécoslovaquie. Après il n'a fait que foutre la merde dans les décisions militaires. Ce fut la fin des Von machin prussiens qui endossent la double infamie d'avoir manqué de courage (ce qui n'est pas terrible pour de grands guerriers) et d'avoir été infoutus d'abattre un homme (ce qui n'est pas terrible non plus). Pour les japonais, ils ne pouvaient pas gagner mais on a l'impression qu'ils ne le savaient pas. Ils se sont fait piller, espionner, défoncer en décodage de leurs messages militaires. Ça a donné la mer de Corail, Midway, tuer Yamamoto et le tout à l'avenant. Ces crétins n'avait même pas l'idée que les américains pouvaient être plus fort qu'eux à ce jeu là. Leurs flotte de commerce s'est faite complètement rétamer par les sous marins US parce qu'il n'ont pas jugé nécessaire de copier les anglais et leurs convois. Bref, toute la guerre du pacifique est ainsi, des brutalités à faire gerber un tortionnaire nazi et une cascade d'erreurs sur erreurs à croire qu'ils faisaient exprès de perdre. En conclusion les allemands et les japonais avaient en commun de ne pas se prendre pour de la merde à un point abyssal, d'être aveugle face à la réalité des choses, d'être de gros nuls dans le domaine où ils croyaient être des dieux : la conduite de la guerre.

La seule manière de supporter revers après revers est d'aimer l'idée même de revers. Si on y parvient, plus de surprise : on est supérieur à tout ce qui arrive, on est une victime invincible. E. M. Cioran.

HS le sujet c'est le communisme , rien à voir avec le soviétisme issu d'une mauvaise contextualisation de la dictature prolétarienne . Le communisme est une religion de paix qui agit pour le bien de l'humanité . Auriez vous un topinambour pour me dépanner camarade ?

La première des choses c'est que personne ne parle de ce type ... c'est lui faire trop d'honneur . Ouvrir un fil avec ou sans quenelle c'est mettre en avant tout ce que la société charrie comme lie . Que mon avis mais je m'y tiens et très fermement.

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2017/11/07/25001-20171107ARTFIG00120-pour-le-frexit-et-le-mariage-pour-tous-philippot-devoile-la-charte-des-patriotes.php LE SCAN POLITIQUE - En prônant la sortie de l'Union européenne et une ouverture sur les questions de société, Florian Philippot veut placer son nouveau parti comme une alternative au Front national de Marine Le Pen. Il ne l'a jamais caché. Depuis qu'il a démissionné du Front national pour lancer Les Patriotes, Florian Philippot entend bien faire de la concurrence à son ancienne famille politique. Un peu plus d'un mois après la création de son nouveau parti, l'ex-bras droit de Marine Le Pen a voulu accélérer en dévoilant la «charte des Patriotes.» Décliné en 26 points, le texte fondateur aux allures de programme électoral a été dévoilé mardi sur le site internet du parti. Le «Frexit» comme fer de lance «Ce n'est pas un projet, c'est une philosophie. La charte fixe des grands principes sur lesquels viendront se bâtir les grands projets», a expliqué à l'AFP Florian Philippot. Parmi eux, un tient particulièrement à cœur à l'eurodéputé: la sortie de la France de l'Union européenne. Au Front national, l'ancien bras droit de Marine Le Pen n'avait jamais réussi à imposer ce sujet qu'il juge pourtant prioritaire. Les nombreuses ambiguïtés et renoncements de Marine Le Pen sur la question avaient notamment précipité sa démission. Désormais cavalier seul avec son nouveau parti, Florian Philippot entend bien défendre ouvertement son idée du «Frexit». «Sans souveraineté, le politique retrouve sa finalité d'action. En se libérant de l'Union européenne, la France pourra de nouveau coopérer avec toutes les nations du monde», promet notamment la charte. Les Patriotes «respectent» le mariage pour tous Le président des Patriotes compte bien aussi se différencier du Front national sur les questions de société. La charte du parti se montre davantage ouverte que la ligne portée aujourd'hui par Marine Le Pen. «Le gouvernement doit se concentrer sur les grands problèmes de la nation et laisser à la société le soin de définir son modèle de société», rapporte la charte qui va même jusqu'à approuver la loi Taubira: «Selon cette philosophie, Les Patriotes respectent les derniers choix de société comme le mariage pour tous.» La posture employée par Florian Philippot pour évoquer l'immigration peut également surprendre tant le sujet, pourtant omniprésent au FN, est mis de côté chez Les Patriotes. D'ailleurs, dans la charte, le thème de l'immigration n'arrive qu'en 21e position, derrière l'égalité entre les hommes et les femmes, l'écologie ou encore le droit des animaux. «Nous avons parlé de l'immigration de manière très sérieuse, se défend-il pour autant. Il faut réduire considérablement l'immigration massive, mais il n'y a pas besoin d'excès verbaux», a-t-il répliqué mardi sur RTL en visant sans le nommer son ancien parti. Une attitude plus modérée sur les sujets sociétaux qui a pour objectif de ringardiser le Front national: «Nous avons voulu être connectés avec la France de 2017», assure Philippot

Si je croyais en Dieu je me fendrai peut être d'un petit "Merci".....

Je pense que cet émiettement est une bonne chose. Ça va faire baisser le FN. Néanmoins je pense toujours qu'étant donné les scores, ce parti mérite plus de députés à l'assemblée.

J'aime bien Philippot. Depuis son départ du FN, il a l'air très serein. Ce qui n'est pas le cas de son ancienne patronne...

Louise qui nous explique sans rire que les capitalistes ont financé Hitler (certes), puis que ce sont les communistes qui se sont défendus... en omettant le gigantisme de l'aide du prêt bail puis qui oppose à son contradicteur mensonges et propagande, ça dépasse les bornes. Evidemment en passant sous silence l'objection qui lui était apporté concernant le pacte de non agression. Au moins ça a l'avantage d'être clair. C'est tellement gros, tellement con, c'est est même marrant de voir un rhétoricien de gauche en action, chaque argument est retourné à 180°. Les propres turpitude du communisme sont retournées à l'encontre du contradicteur. C'est très marrant en fait, on voit en live comment les purges fonctionnent, quel sont les arguments produits pas les procureurs lors des procès des médecins juifs ennemis du peuple. C'est très impressionnant de voir la machine en action.

Patriotique avant tout .. Pendant cette période, Staline commençait ses discours par " frères-et-sœurs " et non plus "camarades" pour proclamer l'union sacrée de la nation. Un appel au sacrifice qui parle pour la défense de la famille, de la patrie et non pour le socialisme (surtout celui que subissait la pays depuis déjà plus de 30ans).

Il s'agit d'un congé mutuellement accepté !

Belle photo , on voit bien toute la sérénité de l'accusé.

La vie sur cette planète est basée sur la compétition entre les êtres. Chacun veut tirer la couverture à soi pour survivre ce qui entraine jalousies.. égoïsmes.. besoins vitaux à satisfaire. Cette condition inévitable dictée par la nature aussi bien pour les humains que pour les animaux est à la base de tous les problèmes relationnels. Prenons l'exemple d'un prédateur un tigre par exemple... lorsqu'il tue une petite antilope est ce bien ou est ce mal ??? Tout dépend de quel point de vue on se place. Pour le petit du tigre c'est un bien car c'est ce qui va le nourrir et lui permettre de vivre. Pour les antilopes les tigres sont des dangers mortels qui font des ravages dans les troupeaux !! Le bien... le mal... la méchanceté... c'est parfois très subjectif

« Le combattant qui l’emporte est celui qui gagne la campagne de l’information. Nous en avons fait la démonstration au monde : l’information est la clef de la guerre moderne - stratégiquement, opérationnellement, tactiquement et techniquement. »Glen Otis (Général US) 71 ans après le largage de deux bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki, crimes contre l'Humanité, on voit comment la propagande se précipite pour atténuer, travestir, discutailler, polémiquer sans fin ! Pourtant, les faits sont là, incontestables, honteux ... Ils ont osé ce que personne n'avait osé, et encore aujourd'hui, ils osent provoquer, intimider, humilier pour régner sur la planète, sur ses ressources naturelles, culturelles, humaines ... Hiroshima restera dans l’histoire de l’humanité comme le plus grand crime de guerre jamais puni car l’auteur de cet acte inhumain s’appelle les États-Unis. Barack Obama, pour sa part, a raté son rendez-vous avec l’Histoire en ne demandant pas pardon au peuple japonais et à l’Humanité toute entière lors de son voyage historique à Hiroshima. Car 71 ans après, les effets de la bombe se font toujours sentir à Hiroshima avec la naissance d’enfants ayant des malformations de toutes sortes.

Tiens un truc marrant sur la deuxième guerre mondiale qui est très peu connu http://www.slate.fr/story/73693/chateau-itter-nazis-liberation Le jour le plus dingue: comment des GIs se sont alliés à des soldats de la Wehrmacht pour libérer des Français en mai 1945 Trois jours avant la fin de la Seconde Guerre mondiale, une alliance improbable a délivré des politiques et militaires français de haut rang détenus dans un château en Autriche.

pfffffff .... et ça se la jouait hypersensible ! ce n'est pas forcement crime contre l'humanité mais c'est au minimum crime de guerre si c'est fait volontairement sans qu'il n'y ait de cible militaire à proximité excusant les dommages colateraux sur les civils !

Les Papes étaient capables de sortir des analyses tout aussi pointues du capital, déjà à l'époque. Le marxisme n'est pas uniquement une analyse, mais bien une idéologie complète.

Bonjour Crabe fantome, poigne de mains. La je ne partage pas cette conception, faut raisonner toute chose égale par ailleurs, la royauté eu plusieurs aspect au niveau de l'histoire, entre le moyen age, la renaissance, les temps modernes. Les conditions économiques technique sont très différentes aussi, on ne peut raisonner au VIII e siècle comme au XXIe siècle, rien n'est identique. De plus c'est vrai aujourd'hui la grande majorité sait lire et écrire, mais pourquoi, tout simplement pour des intérêts économique, pas pour la formations des esprit, on a besoin de faire fonctionner des machines, pour celle ci faut savoir lire écrire compter. Par ce qu'un illettré bien la machine il y comprends rien, elle est en pannes il ne sait pas expliquer à l'ingénieur la panne. Par ce que s'il y dit le bidules la tourne de travers l'ingénieur ne sait pas de quoi on parle. Quand la bourgeoisie, a instaurer l'éducation obligatoire c'est pas de gaîté de cœur, c'est uniquement pour faire marcher des machines, procéder à leur entretiens histoire de faire du profit, c'est pas pour le plaisir des travailleurs, et il en fut toujours de même tout les progrès sociaux, c'est en renâclant, traînant des pieds. Aujourd'hui on pousse les études, mais c'est pas pour que le peuple réfléchisse, par ce que là adieu au pouvoir, c'est pour le rendre plus compétitif pour la production. Faut pas être dupe. Après pour les monarchie parlementaire, bien là il y a beaucoup à dire aussi, c'est pas si simple , déjà bien regarder l'histoire de l’Angleterre à Partir d'Henri VIII , certes certains vont dire c'est un progrès mais un progrès de dupe aussi . C'est pas si simple. Regardons l'histoire princière , royale du moyen age, il y a alors un ascenseur social, qui fut complétement bloqué sous Louis XIV qui fut une véritable catastrophe, aujourd'hui ce que l'on nomme la bourgeoisie est pire que la noblesse sous Louis XV toute chose égale par ailleurs. Il y a une grande différence envers les régimes royaux, par exemple ceux des Royauté arabes , celle de la royauté absolue européenne, et les royauté parlementaire. Quand à la démocratie, elle a vécu bien des changements, entre celle des grecs, et la française actuelle, rien a voir.

Rien à voir! Les militaires birmans n'ont jamais proclamé de principes universels, ni exportés d'Internationale ou de Komintern. Encore une fois le problème n'est pas de savoir qui a inventé la "passeportisation" interne, mais pourquoi le communisme en a fait une règle incontournable alors que les prolétaires étaient sensés être les rois dans le pays.

Oui en effet il n'y a pas photo. Le T34 est très supérieur au mark IV (les premiers modèles). Les russes sont très en avance dans le domaine des chars. Surtout, ils sont en avance sur la surenchère des calibres. Les premiers T34 sont déjà des 76mm, canon long à haute vitesse. Ensuite il y a eut le 86. Le pendage des couches est aussi en avance sur l'adversaire. Seul le Panther (inspiré du T34) est supérieur. Il est apparu trop tard, en 43, et l'énorme taux de pannes (un bijou de merde donc), a largement contribué au désastre allemand de Koursk. Pour un char qui serait supérieur en 42, on se demande de quoi tu parles ? Tigres, Panthers ou Ferdinands ne sont pas encore en service. Le meilleur panzer en 42 c'est le mark IV de 75 à canon long. Pas de Stug 4 ni de Jag 4 non plus. Tous n'apparaissent pas avant fin 42 et en 43.

Hihi Pour en revenir au sujet, ce n'est pas si évident. Quand le gros con de Goering bombarde Londres, c'est pour s'attaquer au civils et donc au moral anglais. C'est un objectif de guerre légitime. Sauf que l'effet fut inverse, les anglais ont serré les rangs et les aérodrome anglais qui étaient limite de se faire écraser ont été épargnés. En retour les anglais font pareil. Les civils hébergent les soldats en permission et leur cuisinent de bons petits plats. Au japons les civils, c'est aussi les ouvriers coréens du chantier naval (Nagasaki, pas Hiroshima). Les civils participent à l'effort de guerre. La guerre est totale.

Personne n'est infaillible et tout peut se réformer, la preuve le parti communiste en France admet tout à fait qu'il faut le faire évoluer. A mon avis le communisme comme le capitalisme sont tous les deux dépassés. Si le capitalisme se prétend en accord avec la nature humaine, il ne correspond qu'au caractère primitif et grossier de l'individu.

Mouais, enfin y'a pas photo entre un T34 (un truc quand même bien rudimentaire sur les bords) et la technologie allemande. Entre une boîte en métal et un bijou, la différence de fabrication est flagrante. D'ailleurs, le T34 était dépassé dès 1942 par les chars allemands.

Allons bon .. un tel niveau de ..[ ].. ne revendique jamais de pouvoir définir une quelconque signification de la philosophie, car ce faisant, il est en vase clos et l'auto-référencement d'ipséité court-circuité^^ (par ma pomme), cet idéalisme radical dixit Berkeley, est une pure abstraction ésotérique et farfelue .

L'utilisation de ces bombes, était-elle nécessaire pour clore la guerre ? N'était-ce pas pour tester en live leur bombe et ainsi faire d'une pierre deux coups. Il y a eu sciemment, bombardement de populations civiles, par deux fois. N'est-ce pa là un crime contre l'humanité, dicté par le désir de tester la bombe et ensuite d'étudier le résultat ?

Des scientifiques avaient été embarqués dans le bombardier pour déterminer de visu les ravages de la bombe au plutonium sur Nagasaki. Et des politiques, militaires et scientifiques mentirent pour faire passer la bombe atomique comme « une bombe propre », inoffensive, du moins avec des effets limités, aux yeux de la communauté américaine. 71 ans après, les effets de la bombe se font toujours sentir à Hiroshima avec la naissance d’enfants ayant des malformations de toutes sortes ! Aucun pays au monde n’osera jamais dénoncer ce crime, même pas le Japon qui a aujourd’hui des intérêts incommensurables avec les États-Unis. Les organisations de la société civile le peuvent si elles arrivent à exorciser la peur face au démon américain.. L’Humanité toute entière portera le deuil de Hiroshima et Nagasaki jusqu’à ce que justice soit rendue. En attendant, il faut se battre tous les jours pour que l’arme nucléaire disparaisse de la surface de la terre car elle est la plus grave menace contre la Vie sur terre.

9 novembre 1989 : la chute du mur de Berlin déclenche une vague qui va progressivement balayer toute l’Europe de l’Est. 21 août 1991 : le putsch conservateur avorté précipite le déclin de M. Mikhaïl Gorbatchev et l’ascension de M. Boris Eltsine, élu en juin à la présidence de la Russie. 8 décembre 1991 : Les présidents de la Russie, de l’Ukraine et de la Biélorussie constatent, à Minsk, que l’Union soviétique « n’existe plus ». 30 ans se sont écoulés, le monde est depuis délivré tout entier du communisme et livré tout entier à l'idéologie "capitaliste", qui est ainsi définie : Le capitalisme est un système économique fondé sur le marché libre, la concurrence, la recherche du profit et la propriété privée des moyens de production. Et on voit tous concrètement que ce système apporte aux peuples du monde la PAIX, la sécurité alimentaire, la sécurité du logement, la liberté de circuler, la liberté d'étudie, de se cultiver, la liberté de travailler, la liberté de se soigner ... Moi, ce que je préfère dans le monde LIBRE, ce sont les paradis fiscaux ... très à la mode, très chics ... J'aime bien aussi la liberté de la presse ... et la tolérance dont font preuve les "libéraux" ! Ainsi, le monde libre s'est libéré du racisme !

Ce que je ne comprend pas, c'est ce que tu trouves de si jouissif au fait que des civils qui tentaient de franchir le mur se fassent dessouder par des gardes frontière.

Oui c'est bien la démonstration du fait que le communisme retire le cerveau du communiste : radio Moscou dit : l'Allemagne nazie c'est bien, le communiste dit l'Allemagne nazie c'est bien radio Moscou dit : l'Allemagne nazie c'est pas bien, le communiste dit l'Allemagne nazie c'est pas bien On connaît des clebs dotés de plus de discernement...

La comparaison ne tient pas la route ... L'Inquisition a été une tentative pour l'Eglise catholique de remettre de l'ordre à sa façon après une série d'hérésies ... mais l'Inquisition est arrivée 1000 ans après la fondation de l'Eglise...Alors que dans le cas du communisme marxiste-léniniste il n'y a pas eu de période probatoire, c'est tout de suite que la terreur a été exercée conjointement envers les ennemis de la Révolution et aussi contre tous les réfractaires du nouvel ordre. Marx n'est pas l'inventeur de la dictature mais il en a justifié les principes. Il n'a pas été que philosophe mais aussi militant dans le cadre de l'Internationale. Il n' a eu de cesse de mettre en place le Parti de classe. A noter avec quelle morgue il répond à Proudhon et Bakounine considérés déjà comme des déviationnistes "petits-bourgeois" ... Lénine n'a fait que poursuivre l'oeuvre en théorisant la guerre civile permanente jusqu'au Parti/Etat sous Staline ... Il y a continuité dans le principe ... Marx c'est aussi le communisme tel qui s'est développé dans les 33 pays /dictatures où il avait pris racine.

Ce que Damasio veut dire, c’est que la première fonction du cerveau est d’assurer l’homéostasie de l’organisme .Réguler et maintenir ses paramètres internes le plus harmonieusement possible avec pour fin la survie. "Un organisme simple ou complexe n’est pas simplement en vie, il est résolu à rester en vie." Ce désir inné et inconscient de rester en vie, qui se manifeste par des ajustements internes aux variations de l’environnement, est déjà présent chez les êtres unicellulaires. Il précède donc l’apparition d’un système nerveux et d’un cerveau. C’est une forme d’instinct très archaïque attaché aux organismes vivants. La douleur est un signal qui alerte l’organisme que quelque chose de néfaste perturbe son équilibre homéostasique Voilà pourquoi il dit que "L'activité cérébrale a pour but primaire la survie et le bien ­être" ce qui ne l’empêche pas de "s'engager secon­dairement dans n'importe quelle activité, de l'écriture de poèmes à la conception de vaisseaux spatiaux."