Classement

un président quoiqu'il fasse sera toujours la cible de l'opposition qui le trouvera ,trop ou pas assez ....Donc le service minimum ,tous les trois à six mois suffira bien ....en revanche on est au deuxième volet des réformes ,volet qui sera tourné d'ici quelques semaines ... pour une fois on a un gouvernement qui va plus vite que la contestation et qui met en oeuvre le programme pour lequel il a été élu ,malgré les tentatives de politisation du débat ....l'opposition n'a pas encore compris qu'on n'était plus dans ce registre et ne sait plus vers quel Staline,Chavez ou Pinochet se tourner ....on verra si "jupiter" a remporté son pari à la fin du quinquennat lorsque la croissance sera autour des deux points et le taux de chômage au dessous des 7 ... Pendant que les chien aboient la caravane passe ....

Vous proposez donc de couper toutes les aides sociales à des Français nés en France de parents français au prétexte que l'un de leurs parents ou grand-parents est d'origine étrangère ? Et bien évidemment, cette mesure s'appliquera également aux Français dont les grands-parents venaient d'Europe et d'Asie et pas uniquement d'Afrique ? https://eps.revues.org/6073

Vous avez surtout 29, si l'âge est exact...mon fils aîné est allé en vélo durant des années, aujourd'hui ça fait quelques années qu'il prend la voiture, il aura 45ans dans quelques jours...on en reparlera dans 5ans....l'âge, la vie de famille, les gosses à emmener, à ramener, que ce soit dans les écoles ou dans les loisirs, sur un vélo quand il y en a 3 dans des directions différentes, le vélo redevient un passe temps et non plus un utilitaire pour aller et venir du boulot!

90% des victimes de l'extrémisme islamiste sont des musulmans. Et vos théories ethnocentrées d'occidental nombriliste ne les font pas rire non plus. Quand à réduire le conflit israélo-palestinien à la revendication des lieux saints, ça ne mérite pas le moindre commentaire.

J'ai beau ne pas être macroniste du tout, mais là, faut l'avouer Macron est nettement plus intelligent et compétent que ses 2 prédécesseurs... Je ne dis pas que c'est l'homme de la situation (je n'ai même pas voté pour lui), mais qu'il ne sera pas pire que Hollande ou Sarkozy...

Ca ne sont pas les logements sociaux qui ont créé "la folie des banlieues", c'est le fait de concentrer tous les plus défavorisés au même endroit. On constate exactement le même phénomène partout dans le monde (ghettos américains, favelas brésiliennes, townships sud-africains, etc.). Ca n'est donc en rien corrélé ni aux origines, ni à la religion ni encore moins au "système social'.

Peut-être parce que ça ne te regarde pas...

Dans la série, éloge d'un génocidaire africain par un camarade syndicaliste de gauche français : Henri Krasucki Secrétaire Générale de la CGT lors de la session de la Fédération syndicale mondiale tenue à Adis Abeba en 1988 : Remise de la médaille d'or à Mengistu dictateur génocidaire éthiopien qui ferait passer Pinochet pour un pale humaniste... Avec cet éloge : "pour sa contribution à la lutte pour la paix et la sécurité des peuples, pour leur indépendance nationale et la sécurité des peuples" Peu importe qu'il soit génocidaire du moment qu'il est de gauche et marxiste... Mengistu coule des jours heureux au Zimbabwe, échappant aux nombreux mandats d'arrêt contre lui pour génocide ... Mengistu ?? despote ignoré, jamais cité par le bataillon médiatique des humanistes de gauche.

?? Vous ne répondez pas à ma question concernant le pseudo "commerce" de la PMA ?? Je ne connais aucune femme l'ayant subie qui considère qu'une IVG est juste une "contraception comme les autres". (Au passage, aucun des couples hétéros que je connais ayant eu recours à la PMA n'a considéré cette intervention comme une simple "formalité" administrativo-médicale, au contraire ... je ne vois donc pas en quoi cela serait différent pour un couple lesbien ??) Et effectivement, l'IVG "existait déjà" avant la loi l'autorisant officiellement ... au détail près qu'elle n'était accessible dans des conditions médicales minimales qu'aux plus fortunés allant la pratiquer à l'étranger alors que des centaines de femmes décédaient tous les ans suite aux interventions de "faiseuses d'anges". Après, libre à vous de penser que les lois ne sont faites que pour les pauvres tant que les plus aisés disposent des moyens financiers suffisant pour la contourner. Chacun son truc.

Bonjour Mite Railleuse, bisous. Ce n'est en rien une excuse et ce ne sera jamais une excuse, mais c'est un élément aggravant c'est sur, cette affaire est une affaire lamentable de deux paumés, de la jalousie, des stupéfiants, de l'inconscience. La violence étant une conséquence secondaire.

Quel rapport entre un éventuel "commerce du ventre" (que je désapprouve également) et la PMA ? A aucun moment la PMA pour des lesbiennes ne fait intervenir un quelconque "commerce " ?? Au contraire, autoriser la PMA pour les lesbiennes en France permettrait que cela ne soit plus réservé qu'à celles ayant les moyens financiers de se payer cette intervention à l'étranger. On notera d'ailleurs "l'étrange" ressemblance avec le débat d'il y a plus de 40 ans sur le droit à l'avortement, avortement qui n'était alors accessible qu'aux familles les plus aisées allant le pratiquer, moyennant finances, à l'étranger...

La vie est donnée quand un spermatozoïde rencontre un ovule, que ce soit grace à un acte coïtal ou grace à une pipette. La création de la vie, c'est un autre sujet dans lequel vous faites intervenir votre dieu si vous voulez. Et ne soyez pas si sûr que la science n'y arrive pas un jour ! Et si, le droit à l'enfant est bien au coeur du problème du moment que l'on a commencé à légiférer sur le sujet et interdire à telles personnes d'utiliser telle technique pour avoir un enfant.

Bonjour Alinéa, bisous. C'est une impression, cela à hélas toujours existé, mais comme personne en parlait liè a l'omerta, puis une femme qui dénonce est mise à l'index, n'est pas cru, donc tant que l'on ne parle de rien il se passe rien. Nous vivons dans un monde violent, c'est un fait, qu'il faut reconnaître, et combattre.

L'Eglise catholique se mobilise pour l'accueil des migrants. LA CROIX (journal bien connu pour son idéologie gauchiste anticléricale) - JANVIER 2016 Dans la mesure où l'athée de gauche que je suis lis également un journal catho de droite, peut-être devriez vous vous-même envisager de diversifier vos lectures au delà de "Fdesouche", "Riposte laïque" ou "Egalité et Réconciliation" ..? Ceci dit, il est vrai que ces media ne demandant pas beaucoup plus de réflexion et d'esprit critique que le "Journal de Mickey", je comprends aisément que vous vous en contentiez.

Effectivement, merci à vous, puisque l'un de vos liens apporte une réponse: "10% de prêtres étrangers en France". (Ceci dit, il y a plus précis comme info, voir ci-dessous ;-) Vous pensez VRAIMENT que les 10% de prêtres étrangers en France sont en mesure d'avoir une influence significative sur l'épiscopat français ? D'autant plus quand ils sont, semblerait-il, deux fois moins nombreux que les prêtres "traditionalistes" ? PS: Sur les 1.530 prêtres étrangers, 850 viennent d'Afrique, 314 d'Europe, 214 d'Asie et 122 d'Amérique. Rien ne permet d'affirmer que les prêtres étrangers sont unanimement "bienveillants" au sort des réfugiés provenant d'Afrique. https://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Combien-de-pretres-et-religieux-etrangers-vivent-en-France-_NG_-2011-12-13-746716

C'est sûr que si Marie Trintignant avait été une inconnue, personne n'en aurait parlé. D'ailleurs une femme périrait tous les trois jours sous les coups de son compagnon en France, actuellement, selon les statistiques. Simplement, le fait qu'un homme soit blanchi du fait de sa notoriété après avoir commis un meurtre aussi violent, me gêne et n'est pas fait pour donner le bon exemple, alors que sa mise définitive au ban ferait réfléchir les potentiels cogneurs de femmes. Ce type devrait faire profil bas, rester dans l'ombre, au moins par respect pour ceux qui souffrent de la perte de cette personne, ses parents, ses enfants, ses amis. J'ignore ce qu'elles peuvent lui trouver après ce qu'il a fait, l'attirance pour le mal peut-être, se confondant dans leurs cervelles avec l'attirance pour le mâle, même si c'est tout autre chose. Perso il me fout la gerbe, dès qu'il apparait quelque part ou qu'on en dit du bien je zappe. Je ne peux m'empêcher de l'imaginer défonçant le visage d'une jeune femme faisant moitié moins son poids et sa taille, s'acharner sur elle à coups de poings avec une rage haineuse jusqu'à briser toute son ossature faciale.

c'est tellement vrai..... Pour ce qui est de mon expérience perso, Je remarque que les gars violents verbalement et physiquement sont en général des consommateurs ( alcool,drogues dures ou meme douces) Ils ont ce que j'appelle un cerveau de hshishi. Tu ne les comprends pas Et tu ne comprends pas leurs réactions Parce que justement Il n'y a rien à comprendre. Je ne leur donne pas d'excuses attention. Je suppose qu'il y a un déséquilibre à la base qui n'est pas arrangé par ce qu'ils fument boivent où se mettent Dans le pif.

Une pensée pour l'Afrique, ses dictateurs et partis toujours recyclés, jamais oubliés comme membres éminents de l'Internationale Socialiste ... Entre autres : Laurent Gagbo, Ben Ali ce dernier a tout de même été viré de l'IS ..3 jours après son éviction du pouvoir en Tunisie... Déclaration de Ségolène Royal alors Vice-Présidente de l'organisation : " «Nous partageons les même valeurs dans ce monde déséquilibré: il n’y a pas de progrès humains sans justice.» Pierre Moscovici : «c’est qu’on a voulu faire du chiffre, sans être trop regardant sur les adhésions. Pour que l’Internationale Socialiste garde un sens, il faudrait aujourd’hui la débureaucratiser et la recentrer sur ses valeurs».

Cette etude nous dit elle egalement si la flexibilité permettra aux 90% d'actifs non chômeurs de changer plus facilement de taff ? 42 ans dans la meme boite Ca peut être aliénant pourra t'on changer plus facilement ? La possibilite d'un filet indemnité chômage pour ceux tentant la grande aventure du changement de taff n'offrira t'elle pas un peu de flexibilité pour les salariés ?

Et à moyen terme, quels salariés ?? Car tout est fait pour, de plus en plus, se passer des salariés dans l'industrie, la grande distribution et les transports (véhicules autonomes), et même certains services, j'ai prés de chez moi un distributeur automatique de pain 24/24. L'avenir est aux concepteurs et fabricants de robots qui, pour un temps, seront à l'abri de la précarité. Dans ce contexte, il est évident qu' "emploi à vie" sera une formule d'une autre époque, précarité et flexibilité seront les normes... Mais nos "prix Nobel" libéraux ont ils réalisé qu'un travailleur précaire est un piètre consommateur, et qu'aucun banquier ne lui accordera un prêt pour l'achat d'un logement ou d'une voiture ?

Merci pour vos les mots chauds. Je suis un citoyen de la Russie et de la Biélorussie. Je connais un peu votre langue, mais parfois parle avec fautes.

Le chômage est un moyen de pression , c'est une arme efficace pour tenir en laisse le monde du travail. Il ne baissera pas en 2018 et s'il baissait on importerait vite des chômeurs.

D'autant qu'on fait en 35h (officielles pas forcément officieuses) ce que les autres font en 39-40... Mais puisqu'on vous dit que vous etes des faineasses ....

Avec un peu de chance, les lenteurs judiciaires, les avocats, les preuves, l’instruction va durer des années, il sera mort avant le procès.

Un mêle tout, quelqu'un qui se mêle de quelque chose ou de quelqu'un sans qu'on lui demande rien

T'es la seule à penser que des stations de recharge à 8 bornes ne se construiront pas. Morfou, plus savante que les gens qui bossent sur la question. x'DD

Pouvez vous nous indiquer où sont nos bidonvilles ? La durée des indemnités chômage en Allemagne est variable par rapport à l'age et la durée de cotisation, elle peut atteindre 2 ans. Effectivement, la formation chez eux est privilégiée contrairement à nous ou celle-ci est réservée en priorité aux personnes en emploi (cherchez l'erreur). Travailler pour être pauvre est à mon avis indigne et s'apparente à de l'exploitation (ça m'étonnerait que vous souhaiteriez partager leur sort). Pour l'histoire ceux qui aident leur commune c'est de la pure fiction. Enfin, un pays en plein emploi grâce à une démographie en baisse constante depuis des lustres n'est pas comparable à la France qui a la démographie la plus élevée d' Europe. Conclusion, la glande n'est pas dans la nature des français mais la mauvaise organisation des systèmes d'insertion.

Incroyable cette attitude de vouloir attirer l'attention sur soi en disant une chose et son contraire la seconde d'après. Tout ça pour finalement raconter ta vie et ses petites misères.

Aucune crédibilité sans compter que ça en devient ridicule

Pondre un sujet de départ tous les 6 mois, quand ce n'est pas d'une semaine sur l'autre pour affirmer que ce coup ci c'est la bonne et au bout de 4 posts dire que finalement on va peut être rester, c'est non seulement lassant, mais en plus c'est clairement prendre les gens pour des cons. Dans la vie faut pas parler, faut agir. À bon entendeur...

Dans le style le plus simple , que la phrase sois vierge , on veut une neige fraiche ou personne n'a encore marché . ( Jacques Charbonne )

Après le Ricard, forcément ça passe mieux...le français de gauche roupille! Macron me fait penser à cette toile, c'est un illusionniste! Le cerveau n'y croit pas. Enfin pour ceux qui en sont dotés!

La flexibilité :

Pour ton sectarisme : Fdesouche ne fait que de la collecte d'information et la vidéo venait de Twitter, publiée par une africaine qui l'a supprimée depuis. https://twitter.com/mimsoou?lang=fr Donc qu'importe Fdesouche ou l'Huma. Apporter plus d'importance à celui qui donne l'information qu'à l'information elle-même, c'est la métaphore de l'idiot qui regarde le doigt quand on lui montre la lune. Tu te reconnais ?

13 octobre 2017-vendredi La distance prise avec soi-même, dans l'écrit, finit par devenir un renoncement à soi. Quand il n' y a pas de distance le narrateur est le plus souvent "je". Mais ce "je" dans une adhésion trop intense avec soi-même ne dit plus rien qui ne soit plus que soi. Ce peut être une forme de littérature. Flaubert veut mettre la distance. Il veut donner à observer. Ce faisant il renonce à lui, il renonce à déployer son point de vue. Mais la littérature aujourd'hui est le plus souvent devenue un moyen de dire son point de vue. Cette littérature me parait inconsistante. C'est un mouvement profond actuel que de faire de son point de vue un universel. J'y vois une quête d'absolu : seul soi-même. Mais cette quête d'absolu ne peut arriver à ses fins. Il n' y a pas d'atteinte possible d'absolu. Nous n'existons que dans la relation avec autrui. La relation avec autrui est ce qui fait émerger notre existence. C'est le deuxième mouvement de Camus : il n'est pas possible de vivre pour soi, il n'est possible de vivre que dans l'accompagnement de l'autre. Seule l'action subsiste. Quand les personnes ne font plus rien, qu'elles soient à la retraite ou qu'elles soient immergées dans des situations qui les mobilisent elles sont tentées de ne plus penser et agir que pour elles-mêmes dans une quête d'absolu. Mais cela ne donne rien. L'action, le rapport avec autrui reste, est la seule solution pour vivre. C'est bien dans ma relation avec mes élèves que je vis. Et qu'eux vivent. Ou dans ma relation avec ma famille. Ou dans la relation avec les ami(e)s. Mais aussi dans ma relation avec l'inconnu qui m'aborde à brûle-pourpoint et à qui je vais donner mon temps si je sens qu'il me le demande, qu'il en a besoin, même si de mon point de vue je pourrais bien avoir mieux à faire. Alors je renonce à moi et je m'occupe de lui, ou d'elle. Parce que c'est le seul point d'ancrage à la vie : l'autre est ce point d'ancrage. Les idées alors ne sont plus élaborées que pour mieux être avec les autres, dans l'action, non dans la péroraison. C'est la relation avec l'autre qui nous justifie. Ce ne sont pas nos pensées sauf si celles-ci concourent à toujours rendre plus intense et généreuse notre relation avec l'autre dans l'action. La création littéraire est alors un pont tendu vers les autres à venir : c'est la transmission. Non d'idées ni même de pensées mais d'une façon d'être. Sauf bien sûr quand il s'agit de transmission de savoirs précis. Mais il ne s'agit plus alors de création littéraire.

S'il te plait oui, jusqu'à ce qu'on obtienne un modèle de société fonctionnel parce que là je crains que ça ne dépasse pas les 2% de la population. A une époque on produisait de l'acier, des bagnoles pas cher en grandes quantité pour l'étranger, robots de cuisine, des ordinateurs, des téléphones, des trains, des fringues, des chaussures. Le luxe. Le luxe c'est peu de personnel, donc pas d'argent qui revient dans l'économie nationale mais beaucoup qui va être placé là ou ça rapporte et ou ce n'est pas imposable. Genre dans les tableaux. Tu crois que le patron de Chanel achète une twingo tous les 20 jours ? Pour que ça marche l'argent doit aller en quantités modérées dans les poches de nombreuses personnes. La barrière douanière est un moyen pour un pays développé de ne pas être en concurrence directe avec des pays en voie de développement au niveau des conditions de rémunération, et l'autre moyen est bien évidemment le contrôle de sa monnaie. Une fois l'environnement sécurisé la concurrentialité se fait sur la capacité de production. Evidemment si tu veux concurrencer Dacia en fabriquant en France c'est impossible. Le moins cher que tu puisse faire c'est une voiture à 16000€ c'est deux fois plus cher qu'eux. Si on n'avait pas l'Euro on serait 20% moins cher et eux incapables de produire.

Peugeot,champagne,moutarde de dijon, Chanel, beaujolais, saint laurent,etc...je continue ?

Allons allons dans mille ans il y aura plus grand monde sur terre, et le rocher d'Abraham sera oublier depuis des siècles. Attend encore quelques années tu vas assisté au commencement de la fin et voir les gens s’entre-tuer pour survivre, il vont même manger des nourrissons, comme la moindre charogne. Ce ne sera pas la religion se sera survivre à n'importe quel prix. Même si certains voudrons imposer leur folies. A la fin de ce siècle il y aura probablement, 1/100.0000 qui survivra, alors le rocher d'Abraham ce sera une toute autre limonade.

Quesqu'on s'en fout de 60 millions de français quand on est une multinationale.. multi et nation, c'est pas pour rien. Au pire la France sert quand il faut des comptables et des managers, mais une société d'élites ça n'existe pas à notre échelle. Ce qui est marrant c'est que tout le monde est pour la mondialisation, mais quand on mondialise le boulot ya plus personne. Et ya plus personne non plus quand on dit que la logique consiste à nous traiter comme des roumains.. Quant aux lois d'un autre temps, waooh. Des lois avant gardistes pour l'époque sont plutôt à améliorer en 2017, et non à détricoter parce que nous sommes des salauds qui crevont plus vieux et qui sommes mieux soignés. Il n'y a plus qu'a jouer le scenar de "Soleil Vert" et fini le déficit, bordel c'est pas si compliqué . Sinon on implante la fievre jaune, le SRAS, on monte le prix du fuel pour que les vieux arretent de vivre dans un 20 degres ambiant.

Là n'est pas la question. On peut être tout à fait intelligent et prendre les mauvaises décisions. Et quelles mentalités ? Quand on explique à quelqu'un qu'il doit y laisser certains de ses droits, et qu'en plus de cela rien ne démontre que cela changera quoi que ce soit de positif, il y a quand même lieu de se questionner et de manifester un certain avis "mauvais" à l'égard de ce qui est proposé. Que ce soit Macron ou un autre, ce n'est pas le sujet. En l'occurrence, les entités libérales admettent apparemment aussi que ce choix n'est pas le bon après des dizaines d'année à le préconiser, c'est donc vraiment que ce choix n'est pas le bon.

La précarité du travail ne fait pas baisser le chômage, maintenant on le sait. À propos de chômage c'est quand même intéressant de constater que la pauvreté à explosé en Allemagne en 20 ans. Mais certes le chômage est à 5%, quelle victoire ! Et on continue à dire que c'est une économie qui marche bien.

Il vous a fallu jusqu'à aujourd'hui pour comprendre qu'un patron engage quand il y a du boulot ? A mon avis c'était le cas depuis toujours. Si maintenant il n'y a plus de boulot pour tout le monde, votre seule solution serait de soumettre les salariés aux fluctuations économiques. Cela ressemble effectivement aux solutions du passé et qui sont très dangereuses pour l'équilibre de nos sociétés. A mon avis d'autres solutions existent comme la durée du travail, le revenu universel, les relocalisations, la reconversion écologique, etc.... Un petit effort d'intelligence sur ces questions à la place du fatalisme serait bienvenue.

gagner plus ne veut pas forcément dire dépenser plus, ça ça dépends de la conjoncture: si la conjoncture est mauvaise(comme la crise des subprimes récemment) les gens ne vont pas dépenser mais économiser pour se prémunir contre des mauvais jours(pour ça qu'on as vu l'économie de la france stagner pendant des années). les dirigeants se fichent de l'économie française ce qu'ils voient c'est leurs bénéfices et quand les jours sont mauvais, les ventes baissent alors au lieu d'embaucher pour relancer l'économie (ce qui leurs couteraient très cher pendant une période avant de voir les effets) ils préfèrent vendre moins mais faire plus de bénéfices sur le produit. comment?tout simplement en faisant plus de marge sur le produit.comment faire plus de marges?en payant moins les salariés, en flexibilisant les salariés.comment fléxibiliser les salariés?en leurs laissant pas le choix.en entretenant le chômage. qui n'a jamais entendu "tu ne veux pas?pas grave y en a 10 comme toi qui attendent du travail". et donc après c'est un cercle vicieux: plus de chômage=plus de flexibilité=plus de marges pour les entreprises=besoin de moins de mains d'oeuvres pour augmenter la marge=plus de chômage,etc.... tout ça au dépends de la santé des salariés qui se détériorent depuis des années(les maladies musculo-squelétiques ont explosés ces dernières années) cqfd. pour ça que les dirigeants continuent à entretenir la légende qu'il faut fléxibiliser le marché sinon ils perdraient leurs marges.

Vous pensez que la précarité encourage la dépense donc l'économie? On se fout des autres pays, si les autres autorise le servage ce n'est pas pour autant qu'ils sont adaptés à notre époque. Le prétexte des autres pays ne veut strictement rien dire, les pays ne sont pas comparables entre eux .

C'est vrai que le consumérisme totalement funeste pour l'environnement, c'est tellement moderne.

Personne ne veut faire baisser le chomage, ce qu'ils veulent c'est faire baisser les rémunérations des salariés.

Et si on interdisait Paris à Hidalgo et à sa bande d'illuminés ?

Le jour où les parisiens interdiront Hidalgo, la mobilité reviendra dans notre capitale.

moi aussi , et les femmes Russe sont belles

J'aime la Russie, la langue Russe, l'histoire Russe, la vodka, les pilmenis, les églises et les Russes. Et puis, j'aime bien Poutine, il emmerde tout le monde.