Classement

Interpellé 7 fois avec 7 identités différentes!!! ... il faut qu'il égorge et poignarde pour que ceci soit révélé? L'islam djihadiste dans nos murs est un danger mais le laxisme occidental et français en particuliers envers toutes formes d'autorité en est un autre tout aussi préoccupant.

L'occident ne veut rien imposer au monde, juste demander aux personnes qui veulent vivre en Europe de se comporter et de suivre le style de vie occidental, c'est tout.

Comme d'habitude, beaucoup d'effervescence sur un sujet devenu, hélas !, banal. Pendant deux ou trois jours, on va gémir, promettre une vengeance qui ne vient jamais, élaborer des théories pour le mieux vivre ensemble, s'attraper par les cheveux, clamer qu'on a raison et que les autres ont tort, sont racistes, haineux, etc. Puis dans une semaine, on n'en parlera plus... jusqu'au prochain attentat. Nos islamistes ont encore de beaux jours devant eux... en tout impunité. Daech doit être mort de rire. Ses moutons à sacrifier viennent encore de bêler.

Que foutait ce mec dans notre pays alors qu'il avait commis plusieurs delits ???!!!

Le sentiment amoureux ne fait pas peur, au contraire, il attire comme la merde attire les mouches (ou le melon, les guêpes, au choix). En revanche il y a aussi avec ce sentiment amoureux des sentiments de peur de perdre cet amour qui nous font réagir de manière parfois violente. Ce sont ces sentiments que nous cherchons tous à éviter (pas forcément fuir) parce que ce sont des sentiments négatifs. Je veux pas faire mon bouddhiste du jour mais l'attachement fabrique la peur du détachement. Dans un monde bien fait on serait capable d'aimer sans avoir peur de perdre cet amour, que ce soit par l'infidélité ou même par la mort. Comment? En vivant le moment présent. Les peurs naissent de l'appréhension d'un futur noir, de dystopie pour reprendre ce terme moderne qui exprime l'opposé de l'utopie, à savoir le plus sombre avenir possible. Ce qui fait qu'au début on peut avoir peur de ne pas être aimé, puis avoir peur de perdre l'être aimé, et dans un mécanisme de défense on se met à repousser les autres. Mais ce n'est pas le sentiment amoureux en question mais notre imagination malsaine qui va imaginer le pire. Or il se trouve que dans une relation le pire fini tôt ou tard par arriver; chacun aura son pire... des infidélités, l'ennuie, la perte des sentiments, les maladies, la mort... y en aura pour tout le monde. De là je me pose la question de savoir qui peut aimer de manière détachée? De manière inconditionnelle? Le simple fait qu'on ai imaginé un contrat légal pour matérialiser une relation me laisse croire que peu de gens en sont capable et qu'il faut faire en sorte d'engager les gens pour les empêcher de partir. Si l'engagement était naturellement pérenne, personne n'aurait eu l'idée d'inventer le mariage. Si on invente le mariage c'est qu'on a bien vu que naturellement les gens finissent par se détacher les uns des autres nous laissant penser qu'il y a des raisons d'avoir peur... Mais peur de quoi? Il fut un temps où effectivement la séparation impliquait de se retrouver à la rue avec ses gamins, mais plus aujourd'hui. Aujourd'hui la pire des choses qui peut nous arriver après une séparation c'est de rencontrer quelqu'un d'autre... Parce qu'on est 7.5 milliards sur Terre et qu'il est presque impossible de passer une journée dehors sans rencontrer personne. Quitte à me répéter, le pire ennemi du sentiment amoureux (et aussi de notre vie spirituelle je crois) c'est de ne plus vivre dans le présent, de se projeter dans plusieurs avenirs et de nourrir des attentes et des craintes.

Au passage le mec a sept fausse identités, est un délinquant immigré illégal n'ayant pas de papiers, arrêté une énième fois pour un délit... Et il est relaché. Mais on vous dira à la télé que c'est la fatalité, qu'on fait tout ce qu'on peut. Étranger en situation illégale ou délinquant : expulsion immédiate. C'est le MINIMUM qu'on puisse faire. Le minimum. Et on ne le fait pas. On préfère laisser crever les gens plutôt que passer pour fachos. C'est pitoyable.

Question toute bête : pourquoi les Musulmans ne manifestent pas pour dire leur dégoût de ces lâchetés...

Ne crains rien, quand ce sera toi qui seras égorgé , nous mesurerons à sa juste valeur le sacrifice généreux de ta vie au nom de la paix et du rayonnement millénaire de la France .Et beaucoup bêleront gentiment en disant mêêê non, y sont pas tous mêeêêchants, en attendant leur tour de passer sous le fil du couteau.

Je réfléchissais à tout ce que pouvais exprimer Swam, Titsta, et tant d'autres sur l'amour et les relations amoureuses. Et j'en suis arrivée à me dire que c'est peut être juste la peur qui empêche les relations amoureuses. Parfois on a envie de vivre une relation avec une personne, mais on n'ose pas se donner à fond parce qu'on a trop peur de perdre la personne et ne pas pouvoir surmonter la déception. Alors du coup il est plus facile, de ne jamais se lancer et de chercher des excuses. Probablement que Swam, Titsta et tant d'autres, mettent la barre trop haut de façon à se donner des excuses pour ne pas s'investir réellement dans une relation. C'est très probablement inconscient mais l'inconscient est tellement présent dans nos vies. J'en suis arrivée à me dire que lorsque quelque chose ne fonctionne pas pour nous, c'est qu'il y a quelque chose qui cloche en nous et qu'il faut avoir le courage de se regarder en face au lieu de chercher à reprocher aux autres quoi que ce soit. J'ai également ce problème donc je ne me qualifie pas meilleure que quiconque et j'en suis au même point. Moi aussi je me cherche constamment des excuses inconscientes pour reculer et ne pas prendre de risque. Les "valeurs" dont Swam parle tout le temps, ce n'est qu'une excuse parce que si il acceptait l'autre sans apriori, il s'apercevrait que tout le monde a des valeurs qui peuvent se compléter. La recherche d'un autre soi même est un leurre. Accepter de perdre la maîtrise sur tout, c'est prendre un énorme risque et malheureusement il est difficile de le prendre donc nous avons besoin d'être rassuré constamment. ça je l'ai compris il y a quelques jours et pourtant je suis comme eux, pas encore apte même si je fais des efforts. Il est tellement dommage de rêver sa vie alors que nous avons tous la capacité de vivre.

Plus on en apprend sur le criminel, et plus on est stupéfait. Comment un individu pareil pouvait-il circuler librement en France en 2017, alors que nous sommes théoriquement sous "état d'urgence"? Le laxisme occidental est LE vrai problème. Sinon les djihadistes, la plupart du temps, sont des abrutis et des incapables. Notre faiblesse fait leur force. Nous sommes nos pires ennemis.

ne plus aller dépenser l'aargent de tes vacances au Maghreb,Si tu ne veux pas te faire coloniser c'est simple, il faut fermer les robinets: ne plus leur donner d'allocs, de boulot, ne plus aller se servir chez eux ne serait ce que pour acheter de la drogue. Ne plus les accueillir sur ton sol comme le fait Trump. Les gamines viennent l'une de Lyon, l'autre de Marseille c'étaient des cousines. Elles étaient étudiantes, l'une en médecine, l'autre à l'école d'infirmières. Nous perdons là la fine fleur de notre jeunesse, des filles qui voulaient le bien de l'humanité. La cousine éloignée était venue fêter son anniversaire à Marseille, décision fatale! Elle allait repartir chez elle en reprenant le train à la gare St Charles.Les drapeaux sont en berne à Lyon! L'assassin est un tunisien délinquant connu des services de police pour délits mineurs et trafic de drogue.

Que vient faire la laïcité içi ! Le vivre ensemble dans un style occidental et non comme au bled.

En fait c'est précisément cette lecture que je conteste. Vous mettez sur un pieds d'égalité une religion qui a participé au fondement de la France, avec qui être français depuis 1000 ans est lié, avec l'Islam : Religion n'est pas égal religion. L'islam n'est pas le Catholicisme ou le protestantisme. Ce n'est pas la "manière" de traiter les religions le fondement de notre souci, c'est le fait qu'une partie de l'Islam est en contradiction avec nous dans sa philosophie et son identité. Soit nous nous plions aux exigences de cette philosophies, soit nous acceptons que pour toute une population en France, la loi d'Allah soit la référence spiritualo légale ultime, dont le la est donné à l'étranger, une part inévitable d'intégrisme islamique, un rapport aux femmes et à la famille complétement différent, une ambition de conquêtes de l'espace public et de conquête tout court, le lot inévitable des exactions et des pressions liée à l'intégrisme, soit nous la refusons. En gros soit on dés-islamise soit nous dé islamisons. L'Alternative est là. Ce qui était faux, au final. Je ne sais pas : je pense sincérement que nos élites politiques n'ont pas les armes intellectuelles pour ce genre de situation. Ils ont été habitué de penser que l'Islam était une religion comme une autre, que n'importe quel habitant de la planéte allait devenir un petit occidental consommateur, que tout était question d'intégration par les aides sociales, la discriminations positive, les infrastructures pour les jeunes et toutes ces conneries. Ils commencent tout juste a réaliser que peut être, un peuple, une histoire, une religion, c'est un poil plus compliqué que ça, et recommencence à regarder l'Algérie et les pays méditerranéens un peu perdus, en se disant que si le chaos se déclare, ca va être rapidement la merde. Je pense qu'on serait au moment des "printemps" arabes avec le recul d'aujourd'hui, ils agiraient très différemment.

Un débat sur le djihadisme, à partir d'un attentat, conduit inévitablement à évoquer l' Islam. Car c'est bien cette religion qui est porteuse du djihadisme.

Ca m'étonnerait qu'ils rigolent beaucoup en ce moment...

Tu es en train de dire que tous les musulmans de la planète sont des fanatiques. C'est à dire plus d'un milliard et demi. Te rends-tu seulement compte de l'ENORMITÉ de ce que tu vomis, en arriver à ce point, c'est au delà de la haine et du racisme primaire. Encore un peu, et tu seras bonne à enfermer, si ce n'est pas déjà le cas.

Si vous souhaitez de l'écologie à Las Vegas, merci d'ouvrir un topic à cet effet.

Que le mec soit commandité par DAECH ou pas, j'avoue que je m'en fous complètement. Les islamistes nous ont prouvé depuis longtemps qu'ils sont des fous sanguinaires, mais les Américains n'ont pas attendu DAECH pour se livrer à des massacres avec des armes à feu. Las Vegas, ville de la Mafia, où l'on gaspille une eau venue de très loin pour entretenir en plein désert les pelouses, les piscines et les golfs d'une petite élite friquée. Une monstruosité sur le plan écologique.

Quelle ville mériterait ça ?

La fanatisme rend toujours les combattants redoutables...

Dès que l'auteur est tué, l'Ei peut revendiquer tout ce qu'il veut pour se donner de l'importance et encore plus de visibilité dans les médias !

Et qu'est -ce que tu crois que les profs ont fait avec eux pendant ces soixante dernières années, à Marseille: enfiler des perles? Non, ils sont allés au taf, certains avaient entre les mains des gamins à peine lavés, à peine nourris, à peine soignés, certains ont eu des gamins ne parlant même pas le français, ne portant pas de lunettes alors que leur vue était déficiente. J'ai connu des profs des quartiers nord qui ont mis en place des systèmes de laverie pour que les enfants aient des vêtements propres et d'autres qui ont mis en place des distributions de lait pour que les gamins étudient en ayant déjeuné. D'autres ont rassemblé des bibliothèques, montré comment on se déplaçait en ville, ont formé des milliers de jeunes dans leur carrière en y laissant leur santé. Le terreau de l'intégrisme c'est l'ignorance, c'est la bêtise, c'est la misère, c'est le dénuement. On n'a pas parqué les gens dans les hLM ils y sont venus parce que chez eux , vivre dans un gourbi, c'était bien pire!Mais ont ils mesuré que faire son trou dans nos grandes villes était aussi difficile que le faire dans leur coin d'Afrique? Ou sont ils partis en croyant trouver l'Eldorado en Europe?

Mais pourquoi diable faudrait-il une "réussite commune" des "peuples européens"? Tout d'abord, le néo-nazisme n'est pas la même chose que le nazisme. Ensuite, s'il y a certainement quelques débiles à moitiés néo-nazis dans le lot, ce ne sont pas eux qui tirent les ficelles. Sinon, j'imagine mal comment une icone des LGBT a fini à la tête du mouvement jusqu'à récemment.

Pas vraiment non. Parce que votre scénario m'oblige à supporter l'Union européenne. S'il n'y a pas eu de guerre en Europe pendant la Guerre Froide, c'est "grâce" à l'URSS. Pas à une UE naissante et parfaitement incapable d'imposer un point de vue unique.

Il y a plus grave encore: ce tunisien ne faisait l'objet d'aucune mesure d'éloignement, malgré ses délits répétés et ses identités multiples. Le jour où il y aura des manifestations populaires monstrueuses pour exiger que la "Justice" bobo-gauchisante complaisante et pleine de mansuétude à l'égard de ces délinquants fasse le travail pour lequel on la paie, peut-être que les choses commenceront à bouger dans notre pays. Pour le reste, je constate encore une fois que le procureur Molins se répand en "condoléances douloureuses" envers les victimes, sans s'interroger sur les manquements gravissimes de l'Institution judiciaire.

Il aurait fallut que quelques semaines ou mois, pour anéantir cette armée allemande si les dirigeants de la France et de la Grande-Bretagne avaient quelque peu anticipé les visions agressives d'Hitler ce qui n'était quand pas difficile vu qu'elles étaient proclamées haut et fort... Même au moment de l'attaque de la Pologne par les nazis, il est évident que cette armée n'aurait pas résisté longtemps aux forces alliées si celles-ci étaient entrée en Allemagne.

il n'y a rien d'étonnant à ce que le FN ou un autre nom quel qu'il soit soutienne l'AfD ! Enfin c'est la même volonté d'exclure l'étranger, de sortir de l'Europe et d'en revenir à une définition nationaliste de l'individu...

Le fait que vous soyez obligé de caricaturer montre que vous n'êtes pas si sure de vous de votre position. Je n'ai jamais proposer de s'enfermer dans une espèce de régime autoritaire Franquiste. Je n'ai jamais proposé de réduire les échanges, d'ailleurs, je ne trouve pas que des conséquences négatives à la fin de l'industrie lourde en France d'un point de vue écologique : Je considére comme des ravages sociaux et écologiques les résultats qu'a eu les structures économiques liés à cette industrie Je tire juste des constats simples : - L’Europe fédérale sous la botte de l'Allemagne et de fonctionnaires non élus ne fonctionnera jamais - L'Euro est un non sens économique car jamais un peuple comme le peuple allemand acceptera de pays pour les français par exemple, comme l'état français paye pour la seine saint Denis (perso ça me semble déja aberrant alors), et jamais nous ne seronts un peuple européen unique capable de mobilité comme un territoire tel les états unis par ex. - la lutte contre le réchauffement climatique est une débilité insondable, mais l'écologie est un enjeux majeur du XXI eme siecle ce qui nous oblige a recréer une économie qui sans trop rogner sur notre confort matériel (mais un peu quand même, il ne faut pas se faire d'illusions), favorise le localisme, et réduit les mouvements de populations également - La politique d'immigration a été irresponsable et couplé à notre modéle social roduit des monstres qui ne s’intégreront jamais, tout en créant les conditions de conflits ethnicos religieux pour les générations qui vienne. La politique sociale a totalement échouée, pire été contre productiven et les générations qui se suivent s’intègrent de moins en moins, pire, c'est nous qui nous intégrons à leurs exigences. Il faut reformer tout ça RADICALEMENT que vous le niez ou non, c'est pareil. Mais je comprends que ça pose des problèmes à un camp politique dont les perspectives électorales dépendent de ces lieux ou l'intégrisme islamique triomphe. C'est du pragmatisme pas une idéologie cocardienne renfermée sur elle même. J'adore la richesse culturelle européenne. J'aime croiser des anglais et des allemands chez moi qui apprécient venir découvrir la richesse du terroir français, et avec qui on trinque dans une convivialité très française même en ne parlant pas la même langue. J'aime me balader dans l'Andalousie, ou des villages celtibères du nord des pyrénées, l'italie du nord et la toscane avec tous ces vestiges de la renaissance, marcher dans les paysages alpins suisses grandioses, constater que la forêt sauvage existe encore en europe de l'Est, et je partage avec solidarité les angoisses des, je sais pas, polonais par exemple qui ont peur du voisin russe, de la Hongrie qui sont sur le passage des vagues migratoire, de l'Allemagne avec sa population Turque et le danger Erdogan. J'aime mon identité, les identités de tout le monde, et la paix en Europe me va trés bien comme 95 % des européens, au bas mots. Je suis à la fois de mon lieu de naissance, du lieu de naissance de mes parents, de France, et d'Europe, aucune contradiction là dedans. Mon seul tort par rapport à vous est d'être réaliste sur ce qui nous attends en terme de politique d'immigration et sociale. Nous avons créé des monstres, et nous continuons encore à planter les germes similaires. C'est complétement dingue. Le probléme majeurs présents et futurs de la France ce n'est pas les riches avec leur yachts, désolé de vous le dire. Et vous réfugier derrière le pseudo "repliement sur soi" bien moralisant pour éviter d'en parler c'est H S. -

Le nationalisme est le vecteur des guerres, il suffit d'un hystérique au discours accrocheur pour relancer la machine guerrière.

L’égorgement n'est pas clamé, il est dissimulé, comme les actes de tortures du bataclan, comme les photos trop choquantes, et l'alibi des vautours masque mal cellui de ceux qui veulent fermer les yeux et édulcorer la réalité : Une jeune fille a été égorgée comme un mouton devant une gare, en plein jour, dans une des plus grandes villes de France, au nom de la grandeur d'Allah. Ça ne vous plait pas, c'est pareil. Ce qui est dingue c'est qu'il faille lire la presse étrangère pour être informée.

C'est bien pour ça que je m'insurge ! Il y a des témoins et il y aura une conférence de presse. Aller clamer l'égorgement jusqu'à la décapitation et l'éviscération à cette heure ci faut arrêter !

Ou donc ais je émis une opinion anti musulmane ici? J'ai même parlé ailleurs de la honte du génocide birman des royngas,musulmans fort pacifiques entre autres comme les soufis d'un peu partout ou les mourides du Sénégal. L'islam n'est pas un seul arbre mais un verger et il faut sortir de ce vergers les arbres empoisonnés de peur qu'ils ne gàtent les bins fruits!!

Un athée aussi peut devenir un monstre. Le terrorisme transcende les religions.

Pour moi si,nazisme ou nazislamisme c'est pareil!

Oh oui, les pauvres. Des allocs, un logement à loyer quasi inexistants, des alloc, des infrastructures sportives, des médiathèques, des emplois aidés, une connections aux métropoles par le transport public avec de la quasi gratuité pour celui ci, et les services publics comme la poste, caf, pole emploi etc. J'ai vraiment envie de pleurer pour eux, moi habitant dans une zone qui n'a absolument rien de tous ces éléments et où il n'y a aucun risque de racisme, d'antisémitisme, de terrorisme. L'intégrisme islamique est un phénomène mondial ne proliférant QUE dans le monde musulman, que celui ci soit en France ou ailleurs. Il prends sa source dans la religion islamique elle même.

C'est toi qui es à la rue. Pas grave, de la matière pour Pharos. Oh comme c'est génial, il a éviscéré une des victimes dis donc, tu peux nous en dire plus ? Ca traînait parterre, y en avait partout et tout ? Allez, on se demande qui a des problèmes psychiatriques des fois...

Des conneries. Lis les témoignages des gens qui étaient sur place. Eux je les crois, c'est déjà assez traumatisant comme ça de voir un mec qui se jette dans le dos d'une femme et la poignarde au cou. Non hein ? C'est pas assez traumatisant pour vous ? Il faut qu'il L'EGORGE, ouaaaiiis, qu'il l'attrape comme il faut et fasse ce geste circulaire hein ? OH ! Mieux, qu'il la décapite à moitié ! C'est une honte vos propos pour les personnes qui ont assisté à l'agression et pour les familles. Vous êtes gerbant.

L'islam n'est qu'un intégrisme de bout en bout... je ne connais pas d'autre univers spirituel où changer de religion équivaut à une condamnation à mort.

S'ils étaient tous comme celui de Saint Charles ça fait longtemps que vous seriez morts. Aaah mais c'est ça en fait ? Vous jouez à vous faire peur ? Ok.

Les deux jeunes filles sacrifiées avaient dix sept et vingt ans. C'auraient pu être mes filles, mes nièces.L'attentat est revendiqué par le groups état ISLAMIQUE. Non, je ne me tairai pas, tu ne musèleras pas Inès Presso. Mes petites sœurs viennent de tomber. C'auraient pu être mes élèves. Ce que tu ne sais pas c'est que dans les cités, certains se réjouissent et dansent en entendant les nouvelles! Et demain, ils viendront exposer à la télé leurs têtes de Tartuffes désolés, pétris de fausse contrition exposant tout leur art de la taqiya, de la fausseté au nom de la religion. Les grands messes de réconciliation avec les imams on a déjà donné sous le précédent régime et ça suffit.

Vous tentez un pari qui sera lourd de conséquences sur un espoir un peu fou, et moi, je vois ce que donne dans le réel un quartier à majorité musulman, un "islam intégré dans la société" me semble impossible. Par contre la société qui s'adaptera à L'islam, ça me parait déjà beaucoup plus crédible. C'est ce qui se passe dans ces endroits. Ça c'était la version pour la télé française. Toute façon, on est lié à ces régimes quels qu'ils soient, c'est ça le drame. L'Algérie, notamment. C'est déjà la merde actuellement mais si une déstabilisation sur vient, nous avons une clique de politique absolument incapable de gérer les conséquences en terme de sécurité, d'immigration sauvage, ou de prospective sur le """""""vivre ensemble""""""""". Je serais bien incapable de dire quel régime serait le plus adapté à ces pays....L'Algérie par exemple à de l'or entre les mains : elle a absolument tous les atouts, situations géographique, touristique, richesses naturelles...Ca pourrait être techniquement la Californie méditerranéenne mais au lieu de ça on se tape un régime militaire donnant à sa population du pain, des jeux, et la haine de la France en leg. Bref je digresse.

Depuis 18h 35, le trafic reprend dans la gare saint Charles. Des trains repartent. En attendant,le bilan des ensorcelés du vieux livre médiéval,depuis deux ans, se monte à 290 morts et 900 blessés en France. C'est fou ce que ces petits beurs, prompts à déterminer ce qui est ringard en matière de mode et de musique, ne détectent pas tout le mal que leur fait un vieux livre "sacré" datant de mille trois cents ans.

Bravo à nos militaires et à nos policiers pour avoir abattue cette creuvure.

Parce qu’ ils sont tous à mettre dans le même sac.

Je lisais NDE, NDE... mais qu'es aquo ? En même temps, je me doutais que c'était ces histoires de mort imminente. Et puis, j'ai repéré le "D" dead en anglais ! Pigé. Comme il y a MDR, "mort de rire", là c'est MPR : "mort pour rire". Tu m'étonnes qu'on en revienne satisfait... LOL ! On pourrait dire EMI en français, mais la mort, M, ça reste la mort alors que dead, D, en français, ça veut rien dire : on se sent plus tranquille... et en parler à son aise. Pour en revenir au paradis, son principe, c'est que là-bas ou là-haut, tout va bien. Ou que tout ce qu'ici va mal y va bien. On dit aussi prendre ses désirs pour des réalités... Les morts renaissent, les aveugles y voient, ça n'a pas été dit mais aussi sans doute les sourds entendent... Et surtout, surtout, on y est tous super aimés ! Alors, on va pas se plaindre ni faire la fine bouche... J'ai lu quelques articles là dessus. L'idée, c'est que ce n'est pas le cerveau qui produit l'esprit ou la conscience, mais qu'il n'en est que le "récepteur". La conscience viendrait d'ailleurs. D'où ? Bon, ça, il faut pas trop en demander. D'un autre côté, on parle beaucoup de ces NDE (je vais essayer de m'y faire!) Et c'est vrai que c'est étrange. Mais on parle moins des morts cérébrales qui se sont définitivement installées. Le corps, le cerveau restent vivants, mais l'esprit n'y est plus. En pensant à cette explication de "réception d'une l'âme" qui serait émise ailleurs, par l'appareil cerveau, finalement, on peut se dire que c'est que la "connexion" qui ne s'est pas rétablie. Il faudrait réinstaller un système genre wifi ou blue tooth et l'affaire serait réglée... Et paff ! tous les morts vont revivre ! ça va faire du monde ! Mais non, que je suis bête ! seulement les morts pas vraiment morts... les morts-vivants en quelque sorte. Je vais toujours me faire installer une puce wifi "quelque part", on sait jamais... Parce que le blue tooth reste d'assez courte portée. Ce serait quand même couillon de ne pouvoir revivre pour l'éternité que dans deux ou trois mètres carrés ! Avec le wifi, je vais pouvoir me balader un peu dans toute la maison.. Je vais faire aussi une bonne provision de bouquins, parce que, SOYONS REALISTES : l'éternité, c'est long... Mais comme disait mon grand père : "Si fa tard, vaou mi coucar" (il se fait tard, je vais me coucher)... (J'arrive, Pépé !)

Là, on est d'accord.... C'est là la différence entre vous et moi ; le repli identitaire est justement pour moi le remède pire que le mal. Il suffit de voir les peuples et Etat qui se sont renfermés sur leurs identités, cloisonnant avec celles des autres les excluant. On peut pas trop dire que ça leur a réussi ; leur culture s'est sclérosée, caricaturée, voire l'essence profonde disparue. C'est quand on l'ouvre qu'elle garde sa vigueur et se transmet. On peut très bien être passionné et féru de culture occitane sans être occitan-de souche - et la valoriser autant que ceux-ci. Et surtout, c'est ce qui lui permet de rester vivace, et de se transmettre toujours et plus loin. C'est pas pour autant qu'on à s'empêcher de découvrir l’artisanat tchèque et ses techniques et les transmettre à son tour, même si on pas tchèque-de-source non plus. Je suis peut-être maladroite dans l'explication avec mes exemples, mais c'est l'idée générale. Une culture qui se renferme sur soi "nous" et "les autres" cloisonnés chacun de son côté sans partage est vouée à disparaître, tout autant que si on veut en imposant une qui serait la même pour tous. Et c'est là où on voit pas pareil : vous pensez, il me semble, qu'on appartient irrévocablement à ses racines géographiques et ethniques et que le salut consiste à y rester entre soi tous pareils sinon la culture de ce lieu/ethnie mourra. Je pense l'inverse, que précisément la transmission de cette culture spécifique ne se fera plus mais se sclérosera. Et que d'ailleurs c'est devenu impossible : jamais le monde ne redeviendra comme par le passé, sur ce modèle de chacun chez soi sans mélange. Je n'ignore rien des difficultés que peut rencontrer ma "vision", ni que tout est facile aujourd'hui, ni ne se métamorphosera en un parfait paradis tous main dans la main dans un jardin de roses et colombes. Mais au moins, ouvre vers un mieux-vivre plus riche et plus serein. Une certitude : ce sera bien pire si on se renferme, tout autant que si on oublie ce que chaque culture contient.

Voir de la modernité dans l'intégration d'une religion fanatique, franchement là il fallait oser. 2 jeunes femmes sont décédées dans des conditions innommables , une egorgee comme un mouton et l'autre poignardée. ...si c'est ça la modernité. ...bravo.

Mais votre jeune est resté dans le même domaine, il a changé de fonction et non de métier, vous mélangez tout. A l'intérieur de mon bureau d'étude j'ai changé de fonctions plusieurs fois c'est ce que l'on appelle une évolution ou une promotion. Moi je parle de changer de métier, vous comprenez la différence ?

Comme c'est moche ! Vraiment triste deux femmes qui ne demandent rien et se font tuer de la sorte dans un lieu aussi banal qu'une gare, un beau jour de week-end. Toutes les personnalités politiques y ont déjà été de leurs tweets les plus bateau. François Hollande a pour sa part twitté "Toutes mes pensées et ma solidarité pour les deux victimes de l'attaque à Marseille. Notre vigilance doit rester maximale." Va pour tes pensées, Flamby, mais ta solidarité c'est plutôt superflu vu que les victimes sont décédées ! Quant à la vigilance, t'inquiète pas : nous autres gens du peuple qui n'avons pas d'escorte pour nous défendre comme dans votre sphère politique, ont fait gaffe !

C'est trés tendance, en effet, de coller l'étiquette "malade" sur un terroriste isolé. Mais c'est toujours la radicalisation islamiste qui impulse le passage à l'acte, que l'auteur d'actes terroriste soit seul ou faisant partie d'un groupe. Que les radicalisés soient des personnes plus facilement influençables et manipulables que d'autres n'en fait nullement des irresponsables.