Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 11/09/2017 dans Messages
-
La différence entre les cotés hollandais et français, c'est que le premier n'a pas à répondre aux normes européennes et que tout est bétonné, là où la France s'est attachée la plupart du temps à respecter l'architecture locale en misant plus souvent sur le bois ! Quand il y a un cyclone les aigris de service vont accuser le gouvernement français de négligence et si on se met à tout construire en ciment, les mêmes pingouins vont gueuler en disant que c'est honteux de défigurer le paysage !4 points
-
Ils leurs demandent de prendre leur voiture4 points
-
Le 4 septembre, soit 48h avant, IRMA se dirigeait avant tout sur les Bahamas, on commençait seulement à envisager à ce moment là un passage sur St Martin et St Barth. Il aurait continué sa trajectoire d'un poil vers SSO et la Guadeloupe mangeait pour tout le monde. Si tu avais un peu suivi sur des sites spécialisés, tu saurais que quelques heures avant, absolument rien n'est prévisible avec un ouragan, ni sa force, ni sa direction. Les iles de Saint Martin et St Barth étant à plusieurs heures d'avion de la Métropole, et l'ouragan arrivant sur les dites iles, il n'y avait plus rien à faire. Et à te lire, je te confirme que la catastrophe n'est effectivement pas que les ouragans. Je vais définitivement ressortir le sujet de Kege sur les gens qui peuplent les forums....3 points
-
Il y a aussi des pauvres dans la partie hollandaise (salaires 2 fois plus bas..) et les riches n'y sont pas plus vertueux...(le paradis fiscal, casinos et blanchiment d'argent, c'est la partie néerlandaise) http://www.capital.fr/economie-politique/ile-de-saint-martin-le-business-cote-neerlandais-la-deglingue-cote-francais-1233910 N'exagérons pas quand même... https://www.meretmarine.com/fr/content/irma-le-difficile-acheminement-des-secours http://www.huffingtonpost.fr/2017/09/10/letat-defaillant-face-a-irma-retour-sur-la-chronologie-des-moyens-et-des-renforts-deployes_a_23203354/ S'en tirer si mieux que ça, c'est très relatif... https://www.rtbf.be/info/monde/detail_ouragan-irma-des-degats-enormes-sur-l-ile-de-saint-martin?id=9702067 http://www.leparisien.fr/environnement/nature/ouragan-irma-scenes-de-devastation-sur-saint-barthelemy-et-saint-martin-06-09-2017-7239408.php http://www.europe1.fr/international/saint-martin-larmee-reprimera-les-actes-de-pillage-annonce-le-premier-ministre-neerlandais-34318343 points
-
Ah mais ils pensent ce qu'ils veulent (au passage, tous les juifs ne pensent pas ça), seulement ils ne sont pas seules au monde (cette terre est sainte pour les trois monothéismes) et le judaïsme n'est pas la seule religion en Palestine. Donc qu'ils croient ce qu'ils veulent, mais l'argument du "c'est Dieu qui nous a donné cette terre" (j'imagine que Dieu est britannique du coup) n'est absolument pas recevable. Personnellement je pense que les Israéliens (pas les juifs donc) sont aujourd'hui aussi légitimes que les Palestiniens sur cette terre (mais pas pour des raisons divines). Je suis pour la paix et la solution à deux États.3 points
-
Je pense que la critique est facile, mais que l'art est difficile. Faire évacuer plus de 80 000 personnes en 48h est impossible, d'autant plus quand on tient compte de l'état de l'île après le passage de l'ouragan, et l'approche d'un 2nd qui complexifient énormément la progression des secours. L'urgence, c'est recenser les blesser, et cela prend énormément de temps dans ces conditions, ainsi qu'apporter de l'eau et des vivres. Jusqu'à 24h avant, c'était la Guadeloupe qui craignait. Les ouragans étant particulièrement fourbes et leur trajectoire ainsi que leur puissance totalement imprévisibles, c'est extrêmement difficile d'anticiper au delà d'un certain point. Ceci étant, je pense toutefois que les évacuations n'ont pas forcément été faites dans le bon sens et que de nombreuses familles avec des bébés sont restées coincées sur l'ile au lieu d'être évacuées à l'approche de Jose, et que là, il y a peut être eu un dysfonctionnement. Ne pas oublier que Saint Martin n'est pas à 1h d'avion de la Métropole non plus.3 points
-
Je m'autorise un point de vue ...pourquoi le message chrétien tient-il encore la route ? Il me semble que la question porte sur le message non sur ce que l'on en fait ... L 'Eglise , son histoire , ses actes , ses torts , ses raisons , ne sont pas le message et même si l'Eglise s'érige en porte paroles, l'adhésion au message passe par une lecture critique personnelle dudit message non par une adhésion à un écho vague ou planant de ce que d'autres en disent , en pensent , comprennent ... fussent-ils prêtres ou pape ... La tenue de route est d'une part liée à la personnalité du personnage central : un modèle de cohérence , de congruence , rien qu'en ça déjà , c'est une route ... quoiqu'il advienne , quelques soient les chemins , les événements , en rien il ne dévie et il assume . D'autre part , l'Amour comme unique et seul nécessaire ... c'est un peu ça le message ... après ça fait fleur bleue , et la lucidité dans tout ça ? Et la liberté ? Et pourquoi ? Et comment ? Et ou vais -je ou cours-je ? Le message ne dit pas : abstiens toi de réfléchir .. il est même assez dense et parfois tellement obscur que l'acte intelligent est nécessaire ... Est-ce que je comprends tout ? Non. Mais ce n'est pas parce que je ne comprends pas que ça n'a pas de sens ... Je ne comprends pas non plus la physique quantique ... L'Amour, pas celui qui comble un vide , un manque , une solitude , .. le gratuit , le disponible , le créatif , le libérateur ... est ce que ça tient la route ? Hier ? Aujourd'hui ? Demain ? C'est selon ... Néanmoins ce message est chrétien mais pas seulement .. le christianisme n'en est qu'une voie .2 points
-
Oui, c'est pour ça que faire évacuer des millions de personnes de floride est forcément plus aisé2 points
-
Bah voilà...donc les commentaires...ma foi si y en a qui se sentent visés je dirais que...c'est leur problème.2 points
-
C'est peut être aussi parce que message chrétien ça ne veut pas dire grand chose!2 points
-
Les Américains ont su à l'avance parce qu'ils ont vu à l'avance les dégâts d'Irma dans toutes les Antilles avant qu'il passe chez eux ! Avaient-ils anticipé aussi à l'avance, avec armada au large et moyens infaillibles, le cyclone Harvey ? Avaient-ils demandé aux millions de Texans d'évacuer leur Etat, abriter leurs biens ? Avaient-ils protégé les infrastrucutres "comme il s'imposait" ? http://www.la-croix.com/Monde/Ameriques/Texas-Harvey-loubli-quartiers-defavorises-2017-09-04-12008742472 points
-
La culture, c'est comme la confiture, moins on en a plus on l'étale !2 points
-
ah bon alors comment font les americains pour evacuer des millions de personnes ?? * tout le monde etait au courant que ces cyclones arrivaient non ??? et a premiere vue et d apres les gens qui sont la bas , on ne nous dit pas tout !!!2 points
-
Il y a eu en Palestine des Majorité chrétienne, juive et musulmanes... C'est selon les époques. Donc non la Palestine n'a pas toujours été peuplée majoritairement de juifs si c'est ce que vous insinué. Ce n'est pas un sentiment, c'est un fait historique.2 points
-
Ah ben si désolé il y avait et il y a toujours des populations chrétiennes en Palestine. Tu t'imagine quand même pas que des gens se sont fait chier à construire des monument comme l'église du Saint sépulcre à un endroit où il n'y avait pas de chrétiens. Je te rappelle que c'est en Palestine qu'est né le christianisme. Oui la Palestine à plusieurs reprise été sous domination chrétienne (empire romain d'orient, royaumes croisés). C'est un fait historique désolé. Le jamais, c'est encore un sentiment?2 points
-
Avec de SI on met Paris en bouteille. Sans conquête musulmane, la Palestine serait restée chrétienne et Israël n'existerait pas. Et encore une fois, ceux qui on participé à la conquête musulmane sont mort depuis très longtemps et n'ont pris ces terres ni aux israéliens (qui n'existaient pas à l'époque), ni même aux juifs, mais à l'empire romain d'orient.2 points
-
La seule chose positive dans le message chrétien, c'est l'amour du prochain . Le reste c'est à mettre aux poubelles de l'histoire des folies douces voire furieuses. La notion de respect me semble quand même plus adéquate que la notion d'amour si on veut pas tomber dans la mièvrerie.1 point
-
et ouais , seulement voila , pourquoi dans la partie neerlandaise , il y a eu moins de probleme ???? et le probleme c est le manque d ANTICIPATION alors que tout le monde savait ! gouverner c est prevoir : il semble que ce ne soit pas la principale qualite de nos gouvernants actuels !!! parler : ca ils savent mais pour le reste c est autre chose !!! non , ca ne pose pas question a nos défenseurs indéfectibles de jupiter !!! il a tout fait bien, na !!!puisque ils vous le disent !!! quelle misere de lire ca !!!1 point
-
La première inconséquence qui a été faite à St Martin (St barth pas les mêmes résidents) sans parler du non respect de loi littoral (c'est la France pourtant !)... c'est que pour favoriser la défiscalisation, miroir aux alouettes pour gogo qui ce sont laissés avoir par de véreuses sociétés d'investissement, les pouvoirs publics ont laisser construire tout et n'importe quoi ... St Martin français est un repaire de truands fiscaux, une plate-forme de la drogue, refuge de gangsters en gants blancs (un état de non-droit). ... les boucaniers d'aujourd'hui ... qui laissent dans des bidonvilles les esclaves qui vident les pots de chambre des hôtels ! Pourquoi la partie Hollandaise est-elle sans problèmes ?1 point
-
D'après de nombreux témoignages des iles, la population savaient plus de 3 jours avant que la Guadeloupe ne serait pas touchée. Confirmé par une connaissance qui habite en Guadeloupe. Sinon quand on compare avec l'efficacité des Pays bas il y a pas photo.1 point
-
Le gouvernement n'a absolument pas anticipé pourtant le puissance de l'ouragan et les zones touchées étaient connus bien avant.1 point
-
A ceux qui sont des anti Américains primaires, eux savaient aussi a l'avance, mais EUX, ont su anticiper et mettre une armada au large et les moyens qui s'imposent...Le fait que le côté Hollandais de l'île s'en sorte mieux que la france devrait poser questions non ?1 point
-
Bah alors c'est quoi le problème ? Tu as toi même conscience que faire évacuer 80 000 personnes d'une île n'est pas aussi simple que de demander à des millions de personnes de fuir par tout moyen en leur possession, c'est à dire par la route, le rail ou les airs...1 point
-
méprisant n'est pas suffisant , il est aussi imbu de sa personne ce fils de riche encore . on voit bien qu'il n’a pas connu la misère1 point
-
Moi ? Je ne me sent pas visé. En revanche, les bons à rien et ceux qui cherchent des excuses pour ne pas faire, oui !1 point
-
Mais ni moi ni mon compagnon ni mes amis ne se sentent visés ,nous travaillons tous ou avons tous travaillé dur pour avoir un minimum de biens (bien acquis) sans rien demander aux CCAS ou syndicats de bons à nib. Comme dit Popek ;si tu as besoin d'une main secourable regarde au bout de tes bras il y en a deux!1 point
-
Toute personne qui donne priorité à son programme visant l'efficacité aura tendance à aller droit au but sans se préoccuper de la forme nécessaire aux "relations humaines". cette "forme" est exigée en politique car il faut ménager les susceptibilités et éviter les conflits. Mais pendant cette recherche de la "forme" on en oublie le "fond". c'est ainsi qu'a gouverné Hollande en particulier. Les réformes indispensables ont été repoussées au nom du consensus. Bilan on est en retard sur les autres pays voisins dans de nombreux domaines. Donc je ne retiens pas le mot "méprisant". Je retiens davantage le soucis de réformer vite sans se préoccuper de la "forme".1 point
-
Rien ne dit que cet ouragan est la conséquence d'un réchauffement climatique. Des ouragans il y en a tous les ans et de force variable. Fatalement au plan statistique, il y en des beaucoup plus violents que d'autres. La mesure de la force d'un ouragan ne doit pas se faire selon les dégâts mais par la vitesse du vent et par l'étendue de son emprise. Les dégâts mentionnés sont ceux qui sont liés aux humains : tués, blessés noyés ou bien les logements, les infrastructures, les réseaux...1 point
-
Macron n'est pas méprisant il est lucide et franc et appelle un chat un chat et une feignasse une feignasse ,vive Macron le président cash!!1 point
-
bonjour le message Chrétien à presque 2000 ans au compteur du temps ,cela est déja beaucoup . bien sur , les valeurs moral et d'amour ne peuvent êtres usés par le temps qui passe mais certainement bousculés et aussi déformés . la Foi est comme l'Amour , elle ne s'explique pas ! que l'ont croie ou pas , personne est imbécile dans ces deux cas . il ne faut peut-être pas confondre un message religieux avec son interprétation par des officiants honnêtes ou pas . certaines choses ne sont pas toujours bonnes en certaines mains . si un tissu est d'une blancheur parfaite , tenus par des mains sales , il sera refusé et n'aura pas la même valeur peut-être ? bonne journée1 point
-
Et il n'a rien porte sur le sujet pendant tous ses mandats, nous aurons juste su qu'il ne concevait pas de voyager autrement qu'en business, et que la revente du local etait légale . Les cadres sont plus économes . Le sujet lui tenait à coeur Bon c'est pas le sujet .1 point
-
Pour qui ? Pour nous ou les patrons du cac40 ?parce que pour les patrons du cac40 les résultats seront très bon (voir gattaz souriant ça fait peur) par contre pour nous ils seront désastreux mais bon c'est pas comme si il était le président de tous les Français hein1 point
-
En France oui! mais pas ailleurs... Elles se remplissent même toutes branches du christianisme confondues ... Elles progressent nettement en Afrique, dans les pays ex-communistes qui ont connus l'athéisme forcé etc... Le discours laïc forcené ou l'athéisme d'Etat est en recul partout. Il est impersonnel, froid, il ne parle pas au coeur.1 point
-
Et alors ! La Palestine est juive depuis toujours.... Il en a toujours ainsi et il en sera toujours ainsi.... Quelque soit les despotes qui la dominent.... Tel est mon sentiment.1 point
-
http://edition.cnn.com/2014/02/12/us/winter-storm-power-lines/index.html1 point
-
je ne crois pas ...il n'est pas sûr du tout de son physique ,en revanche il est sûr de ses capacités intellectuelles ,et il n'a pas tort ...1 point
-
Étant donné que la plupart des frontières actuelles ont été façonnées par des guerres, plus grand monde n'est légitime à l'endroit où il se trouve... A ce compte là AUCUN pays américain n'est légitime par exemple. Pourtant ils existent. Ça fait plus de 1200 ans qu'il y a des populations arabe dans cette région. C'est ça qui leur donne une légitimité. Ce sont des gens qui sont né là, qui ont grandi là et le fait est qu'aucun n'a participé à la conquête de la Palestine.1 point
-
Je pense qu'il est plus arrogant que méprisant. Mais bon, le résultat est le même!1 point
-
Le monsieur te dit que le sujet c' est "pourquoi le message chrétien tient encore la route ? " C' est donc du message chrétien dont il est question ... Tu peux considérer qu' il la tient toujours ou qu' il ne la tient plus cette route , à toi de voir mon gars . Pour ce qui me concerne je pense qu' il la tient toujours puisque finalement il s' appuie sur des valeurs universelles dont la déclaration des droits de l' homme en a elle même repris un certain nombre . Cela dit tout ça c' est une très jolie histoire que je suis très content d' avoir transmis à mes enfants et petits enfants en espérant que eux même continueront de la transmettre , en s'appuyant toujours dessus pour léguer une discipline de vie et une morale qui est la fondation de notre civilisation et de notre culture . Rien à voir ... De plus la France n' est pas le monde et je ne suis pas du tout sur que ton affirmation soit juste .1 point
-
En tout cas, le Jésus, ses affaires et celles de ses successeurs ont foiré ! Quand on voit la gueule de l'Humanité !!! Je parle des gens; pas du journal ! Moi, je suis cool. J'aide la personne, vieille ou jeune, qui se casse la gueule dans la rue. Je fais des dons aux associations (Action contre la Faim; Gregory Lemarchal; Amnesty Internationale...). Un samedi matin, je trouve devant la banque un mec que je connais un peu. Je lui demande si ça gaze. Il me dit que non : "Ma soeur handicapée est morte". Et il pleure. Il voulait prendre 20 € à la banque; mais la paie n'était pas virée. Je lui ai refilé 40 €. Il doit me les rendre depuis 3 ans. Voir un mec en train de chialer parce que sa soeur est morte ! Qu'est ce que j'en ai a foutre de mes 40 € ? Ca va pas changer ma vie ! Un jour, un moine m'a dit que je trouverai le chemin de Jésus. Je n'ai toujours pas trouvé. Ca fait 34 ans. A 57 ans, je suis serein. Tout ce qui m'ont fait du mal sont en train de crever de leur méchanceté. Ils ont 70 ans; 80 ans; et ils sont seuls ! Ca, ça me fait du bien. Je ne suis pas un saint non plus !1 point
-
C'est normal, ils se prennent pour de êtres supérieurs. Je ne les nomment pas mais ils se reconnaîtront. C'est bien connu que tous les chômeurs sont des feignasses, la preuve, ils y en a sur ce forum qui, non contents de le penser, osent l'écrire. Ils doivent sans doute travailler plus que la moyenne, dans des métiers à pénibilité maximum, sinon il ne diraient pas des choses pareilles !!!1 point
-
De toute façon, la chimiothérapie, c'est souvent un dérivé du sucre qui vous excite et qui vous fait croire que vous êtes guéri pendant un lapse de temps quand soudain, l'effet rebond arrive ...1 point
-
On est d'accord sur la "reputation" de la source...mais le sujet, lui ,est intéressant et pourrait amener les gens a se documenter avec des infos plus sérieuses pour ensuite faire un choix comme vous dites "en consentement éclairé"....1 point
-
1 point
-
Je ne pense pas que cela mette en quoi que ce soit la vie des autres en danger...il n'est pas fait la promotion d'un autre traitement farfelu ou je ne sais quoi il est juste abordé un sujet avec une argumentation contradictoire...une sorte de polémique ...depuis quand polémiquer est il contraire a la Loi....On discute librement d'un choix personnel que certains pourraient faire ou pas ...chaque personne est libre d'accepter ou de refuser pour elle même les traitements qui lui sont proposés....et chacun est libre de critiquer ces mêmes traitements...mais c'est ainsi lorsque l'on s'avise de toucher a la sacro sainte "médecine" on est cloué au pilori.... La chimiothérapie c'est pratiquer la politique de la terre brûlée en espérant que l'ivraie soit détruite et que le bon grain repousse en étant pas trop abîmé....(un oncologue dixit...)....l'exemple que je lui ai dit quand on en a discuté c'était "nettoyer le terrain à grand coups de bombes atomiques"... Dans certains cas le seul traitement mis en place c'est l'abstention thérapeutique ce n'est pas pour rien.... Ce n'est pas pour rien que de nombreux médecins sont plus que prudents vis a vis de cette thérapie ...souvent c'est mis en place rapidement sous la pression de l'anxiété du patient lui même....et pour pas que la personne ait l'impression de ne pas être prise en charge....il faut pas confondre rémission à plus ou moins long terme avec guérison totale..... Ce sujet ouvre la discution au même titre que les vaccins ou le véganisme...une discution rien de plus rien de moins..certains seront d'accord d'autres ne le seront pas ...comme d'habitude...c'est normal de polémiquer sur un forum....(je suis irrité par les sujets ou on dénigre mon pays et son président et ce n'est pas pour cela que je vais faire un caprice auprès de la modération pour faire fermer des sujets qui dérangent...)..comme il est dit dans les CGU si un sujet ne vous intéresse pas n'y participez pas.... Merci pour vos souhaits Nephalion...et oui sachez que des personnes font d'elles mêmes le choix de ne pas avoir recours a la chimio....sans pour autant être des illuminés qui croient aux bains de siège....1 point
-
Bof Mélenchon n'ira pas plus loin que le guignol du Luxembourg,si au moins i avait l'humour de feu Georges Marchais ça le rendrait sympa mais là l'atrabilaire grossier qui fait son Danton de vide grenier c'est pathétique sauf pour les mongols de son fan club!1 point
-
La gauche, du moins la gauche radicale, celle que jadis incarna Sartre, dont j'ai vu que certains dégradaient et la pensée et l'être, se bat en effet de manière absurde. La voici en train de défendre le pouvoir en place au Venezuela, et bien sûr, ceux que la mort d'un quelconque vénézuélien ne dérange pas le moins du monde ( ils laissent crever leur voisin sans vergogne) vont balancer cette mort à la tête de Mélenchon (qui s'enferre) : tu es coupable de participation à une horrible dictature. C'est le pandémonium. Amusons-nous, plus rien ne vaut.1 point
-
N'importe quoi Elle a l'air toute mimi ta tête pleine de nouilles1 point
-
Constat fait depuis des plombes. Un train de retard... On en est aujourd'hui à constater les effets de ces politiques, à savoir 28 % de chômeurs (+ de 60 % chez les jeunes), travailler pour rien, un pays en soldes (on peut acheter tout et n'importe quoi dans ce pays à l'heure actuelle, public, privé, tout !), des hôpitaux approvisionnés au compte-goutte (les sociétés pharmaceutiques ne livrent plus, plus payées, c'est ça le néo-libéralisme qui veut du bien aux pauvres !), des chirurgiens qui opèrent à mains nues, et le plus dangereux : des grecs résignés, assommés, bras ballants. Plus aucun intérêt pour moi de lire et relire les mêmes choses, les vidéos actuelles de Jovanovic ou d'autres s'étant rendu sur place me paraissent bien plus constructives et instructives. Le reste, c'est du réchauffé. Aujourd'hui la Troïka leur baisse leur salaire leur salaire de 30 %, y'a une crise sanitaire, leur pays est vendu par morceaux aux plus offrants... soit ils se révoltent, soit ils se soumettent. C'est fini l'analyse économique, la question c'est de savoir ce qu'ils vont faire.1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
