Classement

Non parce que tu n'y a visiblement rien compris. Mais ça ne m'empêchera pas de dormir..... Argumenter avec toi c'est comme jouer aux echecs avec un pigeon. Le pigeon va renverser les pièces, chier partout et ensuite se pavaner en roucoulant qu'il a gagné.

C'est une remarque à peu près aussi idiote que si je j'affirmais que ça ne vous dérange pas du tout que des hommes, des femmes et des enfants se noient en Méditerranée (15.000 en trois ans). Plus sérieusement, rappelez nous le pourcentage de migrants parmi les terroristes ayant commis un attentat en France ? Et, parmi les migrants actuellement en France, le pourcentage ayant commis un attentat ?

C'est curieux parce que lorsqu'un lapin dévore une carotte ça fait marrer les tomates. Ça ne te dérange pas ?

Toi, t'habites un endroit bizarre....

google ne choisit pas, c'est juste un algorythme donc si ils existeraient, ils apparaitraient forcément bizarre cette coincidence de M. Sol... la science " officiel" , rhétorique classique des adeptes du complot

ou @Elsa

Pour moi l'âme est une invention ds humains pour se démarquer des animaux. Croire en l'existence de l'âme humaine est un acte de supériorité sans preuve les animaux mammifères supérieurs ont une activité cérébrale "de loisir" qui s'ajoute à l'activité" de base pour se nourrir, se défendre et se reproduire. un chien montre ce qu'il veut faire. on a appris à des chimpanzés le langage des sourds et muets. Un jour , pour répondre à son soigneur boby qui l'énervait, le chimpanzé a utilisé" deux signes : sale et boby. et il a été prouvé que des chimpanzés connaissant ce langage des sourd et muets peuvent l'utiliser aussi entre eux, en plus de leurs mimiques spécifiques. Donc l'intelligence n'est pas propre à l'homme ni à une âme mais elle résulte d'un mode de fonctionnement cérébral. L'analyse des neurotransmetteurs montre qu'il y a effectivement des "molécules" du bonheur, de l'empathie, du stress, de l'attachement.... pour moi, biochimiste, il n'est pas nécessaire d'avoir une âme pour vivre ni pour penser !

J'en connais une autre andouille pas très fut fut, qui profère âneries après âneries. Et qui se contrefout de la mort de ces migrants. Bin oui, c'est toujours ça qui n'arrivera chez nous n'est-ce pas ? C'est désolant. Ils n'en ont pas "besoin". Ils fuient pour garder la vie ou en trouver une digne de ce nom. Je crois que tu t'échines pour rien.

Le Yemen est, pour les migrants originaires d'Ethiopie, d'Erythée ou de Somalie, un point de passage quasi obligé vers les pays du Golfe qui sont leur destination finale réelle. Il suffit de regarder une carte pour comprendre pourquoi. Ca n'est donc bien évidemment pas plus leur destination finale que le Kosovo ne l'est pour les migrants qui traversent l'Europe à pieds pour se rendre en Allemagne.

Issambres

Il est courant de critiquer l'habillage des prostituées, mais ce sont avant tout des femmes s'habillant pour plaire avec des vêtements laissant apercevoir leurs silhouettes, voire pour pouvoir être désirables au premier coup d'œil même si c'est plus ou moins réussi. Beaucoup d'entres elles, si elles sont habillées, portent des vêtements que des femmes n'étant pas des prostituées peuvent éventuellement porter. Je ne crois pas qu'il y ait de vêtements faits uniquement pour les putes. Personnellement si je vois une femme habillée par exemple en robe courte moulante, je ne me dis pas forcément qu'elle ressemble à une pute à moins qu'elle me semble réellement en être une. Jusqu'à certaines limites fixées par exemple par la législation française les femmes peuvent bien s'habiller comme elles veulent, pour moi ce n'est pas un problème.

Raison sur le fait que la création est merdique, que c'est du travail baclé à la va vite et bourré d'erreurs.

Il y a un coté assez paradoxal chez la gauche de la gauche ... D'une part appeler au "soulèvement populaire" et à "l'insoumission citoyenne" contre un gouvernement de centre-droit et, d'autre part, qualifier de "putchistes" les manifestations massives et populaires contre un gouvernement de gauche ? On ne parlera même pas du fait que Macron, majoritaire à l'assemblée et élu avec 44% d'inscrits, est censé être illégitime et que sa future réforme du code du travail est qualifiée de "coup d'état social" tandis que la légitimité de Maduro, élu avec 40% d'inscrits et minoritaire à l'assemblée, serait totalement incontestable ?

Il est inutile de discuter avec Contrexemple car il appelle théorie la somme des mesures qui sont vérifiées. il veut qu'on lui résume sur ce forum les millions de pages d'études de géophysique ! Si le sujet te passionne, il te faudra maitriser le calcul statistique, le calcul matriciel mais aussi le calcul tensoriel pour comprendre la mécanique sur une sphère ! Je n'ai pas de temps à perdre avec des "dialecticiens" dont le seul but est de "causer" pour montrer leur supériorité dans ce domaine de l'argumentation

De toute façon, on avait compris depuis longtemps que, même avec 0 terroriste, pour vous, 10.000 migrants, c'est 10.000 migrants de trop.

Le soléistes veulent ignorer que la chaleur interne de la Terre a deux sources : la chaleur d'accrétion liée à la fromation de la Terre par le bombardement de ses constituants épars 40% environ et la chaleur dégagée par les isotopes radioactifs (surtout l'uranium) environ 60% actuellement. Quel besoin d'aller chercher des micro-ondes jamais détectées ?

Alors faut comprendre que pepsy crée des sujets justes pour imposer sa manière de voir les choses, mais absolument pas pour considérer un avis contraire. En fait dans son esprit, il est le mètre étalon pour tout. Il n'y a que lui qui sait comment faut se comporter pour un premier rendez vous, il n'y a que lui qui sait qu'il est obligatoire de faire des efforts parce qu'être naturel c'est pour les beaufs, il n'y a que lui qui vit une histoire d'amour, les autres c'est insipide, il n'y a que lui qui sait faire jouir sa nana 5 fois de suite tous les jours avec des orgasmes que vous aurez jamais, bref il sait tout et quoi que vous disiez vous serez médiocre à côté de lui. D'ailleurs en cas de fait divers, il n'y a que lui qui sait exactement ce qu'il s'est passé. Et je peux déjà te dire que c'est de la faute de la nana. C'est toujours un bonheur de discuter avec un mec pareil.

J'imagine que tous ces inconscients ayant répondu oui n'ont pas lu cette clause du règlement en s'inscrivant :

Où l'on apprend que tous les pays européens ont le même nombre d'habitants. Sans doute une réglementation de Bruxelles ?

Bien d'accord aussi, le texte est de Yarda .je dirais en plus que l'homme n'est pas un animal comme les autres mais un animal parmi les autres animaux .

En effet c'est évident que certains éléments des deux cotés voulaient un affrontement...il est regrettable qu'une jeune femme innocente ait payé leur volonté d'en découdre de sa vie....

Parceque il a pas libéré assez vite ses propres esclaves et ceux détenus par sa famille.....il est devenu un symbole pour certains groupes suprémacistes de même que le drapeau confédéré.... " Il y a une question que je me pose. Historiquement, le KKK semble avoir été le parti le plus emblématique de l'extrême-droite. Or il a énormément décliné et j'ai lu qu'aujourd'hui, selon un observatoire américain de l'extrémisme, ils ne seraient plus que 5 à 8000 membres, toutes branches confondues. L'extrême droite aurait-elle donc tendance à disparaître (je parle des militants, pas des sympathisants) ou bien le KKK s'est-il scindé pour créer de nouveaux partis ? " Le KKK dispose encore de politiciens qui disent publiquement qui sont affiliés. Le KKK n'est pas Le parti d'extrême droite c'est un des centaines de groupes "officiels" qui sont dans l'idéologie de "simples" racistes jusque aux franchement nazis...le KKK fonctionne comme des paroisses et si l'idéologie de base est la même la méthodologie est parfois différente....

Les 2 côtés sont venu pour en découdre, rien de bien étonnant quand au résultat, et par pitié arrêter de faire passer les "anti-racistes" pour des anges.

Le problème, c'est que si on légalise la vente d'armes, avec silencieux bien sûr ( pour tes petites oreilles ), n'importe qui pourra l'acheter. Crois-tu que si on vend des armes dans ces conditions il n'y aura pas d'accidents, de meurtres. Allons donc, regarde ce qu'il se passe quand les gens ont des armes, certains les laissent à portée des enfants, et badaboum un accident, certains avec la gâchette trop facile seront capable en toute bonne foi de tirer sur un innocent, ah bin je savais pas que c'était lui, j'ai eu peur, j'ai cru que c'était un voleur, ceux aussi qualifiés de sanguin, qui un jour l'utiliseront sur le coup de la colère, et puis il y a aussi ceux qui verraient là un bon moyen de liquider quelqu'un, ah mais inspecteur, j'ai perdu mon arme, ou on me l'a volée. Et je ne parle même pas de ceux qui se prennent pour des cowboys, de ceux qui forts de leur arme, iront faire des expéditions punitives, de ceux qui voudront créer des milices pour rendre leur quartier " plus sûr ". Tu veux pouvoir vivre dans un pays où la vente et le port d'arme est libre ? Émigre donc aux EU. Une arme en soi n'est pas dangereuse, c'est la personne qui la tient qui l'est. Et ça on ne pourra jamais rien y faire.

Partant de ton raisonnement, il nous faut supprimer tout ce qui fait des morts. Alors supprimons la vie. C'est la première cause de mortalité dans le monde.

Quand on regarde le nombre de morts par armes à feu dans le monde, ce sont très majoritairement des meurtres. La volonté de tuer est présente. On ne peut pas comparer ça à des accidents. Dans ce cas, pourquoi ne pas comparer aux maladies ou à la vieillesse tant qu"on y est. Et j'attends toujours un argument valable pour justifier de l'utilité du silencieux dans le cas de la légitime défense.

D'acoooooooord.

Arguer du nombre de morts par accident de la route, pour justifier la vente d'arme. J'avoue, ça me laisse pantoise.

Pour ma part, c'est la résurgence de la gauche radicale extrême dans le monde et plus précisément en France !!!

Nous "t'écoutons"...

HARCÈLEMENT - La question du harcèlement des femmes au Maroc a rebondi après la diffusion sur les réseaux sociaux d'une vidéo montrant une horde de jeunes hommes traquer une jeune femme marchant seule dans la rue. La séquence dure une dizaine de secondes: on y voit une femme habillée en jean et T-shirt, poursuivie par de nombreux hommes qui tentent de l'encercler sur une avenue de Tanger dans le nord du pays. http://www.huffingtonpost.fr/2017/08/11/une-video-montre-une-horde-dhommes-suivre-une-femme-le-harcele_a_23074823/?xtor=AL-32280680?xtor=AL-32280680 Comme dans de nombreux pays.

Comment gouverner mieux ? En respectant la souveraineté des peuples et en interdisant les guerres qui coûtent "cher" en HUMAINS, et en infrastructures à rebâtir, qui freinent le développement et provoquent misères et migrations massives... Voir Charte de l'ONU ! DROIT international qui n'est pas respecté ! Démocratiser l'ONU aux mains des riches et puissants. C'est à mon sens une priorité ! En juillet 2017, 122 pays ont voté pour l'interdiction des armes nucléaires ! USA, FRANCE, RUSSIE, ROYAUME UNI, CHINE, INDE, PAKISTAN, ISRAEL, COREE du Nord, JAPON n'ont même pas daigné siéger à l'assemblée de l'ONU ! On peut considérer qu'ils ont voté CONTRE, non ? En ce qui concerne la politique économique en oeuvre sur la planète, le résultat est sans contestation possible, le creusement des inégalités, en augmentation scandaleuse depuis la crise de 2008 ! Il faudrait bien entendu poursuivre avec la mise en commun des ressources planétaires, Sols et ss sols, et une autre organisation du travail ! tu sais STVI la question peut se régler sans violences ... Vois ! En 1945, Ambroise Croizat crée le système de Sécurité Sociale et si cela fut bien entendu l'occasion de débats vifs et musclés, la loi fut proclamée et rapidement mise en oeuvre ! Le soucis de la santé, de la retraite fut évacué tout simplement ! Bien entendu, les multinationales de l'Assurance sont depuis continuellement monté au créneau pour disputer leurs intérêts privés fondés sur la cupidité qu'elles nomment sournoisement LIBERTE d'entreprendre ! C'est juste un exemple pour te montrer que c'est juste une volonté politique ! Une loi qui préserve l'intérêt général contre les intérêts particuliers ! On peut si on veut faire sauter le verrou de BERCY et réccupérer 80 milliards de fraude fiscale / par AN ! Il faut juste appliquer la loi, la même pour tous ! Et ainsi de suite ... Mais si on écrit les lois dictées par le MEDEF, évidemment, le gouvernement a besoin de l'état d'urgence ...

Mais ça va pas la tête. .., les gens deviennent complètement fous ho....

OK, ça te fatigue, je comprends ! La politique menée partout dans le monde n'est-elle pas la politique du CAPITALISME ? Lorsque l'on regarde le résultat de cette politique en 2017, peut-on incriminer cette politique en oeuvre ? Oserais-tu prétendre que ce n'est pas la politique CAPITALISTE en UE qui donne les résultats observés, oserais-tu prétendre que sur le continent américain, ou sur le continent asiatique, ou en Océanie, ce n'est pas la politique Capitaliste qui est en oeuvre ? Toi qui parle d'intellect, explique nous et montre nous le contraire ! Tu veux nier l'évidence ? Tu estimes qu'il faudrait taire ça ? Pourquoi ? Les 1 % des plus riches possèdent plus 
que 99 % de la population mondiale (2015) Le dernier rapport de l’ONG Oxfam alerte sur l’augmentation de la concentration des richesses, donc des inégalités, au niveau mondial. L’organisation souhaite interpeller les principaux chefs d’État qui se réuniront, cette semaine, à l’occasion du Forum économique de Davos. Depuis 2010 les inégalités augmentent. Dans ce document, intitulé « Insatiable richesse : toujours plus pour ceux qui ont déjà tout », et s’appuyant sur les données publiées par la banque Credit suisse et le magazine Forbes, Oxfam signale que « la part du patrimoine mondial détenue par les 1 % les plus riches était passée de 44 % en 2009 à 48 % en 2014, et dépasserait les 50 % en 2016 ». Ce qui signifie que les 1 % les plus favorisés de la planète posséderont, l’an prochain, un patrimoine supérieur à celui des 99 % restants. c'est fatiguant de lire ces litanies que tout le monde connait sans donner l'ombre d'un début de solution ...c'est tout simplement un fond de commerce de parti politique qui mise sur la détestation ...détestation des riches ,des patrons ,de l'autorité ...dis-tu ! Pourquoi faut-il taire le rapport Oxfam ? Il te dérange ? Moi, je ne déteste personne, je dénonce cette politique, tu trouves que j'exagère, tu penses qu'il faudrait me faire taire ? Tu veux que je te montre la carte des gisements de gaz et de pétrole et la carte des guerres du XX° et du XXI ° siècle ? ça te dérangerait de voir ? Tu veux qu'on parle des coups d'état dans le monde ? Tu veux qu'on parle de la démocratie en Arabie Saoudite, au Katar, en Turquie, en Ukraine ... ça te dérangerait ? Tu veux qu'on parle des paradis fiscaux ? du secret des affaires ? des multinationales et des tribunaux d'arbitrage ? C'est ça la LIBERTE et la DEMOCRATIE ?

Dans ton sujet tu parles exclusivement du mariage religieux ? Parce que beaucoup de croyants et même pratiquants dans une certaine mesure, à certains niveaux... S'en foutent un peu du mariage religieux (et de l'interdiction d'épouser un(e) non musulmane pour citer ton exemple), et un mariage civil leur suffit amplement. A part beaucoup extrêmes et surtout ce n'est pas tant un problème entièrement religieux, il y a la culture, le niveau d'éducation, d'ouverture de la famille, des parents... Le premier cas que tu as cité de la franco tunisienne de 26 ans qui s'est fait harceler, battre... par sa famille car plus vierge et surtout avec un non muslim, bah ce sont surtout des cas socs, désolée, des un peu attardés qui restent figés dans leurs coutumes et obsessions... Et des cons pareils qui restent bloqués et ne veulent en aucun cas dévier du "droit chemin", qui n'acceptent pas qu'on ne vivent pas selon leurs principes, valeurs, qui n'acceptent pas "l'étranger" au sens large, tu en trouves partout hélas (bien que oui, là, la religion aggrave ces tares) Dans ma famille en Tunisie, depuis les 70's, j'ai des oncles, un marié à une française athée du nord, un à une maltaise juive et catho par ses parents... Ma mère, son troisième mari français athée, la famille accepte (et s'en fous en vérité) et n'a jamais rejeté ces marié(e)s. Personne n'a jamais cherché à convertir l'autre. Et là oui, j'ai de la chance et reconnait que ce ne sont pas toutes les familles (musulmanes françaises ou vivant au bled comme dans mon cas) qui ont cette ouverture, et comme déjà dit, cela dépend surtout du niveau de pratique, d'éducation... Pour l'éducation des enfants, je suis d'accord avec toi que les parents n'ont pas à imposer leur foi, ils ne les force pas à aller à l'école religieuse... Même pour la circoncision, je ne l'ai pas fait à mon fils (son père est musulman très modéré) car je préfère qu'il choisisse de le faire lui-même plus tard, s'il le souhaite, et pas pour raison religieuse, mais plus par tradition, "hygiène"... Mais que nos parents nous en parlent, qu'on baigne dans cette culture, qu'on connaisse certaines traditions et comment se passe la circoncision, le baptême, le mariage religieux... c'est normal, et ne me pose pas de problèmes, tant qu'on ne nous affirme pas Allah existe, c'est le seul et l'unique, tu vas y croire parce que c'est comme ça et pas autrement pour nous ! Quand j'étais petite, je faisais tous les soirs une petite prière en arabe, je parlais à Dieu, lui demandais des choses... Même si, dès l'enfance, j'ai toujours eu un doute sur son existence, dans un sens ça me rassurait et je me disais, tant qu'à faire s'il n'existe pas ça change rien, mais s'il existe, au moins j'aurais fait le minimum "syndical". Et nos parents ne nous ont jamais forcé à suivre les coutumes, ramadan, être vierge, mariage, ne pas manger de porc... Ma soeur allait en privé, au cathé et aux scouts, elle croyait plus à "ce" Dieu" qu'à Allah, mes parents l'ont laissé sa liberté de foi (à un moment, elle voulait même être nonne, ça lui est passé à l'adolescence). Par contre, je reconnais aussi qu'avec l'augmentation de la pratique religieuse chez les jeunes et leport du voile entre autre, cela peut aussi poser des problèmes. Après si deux personnes croyantes veulent suivre à la lettre et ou se marier avec quelqu'un de la même confession, cela ne me gêne en rien, même si je trouve ça un peu restrictif et limité. Tout comme une femme qui voudrait se marier exclusivement avec un mec blindé de thunes, un du même niveau social, culturel, même ethnie... C'est leur vie quoi, tant mieux ou tant pis pour eux. Et un peu d'espoir pour changer des exemples glauques (oui, c'est pas en France, ça date un peu mais je trouve ça assez parlant et tellement vrai et logique) Elle juive, lui musulman : ils filent le parfait amour Dans un contexte tendu au Proche-Orient, des couples judéo-musulmans se battent pour faire vivre leur amour. Souvent contre leurs familles et leurs proches. Sous un T-shirt rose, Juliette affiche un ventre rond. Son mari, Rabii, l’embrasse sur le front. Sur le panneau qu’ils tiennent à deux mains, on lit : « Je suis un Tunisien musulman. Je suis une Hollandaise juive ». Au-dessus d’une flèche pointant vers le ventre : « Elle est le résultat de notre amour ». Publiée sur Twitter, leur photo a été partagée des milliers de fois, au côté de nombreux autres selfies de couples mixtes réunis sous le hashtag #JewsAndArabsRefusetoBeEnemies (« les Juifs et les Arabes refusent d’être des ennemis »). Les deux tourtereaux sont de parfaits anonymes résidant à Amsterdam et pourtant, leur portrait est paru dans les grands quotidiens néerlandais. Joints par téléphone, Juliette, 33 ans, et Rabii, 26 ans, ne semblent pas se lasser de médiatiser leur amour en pleine escalade du conflit israélo-palestinien. « Devant la flambée de violence et les commentaires haineux sur les réseaux sociaux, on s’est presque senti obligés de partager notre histoire », explique Juliette. Une histoire qui trouve un écho particulier alors qu’un mariage judéo-musulman a été perturbé par des manifestants d’extrême-droite israéliens, près de Tel-Aviv. (...) Au mariage, Coran et verre brisé Leur mariage (civil), a lieu un an plus tard, en juin 2013. Il a lieu en Tunisie car Rabii, qui prévoit d’emménager en Hollande, n’a pas encore son visa. La cérémonie s’efforce de répondre aux attentes de chacun. Sur une plage, il rassemble une centaine de proches du jeune homme, et seulement six personnes de la famille de Juliette. Sa culture n’est pourtant pas oubliée. Après une lecture du Coran et l’échange de vœux, son époux brise un verre du pied, suivant la tradition juive. Au quotidien, le couple dit essayer de « garder le meilleur » de leurs deux cultures. Ils n’ont jamais voulu se convertir. Rabii prépare des couscous à sa femme et danse avec elle sur de la musique hébraïque dans les bar-mitsvah. Juliette mange devant lui quand il suit le ramadan. Se définissant comme « libéraux » dans leur conception de la religion, ils entendent laisser à leur fille la liberté de choisir ce qui lui « conviendra le mieux ».(...) http://madame.lefigaro.fr/societe/elle-juive-lui-musulman-ils-filent-parfait-amour-250814-900784 Et, c'est un autre contexte et pas spécialement pour le mariage uniquement (plus pour la paix en général), mais ça va avec. #JewsAndArabsRefuseToBeEnemies http://dailygeekshow.com/juif-arabe-message-paix/ Papas en solo : beaucoup d'amour et de galères À New York, manifestation topless pour le droit d'aller seins nus "Vous m'emmerdez, chérie !" : quand les couples se vouvoient

Cher DDR, voici la liste établie par FORBES ( !) de 20 milliardaires sur 62 détenteurs de la moitié des richesses de ce monde ! https://www.forbes.fr/classements/classement-forbes-2017-top-20-des-milliardaires-mondiaux/ Constatez que n'y apparaissent ni JL Mélenchon, ni Castro, ni Chavez que vous venez dénoncer lorqu'on étale sous vos yeux les inégalités dans le monde ! On vous dit que 62 milliardaires possèdent la moitié de la richesse de la planète et, piteusement, vous désignez ceux-là ! Il faut avoir des oeillères idéologiques vissées dans le cerveau pour raisonner ainsi ! Topic :le-gouvernement-macron-est-ultralibéral-c'est-une-évidence ! Et vous venez expliquer avec votre arrogance coutumière "aux pauvres crétins" de ce forum que c'est faux ! On vous montre que depuis 2010 les inégalités se creusent encore de façon scandaleuse, dans le monde, en Europe, en France et vous, vous soutenez que le capitalisme est gage de progrès social dans ce monde ! Vous osez compter comme pipi de chat le milliard de personnes qui souffrent et meurent de sous alimentation, de sous nutrition, de manque de soins les plus élémentaires ... Froidement, vous étalez vos courbes estimant que nous serions sur la bonne voie ! E.Macron, Président est le financier chéri par Rotschild, M. Pénicaud, Ministre du Travail, est l'employée fidèle du MEDEF, (...) ils mènent une poltique d'austérité pour les travailleurs que personne ne peut nier à moins d'être aveugle, idiot ou de mauvaise foi ... Cette politique d'austérité est qualifiée par les organismes les plus capitalistes de néfaste ! FMI et OCDE contre la politique d'austérité tirent la sonnette d'alarme .... E. Macron diminue les impôts des plus riches français perdant ainsi les recettes pour l'état, E. Macron refuse de faire sauter le verrou de Bercy qui empêche de réclamer les 80 milliards/ AN de fraude et d'évasion fiscale des plus riches escrocs français, E. Macron refuse l'égalité fiscale, il estime que les plus riches doivent bénéficier d'arrangements fiscaux ... Et vous d'afficher fièrement vos interminables C/C pour démontrer l'imposssible ! Vous voudriez nous convaincre que la politique de Macron n'est pas celle de l'idéologie capitaliste ! Le SECRET des AFFAIRES, la fraude fiscale, les paradis fiscaux, la baisse du coût du travail, la casse du droit du travail, la baisse des aides sociales, l'éducation privatisée, ... c'est une politique ultra libérale non soucieuse de l'environnement, non soucieuse des gaspillages des ressources naturelles, non soucieuse de la devise LIBERTE , EGALITE, FRATERNITE... Macron c'est même l'assemblée nationale mise au pas d'une soi disant urgence à réformer pour plaire aux couches les plus aisées de cette société ... Il est pressé Macron de réformer et de mettre au pas les travailleurs du Privé et du Public, il est pressé d'augmenter encore les PROFITS de ses acolytes ! Et ça, c'est une politique ultra libérale ! Et pour couronner le tout, vous dénigrez toute presse alternative qui serait selon vos dires IDEOLOGIQUE comme si l'autre presse n'était pas IDEOLOGIQUE ! RSF vient de nous alerter pourtant, la France est aujourd'hui classée au 45 ° rang par rapport à ses médias !

Excellente démonstration de Samira 123. Quant à la logorrhée attribuée au "soléistes" par Contrexemple c'est le summum de la connerie qui se dit scientifique !

MDR! T'es grave Ta private joke m'a bien fait rire^^

Je suis moi aussi allée aux EU, et franchement, je me sens bien plus en sécurité ici. Je vois que tu réponds seulement à ce que j'ai écrit en parlant d'accidents, mais tu as occulté le reste bien sûr. Le problème avec des si, c'est que ça ne reste que des si. Des inconscients, des imbéciles, des malfaisants, des abrutis, des violents, des haineux, il y en a beaucoup plus que tu ne le penses, voilà pourquoi je suis résolument contre la vente d'arme. D'ailleurs tes propos même, au sujet de l'insécurité, me font penser que tu fais partie des personnes à qui je ne donnerai jamais une arme.

Pinocchio ? Palmarès mondial du nombre de meurtres Nombre d'homicide(s) pour 100 000 habitants en 2015 Rang Pays Taux d'homicides (pour 100.000 habitants) #1 Brésil 25,5 #2 Mexique 23,4 #3 Russie 12,8 #4 Etats-Unis 5,2 #5 Estonie 4,8 #6 Chili 4,4 #7 Israël 2,3 #8 Grèce 1,6 #9 Canada 1,5 #10 Finlande 1,4 #11 Hongrie 1,3 #12 République Slovaque 1,2 #13 Turquie 1,2 #14 Nouvelle-Zélande 1,2 #15 Belgique 1,1 #16 Portugal 1,1 #17 Corée du Sud 1,1 #18 Pologne 0,9 #19 Pays-Bas 0,9 #20 Australie 0,8 #21 République Tchèque 0,8 #22 Irlande 0,8 #23 Italie 0,7 #24 Suède 0,7 #25 Norvège 0,6 #26 France 0,6 #27 Espagne 0,6 #28 Suisse 0,5 #29 Allemagne 0,5 #30 Slovénie 0,4 #31 Luxembourg 0,4 #32 Autriche 0,4 #33 Islande 0,3 #34 Danemark 0,3 #35 Royaumme-Uni 0,3 #36 Japon 0,3 https://www.planetoscope.com/mortalite/1200-homicides-commis-dans-le-monde.html

Le taux d'homicides pour 100000 habs est aux USA 10 fois plus élevé qu'en France. Ce que contredit précisément ton assertion, fausse pour le coup. C'est quoi que tu comprends pas dans 10 fois plus ? C'est le système décimal qui de défrise ou t'as eut un problème d'oxygène à la naissance ?

j'en ai bien conscience, DDR...j'en ai bien conscience. Mais on ne peut pas écrire l'Histoire des gens à leur place.

Exactement , une livraison de planches de sapin auraient été plus avisé . J'ai aussi ete tres choqué de l'interventionnisme américain en Normandie . Quand on pense qu'ils s'en sont pris au gouvernement legitime , et ont bombardé femmes et enfants , il y a de quoi être scandalisé . Caen ou Lorient n'étaient que Champ de ruines .

Selon moi, tant que l’Homme laissera les singes dominants de l’humanité (ceux incapables de renoncer à satisfaire leur besoin exacerbé de domination sur autrui) détourner à leur profit les forces de travail de cette dernière pour s’enrichir afin d’assouvir leur besoin de domination, aucune Société rationnellement et pragmatiquement et donc intelligemment organisée, en utilisant toute la puissance technologique actuelle à sa disposition, ne pourra voir le jour…

non je pense que c'est au cas par cas dire que les minces sont tel et les rond tel je trouve cela reducteur dans mon cas mon premier copain un vrai manipulateur et rond,mon deuxieme mince ,tres gentil,mais tellement timide! et mon copain actuel me correspond attentif,drole,sincere bien qu'il manque de confiance en lui(mince) mais bon sa se travaille!

Moi oui, ça fait 3 ans que nous vivons ensemble