Classement

Personnellement je trouve qu'on devrait déplacer les sujets sur le FN en rubrique " Religion et Culte ". ( l'insulte suprême.... )

La disparition de la marque déposée Fion National sensément, du corpus théorique sous-jacent aucunement... A la symbolique de l' Hydre de Lerne en ses multiples têtes, le FN se révèle trivialement comme l' une de celles-ci parmi tant d' autres, tout autant essentiel qu' amovible, en vertu du principe historique de la régénérescence doctrinale... Ainsi avons-nous et aurons-nous affaire à de ces multiples appendices propagandistes, dépositaires d' un certain héritage idéologique en plein éveil dans les consciences populaires actuelles, au sein d' une inconséquente société au ventre coupablement encore fécond ...

L'armée est également connue pour son budget épinglé tous les ans par la cour des comptes pour sa mauvaise gestion, c'est aussi des choix de matériels peut-être efficaces mais toujours hors de prix, c'est un gaspillage répété et bien connu comme ces munitions tirées n'importe comment ou ce carburant brulé en fin d'année juste pour garder le même budget l'année suivante ... Quiconque a déjà fait son service militaire ou a travaillé avec l'armée ou ses sous-traitants a pu constater comme tout est compliqué et hors de prix quand le mot défense est collé dessus. Il y aurait peut-être un gros travail à faire là dessus. (bizarrement, on ne parle jamais des régimes spéciaux des militaires quand il s'agit de cracher sur les fonctionnaires) Maintenant que ce général démissionne parce qu'il est en désaccord avec son chef, je n'y vois rien d'anormal. La même chose se passe régulièrement dans nombre d'entreprise sans que cela ne choque personne.

Quid de la jeunesse ? En quoi se distingue-t-il de ses prédécesseurs par sa jeunesse ? Les mêmes idées. Du tempérament ? Plus qu'Hollande, sans doute, mais tout autan qu'un Sarko : là encore, pourquoi "Enfin" ? Quant aux actes, là encore je ne vois pas en quoi il en aurait plus à son actif que ses prédécesseurs. Pour résumer, son seul avantage c'est d'avoir réussi à faire croire qu'il représentait tout cela, et que tout cela avait une incidence. Bref, faire croire au changement en étant dans la plus pure continuité. On peut donc lui reconnaître au moins ses talents en communication et en marketting.

Ils font comme les autres partis. C'est bô d'être anti-systême....Mais d'en croquer quand même.

Je n'ai pas de temps à perdre pour réfléchir à ce qui fait l'unanimité des grands physiciens à savoir la Relativité d'Einstein. Elle est vérifiée par les astronomes et par ceux qui utilisent les accélérateurs de particules. La relativité n'explique pas tout, mais ce qu'elle explique est vérifié. En revanche elle n'a aucune compétence pour étudier les particules atomiques qui sont régies par la physique quantique. Libre à toi de la contester mais ne compte pas sur moi pour rediscuter ce qui est démontré !

leopold 2

Ça les a pas empêché de devenir la propriété du roi Baudoin du coup.

C'est la même façon de calculer que le salaire médian.... Les mieux rémunérés sont "de la haute"... entre la médecine, le juridique, les experts comptables, pas les comptables, les assurances, pas la voletaille etc. L'entrepreneur, "normal" lui, il aura bien du mal à se faire 1500€/mois en trimant 60h/semaine... Mais on est en France, on ne sait pas faire certaines différences, on préfère ajouter le haut pour faire remonter le bas et donner des chiffres qui n'ont rien à voir avec la réalité....

Comme à chaque nouveau président. Je pense qu'il a tort effectivement, mais ce n'est que mon avis. Mais ce n'est pas cela que je pointe du doigt : je savais à quoi m'attendre avec un Macron élu, et je ne pense pas que je serais étonné. Non, je pointais juste du doigt le fait que certains ont voté pour le "renouveau", la "jeunesse", etc ... alors que Macron symbolise la continuité avec ses prédécesseurs (pusiqu'il est lui même son prédécesseur dans une certaine mesure), la même école de pensée, le même axe économique et la même conception. C'est juste ce décalage que je pointes. Après que Macron fasse une politique libérale de droite, ben rien de neuf au soleil, et effectivement, il a, comme Hollande, Sarkozy ou Fillon, à mon sens tort, puisque que pour moi l'économie devrait être recontextualisée et adaptée à un projet de société qui ne se résume pas qu'à elle même. Un projet réellement politique, et pas de simple gestion financière. Mais je reconnais faire partie des minoritaires.

Mon point de vue est que Macron est une personne hypercentrée et qui pense avoir raison sur tout. Il est habile dans sa manière de faire et manifestement intelligent et cultivé, mais cela ne prouve rien sur ses compétences. Je le sens comme une personne qui croit pourvoir bouleverser le monde, mais en réalité, in fine, le fonctionnement que nous aurons avec le patron Macron ne sera pas différent d'avant (nous verrons, mais....). Il est extrêmement ambitieux mais dans un sens que je déteste, car son ambition n'est pas de faire quelque chose d'utile mais de laisser sa trace dans l'histoire. Son fonctionnement à Macron: "je suis une personne hyper fière, je suis le chef, je décide de tout, personne ne doit me contredire et je sais comment tout résoudre dans les problèmes. Seules les élites comptent. De toute façon sur la planète personne n'est supérieur à moi qui sait tout. Celui qui n'est pas d'accord avec moi va se faire foutre"

P'tit joueur ! Quand je suis en forme (de je ne sais quoi) et que le vent est au minimum de force 8 sur l'échelle de pépère, j'arrive à mettre mes lunettes dans ma narine gauche, alors...

Je l'ai lu aussi. Moi aussi je connais plein de gens qui ne veulent pas travailler surtout chez les djeunes appelés tanguy.

Tu t'y retrouve quand tu te relis?

Bien sûr tu ne contestes pas son élection. Mais la tendance sur ce forum est de dénoncer ses moindres gestes comme si chacun d'eux engageaient la pays profondément. Il reçoit poutine et Trump : il en fait trop ! Il signale à de Villiers qu'il aurait pu faire des remarques plus discrètes : il a tort. Quoi qu'il dise ou qu'il fasse, il a tort ! Sans vouloir l'approuver, peut-on attendre quelques résultats pour se prononcer ?

Par contre, on va éviter les jugements de valeur hein s'il vous plaît. Ça semble pourtant être basique..

Oui vous tentez d'abattre un système a bout de souffle mais qui repousse comme une mauvaise herbe, de cultiver sur une terre contaminée....alors qu'il suffirait de trouver les cultures capables de prendre sa place....mettez votre énergie sur des solutions vraiment innovantes ....tournez la page on s'enfiche des livres lus et relus..ils sont fermés ..c'est le moment d'écrire une nouvelle histoire...utilisez le système pour le changer....

Contrairement à toi qui se morfond dans leur coin en jalousant les autres, ils se sortent les doigts du cul en prenant des risques.

N'oublie pas de demander des comptes à propos des emplois fictifs dont est soupçonné Mélenchon: http://www.bfmtv.com/police-justice/soupcons-d-emplois-fictifs-au-parlement-europeen-jean-luc-melenchon-vise-par-une-enquete-1219058.html

Je suis tout à fait d'accord que la façon de communiquer est une base importante dans un couple surtout quand la dépendance affective est forte. Je crois que nous ne nous contentons pas des mêmes choses selon ce que nous sommes. L'inconscient revient parfois plus vite qu'on ne le croit... voilà ce qui peut me faire peur. Peut-être parce que j'ai encore des choses à régler avec moi-même et d'avoir un peu plus confiance en moi et en mes capacités. Que cela fonctionne bien dans ton couple pour lui permettre de durée est la preuve que les deux sont alors possible.

Une affirmation gratuite et une utopie bisounours dans la même phrase.

Ce n'est pas parce que Macron n'était pas ton candidat que tu dois contester la réalité : il est le président de la République Pour les uns il en fait trop pour d'autre il est de droite, pour d'autres il est de gauche. je suis satisfait qu'il se démène activement pour sortir la France de ses conservatismes paralysant et pour donner une autre image du pays que celle laissée par ses deux prédécesseurs. Son action on pourra commencer à la juger dans quelques mois seulement. Alors les procès d'intention ne sont que des déclaration de tréteaux électoraux.

Mon épagneul Tibétain à 12 semaines.

Y'en à marre de ces gogols qui réinventent la relativité avec 3 queues de cerise. Le pire c'est qu'ils se croient ou géniaux méconnus voire génies persécutés, alors que ce n'est que de la pignole sur de la physique de base mal comprise

Tout à fait Le "don de soi" en fait largement partie.

La différence? C' est que l' être aimé d' amour nous fait ressentir un sentiment tellement puissant, que l' on ne peut le comparer à celui qu' on ressent pour un ami... c'est indéfinissable.

L’intensité, en effet, avec le sentiment que cela te traverse tout le corps, avec l'attirance physique...

Où et quand le Général a porté le débat sur la place publique? Il y a eu protestation devant le Président en conseil de Défense, ce n'est pas une place publique. Si le Président considère une commission parlementaire à huis clos comme telle, il faut qu'il change de job.

"Elle est menacée notre civilisation? Par 4 pégus et 3 clampins dans le désert et leurs 2 éclaireurs en infiltration?" ...bien dit....ca ma bien fait rire... " Les deux mon capitaine!"...on dit pas Capitaine... mais vous avez raison..Paris ce serait plus près ça m'éviterait des allers et retours.... Il faut bien reconnaitre qu' il n'a pas totalement tort Antichrist...

Il y a des moment ou tu me laisse sur le cul, par ce que franchement. J'ai pas la forme là pour te dire ce que je pense tu as une chance de cocul le cul bordée de nouilles. En fait j'ai l'impression que tu cours après l'illusion d'une illusion , tu es dans la caverne de la caverne. J'aimerai tant me tromper, mais ce que j'aimerai. Bonne nuit a tous je vais me coucher là, j'ai la cervelle qui devient ramollo comme les spaghettis trop cuite. Que Morphée vous berce tous tendrement en vous faisant faire des rêves sublimes.

Si… Si tu peux voir détruit l’ouvrage de ta vie Et sans dire un seul mot te mettre à rebâtir, Ou perdre en un seul coup le gain de cent parties Sans un geste et sans un soupir ; Si tu peux être amant sans être fou d’amour, Si tu peux être fort sans cesser d’être tendre, Et, te sentant haï, sans haïr à ton tour, Pourtant lutter et te défendre ; Si tu peux supporter d’entendre tes paroles Travesties par des gueux pour exciter des sots, Et d’entendre mentir sur toi leurs bouches folles Sans mentir toi-même d’un mot ; Si tu peux rester digne en étant populaire, Si tu peux rester peuple en conseillant les rois, Et si tu peux aimer tous tes amis en frère, Sans qu’aucun d’eux soit tout pour toi ; Si tu sais méditer, observer et connaitre, Sans jamais devenir sceptique ou destructeur, Rêver, mais sans laisser ton rêve être ton maitre, Penser sans n’être qu’un penseur ; Si tu peux être dur sans jamais être en rage, Si tu peux être brave et jamais imprudent, Si tu sais être bon, si tu sais être sage, Sans être moral ni pédant ; Si tu peux rencontrer Triomphe après Défaite Et recevoir ces deux menteurs d’un même front, Si tu peux conserver ton courage et ta tête Quand tous les autres les perdront, Alors les Rois, les Dieux, la Chance et la Victoire Seront à tout jamais tes esclaves soumis, Et, ce qui vaut mieux que les Rois et la Gloire Tu seras un homme, mon fils. Le fameux texte de Kipling C'est quoi un peu trop durs ? faut être dur c'est vrai mais honnêtes surtout . Le poème dit si tu peux être dur sans jamais être en rage.

Une chose valable dans toutes les Armées que je connais c'est le devoir de réserve...parler en public, critiquer une décision d'un supérieur surtout quand il s'agit , à ce niveau là du Chef de l'Etat, c'est un manquement grave...l'honneur exige la démission..ce qu'il a fait ..mes respects... P.S. Ce n'est pas ce que dit Nephalion "qui n'est pas un simple employé mais le plus haut cadre du service si on compare à une entreprise".....

Collector ! Marrant, la quintessence du bashing a deux balles. Comme quoi ceux qui n'ont rien d'intéressant à dire soignent leurs phrases.

Si le salarié se permet d'interrompre un Directeur pendant qu'il parle cela m'étonnerait qu'il se fasse pas recadrer....devant tout le monde ...donc en effet celui qui parle en public est recadré en public...et celui qui est en conflit avec ses supérieurs n'a qu'à démissionner ...parfois je me demande comment les gens se comportent sur leur lieu de travail.....

Si le salarié en question, qui n'est pas un simple employé mais le plus haut cadre du service si on compare à une entreprise, ne l'avait pas ouverte en grand devant tout le personnel, ben il n'aurait pas été recadré de la même manière.

Un bon chef ne recadrera jamais son Salarie devant tout le personnel

De quoi je me mêle? j'adopte le ton que je trouve adapté ..ca vous plait tant mieux ca ne vous plait pas je m'en f..iche ..mettez moi sur votre liste d'ignorés..mais ca je vous l'ai deja dit..si vous ne savez pas comment faire demandez à un animateur.... Comme je ne suis pas francais je ne vote pas dans votre pays ...mais je pense que la carrière de votre Président est digne d'intérêt...pas seulement sa carrière mais aussi sa personnalité et sa vision du futur...

Je reponds a un commentaire comme vous repondez aux miens ...comme je reponds a n'importe qui d'autre...ce qui est encore légitime de faire sur un forum.....je me fiche de ce que vous êtes à un point qui donne une idée de l'infini.... Pour le reste c'est qu'une constatation...ceux qui se plaignent de la hierarchie ou du pouvoir c'est rarement ceux qui travaillent le mieux ...que ce soit dans le civil ou le militaire....

Je pense pour ma part qu'on peut avoir besoin des autres et être aimable quand même. S'aimer ne dépend pas pour moi d'être autosuffisant, du moins pas excessivement. Si on a conscience que les autres peuvent nous être utiles, on peut avoir conscience de sa potentielle propre utilité pour les autres, puisque pour eux on est un autre. Et aimer sa propre utilité comme la leur.

Quand certains auront le même niveau de reussite et de compétences ...on en reparlera....ceux qui critiquent sont les subalternes et les sans grade qui sont rongés par l'amertume de leur propre insuffisance.....et les cadres inférieurs qui ont atteint leurs limites mais qui refusent de l'admettre...

La Rover 75 est magnifique, j'adore la ligne et les finitions intérieures...

Ceux qui disent qu'ils ont tout compris à l'amour sont des menteurs sinon ça resterait pas un mystère depuis l'aube des temps

lamajorité des victimes de daesh sont les msuslmans http://www.humanrightsagency.com/daesh-ei-les-musulmans-premieres-victimes-des-terroristes/ http://www.liberation.fr/societe/2013/03/11/hommage-a-toulouse-a-la-premiere-victime-de-merah_887613

Vous confondez capitalisme et démocratie, les deux choses n'ont rien à voir ensemble. Il existe bien des dictatures capitalistes ! Pour revenir au sujet, capitalisme et communisme sont tous les deux très déficients et rudimentaires. Il est évident que l'on peut trouver mieux, mais des pouvoirs très puissants s'y opposent.

Et puis après Talonnettes & Tout Mou, Jupiter, ça pète quand même !

Non c'est techniquement possible...

N'étant pas le nombril du monde, tu ferais bien d'ouvrir les yeux et de regarder autour de toi. Tu élude également la question environnementale... Maintenant oublie le côté économique et regarde uniquement le côté technique et technologique et tu t'appercevra que l'homme peut faire bien mieux que ce qui est fait aujourd'hui. Il est possible de nourrir l'ensemble de la planète, et également de lui fournir un haut niveau de vie tout en respectant bien mieux notre environnement. Mais pour ça il faut sortir de cette logique de profit...

Sauf que la laïcité n'a rien à voir avec l’athéisme... La laïcité c'est la séparation de la religion avec le pouvoir, on peut très bien être catho pratiquant et être pour la laïcité !

très cher, si tu ne comprends pas le système républicain et social français car non français, plus la peine de discuter! car toute pathologie chez nous est prise en charge par notre CPAM à des degrés divers mais cela reste une constante et c'est heureux!

Il faut aussi comprendre que nous sommes dans une nouvelle phase du capitalisme, que certains appellent le capitalisme financiarisé et qu'il est de plus en plus difficile de lui trouver des côtés positifs. Au niveau des entreprises par exemple, on ne peut vraisemblablement pas comparer un artisan, d'une TPE qui vit comme fournisseur d'une M ou G entreprise. Ni comparer une société qui bosse dans l'agriculture, l'industrie ou les services. Enfin il n'y a pas grand chose à voir entre une entreprise personnelle, ou une entreprise actionnariale. L'immense majorité des entreprises en france sont des TPE ou PME, mais l'essentiel de la valeur et des effectifs se trouvent concentrés dans les TGE. Là où je bosse, je suis salarié, après 20 années de recherche et développement, elle vient d'entrer dans sa première année de production (Alors 20 ans de fonctionnement sans la moindre vente tu ne vois ça que dans l'armement je pense). Et bien les actionnaires ont décidé qu'ils devaient récupérer le plus rapidement possible l'argent qu'ils ont misé, et cela crée des bouleversements qui ne se passent pas sans heurts. Ils sont en train de détruire tout ce qui a permis la création et la performance du produit qu'ils vendent, notamment au niveau humain il y a eu déjà plusieurs départs d'ingénieurs qui avaient joué des rôles clés, avec toutes leurs connaissances et leur savoir faire, car évidemment rien n'a été mis en place pour la transmission de ce savoir. Là où le passage à la production aurait dans un monde idéal permis à tout le monde d'en profiter, l'entreprise elle-même comme ses fournisseurs. La nouvelle politique consiste au contraire à pressuriser le plus possible les fournisseurs, et parce que le fonctionnement est à flux-tendu, il y a de plus en plus de problèmes et de contre temps. Des fournisseurs habitués à travailler et sur qui on pouvait faire confiance pour la qualité de leurs produits et leur capacité à les livrer dans les délais sont subitement mis en concurrence sur le seul critère des prix. Et du coup ils se retrouvent certes avec du matériel moins cher mais de moindre qualité et des problèmes de livraison. Bref à force de vouloir réduire de plus en plus les coûts de production ( non pas pour être rentable, car l'entreprise le deviendra en à peine 1 an, mais pour satisfaire clairement des objectifs de profits. Et bien sûr l'innovation est laissée de côté ( il pourrait y avoir plein de débouchés vu les technologies utilisées, mais cela demanderait de nouveaux investissements etc ... ). Donc au lieu de pérenniser l'entreprise sur le long terme, la nouvelle gestion ne s'inquiète que du court terme. Ce que je raconte là est semble-t-il un classique. Donc même un retour à un capitalisme définanciarisé serait en soit déjà un progrès.