Classement

Gouverner par ordonnance n'a rien de dictatorial puisque les ordonnances doivent de toute façon être ratifiées par les parlementaires au bout d'un certain délai. Qui plus est, le principe des ordonnances existait déjà dans les IIIè et IVè républiques. Mais pas le suffrage universel pour élire le président. J'ai donc toujours un peu de mal à voir en quoi la Vè République serait censée être plus "dictatoriale" ??

ELECTIONS PRÉSIDENTIELLES FRANÇAISES : DE GAULLE (1965) : 45% des inscrits POMPIDOU (1969) : 37% des inscrits GISCARD (1974) : 42% des inscrits MITTERRAND (1981) : 40% des inscrits MITTERRAND (1988) : 44% des inscrits CHIRAC (1995) : 39% des inscrits CHIRAC (2002) : 62% des inscrits SARKOZY (2007) : 43% des inscrits HOLLANDE (2012) : 39% des inscrits MACRON (2017) : 44% des inscrits En gros, ça fait plus de 50 ans (et l'institution du suffrage universel) qu'aucun président (à part Chirac en 2002) n'a été élu par la majorité des inscrits. Au passage, on notera que Macron a fait "mieux" que Pompidou, Giscard, Mitterrand, Chirac (95), Sarkozy et Hollande. PS/ A titre de comparaison, on notera également que Trump a été élu par seulement 26% du corps électoral ...

"Le travail est le refuge de ceux qui n'ont rien de mieux à faire" - Oscar Wilde

Pour les "teubés": 49.3 = dictature Ordonnances = dictature. C'est comme ça que fonctionnent les simplets qui n'y connaissent rien en droit constitutionnel.

Alors ça par exemple c’est moi qui m'en fous. Un pays dont les citoyens sont assez cons pour pratiquer ce genre de sélection mérite ce qui lui arrive.

Moi oui. Parce que avoir de l'argent n'a jamais été synonyme de savoir prendre ses responsabilités.

C'est pas plus c’est moins choquant. Sélectionner sur le sexe de l'enfant à naitre devrait être interdit. D'ailleurs les pays dans lesquels c'est pratiqué ( essentiellement l'Inde, ce n'est plus le cas en Chine ou de façon très marginale) se retrouvent avec un déséquilibre des sexes qui va forcément retentir sur leur natalité, tant pis pour eux. C'est d'ailleurs officiellement interdit dans ces pays. Donc ce n'est pas un libre choix du tout, c'est une sélection par l'argent.

Le "bombardage" affirmant que LEM allait forcément gagné un président a bien fait son oeuvre! Un ptit con qui ne veut pas se mouiller à dire ses pensées et pour qui les français n'ont qu'a accepter les désidératas! sans discussion...les novices sont là pour dire amen! Le roi est mort (y a longtemps) vive le roi Macron.....ça rime plutôt bien avec petit con! L'anorexie va t-elle (re)devenir le must plus ultra?

Kalachnikov, cocktail Molotov ? Vous êtes nombreux dans votre cellule ? Dès le 14 Juillet ou plus tard ?

Oui, c'est un bon exemple du problème : Nous évoquions les institutions et ce que l'on peut en dire, alors tu te mets à parler sur moi, ce que je suis, ce que je dois connaître, ce que je ne peux sans doute pas comprendre... C'est le drame de l'humanité. Passé un trop grand écart de Qi ou encore de niveau d'étude ou de culture, le dialogue de sourds est assuré. Heureusement que la république est là pour mettre des règles du jeux, sinon tu te retrouverais sans dents...

L' exemple achevé de la production d' une annonce de presse par un système aux organes merdiatiques particulièrement putassiers et, réduits au méprisable tapinage d' un certain inepte lectorat, tout autant saturé que benêt... Un authentique comité de rédaction aux élémentaires connaissances de l' Histoire et des principes du code de déontologie de la profession, ce serait fait un devoir de définir la ligne éditoriale par un circonspect et professionnel, "Méluche sur les traces de Jaurès : Jean-Luc Mélanchon veut occuper la place de l' ombre de Jaurés à l' Assemblée..." !

Pour rappel, s'il n'y a pas séparation des pouvoirs, alors il n'y a pas de constitution. Et sans constitution il n'y a pas de démocratie évidemment. Le fait que le pouvoir exécutif ne puisse pas faire les lois autorise à ce que l'ensemble des citoyens participent à l'élaboration de la loi. Malheureusement il y a plein d'autres choses qui nous éloignent de ce principe démocratique, mais donner la possibilité au gouvernement d'établir lui-même les règles c'est clairement bafouer ce principe directement. A ce compte là, on pourrait aussi bien supprimer le parlement et laisser Macron et ses ministres établir les lois cela reviendrait au même. On appelle cela une monarchie constitutionnelle et il semble que beaucoup de personnes ici soient nostalgiques de ce genre de régime politique c'est assez hallucinant. Bien sûr j'exagère, car ce projet de loi ne vise qu'à élargir le recours aux ordonnances à un certain nombre de domaines liés au droit du travail, et donc pas à l'ensemble des domaines politiques, mais on ne peut que constater la dérive autoritaire.

Il aurait peut être fallu que gagne une blonde Pour que ces clampins retrouvent leur faconde..... J'vous l'fait en vers....

Donc, contrairement à vos dires, vous ne payez ni impôts locaux ni impôts, sur le revenu....

Oui, enfin les ordonnances sont prises après une habilitation de la part du parlement, ce qui n'est précisément pas la marque d'une dictature. C'est possible parce qu'il a la majorité à l'assemblée. Par ailleurs, Macron sait que si ça débat à nouveau à n'en plus finir, ça va être pire coté crispation voir coté rue que la fois précédente, avec le Merluchon qui mettra de l'huile sur le feu évidement. Par ailleurs, la France rame à ne pas se réformer depuis plus de 20 ans, contrairement aux voisins. Conséquemment, les français ont voté changement et ils vont en avoir. C'est comme ça. Après, tout peut foirer, ou peut être aller mieux. Mais je préfère pour la France que ça aille plutôt mieux. Après, il y a toujours des salopards pour caillasser des pompiers, ravager des centres ville, mettre le feu à des bagnoles, ou raconter partout à la cantonade qu'on est en dictature dès fois que ça inspire quelques coups d'éclat contre un pouvoir illégitime, sait-on jamais.

Il est sûr que ce fil était destiné en premier lieu à un hommage à Simone VEIL. Mais, y ayant apporté ma propre plume, la référence à l'IVG était incontournable. L'Hommage à cette femme d'exception est rendu. Maintenant, laissons là en paix, en attendant de reparler d'elle lorsqu'elle fera son entrée au Panthéon.

Non c'est pas le cas. Au troisième trimestre on ne parle pas de fausse couche mais d'accouchement prématuré.

" Le Parisien" Selon des documents internes que nous avons pu consulter, une équipe de cinq personnes a travaillé un peu plus de onze jours sur le sujet. Et leur talent, ça se paye : 1 800 € la journée pour un « partner », 1 150 € pour une « consultante senior », 1 300 € pour un « global client director »... A ce rythme-là, la facture grimpe vite. Pour l'équipe française, Havas réclame 66 225 € d'honoraires. Cher, très cher. Trop cher ?(...) Les consultants américains d'Havas facturent à leur tour 51 829 € d'honoraires. (...) Il ne s'agit là que des honoraires. On ne parle pas des dépenses engendrées par les six personnes du groupe sur place : 14 322 € de frais de transport, 2 248 € de « frais de vie » ou encore 9 710 € pour l'hébergement. « Les hôtels de Las Vegas profitent du CES pour faire flamber les prix », nuance un habitué de cet événement qui ne porte pourtant pas Havas dans son coeur. Ajoutez à cela 108 428 € pour les « frais technique » de la soirée (lumière, son, vidéo) et vous tombez sur une facture adressée par Havas à Business France, après renégociation, de 289 019,11 €. Selon ces documents internes, l'organisation de cette soirée a permis à l'agence de réaliser 33 000 € de marge. Entre amis, hein, on ne compte pas ! C'est du savoir-vivre !

Pourquoi? Il est interdit de dire que Macron nous mène dans le mur? Note bien que je n'exclue pas la possibilité que sa politique réussisse ; après tout, les miracles arrivent, parfois. Mais c'est rare. Comme je l'ai déjà écrit ici-même dans un autre topic, la grande faiblesse de Macron est de penser qu'il comprend quelque chose à l'économie, alors qu'il ne fait qu'appliquer les recettes de l'ultra-libéralisme. Et les résultats de l'ultra-libéralisme, on les connaît, on a déjà vu ailleurs (et chez nous) les dégâts qu'ils provoquent. Donc on peut tout à fait faire des prévisions. Quand à ces histoires de "fin du clivage droite-gauche", c'est juste du blabla, une berceuse pour endormir les foules. Depuis des années on pouvait prévoir (d'ailleurs je l'ai fait) ce rapprochement entre les libéraux des Républicains et du PS, puisqu'il n'y avait plus entre eux l'épaisseur d'une feuille de papier à cigarettes. Ça c'est la droite, quelque nom qu'on veuille lui donner. La droite est au pouvoir, elle va travailler pour les privilégiés, et qui va payer? Le peuple (excuse-moi d'employer des gros mots), c'est-à-dire la très grande majorité des Français.

Je pense que cette proposition est la plus réaliste et correspond à la volonté du gouvernement qui consiste à remplacer les chômeurs par des travailleurs pauvres. C'est aussi la volonté de l'EU qui par ce tour de passe passe (pass ass) se confortera dans l'idée que c'est la meilleure politique possible. C'est toujours le nivellement par le bas qui est proposé comme réaliste.

Ne pas travailler n'est pas synonyme d'oisiveté. Pauvre Vilaine et sa toute petite lorgnette...

Vous oubliez une chose c'est qu'avant les échographies et autres techniques qui sont somme toute très récentes les enfants naissaient dans les familles sans que l'on sache si l'enfant ou les multiples seraient filles ou garçon ou sans handicap ...Ca a duré des millénaires ...

L'opinion publique de fout du las Vegas Gate peau de lapin . En tout cas au vu des derniers sondages . L'opinion publique est clairement moins opposée à EM et Macron que vous ne l'êtes , l'opinion publique ne se voit pas non plus en dictature . C'est une idee de la minorité de la minorité Pour se faire plus grosse que le bœuf et se donner une pseudo légitimité à parler au nom du peuple ou de l'opinion publique . Une vieille ficelle politicarde qui n'a pas trompe le peuple de France qui a fessé ces minorités . Bref que vous soyez de l'opinion insoumise pourquoi pas , mais publique non je ne pense pas .

C'est quoi ce bashing anti France de merde, assortie d'une signature grosse comme une maison pour une offre de service. Regardons de plus près : le lien de l'article renvoi sur le même site que l'offre de service, article de daube pas très bien écrit : Qui se transforme sur ffr en la France auraient bombardé 224 civils.... Mais dis nous ducon, ton offre de formation elle se situe dans la banlieue de Moscou ou quoi ? Parce qu'un post quasiment spam, qui offre des service en croyant faire l'intéressant par un mensonge éhonté dans le but de basher la France soulevant ainsi l'intérêt du chaland prompt à s'indigner, je trouve que ça dépasse les bornes! PS : Les guerres font des morts, le crétin n'est pas au courant. Cependant la Syrie est un pays étrange, car tenez vous bien, parmi les civils, il y aurait des enfants.

Premier mensonge d'un macroniste de ministre : Mr le ministre de finances a déclaré qu'il n'y aurait pas d'augmentation d'impôts pendant 5 ans .... Il a oublié la CSG ! Sûrement parce qu'il considère que la CSG n'est pas un impôts .... Moi, si, puisse que l'on ait obliger de payer.... Prendre de l'argent à quelqu'un de force, ça porte un nom : racket !

C'est quoi ton histoire de nœuds

Connaissant Gouderien pour ses interventions politiques, je savais ce que voulaient signifier ses trois hypothèses. Sa dernière intervention le confirme. Quand quelqu'un de gauche en France parle de libéralisme en économie, aussitôt il pense "ultralibéralisme" à la Trump. Il ne lui vient pas à l'idée de regarder ce qui s'est fait dans les régimes de gauche "libérale" , à la nordique par exemple. En économie, quand elle est bien conduite, elle produit des richesses. Ces richesses sont soit distribuées au Capital : c'est l'ultralibéralisme soit c'est tout au Travail et il ne reste plus rien pour investir soit la richesse est partagée entre Capital et Travail, c'est ce que font les régimes de gauche libérale ou de droite modérée.

Dit celui qui avance des opinions en matière de politique économique ainsi que des jugements sur le profil des élites... alors qu'on a affaire à une truffe patentée en la matière. Hum... pas d'accord. Ici je vais défendre Gouderien. Le principe même d'une prospective c'est d'étudier les scénarios avant le résultat et même le début de leur ébauche. On parlera d'exercice ex ante par opposition à l'exercice ex post. Pour ce dernier, il y a foison de gens bavards...

Toujours cette toute petite petite petite petite lorgnette...

tous nos ancêtres étaient tous polythéistes et ou animistes. pour en revenir à la discussion, cette femme n'a enfreint aucune de nos lois, étant française, elle a voté au premier tour et cela n'a posé aucun problème et c'est au second qu'un imbécile se disant assesseur mais ne connaissant rien au code électoral a rabroué vertement cette électrice alors qu'il n'en avait aucun droit. point.

Quel rapport avec l'acceptation de son age ? tu nous parles de normes sociales mais une personne sans travail... *ou peu importe la situation* peu tout à fait accepter l'âge qu'elle a et bien vivre la situation dans laquelle elle se trouve. C'est surtout la vision que l'on a de soi même qui entre en compte pour se sentir bien à tout âge.

Bonjour Zera Ça c'est de la beauté qui a de la classe, et quand le charme rayonnant en plus est là. Bien c'est ma femme !

Ce sujet concerne le décès de Simone Veil et non l'avortement. Si vous souhaitez parler de l'avortement, merci d'utiliser un autre sujet.

Je ne mélange rien. Je parle de beauté mais nous n'avons encore pas le même point de vue sur ce qu'elle est. On ne retrouve pas la beauté simplement dans l'apparence et tu le sais bien. La beauté dans les gestes, l'attitude, les mots, ce que dégage la personne au delà justement des apparences... Le titre du sujet est : "la beauté" et la question est : "qu'est-ce qu'une belle femme à vos yeux ?" Pour toi, une belle femme c'est un physique qui te plait. Pour moi, c'est un tout... Trouver quelqu'un de beau ce n'est pas être amoureux. 'fin j'me comprends

Ben c'est toi qui définit ce qu'est un islamiste et ta définition de ce que t'es correspond à ce que tu décris Quand on nie l'histoire, c'est facile de raconter n'importe quoi Ben, c'est toi qui définit un islamiste de la même façon que tu te décris

MILICE - DEFINITION: Organisation paramilitaire constituant l'élément de base de certains partis totalitaires ou de certaines dictatures. LAROUSSE - 2017 Je ne me fais donc pas "des films", je me contente juste de considérer que les mots ont le sens que les institutions reconnues et incontestables de langue française leur donnent ... Mais libre à vous d'inventer des définitions si ça vous amuse ...

Cancre chronique depuis toujours, aucun diplome, au boulot a 14 ans, des échelons gravis à force de travail, une très belle vie, des voyages, aujourd'hui, j'ai encore 20 ans grâce à ma santé indécente malgré quelques atteintes arthrosiques sans conséquence. Le secret ? le boulot et un peu d'ambition. La génétique aussi et une femme amoureuse, c'est pourtant simple...

Je n'ai fais que vous citer quand vous faites clairement référence à une "dictature" et à une "milice" ... Ou alors, vous ne connaissez pas le sens ni de "dictature" ni de "milice" ..? Dans ce cas, désolé, mais il devient donc assez manifeste que c'est plutôt vous qui avez des soucis de maîtrise de la langue française. Pour quelqu'un se réclamant du patriotisme/nationalisme, ça la fout plutôt mal ...

Oui... Et c'est pourquoi je n'ai pas voté pour lui.... Il ne faut pas oublier que ce monsieur n'a été élu que par 40% de l'électorat, soit moins de la majorité....

La contribution sociale généralisée (CSG) est un impôt destiné à participer au financement de la protection sociale. Il a été créé par la loi de finances pour 1991 ... http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/finances-publiques/protection-sociale/financement/qu-est-ce-que-csg.html Qui paie la CSG ? Il avait aussi promis probité et exemplarité et ... ça a assez mal commencé ...

C'est pareil pour les handicapés. C'est pas aux valides de payer.

L'Evangile selon Saint Pepsy ch. 11 v.3

Donner son point de vue, très discutable, n'est aucunement "expliquer".

Je crois qu'il y a toujours du beau à voir chez les autres. Oui, on peut choisir de voir le beau et non de l'occulter. Cela revient à trouver le positif dans une situation qui nous semble à première vue complètement négative.

Oui, avant les élections c'était du vent, après les élections on va vite classer l'affaire avant de passer aux affaires ; Macron va très vite décevoir à mon avis.

Avoir un beau cul et des beaux nibards, mais aussi un sexe non épilé, ça va comme ça ?

Je vous rappelle que notre débat est parti de votre réponse à @PLS maker, pour faire une plus-value il faut commencer par pouvoir acheter, ce que je ne pourrais pas faire aujourd'hui, et donc de fait j'en serais réduit à cracher 2000 euros par mois pour me loger dans l'équivalent de mon appart, ce ne serait pas vraiment une plus-value . Peu importe puisque votre taux d'intérêt était sous l'inflation et la progression salariale moyenne . Vous pouviez donc acquérir un bien qui au regard du revenu disponible était bien moins cher qu'aujourd'hui en remboursant avec de la monnaie de singe .

Moi je n'ai jamais vu des enfants se faire chier pendant des fêtes d'adultes. Ils savent occuper leur soirée même sans smartphones. Tes gosses, oui mais pas les miens.

hors de question de fêter Noël en ce qui me concerne, j'ai encore trop de plus que mauvais souvenirs de l'an dernier, faut que je finisse de digérer ! mais pour le jour de l'an suis vraiment à la recherche d'un petit truc raffiné pour deux puisque nous le fêtons toujours en tête à tête avec mon homme depuis 18 ans, nous étant connu un soir de réveillon du 31 décembre Mais le classique foie gras, fruits de mer et volaille + buche, non merci ! Mais bonne idée que ce sujet ! ça va nous ouvrir des horizons