Classement

J'en doute… mais tout ton discours mélange allègrement espèce en voie de disparitions et espèces animales qui ne sont pas en danger. Et encore une fois, moi, je fais une différence entre l'urgence des espèces qui disparaisses, et les considérations éthiques et culturel de long terme, dans nos rapports avec les animaux. On consomme plus d'animaux. Mais ce ne sont pas des animaux en danger… et si tu étais un peu moins obtus, tu verrai que l'occidentalisation de la chine est extrêmement problématique. Car ils se mettent peu à peu à passer d'un régime végétarien à un régime aussi carné que le nôtre. Sauf qu'avec plus d'un milliard d'habitant, ça va vite poser un problème écologique global. Le problème est d'ailleurs équivalent, et même amplifiée sur la consommation de poisson. Les mers de chines deviennent de vraies déserts… évidement, je pense que tu confonds les "arrestations" et les "crimes". En occident, on détecte et arrête beaucoup plus facilement et rapidement les contrevenant qu'en mer de Chine et en plein océan pacifique. Le problème s'amplifie aussi avec l'explosion colossale du nombre de ferme de saumons d'élevage en chine… nourris avec plus de poissons de l'océan qu'ils ne fournissent de matière. (en bref… manger directement des poissons de l'océan prélèverait moins de poisson que de nourrir les saumons pour s'en nourrir après) Et pour ce qui est de la nationalité des navires… ça serait bien de préciser que c'est justement l'explosion de la consommation chinoise qui les fait se remplir et vider les mers. Bref… l'explosion de la population en chine, et leur enrichissement, provoque de gros problème écologiques… Je ne nie pas nos propre tares, mais nier que la chine est un gros problème écologique, c'est juste de la désinformation. Note que l'Afrique avec ses 2 milliards d'habitant dans quelques décénies posera encore plus de problèmes du même ordre.

De la racaille on fait des héros maintenant. La famille-modèle qui a détourné un max de subventions commence-t-elle à rembourser l'Etat

Très Sympas les bottines.. Z'ai craqué pour celles-ci :

Apres midi shopping, vu que mes chaussures sont en situation de décès imminent. J'ai donc investi, une paire pour cet été et une pour cet hiver. Les sandales, que je trouve pas hyper jolies, mais qui sont teeeeellement confortables, achetées au rayon mamie de La Halle. Et les bottines, achetée à C'denfer, pour la modique somme de 5 euros. Je les aime déjà d'amour, c’était le coup de foudre.

Tout juste. Tu a vu le film " Life " ? J'ai pas envie de rencontrer Calvin. En plus quand tu a fait 2 infarctus, tu n'est pas vraiment sur la liste prioritaire pour partir là ou " la main de l'homme n'a jamais posé le pied ". Non définitivement et envoyer un équipage humain et le faire revenir, avec les problème que ça pose, ( irradiation importante pendant le voyage et la mission ) c'est pas pour après-demain.

ces choses existent mais ne sont pas naturelles mais sociétales. Nous sommes des mammifères et si on regarde la plupart des autres mammifères, ils ne se cachent pas pour déféquer ou autre. Nous les humains nous cachons presque toujours pour aller aux toilettes du fait que nous avons aussi un peu honte de ces odeurs naturelles alors que cela ne semble pas gêner autant les autres animaux. Comme quoi la pudeur n'est pas la même d'une culture humaine à une autre. Dans nombres de tribus du monde entier et en particulier dans les pays chauds, les femmes sont souvent torses nues et cela ne gêne personne. En France c'est différent, mais personne ne détient la vérité sur les codes sociaux. Mais, déféquer n'a rien à voir avec allaiter un bébé. Autant voir quelqu'un déféquer n'est pas chose agréable (déchets, odeurs, obligation) autant voir un petit bébé téter sa maman c'est mignon comme tout et plein de joie et d'émotion (en tout cas pour moi et je suis loin d'être le seul bien entendu). Ensuite il n'est pas possible d'allaiter un bébé dans n'importe quelles conditions professionnelles bien sûr aussi. Et je pense que ce qu'à fait la députée était aussi symbolique afin d'en finir avec tous nos clichés sexistes qui perdurent toujours.

Impossible. Son obscurité est trop opaque. Pas un photon de lumière ne s'en échappe. Il est tel un trou noir.

Inutile. Il va te répondre que tu es hypocrite. Son raisonnement ne va pas plus loin.

Contrairement à Shyiro qui pense manifestement que ce que l'on fait n'est pas grave ou moralment inacceptable si l'autre fait la même chose ..heureusement il existe des gens intelligents qui tentent de changer les choses et de les améliorer au lieu de partir de ce principe ... L'intelligence voudrait que les autres apprennent de nos erreurs...au lieu de se sentir légitimes à les commettre... Et si nous nous régulons maintenant pourquoi les autres ne pourraient ils pas directement arriver à cette étape plutôt que se complaire dans la déréglementation la plus totale.....

Bref ! Quand tu n'acceptes pas l'argumentation supposée intelligente et définitive de ton interlocuteur, celui-ci passe au stade du dénigrement à la limite insultant.

Je pense qu'il faudrait déplacer ce sujet dans " religion et culte "

Mais qu'il y ait des crèches et des salles d'allaitement dans les lieux de travail je trouve cela très bien ! Et je participe même à leur construction tous les jours ! Vous imaginez sérieusement des salles de réunion avec 10 hommes et 3 femmes qui allaitent ? Tant pour elles, que pour les autres, que pour le bébé ? J'ai pas non plus l'impression d'avoir une idée de fou que d'être dans un lieu adéquat.....

Je ne sais même plus comment le dire à part en rouge, en gras, en police 48, qu'il n'y a rien de choquant, juste un lieu qui semble pour certains, dont moi, inadapté. C'est à ce point impensable d'estimer que tout ne se fait pas n'importe où ? Et au risque d'en choquer certains avec de comparaisons foireuses, ne me sortez pas la carte du "c'est naturel", parce qu'il y a plein d'autres choses qui sont naturelles et qu'on ne fait pas pour autant devant une assemblée au taf ! Vous vous imaginez sérieusement demain en réunion de travail avec 3 gonzesses qui ont leur môme greffé à leur nichon pendant que vous débattez devant 10 personnes pour essayer de gagner le marché qui vous donnera du boulot pendant 3 ans ? Je n'ai rien contre l'allaitement, je conçois tout à fait que les femmes aient besoin d'allaiter dans un transport, dans la rue, ou même au resto, mais pas au boulot, pas devant une assemblée ! Et puis merde, un peu de pudeur bordel ! Dans ce cas certaines iront tirer leur lait aussi tant qu'on y est ! PS : J'ai répondu sur ton com mais c'est pas contre toi Cressida

tu as tout à fait raison foraveur, en chine, il ne reste que quasiment quelques centaines de pandas sauvages et les autres sont élevés car ils rapportent et gros en plus! je ne doute pas une seconde que les vétos et les soigneurs soient profondément attachés à ces "ursidés" (depuis peu! la controverse a fait rage durant près d'un siècle pour savoir si c'était des "ours" ou pas à cause d'un pseudo pouce opposable)... mais cela rapporte et en chine, le commerce est quasiment un art de vivre!

Igor est aussi un chien poivrot :

Murielle Bolle, témoin clé dans l'affaire Grégory, a été interpellée Son interpellation était attendue; elle n'en est pas moins une étape clé de l'enquête sur la mort du petit Grégory. Murielle Bolle a été arrêtée ce mercredi matin à son domicile de Granges-sur-Vologne, dans les Vosges. Les gendarmes sont arrivés à son domicile à 11 heures à bord de sept véhicules. Elle a aussitôt été placée en garde à vue, et doit être prochainement interrogée par les enquêteurs. Une nouvelle fois. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/06/28/01016-20170628ARTFIG00138-murielle-bolle-temoin-cle-dans-l-affaire-gregory-a-ete-interpellee.php

La droite avait un tapis rouge pour les présidentielles, c'est Fillon qui a saboté l'élection d'un membre de son parti, lui et ceux qui n'ont pas eu les couilles de le débarquer dès qu'on a vu l'ampleur que prenait l'affaire ! En même temps quand on voit la façon dont les Républicains ont géré le cas Fillon pendant la campagne, on peut se dire que c'est pas plus mal pour le pays que cette bande de pieds nickelés ne soit pas au pouvoir !

A ce compte là ne pouvant pas blairer le communisme je serais dans le racisme anticommuniste . je ne peux pas être d'accord avec cette façon de voir, on peut rejeter violemment une idéologie sans pour autant être dans le rejet de ceux s'en revendiquant . Je peux effectivement mépriser l'islamiste qui appliquera à la lettre le verset ou le dogme , ça ne veut en rien dire que je serais alors dans un rejet des musulmans . La phrase en gras est symptomatique du problème , et c'est par ce genre de pensée que l'on en arrive à instaurer un délit de diffamation de la religion , de blasphème, demande qui ne cesse d'être faite auprès des instances internationales ( voir votre article Samira, mais la demande est récurrente et il existe clairement des oreilles très attentives sur ce sujet ) . Et de toute façon quand bien même , on peut rejeter , mépriser le christianisme et vénérer l'Islam . La question en elle même est déjà une déliquescence de la liberté d'opinion . Le deux poids deux mesures en dehors du droit, est une entrave à la liberté de pensée et d'opinion . Je peux violemment rejeter une opinion et pas une autre , accuse t'on l'huma de deux poids deux mesures dans son traitement entre marxisme et libéralisme ?

Le député représente aussi une circonscription , un territoire et en reporte les problématiques à l'assemblée . La proportionnelle intégrale casse totalement cette représentation et les territoires ne sont plus du tout pris en compte, ce qui est évidemment très nocif pour l'unité de notre pays . A ce petit jeu là les problématiques de nos campagnes seront portés par les députés des métropoles non ? Nous avions parlé du système des grands électeurs qui ne vous plaisaient pas , nous y voilà. Selon une logique majoritaire nationale, ma circonscription qui ne vote pas du tout pour les frontismes , de facto pourrait être représentée par un frontiste ? Comment ça marche ? Ou alors on ne vote plus pour un député , on vote pour un parti au niveau national , et le breton ne sera tout simplement pas représenté . En ce cas le bulletin à glisser sera PS, FN, FI , .... ?

http://www.lepoint.fr/art-de-vivre/pourquoi-les-avocats-portent-ils-une-robe-01-11-2015-1978587_4.php Depuis le XIIIème siècle les robes d'avocat...

« Je m'engage, si je suis élu président de la République, à réunir toutes les forces politiques de la nation et à discuter avec elles de la possibilité d'introduire un peu de proportionnelle au Sénat ou à l'Assemblée Nationale sans créer le risque d'une instabilité qui serait désastreuse » Excusez moi mais si c'est ça que vous appelez une promesse sur la proportionnelle

je dirais même plus, arn, c'est une abomination et pour celui qui en souffre et pour ses proches qui, bien souvent, ne peuvent rien de vraiment traitant pour celui ou celle qui est handicapé(e). j'avais une amie qui est morte depuis, qui peu à peu alors que tout lui souriait dans la vie a vu et ressenti la perte quasi inexorable de sa santé et de sa mobilité! pour finir allongée, se pissant dessus, les articulations se disloquant pour un oui ou un non jusqu'à l'effondrement cardiaque et respiratoire! je suis vraiment en colère quand je lis des "conneries" pareilles, c'est monstrueux!

Pour celui qui illumine ma vie ...

Allons... Tout le monde se détend et on admire (Jacob Meyer de Haan - Marie Henry allaitant son enfant). Car cette "chose" si choquante pour certains n'est pas la moindre des inspirations pour les peintres. L'avions-nous oublié ? Très joli tableau à mon avis -et il y en a d'autres, il y en a pour tous les goûts (bon goût bien sûr ).

Le machisme n'a rien à faire la dedans.Ce sont des questions légitimes.Un employé est en droit de considérer que la place d'un nourrisson n'est pas sur un lieu de travail.Un employé est en droit de déconsidérer qu'une personne allaite son enfant sur le lieu de travail. Le train n'est pas un lieu de travail. Évitez les procès d'intention.Personne ici n'a condamné l'allaitement.Et tous ici aiment leur mère. L’article L. 224-3 du Code du travail pose le principe général selon lequel « la mère peut toujours allaiter son enfant dans l’établissement » ; le local destiné à cet effet doit être séparé de tout local de travail, avoir un point d’eau à proximité, être propre, pourvu de sièges convenant à l’allaitement, et correctement chauffé.

ça de ouiiiiiiizzz, S.A.S, je suis preneur ! Avec en plus un tapis de fougères arborescentes de Nouvelle Calédonie, une petite rivière/cascade, un pont japonais, des sculptures géantes, sans oublier une plantation de letchis, je crois que ça fera l'affaire !!!

Concernant l'hypothermie Titsta a raison... Concernant les pandas...vous avez deja entendu parler de la diplomatie du Panda? telle que la pratique la Chine?? Vous pensez que c'est une oeuvre philanthropique?? Vous nous prenez un peu trop pour des ignorants hein...franchement... La Chine n'en vend aucun elle les "prête"....pour environ 1 Million de dollars par an pour un couple.... La Chine n'en a strictement rien a battre ni de la protection animale, ni de la protection de l'environnement, ni des conditions de travail....si cela ne lui rapporte aucun bénéfice direct....ils ne signent les accords du bout du stylo que parcequ'ils ont mesuré avec une méticulosité bien chinoise ce que ça allait leur rapporter en marchés ....

Oh ! Vi! Alors ... Depuis 1969, la Droite ne l'a pas fait ! "Par tous les Dieux " mince alors ! On se demande ... Ca fait avancer le schmil...

En fait, quand j'y pense, j'ai vu rarement de femmes allaiter en public et pourtant j'ai habité une grande ville! Cela se compte sur les doigts d'une main.C'est donc un comportement assez marginal. Le fait d'allaiter n'est nullement remis en question sur ce topic, le véritable débat se situe plutôt sur l'endroit où le faire quand on est une mère qui travaille ou qui se déplace car la poitrine des femmes est fortement érotisée et la nudité partielle ou entière est codifiée et admise dans certains lieux:piscine, plage, bains,établissements thermaux,camps de nudistes...Mais rien n'est défini pour une femme qui allaite.C'est peut-être sur cette absence de règlement et de structures que cette députée veut nous interpeller.

je travail dans un restaurant, et je l'ai vu tellement de fois que ça ne me choque pas dans beaucoup de sociétés les femmes amènent leur enfant partout, même au travail, au marché etc, c'est comme ça qu'à toujours fait l'homme

Laisser faire qui? Les vieux croûtons, ou la nana qui ne veut pas s'isoler et se mettre au calme, afin que son nourrisson boive en paix? je ne trouve rien de choquant à nourrir son bébé au sein, en public. Il faut cependant tenir compte que cela puisse encore paraître exhibitionnisme pour certains...

Quand on le fait précéder par " pétasse " oui.

donc faut les laisser faire ?

Oui, les seins sont des mammelles. Nous sommes des mammifères. Les mammelles ont pour fonction de nourrir les bébés. Voilà pourquoi la femme a des seins. La femme n'est pas dotée de seins pour assouvir les désirs sexuels des mecs. Quand on peut le faire pourquoi pas ?

Personnellement, j'aurais aimé pouvoir continué à allaiter alors que je devais reprendre le travail. En quoi est-ce provoquant dans une situation et pas dans l'autre ? le bébé a faim, il boit la meilleure chose faite pour lui, pour son développement. Il en profite pour avoir la chaleur et l'odeur de sa mère accompagné de tout son amour. C'est chouette de pouvoir associer travail et allaitement.

J en'ai pas tout lu. Et je ne comprends pas de quoi les gens s'offusquent. J'imagine que le bébé n'assite pas à la totalité du débat parlementaire. Je trouve que cette femme a du courage. Finalement, quel est le problème s'il y en a un ?

A mon époque dite "rétrograde" c'était monnaie courante .... Et puis d'abord quand Margot dégrafait son corsage pour donner la gougoutte a son chat, tous les gars du village étaient là La La Et que même Marie donnait le sein a Jésus que ça n'a jamais choqué une bigote ou un bigot dans un édifice religieux ... C'est la Vie. http://mamantempscomplet.blogspot.fr/2011/02/histoire-de-lallaitement-2-maria.html

Celles et ceux qui sont choqué(e)s par un allaitement en public, j'appelle ça des coincé(e)s. Mais c'est comme tu le sens...

Ca va la bande de coincées ?

Ben je vois toujours pas en quoi le fait d'allaiter son enfant en public va à l'encontre des codes de civilité. Il n'est dit nul part qu'elle les aurait incommoder. Et dans tous les cas en entrant dans le parlement tu en accepte les règles, tu accepte donc qu'une femme puisse y allaiter son bébé. Si des parlementaires sont incapables de respecter leurs propres règles, ils ne sont plus très crédibles quand il s'agit de définir les lois qui régissent leur société...

Et tu ne vois pas le paradoxe dans tes mots? Ouverture d'esprit et code? rien ne te choque. savoir vivre, code de civilité, respect des autres...sensibilité.. Juste une question: Un bébé pour toi c'est quoi? Un truc qui heurte ta sensibilité ?? Ou du moins considère tu qu'un Bébé peut heurter la sensibilité de " certain" ? Tu ne vois toujours pas ou est l'erreur? Changer nos mentalités, revenir à des valeurs, utiliser notre formidable plasticité cérébrale pour se débarrasser de cette pensée unique, cette tendance à mettre des humains dans des cages, et considérer que leur place est plutôt ici que la. être incapable de supporter un bébé quelques heures au motif de ta rigueur intellectuelle, du lieu de travail comm tu l'appel, lieu sacré stérile inodore nommé "BOITE", en t'y rendant avec ta " CAISSE", pour ensuite, faute d'avoir vécu ton taf avec bonheur, ta vielle maman assise à coté de toi, tu iras chercher un artificiel réconfort dans une " BOITE DE NUIT". Sincèrement, tu le trouve bon ce code? ( attention, nous parlons de gens éduqués, raisonnables, non violents, respectueux de l'environnement au sens écolo etc... OK) Sois honnête mon ami et dis moi que tu t'es laissé emporter par la rigueur d'une pensée sociale qui se meurt par ses échecs . L'etre humain devient malheureux, à mes yeux, MACRON arrive à temps pour relever la tête. Super programme. ...code, travail, savoir vivre, civilité, respect, sensibilité heurtée... Tu oublies que tu d'adresses à une sénatrice respectable qui, maintenant que j'y ai réfléchi, à bien eu raison de " heurter les codes" en débarquant avec son mioche, et le psychorigide que ça va déranger révélera à tous sa vraie nature. IL en pâtira, sans doute aux prochaines nominations. ( et je doute fort qu'un seul SENATEUR" se soit offusqué de cela. Je vais relire pour ne pas dire de bêtise, mais j'ai peu de doutes.) Oh non, tu vas pas nous faire le père la vertu. Un bébé de cet âge ne pleure pas, ne bouge pas, c'est juste du bonheur. Et même plus, car fort de sa présence, les sénateurs perdrons certes quelques instant à venir bidouiller le bambin, mais une ambiance et une convivialité certaine s'installera lors des débats. Nos sénateurs, dans des camps opposés, vont quelques instants oublier leur opposition, puis s'installer pour en débattre dans un état d'esprit apaisé, devant tant de vérité essentiel qui nous rapproche du réel: UN BéBé. ET ce, applicable à l échelle de nombreuses entreprises. Vous êtes endroit de penser et Tout ceci est un bla-bla bla-bla utopique philosophie qui n'a aucun lien avec notre société d'exercice. Eh bien vous vous trompez lourdement ; l'état d'esprit ; le feu sacré s'agissant d'une équipe de football ou de n'importe quel sports l'émulation du groupe par l'émotion, la recherche du lien consensuel dans une équipe l'attachement est l'intérêt que l'on porte au travail de l'autre, l'empathie à l'égard de sa personne... tout ceci a des impacts réels est palpable en terme de bien vivre mais aussi de productivité d'entreprise. Ne restez pas enfermé dans la dictature de vos certitudes, s'il vous plaît ! Merci

Perso je ne vois toujours pas en quoi le fait d'allaiter son enfant en public serait un manque de respect. D'autant plus qu'il est autorisé d'allaiter son enfant au parlement depuis 2003. C'est son droit et elle l'applique, c'est tout. Si certains de ses collègues sont choqués (je n'ai rien trouvé là dessus, donc si ça se trouve eux s'en foutent royalement), ce serait plutôt eux qui seraient irrespectueux.

Oui tu as raison, il y a bien des activités qui ne permettent pas cela. Pense tu qu'il faille rejeter l'idée que nous devons nous rapprocher de nos personnes âgées et tenter à chaque fois que cela est possible de garder prêt de leurs maman des enfants en très bas âge. l'équipe facteur et coiffeur, c est possible, carrefour trop compliqué, trop astreignant, une institutrice ou enseignante, ou possible, je m en suis expliqué, une secrétaire ds un environnement sympa type développement durable, possible etc....... repensons simplement, ne rejetons pas tout en bloc . Merci soixante-treize de faire avancer le débat

Ya pas plus barbares et massacreurs que les Chinois. Grâce à eux rhinocéros éléphants et plein d'autres animaux disparaissent de la surface de la terre alors que les Occidentaux essaient de préserver cette faune.

Et dans ce même esprit, évites d'aller au toilettes pendants les séances, ta présence est une obligation morale . Prends une poche pipi, trouve une solution, mais ne trahis pas tes électeurs pour une telle négligence. Mdr... Quand on voit les réactions: c'est pas un coup de provoc dans l'eau qu'elle a fait, la madame...

Bonjour. Je vais ai tous lu. Les avis sont parfois tranchés, ( dans la négative) en général venant de ceux qui n'ont pas encore eu d'enfants. ( ils sont toujours à temps de changer d'avis...libre à eux, on est pas à la bourre..lol) Pour certain, il s'agit de défendre les droit des femmes en l'occurence ., ou, éventuellement , augmenter la durée du congé maternité, construire plus de crèches etc... en sommes des idées politico sociétales dont nous subissons les effets néfastes depuis tant d'années, ( francois de closet: " toujours plus" Fayard/Plon) ( écrit il y a 30 ans...il serait temps qu'on se bouge..réfléchir et agir autrement...) Nous n'avons pas su prendre en main notre destin commun, républicain, nous avons mis de coté notre humanité, notre plasticité cérébrale, ( capacité à s'adapter) nos responsabilités de parents citoyens, de citoyens non parents contents eux même et à plus d'un titre que la stabilité de la natalité française soit un exemple dans le monde industrialisé( et une securité pour notre avenir, retraite etc...) , ( je souligne au passage que le mot " République " au dela de sa définition basique ( le bien commun, ..les services de l'état etc etc..) est l'expression de quelque chose de bien plus puissant: Le sens profond de notre république, C'EST LÉLAN COLLECTIF" ( on y vient au BéBé Enfin les derniers font tout simplement preuve d'une certaine complaisance qui est toute à leur honneur, du simple bon sens. Vous aurez compris qu'il serait temps de faire évoluer nos esprits, arrêter de "tous vouloir ranger dans des tiroir., trouver des solutions nouvelles, EN UN MOT; ACCEPTER LES BÉBÉ AU BOULOT évidement lorsque cela est possible lors de ses premiers mois ou il est très calme. Mais attention; tout le monde doit s'y mettre, c'est un état d'esprit. Le premier qui fait la gueule parce qu"il y a un bebe au taf ( à certaines heures, nous sommes des gens réalistes et modérés ) non seulement n'a rien compris, car c'est cette enfant la qui payera sa retraite. et c'est un égoïste qui détruit cet 'élan . ( 3 associés, 3 collaborateurs, 3 assistantes..les gosses se promènent, les portes sont ouvertes, jamais ils ne nous ont géné. C'est une question d'état d'esprit ! ET ÇA, C'EST VOTRE CHOIX, ça n'est pas indépendant de votre volonté, je vous assure. Vous aurez compris qu'il serait temps de faire évoluer nos esprits, arrêter de "tout vouloir ranger dans des tiroir. . Je vais m'en expliquer . Je suis chirurgien Dentiste, spécialisé en implantologie, diplômé d'études de biologie, embryologie et organogenèse, et une spécialité en " pédodontie" ( le traitement des dents des enfants) Voila, on situe. Seulement voila, j'ai passé ma vie à soigner les mamans en leur demandant de mettre le Biboune sur leur ventre. ( formellement interdit dans les protocoles de soins. aiguilles pointues, gestes désordonnés de l'enfant, instruments rotatifs très sécants dangereux par consequent etc..tout le monde connait cela ( lol) + le Bruit: 85 décibels ( une moblilete à fond sur sa béquille à 1 mettre ( bruit légal maxi) Pourquoi, à l'encontre de toutes les procédures ( à la con) de l'université, ai je fait cela : simple: BéBé ne pleur plus, maman se détend,!! je reste très vigilant, mais moins qu'auparavant car maman ne bouge plus, elle est dorénavant en coopération totale avec moi; car même si elle n'avait pas de réels mouvements d'amplitudes auparavant: ELLE N'ETAIT PAS LA! ( la tête ailleurs, sur le qui vive..) Et la oui il y avait danger pour son oeil, sa lèvre, une chute d'un petit instrument coupant au fond de sa gorge...etc.. Ceci n'es pas une théorie, c'est un fait avéré, aux motifs que vous comprenez, issu de 34 années d'exercice ( et sur enfants handicapés.. TED ( trouble envahissant du développement,) voila, pour regrouper les pathologies de ces tout petits mignons et merveilleux grimlins, comme je les nomme affectueusement )( j'explique tout pour éviter les malentendus ou parties pris... Les pédiatres en service de neonatalité ( la naissance) commencent depuis très peu à changer leurs procédures d'examen des nouveaux nés. Ca s'est toujours fait sans maman , pour pas déranger le doc qui réfléchit . Et bien depuis à peine 6 mois, et PAS DS TOUTES LES CLINIQUES, les bibounes restent dans les bras de maman pendant l'examen ! Tout calme et tout mignon et se fend même parfois d'un sourire moqueur parfois ! lol trop fort non, fallait y penser ! ( ça y est je me re énerve contre l'inertie de mon pays !!) Mais le biboune, pleur, chouille, crie s'agite, la tension monte, le rythme s'accélère, la respiration est erratique, perturbée. On se demande pourquoi? on compense, on calcul, on fait des tableaux, des réunions, on en parle,on réunit les pédiatres, infirmières sages femmes etc... on est pas d'accord, il fait harmoniser les procédures, pour que chaque français soit soigné de la même façon.sinon c'est pas juste, d'ailleurs il faudrait vraiment trouver un super médecin et que ce soit le même pour tout le monde . M'enfin, c'est pas juste.... (oui je sais je râle à voix haute) Et dans ce même esprit, évites d'aller au toilettes pendants les séances, ta présence est une obligation morale . Prends une poche pipi, trouve une solution, mais ne trahis pas tes électeurs pour une telle négligence. Ah oui. Je n'ai jamais bu la moindre gorgée de vin à midi par respect pour mes patients à venir. Crois tu que nos sénateurs s'en privent, au motif de garder les idées claire au de la de 15 ou 16 heures? C'est à ces gros patapouf que tu devrais adresser ton manques de respect. Cette maman est certainement bien plus alerte, vigilante, sereine et son cortex prefrontal responsable de l'association d'idée fonctionne certainement bien mieux que les 2 notre réunis . Avec des " si" ..tu mettrais paris etc...tu connais la suite. Un petit nombre de nouveau né au taf amuse et détend TOUT LE MONDE, et le boulot se fait aussi bien et même mieux , je te l'assure. Un collectif motivé et responsable en une partie infime du bébé, s'en trouve réjoui. Chacun apporte sa petite contribution, si besoin, et basta, la vie est belle! Il voit du pays, se développe mieux en présence de sa mère, il lui apporte une joie et une sérénités apte à éclairer ses décision, ses analyses, il l'aide à assurer avec une performance apaisée son boulot de sénatrice. Il développe des défenses immunitaires car nourrit au sein, réduisant notablement la facture du docteur dans les années à venir ET ça dérange qui, touts les rapporteurs ont un micro. Au pire le rapporteur du sujet du jour va se marrer s'il y a un petit cri et se fera un plaisir de répéter sa phrase utilisant la réthorique dont les sénateurs sont coutumiers. ( le travail de dossier s'étant fait en amont) . Cette rhétorique monotone ne manquera de faire plonger BéBé dans un sommeil profond et réparateur, au point que ses ronflement perturberont l'huissier le plus proche, avec un effet dont l'importance n'est pas négligeable: ce dernier ne parviendra plus à dormir debout. J'avoue, ça craint. Ai je repondu à ta question titenath? Mdr.... ouiiii C'est un idiot psychorigide . 2 ou 3 mois sur une vie....mais surtout, cela aurait été l'occasion de créer un lien affectif avec les enfants, l'une de ces choses qui leur donnent du courage, éclaire leur esprit, ces enfants qui la plus part du temps se meurent d'ennuie, subissent les consigne et ne sont l'objet d'aucune attention particulière.( en classe) . Une enseignante apportant son bébé eut été une preuve de confiance à leur égard, et le désir de plaire , surtout dans une telle circonstance est très forte chez l'enfant, l'adolescent et même le jeune adulte. Pour avoir enseigné en gardé mon petit pierre avec moi dans mes cours, je peut t'assure que je n'ai jamais vu les enfants aussi calmes attentifs, désireux de ne pas nuit à cette petite merveille de la nature. Une intervention d'un tel égoïsme, d'une telle médiocrité, mérite que je te présente mes salutations auxquelles je n'ajouterai aucun qualificatif particulier. Possible, mais à un très bas âge, il est au top dans les bras de sa mère, et elle aussi Et ton intervention stérile et malveillante, c'est pour quelle raison? rassure toi, ce sujet sera certainement évoqué encore et encore, mais tu ne seras pas cité. Tu préfères qu'on parle de cacher les bébé dans les coins, ou que cette maman en profite pour attirer l 'attention, nous interpelle ? Je viens d 'argumenter pendant une heure, j'espère que tu me répondra dans le sens du progrès social, sur le fond en évitent de donner autant de credit à un intérêt superficiel et mesquin ( tu as dit: Besoin de se faire de la pub...) Porter un bébé dans ses bras, à l'écoutes des lectures réglementaires ou législatives, j'avoue, QUELLE HONTE que tu puisses dire cela..

Les seins sont en priorité les mamelles de la femelle humaine. Toute l'humanité a été nourrie comme ça. Les biberons sont très récents et ça n'est pas usuel dans la majorité du monde. Or, dans la majorité du monde, les femmes travaillent et durement. En faire un attribut sexuel au point où certains le font, c'est une frustration maternelle qui ressort. Pour les riches, il fallait trouver une nourrice. Certains bébés fragiles ont besoin de lait maternel.

De quoi devrait-elle avoir honte? Elle n’enfreint pas la loi, elle ne fait rien de choquant.

Où vois-tu un manque de respect envers la Nation? Tu sais qu'à 30 ans par exemple, on peut encore avoir des enfants? Si, si je te jure. A en lire certains, Ça me fait penser à Tartuffe: "Couvrez ce sein, que je ne saurais voir. Par de pareils objets les âmes sont blessées, Et cela fait venir de coupables pensées."