Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 25/06/2017 dans toutes les zones
-
6 points
-
Bien sûr qu'ils le sont. Comme tous les peuples. C'est pas grave, hein...suffit de le reconnaitre et de poser les barrières juridiques pour que ça ne dépasse pas certaines limites.4 points
-
J en'ai pas tout lu. Et je ne comprends pas de quoi les gens s'offusquent. J'imagine que le bébé n'assite pas à la totalité du débat parlementaire. Je trouve que cette femme a du courage. Finalement, quel est le problème s'il y en a un ?4 points
-
Faudrait pt'être leur tenir la bite pour pisser aussi ? Quand on n'est pas foutu d'aller voter, on ferme bien sa mouille !! On perd le droit de se plaindre, ou du moins les plaintes ne sont pas pertinentes ( si j'veux être gentil... )4 points
-
Bonjour. Je vais ai tous lu. Les avis sont parfois tranchés, ( dans la négative) en général venant de ceux qui n'ont pas encore eu d'enfants. ( ils sont toujours à temps de changer d'avis...libre à eux, on est pas à la bourre..lol) Pour certain, il s'agit de défendre les droit des femmes en l'occurence ., ou, éventuellement , augmenter la durée du congé maternité, construire plus de crèches etc... en sommes des idées politico sociétales dont nous subissons les effets néfastes depuis tant d'années, ( francois de closet: " toujours plus" Fayard/Plon) ( écrit il y a 30 ans...il serait temps qu'on se bouge..réfléchir et agir autrement...) Nous n'avons pas su prendre en main notre destin commun, républicain, nous avons mis de coté notre humanité, notre plasticité cérébrale, ( capacité à s'adapter) nos responsabilités de parents citoyens, de citoyens non parents contents eux même et à plus d'un titre que la stabilité de la natalité française soit un exemple dans le monde industrialisé( et une securité pour notre avenir, retraite etc...) , ( je souligne au passage que le mot " République " au dela de sa définition basique ( le bien commun, ..les services de l'état etc etc..) est l'expression de quelque chose de bien plus puissant: Le sens profond de notre république, C'EST LÉLAN COLLECTIF" ( on y vient au BéBé Enfin les derniers font tout simplement preuve d'une certaine complaisance qui est toute à leur honneur, du simple bon sens. Vous aurez compris qu'il serait temps de faire évoluer nos esprits, arrêter de "tous vouloir ranger dans des tiroir., trouver des solutions nouvelles, EN UN MOT; ACCEPTER LES BÉBÉ AU BOULOT évidement lorsque cela est possible lors de ses premiers mois ou il est très calme. Mais attention; tout le monde doit s'y mettre, c'est un état d'esprit. Le premier qui fait la gueule parce qu"il y a un bebe au taf ( à certaines heures, nous sommes des gens réalistes et modérés ) non seulement n'a rien compris, car c'est cette enfant la qui payera sa retraite. et c'est un égoïste qui détruit cet 'élan . ( 3 associés, 3 collaborateurs, 3 assistantes..les gosses se promènent, les portes sont ouvertes, jamais ils ne nous ont géné. C'est une question d'état d'esprit ! ET ÇA, C'EST VOTRE CHOIX, ça n'est pas indépendant de votre volonté, je vous assure. Vous aurez compris qu'il serait temps de faire évoluer nos esprits, arrêter de "tout vouloir ranger dans des tiroir. . Je vais m'en expliquer . Je suis chirurgien Dentiste, spécialisé en implantologie, diplômé d'études de biologie, embryologie et organogenèse, et une spécialité en " pédodontie" ( le traitement des dents des enfants) Voila, on situe. Seulement voila, j'ai passé ma vie à soigner les mamans en leur demandant de mettre le Biboune sur leur ventre. ( formellement interdit dans les protocoles de soins. aiguilles pointues, gestes désordonnés de l'enfant, instruments rotatifs très sécants dangereux par consequent etc..tout le monde connait cela ( lol) + le Bruit: 85 décibels ( une moblilete à fond sur sa béquille à 1 mettre ( bruit légal maxi) Pourquoi, à l'encontre de toutes les procédures ( à la con) de l'université, ai je fait cela : simple: BéBé ne pleur plus, maman se détend,!! je reste très vigilant, mais moins qu'auparavant car maman ne bouge plus, elle est dorénavant en coopération totale avec moi; car même si elle n'avait pas de réels mouvements d'amplitudes auparavant: ELLE N'ETAIT PAS LA! ( la tête ailleurs, sur le qui vive..) Et la oui il y avait danger pour son oeil, sa lèvre, une chute d'un petit instrument coupant au fond de sa gorge...etc.. Ceci n'es pas une théorie, c'est un fait avéré, aux motifs que vous comprenez, issu de 34 années d'exercice ( et sur enfants handicapés.. TED ( trouble envahissant du développement,) voila, pour regrouper les pathologies de ces tout petits mignons et merveilleux grimlins, comme je les nomme affectueusement )( j'explique tout pour éviter les malentendus ou parties pris... Les pédiatres en service de neonatalité ( la naissance) commencent depuis très peu à changer leurs procédures d'examen des nouveaux nés. Ca s'est toujours fait sans maman , pour pas déranger le doc qui réfléchit . Et bien depuis à peine 6 mois, et PAS DS TOUTES LES CLINIQUES, les bibounes restent dans les bras de maman pendant l'examen ! Tout calme et tout mignon et se fend même parfois d'un sourire moqueur parfois ! lol trop fort non, fallait y penser ! ( ça y est je me re énerve contre l'inertie de mon pays !!) Mais le biboune, pleur, chouille, crie s'agite, la tension monte, le rythme s'accélère, la respiration est erratique, perturbée. On se demande pourquoi? on compense, on calcul, on fait des tableaux, des réunions, on en parle,on réunit les pédiatres, infirmières sages femmes etc... on est pas d'accord, il fait harmoniser les procédures, pour que chaque français soit soigné de la même façon.sinon c'est pas juste, d'ailleurs il faudrait vraiment trouver un super médecin et que ce soit le même pour tout le monde . M'enfin, c'est pas juste.... (oui je sais je râle à voix haute) Et dans ce même esprit, évites d'aller au toilettes pendants les séances, ta présence est une obligation morale . Prends une poche pipi, trouve une solution, mais ne trahis pas tes électeurs pour une telle négligence. Ah oui. Je n'ai jamais bu la moindre gorgée de vin à midi par respect pour mes patients à venir. Crois tu que nos sénateurs s'en privent, au motif de garder les idées claire au de la de 15 ou 16 heures? C'est à ces gros patapouf que tu devrais adresser ton manques de respect. Cette maman est certainement bien plus alerte, vigilante, sereine et son cortex prefrontal responsable de l'association d'idée fonctionne certainement bien mieux que les 2 notre réunis . Avec des " si" ..tu mettrais paris etc...tu connais la suite. Un petit nombre de nouveau né au taf amuse et détend TOUT LE MONDE, et le boulot se fait aussi bien et même mieux , je te l'assure. Un collectif motivé et responsable en une partie infime du bébé, s'en trouve réjoui. Chacun apporte sa petite contribution, si besoin, et basta, la vie est belle! Il voit du pays, se développe mieux en présence de sa mère, il lui apporte une joie et une sérénités apte à éclairer ses décision, ses analyses, il l'aide à assurer avec une performance apaisée son boulot de sénatrice. Il développe des défenses immunitaires car nourrit au sein, réduisant notablement la facture du docteur dans les années à venir ET ça dérange qui, touts les rapporteurs ont un micro. Au pire le rapporteur du sujet du jour va se marrer s'il y a un petit cri et se fera un plaisir de répéter sa phrase utilisant la réthorique dont les sénateurs sont coutumiers. ( le travail de dossier s'étant fait en amont) . Cette rhétorique monotone ne manquera de faire plonger BéBé dans un sommeil profond et réparateur, au point que ses ronflement perturberont l'huissier le plus proche, avec un effet dont l'importance n'est pas négligeable: ce dernier ne parviendra plus à dormir debout. J'avoue, ça craint. Ai je repondu à ta question titenath? Mdr.... ouiiii C'est un idiot psychorigide . 2 ou 3 mois sur une vie....mais surtout, cela aurait été l'occasion de créer un lien affectif avec les enfants, l'une de ces choses qui leur donnent du courage, éclaire leur esprit, ces enfants qui la plus part du temps se meurent d'ennuie, subissent les consigne et ne sont l'objet d'aucune attention particulière.( en classe) . Une enseignante apportant son bébé eut été une preuve de confiance à leur égard, et le désir de plaire , surtout dans une telle circonstance est très forte chez l'enfant, l'adolescent et même le jeune adulte. Pour avoir enseigné en gardé mon petit pierre avec moi dans mes cours, je peut t'assure que je n'ai jamais vu les enfants aussi calmes attentifs, désireux de ne pas nuit à cette petite merveille de la nature. Une intervention d'un tel égoïsme, d'une telle médiocrité, mérite que je te présente mes salutations auxquelles je n'ajouterai aucun qualificatif particulier. Possible, mais à un très bas âge, il est au top dans les bras de sa mère, et elle aussi Et ton intervention stérile et malveillante, c'est pour quelle raison? rassure toi, ce sujet sera certainement évoqué encore et encore, mais tu ne seras pas cité. Tu préfères qu'on parle de cacher les bébé dans les coins, ou que cette maman en profite pour attirer l 'attention, nous interpelle ? Je viens d 'argumenter pendant une heure, j'espère que tu me répondra dans le sens du progrès social, sur le fond en évitent de donner autant de credit à un intérêt superficiel et mesquin ( tu as dit: Besoin de se faire de la pub...) Porter un bébé dans ses bras, à l'écoutes des lectures réglementaires ou législatives, j'avoue, QUELLE HONTE que tu puisses dire cela..4 points
-
j'ai vu beaucoup de femmes le faire au restaurant, le bébé n'a pas besoin de calme pour manger, tout comme nous oui et c'est les rétrogrades qu'il ne faut pas laisser faire car pour eux un bout de sein , surtout pour nourrir un enfant les chocs alors que c'est naturel et bien ils doivent faire avec3 points
-
@Théia: Est-il d'usage au Sénat que les mères y nourrissent leurs bébés au biberon en Séance ? @SAxo Usage : non . pour deux raisons; fin de l'allaitement au sein ds notre société moderne. Le nombre faible de femme élues . Ainsi, de nouveaux usages doivent émerger, à chaque fois que la situation et le contexte professionnel le permettra. Nous sommes d'accord qu'il s'agit à tes yeux d'un acte de provocation, aux miens, d'une remise au gout du jour d'une méthode d'alimentation de nos enfants que nos femmes actives avaient abandonné au grave préjudice de la santé des enfants ( je viens il y a quelques instant d'en décrire les avantages. En cela, voudrait tu reconnaitre que ce renouveau est très important, et l'idéologie puritaine qui l'entoure lui est très préjudiciable .. @ThéiaBien sûr que non. C'aurait pourtant été plus judicieux si elle voulait sensibiliser à la cause des mères qui travaillent. Quel rapport? ON doit remettre dans les esprits de tous que l'allaitement durant 18 mois est un atout formidable pour la santé des enfants et les économies qui en découleront.C'est donc au bureau que nous devons retrouver cette NORMALITÉ de l allaitement au seins. @Théia Comme quoi cette femme est infoutue de prioriser les combats et préfère véhiculer l'idée que les femmes sont avant tout des paires de mamelles ambulantes. Saxo: Wahou, la tu vas loin Théia....., ce que tu dis n'est pas seulement insultant pour vous les femmes, c'est une contre vérité, un argument indigne ( paire de mamelles ambulantes..) Mais bon, si tu le vois comme cela.......c'est ton sentiment, Je ne comprends pas que tu sois infoutue de donner la priorité absolue à l'allaitement par les seins, dont l'efficacité est trèsv largement reconnue, , et qu'il nous suffit de prendre quelques habitudes , redécouvrir la normalité de ce type d'alimentation de nos enfants au lieu de le charger d'impudeur et de grossièreté. C est mon avis L'eau c'est fait. J'ai beau relire: ..."paire de mamelles ambulantes.".. on tourne en rond là. Les choses sont pourtant simples: -Moi je vois une maman qui allaite son bébé, -Toi tu vois une idiote qui à le culot de " véhiculer l'idée que les femmes sont avant tout des paires de mamelles ambulantes." Interprétation très critique, très subjective pour ne pas dire douteuse du même tableau. Sans chercher à te déplaire, Je renouvelle mon jugement à l'identique: " c'est ton sentiment" " infoutue, j'ai repris tes mots, - les chevaux, j'ai pas trouvé! ça court vite ces animaux la. Ne revenons pas sur ses motivations. réhabiliter l'allaitement au seins ( moins de dénaturation protéiques, oligo élément, électrolyte, défense immunitaire, vitamines etc..) que voulais tu qu'elle aille faire ailleurs? enfin..lol Oui, tout le monde te regarde de travers ( ma femme, 3 enfants) , comme si c'etait le spectacle dans un coin du resto en te retournant pudiquement gêné et légèrement coupable...pfffff quelle honte. Même pas foutu d'être discret, comm le regard sur les gens en difficulté physique. Question humour? La réponse 1 " c'est super, ça c'est certain !! " question 2: Tu l'as fait? " oooh oui, au moins 1 ou 2 semaines, trop galère , j ai abandonné, la tireuse me faisait trop mal, ou ça ne coulait pas, je devais attendre encore un peu....et puis au bureau tout le monde se demande ce que tu fais cachée dans un coin...etc... Un dernier conseil mesdames: allaitez tranquillement assises à votre bureau, un linge discret recouvrant, et revenez ces messieurs d'avoir un comportement respectueux. Je m'en suis déjà expliqué précédemment.3 points
-
Ça évoque un peu une certaine Allemagne des années 30 où si l'on ne faisait pas le salut au passage de certains défilés on se faisait casser la gueule. Bon faut pas exagérer non plus. Ceci dit, est-ce que le député promoteur de la pétition pour demander la démission a promis qu'au cas où il n'obtiendrait pas gain de cause, il donnerait la sienne ? Marrant, moi qui trouvais salutaire qu'il y ait des députés FN et trouvant même qu'il en aurait fallu au moins 15 (pour faire un groupe) au vu du score du premier tour de la présidentielle, je commence à douter. Ils n'ont rien de mieux à offrir en terme de production politique ?3 points
-
" Eric Coquerel, député de Seine-Saint-Denis et coordinateur du Parti de gauche, a également volé au secours de la députée, vendredi, au micro de France Info. «Ce qui m’étonne c’est que, depuis 2012, ni moi, ni Olivier Besancenot, on ne nous a jamais parlé de cette affaire. Et Danièle Obono, on lui en parle. Je vais vous dire pourquoi je pense qu’on lui en parle : parce qu’elle est noire».3 points
-
A mon époque dite "rétrograde" c'était monnaie courante .... Et puis d'abord quand Margot dégrafait son corsage pour donner la gougoutte a son chat, tous les gars du village étaient là La La Et que même Marie donnait le sein a Jésus que ça n'a jamais choqué une bigote ou un bigot dans un édifice religieux ... C'est la Vie. http://mamantempscomplet.blogspot.fr/2011/02/histoire-de-lallaitement-2-maria.html3 points
-
C'est une vieille histoire remontant à 2012. Si on citait aussi les propos immondes et condamnables du vieux borgne châtelain de Saint Cloud et de fifille héritière ainsi que les députés FN grassement payés et truands de l’Europe contre les juifs, gens du voyages, les étrangers, les chômeurs, les femmes ... un forum ne suffirait pas mais cela nous le savons déjà c'est pourquoi, ils sont vomis en France, battus à chaque élection. etc.3 points
-
Quelle honte ! Encore une qui a embauché un membre de sa famille comme assistant parlementaire !!!!3 points
-
Ya pas plus barbares et massacreurs que les Chinois. Grâce à eux rhinocéros éléphants et plein d'autres animaux disparaissent de la surface de la terre alors que les Occidentaux essaient de préserver cette faune.3 points
-
Va falloir en causer à tous les parents alors et qu'ils laissent leur marmaille chez eux sans jamais la sortir ! Parce que des marmots qui font iech, j'en croise tous les jours !!3 points
-
3 points
-
C'est le FN qui à déterré il y à peu cette vieille histoire. Pas l'inverse. C'est plutôt au FN ceux qui n'ont que ça à faire... Bacou perd les élections et passe sa rancœur sur une députée FI. C'est tout. Le perdant hargneux quoi....3 points
-
3 points
-
Je trouve incroyable tous ces "hommes" qui se choquent pour une chose aussi naturelle ; de plus, à partir du moment où un bébé est élevé au sein, la mère n'a pas d'autre choix que de l'allaiter à la demande ; faut arrêter de se choquer pour rien là !!!!!!!!!!3 points
-
Certains les appelaient les Portos, les Yougos, ou les Ritals. Pas la peine de dire " étrangers "2 points
-
La petite dernière sinon je serais condamnée pour HS Tristan Bernard disait : "Cambronne, on y songe avec peine, Ne se fut pas bien montré français en criant aux Anglais Le mot qui porte veine. Ce fut fatalement assurer leur succès"2 points
-
non elle a juste signée, oui et ? en quoi ça change que soit elle et uniquement elle qui soit mis à l'amende alors qu'elle n'est pas la seule politique à l'avoir signée ? je rappel juste que la pétition a été signé car à l'époque un sociologue et un groupe de rappeurs ont été poursuivi par l'agrif ( site de l'Alliance Générale contre le Racisme et pour le respect de l'Identité Française et chrétienne. ) mais elle ne les a pas prononcer elle a juste signé une pétition comme d'autres2 points
-
J'ai l'impression qu'on n'a pas regardé la même vidéo. Moi je vois une députée qui justifie son choix de la signature de la pétition par l’évocation de la liberté d'expression qui est un droit fondamental. Et des journalistes qui ne comprennent pas, sous entendent qu'elle cautionne voire même qu'elle approuve les propos des chanteurs et lui demandent donc si elle pourrait dire "vive la France". Et à sa place j'aurais autant été désarçonné par la bêtise et les insinuations de ces interlocuteurs. Par contre on est d'accord sur sa façon de causer, j'hallucine. Oui. Mais tu as le droit d'être contre la liberté d'expression dans l'art. Ça fait plusieurs fois que je lis cet "argument". Tu as un lien d'une décision de justice pour de telles paroles ou c'est juste une supposition? Je pense qu'en justice "nique l'Afrique" ça passe, mais pas "nique les immigrés", puisqu'on s'attaquerait là à des personne et non à un Etat. Mais essayez donc de faire cette chanson, on vous écoute.2 points
-
IL faut arrêter avec ce idscours à la con. Les francais ne sont pas raciste, sinon je ne serai pas là. Ensuite, les personnes qui donnent des leçons et qui ont des postes hauts fonctionnaires, ne devraient pas tenir de tel propos. Dehors madame Obono, la France ne veut pas de vous et surtout c'est surement pas vous qui allez nous NIQUER !!!!!2 points
-
Ben visiblement dans certains cas l'allaitement est mal vu. Relisez vos deux premières questions!2 points
-
Mais explique-moi: En quoi ses collègues sont-ils provoqués? C'est "sa paire restreinte de neurones"? Tu disais tout-à-leur que son but était de faire parler d'elle. Ben dis-donc pour quelqu'un qui n'a que deux neurones elle réussit bien son coup. La preuve: même TOI tu en parle.2 points
-
Comme disait Molière dans le Tartuffe: cachez ce sein que je ne saurais voir... De facto l'allaitement maternel était prépondérant jusqu'au XIXeme siècle jusqu'à ce qu'un certain Liebig commence à commercialiser du lait amélioré pour l'allaitement artificiel..2 points
-
En fait, quand j'y pense, j'ai vu rarement de femmes allaiter en public et pourtant j'ai habité une grande ville! Cela se compte sur les doigts d'une main.C'est donc un comportement assez marginal. Le fait d'allaiter n'est nullement remis en question sur ce topic, le véritable débat se situe plutôt sur l'endroit où le faire quand on est une mère qui travaille ou qui se déplace car la poitrine des femmes est fortement érotisée et la nudité partielle ou entière est codifiée et admise dans certains lieux:piscine, plage, bains,établissements thermaux,camps de nudistes...Mais rien n'est défini pour une femme qui allaite.C'est peut-être sur cette absence de règlement et de structures que cette députée veut nous interpeller.2 points
-
http://tempsreel.nouvelobs.com/rue89/rue89-sur-les-reseaux/20170413.OBS7978/des-policiers-lui-interdisent-d-allaiter-vous-n-allez-pas-imposer-ca-aux-gens.html Des policiers lui interdisent d'allaiter : "Vous n'allez pas imposer ça aux gens" voilà le pourquoi de ce geste2 points
-
Quand on le fait précéder par " pétasse " oui.2 points
-
OUIII genial, merci cheuwing, une bouffée d'air pure. lol; Je commençais à désespérer de me faire comprendre. Nous pourrions balancer des idées qui décriraient les oppositions et les difficultés probables rencontrées par les femmes si nous décidions enfin de prendre en considération ce problème. Des pubs, pour VALORISER les femmes allaitantes, décrire leur souffrances, leur difficultés, METTRE EN AVANT LE RESPECT ET la protection qque nous leur devons. Instruire donc les comportement adéquats, au bureau, au resto , etc... Vos suggestions sont les bienvenue, même si je doute de la réussite d'un tel projet de société.2 points
-
2 points
-
tout d'abord les mamelles sont cachés par le bébé, ensuite la fonction 1er des seins est l'allaitement ensuite ce ne sont que les obsédés ou frustrés sexuels qui en détournent sa fonction 1ere sinon à ce compte là autant interdire les hommes torses nus2 points
-
2 points
-
Une part de vérité, une pointe d'humour. Tout ça pour dire que le biboune ne va beaucoup souffrir d'une telle journée. je comprends l'idée de Théia et de certain qui sont gênés par l'utilisation d'un enfant à des fin "politiques". Alors je répète encore et encore que parfois la revendication n'est entendu que par des actes forts. ( se pendre à la tour eiffel ...etc..) . IL me semble, je pese mes mots, que procéder à un allaitement au seins de la noble assemblée sénatoriale est un acte fort , revendicateur d'un progrès sanitaire et social, ( cout de la santé) et il me semble toujours que l'acte n'était ni méprisant à l'égard des sénateurs , ni choquant, ni indécent . Je pense sincèrement que ceux qui ont été choqué par ce geste simple à l'objectif clairement assumé,( remettre l allaitement maternel au gout du jour, lui redonner la normalité qu'il a perdu) ces gens la devraient s'inquiéter d'avoir perdu en chemin leur bonté et leur respect naturel devant cet acte de vie.2 points
-
Le tire-lait est utilisé par les mamans qui travaillent: le lait est mis en biberon et réfrigéré, la nounou sort le biberon avant la tétée, afin que le lait soit à la température ambiante, et tout va bien...pas besoin de sortir ses pompons au bureau.2 points
-
Oui, les seins sont des mammelles. Nous sommes des mammifères. Les mammelles ont pour fonction de nourrir les bébés. Voilà pourquoi la femme a des seins. La femme n'est pas dotée de seins pour assouvir les désirs sexuels des mecs. Quand on peut le faire pourquoi pas ?2 points
-
Surtout elle n'est pas la première femme politique a le faire http://www.20minutes.fr/insolite/1657595-20150725-argentine-deputee-allaite-fille-pleine-seance-parlement http://www.elle.fr/Societe/News/Une-deputee-islandaise-allaite-au-Parlement-polemique-en-vue-3325258 Pour ne citer qu'elles : A la campagne les femmes allaitaient les enfants aux champs ... entre deux ramassage de patates, de ratelage de foin ou ramassage de pommes ... et comme tout le village était dans les champs ça n'a jamais enquiquiné personne même pas le curé qui regardait pas de côté mais bien en face ... Parfois elles étaient plusieurs a l'ombre a nourrir bébé et ça papotait Les femmes sont gâtées : les seins c'est nourriciers pour les enfants et pour les mecs c'est sexuels ! Faut pas tout mélanger.2 points
-
Personnellement, j'aurais aimé pouvoir continué à allaiter alors que je devais reprendre le travail. En quoi est-ce provoquant dans une situation et pas dans l'autre ? le bébé a faim, il boit la meilleure chose faite pour lui, pour son développement. Il en profite pour avoir la chaleur et l'odeur de sa mère accompagné de tout son amour. C'est chouette de pouvoir associer travail et allaitement.2 points
-
Ah bon? Je suis un homme et je ne considère pas cette femme comme une paire de mamelle ambulante. Je devrais?2 points
-
Arrête de grignoter Morfou sinon ton bide va devenir formou. Hum, nan, bonobo c'est rapport au patronyme, rien à voir avec le groupe biologique donc (quoi qu'un certain sketch de Dieudo ?) A la rigueur du racisme anti plouc (je parle de Mr Smith).2 points
-
2 points
-
2 points
-
Effectivement c'est du militantisme.Malheureusement il est égoïste car son affront a pour seul objectif son confort personnel.Comme une diva,elle impose aux autres se qui la convient.2 points
-
Ah mais je suis d'accord ; ce ne serait plus un humain. C'est pour ça que j'ai parlé de l'IA forte. Mais je suis pas sure qu'on apprécierait ce qu'elle ferait. Allez bonne journée, je vais fermer l'ordi, commence à faire trop chaud.2 points
-
57 % d'abstentionnistes ! 12 millions de non inscrits ou de mal inscrits ! En bon démocrate, me semble -t-il, on doit s'interroger sur ce constat ! On voit cette courbe de l'abstention augmenter d'année en année ! Nous voyons aujourd'hui que l'abstention touche plus de la moitié des citoyens. Ce qui est grave à mon sens ! Et la seule réponse qu'on donnerait ce serait: " N'ont qu'à voter ces pauvres cons" ! Pourquoi ne pas entrer dans le vif du sujet ? Pourquoi refuser de regarder la réalité en face et poser des questions, pourquoi ne pas chercher des solutions au problème ? Pourquoi ne pas écouter ce qui se dit, ici, là et ailleurs ? En matière de démocratie, il y a beaucoup de gens qui avancent des questions, des solutions, des propositions ... Pourquoi taire ou censurer ce que disent les citoyens ? Par exemple, pourquoi ne pas limiter le nombre de mandats, pourquoi ne pas modifier le mode électoral , pourquoi ne pas élire nos représentants à la proportionnelle, pourquoi ne pas lutter contre le monopole des médias et la pensée unique ( France épinglée 45° en matière de Liberté de la Presse), pourquoi ne pas s'interroger sur l'abstention des jeunes citoyens, pourquoi ne pas s'interroger sur l'abstention dans les cités populaires, .... Toutes ces questions sont portées par l(des)es citoyens, des propositions sont avancées, et on constate que le "pouvoir en place" ne répond pas ! Le "pouvoir est-il sourd ?" ou bien est-il accroché au pouvoir et satisfait de la situation ? Peut-on être DEMOCRATE et accroché au pouvoir ? Qui gouverne qui ? On nous parle de "renouvellement démocratique", de "modernité" et même " de société civile" de "représentation adéquate et en relation avec la société" et pourtant, il n'y a aucun chômeur à l'Assemblée Nationale, aucun ouvrier, aucun smicard ...2 points
-
Tu as le droit d'être honnête grandfred, ta reponse en envolée lyrique à Alain75 n'avait rien d'une boutade. J'entends bien que la boutade soit pratique pour s'en sortir quand on est pris la main dans le pot de confiture . Mes gamins le font tout le temps . Perso je ne crois rien , je n'apprecie juste pas les "nous" abstentionnistes , c'est une escroquerie .2 points
-
ah d'une boutade, tu vas en faire une arme !! tu as le syndrome pascou toi aussi ??? tu es persuadé qu'il faut voter !! c 'est ta croyance ! pas la mienne !! ha là là !! c 'est tout le système qui est à revoir !!! il faudrait un mandat unique et révocable !! quand je lis que des mecs sont maires, députés depuis plus de 5 mandats, j'ai envie de mettre des mandales à leurs électeurs !!! partage des mandats, des pouvoirs, des tâches , !! c 'est pourtant simple !!2 points
-
Tous les députés ne plaisent pas à tous... ( tu crois que ça m'enchante de voir MLP députée ? Non. Et j'en fais pas tout un flan, en tout cas je ne l'insulte pas.)2 points
-
Ce sont des conneries (le mot n'est pas trop fort)! Essaie de chanter "Nique l'Afrique" et tu te retrouves direct au tribunal! Si les Français doivent compter sur ce type de député pour défendre leurs intérêts (ceux des Français), fonction pour laquelle ils sont quand même élus et grassement payés, ils ne sont pas sauvés et le communautarisme n'a pas fini de sévir en France!2 points
-
Pour l'avoir vécu avec la mère de mes gosses, une femme qui allaite, pense, discute, et raisonne...sans perdre un poil de combativité si il le faut...Limite elle est plus sure d'elle. ( ou je suis tombé sur un phénomène de foire... )2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
