Classement

Mais continue ma poule....je t'en prie.

T'es mignon avec ta "causalité" et ta tendance à la victimisation mais j aimerai bien te voir raconter ça à une victime de violence qui se retrouve avec la tronche comme une pastéque parce que le repas n'était pas assez cuit ou qu'il/elle a dit "tu vas bien?" au lieu de "comment vas tu"? T'es tellement englué dans ton délire que tu pars sur des extrapolations ahurissantes, voir tu prêtes aux autres des pensées, propos qu'ils n'ont pas eu! Je n'ai lu personne dire ici que tous les hommes étaient des salauds et les femmes de pauvres victimes. Il n'y a que toi et ton collègue psy à 2 balles qui vous imaginez ça dans vos ptites têtes! Quand à votre concept de "partage des responsabilité, il me fait doucement sourire...Tu sais qu'on (homme/femme) peut se faire taper sur la tronche juste parce qu'on a dit "bonjour " à quelqu'un du sexe opposé? Si si je t'assure, ça arrive en vrai! Il est ou là le partage des responsabilité? Monsieur ou Madame qui a passé une sale journée se prend l'envie de cogner sur son partenaire parce que l'autre aura placé le torchon à droite plutôt qu'à gauche...il/elle aurait du deviner? quelle con(ne) de ne pas anticiper la mauvaise humeur de l autre? Quedal! Ton partage de responsabilité c'est de la foutaise! Dans la plupart des cas, celui qui cogne (H/F) est seul responsable de sa connerie! Pourquoi il tabasse ça n'est pas l affaire de l autre qui doit déjà s'occuper de soigner ces blessures. Tu voudrais pas qu'en plus il/elle lui fasse un thé et l allonge sur le divan? Je rajouterai qu'il y a comprendre et légitimer, une nuance visiblement trop subtile pour toi et le psy autoproclamé visiblement puisque vos propos ne sont qu'une recherches d'excuse et d'inversion des rôles...

Ben non , c'est juste que Edouard Philippe s'en tient à la règle : pas de mise en examen , pas de fait contraire à la loi , il peut rester . Je comprends ça agace que pour le moment la ligne de conduite soit tenue, si seulement Fillon avait tenu la sienne : "Si je suis mis en examen je démissionnerai ".

Il habitait New York quand il a domicilié sa boîte dans le Delaware , l'équivalent du Monaco Français , ou du Luxembourg Européen , et n'a pas de casier . Quelle raison pour lui retirer l'investiture ? C'est tout l'intérêt du travail de F.Bayrou sur la nouvelle loi , en attendant il n'y a rien . http://lelab.europe1.fr/les-petits-arrangements-fiscaux-de-bruno-bonnell-candidat-lrem-a-villeurbanne-3353870

Vous voulez dire ces sources non objectives, partiales et pro Macron , les sources du système, à la botte des milliardaires tout ça tout ça

Et quand l'info etait avérée ils n'ont pas été investis . Contrairement à Mr Zyklon B mis à la tete du FN .

il y a pire, il y a l'ordre de tuer les homosexuels et les adultères sans compter, en cas de zoophilie, de tuer l'animal qu'un homme a violé! j'aime la bible, c'est pour moi, un recueil d'horreurs bien digne d'un Lovecraft mais écrit sans talent!

normal!?! si on veut mais pour ma part, je n'en ai jamais voulu et je ne suis pas la seule dans mon cas!

Quand vous aurez compris qu'avec une insémination avec donneur anonyme (car il n'est question que de cela, vos femmes ménopausées ne sont que diversion dérisoire) la pathologie de l'homme n'est pas traitée mais contournée, on avancera peut être... L'acte n'est pas médical dans le sens où il ne sert pas à guérir mais à satisfaire le désir d'enfant du couple autrement. Il n'y a aucune différence avec un couple lesbien : un des partenaire ne peut fournir le matériel nécessaire pour créer la vie et il n'y a pas de solution médicale ! Le problème de l'accès aux origines de l'enfant reste le même mais bizarrement, là, on s'en fout ! Et effectivement, c'est bien le droit des femmes à avoir un enfant toutes seule comme on leur a accordé le droit d'arreter seule la vie qui commence. Pour info, parce que ce n'est pas peut être pas clair, je ne suis pas forcément pour... Je serai plus comme Chanou, contre l'accès aux donneurs anonyme.

Coup de cœur du moment Merci Dolph, ça fonctionne

C'est pas comme si les libéraux n'avaient pas le pouvoir depuis pas mal de temps...

Bien pour moi, je l'ai toujours su, mais j'en ai toujours rigoler, par ce que je m'en moque, je me sens toujours très au dessus de ces futilité, ce qui n'a jamais du tout plus aux intéressés. Sans compter aux amants qui avaient la manie de me haïr, va comprendre le pourquoi ? La première , c'était par simple chantage, je te trompe par ce que tu fais pas ce que je veux. Chaque fois qu'elle revenait de ses frasques à la con surtout avec un gars qui était autant moche que con, avec lequel elle se faisait ..... enfin trouvait pas du tout son compte sans compter qui l’avilissais totalement. Par ce qu'elle me racontais tout dans le moindre détails pour me rendre furieux, alors que je rigolais en me moquant d'elle, elle ne supportait pas, le jour ou j'ai vue le type, je lui ai proposé un plan à trois, histoire de voir les réactions elles furent des plus cocasses, j'ai bien rigoler, mais quand j'ai fait la pub du gars en plein public, ça m'a valu une haine du gars. La dernière, pourtant elle en avait connu 500 hommes avant moi, bien oui il y a des femmes sont des dévoreuses. C'est vrai elle avait beaucoup de circonstance atténuantes, un très lourd passé très douloureux psychologiquement, son comportement s'expliquait très bien, tant psychiatriquement que psychologiquement, elle avait enfant été victime de viols répétés tant de son père que de son frère aîné. Ce qui donne soit un frigidité totale avec refus de toute sexualité, soit une hyper sexualité, parfois des syndromes maniaco dépressif. Pour le dernier cas nous avons une personne très connu Marylin Monroe. Donc cette charmante femme, avait la particularité d'avoir la cuisse légère, déjà elle voulait me rendre jaloux, que je la cogne dans une crise de jalousie, c'était sa façon a elle de croire que je l'aimai, ce qui n'a pas marché, là aussi je me moquai d'elle, elle rageai que je ne soit pas jaloux comme ceux qu'elle avait connu bien avant moi, ensuite elle s'est dis c'est pas possible que mon amant soit comme ça, il doit bien en avoir un autre comme lui, alors elle a cherché, là aussi je me suis foutu d'elle, et en dernier elle c'est dit si en plus je mettais de l'intérêt a ma recherche, mais là aussi je suis encore foutu d'elle, tout comme de ses amants. Par contre elle était hyper jalouse, et pour dissuader les autres femmes , elle leur racontait tout, même les détails les plus succulents, aucune ne la croyaient et pensaient qu'elle voulait de débarrasser de moi, car j'étais invivable. Sauf une une eurasienne, qui était une amie à elle, qui non seulement à tout cru, mais m'a trouvé fort a son goût.

bien entendu que l'adoption n'est pas toujours une réussite! cela dépend de tant de choses! et évite de te ficher de bibi! non mais! y a plus de respect pour les anciens! )))) ))))

Mais détends toi , franchement tu sais pas rigoler Tu lui demandes si aujourd'hui , elle a encore envie d'aller "voir ailleurs" , d'où ce smiley Mais pourquoi tu insistes tant ? Tu ne le sauras pas , elle l'a dit (c'est d'ailleurs la seule chose qu'elle a su dire) Tu t’investis trop dans ces sujets là , si tu peux aider c'est bien , mais si la personne ne veut pas , ben c'est tout , tu peux rien A ce sujet , faudrait ouvrir un topic où on ne dit rien Non @pep-psy tu te méprends complètement là , mais maintenant si tu deviens désagréable bah , je vais l'être aussi Warf !! Ben là , si c'est pas vouloir pécho , je sais pas ce que c'est C'est clair , ça sert à rien d'angoisser à l'avance , et puis , personne ne sait jamais vraiment pourquoi il est cocu C'est tout un enchainement de choses qui fait que .......

quand je pense qu'il y a des millions d'enfants qui sont perdus, violés, enrôlés, abandonnés pour x raisons, vendus, assassinés et nous sommes là bien paisibles à discuter PMA ou GPA! je pense que l'on marche sur la tête!

Vous tournez en rond. Il ne s'agit pas plus de prendre parti pour la non existence de Dieu que des fantômes, des lutins, des extra-terrestres ou des forces occultes, ainsi que de la lévitation, de la magie, de la divination, du voyage spectral, etc, etc, etc ..! Dont vous aurez également toutes les peines du monde à prouver la non-existence. Après, libre à vous de penser qu'il est plus "prudent" de croire à tout ce dont n'a pas démontré de façon indiscutable la non-existence. Mais vu que c'est une quasi impossibilité scientifique, je vous souhaite bien du courage. "Quand vous ne pouvez pas répondre, critiquez la question". Vieil adage populaire.

Bonjour Mia Adaxo, bisous. Bien oui, car il ne saura pas pourquoi un jour il sera cocul, c'est sa grande angoisse ça transpire dans tout ses forum qu'il crée. Ça fait deux ou 3 ans que je le lis a chaque fois il me fait rigoler il veux se la péter psychologue il y connaît rien et d'un conformisme désuet à mourir, et ses angoisses alors là, ils les affichent grand écran cinémascope en couleurs avec surround Dolby. Mais bon derrière tout ça, je pense enfin j'espère que ce soit un bon garçon, je l'aime bien.

Ben non justement avant les élections il a dit pas de mise en examen, pas de casiers et une loi de moralisation . A ce jour, ceux pris en défaut n'ont pas été investis , la haute autorité à vérifié les possibles casseroles de chaque ministre , ras, et concernant Ferrand il se tient à la règle de départ, et Bayrou nous sort une loi de "statut de l'élu" plutôt prometteuse , bref il ne change pas de cap au gré du vent , des médias, etc , sans pour autant contrairement à de TRES nombreux autres candidats incriminer notre système judiciaire et les médias .

Il me paraît logique qu'elle préfère essayer de résoudre son problème d'une façon ou d'une autre plutôt que de faire comme si de rien n'était.

pour Alain: et ce témoignage, je le tiens de moi-même, je l'ai entendu de mes oreilles! ils gueulaient comme deux porcs ces chants dégueulasses de SS. bises à toi!

Quand un homme cogne, il est faible et impuissant. Quand c'est une femme, elle est indigne et méprisante. Je crois que toute la vision qu'a pep-psy des hommes et des femmes, est résumée dans ces 2 lignes...

je ne veux faire procès à personne mais je vous le redis, biologiquement, du sperme congelé est ce qu'il est, c'est tout, idem pour un embryon humain, que des enfants souhaitent connaître leur origine, cela ne me choque en rien. je reste "carré" car tout est incertain pour la psyché humaine. c'est arrivé à un ami, gay de son état, et qui, au cour d'une soirée arrosée, a réussi l'exploit de faire un enfant à une copine à lui... 20 ans plus tard, il a reçu un coup de fil rageur et injurieux d'un gamin dont il ne connaissait même pas l'existence! il y a de quoi rendre méfiant. la mère lui avait raconté que son "papa" les avait abandonnés! comme belle salope, elle s'est imposée un peu là!

Vous n'avez pas la passion de l'histoire des chambres à Gaz ? Le temps des savoirs , extrait ^^ http://www.huffingtonpost.fr/2017/04/27/jean-francois-jalkh-la-polemique-sur-les-propos-negationnistes_a_22058443/ Il n'y a pas là d'égout , juste des faits et nous parlons de la tête du parti . Moi perso on ne me recommande pas d'écrits sur les chambres à gaz et vous ? Je doute qu'il le soit

Bon appétit !

A la fin de ce mois de juin chacune et chacun en saura plus .... (réajustage prévu en 2018) https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-8h20/l-invite-de-8h20-27-janvier-2017

vous oubliez un fait; quand la véracité a été établie, il ou elle a été écartée à la différence de ce cher parti FN où j'ai entendu ce très cher maire de Fréjus chanter des "chants hitlériens" dans sa voiture en compagnie d'un ami! et les autres donc, propos antisémites, homophobes, proches de la très respectable "suprématie de la race aryenne" et j'en passe et des meilleures!

Je suis agnostique sur cette question, mais le fait est que ce n'est pas que cela puisque des enfants cherchent à remonter l'éjaculat ou l'ovulation et que ça a pour eux de l'importance . Ce n'est donc "que" pour vous , mais ce n'est pas une réalité .

Ces législatives sont ridicules. Entre les candidats officiels d'En Marche et ceux de la droite et de la gauche qui se disent prêts à travailler avec Macron, qui peut s'y retrouver? On va se retrouver avec au moins 400 députés d'En Marche ou apparentés. Macron dit ne pas vouloir avoir trop de députés! On marche sur la tête! Heureusement il y a encore des vrais partis d'opposition, le FN et les Insoumis. C'est là qu'on mesure l'erreur majeure faite quand on a institué le quinquennat. Après ça, les élections législatives deviennent une simple formalité, le pouvoir pourrait aussi bien nommer les députés.

Bonne journée ...

"Devoir conjugal": le juge mis en cause écarté des comparutions immédiates "Cette mesure, qui n'entre pas dans un cadre de sanctions disciplinaires, a été décidée afin de préserver la sérénité des débats", nous précise notre source. Elle prend effet dès ce mercredi, et au moins jusqu'à la réorganisation des services, envisagée pour la rentrée de septembre après avis de l'assemblée générale des magistrats du siège. [...] Sollicitée par L'Express, la secrétaire générale de la première présidente de la cour d'appel de Versailles Dominique Lottin, confirme avoir bien reçu les observations sur ce cas du président du tribunal de Nanterre. "Mais c'est seulement lorsque [ce dernier] aura fait un rapport définitif et circonstancié que la première présidente décidera de prendre les mesures opportunes. Pour l'instant, nous n'en sommes pas là", a-t-elle indiqué. En cas de comparution devant le CSM, un magistrat risque un avertissement ou plusieurs types de sanctions disciplinaires, allant du blâme avec inscription au dossier à la révocation. http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/devoir-conjugal-le-juge-mis-en-cause-ecarte-des-comparutions-immediates_1915484.html

Logorrhée épistolaire absconse qui s'auto-gargarise. Voilà, j'ai conclu.

bonjour, je suis Emmanuel, Emmanuel Macron et je suis en marche! en marche grace a des millions de naïfs, que l'on a conditionné pour faire l'autruche. En bon commercial je peux en profiter et faire une bonne marge bénéficiaire ( pour mes amis, mais il ne faut pas le dire tout de suite, c'est une surprise). je dis la vérité, vous êtes des cons et je vous aime, je ne fuis pas la réalité, je dis les choses telles qu'elles le sont , sans détour. Le fric c'est important avec mes amis libéraux européens nous allons construire de façon définitive, un nouveau monde ( c'est le meme en pire, mais comme cous êtes cons, je peux me permettre de taper dans la croyance). Je vais faire du chaud et du froid au début, histoire que tout le monde puisse trouver un peu de réconfort ( on gagne un peu au début pour perdre beaucoup a la fin ). Je vais vous vendre du rêve car vous en avez besoin, surtout aux jeunes ils sont encore plus cons que la moyenne, et prêt a vendre n'importe quoi meme leur propre famille). les syndicats m'emmerdent je m'en vais leur peter la tronche histoire d'avoir le champs libre et instaurer un semblant de démocratie dans ls entreprises ( les ouvriers, très abrutis par leur travail et la peur de se retrouver dehors vont pouvoir s'exprimer et voter comme pour les elections tout et n'importe quoi.) : de bons sujets! je vais sur le terrain histoire de montrer que j'ai des couilles, ça fait autorité j'adore ça! d'ailleurs avec les bidasses au début cela a produit de l'effet...l'image ça compte, les symboles aussi. je suis un pince sans rire, j'apprécie l'humour noir et surtout l'appliquer, c'est mon coté farceur... d'ailleurs j'y vais à fond je crains meme avoir trop de député, meme Sarkozy dit de moi que je suis un génie de profiter de la bêtise humaine, c'est mon coté visionnaire! on m'appelle target pour les intimes! bref avec mes copains ont s'éclate comme ds brutes, on va atomiser tout le monde d'ailleurs l'on dit de nous que n'avons rien laissé au hasard, car le hasard n'existe pas, seulement pour les malheureux qui jouent au loto, la chance ça fait rêver...une bonne carotte. bon, mes amis, mes bons amis, ne craignez rien, ça va aller, vous allez avoir un peu mal au cul, mais avec mes collègues on a de vielles recettes de grand mère pour vous soulager, c'est du placebo mais on point ou vous en êtes.... .. vive moi, vive le pognon, vive les patrons ( vous avez un bisou de Brigitte, elle va s'occuper des handicapés) manu, EM, ou macronitout

Fichtre ... Vous êtes tellement embarrassé pour répondre à cette question simple que vous êtes dans l'obligation de vous défiler en demandant à UN ATHÉE de trouver la réponse à votre place ?? Il y a un principe on ne peut plus simple en science: il convient à celui qui énonce une théorie de prouver qu'elle est juste et AUCUNEMENT aux autres de prouver qu'elle est fausse. Il serait totalement grotesque que je vous demande de me prouver qu'une table n'est pas capable de courir le 110 mètres haies, que les plantes ne sont pas en mesure de tricoter un pull en laine ... ou que "Le Grand Boumshankar" n'est pas le seul vrai dieu existant. Plus sérieusement, si je crois en l'existence des atomes, du Big Bang, de l'évolution, etc, je ne peux pas juste me contenter de l'affirmer sans preuve en exigeant de ceux qui n'y "croient" pas qu'ils me démontrent que j'ai tort. Donc merci de ne pas être grotesque en me demandant de prouver que sont fausses vos affirmations péremptoires ne relevant que de la pure croyance.

Je ne touche pas 2500, je suis indépendante et je m'assume parfaitement sans chéri. Se mettre en "ménage" pour économiser ?? C'est quoi cette mentalité toute pourrite ? 27 ans...

Ce soir c'est bière et tisane ^^ . Jésus a souffert sous Ponce Pilate, pourquoi ? Simple , tout lecteur constatera que c'est parce que les hommes l'auront mis à mort . Comme le port-salut suffit de lire c'est écrit sur la boîte . Dieu connaissait la souffrance et la mort sans avoir eu besoin de se faire homme , il est tout et donc il était homme avant même le Christ . Tu as suggéré donc que Dieu n'était pas omniscient avant la mort du Christ , aïe !

Oui également, c'est vrai...

Ou de la droite très à droite , là c'est plutôt frontiste de droite .

Y'a assez de gosses dans les orphelinats du Monde entier.

Ca peut relever du pathologique , ça ne me choque pas . Le principe de solidarité français est de ne pas laisser les gens crever quoiqu'il arrive, c'est un choix démocratique , je ne vois pas le souci et j'en suis même plutôt fier pour le coup .

Tu ne parles pas ma langue, tu es à côté, en plein contre-sens. Nous sommes un couple simple et heureux. Nous sommes passés par des moments terribles. Nous savons à quel point il est stérile, chronophage et épuisant de se prendre la tête à la place d'être simplement nous, ensemble, vrais.

J'en conclus que dans la vie rien n'est acquis définitivement ... et que c'est l'amour qui dicte ses lois et non pas nous . J'en conclus aussi que c'est une chance merveilleuse d'aimer ... mais que d'accepter d'aimer ... c'est aussi accepter de souffrir . Sur terre il n'existe pas d'amour sans souffrance . Et la souffrance n'est pas toujours négative ... si on connaît le secret pour la rendre positive . J'ai appris aussi l'humilité et le respect de l'autre , ainsi que la patience contre les mauvais coups de la vie et à faire face aux déceptions qui conduisent la plupart des gens à abandonner .

Lui n'a pas besoin d'évoluer, il se contente de dispenser la bonne parole pour faire évoluer l'autre à son niveau.

si il vérifie avec mon employeur je suis mal

Rien.

D'estimer que c'est mérité. Ça culpabilise la victime et dédouane le responsable. Rien ne mérite qu'on cogne la personne qu'on dit aimer.

Ce n'est pas parce que tu ne peux pas quitter une personne que tu as le droit de la frapper quand elle t'énerve. Et tu pourras dire ce que tu veux, chercher toutes les excuses que tu veux, c'est une réalité.

Ou pas. Et à partir du moment où tu ne vivais pas dans le couple objet de l'article, tu n'en sais rien. Je ne sais pas si ta mère cherchait à se faire battre, mais toi tu cherches une excuse à ton père. Et quoi que ta mère ait pu faire, ton père avait le choix de la quitter plutôt que de la cogner. Rien n'excusera jamais un homme qui bat une femme, rien. Et l'inverse est tout aussi vrai pour les femmes qui battent des hommes évidemment.

Je fais référence aux 2 domaines. A mon sens, c'est cette capacité de l'être humain de s'extirper de ses faiblesses naturelles alliée à cette capacité d'évolution intellectuelle, spirituelle, qui aurait dû lui permettre d'harmoniser bénéfiquement la vie naturelle et découvrir bien plus de richesses que le bout de son nez. Comme vous le dites : plus on étudie les "animaux" (au sens très général du terme ) plus on constate leur intelligence et que finalement, l'être humain ne se détache pas vraiment de cette "bestialité" primaire, de cette égocentrisme total. Domaine où certains animaux semblent plus "humain" que l'être humain lui-même... Quand on voit les "habitudes" des animaux, quelque soit le domaine, on ne peut que constater que l'être humain fait pareil. L'être humain, plutôt que de chercher à posséder individuellement tout l'univers pour son propre loisir, aurait dû chercher son évolution pleine et entière. Les capacités de l'être humain sont énormes, mais nous n'en faisons quasi rien. Alors si au début de son existence, c'est compréhensible car il découvre, là quand même, arrivé après tant de temps d'existence, c'est impardonnable. D'autant qu'on le voit en ce moment, on ne voit que régression, même pas d'évolution... Certes, mais je pense qu'il faut la rapporter aux moyens de destruction de chaque époque afin de vraiment étudier l'évolution (ou plutôt selon moi, l'absence d'évolution) de l'esprit humain : si la guerre 39-45 a été mondiale et si destructrice, c'est que les moyens étaient là pour la rendre ainsi. Mais si, durant les croisades, les invasions mongols, les guerres d'avant JC etc etc, les peuples avaient eu à disposition la même capacité de destruction qu'en 39-45, la guerre aurait été tout aussi totale. Imaginons la prochaine guerre mondiale, vu les nouveaux moyens de destruction, ça va être le carnage encore plus total. Là où je veux en venir, c'est que c'est l'esprit de l'être humain qu'il convient d'étudier et de bonifier. Voir que l'horreur de l'esprit humain tel qu'il est actuellement et qui a crée 39-45 était le même esprit humain que pour toutes les autres guerres et horreurs de l'histoire. Seuls les moyens sont plus grands et donc la destruction d'autant plus grande mais l'esprit lui, est le même depuis le début . C'est quand même consternant, vu "l'âge" de l'être humain. Il m'apparaît dès lors complètement faux de dire que la sagesse vient avec l'âge... Je vous rejoins dans cette analyse. En y réfléchissant, on peut y voir une sorte de cycle séculaire (la durée serait à affiner ) : l'être humain construit une société, la fait prospérer, la pourrie et la détruit. Et on recommence, exactement pareil ensuite, à un détail près : le matérialisme lui, ne cesse d'augmenter. Pour ma part, l'explication est assez simple : le matérialisme est dû aux capacités intelelctuelles de l'être humain et est nécessaire à sa bonne évolution, pour comprendre le mécanisme du Tout et ainsi s'unir à lui. Sauf que ce matérialisme est devenu le jouet d'une minorité gouvernante qui s'en amuse pour dominer le monde, en se moquant bien du futur de l'être humain vu que sa seule vision est le bout de son nez durant sa période de vie. Dès lors, l'évolution de l'être humain ne peut-être qu'une impasse éternelle... Il faudrait un réveil de l'ensemble des peuples pour qu'un soubresaut de changement s'opère mais là, la solution est plus que délicate à trouver, malheureusement : le carcan sociétal étant vissé "à mort"...

Tiens, en vla un autre...

En effet, il y a un changement certain. Mais la surprotection des enfants n'est pas la seule cause, je pense aux nouveaux outils technologiques. Les enfants d'aujourd'hui sont devant leur PC, console et smartphone... avant, il fallait s'occuper autrement, on n'avait pas le choix!