Classement

Ah ben oui, tous socialos et bons à rien en plus ! La preuve, ils ont pas empêché cet attentat ! Et comme ils ont pas empêchés les autres non plus, ce sont tous vraiment de bons à rien. Parce que c'est bien connu. Les méchants, ils sont tous connus, le gouvernement les connait, sait ce qu'ils vont faire, mais laisse faire. Heureusement, il y a des politiques qui se présentent aux élections qui eux ont LA solution. Mais si, vous savez cette solution qu'aucun pays au monde n'a encore trouvé, ben EUX ils l'ont ! Par contre, pour connaitre cette solution, bien sûr, faut pas être socialo, ni bobo, ni gaucho ...

Il ne faut vraiment pas longtemps pour que des mecs qui crient à la récupération de mer... soient à l’œuvre... Navrant. Pensées pour les familles des victimes d'aujourd'hui et celles à venir. (Oui c'est toujours bien de mettre une petite pensée pour les familles quand il s'agit de continuer à ne rien faire pour que ça se reproduise. Pensées, familles, tout ça, crevez en silence on vous prie car nous avons une petite pensée triste pour vous, sans haine ni colère bien évidemment car c'est pas bien la haine et la colère... Une petite bougie?)

Mais quelle tanche ce mec !! Fillon, ....

Tu n'as plus qu'à définir extrême alors. Personnellement je ne vois pas tous les 3 ou 6 mois d'extrémiste raciste aller dans les cités abattre des innocents parce qu'ils sont maghrébins. Ce qui veut donc dire que la qualification "les extrêmes" relève du délire d'interprétation le plus complet. Les deux seuls extrémismes actifs en France sont l’extrémisme islamiste à travers les actes de violence armée contre la population civile ou les forces de l'ordre et l'extrême gauche à travers les actes de violence en réunion contre les biens et les personnes et les forces de l'ordre.

A force de laisser naitre des gens en France aussi pourquoi pas hein ? C'est vrai que si la France était un territoire sans aucun habitant, le risque qu'il y ait un attentat s'en trouverait forcement réduit !

D'ailleurs une question me taraude.... Etant donné que ce tireur avait déjà sévi contre des policiers il y a 15 ans, et que manifestement il n'était pas question de l'EI à l'époque, et qu'il sévit à nouveau 15 ans plus tard, l'EI n'aurait-il pas fait une récupération absolument pas hasardeuse de son acte juste parce que finalement ça l'arrange ? En gros l'acte était-il vraiment à visée terroriste ? Personnellement j'en doute fort.....

Je ne suis pas gaucho, et ça me met un poil les nerfs cette manie de taper sur Hollande et surtout sur Valls ( c'est bien lui qui a forcé Hollande a s'en prendre directement aux foyers infectieux sur notre territoire ) , alors que Sarkozy a désorganisé les RGs, mis l'uoif sur orbite , et que sa famille politique n'a pas voté la déchéance alors meme qu'elle la réclamait . En France c'est toujours le même Bordel droite gauche , quand la gauche est dans l'opposition elle est forcement contre les lois sécuritaires par exemple , qu'elle renforcera une fois au pouvoir , et quand c'est la droite qui est dans l'opposition Itou on votera contre même si c'est une loi que la droite aurait applaudie des deux mains . Bref à un moment droitard et gaucho sur certains sujets ça gonfle. Tout comme me gonfle sérieux aussi l'instrumentalisation de gauche ou quand un type tue un policier on part direct sur le gazoduc ou la vente d'armes à l'étranger ( ben bien sûr on vend des kalashs lol ) ou encore la provocation d'une présence policiere importante et justifiée . A droite comme à gauche , ces questions devraient faire consensus .

Aucune mesure ne sera efficace, la protection est dérisoire, surtout avec des combattants déterminés bien entraînés. Il faut faire avec l’intégrer dans notre vie, c'est ainsi . Après faut être vigilant la meilleure des protection c'est éviter toute paranoïa , avoir une action citoyenne responsable. Nous sommes en guerre oui et alors, la France en as connu des guerres elle en est pas morte, déjà là nous avons plusieurs front la conneries de certain prêt à embastiller tout un chacun, la peur qui ôte toute raison, et l'ennemi extérieur de nos valeurs qui se sert des deux premier comme arme la plus économique pour son propre profit. Ce soir nous avons assisté à un coup super médiatique de l'E.I qui aura une forte incidence sur toute notre économie. Sans compter l'aspect symbolique, un attentat sur le lieu le plus protégé de France est surtout désastreux pour notre image internationale.

Je suis bobo

Il ne faut vraiment pas longtemps pour que la récupération de mer... soit à l'oeuvre ... Navrant. Pensées pour les familles des victimes.

Moi Perso tu sais de quoi j'en ai marre ? C'est que des militants politiques qui font passer leur parti et leurs idées avant les morts utilisent les prétextes bidons type "unité nationale" ou " pas de risque zero" ou " stop la récup'". Je vais donc simplement dire l'évidence. Il est scandaleux qu'un type présentant un profil de criminel ultra violent relâché prématurément, brisant les conditions de sa libération, ayant montré des signes de passage à l'acte dans un contexte terroriste ou la vigilance est supposée être maximum puisse avoir le loisir de passer à l'acte avec une arme de guerre sur les Champs Élysées. On peut dire ça sans manipuler les faits, sans appeler à voter un tel ou un tel, juste parce qu'il s'agit d'une évidence que n'importe quel neu neu peut constater a moins d'avoir une déficience mentale aggravée, ou alors, d'être un militant politique qui se contre carre des risques et des victimes parce que tout ce qui le branche, c'est que le bon bulletin dans l'urne soit glissé. Ce que tu fais toi, c'est de la récup dégueulasse. Tu te tape total de savoir ce qui déconne dans la chaine des responsabilités. Des policiers ont été pris pour cibles et un tué, alors qu'on avait absolument tous les éléments en main pour l'éviter. Non, ce n'est pas normal. Oui, il y a un boulot qui n'est pas fait. Et ce n'est pas la première fois, loin de là. Et au passage tu te gargarise du fait qu'il n'est pas fiché S, c'est plutôt inquiétant, déjà qu'on arrive pas a surveiller tous les fichés tellement ils sont nombreux, si en plus on découvres que des profils susceptibles de passer à l'acte ne sont même pas fichés.

Non il a beneficie d'une remise et etait sous probation . Le mec termine en garde à vue alors qu'il est en probation , pour suspicion du fait qu'il cherchait des armes , il finira par tuer deux flics . Vous ne voyez pas le souci , moi si . Si, si ... le fait : s'il avait purgé sa peine il n'aurait pas tue ces 2 flics.

Une surprise ? Oh oui, une belle surprise ! Au soir du 23 avril 2017, les gauchos, qu'ils soient d'extrême (JLM), classique (Hamon) ou du centre-gauche (Macron) l'auront tous dans le Fillon et bien profillon !

@pako Il fabrique aussi des sculptures, avec de vieux outils de jardinage :

encore une fois les charognards ont été très réactif pendant les premières heures de ce drame ! ah les pourritures !! sur les réseaux sociaux je prévois des tas d'AVC parmi les fachos, les anti gays ! ce pauvre flic, abattu par un fachos islamiste, était actif auprès de la cause gays = extrait Pacsé, sans enfant, il laisse derrière lui son compagnon Xavier Jugele, pacsé et sans enfant, laisse derrière lui son compagnon, selon Marianne. Il était membre de Flag!, une association de soutien et de défense des policiers et gendarmes LGBT (lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres) qui lui a rendu hommage sur Twitter. http://www.huffingtonpost.fr/2017/04/21/qui-etait-xavier-jugele-le-policier-tue-dans-lattentat-des-cha_a_22049175/ les sens communs, les ""manifs pour tous"" , les frontistes homophobes vont se faire péter une durite !

Je ne t'en demande pas tant. Juste de parler avec des faits et non des suppositions, ça serait déjà pas mal mais c'est sûr que pour la propagande c'est moyen de se contenter des faits, ça fait pas assez sensation...

Ah oui, ceux qui habitent la Musulmanie.........( ou le Musulkistan, je n'sais plus....)

Et il faut rappeler les très bonnes relations de Sarkozy et Hollande avec le premier soutien financier aux islamistes, l'Arabie Saoudite. Sarkozy comme Hollande ont aidé à la diffusion en France de l'Islam sunnite wahhabite, un Islam moyenâgeux qui transforme des musulmans modéré en islamiste et qui choque aussi de nombreux musulmans. Hollande a donné la légion d'honneur au roi saoudien et Sarkozy allait quémander des sous pour sa campagne juste avant de perdre contre Fillon. Pour en finir avec cette politique absurde de double jeux avec les islamistes, comme le dénonce le général Pinatel (lien ci-dessous) il faut sortir de l'OTAN et de l'UE qui nous lie aussi à l'OTAN par des traités et il n'y a qu'un candidat qui le propose ! Rappel : Les USA étaient accusé par les irakiens de donner des armes à l'ISIS : "Hakem al-Zameli, un législateur irakien important, a ajouté que l’actuel gouvernement de Bagdad reçoit quotidiennement des rapports des forces de sécurité dans la province de al-Anbar sur des parachutages d’armes pour ISIS. Il a affirmé que les Etats-Unis veulent provoquer le chaos en Irak et le font en soutenant l’état islamique." http://arretsurinfo.ch/lirak-accuse-la-grande-bretagne-de-livrer-des-armes-a-letat-islamiqUE Comme le dit le général Pinatel, pour en finir avec les islamistes il faut s'allier à la Russie et en finir avec l'OTAN : http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/07/29/31002-20160729ARTFIG00235-general-pinatel-contre-l-islamisme-s-allier-a-la-russie-et-faire-disparaitre-l-otan.php Comme le dit ce général : Les «rebelles modérés» en Syrie servent d'interface avec Al Nostra à qui elles revendent les armes qu'elles reçoivent via la CIA.

De Bruxelles, j'ai encore vu cette nuit et ce matin ce type délirer à la TV, y compris sur les chaines belges où les gens sont pliés de rire, idem avec Arthaut et son trotskisme délirant. Comment est-ce possible d'avoir des candidats à la présidence d'un pays comme la France qui soient d'un niveau aussi nul ? Vous imaginez l'image qu'ils donnent du pays dans le monde ?

Je pensais que tu savais argumenter mieux que ça, je me suis trompée

Heu oui pour s'inspirer des israéliens pour la sécurisation , qui au passage ne dejouent pas plus tous les attentats , et contrairement aux israéliens nous ne sommes pas en conflit avec notre voisin . Par ailleurs le Fatah n'a jamais été musulman , nous sommes dans une opposition entre deux états en guerre asymétrique . Tu t'en prends aux musulmans et non aux islamistes, transformer la surjection en bijection c'est etre dans l'erreur. C'est rendre plus difficile l'éradication de la tumeur et c'est injuste.

et t en penses quoi du fait de "recuperer aussi vite un evenement" de la part de hollande quelques heures (a peine) apres l attentat , il est LA le bilan de hollande ! et de plus que foutait ce mec dehors avec le pedigree qu il avait ?

Ben voilà l'exemple de la recup populo de droite . On ne sait même pas si le type est binational . Quant à l'intelligence avec l'ennemi peut on rire quand vous soutenez un dictateur ennemi de la France , qui n'a eu de cesse de déstabiliser notre allié libanais ? Le type avait déjà agressé des flics il y a 15 ans et de quoi nous parle la populosphere de droite et de gauche : de la Syrie . Pour info Poutine n'a pas empêché le dernier attentat sur son sol ... Amis des dictateurs , merci !

Sans oublier la fermeture de 23 mosquées radicales , ce que Mr Sarkozy avait soigneusement évité tout occupé qu'il était à courtiser un électorat communautaire . N'oublions pas non plus la désorganisation des RGs par Mr Sarkozy et Fillon . Le fait par contre , si pres des élections , que ce type a été jugé non dangereux suite à sa garde à vue , fait un peu froid dans le dos .

Ooooh le bel article sur bourdin de la pravda . C'est amusant la populosphere de gauche ne s'en etait pas encore pris à Bourdin , comme quoi tout arrive . Et sur quoi Bourdin a menti ? Sur maduro ? Sur le fait que Melenchon et une partie de la FI n'hésite pas deux secondes à faire dans la comparaison foireuse pour masquer son amour de régime peu recommandable ? Bourdin a oublié de lui dire que sur le Qatar JLM a menti , on y mange à sa faim , contrairement au Venezuela . Osez dire que la manne pétrolière profite plus à la population au Venezuela qu'au Qatar , bonjour le gros mensonge .... Donc qui a menti Louise ? Quant à sa passion à nous parler du Yémen , il aurait pu éviter le HS en rappelant le rôle trouble de l'Iran , observateur de l'alliance bolivarienne dans cette affaire . Monsieur Mélenchon sur cette guerre vous semble t'il réellement non aligné ?

Cette réaction n'a rien de saine. Il n'y a rien de sain dans ce qu'on vit depuis plusieurs années. Rien de sain dans le fait de voir des familles de victimes dire à la télévision" vous n'aurez pas ma haine". Quand on tue ton proche, ton gosse, la réaction saine est de vouloir tuer le coupable. Je ne dis pas de passer à l'acte, mais d'en ressentir au moins l'envie. C'est normal d'être en colère. C'est déjà une réaction saine quand ton enfant meurt noyer dans ta piscine, alors sous les roues d'un barbu illuminé qui veut ses vierges prêt d'Allah... Je suis d’accord avec toi pour ce qui est des candidats. Aucun ne sera en mesure d'éviter ce type d’événements, car ça fait bien 30 ans qu'il aurait fallu faire quelque chose, même avant. Ils sont trop mous pour la situation dramatique dans laquelle on se retrouve et vers laquelle on se rend. Même si certains d'entre eux veulent faire le minimum syndical. Ça fait plusieurs siècles que des penseurs nous mettent en garde contre l'islam et on laisse cette religion s'installer tranquillement chez nous alors qu'elle n'a semer que sang et désolation partout où elle est passée. Mesure "simplistes" et "stupides"... tu penses qu'il faudrait faire quoi pour faire cesser ce genre d'attaques?

Parce que tous les policiers et juges d'instruction sont socialos ? Première nouvelle.

Oui merci, je sais faire la différence entre un Zadiste et un radicalisé. Quand certains disent "foutez moi ces ordures de fichés S dehors", je suis légitimement en droit de demander où tu mets le Zadiste. Ton intervention ne répond pas non plus à ma question.... Et d'ailleurs puisque tu le dis toi même "dans beaucoup de cas", quand il s'agit des "peu de cas" on fait quoi ? On les renvoie où ? Y'a pas de question piège, je suis blonde et je ne comprends pas toujours très vite, j'ai besoin qu'on m'explique

Encore une fois, ça te fais sans doute plaisir d'éructer, mais essaies juste de penser à la place. Par exemple sur comment les mesures que tu prônes seraient concrètement mises en place : tu fais quoi exactement ? Tu décrètes qu'une simple suspicion ou une demande de surveillance suffit à priver un individu de ses droits ? Il existe différentes fiches S, différentes raisons, différents niveaux. Si des faits sont avérés, rien n'empêche d'arrêter les individus. Ce que tu veux, c'est que l'on agisse avant même qu'un individu commette un délit répréhensible, simplement parce qu'on le suspecte. Ensuite, d'un point de vue efficacité, tu penses qu'expulser tous les petits maillons est le meilleur moyen de remonter la chaîne ? Es-tu mieux placer que les enquêteurs ou les services de renseignements pour décider de cela ? T'es tu au moins posé ces simples questions, ou est-ce que tu t'en fous, au final ?

Devant le spectacle donné par certains, c'est assez sain comme réaction. Il y a la réalité : le fait qu'à ce jour aucun candidat ou aucun gouvernement ne serait être en mesure d'éviter ce type d'événement, qu'il s'agisse d'un acte délibéré envers les policiers, ou d'un braquage. Il y a une autre réalité : l'amalgame permanent entre fiche S (où, pour rappel, on retrouve des zadistes), délinquant dangereux ou terroriste. Et après il y a ceux qui refusent de voir ces réalités et tombent dans la récupération crasse, en laissant croire que des mesures simplistes et stupides résoudraient tout, ou que ces actes découleraient directement de l'action de tel ou tel "clan" politique. Bref, certains n'ont aucun scrupules à récupérer la mort de policiers pour éructer leur idéologie niaiseuse et pointer du doigt, toujours et encore, sans aucune retenue, sens de la réalité ou simple civisme.

De quoi tu parles ? De quelle récupération de "merde" te plains-tu ? Sous prétexte que ce sont les élections, on n'a pas le droit de dire ce que l'on pense ? Oser demander ce qu'un fiché S fait avec une kalashnikov sur les Champs-Elysées à 48 heures du premier tour, c'est "faire de la récupération" ? J'assume mes propos, et je dénonce le procès d'intention absurde que tu me fais actuellement. La responsabilité du gouvernement est pleinement engagé, s'il s'avère exact que des fichés S se sont livrés à ces meurtres avec des armes de guerre, alors que nous sommes censés être en état d'urgence ! C'est une question CRUCIALE, que se pose actuellement des dizaines de millions de français, et à laquelle ce gouvernement a intérêt à apporter des réponses claires dans les deux prochains jours, précisément s'il ne veut pas voir l'extrême-droite l'emporter au soir du 23 avril.

7 paragraphes dont 6 sont en contradiction avec ce que l'on sait depuis près de 200 ans ! ex l'avant dernier : "l'électrostatique.... c'est un courant" Non, l'électricité statique est statique et ne circule pas ! Donc il n'y a pas de courant ! C'est compréhensible pour tout le monde même pour ceux qui ignorent les sciences car eux ils savent bien que statique = immobile ! Mais Jeandin l'ignore !

mdr!

Évidemment que je les regarde depuis ma fenêtre parce que quand j'entends qu'il y aurait eu des milliers de fermetures d'entreprises et des millions de chômeurs à cause de la crise de 2008. Je pose la question: ils sont où ? C'est comme quand les médias nous parle de racisme ambiant et climat délétère: ils est où ce racisme ambiant et ce climat délétère ? Faut vraiment arrêter de prendre les gens pour des cons avec ce blabla uniquement fait pour faire peur. Et contrairement à toi, je ne me fis pas au médias mais sur ma propre expérience. En 2008-2010 du boulot j'en ai eu sans aucun problème et je ne vois nul part de racisme ambiant et de climat délétère.

Mon Dieu ! Le type qui nous explique le monde par sa fenêtre qui donne sur le rosier de la voisine. Vois si 2008 est une broutille : http://www.economiematin.fr/news-etats-unis-taux-chomage-travail http://www.capital.fr/bourse/interviews/l-echec-des-banques-centrales-incite-a-la-prudence-sur-les-marches-1081643 http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/08/10/le-commerce-exterieur-chinois-ralentit-a-son-tour_4719167_3234.html https://www.insolentiae.com/les-ventes-dor-explosent-au-japon-en-raison-des-craintes-engendrees-par-les-abenomics/ http://www.independancefinanciere.fr/economie/plusieurs-banques-europeennes-font-faillite-dans-le-silence-assourdissant-des-medias-francais-revue-de-presse/ http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/12/22/20002-20151222ARTFIG00003-les-banques-en-faillite-pourront-desormais-ponctionner-les-comptes-des-deposants.php

Condoléances, je souhaite beaucoup de courage pour la famille de ce policier. Soyons fort et poursuivons notre lutte contre ces traîtres infidèles se disant agir pour l'état islamique.

La propagande à l'oeuvre ! Et non, ce n'est pas du tout HS !

Personne ne te demande de connaître le Code Pénal par cœur mais si tu votes , tu devrais au moins écouter tous les politiques pour te tenir au courant !

D'ici à ce qu'un punk à chien puisse acheter une kalash, je crois que j'aurai des arrières petits enfants Les personnes fichées pour proximité avec le terrorisme ont un profil dissocié d'autres activistes.

Houlà, ne lui en demande pas trop non plus. Il consacre tellement de temps à rechercher tant et tant de choses à opposer sur le personnage ou à sa périphérie, en insistant, en les radotant jusqu'à plus soif, en amplifiant pour recentrer la question sur ces sujets, à s'intéresser davantage à toutes les interprétations qu'il est libre d'en faire plutôt qu'aux propos de recadrage de l'intéressé lui même etc ... (mais bon, tu as bien résumé par "dénigrement stupide", tu aurais presque dû ajouté obsessionnel) que lui demander de débattre du fond remettrait en cause tous ces efforts. Un peu d'empathie voyons.

FFillon vient d'en parler juste à l'instant et MLP aussi puisqu'elle a dit à plusieurs reprises qu'elle voulait utiliser contre les terroristes l'article 411-4 du code pénal, prévu au départ pour les espions et les traîtres à la nation. On appelle ça "intelligence avec l'ennemi"

Où dehors ? Tu fais quoi d'un zadiste de Notre Dame des Landes qui est fiché S ? Tu le mets où l'ultra droite ou l'ultra gauche qui est fiché S ?

Le second policier vient de décéder ....... La responsabilité de ce gouvernement est totale ! Aux urnes, citoyens !

Vu que c'est aussi, à peu de choses près, le cas de toutes les dictatures, vous ne démontrez pas grand chose si ce n'est que toutes les dictatures se ressemblent ... Et on s'éloigne très largement de la question de départ.

La meilleure réponse qu'on pourra leur apporter sera d'aller voter massivement samedi et dimanche ! La démocratie et la République vaincront ces barbares !

La nazisme n'était en rien une idéologie internationaliste, son souhait d'expansion était uniquement territorial, pas idéologique. Il ne s'agissait pas pour eux de convaincre des populations d'adhérer à leur idéologie mais uniquement de leur imposer par la force (même s'il est clair que les soviétiques ne se sont pas privés d'en faire à peu près autant chez leurs voisins ...). Contrairement aux communistes, les nazis n'avaient strictement rien à foutre qu'un pays d'Amérique latine ou d'Afrique adhère à leur idéologie.

Proverbe Algérois "Méfie toi de tes amis plus que tes ennemis"

Il existe en réalité deux tendances dans le sujet qui nous concerne : l'une, dominante et idéologique, qui a en effet la prétention d'arriver à un "super humain" ; l'autre, minoritaire, qui est surtout là pour faire avancer la science. Il existe plusieurs intérêts à faire cela auxquels on peut adhérer ou non. Le premier, c'est de compenser des handicaps (prothèses) ou de faciliter la vie de personnes malades (coeur artificiel, nanotechnologies). Le deuxième, c'est d'améliorer l'existence humaine de manière générale, certains souhaitant vaincre nos maux les plus existentiels, ce qui répond effectivement à nos angoisses. Le premier est assez noble et légitime, le deuxième ne va en effet pas de soi, et c'est pourquoi il existe des personnes pour dire qu'il faut réfléchir aux problématiques avant plutôt qu'après.