Classement

de qui on parle quand on dit "familles pauvres" ??? les familles des quartiers qui vivent mieux, grace aux trafics, que le pauvre clampin Français qui s est retrouve au chomage ?? si c est de ca dont on parle , alors il a bien fait !!!

Et le mot péjoratif, vous connaissez ?

C'est vrai ça, comment les américains survive à la légalisation du port d'arme !!!!! Mais faisons comme eux alors, super idée !

Surtout qu'avec tout ce qui reste et qui est dédaigné il y largement de quoi faire un deuxième service pour des gamins affamés.

Tu diffames encore, je n'ai pas de préjugé sur les gens comme toi. Tu devrais t'excuser pour me calomnier. Mais bon, nous n'avons pas les mêmes valeurs !

Je reconnais et admire tes louables effort pour essayer de convaincre des psychorigides patentés de la fausseté de leurs pseudo-raisonnements. Je crois que tu irais plus vite en leur conseillant d'aller jeter un petit oeil furtif (ils ne t'on probablement pas attendu pour le faire honteusement et en cachette ! ) sur les innombrables sites porno "fornicateurs et diaboliques" qui font flores sur le web. Ces sites sont une représentation très précise de l'activité sexuelle réelle ou fantasmée du genre humain. Ca leur apprendra !. Ils verront qu'un nombre non-négligeable d'hommes ont des pratiques (soumission devant une maîtresse, passivité avec un trans, bi-sexualité pour voir, etc. etc.) qui relève infiniment plus des pratiques homosexuelles pures et dures que de celles qu'un VRAI hétérosexuel utilise généralement ! Ils verraient (mais sont-t-ils capables d'une telle bonne fois ?) que le monde est infiniment plus complexe et varié qu'ils ne l'auraient crû jusqu'à lors ! Celà constituera peut-être un choc traumatique dont il leur faudra de nombreuses années pou se remettre, mais peut-être, je dis bien peut-être celà leur permettra-t-il de juger leurs semblables avec la necéssaire honnêteté que requiert l'exercice ...

Alchimie!! Pacte avec les ténèbres!! Ben dis donc les buchers ne sont pas loin!!:bad:. D'un autre côté je souhaite bien du courage à ceux qui voudraient brûler un homo teigneux comme moi,il faudra qu'ils s'y mettent à beaucoup pour me faire monter au bûcher!! Ca fait bien longtemps que Gay ne veut plus dire dentelliere!

Le cannabis peut-être. Les drogues dures, certainement pas. Et la légalisation du cannabis devrait être accompagnée d'un durcissement des peines pour le trafic de toutes les autres drogues.

Art chibald, ce n'est pas parce que ta triste vie de militant borné de la gauche extrême tourne autour de cette obsession maladive du FN que c'est le cas pour le reste du monde, merci.

Petit aperçu de l'hécatombe : Un enfant de 5 ans tué par un conducteur bourré au shit : le chauffard s'est enfui après l'avoir percuté. L'enfant est décédé après une longue agonie à l'hôpital. Un enfant de 3 ans tué par un conducteur bourré au shit Un enfant de 11 ans tué par un conducteur bourré au shit En 2008, trois enfants tués par un conducteur bourré au shit : condamné à cinq ans de prison dont deux ferme, le coupable avait fait appel, adoptant un comportement arrogant et indigne pendant le procès. En 2015, une fillette de 18 mois tuée par un conducteur bourré au shit : seulement deux ans de prison ferme pour le coupable ! En 2016, une enfant de 8 ans renversée par un conducteur bourré au shit : cela s'est passé à la sortie de l'école. La petite devra passer un an en fauteuil roulant et ne pourra plus aller à l'école avant d'être rétablie. En 2015, une femme tuée par un conducteur bourré au shit En 2015, un vieillard tué par un conducteur bourré au shit et un autre piéton blessé En 2015, un policier tué par un conducteur bourré au shit En 2012, un bébé de sept mois tué par un conducteur bourré au shit Je vous laisse faire des recherches pour trouver d'autres cas : il y en a des centaines ! Et je vous passe les problèmes, les agressions, les dégradations, etc. que cela cause dans les cités ! C'est bien, c'est chouette le cannabis ! C'est le pinard des gentils ! Faut légaliser ! C'est des gens de ce gouvernement qui vous aime qui le disent !

Si , c'est un gentil Grand Fred , il manifeste ,revendique de manière pacifique pour le bien commun.

Mais non voyons, les gens votent ce qu'ils veulent ! Par contre, si un jour tu te mets à penser, tu t'apercevras que penser et voter c'est deux trucs différents. Pas grave... Donc les cons, ce sont les types qui croient qu'avec le FN on va raser gratis, tout en refusant de s'informer de son historique 100% raciste. Enfin "très con" serait plus approprié, je te le concède.

ne m'étant jamais décarcassée pour être riche car ne souhaitant pas le devenir, je n'en sais rien, dans le fond. En revanche, dans la forme, je sais pourquoi je n'ai jamais voulu être riche : car dans une immense majorité de cas, plus on a d'argent, moins on a de coeur. C'est bien connu, les pauvres, quand ils le peuvent encore, sont plus généreux que les riches.

Grand Fred est un modéré.

Les pauvres, c'est comme le chômage et le SMIC à 1100 €.; ça devrait pas exister. Les gens méchants non plus; comme ceux du FN.

Vous devriez prendre l'air pour vous détendre.

Vouaip....ou pas. Avec la PMA vous n'avez aucune garantie de réussite.

Oui et tu en déduis quoi? Ah mais non...les mots ont un sens mon cher. Pas celui que vous leur donnez.

Je ne t'ai pas demandé de te justifier. Oui trois écrans c'est bien , tu as trois fois plus de chance de trouver un boulot. Pour le reste , je n'ai nul besoin de m'y rendre , je vis dans une région agricole , j'ai tout à "portée de champs". Quant aux protéines , j'ai la mer à moins de 500 mètres. Cela fait rêver non ? Et pour finir , je ne suis pas communiste , je suis bien pire encore. :)

Yeah bien joué ! T'es fine Seraphine, un vrai ange. Balance-z'y un grand coup d'aile à ce malpropre, qui l'envoie valdinguer jusqu'à la Voie lactée !

En l'occurence ici, les familles PAUVRES sont celles dont les parents n'ont pas les moyens de payer la cantine à leurs enfants, c'est pas donné non plus le prix des cantines. En plus, quand ces gosses là amènent leur pauvre gamelle pour avoir au moins un casse-croûte dans le ventre, ils font l'objet de moqueries des autres, très souvent, quand ils ne s'amusent pas à leur chiper et à le jeter. Faut l'avoir vu pour le savoir. Et c'est bien triste, les enfants des pauvres ne sont pas là pour trinquer.

mais comment peut-on délirer de la sorte? Jeandin à quoi vous carburez?? Eeh ben on n'est pas dans le paté!

Certaines catégories de Français ? De droite, de gauche (de tout ce que tu voudras), chacun a le droit de manger. Point.

Les mairies touchaient des aides pour ça, des aides qui venaient du Conseil Départemental. Le problème c'est qu'avec la réforme territoriale, ces aides ont sauté (les écoles élémentaires ne rentrent plus dans la compétence du Conseil Départemental). Quel bon prétexte n'est-ce pas ? Sans compter que le Sénat lui-même a rejeté le droit à la cantine pour tous quand bien même c'est une valeur constitutionnelle : l'égalité des usagers devant le service public. Tu m'étonnes que machin il a sauté dessus ! Il est (presque) validé par au dessus ! Voilà une belle démonstration d'extrémisme à la sauce FN, tout ou rien. Alors que dans de nombreuses mairies, sans aller jusqu'à la gratuité des repas, des tarifs dégressifs ont été appliqués. Je pense à Amiens par exemple, ou les familles nombreuses percevant le RSA paient 1 euro le repas à la cantine. Reste que comme "l'égalité des usagers devant le service public" est un principe constitutionnel, cette pratique est tout simplement illégale. Alors, qu'est ce qu'il foutent là haut ?

Blahblahblah la gauche. La c'est un type du FN qui vomit sur la pauvreté et l'immigration, merci d'éviter les hs.

En "HÊTRE" humain (sic) à tête de bois ? Tu ne serais pas un bûcheron des âmes par hasard ,...

Donc si on est au bord des ténèbres et que l'on vote pour toi, tu nous feras faire un grand pas en avant ? Brrrrr...

Voila à quoi reconnaître un primaire, le symbole du riche en Mercedes...Espèce de pauvre.

Ce qui est notable, c'est que ceux qui sont opposés à la légalisation n'ont aucun argument crédible: Les dealers passeront à autre chose, d'autres drogues... Parce que ce n'est pas déjà le cas? Ne trouve-t-on pas de l’héroïne, de la cocaïne? La grosse différence, c'est qu'on ne fabrique pas des dérivés d'opiacés et de la CC comme on fait pousser du cannabis.. Il faut une réelle organisation, des chimistes, des laboratoires, un circuit de distribution tout à fait différent.. Autrement dit, une véritable infrastructure... Pour info, le taux depuis plus de 30 ans de fumeurs de cannabis qui passent aux drogues dures est de l'ordre de 1%. Le nombre de toxicomanes en France est stable depuis 3 à 4 décennies et tourne autour de 300 000, pour les fumeurs, on parle de 5 à 7 millions.. Il est évident, comme l'alcool que le cannabis à haute dose, surtout avec un taux fort de THC est dangereux, c'est la même chose lorsque l'on voit des poivrots qui attaquent au Ricard à 8h du matin, et qui sont déjà totalement torchés à 9 heures.. Les abus sont mauvais, c'est logique. Au fait, la dépendance au cannabis n'existe que lorsque le taux de THC atteint au moins 25%.... Avant, c'est purement psychologique.. Il n'y a pas dépendance physique au cannabis.. En fait, les opposants sont surtout des ignares sur le sujet, et ne débitent que des inepties puisées dans l'imaginaire collectif.. Dernière chose, depuis que la Hollande a permis la consommation de cannabis, la progression du nombre de fumeurs est nulle. Par contre, les 4 millions de touristes annuels qui visitent le pays font que le gain apporté par ce "narco-tourisme" est devenu le 7eme revenu fiscal du pays... A méditer..

Maintenant vous savez ,vous n'avez plus d'excuses. Il a une belle tête d'ordure quand même.

Euh non, la fornication c'est faire l'amour (l'acte) en dehors du mariage, l'amour (le sentiment) n'entre pas du tout en ligne de compte dans la definition. Un homo qui va se marier avec une femme (comme cela s'est fait depuis des siecles) va au contraire être bien vu de toutes les religions du monde. Du moment qu'il (ou elle, bien sur) musele sa nature et fait des bébés, tout va bien...

Voilà, c'est mieux ainsi, car ce n'est pas le sujet, et cela risque de faire de la peine à Lily, même si cela entre dans le cadre de la foi que nous vivons :) Sans préciser auparavant, que, si je suis sortie de toute religion, c'est bien parce que l'enseignement reçu est différent de celui du NT, où il n'a jamais été question que l'Esprit Saint soit une personne différente du Père et du Fils, ce que j'ai su lorsque je l'ai reçu. Dont actes, pour ceux qui veulent connaître Dieu. Tout comme Jésus a dit : "celui qui m'a vu a vu le Père", celui qui le reçoit l'a vu et le connait. Il ne peut en être autrement lorsqu'il fait sa demeure en nous, en Esprit et en vérité. Ce n'est pas un choix de croyance, c'est un témoignage que nous lui rendons, de même que nous lui rendons gloire en le disant :)

Je vous signale que c'est vous qui avez commencé avoir votre rengaine de donneur de leçon morale. Les électeurs font ce qu'ils veulent, ben oui.. merci de pas jouer les hypocrites... c'est pas parce qu'un dirigeant de parti va appeler à voter X ou ne dit rien alors que tout le monde sait ce qu'il pense, que ça va changer qq chose dans le choix des électeurs. Personne n'a jamais fait de courbettes, et d'une. Et de deux, quand des dirigeants appellent à voter, en quoi est-ce "trahir son électorat" ? Personne n'est obligé de suivre que je sache, primo ; et secundo, se défiler en la bouclant, c'est de la lâcheté et/ou de l'hypocrisie... C'est pas "trahir son électorat", que d'assumer un choix du moins pire dans un duel où on ne figure pas.. et ça n'a jamais empêché aucun électeur ne voter ce qui lui chante. Vous dites ça parce que c'est jamais pour le FN, que l'appel est donné. Que par contre, très bien quand les LR n'en donnent pas, vu que tout le monde sait que ça veut dire qu'il faut surtout pas voter à gauche. Parce que ça vous arrange, que MLP fasse semblant de ne pas avoir de préférence, vous permettant de voter LR sans avoir à assumer que ça se sache, et pouvant afficher une image de puriste qui n'est que du pipeau. Je vous trouve très mal placé pour faire de la morale... Beaucoup d'électeurs de sensibilité droite, et pas que FN, ont voté blanc ou se sont abstenus, vu le bilan désastreux de Sarkozy. Une chose est certaine, est que la très large majorité des FN ayant voté n'ont pas voté Hollande. MLP s'est simplement donné le beau rôle, évitant soigneusement de se mouiller, car c'est ce qui l'arrange à elle : renforcer son image. Rien à cirer du sort de son électorat, du "peuple".. Elle ne s'en sert que pour se faire gonfler en taclant tous ses opposants, quels qu'ils soient et quoiqu'ils fassent. Sarko l'arrange fort bien, cependant, vu qu'il ne cesse de faire la promo des "valeurs" FN en renchérissant toujours plus, lui permettant à elle de surenchérir encore, et elle sait fort bien que si les FN votent ça sera pour lui. :D "seule phrase" -admirons au passage l'euphémisme pour présenter celle-ci comme si son contenu était le plus anodin du monde- accompagnée de multiples autres du même acabit au long des ans.. Et de quantités d'autres propos, propositions et comportements lui valant une trentaine de condamnations en procès (dont diffamation, troubles à l'ordre public, coups et blessures, apologie de crimes de guerre, provocations à la haine...).. au point de finir par son exclusion du FN par fifille... Prétendre que quiconque réduirait ce cher JMLP à une "seule phrase" montre l'ampleur du déni atteint sur des cerveaux.. C'est évident, et une surprise pour personne.

Evidemment que tout le monde se fout de ce qu'il peut dire ou non, c'est l'ennemi désigné de toute la classe politico-médiatique mondiale réunie. Quoi qu'il dise, quoi qu'il fasse c'est automatiquement le champion du peuple, puisque la classe politico-médiatique mondiale est le pire ennemi du peuple. Plutôt malin de sa part. Mais pas du tout, ça prouve qu'il dit n'importe quoi, pas qu'il ignore de quoi il parle. Considérant que la majorité des experts médiatiques savent eux aussi de quoi ils parlent et pourtant mentent comme des arracheurs de dents pour niquer la population, il se situe dans le niveau d'éthique requis. C'est pourtant clair. Niquer leur race à ces enculés de la classe politico-médiatique mondialiste. Leur rouler sur la gueule avec de hummers avec des pneus à clous. Les médias sont plus haï que ne l'a jamais été Oussama Ben Laden. Bien plus. Et les mondialistes qui foutent tout le monde au chomage ne sont pas super appréciés non plus. Non moi ce qui m'interroge c'est la motivation de ceux qui soutiennent Clinton. Elle a plus de chefs d'accusation que Sarkozy et ils sont plus graves. Sans parler des "affaires" sur lesquelles personne n'enquête parce que c'est trop sale mais qu'on connait tous quand même. N'essayez pas de nous convaincre qu'Amin Dada est blanc comme neige !

Sur le site du Pasteur Daniel ( que je ne connais pas ) voilà les preuves Bibliques que L'Esprit Saint , est une personne . La troisième personne de la Trinité de Dieu . Page d'accueil Liste messages RECHERCHE AVANCÉE Liens Web Info Site Nous contacter Administration Vous êtes ici : Accueil Etudes Bibliques Le Saint Esprit LA PERSONNE DU SAINT ESPRIT AAA Derniers articles L’ABAISSEMENT ET L’ELEVATION DU SEIGNEUR YOM KIPPOUR... Jour de l’expiation... YOM KIPPOUR : PENITENCE OU REPENTANCE ? UNE PARABOLE PROPHÉTIQUE LE SAINT ESPRIT EXALTE LE CHRIST. LES SOMMAIRES DE LA BIBLE : LOI DE CHRIST 13 LES SOMMAIRES DE LA BIBLE 12 LES SOMMAIRES DE LA BIBLE 11 LA PERSONNE DU SAINT ESPRIT  Détails Catégorie parente: Catégorie : Le Saint Esprit Publication : 21 juillet 2008 Affichages : 3799 LA PERSONNE DU SAINT ESPRIT La difficulté de concevoir le Saint Esprit comme une personne vient de certaines expressions de la Parole de Dieu. •Actes :8 « Une puissance » : ce n’est pas une force impersonnelle, mais la présence du Saint Esprit communique une force pour le témoignage. •Les symboles du Saint Esprit : L’eau (Jn 7 :38-39) ; l’huile (onction faite avec l’huile Actes 10 :38) ; le vent (Jn 3 :8) ; une colombe (Luc 3 :22). Ce sont des figures pour exprimer une caractéristique de la personne. Nous disons « c’est la lanterne rouge… », « C’est un lion… », « Une cloche… ». La conception païenne et dangereuse : le Saint Esprit est une puissance à ma disposition, alors qu’il est une personne et c’est nous qui sommes à sa disposition. I. PREUVES DE LA PERSONNALITE DU SAINT ESPRIT. A/ Il possède les attributs de la personnalité 1°) L’intelligence : 1Cor 2 :10-11. L’Esprit sonde tout et il communique la connaissance puisqu’ il révèle - les dons de l’Esprit concernent la sagesse, la connaissance, le discernement, l’exhortation. 2°) La volonté : 1Cor 12 :11. C’est Lui qui distribue les dons comme Il veut. Il choisit les ouvriers (Actes 13 :2) et le champ de travail (Actes 16 :6-7). Il a des intentions qu’Il cherche à réaliser (Rom 8 :27). 3°) Des émotions, des sentiments : Il peut être attristé Ephés 4 :30, il peut manifester de l’amour Rom 15 :30. Les fruits de l’Esprit touchent nos émotions (Amour, joie, paix…). B/ Le Paraclet C’est le nom du Saint Esprit donné par Jésus dans Jn 14 :16-26 ; Jn 15 :26 et Jn 16 :7. Traduit par consolateur. Le grec : Parakletos = « quelqu’un appelé auprès de… ». Traductions possibles : aide, conseiller, avocat. Autre consolateur Jn 15 :16. Jésus était le premier consolateur (paraclet) ce qui est confirmé dans 1Jn 2 :1 où « parakletos » est traduit par « avocat ». Le Saint Esprit aide, encourage, intercède pour les enfants de Dieu. C/ Il peut être offensé 1. On peut lui mentir Actes 5 :3. 2. On peut s’opposer à Lui Actes 7 :51. 3. On peut le tenter Actes 5 :9. 4. On peut l’attrister Ephés 4 :30. 5. On peut blasphémer contre Lui Math 12 :31. c’est attribuer à Satan ce qu’on sait, de manière évidente, être une œuvre du Saint Esprit. D/ Les actes personnels de l’Esprit - Il crée Gen 1 :2 Job 33 :4 (l’Esprit de Dieu m’a formé) - Il recrée ou régénère Jn 3 :5. - Il fait des miracles Héb 2 :4. - Il ressuscite les morts Rom 8 :11. - Il parle Jn 16 :13 – Actes 8 :29. - Il enseigne, il faut avoir de la connaissance. - Il intercède Rom 8 :26. - Il conteste Gen 6 :3… il semble qu’il y ait une limite à cette action. - Il témoigne Rom 8 :16. - III. SA DIVINITE 1. Son éternité : Héb 9 :14. C’est un « esprit éternel ». 2. Sa toute puissance : Rom 15 :19. Démontrée par ses œuvres puisqu’il participe à la création, à la résurrection, à la régénération. 3. Son omniprésence : Ps 139 :7. Il est partout à la fois. Par Lui, l’adoration monte au Seigneur partout en même temps Phil 3 :3. La personne du Saint Esprit 4. Son omniscience : 1Cor 2 :10-11. Il connaît tout du passé, du présent et de l’avenir Jn 16 :13 et 1Tim 4 :1. 5. Sa sainteté : Rom 1 :4. Jésus est appelé « le Saint », le Père est Saint. L’Eternel 3 fois Saint semble faire allusion au Père, au Fils et à l’Esprit. Le Saint Esprit : 90 fois dans la Bible, 3 fois dans l’A.T. 6. Appelé Dieu : Actes 5 :3-4. (mentir au Saint Esprit c’est mentir à Dieu).  Précédent ............ je n'ai pas mis le texte en entier .

Au contraire, ça changerait tout.. Par exemple, sur 2015, le Colorado a récolté 1 milliard de dollars.. Avec la Californie qui vient de légaliser, ça va certainement atteindre des sommes encore plus importantes.. Et non, les dealers seront obligé de se recycler.. D'une part, parce que l'état est parfaitement en mesure de le produire lui même, les DOM TOM, ou règne misère et chômage seraient à même de le faire.. Un produit de bien meilleure qualité que la daube coupée avec n'importe quoi que l'on trouve dans les cités, moins cher, et légal.. Et les "petites mains" qui œuvrent à la revente pourraient être embauché dans des endroits pour effectuer le même travail en étant rémunérés là encore légalement.. Il ne faut pas oublier que chez les trafiquants, les seuls à gagner vraiment gros, ce sont les chefs.. Le salaire ne différerait pas.. En en plus, ils bénéficieraient d'une couverture sociale..

Pareil, moins la Cop 21. L'Otan et son financement, les relation russo américaines, les alliances au moyen orient avec les saouds, etc, etc.... Quand aux français je pense que dans les années à venir les américains en sauront plus sur les français venant sur leur sol que leur propres maires en France puisqu'ils n'ont même pas le droit de connaitre les fichiers S. Et pour ceux là par contre, je pense pas qu'ils seront bienvenus... Bah Morsi faisait partie du printemps arabe aussi rappelez vous...Et j'ai dit ça volontairement. Brexit + Trump, il va y avoir du changement nécessairement, pour quelle proportion de bon et de mauvais ça.... Mais pour être positif, on avait besoin de ce changement ne ce serait ce que comme coup de pieds au cul, donc je suis plutot sur une ligne de merci aux anglo saxons pour ces deux votes.

Oui, en ce qui concerne le cannabis, de toute façon la loi n'est pas respectée, alors autant le légaliser, et le faire vendre par les buralistes. Au moins ça rapportera des sous à l'État, au lieu d'en rapporter aux dealers.

Il y a suffisamment de débiles mentaux en France, pas la peine d'en rajouter en libérant l'usage de la drogue!

Il y a 3 heures "Paris : un sans-abri découvert pendu dans un square " Alors cessez de nous gonfler en nous disant qu'ils veulent rester dans la rue !

On comprend l'amertume grandissante des gens quand on sait que plein de Français qui ont cotisé toute leur vie galèrent de plus en plus dans leur quotidien (et les choses ne s'arrangeront pas si nous avons un Juppé au pouvoir lui qui a déclaré que "l'immigration était une chance pour notre pays" !!) , certains se retrouvent même parfois à la rue ou vivent dans leur voiture ,alors que les migrants sont avant tout des "clandestins hommes" qui viennent pour des raisons économiques de pays où les taux de naissance sont insensés, ce qui explique la misère certes mais ils ne sont pas particulièrement en danger chez eux ..On nous fait une intox pas possible sur ces migrants qui risquent leur vie tous les jours dans leurs pays ..La plupart d'entre eux sont venus de Tunisie, de Libye, d'Egypte et sont passés par l'Italie ... Ils attendent d'être régularisés pour faire venir femmes et enfants et bénéficier des aides les plus généreuses d'Europe sans bien entendu jamais avoir cotisé le moins du monde .. Ensuite on s'étonne des votes dits "populistes " !

La question n'est pas là, apôtre...la question était de savoir si un homo pouvait procréer, la réponse est "oui".

erratum de ta par cube ! faire l'amour c'est le faire en aimant ! un homo qui fait ça avec une femme pour procrée , c'est pas de l'amour , c'est du sexe sans l'intention de l'aimer !!et donc fornication !

Ah je reconnais bien là votre haut sens de la démocratie . Qu'est ce qui vous pose problème dans mon échange avec Chanou ?

Zelig me semble beaucoup plus sensé que toi. Saches que les mêmes schémas se reproduisent partout, quelles que soient leur forme. Que je sache, les allemands sont des humains comme les autres. Franco et Mussolini nous prouvent que la dictature n'est pas une exclusivité allemande.

AFP: L'ornithorynque: à la fois oiseau, reptile et mammifère - Goo