Classement

Le pire c'est que des Français voteront encore pour cette vermine en 2017.

Tout à fait et grâce aux caméras on peut remonter tout le parcours d'un délinquant voire un meurtrier. Nombre de criminels ont été arrêtés grâce aux caméras et même avec l'aide des caméras personnelles des citoyens accrochées sur leur façade.

Les caméras ne servent qu'après l'acte, jamais avant...

Casneuve a porté plainte contre cette femme que je trouve bien courageuse !

Pas tout à fait quoi ? Le sujet du fil est la polemique sur le rapport de la policière et ma réponse ne parlait que de cela. Je répète : - le nom de la personne qui est venu la voir figure sur le rapport, et il N'EST PAS du Cabinet du ministère. - la personne qu'elle a eu au bout du fil N'EST PAS non plus du ministère et la policière avait son mail puisqu'elle lui a envoyé le rapport. Comment a t-elle pu l'ignorer ? (voir mon lien !) - donc soit elle ment, soit les autres lui ont menti. Où se trouve le "pas tout à fait", SVP, dans ces 3 points ? Une éventualité est qu'elle est vraiment tort.. A l'heure actuelle, on ne sait pas, ni pour elle, ni pour les autres. Quant au nombre de policiers : les mesures de securité dont ce nombre, ont été discutées et approuvées en réunions avec la mairie de Nice. Personne n'a menti ni sur un nombre, ni sur un "etc".. Ce n'est pas là dessus la polémique, mais sur "ce qu'il aurait fallu" .. sauf que le plan a été approuvé par chaque acteur. Non, la police municipale ne vendra pas les enregistrement, faut espérer.. je n'ai pas mis ce lien pour l'accuser.. Mais pour montrer que ça existe. De toutes façons, ces bandes devaient être détruites dans les 10 jours, selon la loi, et avaient été largement visionnées par la police municipale : elles les ont eu à disposition pendant toute une semaine. Donc polemique sans objet.

C'est quand même curieux qu'elle ai pu se tromper, alors qu'elle avait l'adresse mail, vu qu'elle y a envoyé son rapport..(et qui n'est pas le ministère) D'autre part, le nom de la personne qui l'assistait, venant d'après elle du Cabinet, a son nom sur le rapport, et venait de la Sécurité départementale. Pas pu le savoir non plus, alors que la mairie a une copie de ce rapport ? Pourquoi donne t-elle aucun nom, alors qu'elle avait promis de le faire ? Ou cet assistant a menti, en se faisant passer pour ce qu'il n'était pas ? La personne au bout du fil aussi ? Mais quel intérêt, puisque on pouvait le savoir si facilement ? http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/attaque-de-nice/20160725.OBS5218/nice-le-message-qui-remet-en-cause-la-version-de-sandra-bertin.html Toute cette affaire est bien incohérente et pas claire ; surtout que mentir paraît aussi débile d'un côté comme de l'autre, un risque absurde de se faire choper. Laissons l'enquête se faire. La copie est à la PJ (Police judiciaire). Quant aux risques d'exploitation des videos, il y a eu des precedents il y a peu.. http://www.liberation.fr/futurs/2015/11/25/du-cash-et-du-trash-le-juteux-trafic-des-videos-des-attentats_1416131

Vous avez une façon assez étrange "d'analyser" la pensée de l'abbé ! Il voulait signifier que le travail est un "droit" dont tous devraient pouvoir bénéficier, pas que ceux qui se retrouvent dans l'obligation de devoir survivre grâce aux aides sociales ne sont que des grosses feignasses ! :smile2: Vous qui prétendez si bien le connaitre, auriez-vous "oublié" ceci ? “La maladie la plus constante et la plus mortelle, mais aussi la plus méconnue de toute société, est l’indifférence.” "Que ceux qui ont faim aient du pain ! Que ceux qui ont du pain aient faim de justice et d’amour !” “Le contraire de la misère ce n’est pas la richesse. Le contraire de la misère, c’est le partage.” Vous feriez bien également de méditer quelques autres de ses déclarations, qui semblent très éloignées de la plupart des vôtres ? “L’intégrisme est un refuge pour la misère parce qu’il offre un sursaut d’espérance à ceux qui n’ont rien. Que leur mal disparaisse, et l’intégrisme perdra ses troupes". “Aujourd’hui avec la montée préoccupante de l’extrême-droite et des racismes, j’ai le sentiment que nous sommes déjà en guerre.”

L’expression front républicain c'est démodé. Maintenant, on dit : sursaut citoyen.

Et voilà c'est grâce à l'extrême droite que l'on a le parti socialiste d'aujourd'hui... tout fout le camp... Et puis le premier lien de Pascou tout le monde sait ce que c'est maintenant : le vrai visage de lengadoc info

Il n'y a pas que les 2 extrémités de la promenade, il y a aussi toutes les rues perpendiculaires... De plus il fallait un passage pour les ambulances/pompiers en cas d'accident. Et encore une fois, si le passage aurait été impossible suite à des blocs en béton ou autres, le terroriste aurait été balancé son bahut ailleurs ou il aurait attendu le lendemain. Toutes les promenades le longs de la côte sont surchargées de touristes, à l'intérieur ce sont les brasseries et terrasses, les rues commerçantes, certains endroits le soir sont bondés de monde, comment voulez-vous arrêter une voiture, un camion ou tout simplement un gugusse qui a une ceinture explosive autour de lui ? Nous faire croire que des blocs en béton vont arrêter des terroristes autant croire que l'on va éliminer deash avec une arbalète !

Vous êtes pour les sujets fourre tout où une chatte ne retrouverait pas ses petits? Histoire de tout "diluer" et indifférencier ?

Si la cause est l'islamisation de la société Française. De quel droit les musulmans pourraient-ils débarqués en France, pays de tradition chrétiennes et demander à la société de cracher sur 1500 ans d'histoire commune avec la chrétienté... de quel droit pourraient-ils me demander de cracher sur mes origines, afin de m'islamiser. C'est cette islamisation qui a pour but de changer la société Pour moi, c'est clair, c'est l'islamisme qui fait monter le FN. Des quels droits les islamistes pourraient-ils demander à la société Française de s'islamiser. Non ! Le débat n'est pas clos ! Il ne fait que commencer !

deux contre vérité en une seule phrase ...plus on avance dans le temps plus on découvre que la diaspora musulmane est infectée par l'islamisme ,je me demande d'ailleurs si elle en est consciente ... c'est la haine de l'occident ou de l'autre et de la France par extension ,car autrement comment expliquer les autres attentats similaires dans le monde,mais ce n'est pas la seule raison .... deuxièmement la plupart de ces gens se réclament de l'islamisme et affichent des liens avec l'état islamique qui ,lui même revendique ces actions terroristes .....cet islamisme mis en scène par les réseaux sociaux , financé par l'Arabie Saoudite et les états du golfe ,déstabilise la Turquie ,le Maghreb est en train d'infecter tous les musulmans du monde de façon insidieuse ... les musulmans de France ne sont pas épargnés ..la preuve ... je comprends bien la fébrilité des partisans du "tout sauf l'islam" quitte à ne plus parler d'islamisme pour terminer cette discussion ,tellement ils sont mal à l'aise avec l'idée d'une quelconque responsabilité islamiste du formatage des tueurs ainsi que d'autre musulmans même s'ils ne passent pas à l'acte ....

Bonjour Pascou ! Regarde au FN ce sont les hommes qui font la cuisine ! :smile2: http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/coulisses/2015/12/15/25006-20151215ARTFIG00220-le-de-france-une-elue-fn-demissionne-au-profit-d-un-proche-de-marine-le-pen.php Pas très élégants, les hommes du FN, hein !

C'est la ville où il y a le plus de caméras de surveillance, visiblement elles ne servent à rien. Il semblerait aussi que la policière soit une ardente militante d' Estrosi, le type qui essaye par tous les moyens de se défausser de ses responsabilités.

Mais c'est l'islamisme qui génère l'islamophobie ! De quel droit les musulmans traditionalistes, fraîchement débarqués en France, pourraient-ils islamiser la société Française, remettant ainsi en cause les origines chrétiennes de la majorité des Français. C'est la violence et l'arrogance de l'islamisme qui est la première responsable de la montée de l'islamophobie en France. Si un jour le FN arrive au pouvoir, nulle doute que se sera en grande partie grâce à l'islamisme.

Pas convaincu d'une diminution du conflictuel, car une adaptation des écritures aux réalités d'une culture autre que celle origine du livre, n'aura comme finalité que de créer un courant de plus une sorte d'islam laïcisant.

"si la France est attaquée c'est à cause de ses valeurs démocratiques" Valls ....il y a deux minutes .. trop gentille ,trop tolérante ... la démocratie n'est pas compatible avec l'slam ....c'est au moins ce que dit oumma.com ...le porte parole de la communauté Séparément, ces deux concepts Islam et démocratie ne posent aucun problème. Chacun a son sillage propre dans les événements qui marquent notre époque. Mais, ensemble ils posent le problème de la liaison implicite qu’on établit entre eux.

Enfin enfin enfin enfin quelque chose de VRAI dans ce fil !!! Samira t'es une princesse. MERCI .

Améliorer le cadre de vie, c'est effectivement un point positif. C'est évident. Mais comme tu le dis, cela ne suffit pas ! Il faut améliorer le cadre social et culturel. Ce n'est pas en réduisant ou en éloignant les services publics de l'E.Nationale, ou services à l'enfance, ou les missions locales, postes, gendarmeries, police, sécurité sociale, pôle emploi ...que la population se sent intégrée et servie. De plus en plus, on est contraint d'utiliser internet pour des démarches sociales et administratives. Les heures d'ouverture au public sont réduites, les contacts personnels/humains se raréfient, cela augmente le sentiment d'abandon. Les centres socio/culturels voient leurs subventions réduites ou supprimées ! Les parents évidemment ont des responsabilités, mais à moins d'être aveugle, on sait bien qu'au travail les personnels sont de + en + stressés, que le temps de transport Foyer/travail augmente... les parents fatigués n'ont pas toujours le temps ou/et la force de bien prendre en charge leurs enfants et adolescents. Ceux qui sont sans emplois ne sont pas sans rien faire non plus, chercher un travail demande de l'énergie. Pour résoudre la crise économique, sociale et morale que nous traversons, l'état d'urgence ne suffit pas. Le pays a besoin de mesures de fond. Le pays a besoin d'un projet de société dans lequel les citoyens et la jeunesse pourraient s'investir. Il y a un sentiment de lassitude et de peur de l'avenir qui se généralise.

Merci pour ta patience Samira, et l'ensemble de ta participation à ce fil. J'espère néanmoins que tu ne seras pas encore hors-sujet avec ce texte, puisque le vrai sujet est à l'heure actuelle que pour se débarrasser du terrorisme, il suffit de découper le Coran en rondelles (ce qui outre faire rentrer le monde musulman dans l'Histoire, ferait indéniablement que tout aille mieux dans le meilleur des mondes). PS : A l'attention de l'aimable assistance, cette réponse est ironique. .

Il y a eu une attaque en Allemagne, peu de temps avant la tuerie de Munich, un jeune afghan dans un train avec une hache, daesh l'a revendiqué. C'est de cette attaque dont je parlais. On est responsable en quoi? Le fait d'attaquer leurs bases? Le simple fait de ne pas les laisser nous imposer la charia peut être vu comme une responsabilité. On a déjà eu des menaces à cause de la loi contre le voile à l'école... Leur but est de conquérir et ils le font depuis 14 siècles. Certains groupuscules sont plus agressifs que d'autres, daesh fait parti de ceux-là et sinon il doit bien y avoir 80 groupes du genre dans le monde. Ces dernières années sont plus tueuses sans doute parce qu'ils ont plus de moyen et de gens. Je ne pense pas qu'ils le font sans raison, ils suivent leur logique, ce que veut leur Dieu et ce que veut leur Dieu c'est qu'ils soumettent les infidèles. Ils ont peur des flammes éternelles de l'enfer réservées aux mécréants et veulent le paradis éternel. La secte Aum au Japon tuait aussi et ses adeptes le faisaient en fonction de leur idéologie.

Les djihadistes suivent les injonctions du Coran et prennent exemple sur leur prophète. Ne sors pas le coup des délinquants, c'est une religion faites pour eux, elle les poussent à dépouiller ceux qui ne sont pas de leur religion, à recourir à tout et n'importe quoi pour financer leurs combats et leurs conquêtes. Et il faut tout de même préciser que le délinquant qui n'est pas musulman et n'a jamais baigné dans un environnement musulman ne devient pas djihadiste (combien de gitans dans les rangs djihadistes? de roms? pourtant il y a pas mal de délinquance dans ces communautés)... L'écart est large, il ne faut pas déconner non plus. L'écrasante majorité des islamistes sont originaire de pays musulmans et les quelques convertis ont vécu parmi eux depuis leur enfance. Et aussi, il faut le rappeler, beaucoup de djihadistes ne sont pas des pauvres petits délinquants (autrement dit des trous balle attirés par l'argent facile), il y a aussi des ingénieurs et des gens en passe de le devenir, des propriétaires de commerces... Pour ce qui est de la pratique religieuse il suffit de lire le Coran pour savoir que mourir au combat contre les mécréants rachètent tous les pêchers. Cet acte permet d’accéder au plus au rang du paradis pour l'éternité, alors les djihadistes peuvent se permettre des écarts religieux. D'autant plus qu'il vaut mieux ne pas être trop pratiquant quand on veut éviter d'être repéré par les renseignements, ils ne sont peut-être pas tous complètement stupides. A partir du moment qu'ils se tuent et tuent pour leur Dieu c'est qu'ils sont religieux, en plus ils suivent parfaitement ce que dit leur grimoire. Mais tout ce que je dis là peu de médias le transmettent, on n'a même pas le droit à un vrai débat sur le vrai problème, c'est à dire les racines même de l'Islam. Pour en revenir au sujet, on ne peut pas faire revenir un fanatique à la raison, effectivement son cerveau est mort. Le déclic peut venir que de lui même et je doute fort qu'il puisse revenir si il est parti trop loin. Par contre il est possible d'empêcher les gens de le devenir, en leur montrant que le Coran est absurde et qu'il ne s'agit pas de parole divine... Mais pour ça il faut au moins en parler, chose qui devient compliqué.

Pour ceux qui ordonnent il faudrait leur demander comment ils font pour recruter des personnes avec la promesse de se faire sauter. J'avoue que ça me dépasse et l'histoire des vierges au paradis personne n'y croit.

Le problème c'est que lorsqu'on entend parler de raciste cela va toujours dans le même sens ce qui n'a pas de sens Il faut voir ce que ces personnes disent aux enfants... dans des mosquées comme par exemple : Ou voir en mai 2016 : Des milliers de fidèles musulmans ont demandé le samedi 25/05/2016 à pouvoir transformer l’église Sainte-Sophie en mosquée en Turquie. source ici. Ou encore en mars 2015 : en Italie des musulmans interdisent à des jeunes filles de monter dans le bus qui allait en direction de la mosquée fonc comme si ils étaient que pour eux : source etc Donc où on va !!!

Ce n' est pas l' impression que cela me donne en regardant l' exploitation médiatique qui est faite autour des attaques terroristes . Pas d' amalgame ! Mais nos chers médias ont tendance à occulté les antecedents délinquants de beaucoup de ces djihadistes . Ils parlent de radicalisation . Ce qui veut dire que le délinquant est devenu un islamiste . Après enquètes on se rend compte que beaucoup de ses pseudo djihadiste n' avait pas le profil de religieux . Ceux du 13 Novembres 2015 , avaient tendance à festoyer , certains d' entre - eux s' adonnaient aux plaisir de la chair . alors pourquoi nos médias nous parlent de radicalisations alors que le problème etait tout autre .

Ben visiblement non donc je repepete pour toi : l'islam est nécessaire à l'islamisme, la réciproque est fausse .

Très bien. Enfin une réponse !

En ce moment, c'est les seuls à commettre des attentats.... Tant qu'aux bombardements en Syrie, C'est l'acte des militaires, c'est la décision des politiques, ce n'est pas de la faute du peuple.... Donc, ces bombardements ne peuvent pas être un prétexte à l'islamisme raciste et prédateur....

Je n'ai jamais et je ne dirai jamais que l'islam est raciste. J'ai dit l'islamisme est raciste. Maintenant si tu confonds islam et islamisme, ne t'étonnes pas de certains amalgames entre terroristes et musulmans, puisque l'amalgame semble être ta règle de pensée. Tant qu'aux attentats, si c'est du racisme puisque ce sont des attentats anti-Français. Et c'est du racisme que de haïr un peuple au point de monter un attentat terroriste contre ce dernier.... Toi comprendre, tu ne pense pas à ma place ??? Donc, tu ne peux pas avoir raison à ma place ??? Toi comprendre ???

Hier encore on disait que le terrorisme islamique n'avait rien avoir avec l'Islam. Aujourd'hui on prétends que l'islamisme n'a rien avoir avce l'Islam. Je serais pas étonné que demain on prétende que l'Islam n'a rien avoir avec l'Islam;

Parce que tu as le droit d'avoir des idées nazies, xénophobes. racistes, faire comprendre que tu les as, fréquenter des gens qui les ont, ... du moment que tu ne les exprime pas ouvertement. Le double diqcours et l'insinuation, ça a toujours été la technique du FN, rien de neuf. Et ils débordent malgré tout souvent.

Non, pas que quelques militants colleur d'affiches. Une tripotée. Et surtout des cadres et des fondateurs qui viennent de ce milieu. C'est l'inverse d'un phénomène marginal annexe au parti, c'est la base idéologique fondatrice.

Et si, c'est du racisme ! C'est du racisme anti-Français à la sauce islamiste.... L'islamisme est raciste. Pourquoi les minorités non-musulmanes sont si peu représentées (voir inexistantes) dans les pays islamistes ? Parce que les islamistes ne les tolèrent pas ! Le Vatican, même un musulman peut le visiter ! La visite de la Mecque est interdite à un non-musulman....

Le débat est un combat. C'est le combat des idées. Alors si, nous sommes sur un ring.

Elles sont tellement inutiles que l'on demande d'effacer les enregistrements!:smile2: Heureusement qu'il y a des policiers honnêtes qui ne se plient pas aux ordres

Une policière accuse d'avoir subit des pressions pour mentir sur le nombre de policiers à nice! Cazeneuve porte plainte! Moi je suis tenté de croire celle ci, faudrait être suicidaire pour mentir à ce sujet. http://www.closermag.fr/article/attentat-de-nice-la-policiere-en-charge-de-la-videosurveillance-avoue-avoir-subi-des-pressions-du-gouvernement.-bernard-cazeneuve-porte-plainte-643577

Vous aurait il échappé que dans le cas du facho , on parle de facho et pas de cassoce ? Que dans le cas du facho on parle idéologie ? Que l'on "combat" le fascisme . Or sur chacun de ses fils à chaque fois on parle sitigmatisation , social, psy etc et que des que le mot islamisme est prononcé la réponse est bien souvent et je vous cite "une cause parmi d'autres" . Non la cause du fascisme est le fascisme , de l'islamisme , l'islamisme , de l'ultra gauche Itou etc . Qu'après on tente de limiter les radicalisations via ces différents foyers très bien , en faisant du social , de l'éducatif ou ce que vous voulez très bien , mais il n'en demeure pas moins qu'il est vital de s'attaquer aux bases de l'idéologie elle meme et à ses vecteurs , groupuscules extrême droite ou gauche , prédicateurs merdiques et fond idéologique et religieux pour l'autre . Les deux autres religions sécularisées l'ont aussi ete par des adaptations des réformes et parfois par la force , et dans le cas de l'islamisme un travail est egalement à faire pour la petite dernière , à défaut d'homelies ou autres des moyens doivent être trouvés , et le CFCM ne semble pas vraiment prendre le problème à bras le corps , pour ne pas parler de l'uoif ambigue et n'hésitant pas à inviter des figures de proue des prédicateurs étrangers m....e Vous parliez de specifique au socio culturel ca en fait sans doute partie, il y aurait aussi à dire sur le conflit israélo palestinien qui fait aussi partie du specifique socio culturel à traiter , etc ....

Une guerre civile se sont des milliers de morts , à un moment il faut relativiser

Comment tu perds tes moyens... On va dire que c'est mieux pour ton coeur d'éviter les sujets à polémique.

On se demande si tu fais exprès de ne pas comprendre des explications maintes fois répétées ou si c'est la chasse aux Pokémon qui te fait zapper la réalité. Leur but est D'ISLAMISER l'europe avec la charia et tutti quanti, la france leur paraît être une bonne porte d'entrée puisque ce pays regorge de mus et donc plus aisé pour eux de se fondre dans la masse. Sans compter que les moyens de répercussion sont dérisoires, voir risibles,genre centre de déradicalisation qui s'apparentent plus au club Med, alors que dans la plupart des pays arabes c'est la peine de mort. Qu'est-ce que tu peut leur dire ? Ben de rester chez eux,mais en ce moment l'Europe est plutôt d'un avis contraire, en les incitant à venir s'installer et par conséquent, pulvériser les mécréants.

Va sur les sites salafistes francais la haine du chiisme existe aussi , mais y a pas de chiites en France ! Que du sunnite . L'islamisme hait tout ce qui n'est pas lui , comme tout bon totalitarisme . C'est d'ailleurs ce qui lui permet de buter indifféremment lors d'un feu d'artifice, ou dans une salle de concert . Mais il hait particulièrement l'Occident tout simplement parce que l'Occident s'oppose frontalement à lui via la mondialisation et sera sa perte . A Dacca on tue les pro laïcité , à Djakarta ville mixte religieusement et occidentalisé on attaque les Starbucks à Bali les boîtes de nuit . Si tu vois pas le lien je ne peux rien pour toi. Ah au fait le Maroc bombarde les chiites au F16 au Yémen pas besoin d'aller en afgha.

Je vous parle d'un bengalais anti laicite vous répondez afghan ^^ Mais Voila en France y a des églises pas des mosquées chiites donc on a eu ghlam , comme il y a eu des églises coptes qui ont petees. Mais 99% sunnites en France . Maintenant allez sur bladi Franco marocain et vous y trouverez chez certains bas du front islamistes francais la meme haine du chiite . Donc oui je n'y vois aucune difference , juste un manque d'opportunité en France . Pour le reste je vous parle d'aubenas etc , rien vous ne répondez pas . Oliver Roy pas plus . Et je vous assure que sans l'islamisme les pays arabes se porteraient mieux quelque soit les circonstances géopolitiques . Pourquoi faudrait il traiter le cassoce identitaire islamiste en France différemment de l'identitaire gaulois cassoce ? Pourquoi dans un cas s'attaquer au socio ( ce qui encore une fois est fait ! ) à l'autre l'idéologie alors que l'islamiste est encore plus merdique ? Excusez ma brièveté je suis en Italie et le wifi est capricieux. Sur le fond nous ne sommes pas si loin en fait , mais vous mettez en avant des actions déjà en cours ( milliards politique ville etc mais long cours ) en ne parlant pas du tout d'actions trop longtemps différées ( mosquées radicales , combat idéologique contre totalitarisme islamiste ) Avec pour nuance que vous traitez différemment les radicalistes des autres idéologies , à mon sens à tort car l'idéologie est toujours primordiale , et que vous déniez les commonalites entre les différents terros islamistes et meme pour l'Afghan vous vous plantez , identitarisme ensuite emmene par la haine idéologique . On ne tue pas un totalitarisme ou une idéologie morbide en mettant dans le discours le socio en avant sans en permanence dénoncer haut et fort l'idéologie cause racine .

Faire comme si celle de saadi ou Olivier Roy n'existait pas non plus. La haine de la société passe par l'islamisme et pas par un autre canal pourquoi ? Qu'ils aient leurs raisons de se radicaliser encore une fois très bien , fut un temps on cramait des bagnoles , on cassait etc , mais pourquoi celà prend sur cette catégorie de population la même forme que les djihadistes anti laicite de Dacca ? Anti occidental d'Indonésie ? Mettez tant que vous voulez les points sur les i vous n'abordez pas le vecteur radicalisant et ne répondez en rien à mon propos pourquoi ? Quant le comité Martel ou action directe frappe a t'on cherche à désarmorcer les multiples facteurs socio ou a t'on combattu les idéologies ? Pourquoi traiter différemment une idéologie liée à un identitarisme par rapport à celles ayant déjà existé ? Pourquoi le cassoce facho serait à traiter différemment du cassoce islamiste ?

Ho mon pauvre, je vous ai vexez en parlant du passé violent du christianisme. En appliquant la même logique que vous appliquez maintenant on aurait donc du jeter le christianisme à la poubelle ? Oui c'est ca qu'il nous expliques. C'est légitime qu'un lycéen rackette un petit collégien tant que celui-ci ne ce rebelle pas.

Lutter sur les deux tableaux est nécessaire , mais une part vient de l'identitaire et on ne gomme pas une identité comme ca , il faut du temps. La politique de la ville c'est des milliards investis . Reste la prévention , compter sur le CFCM sera compliqué ( voir lien imam houcine ) et le reste est sur des décennies . Le reste porte sur le renseignement de proximité .

Cette pauvre femme va se retrouver gardienne de phare à l'ile dOuessant..

Comment? nos incapables socialos en flagrant delits de magouillage???? 'tin ça me scie les pattes la

Mais ce n'est pas une guerre civile mais une guerre mondiale, les mêmes événements se produisent partout ailleurs. Il ne faut pas tout confondre.

Mais si j'ai raison.... Elle a déjà commencée... Elle fait 130 morts le 13 Novembre 2015 ! Elle à fait 84 morts le 14 Juillet 2016 ! Et c'est les islamistes qui l'ont déclarée...