penpen

merci !

tu en fais partie?

perso j'ai pas besoin de connaitre les sevices dans le details qu'a faire subir un violeur d'enfants a ses victime , ni meme le contexte , ce qui leur disait disant durant leur torture, pour condamner fermement ce genre d'agissement. je trouve que c'est du voyeurisme glauque , malsain et limite pathologique. j'ai pas envie d'etre comme vous. je rejoins l'avis de gaïa , j'ai pas besoin de tout savoir dans le detail. si vous vous prenez pour des chevalier blanc et decortiquer le morbide pour vous en abreuver , soit, mais admettez que tout le monde ne partage vos pulsions malsaines

je ne trouve pas le voyeurisme malsain tellement mieux. hum bien sur on a besoin de connaitre dans les moindre details ce qu'a vecue angelique pour eviter que d'autre enfants subissent la meme chose ses derniers mots , la derniere chose qu'elle a vu, combien de temp a durer son viol, d'ailleurs il la violer une ou plusieur fois? aller je vous laisse denicher ces informations tellement croustillantes , je suis convaincue que cela sauvera beaucoup d'enfants ( le voyeurisme se soigne , au passage)

on est d'accord que d'accuser le gens de ne pas agir alors que les fait sont deja ecouler est un peu ridicule. quand a Polisse je l'ai deja vue rien que pour la courte apparition de mon actrice francaise preferée.

Le proces c'est interne a l'affaire nous , simple " spectateur" n'avons pas besoin d'avoir des article de plus en plus detailler dans le sordide et dans le pathos

Je suis d'accord avec Gaïa l'information c'est qu'elle a été tuée et violée. mais bon le pathos fait vendre donc rajoutons toutes les details croustillant possible. et il y a tant de gens qui ne cherche qu'a alimenter leur haine qu'ils vont se jeter sur tout ce qui est sordide. j'ai pas chercher plus de detail mais j'imagine qu'on a interview les parents de la malheureuse victime, ses camarade de classe aussi , nan ? le voisinage ? que d'info ! Et je suis contre la divulgation des antecedent judiciaires aux voisinages. si c'est pour le faire fliquer par ses voisins , laisser ces gens en taule. s'ils sont libre c'est que l'etat estime qu'ils ont purgé leur peine. que le peine soit trop courte c'est un autre debat

aller dis le que c'est les black le probleme , t'en creve d'envie . puis c'est pas comme si on te connaissait pas ...

que tu ne le pense pas , ps de soucis... sauf que cela a deja été observé. c'est rare mais possible.... ce qui evidement contredis lexposer de max bird sauf que... Il a reconnue lui meme dans une interview qu'il avait prit des libertés concernant les conclusions qu'il a exposés. il reconnait dans cet interview qu'on ne peux demontrer qu'une predispision biologique a l'homosexualité et non pas une expliquation pure et simple comme il c'est permis de le dire dans sa video. ( c'est d'ailleurs la position de Jacques Balthazar). Il justifie d'avoir modifier les conclusion des etudes exercé pour avoir un message plus percutant ( ce qu'on apelle le sensionalisme) pour que ces propos se propage davantage ( le buzz en sommes, non ? ). Cet interview est un droit de reponse une autre interview qui denonce les racourcis le manque de rigueur et les deformation auquel se livre max bird. Qui reagit en s'attaquant qu propos et a la personnes en question avant de se lancer des fleur sur l'impact positif de sa video. quel impact positif ? a t'il des chiffres ? non Modifier des information pour qu'elle soit plus incroyable et touche plus de monde, il apelle ca de la vulgarisation ... Il y a une autre mot pour ca : desinformation

Serieusement ? aberrante cette histoire

pas de soucis , tu peux eviter de dire que l'absence de libido est de l'asexualité ? je te remercie ^^ pour revenir sur le sujet , donc tu na pas changerd d'orientation soit, mais tu affirme que les orientation ne change pas ... srur quelle base? ca arrive a des gens que l'orientation evolue , tu sais ?

Oki , en fait t'es pas asexuel ? t'a juste plus de libido

?ais comment arrive tu a dire , sans trembler des genoux , que l'orientation sexuelle ne change pas alors que la tienne a changer

jacky histoire de faire simple tu peux preciser que les orientation ne change pas ET que tu es toujours bisexuel ... ou alors le conraire ...

on ne change pas d attirance ? je dois mal comprendre ta premiere ligne

Pfiouuuuuu merci je commencais a m'inquieter en voyais tout le monde ensencer cette video perso elle me met pas a l'aise du tout pasque c'est faux. d'abord premier probleme. -La formation d'un noyau durant le stade embryonnaire determinerait de façon definitive l'orientation sexuelle D'accord , admettons sauf que ... l'orientation n'est pas figée? des gens change d'orientation et ceci n'est pas matiere a debat. Des sexologues, des psychiatres, des psychologues, sont entierement d'accord sur ce sujet . il existe ememe des ouvrages , par exemple celui de Stephane Clerge. et surtout des gens le vivent. donc y a deja un soucis avec l'affirmation de max bird. deuxieme probleme. ceci est extremement binaire. hors les orientation sexuelles ne le sont pas hetero homo bi pan demi asexuel... ca en fait des possibilité pour une explicaton tout a fait binaire tout cela mene a se renseigner , et comme la Théia , Jacques balthazar affirme en effet que la cause biologique chez le rat a été mis en evidence ce qui permet d'affirmer que pour l'homme l'origine biologique peut etre une predisposition a l'orientation sexuelle. on parle bien de predisposition. sur l'homme des etudes on deja été faite soyons clair le noyau SDN POA du rat n'existe pas chez l'homme le plus proche equivalent sont les 4 noyau INAH et particulierement l'INAH 3 mais on remarque de tres serieuse difference -L'INAH 3 ne se devellope PAS QUE au stade embryonnaire. il evolue par la suite ( et on ne sais pas trop comment) -Si les hommes attiré par d'autre homme ont souvent un plus petit noyau INAH 3 c'est pas systematique ( adieu la theorie que c'est ce recepteur qui permet de certifié de l'orientation sexuelle de quelqu'un) -impossible de faire un lein entre la taille de ce recepteur et l'homosexualité feminine. hors elle existe, ce qui demontre sufisament qu'il y a d'autre facteur a prendre en compte. Apres , quelle theorie doit etre plus prise au serieux, comme celle de l'orientation determiné des le stade embryonnaire se heurte a desi incoherence ( non binarité de l'orientation evolution de l'orientation) a vous de voir Je tiens a preciser que Jacques Balthazar soutient pas mal d'idées tres sexistes qui perso m'ont fait sauter au plafond. Et la seconde video de Max bird sa FAQ alors la , c'est gerbant on notera que selon lui l'orientation bisexuel je cite " a priori n'existe pas" il n'y a que des comportement bisexuel sympa pour les bi, ils doivent adorer entendre des conneries comme ca et cerise sur le gateau comme l'orientation sexuelle ne change pas ( selon lui , hein) une femme qui develloperait une attirence pour les femmes, c'est juste qu'elle a eu de mauvaise experience avec les hommes , que c'est un mechanisme due a la deception et qu'elle retournera passé un temp vers les hommes Bonjour le cliché de merde " mais non , tu a juste pas trouver le bon voila tout" P.S. Pour tout ceux qui craigne une forme d'eugenisme en contolant le pic de testosterone sur les embryon se rassurent... je pense avoir assez demontrer que cette theorie n'est valable que chez le rat, pas l'homme ( et encore moins la femme visiblement)

moi non plus, j'ai rien contre ceux qui vote differament de moi, mais le FN , serieux , ils ont un nombre important de votant assez exasperant

si je vois des flic defoncer ma porte, je vais pas me sentir bien c'est sur si je vois de mec en civil armé qui defonce ma porte ... ca va etre pire

c'est pas la premiere fois, en plus. ils ont deja utiliser des armes chimiques sur un quartier qui venait d'abattre la veille un helicoptere russe, la veille coincidence

le probleme aussi recurent chez les bac c'est qu'ils operent en civil , et ils en jouent un peu trop ... un mec qui defonce ta porte sans uniforme , vous avez idée des tension que ce genere ? quelqu'un qui enfonce ta porte , armé , elle est pour qui la legitime defense?

si c'est un viol au sens judiciaire ? comment ca, certain dise qu'enfoncer un matraque dans le cul de quelqu'un c'est pas un viol ?

vu son age , moi, ca me couperais l'appetit ... l'horrible malediction de tout visualiser dans sa tete

la vache 112 page pour le viol de theo ... vous etes pas serieux les gars ^^ j'ai lu que les premiere. quand je vois que certain, genre Dan vont jusqu'a defendre un violeur tant il est de partit pris, c'est efrayant.

je vais pas defendre les antifa mais defoncer la tete de quelqu'un qui porte les couleur de leur pays, ca leur ressemble pas , nan ?

c'est du"mauvais traitement" a ce niveau la . et si on retirait les enfants de la garde de leur parent? ca tombe bien , avec le mariage homoseuxel, il y a de plus en plus de parents pret a adopté ( et serieux ca leur ferait pas la crise d'hemoroïdes al plus aïgue du monde a des parents comme ca d'avoir leur gosses eduqués par de gays ? )