Aller au contenu

Classement

  1. DroitDeRéponse

    • Points

      12

    • Compteur de contenus

      91 729


  2. January

    January

    Modérateur


    • Points

      10

    • Compteur de contenus

      62 594


  3. grandfred

    grandfred

    Membre


    • Points

      9

    • Compteur de contenus

      15 741


  4. PASDEPARANOIA

    PASDEPARANOIA

    Membre


    • Points

      9

    • Compteur de contenus

      27 326


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 17/12/2015 dans toutes les zones

  1. Les comparer à Daesh n'est pas non plus très malin. À la limite on pourrait les comparer (les Le Pen) aux intégristes de la famille El Saoud. Nationalistes, conservateurs, autoritaires, aristocrates (simulacre unede justice sociale) et d'autres joyeusetés. Mais Daesh, c'est too much. Enfin bon, elle pouvait porter plainte contre Bourdin pour diffamation plutôt que de s'emballer et de s'être peut-être mise hors la loi. Ça me ferait rigoler si jamais elle se plaignait d'une justice trop ferme :p
    4 points
  2. Ben il a raison le journaleux. Le Pen utilise les mêmes méthodes finalement. Le choc des photos sans discours. C'est comme montrer des migrants en inventant un panneau CAF derrière. Ça fait tilt dans la têtes des abrutis, c'est magique ! Elle aurait tort de se priver.
    3 points
  3. Mais de quoi tu me causes, toi? Désolée pour tes dents....
    3 points
  4. ça c'est ce qu'ils arrivent à te rentrer dans la tête. les extrêmes, ça te parle?
    3 points
  5. tu ne t'es pas relu ou quoi ??? ton com est effarant ! tu balances tes névroses, tu parles à la places des autres sans rien savoir !! c 'est pas croyable !!! et sur louis alliot !!! tu sembles ignoré ses tics de langage comme le mot melon qui emploie sans cesse pour parler des arabes !! enfin ces non racistes = tu as bien des idées très fixes sur nous ! tu ignores tout de nous mais tu fantasmes, tu inventes, tu délires !!! bref , tu ""frontiste"" la vie des autres ! sinon = extrait Tweets de Marine Le Pen : les parents de James Foley lui demandent de retirer l'image de leur fils exécuté Dans un tweet adressé à Jean-Jacques Bourdin, la présidente du Front national a posté une photo du cadavre de James Foley, l'otage américain exécuté par le groupe Etat islamique. http://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/offensive-jihadiste-en-irak/tweets-de-marine-le-pen-les-parents-de-james-foley-lui-demandent-de-retirer-l-image-de-leur-fils-execute_1225955.html#xtor=CS1-746 et extrait Acte 1. Bourdin évoque des "liens" entre l'EI et le FN L'animateur évoque deux fois le Front national dans cette interview sur le jihadisme français. , il interroge Gilles Kepel sur l'analyse que fait ce dernier dans un livre. La montée du FN et celle de l'Etat islamique sont "deux phénomènes qui se ressemblent" car ils naissent d'un sentiment d'exclusion, explique l'universitaire.Mais c'est sans doute un second passage de l'interview qui choque le FN. "Je vais revenir sur les liens entre Daech et le Front..." commence Jean-Jacques Bourdin, avant de se reprendre. "Pas les liens directs entre Daech et le Front national, mais ce repli identitaire, qui finalement est une communauté d'esprit. Parce que l'idée, pour Daech, c'est de pousser la société française au repli identitaire", déclare l'animateur à son invité. http://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/offensive-jihadiste-en-irak/apres-un-parallele-entre-l-etat-islamique-et-le-fn-chez-jean-jacques-bourdin-marine-le-pen-s-en-prend-a-l-animateur_1225197.html le buzz est tout un art !! elle sait bien que ses adeptes lui donneront TOUJOURS raison et cela va, en plus, renforcer les délires des adeptes !! ah Seul contre tous permet de resserrer les rangs dans un parti qui voit plein de gens le quitter, furax de l'armaque des kits de campagne ou des méthodes pour monter des listes ou des façons de faire sexistes = des femmes obligés de démissionner pour laisser la place à des mecs comme le sieur mis en examen axel lousteau !!
    3 points
  6. C'est votre choix, et il n'est ni plus ni moins respectable que celui de gens qui décident de façon totalement démocratique de faire autrement. Ce qui est totalement anti-démocratique, c'est de ne pas accepter le choix de la majorité des Français.
    3 points
  7. De toute façon elle sera relaxée, cet acharnement est grotesque quand tu vois les militants de gauche ne pas s'indigner des résultats en Corse (nationalistes en premier), ou ces bobos caricaturaux, qui signent des pétitions pour la protection des indiens d'Amazonie... mais que demandent ces indiens exactement ? A ne pas être mélangés avec des blancs comme nous et à vivre selon leurs coutumes... ça s'appelle comment si ce n'est pas du racisme ? Ils refusent la civilisation blanche tout comme certains refusent l'implantation en France d'une culture musulmane, non ? Donc égalité : c'est EXACTEMENT LA MÊME CHOSE, sauf que ce qui est permis aux indiens et aux corses n'est pas permis aux français. On se demande pourquoi... Et spécifiquement pour cette affaire, Bourdin qui affirme que le FN c'est Daech, je pense qu'elle va le traîner en justice, elle en a la possibilité car c'est de la diffamation. Elle ne s'en privera pas. Et je rappelle qu'en fait d'intégriste : Marine Le Pen est divorcée, à la colle avec un juif... après ça me fait marrer les leçons de racisme venus de gens de gauche, qui ont des enfants bien blancs et n'ont jamais baisé avec un noir... on connaît ce genre de "non raciste"...
    3 points
  8. 3 points
  9. Les athées doivent être capables de lutter contre tous les intégrismes religieux sans les interdire. Les interdire serait les renforcer. Rendons hommage à la loi de séparation des Eglises et de l'Etat qui a 110 ans bon anniversaire madame Calment ( ou madame anxiolytique si on le veut bien). Il faut juste se demander pourquoi la radicalisation augmente avec la mondialisation : Zemmour a aussi soulevé le manque de sens culturel qu'engendre la mondialisation à outrance avec la violence ultralibérale qui veut abattre toutes les frontières mais aussi toutes les protections. J'envisage que l'on donne du sens aux valeurs républicaines. Qu'elles soient la priorité. Zemmour le veut aussi. Alors essayez de prendre ce qu'il y a de mieux chez Zemmour avant de désigner le pire. Ou avant de ne garder que le pire. Parce qu'on peut tolérer l'islam en étant athée. Comme on peut tolérer toutes les religions en étant athée. Des valeurs républicaines bien ancrées, qui ont du sens et qui donnent du sens permettraient d'éviter les dérives extrêmes, que ce soient celles des religions ou celles de Zemmour.
    2 points
  10. Tu tentes de noyer le poisson. Si ta boite fais de gros bénéfices ça ne te pose pas de problèmes de virer des employés pour gagner plus en sachant que tu vas détruire les familles de ceux que tu as virés ? Tu me fais gerber.
    2 points
  11. Inutile de jouer avec les mots. L'affirmation de son idendité à travers une religion, une culture, une croyance. Se couper des autres en les désignants tous comme les méchants, les impurs parce qu'ils ne pensent pas pareil. Se regrouper en un "Etat", ou plutôt un "Califat", pour appeler tous ceux qui ne se sentent pas chez eux ailleurs à les rejoindre et épouser pleinement la même vision! Ben ça pour moi, c'est un repli identitaire! C'est évident que le fn et daesch ont une telle similitude et là où le lien est réel c'est que l'un se nourri de la haine de l'autre pour s'affirmer encore plus! C'est un ping pong d'idéologie d'exclusion de l'autre parce qu'on ne se reconnaît pas en lui et en même temps la montée du fn ne peut que faire le lit des embrigadements vers daesch et augmenter le risque terroriste ce qui par conséquent ne peut que faire le lit du fn! Et ainsi de suite, c'est un cercle vicieux! Le repli identitaire du fn s'étend jusqu'à la religion qui détourne le sens réel de la laïcité et la bafoue en même temps en refusant le droit de culte d'une religion en particulier et même décide d'exposer sur la place d'Hayange, en Moselle, une crèche avec 3 rois mages blancs, parce qu'en ce qui concerne la compréhension de la culture catholique du maire fn en place, il ne peut pas y avoir de roi mage noir dans une crèche. Alors oui daesch est ultra violent mais si le fn avait les mêmes moyens militaires qu'en serait-il aujourd'hui? Y a qu'à voir la façon dont ils dirigent leurs municipalités, ils piétinent la culture en général et rejettent catégoriquement les artistes et festivals représentant d'autres cultures, ils baillonnent leurs opposants... Et que dire de la vision de la femme et de sa place dans la société. De la part de marine (qu'est-ce qu'elle a grossi!), et de son pote collard, ce qu'is ont fait est dans la même veine que ce que fait daesch. Comment croyez-vous qu'ils parviennent à enroler des gens, principalement des jeunes, de partout? Ils diffusent eux aussi des images violentes de corps de "frères martyrs massacrés par les mécréants!" ... Même procédé! Encore une similitude!
    2 points
  12. Je n'ai jamais parlé d'intelligence des uns ou des autres, mais uniquement de la ségrégation sociale qu'implique l'absence de diplôme. Je pense que ma réflexion est indéniable et peut s'observer tous les jours. Cette situation de relégation engendre ces réactions de mécontentement que le FN a réussi à capter en proposant des solutions simples et en désignant les immigrés pour responsable.
    2 points
  13. Aucune formule est plus ou moins exacte que l'autre, mais dans ta bouche comme celle de ce provocateur professionnel les deux semble autant valoir en intention et en teneur A moins de considérer que que de dire " LES femmes" et "CERTAINES femmes" sont toutes des S.......... te convient? Pour moi la provocation a la haine est de la part de zemmour évidente....................Elle est RACISTE , discriminatoire et antisémite
    2 points
  14. Fichtre ... Le monde est donc séparé en deux: les Zémouristes d'un coté, les Communistes de l'autre ! Et le chef des Communistes, c'est Dark Vador ?
    2 points
  15. Tu voudrais que tout le monde voit les photos de massacres ? t'as des gosses ? tu leur montres de telles photos ? Parce qu'elles peuvent tomber dans n'importe quelles mains ces photos, y compris dans celles des mômes, qui sont un peu bisounours quand même pour certains, et tant mieux pour eux... Je comprends la famille du soldat qui a demandé à MLP de virer cette photo de leur fils décapité... elle est tarée la marine, méchante, aigrie, et folle de puissance et pleine de rêves de pouvoir ... Dommage, une fois de plus, elle s'est lâchée et passe pour ce qu'elle est : bien le fifille de son crétin de père, quoi qu'elle fasse pour dédiaboliser son parti... Elle craque la pauvre chérie ...
    2 points
  16. Zemmour, l'homme qui voulait bombarder la Belgique.... Le racisme n'entre pas dans le cadre de la liberté d'expression. Qu'il paye ce con. Et c'est pas cher.... C'est peut être impitoyable mais quand on en fait trop ...on se ramasse l'appareil judiciaire dans la mouille.
    2 points
  17. Les origines d'Alliot viennent uniquement de son grand-père maternel, il n'a plus rien de juif. Sinon oui, c'est un parti raciste pour lequel des personnes de toutes les couleurs et toutes confessions confondues votent. Z'ont pas tout compris, je pense.
    2 points
  18. seuls les bisounours désapprouvent dommage que les photos du bataclan n'aient pas été montrées , cela aurait peut-être fait réfléchir certains d'entre vous C'est la guerre disait "Valls a mis le temps", et la guerre ce n'est pas des photos floutées ou cachées . Pauvre de vous Vous risquez de tomber un jour sur autre chose que MLP , vous vous en mordrez les doigts mais vous l'aurez bien cherché tant de candeur laisse stupéfait
    2 points
  19. Le problème avec autant d'outrance, c'est que tu n'expliques pas sur le fond en quoi les idées et la démarche du PCF d'aujourd'hui (et tel qu'il se définit depuis quelques décennies) ou même celle du NPA ou encore du Parti de Gauche te paraît extrêmiste. Par exemple, interdire les licenciements économiques lorsqu'une entreprise réalise par ailleurs des bénéfices importants, ça te paraît anti-démocratique, radical et extrême ?? En quoi ?
    2 points
  20. Totalement hallucinant, ces images sont disponibles sur internet mais le Ministre déclare qu'elles sont "de la propagande" si MLP les twitte -_-. J'ai vérifie vous allez sur google et vous tapez "décapitation", une tonne d'images apparaissent immédiatement. Si je les twitte suis-je criminel ? Ou M. Cazeneuve doit-il dénoncer google à la police ? Le délire du double standard est si incroyablement élevé qu'il va bien falloir finir par le voir. si criminel il y a ce ne peut pas être celui qui copie une url.
    2 points
  21. Nous voyons de quoi sont capables les gens du FN, qu'à l'avenir le pays soit protégé de ces gens là ! "Profondément choqués", les parents de James Foley , otage décapité (journaliste américain), appellent Marine Le Pen à retirer ses tweets" http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20151217.OBS1531/les-parents-james-foley-otage-decapite-appelle-marine-le-pen-a-retirer-ses-tweets.html Fallait s'y attendre et cette idiote de M. Le Pen qui est portant avocate ainsi que copain Maître Collard, n'avaient pas imaginé ça, plus c... on meurt !!! D'autre part, c'est photos ne représentent qu'une infime partie de la Réalité horrible des crimes de Daesh; des décapités, des noyés, des brûlés vifs, des écrasés, des jetés du haut d'immeuble, des femmes violées, etc, des vidéos il en existe des centaines sur le "sujet" ! Au plus on tarde à éliminer Daesh au plus celui-ci s'impose et implante son idéologie dans l'esprit des religieusement lobotomisés (et ils ne manquent pas) où qui sont prêts à le devenir. On assiste à une sorte de laxisme de l'Occident vis à vis de l'intégrisme musulman et de Daesh et ce malgré nos interventions aériennes... Bien que la situation soit différente, on agit un peu comme en 1933/40 face à la montée de l'horreur nazie, on parlait beaucoup, on gesticulait, on s'émouvait, on négociait sans fin, on menaçait et bougeait un peu pour montrer qu'on est là, mais en définitive...on ne faisait rien, le résultat on le connait ! 2e guerre mondiale et ensuite le cancer communiste ! Toutes les idéologies totalitaires doivent être combattues et l'intégrisme musulman en fait furieusement partie et je suis étonné que l'on puisse négocier avec l'Iran chiite (pays intégriste par excellence)pour essayer de trouver une solution au problème Daesh. Bientôt le Hezbollah mouvement terroriste chiite, sera note allié !!! Pour anéantir des intégristes sunnites, on négocie avec d'autres intégristes chiites, autant ne rien faire !
    2 points
  22. Euh, elle défèque des paillettes? :D Sinon, je pense qu'en effet les supporters du clan Le Pen viendront en soutien à cette pauvre femme... Alors même que Bourdin n'a jamais dit que le FN et daech étaient la même chose, juste qu'il y a des similitudes en matière de repli identitaire. M'enfin, Marine est blonde, on ne peut pas trop lui reprocher de ne pas comprendre les explications... :)
    2 points
  23. Hamid Bousselham a bien été torturé par Le Pen. Mais là n'est pas le principal. Le journaliste compare l’intolérance as la violence. Mais Marine à perdue la raison, cette femme est trop émotive. Elle n'a pas supporté la comparaison avec les bougnoules. Mais je peux lui montrer des images de nationaliste Russes égorgeant des bougnoules aussi, vu qu'elle admire ces gens. L'extrême droite est violente, ne l'oublions pas. L'utilisation de ces image est aussi une violence. Ils n'hésitent pas la mettre en scène, et de critiquer des images d'un enfant décédé sur une plage vu que cela ne sert pas leurs intérêts. En tout cas merci aux supporteurs de nous montrer votre manque total de discernement ! Marine Le Pen chierait de la merde vous la mangeriez. C'est incroyable !
    2 points
  24. bon ..que tu dises que le programme du FN n'est pas réaliste avec sa sortie programmée de l'Europe ,ses promesses économiques inconsidérées qui s'apparentent au" demain on rase gratis "tu aurais raison ,mais là tu sors de pauvres arguments issus de la propagande de l'extrême gauche Mélanchoniste .... haine raciale ,alors que son compagnon et collègue Louis Alliot est d'origine juive ...discrimination envers les homosexuel ? le numéro 2 du parti Phillipot est homosexuel ..limitation des droits de la femme ? aucun parti n'a autant de femmes dans ses instances dirigeantes ....fin de la liberté d'expression ? elle au moins ne s'en prive pas ,elle a procès sur procès parce qu'elle a une trop grande gueule .... de peur de dire qu'elle est islamistophobe ( ce qui en soi peut se discuter) on invente d'autres griefs ....
    2 points
  25. . Cazevide compte aussi trainer en justice la chaine de TV HBO pour avoir diffusé la décapitation d'Eddard Starck dans la série "Le Trône de fer " Pauvres gens qui tentent tout pour se raccrocher aux branches vous m'ôtez les mots de la bouche , sans doute mieux placé que moi pour juger de l'affolement de ce gouvernement
    2 points
  26. C'est une propagande nauséeuse. En montrant ce dont sont capables les daeshiens, et sachant pertinemment que beaucoup mettent tous les musulmans dans le même sac, la Marine espère effrayer un peu plus encore les phobiques en tous genres. C'est de la manipulation à destination des faibles d'esprit et des xénophobes. Elle souligne ainsi l'urgence de lutter contre l'islam amalgamé par le biais d'un soutien ou de l'adhésion au FN. Elle incite encore un peu plus à la haine raciale.
    2 points
  27. Les "conspirationnistes" plus sains d'esprit que les moutons suiveurs.... Hé bien sur ! Faut être complètement stupide pour croire encore les mensonges d'état, les mêmes qui ont inventé les armes de destructions massives en irak, les mêmes qui emprisonnent les lanceurs d'alertes ou qui dynamitent le bateau greenpeace....etc etc http://www.presstv.i...-vs-govt-dupes/ Nouvelle étude : les conspirationnistes sont sains ; les suiveurs des gouvernements sont fous, hostiles De récentes études de la part de psychologues et sociologues aux USA et au Royaume-Uni suggèrent qu'à l'inverse des stéréotypes des médias mainstream, ceux qui sont étiquetés "conspirationnistes" apparaissent plus sains que ceux qui acceptent les versions officielles des événements. L'étude la plus récente a été publiée le 8 juillet par les psychologues Michael J. Wood et Karen M. Douglas de l'Université de Kent (Royaume-Uni). Intitulée "What about Building 7? A social psychological study of online discussion of 9/11 conspiracy theories" (Et pour le Bâtiment 7? Une étude socio-psychologique de discussions en ligne sur les théories de la conspiration autour des attentats du 11 septembre 2001, ndt), l'étude faisait la comparaison entre les commentaires "conspirationnistes" (pro-théorie de la conspiration) et "conventionnalistes" (anti-conspiration) sur des sites web d'information Les auteurs ont été surpris de découvrir qu'il est maintenant plus conventionnel de laisser des commentaires soi-disant conspirationnistes que conventionnalistes: "Sur les 2174 commentaires recueillis, 1459 furent définis comme conspirationnistes et 715 comme conventionnalistes." En d'autres termes, parmi les gens qui commentent les articles d'information, ceux qui ne croient pas aux explications gouvernementales d'événements tels que le 11 septembre ou l'assassinat de JFK dépassent en nombre ceux qui y croient par un facteur de plus de deux contre un. Ceci veut dire que ce sont les commentateurs pro-théorie de la conspiration qui expriment ce qui est reconnu comme la sagesse populaire conventionnelle, tandis que les commentateurs anti-conspiration deviennent une minorité isolée.
    1 point
  28. Qu'appelle t'on un hyper diplômé ? J'ai un ami bac + 10 , recruté au CNRS à 16 ans ...Il a gagné moins que moi dans toute sa carrière et je n'ai fait qu'un BTS et les arts et métiers...
    1 point
  29. "Répéter les images de hawk c'est lui faire trop d'honneur, beurk.... Il suffit d'effacer les photos et de ne garder que le texte...et c'est déjà beaucoup.....re beurk....." ok Bianka .. c'est bien connu il n'y a que les hommes à savoir parler des femmes !!! Mon icône c'est Louise Michel ... je suis loin du "beurk" . (si ma maladresse est la seule chose que vous retenez de mes interventions ça va devenir déprimant Passez une bonne journée jeune homme :cool: :cool: :cool:
    1 point
  30. Elle perd les pédales la marine, pas joli joli l'envers du décor............................................ Elle se craque toute seule cette andouille ! et ses fans qui vont l'approuver comme des moutons...
    1 point
  31. Pendant qu'ils méprisent les 7millions d'électeurs du Front, le nombre en dessous du seuil de pauvreté augmente,
    1 point
  32. La honte....nul doute qu'elle va encore se plaindre d'être victime de la censure gauchiste et donc stalinienne.
    1 point
  33. Bsr, cette corrélation remet plus en cause l'éducation nationale que les électeurs du FN. C'est plus l'EN qui me semble être mis en échec par cette nouvelle. Donc pas de quoi vous vexer ou de prendre ça pour vous électeurs du FN. Le système mediatique, par le travaille des sondeurs, apprend à l'État là où ils pèchent. Voyez, pas de quoi vous prendre le bec sur le bac Bsr, les stats c'est du macroscopique. Petite question tout de même, êtes-vous Senor ? Car on devient de plus en plus conservateur avec l'âge, c'est une tendance standard. Bonne soirée
    1 point
  34. Vous savez qu'il existe des études électorales au moins ? On pose des questions aux gens, ce qu'ils votent, etc. Donc, selon votre logique, si je prends un verre d'eau de l'océan et que j'y découvre que l'eau est salée, l'océan ne serait donc pas salé parce que je n'ai qu'un verre d'eau à ma disposition ? Votre raisonnement est idiot : un échantillon est, par définition, un extrait représentatif de l'objet étudié. Quand on ignore les techniques employées, il est préférable de s'informer au préalable, plutôt que de réagir sur le tas parce qu'on est vexé par des résultats peu favorables. Par ailleurs, les résultats et l'étude viennent d'un article de Slate.fr qui dit ceci : Propos repris dans l'article de Yahoo qu'on peut lire accessoirement au début de ce topic. Or, comme on sait que les difficultés sociales favorisent le vote vers les extrêmes. Il n'est pas question de traiter d'imbécile les votants FN. Mais ça, vous le sauriez si vous aviez lu l'article.
    1 point
  35. Devine ? Avec des sondages debiles fait sur 1000 personnes ou te dis que c'est représentatif du pays entier tiens ! Comme d'habitude ..... Encore de la désinformation pour manipuler les gens en leurs faisant croire que c'est leur niveau intellectuel qui les envoi vers les extrêmes ..... Mais dites moi chères têtes (bien ?)pensantes : A quel moment est ce que une personne non diplômée est elle une idiote ? Et inversement a quel moment une personne fort diplômée est elle plus intelligente ? Culture , savoir et intelligence ne sont pas les mêmes choses ... Bref du n'importe quoi pour endormir les moutons .....et ça marche ...
    1 point
  36. Si ces femmes ont choisi ce métier c'est leur droit le plus stricte apparemment c'est le cas de celles-ci (qui paient d'ailleurs des impôts) ... Par contre lorsque les femmes sont des objets a la solde d'un proxénète je m'insurge là ... aucune liberté : votre provocation est inadéquate avec le titre du fil "Combats du féminisme" ... Pour vous femme de plein droits a égalité hommes/femmes = pute ... Belle mentalité !
    1 point
  37. Cher ami dresser une femme ça n'existe ... un homme peut la violenter voire la tuer mais il ne dressera jamais une femme ... par contre les femmes savent dresser les hommes ... ce sont elles qui les mettent au monde elles en connaissent un rayon sur les zhommes ! :fille: :fille: :angel:
    1 point
  38. Mettre sur le même plan un groupe terroriste, qui tue des civils désarmés, qui n'ont comme ambition que d'imposer une théocratie totalitaire est injustifiable, de plus, utiliser le terrorisme intellectuel type tu fais le jeu du FN DAESH dénote avant tout d'une incapacité totale d'argumenter autrement que par la peur. De toute façon, qui peut croire que tous ces islamistes français si jamais ils ont voté dans leur vie, avaient voté autre chose que PS ou extrême gauche. Seront nous tenté de dire alors que la gauche joue le jeu de DAESH ? très récent, ça c'est vous qui le dites. Disons plutôt que récemment, il a prit une ampleur telle que les gens comme vous qui criez au racisme au fantasme et au fascisme dés que les mecs comme moi dénonçaient l'islamisme notamment dans les banlieues (( on imagine votre réaction quand De Villier sortait les mosquées de roissy...) ne peuvent plus le nier, juste le minimiser comme vous le faite. Dans 10 ou 15 ans vous continuerez à dire que la multiplication des burkahs, et des checkpoints par mesure de sécurité ne doit pas nous conduire à amalgamer et à dramatiser : Un salafiste n'est pas vraiment un radical, etc...J Et que le VRAI danger, c'est ces salauds d'extreme droite. Je prends les paris. C'est un chiffre aléatoire. Le salafisme consiste à insister sur la primauté du coran et des hadiths comme vérité absolue et intangible. Si vous prétendez que seulement 60 mosquées en France sont sur cette ligne, vous vous bercez d'illusions. 1°) Toutes les double nationalité pratiquant un islam radical sont déchus 2°) tous les français sans double nationalité pratiquant un islam radical sont assigné sous surveillance, mais pas chez eux, à Cayenne, guyanne, ou quelque atoll bien sympathique. Ce serait un bon point de départ.
    1 point
  39. Bonjour Titsta? Très flattée par votre réponse ! Je ne me catalogue pas comme féministe car je n'ai jamais aimé les étiquettes. Ce qui est sûr c'est que côté"femmes" je suis passé du quasi Moyen-Age à ce que j'appellerais la désinvolture et la revanche par des jeunes filles et femmes qui n'ont pas connu les périodes héroïques (elles semblent endosser en négatif ce qu'elles n'ont pas vécu). Je pense effectivement qu'il y a une "certaine" différence avec les femmes dites féministes qui réclamaient comme les suffragettes de la fin du 19ème des droits égaux a ceux des hommes sur le plan civique, économique et politique, donc basé sur l'Egalité ... et les revendications actuelles qui s'axent beaucoup sur la domination par qui et avec qui, ce qui a mon avis entraine une guerre de "pouvoir" pas du tout dans l'esprit des salopes qui pouvaient contester effectivement que les décisions légistes soient uniquement du fait d'hommes . ... Il me semble (je me trompe peut-être) qu'actuellement le féminisme = sexisme à égalité ! D'ailleurs "les salopes" comme moi ont pris de l'âge ne s'y reconnaissent plus, ce n'est pas ce qui était voulu c'était l'égalité et les décisions partagées ... d'où bien sur a découlé le droit à une grossesse choisie (une femme faisait rarement carrière sauf a être agricultrice... elle pouvait accoucher au bout du champ) ou couturière etc ....(travaux alliant métier et maison) du fait que les femmes commençaient à sortir pour travailler (usine, enseignement etc ... etc...). La femme depuis des siècles était tributaire de la maitrise du conjoint pour le contrôle des naissances(combien d'enfants nés par "erreur"). Lorsque la femme a pu contrôler elle-même (et le plus souvent en accord avec le conjoint, ne croyez pas ceux qui vous disent le contraire) et se libérer par le progrès ménager de tâches qui n'apportaient rien pour les neurones cela n'en a pas fait des coureuses ou des fainéantes mais des femmes plus disponibles pour tous les membres de la famille dont les enfants (même si elles travaillaient à l'extérieur ou allaient en Fac etc ...). C'est à cette époque que les nouveaux maris sont nés (ou couples vivant maritalement, c'était juste pas bien pour Mr le Curé) , ils ne rechignaient plus a aider : l'aspirateur et la machine a laver le linge ont été les meilleurs agents du partage des tâches ! Je suis reconnaissante à mon siècle ! Pour ce qui est de la maitrise du corps des femmes, elles n'ont pas pris "le pouvoir sur l'homme" a cause de grossesses choisies mais le contrôle de leur propre corps ...ce sont les moralistes qui disent l'inverse ! Les femmes n'ont pas eu plus d'amants c'est une légende ... au contraire les couples ont eu un état de grâce ... (il a fallu expérimenter les premières contraceptions quand même mais ça valait le coup, fini la trouille qui pourrissait la vie des couples ...) J'écris en vrac ... désolée ! Le meilleur féminisme c'est celui qui rend égaux en droits et devoirs femmes et hommes en tant qu'individus non pas dans la revendication mais dans l'échange et le partage (après c'est question de caractère ) .... Le sexisme femme ou homme c'est quelque chose que je ne comprend pas (d'ailleurs personne ne l'explique vraiment), c'est une accusation stérile de part et d'autre (à mon avis) : cette histoire de genre est complètement idiote vu que devant une glace en tenue d'Eve et d'Adam y'a pas photo, la différence est plus que probante n'est-ce pas ! Que Martin s'habille en rose et Martine en bleu que Martin joue a la poupée et Martine avec un garage .... quelle belle affaire (dans les fratries on ne se posait pas la question, moi j'ai fait des roues a eau dans un petit ruisseau avec un petit voisin, c'était génial)... Je suis très heureuse qu'à 35 ans vous ayez pigé tout ça, ça prouve que vos grands-parents et parents ont bien fait leur travail de transmission ! Félicitations à vous tous.
    1 point
  40. enobrac… ça me fait vraiment très plaisir de croiser enfin une vraie féministe sur ce fil !! Je t'assure, ça me fait vraiment un soulagement énorme ! ( pour info… je passe pour un macho des plus extrême ici… ^^ Ce que je trouve amusant, puisque que je pense être infiniement plus féministe que la majorité de ceux qui s'en prétendent ici. ) Mais comme je ne me soucis pas de ma réputation, j'en ai cure… Je m'inquiétais par contre beaucoup de la disparition quasi unanime du féminisme, remplacé par une forme de sexisme très poussées, paradoxalement principalement portée par les femmes elles-memes. Je pense, sans exagérer, que c'est le nouveau vrai danger dans notre société. Je pensais abandonner ce sujet, mais je serais assez intéressé d'échanger avec toi. :)
    1 point
  41. L'article de votre topic est un fake et l'auteur de l'étude lui même s'est fendu d'un communiqué pour le dire Soit vous l'admettez, soit vous mentez !
    1 point
  42. C'est dingue ce qu'il peut avoir comme gens qui défendent la version officielle, qui défendent ce système dont tout le monde sait qu'il est corrompu A mon avis, ils ont peur (hormis les trolls...) Peur d'affronter la vérité, peur de perdre leurs illusions, peur d'accepter que nos dirigeants soit des nazis en puissance, des meurtriers et terroristes Aujourd'hui pourtant, les langues se délient, des centaines de personnalité comme ce général révèlent la vérité, tout le monde sait que nous avons crée Daesh mais, ils iront encore voter en croyant que ça va changer quelque chose Le syndrome du mouton bêlant en quelque sorte.... ------------------ général Wesley Clark, ancien suprême commandeur de l’Otan, a déclaré à CNN que l’Émirat islamique (dit « Daesh ») avait été « créé par nos amis et nos alliés pour vaincre le Hezbollah ». Le général Clark mettait ainsi clairement en cause la responsabilité d’Israël. Depuis 2001, le général Clark est le porte-parole d’un groupe d’officiers supérieurs opposés à l’influence israélienne sur la politique extérieure des États-Unis, à ses développements impérialistes agressifs et au remodelage du « Moyen-Orient élargi ». Il s’était opposé au déploiement de troupes en Irak, et aux guerres contre la Libye et contre la Syrie. http://www.voltairen...icle186819.html
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×