Classement

Et la tu fais quoi ?tu râles pas?

Ah bah oui c'est ça la société idéale....des gens qui font tout ce qu'on leur dit (surtout bosser), et sans se plaindre s'il vous plait ! Merde, fallait-il vraiment aller en Thailande pour entendre ce genre de discours...? Premièrement l'herbe est toujours plus verte ailleurs, deuxièmement la culture asiatique, en particulier religieuse, fait preuve d'harmonie, et troisièmement la Thailande étant un pays hyper touristique, c'est sur qu'ils ne vont pas t'envoyer chier (ils sont même super souriants et agréables avec les pédophiles !). CQFD. Je passe sur le fait que tu rales parceque il y a trop de raleurs, et que moi je rale sur le fait que tu rales parceque il y a trop de raleurs.

Partout y'a des gens qui ne cherchent à comprendre que ce qu'ils veulent bien comprendre... Y'a près de 700 meurtres par année en France, et pourtant l'interdiction est explicite. Vous par exemple, vous croyez que Boko haram est un groupe religieux, que leurs actions sont de nature religieuse, que ces gens connaissent le Coran et qu'ils ont des motivations basés sur la religion. Ceci n'est que le reflet de votre ignorance et de votre incapacité à chercher les vrais motifs. Vous croyez que l'EI est un groupe qui agit pour des motifs religieux, que ce n'est pas une réaction des gens du coin aux horreurs de la guerre en Irak, motivés par une haine de ce que les américains ont fait à leur famille et à leur biens... que ce ne seraient pas tout simplement des opportunistes. Vous ne cherchez pas à comprendre, votre choix de réponse en dit long sur vos motivations. Il y a près d'un milliard de musulmans, ils ne sont pas extrémistes, ils vivent de leur mieux en paix et respectent leur justice... et vous prenez moins de 0,01% de cette population pour justifier votre discours haineux... Plus de 80% des objets historiques d'Irak ont étés détruits ou pillés par les américains pendant la guerre du golf, mais c'est la destruction de quelques statues par des illuminés que vous retenez... z'êtes pathétiques à l'extrême.

Faudrait que vous sachiez ce qu'est une critique, pour commencer. Et ensuite, il vous faudrait être cohérent, la religion n'a rien à voir avec la race... ce sont ces petits indices, la généralisation et les amalgames douteux, sans compter le dénigrement systématique sans jamais concéder ou avouer les bons côtés et les apports positifs qui feront de vous un islamophobe. À lire vos commentaires, ben y'a pas de doute. C'est malheureux mais c'est la réalité.

Un assassinat... si vous n'êtes pas investit d'une quelconque autorité en regard de la loi et que vous prenez la vie de quelqu'un sous vos propres règles et conditions, ben vous êtes un meurtrier. Personne ne croira l'autre assez fou pour tuer pour cette raison. Le seriez-vous?

C'est peut être parce que tu passes ton temps à râler que tu as l'impression que les autres font la même chose que toi. Il ne te vient pas non plus à l'idée que quand tu vas dans un pays étranger pour une dizaine de jours, tu n'es pas vraiment assez immergé pour avoir une vision autre que celle d'un touriste. Et puis si ça se trouve un paquet de thaïlandais disaient en te croisant qu'ils en avaient marre de ces blaireaux de touristes, mais tu ne pouvais pas le comprendre!

Les thaïlandais ne se plaignent jamais... Ah bon ? Pourtant en 2010 il me semble qu'un vent de révolte a fait une centaine de mort et des milliers de blessés parmi la population. Tous les peuples se plaignent. Faut juste savoir écouter.

beaucoup de ceux qui ont réagi à ma timide et pacifique intervention dans ce débat sur l'islam , m'ont conforté dans ma conviction....L'islam souffre de l'incomprehension et des préjugés des hommes qui refusent de sortir du carcan préétabli , parce qu'enfermés dans une logique de rejet qui les rend aveugles et imperméables à toute tentative visant à écouter d'abord , comprendre ensuite et juger, le cas échéant..... l'idée que vous vous faîtes de l'islam est non seulement erronée , mais ne semble avoir aucun fondement , qu'il soit idéologique ou historique.. Vos réactions stéréotypées ressemblent à celles qu'aurait un gamin menacé par "l'ogre " qu'il n'a jamais vu et qu'il ne verra jamais.. lES MUSULMANS seraient des barbares assoiffés de sang , détruisant tout sur leur passage , semant la mort et la désolation derrière eux..comme ATTILA....qui n'était pas musulman Napoléon faisait la guerre à ses voisins avec des roses ..et en Egypte , avec des dattes ..il n'était pas musulman Robespierre , instituant comme mode de gouvernance la grande terreur, a guillotiné des dizaines de milliers d'opposants , des fois pour un simple délit d'opinion ..il n'était pourtant pas musulman.. L'inquisition , qui a fait des ravages et inventé l'hérétisme pour justifier ses innombrables et immobiles torches humaines n'était pas d'obédience musulmane.. Alexandre le grand , jules cesar ,en asservissant le monde et réduisant à l'esclavage les peuples des pays conquis étaient ils musulmans ? Hitler , détruisant tout ce qui l'entoure et réduisant à néant la race juive était il musulman ? quelle place dans tout cela pour dire que la religion a été faite pour semer l'amour ? Que le musulman , comme le chrétien , veulent vivre en paix , chacun comprenant l'autre et acceptant ces divergences qui peuvent par moment devenir minoritaires.. ET SURTOUT NE PAS FAIRE DE QUELQUES MALHEUREUSES ET ANACHRONIQUES EXCEPTIONS , LA REGLE........

c'est une sorte de dictature de la pensé , pour essayer de supprimer cette expression démocratique de contestation du système qui ce fait par l'abstention, oui l'abstention est beaucoup plus menassent pour l'état que le vote blanc car l'abstention ne lui apporte plus aucun crédit et leurs "existence" est remis an cause, vous voulez obliger les gens a donner du crédit a une oligarchie , a des gens qui se foute éperdument de la démocratie , des gens qui sont voté pour un laps de temps ou ils n’ont aucune obligation a respecter ce dont pourquoi ils ont été élue tout en ne risquant absolument pas la destitution, ces gens étant au dessus des lois et de ce fait font comme bon leurs semblent. si il y a autant d'abstention c'est qu'il y a une raison, si un jours le vote blanc serrais pris en compte se serrais la fin de vautre état de voyou et cette pour cette raison qu'ils ne le prendront jamais en compte comme il devrais l'être dans une démocratie et cette pour cette raison que vautre soit disant démocratie n'en est pas une , car il exclus plus de la moitié de la population .

Bonjour, De retour en France après 3 semaines en Thailande, j'avais oublié à quel point les français sont des râleurs... Avant même d'avoir mis un pied en France, j'étais à l'aéroport de Dubai pour prendre mon billet retour et rentrer en France... Et là, je commence à entendre des voix parlant français... "olala, avec ces compagnies, c'est toujours le bordel ... Non mais tu l'as vu celle là comment elle s'habille... Et patati, et patata.... Madame l'hôtesse, on aimerait changer de place car cela ne nous convient pas etc..." Avant même d'avoir mis un pied en France, j'étais déjà en France... Les seuls à râler dans un aéroport sont forcément des français... J'étais en Thailande... Les thailandais sont tellement adorables, souriants, travailleurs, ne se plaignent jamais etc..." Mais c'est quoi le problème avec les français? Ils n'ent pas marre d'être tout le temps grincheux, bêtes, assistés et surtout râleurs??? En 3 semaines, vraiment j'avais oublié à quel point les français étaient comme ça... D'ailleurs, je conseille à tous les français de sortir un peu de leur pays, histoire de voir comment vivent les autres humains car je peux vous affirmer que la vie n'est pas une fatalité. Les français ont beaucoup à apprendre de ces êtres humains qui vivent dans les pays dits "en voie de développement", ne serait ce que l'humilité et le sourire, ce qui serait déjà pas mal...

Tu n'as qu'à t'offrir les moyens au lieu de raler. Quand je vois des vols aller-retour a 160 200 300euros pour pleins de destination éloigné. Que dire... même les pauvres partent en vacance. Tss la jalousie à tjs le bon mot. Et là est-ce le mépris qui te motive à écrire ?

:mef2: Dire que les français sont râleurs, c'est une chose. Et c'est un avis que je partage. En revanche, dire que la France est un pays pourri, c'en est une autre ! La France est un pays où ils ne fait "pas si trop mal" vivre que ça, quand même. Et il y a justement un décalage entre la réalité de la situation et le fait que les gens râlent (alors que les gens qui vivent dans d'autres pays et sont moins favorisés râlent moins pour tout et n'importe quoi). On a une chance monstrueuse, en France, et on n'a pas l'air de s'en rendre compte, vu qu'on râle...

Il a 2 ans pour nous lécher le cul...

Aliéné me parait un peu fort... mais la tentation du FN s'explique dans ce discours de ce nouveau supermarché qui nous propose ce frigo à -70%... Pour moi c'est l'occasion pour le citoyen de se responsabiliser un peu plus. Je ne dis pas de voter à droite ou à gauche, mais s'il est capable de sanctionner les échecs, il doit aussi reconnaitre le travail fait par nos politiciens.

Et sinon, à part les femmes et le sexe, tu as d'autres centres d'intérêt ? Et c'est une vraie question, parce que je n'ose imaginer que ta vie entière tourne autour de ça...

Quelle mascarade ? Comment ça ? La vie ce n'est pas compliqué. Tu prends un bulletin et tu le mets dans l'urne. Point. Si cela ne suffit pas tu t'engages personnellement à faire bouger les choses, association, vie de cartier. Etc.

ça ou une République bananière, ça dérange pas les autres pays d'avoir le même Président pendant 60 ans... Franchement je vois pas l'arnaque, c'est pareil partout: Machin devient responsable, il fait des trucs, il foire des trucs, les français sont pas content et on le vire pour en prendre un autre qui fera des trucs et qui foirera des trucs. Après on a pas forcément de gratitude et de conscience citoyenne et on consomme de la politique comme on consomme au supermarché; on veut un élu qui baisse les impôts et le chômage, offre plus de pouvoir d'achat et garantisse la sécurité de tous en supprimant les inégalités sociales... Genre je vais chez Auchan et je le redemande de me faire -70% sur un frigo, de me le livre et d'en plus me le remplir parce que sinon je vais à Carrefour... Du coup ils m'ont dit non, alors je vote pour Carrefour! Qui ne me fera jamais de -70% sur le frigo non plus...

Le Fn à gagner ,ils n'ont eu certes pas de département mais je rappelle qu'ils avaient seulement un seul élu et qu'ils sont passé à 60 conseillers et 14 conseiller départemental .. c'est donc une progression très net . Je rappelle que La gauche et la droite se sont aider pour battre le FN qui à un contre un ,remporte tout et donc,le mode de scrutin est une escroquerie .. Les alliances devrais être interdite tout bonnement

Qui sont-ils ? que disent-ils ces candidats du FN ? Jacques Coutela était candidat dans l’Yonne, plus précisément dans le Tonnerrois. Il s’était fait suspendre du FN en 2011 après avoir posté, sur son blog, un billet où il défendait le tueur Breivik, avant d’être réintégré quatre ans plus tard. Le binôme FN Neyens – Coutella est arrivé en deuxième position au premier tour de l’élection. Fabien Rouquette, candidat FN à Narbonne, appelait au suicide des musulmans. Il est arrivé en tête du premier tour avec 31% des voix. Le 26 août 2014, sur Twitter, Jean-Marc Buccafurri a indiqué tout le mal qu’il pensait de la nomination de Najat Vallaud-Belkacem au ministère de l’Éducation nationale en la traitant de « pute à PD ». Lors de l’attentat contre Charlie Hebdo, il loua le GIGN qui « avait réussi à mettre du plomb dans la tête d’un Arabe. » En Seine-saint-Denis, il a obtenu 22% des voix. Jean-Francis Étienne (candidat en Lozère) s’était réjoui de voir « couler un ou deux bateaux ou poubelles de migrants. » Il s’était lâché sur le forum du boulevard Voltaire (blog créé par Robert Ménard et Dominique Jamet). Il a tout de même obtenu 11% des voix. Le jeune Romain Thomann ne s’estimait pas compétent pour être candidat : « Moi-même, si je m’écoutais, je ne me qualifierais pas de “ compétent ” pour cette responsabilité ». Il a néanmoins récolté 25% des voix à Colmar. Mikaël Pinton, candidat FN à Vitré (Ille-et-Vilaine) avait représenté Pierre Bergé avec une cible sur la tête. Il a obtenu 16% dans sa chère Bretagne. Armand Couture avait enregistré des images et des films à caractère pédopornographique. Il fut mis en examen avant d’obtenir 18% des voix à Cusset dans l’Allier. Elie Quisefit, candidat FN à Narbonne (Aude), avait posté un message sans équivoque : « Il y a des battues contre les sangliers… contre les loups… contre les lynxs… Et si on organisait plutôt des battues contre les Arabes on sauverait peut-être la France ! ». Il a obtenu 30% des voix. Christian Benner qui s’était félicité du lynchage d’un Rom, a obtenu 27,91% dans son canton de Côte-d’Or. Investie dans l’Ariège au nom du Rassemblement Bleu Marine, l’ancienne villiériste Chantal Clamer s’était illustrée en assimilant « l’Islam et les mahométans » à la « peste bubonique du XXIe siècle » et avait qualifié les lesbiennes de « sales gouines » dont seuls voudraient les « blacks et les rebe [sic] » Nathalie Pigeot, qui est accusée de vouer un culte à l’Allemagne nazie, a obtenu 28% des voix en Lorraine.

S'il n'y a pas de résultat, comptable lors d'une élection, je ne vois pas trop l'intérêt. Maintenant, je n'ai jamais dit qu'il fallait abandonner la politique. Chaque leader politique a le droit de ramener sa fraise, mais si le compte n'y est pas il y a un problème. Encore une fois, je constate que Marine Le Pen n'a pas mobilisé ses électeurs, donc acte. Marine démission !

Le FN reste stable. Moins de 15% de l'Electorat. C'est rigolo ! (1er parti de France ! :smile2:)

bon ça ne changera rien ,ces élections,ah si il va encore y avoir un peu plus de vampires qui vont vivre de nos impots.mais ça fait plaisir la branlée monumentale du PS et de ses complices gauchos.malheuresement ,ce n,est pas ça qui les décidera a changer la barre, trop c...

Ben pour moi le petit rhume, c'était Hollande. C'est te dire ce que je crains des 2 autres.

Ah mais Doug, non ! Nos politiques se gargarisent de résultats, qui une fois enlever l'abstention, les non votant, les jeunes etc, ne représente qu'au mieux 20 % de la population. Ce qui rapporter à la population totale, ne représente rien. Mais ils s'accrochent comme des moules au pouvoir. Le Pen en tête bien sur, c'est que ça rapporte du pognon, la politique. Elle aurait tort de se priver, vu son train de vie.

Mme Marine Le Pen doit démissionner du Front national. Elle ne gagne aucune élection. Elle me fait penser à Arlette Laguiller. Toujours sur le devant de la scène, mais jamais élu. Un électeur reste un électeur - c'est valable pour tous les partis politiques - s'il n'y a pas de résultat, elle doit partir.

Etre révolutionnaire, c'est mal ? T'as vu une batte de base ball sur ta photo ? L'anarchisme, ça ne se résume pas à une photo volée sur internet. C'est un peu plus complexe que ça. Et je ne fais pas l'erreur de confondre des jeunes désœuvrés en quette de romantisme avec l'anarchisme. D'ailleurs je n'adhère pas à la FA pour cette raison. Je lui préfère le syndicalisme, c'est plus productif. Nous éduquons, donc. Nous apprenons pour mieux prendre en main nos destins. Est-ce mal ?

Haine de qui de quoi ? De quoi parles tu ? Les associations sont haineuses ? Je croyais que leur but était d'aider. Les anarchistes ? Je sais qu'ils prônent l'éducation pour se libérer de la servitude. Les immigrants ? Ils sont trop heureux de venir ici fuir la misère. Le seul haineux ici c'est toi, qui visiblement déteste tout ce qui n'est pas FN. Enfin, je comprends ta grande frustration. Zéro. Ça doit faire mal. J'irai faire un peu de poids et haltères pour essayer de comprendre ce qu'il se passe à ta place.

N'en parle pas. Il y aura encore tout plein de haine venant des haineux tels que antifas, associations, immigrants, anars, UMPS,... Si c'est Sarkozy contre Le Pen, il n'y aura pas photo, vu que des français ont la mémoire d'un poisson rouge, voteront pour Sarkozy ou ça sera abstention vu que blanc n'est pas comptabilisé. Voter pour le moins pire mais à chaque fois, ils votent pour le pire. Comme ils disent entre la peste et le choléra mais ils choisissent la peste et le choléra au lieu de prendre le petit rhume.

a donc votre démocratie , ce n'est pas voter quelqu'un pour sa pertinence , c'est juste aller voter contre un autre , en même temps c’est sur que vous êtes trait limité démocratiquement sa peu ce comprendre .. chez moi l'abstention et de 65 % , 35 % d'inscrit , donc le partie est élue a même pas 20 % de la populations dont cette toute petite majorité minorité ne vote même pas pour ce que le partie représente , mais pour contrer le fn , et sa ne ferra qu'empirer dans les année avenir , vos élues n'ont plus de légitimité moral a gouverner quoi que ce soit , arrivera un jours ou on vas balayer tous sa et aérée parce que sa pue le renfermer ..

0 département pour le FN. Le seul bon résultat de cette soirée.

Voila a quoi consiste votre démocratie , a un combat de coques ni plus ni moins , et les combats de coques n'ont que trait peu d’intérêt , il n'y a rien de judicieux dans vos élections a la franchouillard , elle sont absente de toute forme d'intelligence elle sont linéaire et mène toute au même résultat , ne regardé ni a droite ni a gauche , foncé dans le mure , sa nous arrangera , vous détruirez votre démocratie par vous même et vous tenterez de rendre les abstentionnistes coupable de votre défaite , oui je voie dans le futur mais en même temps c'est trait facile vue le niveau .. ^^

T'inquiète pour les professionnels, nous ne les dérangeons pas en discutant ici... Un forum c'est fait pour ça

Sarko n'a aucun mérite ! Quand le français est déçu de la droite, il vote à gauche Quand il est déçu de la gauche , il vote à droite Et ça continue , rdv aux prochaines élections :D

Ce qui est comique dans le fait c'est qu'il y a encore peu de temps on lui tapait dessus mais le FN était sous estimé, considérer comme complètement marginal, sans la moindre importance, ceux qui votaient pour lui n'étaient que des illuminés, des brebis égarées. Puis d'un seul coup, juste après les municipales, il devient d'un seul coup, le bouc émissaire, l'hydre à abattre absolument le parti qui a tout les maux de la création. Alors que le nombre de voies est relativement stable depuis des années. Il est très pratique pour masquer son incompétence, en vitupérant contre on est républicain. A c'est beau d'être républicain du même genre que la Corée du nord est démocratique. On taxe le FN d'être populiste, mais les partis le sont tous, tous se moquent de leur électeurs, et surtout taper sur le FN permet de ne pas du tout reconnaître que l'on a un programme vide, que les partis sont complètement stériles et incapables de faire la moindre chose pour le peuple, même mieux qu'ils sont soudoyé par la finance bancaire. Ce qui serai raisonnable , c'est de les envoyer tous sur les roses ou dans l'oubli, de ne plus entendre leur discours mensonger, ils méritent tous un bon bras d'honneur. Prenons nous en mains.

Parlons-en de cette mythologie de la belle civilisation arabo-andalouse. Avec la conquête, les bibliothèques essentiellement composée d’ouvrages accumulés par les wisigoths seront brûlés par de gigantesques autodafés. En 1184, "la tolérance musulmane" imposera des signes distinctifs aux chrétiens et aux juifs en Espagne, et en 1270 a lieu la ségrégation généralisée des juifs en Andalousie. Avéroes le grand esprit si maintes fois cité pour sa modernité déplut tellment aux autorités musulmanes de l'époque, qui l'exilèrent comme hérétique, et ordonnèrent que ses livres soient brûlés. A la même époque qu'est devenu l'héritage romain et le grenier a blé de Tunisie / Algérie? C'est ainsi que la "belle nation" islamique a procédé partout où elle s'est propagée : destruction d'héritage du passé, dhimmi pour les non-croyants et en fin de compte misère généralisée. misère généralisée

ah voilà que j'ai donné un +1 !!! cela doit être un peu de charité anarchiste ????:smile2: sinon pourquoi des gens sur diplômés croient dur comme croix de fer aux mythes religieux ??? une question de foi (e) ???

Césuikidikiè ! L'argument de la mort qui tue !:smile2:

J'ai le droit de citer tes posts et d'y répondre à partir du moment où tu les exposes sur la place publique (dont ce topic fait partie). Ne t'en déplaises. Si cela ne te convient pas, rien ne t'empêche de discuter du sujet avec d'autres interlocuteur en MP, ni de ne plus participer à ce topic. Je participe au sujet, et tant que tu y participeras aussi, tu n'as en aucun cas le droit de m'interdire de te citer tant que je le fait conformément aux CGU et que je suis dans le sujet. Si, le RSA est cumulable avec un Smic dans la limite d'un certain montant (fonction de la situation familiale) et d'un certain temps. Cf le lien que Kyoshiro a partagé plus haut, et la situation du père de Lolo la banane .

tu es libre de dire ce que tu penses. on t'explique juste que la réalité n'est pas forcément telle que tu la penses.

on tourne un peu en rond dans ce topic.. oui il y a des personnes au RSA qui ne cherchent pas de travail, qui ne souhaitent pas travailler et qui se confortent dans leur situation. Cela dit, c'est loin d'etre la majorité des cas. La majorité des personnes au RSA souhaitent qu'une chose, en sortir. Beaucoup en sortent d'ailleurs. Faut pas croire que les gens s'y embourbent. Après, le marché de l'emploi ne permet pas un retour facile à l'emploi. De plus, meme quand on est pret à accepter n'importe quel job, l'employeur lui n'accepte pas tout le monde. Ensuite, une grande partie des personnes au RSA ont une problématique de santé qui de se fait, ne permet pas à ces personnes d'accéder à n'importe quel type d'emploi. Il y a également beaucoup de bénéficiaires du RSA en situation précaire sur le plan social, en rupture d'hébergement par exemple. Et trouver un emploi quand on est à la rue, ce n'est pas le plus évident non plus.

Il faut être au RSA pour s'y connaître? chapeau... Part pas dans le Hors Sujet, Merci.

Beloboy, tes propos sont nauséabonds. Tu es une bien triste personne. La vie, on a pas à la gagner, on nous l'a donné malgré qu'on ait rien demandé. C'est plus qu'un RSA à 800 ou 900€ qu'il faudrait instaurer mais un revenu universel de 1500 sans condition de ressources. Dans l'une de tes réponses tu dis qu'un salarié au smic n'est pas difficile, il est plutôt exploité oui!!! Ce n'est pas les diverses aides qui sont trop élevées mais bel et bien les salaires qui sont bien trop bas. La vie c'est pas l'travail faut arrêter avec cette idée de merde

... c'est un peu toi qui cherche un peu.. je ne veux pas dire m'enfin... et pour info.. mon père touche le smic, fait ses 35h et touche un complément RSA.. ccl: c'est possible. Bonne soirée. LoLo-

ben depuis tout à l'heure on parle de personne qui sont au RSA et parmis ces personnes, il y en a qui sont à 35h/semaine et qui gagnent le SMIC et toi tu viens de dire que ce n'est pas possible et moi je viens de te prouver le contraire, c'est toi qui a du mal à comprendre

je parle d'un 35h/semaine déclaré, où est la magouille, un peu de lecture pour toi : http://www.rsa-revenu-de-solidarite-active.com/conditions-rsa/9-rsa-condition-de-ressources.html donc tu viens me dire qu'un salarié au SMIC à 35h/semaine déclaré fait de la magouille et ne cherche pas à travailler, tu devrais réfléchir et te renseigner avant de parler

C'est toi qui es rigolo pour le coup : non mais à quoi crois-tu que ressembleras la retraite de quelqu'un qui n'aura vécu du rsa toute sa vie ?!!!!! Evidemment qu'il vaut mieux bosser et cotiser pour prévoir sa retraite. Pourquoi, t'y connais quelque chose toi sans doute à la prostitution ? Moi c'est vrai que je n'y connais que ce que j'en entends, et pour cause. Donc tu respectes leur choix de se prostituer, mais tu ne respectes pas ceux qui préfèrent quand même vivoter avec le rsa plutôt que de se prostituer. C'est bien, pas d'erreur. Bah moi tu vois, je respecte les bénéficiaires du rsa, je ne me permets pas de les juger en mal, et puis surtout je te conseillerai de pas trop ramener ta fraise en sachant que la précarité tu pourrais y goûter toi aussi, au même titre que les autres. Remarque, tu pourras toujours te prostituer, je respecterai ton choix.

Oui, ça n'est hélas que trop vrai. Maintenant, même pour un emploi bidon, on n'a jamais l'air assez smart, on n'est jamais assez impeccable. Il faut s'humilier : si à l'entretien d'embauche on te demande de faire le cheval, il faut faire le cheval. Si on te demande d'avoir les dents collés au plafond, il faut le faire, même si dans ta situation t'as franchement pas envie de rigoler. Mes parents, mes grands-parents et tous ceux des générations précédentes que j'ai connus me répétaient sans cesse : "Nous de notre temps, quand notre patron nous faisait chier, on avait qu'à lui dire merde et avant le soir on avait trouvé du boulot ailleurs". Maintenant, le patron, il peut te pisser dessus tous les jours, te rendre malade, te pousser au suicide, tellement on est pris par les yeuks avec ce chômage. Alors qu'on arrête de nous ressasser que les bénéficiaires du rsa sont des fainéants, des parasites, bref que ce sont eux les méchants.