Classement

Oui, on sait bien que pour toi l'adultère c'est abominable et condamnable alors que le viol est juste une histoire de mauvaise compréhension! :)

Tout dépend de ce que l'on a établi comme règles avec la personne avec laquelle on vit. C'est "con, naze, débile" pour employer ton vocabulaire particulièrement nuancé, de croire que tous les couples fonctionnent sur les mêmes bases.

Bon sérieux : Il y a quand même un problème récurrent chez les cathos réac, c'est cette manie de TOUJOURS vouloir s'occuper de la vie des autres. Qu'ils aient un avis négatifs sur ce genre de site (avis que je partage d'ailleurs) c'est leur droit imprescriptible. Mais qu'il veuillent interdire à d'autre de l'apprécier, c'est quand même une remarquable perversion intellectuelle.

Ici tu verras très rapidement que la critique domine, on sait critiquer les interventions des autres, dire qu'ils sont bêtes, etc... Mais on a beaucoup plus de peine à participer, à répondre aux questions, à débattre sérieusement et sans attaques personnelles...

Si l'attaque était venue d'une association de prostituées passe encore, là on pouvait comprendre qu'elle dénonce une "concurrence déloyale"! :D

Cela prouve surtout que la France est devenue complètement paranoïaque. Cela me fait penser à une histoire quand j'étais au collège: Je devais être en 5ème et j'ai un collègue de classe qui a commencé à graver une croix gammée sur son bureau de classe. Quand le prof a vu ça, il s'est emporté et lui a fait la morale avec un cours d'histoire sur les nazis. Toute la classe n'a pas vraiment compris pourquoi le prof s'était autant emporté. On sait que ce n'est pas bien d'abimer le mobilier de l'école mais à l'époque, jamais on aurait pensé que c'était si grave de graver une croix gammée sur la table... Cette réaction disproportionné du prof m'avait un peu surpris mais bon, cela nous a fait aussi comprendre qu'on ne jouait pas avec ce genre de symbole... Mon collègue qui avait fait ça, il n'était pas antisémite pour un sou. Antisémite à 12ans, ce serait gros quand même... C'est juste qu'il se faisait chier en cours, que ce prof ne donnait pas envie qu'on l'écoute pendant ses cours... Donc, en fait, quand il a gravé sa croix gammée, il était affalé sur le bureau et a commencé à faire sa gravure... Je pense qu'il aurait pu graver n'importe quel autre symbole... Malheureusement pour lui, ne sachant pas ce que représente vraiment une croix gammée, cela a énervé le prof. Tout ça pour dire que quand on est gamin, on ne se rend pas forcément compte de la portée de nos actes et que nous sommes plutôt dans la surenchère à la connerie... Je n'arrive pas à concevoir que des enfants puissent être politisés de leur pleine conscience et je ne pense pas non plus que ces enfants qui font ces mauvaises choses soient réellement endoctrinés par des adultes extrémistes. Mais forcément, s'il y a de plus en plus d'adultes extrêmistes, les enfants observent, écoutent et reproduisent ce qu'ils ont vu... Je pense qu'il faut vraiment voir les choses de cette manière là car sinon, nous tombons vite dans la paranoïa et dans la surenchère à l’extrémisme car quoiqu'on pense, placer des enfants en garde à vue est une forme d’extrémisme.

C'est officiel : la justice française a perdu les pédales.

Des catholiques attaquent le site de rencontres extra-conjugales Gleeden Jeudi 19 Février - 13:10 Les associations familiales catholiques (AFC) attaquent en justice le site internet de rencontres extra-conjugales Gleeden, accusé de promouvoir l'infidélité. Est-il légal de faire de la publicité des rencontres extra-conjugales ? La justice devra répondre à cette question après la plainte déposée par les associations familiales catholiques (AFC) contre le site internet Gleeden, spécialisé dans les aventures entre personnes mariées. Pour les AFC, Gleeden fait «la promotion publique de la duplicité, du mensonge et de la violation de la loi». Si l'infidélité n'est plus faute pénale depuis 1975, l'article 212 du Code civil dispose que «les époux se doivent mutuellement respect, fidélité, secours, assistance». Selon les AFC, cet article ne serait donc pas respecté par Gleeden et ses 2,3 millions de membres en Europe, dont 1 million en France. Cette fédération d'organisations catholiques conservatrices a annoncé mercredi avoir assigné devant le tribunal de grande instance de Paris la société éditrice de Gleeden, Black Divine, pour «contester la légalité du site et de ses communications publicitaires». «Derrière l'infidélité, il y a des enfants, des familles brisées, des drames familiaux», lance l'avocat des AFC Henri de Beauregard. «La convention entre le site et ses membres est irrégulière car basée sur la promotion de comportements illicites», les rencontres extraconjugales, estime Me de Beauregard. Suite de l'article... Source: leparisien.fr

Signaler pour hors-sujet. Il ne s'agit pas d'Opus Dei.

les culs bénits juste penseurs qui croient détenir la vérité alors qu'ils ne détiennennt que la leur .

Qu'il y ait un résultat ou pas à la plainte, ceux qui ont l'air stupides, à mon avis, c'est bien ceux qui fréquentent de tels sites. "Salut, je suis un gros pervers égocentrique et faux-cul, je te plais? "

Ils vont surtout passer pour des cons.

Ben où est le problème? Si ton mari va sur ce genre de site, tu fais comme pour le viol conjugal, chaque fois qu'il revient de se sauter une cougar, tu favorises le dialogue, et si ça se trouve, au bout d'une centaine de fois, il va commencer à réfléchir...et se rendre compte qu'il peut arriver à pêcho sans payer! Merci docteur metal guru!

L'attaque en justice n'est pas justifié étant donné que l'infidélité n'est pas interdit par la loi.

Merci les chatoliques. Excellente publicité pour ce site.

Pour lui, elles tournaient autour du système solaire de la même manière que les planètes autour du soleil. Le concept "d'étoile" était inconnu : comment comparer des "tâches" froides sur la voûte céleste, au grand soleil chaud ? Il parle très peu de ces "étoiles" mais je suppose qu'elles étaient considérées comme une forme de granule reflétant la lumière de notre soleil et tournoyant au frontière de notre univers, autour du soleil. Une illustration de "l'Univers" Copernicien.

La société à tout fait pour que les sentiments soit liés au physique, et que ce qui est fait avec son physique soit prisionnier des voeux de sentiments fidèles... Alors forcément c'est le bordel ! Il faut réussir à s'élever et comprendre que les deux ne peuvent pas être contrôlés, ils sont naturels, et font partie de nous humains ! Si je suis amoureux, je suis le seul à le savoir, car je suis le seul à le ressentir... Je peux ressentir cela pour une personne, sans même qu'elle ne le sache... Si je le ressens pour une personne qui elle aussi le ressent pour moi, alors c'est vraiment une belle chose qui nous arrive... Mais au lieu de vivre "Librement" ce que l'on ressent l'un pour l'autre, tout de suite vont arriver les prises de tête sur les règles, les attentes, les souhaits, l'avenir, etc... Bien entendu que l'on VEUT plein de choses pour l'autre, que l'on souhaite compter à ses yeux, etc... Mais on oublie souvent ce que l'on est soi-même, comment le ressenti évolue, etc... Avoir une grosse envie de plaisir physique = Allez se déchirer l'estomac en bouffant des pâtisseries magnifiques... C'est un plaisir personnel, mais si on peut être deux à le faire en même temps... Aller dans un resto pour manger des choses exceptionnelles, boire de l'excellent vin, c'est personnel, mais c'est aussi un moment que l'on partage à 2 ou plus encore... Une partie ira dans l'estomac et l'autre partie ira dans les souvenirs... Lorsque l'on va faire du sport, que l'on est dans une salle à suivre un cours, un cours génial, dont on sortira plein de bonnes énergies, c'est personnel, on aura beau l'expliquer, le ressenti physique sera propre à chacun ! Coucher avec une personne que l'on paie, ce n'est pas s'attacher à elle ou chercher à la connaître, c'est juste pratiquer physiquement sa sexualité... Cela peut être plaisant, si les corps s'acceptent et apprécient ou déplaisant, parce que notre propre corps n'a pas vécu ce qu'il attendait... Mais rien de toutes ces activités, n'influent sur les sentiments que l'on éprouverait pour quelqu'un... On s'occupe de son corps que l'on essaie de satisfaire en étant à son écoute... On peut vraiment faire beaucoup de choses de son corps sans que l'autre n'ait quelque chose à dire... Mais l'un des activités les plus essentielles au bon équilibre de celui-ci, devrait être la propriété de la personne pour laquelle on aurait des sentiments ? Ou pire, avec la personne à qui on est lié, mais qui ne nous apporte plus grand chose, autant sentimentalement que physiquement ?! Partir, être honnête, dire les choses (en gros les balancer à la tronche de l'autre), c'est super, ici, écrit sur dans les messages de ce forum, mais dans la réalité, ce n'est pas du tout pareil, encore faut-il que l'on s'entende sur les sentiments que vous éprouvez pour l'autre... On dit: Un homme qui a des activités sexuelles, est détendu, souriant, d'humeur généreuse et sa femme aura du plaisir à passer du temps en sa compagnie, car sa compagnie sera agréable et plaisante... Il peut bien entendu, avoir ses activités sexuelles avec sa femme, là n'est pas le problème... C'est pareil pour la femme, le corps générant des substances qui apportent détente et joie de vivre en cas de jouissance sexuelles... Donc, l'amour, le sentiment, le couple, seraient là pour empècher l'humain de recevoir la plus grande énergie positive que son corps pourrait recevoir ? C'est très simple, et ce n'est pas pour rien que ce n'est pas contrôlable, car le corps à besoin de cette énergie et va la réclamer, on peut, bien entendu se masturber... Mais la masturbation à ses limites, puisque dans un rapport sexuel, il y a le contact d'un autre corps qui apportent beaucoup à l'intensité des émotions ressenties ! Il n'y a pas à cacher ou à révèler les activités physiques personnelles, on ne devrait simplement pas en parler, puisqu'elles sont naturelles... "Chéri, aujourd'hui, j'ai pris un intense plaisir, en découvrant une nouvelle patisserie fantastique"... Il vaut mieux ne rien dire et le garder pour soi, on sera juste joyeux, détendu et l'autre pourra l'apprécier et se sentir bien en notre compagnie... (Donnez la définition que vous voulez au mot patisserie...) :)

Moi je n'ai rien contre mais je dis que cela ne fonctionne pas très bien. Le nombres de divorces et de ruptures le confirme mais bon, faites vos expériences. (Peut être que vous serez l’exception.) D'ailleurs ce topic aussi le confirme. Il semble qu'il y aurait comme un problème, non?

Ce qui est chiantissime c'est de débarquer dans un sujet sans en avoir lu une ligne. On parle d'une phrase dans une rédaction là. Et d'une connasse, probablement bercée par les récits de son papy sur comment il balançait les juifs à la kommandantur, qui a alerté la gendarmerie alors que l'école gérait parfaitement le problème.

Elle n'est une faute que si on la considère à l'intérieur du couple comme une faute. Autrement cela ne s'appelle plus tromperie.

Mais une excuse pour quoi, pour qui, dans quel but? On essaie de trouver une excuse quand on a mauvaise conscience, quand on a rompu une promesse. Ce n'est pas toujours le cas. Pourquoi chercher des coupables lorsqu'il n'y a pas de coupables, pourquoi chercher des fautes, lorsqu'il n'y a pas de fautes? Le problème est peut être dans ta tête, pas ailleurs.

Je me fous pas mal de ce qu'il y avait avant. Ce que je vois c'est que presque 100% des tentatives de communisme ont échouées pour laisser place aux pires dictatures que le monde est connu. Ça ne concerne pas des échecs restreins: dès qu'il y a tentative de communisme à l'échelle d'un pays, il y a échec. Je pense que c'est largement assez pour comprendre que cette merde ne fonctionne pas.

Lâchez nous un peu avec Copernic. Sa contribution a été de placer le Soleil au centre du système solaire ce qui était un net progrès par rapport à Ptolémé. Mais c'est Kepler qui a remplacé les orbites circulaires avec les sous-cercles (épicycles) par des orbites elliptiques. Quant à la question de l'Univers elle n'était pas d'actualité à son époque.

Relisez les posts : C'est une "bonne française", employée municipale, qui a appelé la gendarmerie. Je me demande ce qu'une personne avec cette mentalité fait au contact des enfants

Que ce soit légal, je n'en sais rien et en fait je m'en tape, mais c'est moralement ignoble ! Des gamin ou gamine de 8 10 ans n'ont rien à faire dans une gendarmerie ou un commissariat de police. Les directeurs d'école on des moyen spécifiques pour ce genre de situation : l'assistance sociale dans le domaine scolaire. Les attentats, aussi horribles soient-ils, n'ont pas à engendrer ce type de comportement. PS : C'est bas, je sais, mais... j'ai peut-être les moyens de me la mettre sur l'oreille, ce n'est peut-être pas le cas de tout le monde :D

------------------- Wikipédia est bourré de fautes ! Employer le mot "théorie" pour désigner l'héliocentrisme est un "non sens". Oui, ce fut une théorie au temps de Copernic et Galilée. Oui c'est une certitude avec les observations astronomiques depuis 400 ans et l'ère de l'astronautique, en particulier avec l'homme dans l'espace ! Je ne comprend pas que l'on s'accroche aux écrits de Wikipédia comme à une vérité absolue !

Voilà le discours d'un être "supérieur", le discours peu aristocratique d'un provocateur ! Le discours haineux de celui qui n'a même pas l'excuse de sentir l'anis et le rire de ceux qui se rassemblent au café ! Pas un discours, la vomissure de l'ignorance et du dédain ! L'inculture crasse et haineuse, la pauvreté intellectuelle ! L'inconscience, l'incontinence... la bêtise qui se prend pour l'intelligence ! Quelle bassesse !

Tu as mal lu l'article, elle n'a pas été convoquée par les gendarmes, pour ne pas avoir soutenu les journalistes de Charlie Hebdo, mais pour avoir soutenu le terroristes. Il ne faut pas faire de la désinformation ! Soutenir le terrorisme à l'age de 10 ans, c'est grave, il était important qu'elle soit très vite recadrée !

Ben mon vieux, autant dire que l'on peut facilement comprendre pourquoi le mensonge est à ce point présent dans les couples, parce que là, à te lire, on serait proche d'une execution si la personne allait ailleurs... J'aime bien les règles, classique, etc... Tromper l'autre, mais se tromper ça existe... Peut-on avoir raison sur ses sentiments, mais pas sur ses besoins physiques ? Quand on commence une relation et que les gens se plaisent physiquement, que la sexualité est top... Qui va s'imaginer que très rapidement, le physique de l'autre va moins nous plaire, que le désir sexuel va baisser, que les rapports se feront plus rares pour tout un tas de raison... Mais malgré celà, on peut totalement être amoureux l'un de l'autre, ne pas vouloir trouver quelqu'un d'autre pour créer un nouveau couple... Les gens vont juste chercher ailleurs autres choses, un complément à leur vie pour justement, rester avec la personne parce qu'elle ne peut et ne veut s'en séparer ! C'est fou de lire ces phrases qui ressemblent tant à des articles de loi écrit par un juge... Les règles s'appliquent aux actes "réfléchis", "intentionnels", etc... L'être humain, n'a, à mon avis, pas encore atteint le stade du contrôle total de lui-même, beaucoup de choses sont incontrolables ! Imaginons que le sucre soit interdit, après, bien entendu, y avoir goûter ? L'alcool est interdit dans certains pays, bonjour la contrebande... Les cigarettes pareil, la drogue, pareil... Le sexe, par exemple, est un besoin naturel, cela peut influancer grandement l'équilibre d'un être humain... Mais le sexe doit être contrôlé, les pulsions qui vont avec, également... ?! Si on y croit, c'est que l'on se ment, tout simplement ! On ne peut ni prévoir son futur, ni contrôler ses pulsions, ses envies, ses besoins, on passe son temps à promettre des choses qu'il nous est incapable de garantir... Pourquoi continue-t-on à vouloir le faire croire ? Regardez, simplement, très simplement, ceux qui sont les garants de nos promesses devant l'église en ce qui concerne le mariage et qui ont, eux-même, des besoins physiques... Vous vous promettez amour et fidélité, dans le bonheur mais aussi dans le malheur, patati et patata... Et de l'autre, eux font des trucs à gauche et à droite, on des relations, etc... Si eux-même ne peuvent respecter leurs engagements, pourquoi les "simples" humains, le pourraient-ils ? Lorsque l'on est sincérement amoureux, on est lié, quoi que l'on fasse, on ressent, on aime, on rêve, on vit la personne... Mais ce corps qui nous réclame des activités, des occupations, on doit également le satisfaire... Tout le monde le sait ! L'acte en lui-même, n'est pas un problème, ne crée pas forcément un attachement nouveau à une autre personne que celle que l'on aime ! C'est l'interprétation de l'acte qui est faussé, justement à cause de ces règles établies par "on ne sait qui"... Ne pas aimer une autre personne que celle qui est dans notre coeur et aller ailleurs complèter les besoins réclamer par son corps... Est-ce pire que de: Ne pas aimer une personne, mais d'être avec elle uniquement pour le sexe en lui faisant croire que l'on en est amoureux... Ou encore de: Vivre avec quelqu'un fidélement, tout en pensant à un ou une autre de notre passé que l'on n'aura pas sû garder... Si on se dit: J'ai des besoins physiques, alors je vais terminer ma relation, pour être plus "honorable" aux yeux des "règles", c'est que l'on n'aimait pas vraiment cette personne ! Tout ce que je peux dire, c'est que l'amour sentimentale, émotionnel, aussi fort soit-il et aussi sincère qu'il pourrait l'être, ne peut lutter contre les addictions et besoins physiques (Sucre, drogue, alcool, jeu (jeu d'argent), sexe, etc...) !!!

C'est inadmissible de laisser passer de tels propos. Même dans la bouche d'un gosse. De là à la convoquer au commissariat.....il y à une marge C'est le travail des profs de recadrer ce genre d'élève, pas celui la police. C'est le rôle de l'école et pas celui de la Police de former des citoyens, Quand les enseignants se sortiront les doigts du cul au lieu de se défausser de leur boulot sur la Police ( qui à entre nous autre chose à foutre que d'auditionner des gamins ) ça ira mieux Peut-etre faut-il former les enseignants à la réaction juste face à ce type de propos. ? Ca ne serait ni du temps, ni de l'argent perdu. Et savoir de qui elle à entendu ça et ou; ( famille, copains, juste entendu comme ça dans la cour de son bahut ou de son immeuble ) et en parler avec ceux qui lui ont farci le crâne d'idées débiles. C'est la source qu'il faut attaquer, mais pas la gamine. Il faut de la pédagogie avec un mome, pas du répressif plein pot. Et il faut la recadrer vite. Sinon, dans quelques années on à du terroriste en puissance si elle garde ces idées de merde.

Prochaine étape : si on rétablissait la peine de mort pour ces gamins ?

en fait un corps en orbite autour d'un autre provoque une rotation des deux autour de leur barycentre commun..si on veut couper les chevelures de cometes en 4 Bien sur si l'un des corps est beaucoup plus massif que l'autre, comme c'est le cas dans le couple Terre-Soleil, on peut assimiler le barycentre avec le centre de la sphère occupée par le Soleil. C'est comme ça qu'on repère les exoplanetes par exemple, par le déplacement, minime certes, mais mesurable de l'etoile autour de laquelle elles tournent. Plus les variations de son éclat si une planète géante l'éclipse. Donc dire que la la Terre tourne autour du Soleil, est une approximation tout a fait correcte. Faut amener votre Saoudien au Palais de la Découverte, avec un bon traducteur et je lui explique. Et après je l'emmène chez le concessionnaire Aston-Martin juste en face pour quelques emplettes......

On peut aussi changer la loi électorale, et élire le parlement à la proportionnelle ! On peut supprimer les pouvoir du président, et donner pouvoir aux assemblées élues démocratiquement ! On peut utiliser le référendum plus souvent ! On peut utiliser les médias publics (TV, radios) à des présentations pédagogiques de projets de lois (...) et organiser des débats citoyens et démocratiques ! Au lieu d'éloigner le pouvoir, (suppression des communes et départements) on peut utiliser quartiers et communes et organiser une démocratie plus directe, plus participative ! Tout est bloqué parce que le pouvoir financier a trouvé de bons "apôtres" qui le servent à sa guise !

Haha. M'amuse les gens qui disent que le communisme ça n'est pas ces dirigeants, dès qu'il y a une tentative de communisme ça mène à une dictature. Le communisme ne fonctionne pas. Je pense que le temps l'a assez prouvé.

Plutot oui , il se l'était bien fait mettre par le Crédit Lyonnais . Mais ce qui colle pas c'est ce qui ressemble un peu trop à des petits arrangements entre amis , avec la complicité éhontée de Lagarde qu'a tout organisé en faisant un bras d'honneur à la loi . Le plus SCANDALEUX pour moi dans cette histoire , c'est l'indemnité DE 45 MILLIONS pour préjudice !!! Quand tu penses qu'on va évaluer un préjudice pour les parents d'un mome qu'a décédé à l'hopital à cause d'une faute grave , touchera un max de 2 à 3000 euros ! Mme Lagarde et toutes les pourritures qui vous entourent , Marine Le Pen vous dit merci ! Et tous ces cons qui se demandent encore les pourquois de la montée du FN !!!!

Ce qu'il manque, c'est un système de suppression de compte avec confirmation mot de passe pour éviter de passer par un administrateur (on m'a déjà demandé par MP pour une suppression de compte, mais étant animateur, j'ai du transférer le MP aux administrateurs).

Avoir "quand te révérais je pays merveilleux" dans la tête quand le télésiège s'arrête au ski... Pour faire simple si on part sur l'idée du nationalisme, je vais me prendre la tête avec tous les nostalgiques d'une France qui n'a jamais existé... alors que si on partage une raclette, un boeuf bourguignon, un concours de pets ou des chansons paillardes... là on est français et on a de la cohésion. Tout ça pour dire que si on cherche à faire de la cohésion autour du nationalisme, faudra pas compter sur la majorité des français...

La moitié de l'Afrique parle français...

y'a beaucoup de choses que tu n'as pas, le respect d'autrui par exemple

mais qui es-tu pour déterminer ça :smile2:

Comment expliquez vous que deux hommes, ou deux femmes puissent avoir du désir l'un pour l'autre, de l'attachement, puisque selon vous cette chimie n'est là que pour perpétuer l'espèce ? Elle est où la compatibilité génétique entre deux hommes ou deux femmes qui ont une attirance sexuelle, du désir l'un-e pour l'autre ? Vous confondez sexualité reproductive et désir, plaisir sexuel. Je persiste : « au cours de l’évolution la sexualité humaine a acquis des caractéristiques spécifiques qui la distinguent de celle des autres primates. Du fait de la disjonction au sein de l’espèce humaine entre les deux sexualités, celle du désir et celle de la reproduction, la sexualité humaine “cérébralisée” envahit tout le corps et ne se confine pas dans les limites du génital. La sexualité humaine a ainsi poussé encore plus loin le polymorphisme de la sexualité chez les primates ».

Oui, quelque part. Maintenant, je ne suis pas sûre que quelqu'un qui soit "adulescent" soit immature sur tous points de vue. Et je trouve que le jugement sur ce topic va un peu vite en besogne . Tu peux être passionné par un truc pour lequel t'a passé l'âge sans pour autant être un gamin dans toutes les décisions que tu prends. Y'a bien des gens qui sont passionnés, j'sais pas.. Par des limaces par exemple. Ce serait une passion peut être étrange, mais on le traiterait pas d'adulescent, ou plutôt, on le mettrait pas directement dans une case, juste parce qu'il a une passion zarbi'.

parce qu'elle ne comprend pas, elle n'est pas dans le trip, donc c'est forcément le mal absolu qu'il faut détruire a tout prix

Tu peux expliquer Vilaine, ce qui te gêne ? C'est sérieux ma question hein, je ne comprends pas. Tu parles d'immaturité parce qu'on connaît par cœur le générique des Cités d'Or ? :D

et encore une idée reçue que vilaine estime être une vérité universelle obligatoire

encore et toujours du troll gratuit et puant, pour pas changer, t'as jamais envisagé de faire des trucs constructifs ? C'est quoi ce besoin de te faire remarquer ? Tu sais qu'on peut aussi se faire remarquer en faisant de bonnes choses ? Pas obligatoirement en jetant son propre caca en l'air en espérant que ça éclabousse tout le monde

Avec la réduction budgétaire en raison de la crise, on annonce que quelque retard dans les tribunaux. 2179 risque d'être retardé

Nous allons attendre un peu si vous le permettez ,actuellement nous traitons l'affaire de Chirac puis de Karachi , les valises africaines ,l'affaire Woerth ,Bétencourt et nous avons aussi l'Hyppodrôme, nous comptons juger cela en 2179 le matin pour ne pas encombrer le tribunal nous verrons par la suite...J'aperçois un juge d'instruction en train de se faire sodomiser avec plaisir ,preuves il me semble que les politiques sont sur la même longueur d'ondes...Un petit regarde ,ne pouvant participer physiquement aux ébats,mais il braille et encourage....Ici radio UMP La radio qui va t'enfler