Classement

Ce n'est pas pire que les gens qui sont fiers d'être français alors qu'ils n'ont rien fait pour ça.

Moui...Bof...J'appelle cela faire usage d'un excès de représentativité qui vous amène à une conclusion qui ne veut véritablement rien dire. Votre raisonnement ressemble plus à un slogan destructuraliste qu'à la véritable conclusion d'une synthèse qui se serait basée sur des faits concrets et irréfutables. En attendant, ces vagues d'immigration auxquelles vous faîtes allusion (espagnoles, chinoises, portugaises, belges, polonaises, nord-africaines etc...) étaient fières de s'insérer et d'être au coeur de la nation française et non de la démanteler... ce qui ne semble pas être votre cas, apparemment...

Il ne me viendrait pas à l'idée d'être fier de ma nationalité ou de mes origines. Je suis fier de ce que je réussis, moins fier de mes erreurs mais être fier des fruits du hasard, c'est quand même absurde. Les gens qui ont un ego au ras des pâquerettes ne reculent devant rien pour essayer de compenser leurs sentiments d'infériorité.

Savonarol : l'homme qui rit dans les cimetières.

Bonjour, Je suis heureuse d'être née en France. Je n'ai pas honte de mes origines et n'en suis pas spécialement fière non plus. Je ne les brandis pas à tout bout de champ, par contre je m'y intéresse : l'histoire, l'histoire familiale, les traditions, l'art culinaire...

Facile à dire ! Ceux qui deviennent raciste ne sont-ils pas eux aussi victime de la haine et du racisme des autres ? Vrai qu'aujourd'hui, si on dit "arabe, noir, musulman, immigré", hop on est immédiatement classé raciste, xénophobe, facho ! Et si on ose émettre une critique, alors là c'est encore pire, on s'approche à vitesse grand V de la guillotine ! Curieusement dans le sens inverse ça ne fonctionne pas, le raciste il ne peut être que blanc de blanc et éventuellement chrétien (ça présente mieux !), bien sûr il ya des exceptions, enfin une, à savoir Dieudonné qui vous crache son antisémitisme contre un ticket d'entrée, faut dire que son antisémitisme est aussi son fond de commerce, que ferait-il sans les Juifs, vous imaginez une salle sans racistes primaires (des vrais cette fois) elle serait vide ! :smile2:

Génétiquement parlant, j'ai pas mal de mélanges, même si je suis blonde aux yeux clairs... :D Mais culturellement, linguistiquement et dans le coeur, je suis française et j'essaie de faire honneur à mon pays en donnant une image positive de la France et des français... Oui oui je ais, je suis une ambassadrice à moi toute seule! :p

Il est vrai qu'il y a, depuis qu'un président inventait "le ministère de l'identité nationale" se fondant sur un point de vue raciste et communautariste de la société, un débat ignoble sur les droits des personnes, qui sous entend que les émigrés seraient des gens moins ... que les natifs seraient plus .... Il est vrai que les émigrés sont pointés du doigt par certains et ce de manière de plus en plus décomplexée ! Il est vrai que certains en viennent à devoir présenter des CV anonymes pour pouvoir obtenir un emploi .... Il est vrai qu'on en viendrait parfois à se demander si l'on a le droit d'être, en toute circonstance, fier de sa personne ! Nier qu'il y a du racisme dans la société, c'est ne pas vouloir regarder la réalité en face ! Ce n'est pas faire de la "victimisation" c'est juste appeler un chat, un chat ! Chacun devrait pouvoir être fier de son histoire sans discrimination ! Ce n'est pas le cas, malheureusement !

La cause des homosexuels, la disparition des baleines, l'écosystème, la biodiversité, l'industrie des cosmétiques, la publicité.... sont des problèmes de société, des problèmes politiques ! On peut lire des magazines vulgaires de vulgarisation, ou des journaux d'information plus sérieux sur ces questions ! On peut avoir un regard citoyen sur le monde et vouloir prendre part aux décisions politiques, aux débats politiques. Les homosexuels sont de fait victimes d'homophobie, les baleines de fait en voie de disparition, (...) c'est pas une mode, du tout ! C'est la réalité ! Pas de la "victimisation" proposition péjorative sur des points de vue différents du tien ! C'est toi qui joue sur les sentiments et l'atteinte aux personnes !

Je trouve personnellement qu'être fier de ses origines est une fierté mal placée.

Je suis d'ascendance multiculturelles et je me contente juste de dire que je n'en ai rien à foutre...Je suis français, point barre...!

Il est vrai que chacun à la choix de sa naissance avant même d'être matérialisé dans le réel par la giclée paternelle...(soupir) Ainsi, ils devraient plutôt faire le choix d'une fierté qui va se rattacher à une culture ou un pays qu'ils n'ont jamais connu ? Raisonnement creux...

Ah bon...? Mais, je pensais que seuls les blancs, dans le monde, étaient "racistes"...

Bien évidemment... Néanmoins, j'ai du mal à accepter ce côté exalté qu'ont certains quand ils parlent de leurs racines...Je trouve cela presque burlesque. Je prends racine chez les rostbeefs, ce n'est pas pour ça que je me masturbe dès l'instant où je vois le bout de la couronne de la reine Elisabeth...

Vous n'êtes pas le seul à collectionner les grades et décorations... Et puis, si cela ne me regarde pas, pourquoi étaler votre CV devant toute l'assemblée du forum...?^^ Pour le reste, ce n'est pas parce que je me fiche de mes origines que je les renie...Pour preuve, j'ai mentionné mes origines multiculturelles dés le début de ce sujet. La différence entre nous est que je ne ferai pas de ces dernières un étendard de fierté masquant le seul à qui je dois fidélité ^^ :

MARC057 n'en Rajoute Pas............... Pourquoi un Problème?...........Les Roms sont des Européens ils sont Libres d'Aller et Venir dans l'Espace qui leurs a été donnés de Circuler sans Contraintes les Mairies donc les Maires se doivent de Respecter les LOI FRANÇAISES et EUROPÉENNES http://www.lexpress.fr/actualite/integration-des-roms-des-solutions-existent_1264952.html

Je suis très mélangé moi aussi mais blond. Ma grand mère maternelle était italienne, du nord, brune aux yeux bleus, ma grand mère paternelle était américaine, rousse d'origine irlandaise, malheureusement elle est morte en accouchant de ma tante, du coup mon père ne l'a quasiment pas connue, elle ne m'a rien laissé de la culture américaine. Ma grand-mère italienne m'a laissé la chaleur de l'Italie. Cependant je me sens français, d'ailleurs dans cette famille italienne, leur seul rêve était de se marier avec des français.

Vous voulez dire que vous ne pouvez pas lutter pour la première place ?

Une réponse à la mode qui consiste à se moquer ou à discriminer selon un prénom, un nom, ou une apparence soi-disant typée peut-être ? Je porte un nom de famille typé polonais, problème, mes ancêtres polonais sont venus en France il y a bien plus d'un siècle, toute trace de tradition polonaise est effacée depuis plusieurs générations. Il n'empêche que je suis parfois associé à la Pologne, pas en bien bien entendu (maintenant moins que dans l'enfance, mais quand même : quand il faut discréditer le prof de son enfant qui a des mauvaises notes en chinois, on lui claque "d'toute façon les polak, hein" ). Je ne suis coupable que de la propension des mes aïeux à faire naître des garçons...

Moi je n'en ai pas rien à foutre,mes origines sont autant sinon plus constituantes de mon identité que ma nationalité surtout que l'identité française est un patchwork multiculture! vu le brassage multiséculaire de la "nation",Chagall ou Picasso,Zola Marie Curie ou même napoléon venaient d'ailleurs!! C'est souvent des "étrangers" qui ont fait la France et qui continuent d'ailleurs

Arf ! Lysa ! Il doit bien exister des couples de femmes et d'hommes "faciles" ! Ils doivent bien se sentir... :smile2:

Merci pour ta reformulation. Il existe des événements contingents qui sont dus à des phénomènes hasardeux et non à une intervention divine. Le hasard est au coeur de la physique, de la biologie, de l'évolution et on le retrouve aussi bien dans les phénomènes contingents que dans la structuration ordonnée du chaos ou dans les processus biologiques. On le trouve même dans le coeur de la physique avec la mécanique quantique. Mais si je suis agnostique, c'est parce que je crois en la connaissance et non au dogmatisme et que la science ouvre le champs à des interrogations majeures notamment par le lien entre physiques et mathématiques qui suggère l'ordonnacement d'un monde qui aurait pu être entièrement chaotique à un monde ordonné. Ou encore par l'existence des ajustements fins dans les lois physiques qui suggèrent l'hypothèse d'un code initial quand on s'intéresse à la problématique des multivers. La science elle même ouvre des questions dont l'existence d'un code initial peut être suggérée comme la réponse la plus satisfaisante. Je ne parle pas de la vie après la mort ni même d'un dieu interventionniste ou personnel. Mais si ce code mathématique ajusté existe, il faut en décrypter la raison et si tu t'intéresses à la problématique, à chacun de trouver ses réponses. Par ailleurs, comme le dit Hubert Reeves, lui même agnostique, je suis intimement convaincu que la science ne répondra pas à ces questions. La science décrypte un monde observable qui ne se substitue pas à une représentation personnelle. Nous sommes à la fois dans l'univers et observateurs de l'univers, à la fois des poussières d'étoiles et le fruit d'une évolution qui amène une réflexion et une conscience sur le monde. S'interroger est plus raisonnable que conclure. Le concept de Dieu ou de code initial est suffisamment crédible pour ne pas décider de l'éradiquer par dogmatisme. D'autant que la science ne répondra jamais. Par ailleurs, Dieu et le hasard ne sont absolument pas incompatibles comme tu le suggères. Ce n'est pas parce que le marché s'auto régule qu'il ne faut pas des instances de réglementation par exemple. Le hasard peut être un précieux outil. Quand nous fabriquons des circuits intégrés, nous utilisons la mécanique quantique comme un outil. Une roulette est au casino un instrument de rentabilité. D'ailleurs l'idée d'un Dieu qui laisse la liberté à l'homme serait incompatible avec l'idée d'un dieu qui intervient dans chaque événement et dans chaque décision.

Je ne comprends pas cette mode qui est de promouvoir son ascendance culturelle extra-nationale...

On ne peut que lui souhaiter de rencontrer un/e partenaire libéré(e) qui lui permettra de découvrir son corps ! Rien n'est jamais trop tard ! :smile2:

Haute-Savoie : il tombe sur l'araignée la plus dangereuse du monde en ouvrant ses bananes Petite surprise pour un homme allant faire ses courses. Samedi dernier, alors qui achète des bananes dans un magasin bio de Passy, en Haute-Savoie, il tombe sur un Araignée banane (araignée réputée dangereuse de part son venin, 30 fois plus puissant que celui d'un serpent à sonnette) Les victimes décèdent généralement dans l'heure qui suit. Malgré la taille de l'araignée, 10 cm de diamètre, il réussi à attraper sa nouvelle colocataire avant de la mettre dans un vivarium avant d'appeler les pompiers. Il ne devait pas connaître les risques je pense Pour les âmes sensibles ^^ D'autres araignées bananes on pu faire leur apparition au Québec courant 2014 Et vous? Quelle serait votre réaction? :) Source: metronews.fr Bonne nuit! :D Logan-

Ahh, un seul Dieu et tellement des façons de le définir, là est bien le mystère de Dieu. Il y a plus 7 milliards de façons de voir, concevoir et vivre Dieu, c'est pour cela que tous les livres religieux, n'ont aucune valeur, non pas qu'ils aient été modifiés, arrangés, trafiqués au fil des siècles, mais à cause de la restriction de la pensée unique qu'ils véhiculent. Être à l'image de Dieu, veut dire ce que cela veut bien dire... Dieu à des émotions, et ses propres règles et lois qu'il nous a transmises, et nous avons et ressentons les mêmes états d'âme que lui, tel que la joie, la colère, le pardon, la vengeance, la fidélité et bien d'autres. Les humains, sont le miroir de la splendeur de Dieu dans l'Univers, pour le peu que les femmes et hommes soient libérés de la pesante pensée unique des livres religieux des hommes. Car aucun homme n'a jamais touché et lu, le véritable livre sacré du divin... Tous les livres religieux, ne sont que des livres d'hommes, remplis de contradictions et de mensonges ! La preuve en est et que si vous ouvrez ces livres en leurs milieux mélangés à des centaines de livres ouverts... Personne ne pourra dire quels sont les livres des religions. Par contre, si vous mettiez le livre des mots de Dieu, l'écriture divine de ce livre enflammerait de sa Lumière aussitôt tous les autres livres et vous obligerez à vous couvrir les yeux, pour ne pas être aveuglé par la Lumière incandescente de l’écriture de feu de l'Être Unique... Dieu n'a jamais donné ce livre sacré aux hommes, vu qu'il est son livre éternel, qu'il remplit au fil des éternités qui passent. Et aucun humain ne pourrait le lire, sans être désintégré par son rayonment lumineux qu'il dégage, voyons, c'est tellement l'évidence que l'écriture de Dieu ne peut être qu'unique. Dieu est écrivain, et pour le plaisir il trempe sa plume dans l'encre brillante du noir profond des cieux pour écrire son futur. C'est pour cela que les hommes aussi écrivent leur histoire. Les humains sont connectés avec Le Créateur par les liens du mimétisme spirituel. Malheureusement au fil des siècles les religions des hommes brisent ces liens invisibles qui nous unissent avec Dieu ... Enfin, c'est comme cela, que je parlerai de Dieu, si j'étais croyant.

Je repasse pour une deuxieme couche: Affaire du bébé rom de Champlan : les éclairages d'un spécialiste du droit funéraire Home ACTUALITE Société Par Caroline Piquet Mis à jour le 04/01/2015 à 19:08 Publié le 04/01/2015 à 16:35 INTERVIEW - Le cas est complexe. D'après Me Victor Lima, avocat au barreau de Toulouse, les parents de l'enfant pouvaient faire inhumer leur fille car ils vivaient sur la commune. L'histoire fait grand bruit. Au cœur de la polémique, Christian Leclerc, le maire divers droite de Champlan, une commune de l'Essonne. Il a refusé d'inhumer sur sa commune une petite fille rom de deux mois et demi, décédée dans la nuit du 25 au 26 décembre. Prénommé Maria Francesca, le bébé est décédé d'une mort subite du nourrisson. «Nous avons peu de places disponibles», avait déclaré mercredi l'élu divers droite au Parisien. «Priorité est donnée à ceux qui paient leurs impôts locaux». Face à l'indignation d'élus et d'associations qui ont crié «au racisme», il est revenu sur ses déclarations et a nié avoir pris cette décision. Les obsèques auront lieu lundi matin à Wissous, dans une ville voisine. Me Victor Lima, avocat au barreau de Toulouse et spécialisé dans le droit funéraire, nous explique que l'édile n'avait, quoi qu'il en soit, pas le droit de s'opposer à cette inhumation. LE FIGARO. - Le maire d'une commune peut-il s'opposer à l'inhumation d'une personne? Me Victor Lima : D'après le Code général des collectivités territoriales, les proches d'un défunt doivent demander l'autorisation d'une inhumation au maire de la commune en fonction du cimetière choisi. Les familles ont plusieurs choix: le défunt peut être inhumé dans la commune où il habitait, dans celle où il est mort, ou là où se trouve le caveau familial. Je prends l'exemple d'un SDF: il peut être mort dans la ville A et peut très bien être inhumé dans la ville B, où vivent ses parents. Si aucun de ces trois critères n'est respecté, le maire peut refuser la demande d'inhumation. Le maire a-t-il le droit de refuser une inhumation sous prétexte qu'une famille ne paie pas d'impôts locaux? Aucunement! Le Code général des collectivités territoriales n'établit aucun lien entre le fait de payer ses impôts locaux et celui de pouvoir être inhumé. L'édile de Champlan pouvait-il dans ce cas s'opposer à l'inhumation de Maria Francesca? Juridiquement, il ne pouvait pas s'y opposer, il a donc commis un abus. D'après moi, la famille avait le choix entre deux villes: celle de Corbeil-Essonnes, là où la fillette est décédée et celle de Champlan, là où ses parents résident. Et même si la famille vit dans un bidonville et qu'elle ne paie pas d'impôts locaux, elle a le droit de faire inhumer son enfant à Champlan! Pourquoi? Parce qu'elle a un lien avec cette commune: leur vie privée et familiale est dans cette commune, les enfants de cette famille y sont même scolarisés. De fait, je ne vois aucune base légale sur laquelle le maire puisse se reposer pour interdire cette inhumation. D'après l'association qui les suit, les parents sont domiciliés aux Ulis, une autre commune de l'Essonne. Cela change-t-il la donne? La domiciliation n'est qu'une boîte postale où l'on va chercher son courrier. Ce qui compte, c'est le lieu de vie, là où l'on vit physiquement. Les parents peuvent-ils contester cette décision? Ils peuvent saisir le tribunal administratif en référé et faire un recours pour excès de pouvoir, afin de faire annuler la décision du maire. Ils peuvent également saisir le préfet qui vient se substituer au maire en cas de défaillance. Source:http://www.lefigaro....-inhumation.php Et il me parait difficile de qualifier le Figaro de journal d'humanistes gauchisants hystériques infiltré par les lobbys et le MRAP.... Cours Savo, cours !

Je ne crois pas que les grecs, romains ainsi que les égyptiens étaient des nuls par rapport à la civilisation musulmane...

Il y a ceux qui sont pour la paix des ménages et ceux qui déménagent pour avoir la paix. Je ne voudrais pas être journaliste affecté à la rubrique nécrologie, j'aurais trop peur de me retrouver à l'article de la mort. J’en connais beaucoup qui n’attendent pas la neige pour en tenir une couche. On peut être bien nanti et tout à fait pour. Vendeuse de foulards échangerait un raté contre des fichus. Professeur de Maths à cours de physique recherche cours de Gym. Faits divers : un toréador empoisonné par des encornets pas frais. Les enquêteurs soupçonnent une vengeance de sa femme, une vraie peau de vache. A suivre, le non-sens allant en 2015 encore et toujours dans le sens du bon sens !

la misère éducative n'est pas l'exclu d'une culture ou d'une autre (Guéant n'est qu'un gros con nationaliste) ,je la rencontre dans tous les pays ou je vais et elle est encore plus flagrante pour moi dans ce pays si "développé" qu'est mon pays (la France) rien de bibilque dans l'image du serpent qui se mord la queue ,juste une métaphore de l'idiotie

tu le sais mieux que moi puisqu'il l'ont" dit"a BFM et RMC en t cas je n'ai rien affirmé sur ce qui a pu s'y passer contrairement a toi avec ton esprit de concierge

encore une preuve de ton imprégnation télévisuelle ,je peux pas dire que tu me déçoives ,tu ne marches qu'a "l'actualité"prémachée , allez fais un effort .....pense

Il aurait peut-être fallut étudier comment se déroulaient les chantiers Chinois en Afrique avant de faire intervenir les Chinois. Le déroulement de ces chantiers est à peu près toujours le même : 1- La Chine obtient le marché parce qu'elle casse les prix et que c'est une façon pour elle de s'implanter dans le pays et de récupérer les matières premières dont elle a grandement besoin. 2- L'emploi local est très peu sollicité. Elle fait venir ses propres ouvriers chinois qui travaillent dans des conditions jugées inacceptables par les travailleurs locaux. Ce qui revient à dire que loin de favoriser l'emploi local, ces chantiers au contraire le tuent. En Afrique, le salaire minimum des ouvriers sur les chantiers Chinois se situait en 2013 à moins de 100€ par mois. 3- Les conditions de sécurité sont inexistante, les accidents sont nombreux et en règle générale, le chantier se déroule mal et les façons sont innombrables... Ne parlons pas des relations avec les ouvriers, le régime utilisé est l'esclavage. 4- Lorsque des locaux sont engagés, les cotisations sociales ne sont pas versées, la législation locale n'est pas respectée. 5- En revanche, le rythme de travail est infernal. Ci joint un article de 2013 sur les chantiers Chinois Africains : Témoignages sur les chantiers Chinois en Afrique

Ah bon, parce que les pochetrons sont uniquement chrétiens ?

Faut donc croire que ce mec est très influent, car l'info est reprise par presque toute la presse du coin...

« On n'a pas le droit de juger une personne sans connaître toute sa vie; ce qui signifie que tes jugements sont toujours faussés par une connaissance partielle de la personne! Aimes les autres comme ils sont et respectes les » Henri Bartholin

Quiconque détruit un préjugé, un seul préjugé, est un bienfaiteur du genre humain. (Chamfort)

C’est fou le nombre d’histoires de déséquilibrés qui ne tiennent pas debout. Si vous avez des problèmes, prenez un air résolu. J'ai une très mauvaise perception de l'impôt, je dois être un peu dur d'oseille. Les censeurs sont très peu fraternels. Comptable asthénique recherche assistant pour numéroter ses apathies. Camelot en instance de divorce recherche repreneur pour sa camelote. Faits divers : encore un musicien coupé en morceaux après avoir voulu récupérer sur une deux voies sa partition qu’il croyait à sa portée. A suivre, le non-sens allant encore et toujours dans le sens du bon sens !

Ben voilà, quelque chose de marrant ! Si ces femmes veulent se vêtir ainsi, c'est leur choix. Il est certain que ça ne donnerait pas le même effet sur moi. Plus haut, je viens de lire que l'homme n'a que le gland comme zone érogène .... Wouahhh le pauvre. Il faudrait lui apprendre à explorer son corps.

si elles étaient habillées avec un short trop large ,et un T shirt flottant personne ne paierait une seule place pour voir du football américain féminin ... si des mecs sont assez cons pour s'amasser dans une tribune ,pour voir de loin un petit bout de sein , pourquoi pas Il ne faut pas croire que ces filles donnent ce genre de spectacle gratuitement ...

Noël est le seul moment de l'année où l'on est content d'être à côté de ses pompes. Je ne sais pas vous mais personnellement je préfère la miss de mes nuits à la messe de minuit. Quand on a tort, il faut se faire une raison. Inexplicablement, les discussions stériles se reproduisent. Homme ayant l’air de rien vend trois fois rien sans en avoir l’air. Cavalier désarçonné recherche selle qu’il aimait. Faits divers : une infirmière jugée pour avoir débranché un patient. Pour sa défense, elle a déclaré qu’elle était impatiente de déconnecter après une journée sous-tension. A suivre, le non-sens allant encore et toujours dans le sens du bon sens !

Les cons n'ont pas eu besoin d'inventer la poudre pour devenir des boulets. Se coucher tôt est gage de vite alité. Quand on abuse du vin élevé en fût de chêne, il ne faut pas s'étonner d'avoir la gueule de bois ... Si vous avez peur dans le noir, épousez une en douille ! Eleveur de serpents à la montagne vend pitons d’escalade. Chiropracteur propose manipulations à domicile, frais de déplacement inclus. Faits divers : scandale au restaurant. Un chimiste mécontent de la formule s’est précipité sur le serveur resté sans réaction. A suivre, le non-sens allant toujours dans le sens du bon sens !

je vais écrire gros parce qu'à ton âge on ne voit plus très bien :D Joyeux anniversaire M'dame Gisou !!!!!

Et si le prétendu instinct maternel n'était qu'une vaste connerie ?De quoi manque ta fille? De nourriture ,de chaleur ,de câlins , de sommeil? d'amour?d'un toît?De protection ? de garde? D'attention?Non ?Alors le boulot est fait car tu l'as fait de ton mieux .Pas besoin de nous faire une dépression post partum à cause d'images d'Epinal . La vérité c'est qu'un gamin c'est du boulot et qu'on doit l'assumer avec un corps qui a encaissé une grossesse ou plusieurs autres d'ailleurs .On a perdu dans l'affaire sa séduction de jeune fille ,sa taille fine ,le galbe de ses seins ,mais on assume sa maternité comme une grande et on prépare le terrain à la nouvelle génération comme toutes les mères du monde . Certains accouchements ont été plus difficiles que d'autres et le premier ne ressemblera peut-être pas au deuxième ..mais cela fait désormais partie de ta légende personnelle .

je te rassure ma fille va très bien et elle est entourée d'amour :) Une arrivée difficile ne veut pas dire qu'on n'aime pas son enfant. J'avais idéalisé mon accouchement, son arrivée. Or rien ne s'est passé comme voulu. Je ne l'ai pas vu naître et c'est très difficile à accepter.De plus il y a aussi eu beaucoup de culpabilité de n'avoir pas été là pour elle à sa naissance alors qu'elle était au plus mal. Il a fallut du temps pour digérer tout ça. Pour autant, ma fille c'est la prunelle de mes yeux et contrairement à ce que tu sous entend dés que j'ai appris ma grossesse, je l'ai aimé !

Cette hormone de l'attachement, c'est l'ocytocine.

L'auteur du topic parle d'un instinct maternel qui n'est pas quelque chose d'innée, mais qui s'acquiert au fil du temps et bien après la naissance de son enfant. Et quand une naissance est difficile, il est difficile pour une femme n'ayant pas cet instinct de se sentir pleinement mère à la minute où est né son enfant.

Mais en fait,l'idée même de "la théorie" de la licorne rose invisible, c'est de démontrer à quelle point la croyance en Dieu est infondée (par analogie). A partir de là, les croyants en Dieu et en la LRI sont présentés à égalité...ils croient chacun en des choses invisibles, dont on ne peut pas prouver de façon tangible l'existence (ou la non-existence). Pour ma part, je suis athée, mais je respecte les croyances de chacun, ainsi que la culture religieuse dans son ensemble (écrits avec un fond assez honorables, architecture intéressante...généralement, les religions partent d'un bon sentiment). Au nom du respects des cultes, j'ai un petit peu de mal avec l'idée "d'évaluer la cohérence d'une croyance par rapport à une autre".

Il n'y a pas "d'adorateurs" de la LRI à proprement parlé. C'est de la foutaise. Ils se foutent ouvertement de la tronche des religions et de Dieu :D