Classement

ouais, c'est vrai ça, il faut partir et tout de suite ! La France ce n'est plus vivable. Les frais médicaux ? faut tous les payer et il n'y a aucune aide pour les enfants, le logement ou si tu perds ton job. J'ai peur de sortir de chez moi. Trop de risque de se prendre une bombe sur la tête ou de choper l'ébola, ou de se faire enlever par des extrémistes. Les salaires sont tellement misérables qu'on peut à peine se payer un vélo (850 kms de bouchons aujourd'hui, en vélo, ça fait bizarre ). Sans parler du temps. Avec une moyenne de -15°C depuis le début de l'année, c'est plus vivable. Et puis les gens ils sont vilains pas beaux méchants, j'ai peuuuuur de leur parler. En plus, il y a plein d'étrangers. Ils ne sont pas comme nous, ils ne savent pas ce que c'est qu'être français, eux. Mais nous, par contre, si on part, le pays d'accueil il n'attendra que nous, parce que nous, les français, on ne sera pas des étrangers ! Bon, désolée mais cet article ne m'inspire que de l'ironie et du mépris ! C'est quoi cette suite de pleurnicheries ? La France n'est pas un paradis ? heu, ce n'est une surprise pour personne je pense mais est-ce vraiment mieux chez nos voisins ou à l'autre bout du monde ? Peut être qu'au lieu de s'apitoyer sur son pauvre malaise de français il ferait mieux d'essayer de s'ouvrir un peu aux autres et de ne pas rejeter toute sa rancœur sur son voisin

'tin, les conneries de certains collègues me feront toujours autant de surprises... Mes conseils, cessation de tout contact avec lui. Si ça continue, dénonciation à l'inspection académique. La description que tu en donnes fait plus penser à un obsédé à la limite de la pédophilie qu'un amoureux... Une chose est sûre, on n'a pas à tenir ce discours à une élèves.

La déduction c'est valable dans les bouquins de Sherlock Holmes pour faire vivre des aventures, la preuve c'est l'ingrédient qui touche à la réalité de la situation. J'ai des hypothèses comme tout le monde, parfois elles se vérifient et parfois pas du tout. En l'occurrence ton hypothèse sur la virilité fait un flop a moins que tu arrives à blâmer la déduction de chaque intervenant qui te l'explique, chacun à sa manière. Et oui forcément j'ai une mauvaise foi parce que tu as une bonne foi et que t'as rien trouvé d'autre pour me blâmer... là encore des preuves seront plus appréciables que tes déductions. Je ne peux pas arrêter d'être un homme... En revanche je ne suis pas l'homme que furent mes ancêtres mâles parce que l'époque n'est plus la même. Du coup tu ne peux même pas envisager cet exemple où on cesse d'être un homme. Je peux cesser d'être viril parce que je m'en bas les couilles de la virilité, j'ai toujours mes couilles à battre, je ne me rase pas les jambes pour autant. Et personne ne base sa vie sur les transexuels, mais dans quel monde tu vis?! Si je préfère aller au Prado qu'aller me fritter avec des supporters de foot c'est pas parce que j'ai pris des leçons avec un trans Je n'ai aucune preuve que Oswalt soit l'assassin et ça restera donc un mystère pour moi. Je pourrais avoir des tas de théorie en tête, les russes, la mafia, sa femme pour l'héritage... mais je ne souhaite pas bâtir ma vision du monde sur ma paranoïa, alors je n'ai pas d'avis. Ensuite faudrait que tu définisses ce qu'est la féminisation, si c'est demander l'autorisation à son mari d'ouvrir un compte ou pour qui voter, tu comprendras que ce soit une bonne chose que la société se féminise au moins à 50%. Pour l'heure elle est même encore en dessous. Il ne s'agit pas d'avoir raison ou de faire du blabla, je te parle de cas réel et tangible: LE CODE NAPOLÉON le mariage est soumis au consentement du père : pour le fils, jusqu'à 25 ans ; pour la fille, toujours. [*] La femme passe par son mariage de la tutelle de ses parents à celle de son mari : elle doit suivre son mari à son domicile; (jusqu'en 1975) elle n'a aucun droit sur l'administration des bien communs; (jusqu'en 1965) elle ne peut disposer de ses biens personnels, ni les gérer sans l'autorisation de son époux, même en cas de séparation de corps; (jusqu'en 1965) elle ne peut sans autorisation de son mari exercer une profession; (jusqu'en 1965) elle ne peut accomplir aucun acte juridique. (abrogé partiellement en 1938, définitivement en 1965) [*] Les époux se doivent fidélité, mais pas au même degré : (jusqu'en 1975) la femme adultère est passible d'un emprisonnement de 3 mois à 2 ans ; l'homme adultère est passible d'une simple amende, et seulement s'il amène sa concubine au domicile conjugal. [*] Le divorce n'est autorisé que dans trois cas :(jusqu'en 1975) adultère ; condamnation à une peine infamante; sévices et injure grave. Non la société ne se féminise pas, elle devient plus juste, moins machiste... 2 ans de tôle pour un adultère si c'est une femme, une amende si c'est un homme... Tu veux venir me parler de casuistique* dialectique après ça? *le terme ne convient même pas, essais de maitriser les mots avant de les sortir comme ça parce que t'as l'impression que ça fait bien.

Autant je peux pas blairer les Le Pen et tout ce qu'ils représentent, autant elle a raison, c'est ni plus ni moins qu'un impôt déguisé. Les radars devraient se trouver dans des zones à risque, la majorité sont situés dans des lignes droites et de préférence dans le sens de la descente.

C'est destiné à ratisser des voix, ça se voit comme le nez au milieu de la figure. baratin purement populiste sans aucune visée économique. Les chauffards même occasionnels ou accidentels ça vote......

Il suffit de respecter les vitesses... Et c'est moins compliqué qu'on le croit. J'ai jamais été flashé en cinq ans de conduite intensive. Donc le fameux "racket" de l'Etat..

Ça reste très superficiel. Visiblement, tu ne sembles pas l'aimer pour ce qu'il est mais parce qu'il flatte ton ego. Il n'y a rien de mal à ça mais ce qui est regrettable, c'est qu'il suffise de compliments et autres flatteries pour que tu le juges digne d'être aimé. Je te souhaiterais plutôt de te trouver quelqu'un pour qui tu ne serais pas qu'un objet de fantasme.

C'est un sujet pour parler de musique arabe et non pas pour faire de la propagande. Ce forum est ouvert à tous, alors si vous voulez regarder des images de cadavres, c'est votre choix maintenant certains n'ont pas envie de les voir et sont plus sensibles que d'autres.

J'eus apprécié que ma littérature soit assez soporifique pour vous abandonner dans les bras de Morphée. Et pour moi, et pour toi parce que ça t'aurait éviter de montrer à tout le monde qu'en dehors 2 ou 3 jolis mots emprunté à la Comtesse de Ségure tes propos ne répondent en rien à mes interrogations. La seule alternative politique au FN c'est l'attaque des autres... Métaphoriquement parlant, le FN c'est du porno pour enfant, c'est à dire une affiche colorée et une bonne moralité en apparence avec des gens déçus mais de bonne volonté pour changer les choses... et dans le fond c'est ce que nous savons tous: les bras levés, les drapeaux nazis, le racisme, l'incompétence économique et bien entendu en final: l'impossibilité totale et définitive de rassembler tout les français autour d'un projet commun. C'est aussi ça qu'il est dommage de ne pas voir.

Je crains que vos définitions de la force et de la faiblesse soient erronées, ou du moins simplistes. La force pour moi est aussi souplesse, trop de rigidité entraîne la cassure, ne connaissez-vous pas l'histoire du chêne et du roseau ?

On dit ? Ah bon. Qui dit ? 1/ je crois que la définition du Larousse est devenue obsolète. 2/ il est toujours considéré comme viril de se foutre sur la gueule, il n'y a qu'à voir la beauferie de certains supporters sportifs ou les éternels concours de qui a la plus grosse ou qui pisse le plus loin (au sens large et figuré) pour constater qu'on est loin d'une société de castrés. 3/ considérer que le courage est une vertu masculine est vachement sympa pour les femmes qui supportent la douleur tous les mois, l'accouchement, élever seule des gosses orphelins d'un père parti si virilement à la guerre, travaillant dans les champs ou au lavoir, se prostituant pour survivre, etc. Etc. 4/ ramener les femmes à des manipulatrices alors qu'elles sont rares à être au pouvoir, ce n'est pas comme cela que tu vas convaincre que la société se féminise et devient veule... Pas plus chez nous que ces pays comme Israël, Palestine, Syrie, Russie, Ukraine, etc... où l'on se fout virilement sur la gueule. Me souviens d'avoir eu à faire une prise de sang sur un ancien toxicomane, tatoué de partout qui geignait comme un chaton abandonné et essayait de me convaincre de renoncer, lui qui s'était injecté des saloperies dans les veines pendant des années. En tant que soignant, j'ai constaté que les plus chochottes sont souvent des hommes. Depuis j'en suis revenue du courage masculin si viril.

La vitesse est évidemment la cause première des accidents les plus graves et les plus meurtriers. J'avais cru comprendre que le nombre de tués sur la route avait régulièrement diminué ?

elle qui dit qu'elle veut lutter contre la délinquance, la voilà qu'elle veut la favoriser et hop encore un bobard de Le Pen

elle veut enlever une ressource d'argent pour l'état et rajouter des dépenses?

Tu sais que tu n'as pas à subir le comportement de cet homme qui te met mal à l'aise. Tu sais que c'est moche ce qu'il fait. Personne n'a le droit de te traiter avec si peu de respect. Personne. Il n'est pas question de courage tu sais, il est question de respect, vraiment. Ce que tu ressens maintenant c'est justement parce que tu as bien senti que les réponses que tu as faites servaient uniquement à attirer son attention, à n'importe quel prix. Mais là.. ta culpabilité vient de tout emporter, et tu as passé un sacré samedi après midi... Mais c'est tant mieux tu sais. La culpabilité, elle nous protège, elle est aussi là pour ça. Le mieux serait de couper très court, à savoir, changer de professeur... Mais j'ai bien entendu que tu n'es pas prête à ça. La première chose, c'est effectivement de ne plus répondre.

Il te considère juste comme un plan Q, d'après les sms qu'il t'envoie. Laisse tomber ça ne peut que mal finir cette histoire.

Bah !! le débat du moment ,la génération baby boom ,68 ,les 30 glorieuses ,les avantages de la retraite mirobolante ,tt ceci n'est que poudre aux yeux et manœuvres politiciennes de division (parce que c'est bien connu ,pour le pouvoir il faut diviser pour régner ).Je viens d'arriver et pas encore bien au fait des us et coutumes d'ici ,mais si vous allez par exemple voir le montant moyen des retraites des baby boomeurs ,vous verrez que la grande majorité est inférieure a 1000 € .68 parlons en ,nous sommes nous enfants de l'époque passés du moyen age au siècle des lumières en ce qui concerne l'éducation ,la perception sociétale de la condition enfantine .Les avantages sociaux ,ben nous nous sommes battus becs et ongles pour les obtenir ,et plutôt que nous le reprocher ,les jeunes feraient mieux de se demander ce qu'ils ratent pour retomber dans la condition de quasi esclavage a la grande finance ou nous sommes,quand je les entends pourfendre une des plus grandes avancées du monde du travail ,les 35 heures ,ça me hérisse .il y aura bien d'autre choses a dire ici en ce qui concerne ce sujet

Il est stupide d'opposer deux générations celle des nés de 1945-1960 et ceux nés depuis 1990. Tout les oppose : - enfance difficile / facile - frugalité / abondance - éducation rigide / éducation souple - études facultatives/ études systématiques - peu de confort matériel / abondance matérielle - plein emploi / chômage important - emploi facile à trouver / emploi difficile à trouver - peu de qualification / qualification pointue nécessaire -............................... On ne peut pas avoir tout bon sur les deux tableaux. Le monde des années 1950 était à construire après les années de guerre, il y avait du travail pour tous et un travail sans haute qualification. Dans le monde actuel, il y a encore du travail mais les jeunes en particulier ne veulent pas faire ce que leurs pères et grands pères ont fait : on fait venir des africains pour balayer les caniveaux ou ramasser les poubelles. Le bâtiment fait venir des gens d'Europe centrale parce travailler manuellement ce n'est pas "assez payé" et pas valorisant. plus de 600 000 emplois sont offerts et personne ne veut s'y engager.

J'ai bien lu là ? C'est mieux que rien ? C'est ce que tu dis ? Mais là tu as un sérieux problème Gaetane... Moi je ne vais pas y aller par quatre chemins : prof particulier ou pas, c'est un professeur ! Perso moi je raconte pas ma vie et mes élèves ne me racontent pas la leur hein ? Mon job c'est de les faire progresser, leur faire préparer leurs concours et leurs entrées, pas de devenir copains ou copines, bref. Dans tout ton post, ça transpire : tu n'as pas confiance en toi. Conclusion ta perception pour moi est complètement faussée.

@serguei: La France est un grand pays, je n'ai pas de problème à le dire. Mais avec l’institutionnalisation des discriminations qui ne sont pas seulement raciales mais aussi envers les jeunes, les seniors et les femmes, à un moment donné, il faut dénoncer cela avec virulence comme l'a fait l'auteur du blog. Oui, l'Etat est le 1er responsable de cette situation avec son laxisme qu'on lui connait et il a laissé pourrir la situation. Depuis qq décennies, les partis politiques extrêmes (1 en particulier) ont la côte auprès des français, donc oui l'Etat mais aussi certains français sont devenus détestables. Les gens défendant les thèses du FN veulent refaire l'histoire et déformer la vérité et moi justement, je suis là pour rappeler l'histoire et rétablir la vérité. On les connait les discours de négation de la part de tous ces frontistes. Dire que certains immigrés n'ont rien à faire en France, oui peut être mais lesquels? Comment faites vous le tri? Vous me faites marrer parce que les gens du FN ont cette sale manie de mettre toute une catégorie dans le même sac. Quand vous nous parlez des arabes par exemple, vous les assimilez tous à des délinquants terroristes islamistes. Pourtant, vous le savez bien que ce n'est qu'une minorité qui est comme ça mais cela vous arrange bien de mettre les gens dans des cases tellement vous êtes malhonnêtes intellectuellement parlant. Donc, arrêtez de nous faire croire que le FN a changé, que c'est devenu un parti fréquentable car c'est FAUX!! Tous vos discours haineux, fachos, je les démonterai à chaque fois que je pourrai en vous rappelant l'histoire et la vérité. Le français moyen n'est pas forcément intelligent, la preuve en est qu'il y a de plus en plus de français dans les catégories ouvrières, pauvres qui se revendiquent du FN maintenant. Ce sont ces mêmes gens qui auparavant, votaient socialistes voire communistes. Et je préférai quand ils étaient comme ça car au moins, leur combat s'apparentait à défendre les opprimés, les pauvres alors que maintenant, ils veulent défendre le pauvre petit blanc qui se fait emmerder par les méchants délinquants terroristes islamistes. Pourtant, le problème de fond n'a pas vraiment changé, à savoir que c'est toujours le problème du fossé qui se creuse de plus en plus entre les classes sociales, et un problème d'ascenseur social bloqué. Votre combat est contre productif et il arrange bien les classes sociales aisées qui doivent bien se marrer en voyant tous ces "pauvres" se déchirer pour une histoire de couleur de peau alors que eux savent très bien que l'argent n'a pas d'odeur et ni de couleur quand il s'agit de faire tapis rouge à la caste saoudienne par exemple.

Bonjour.. (et bienvenue sur le forum (et ne sois pas désolée de ton "long message" qui ne l'est pas tant que ça, ne t'inquiète pas!) Bon. Pour moi, tu vas droit dans le mur là, clairement et simplement. Tu le dis toi même, il est séducteur,.. Ca ne doit pas lui échapper, ni lui déplaire, que les jeunes femmes soient attirées par lui. Qu'entends-tu par "normal avec moi, quand même assez proches"? Effectivement, ce sont des sms déplacés.. Comment vous êtes vous échangés vos numéros? Comment ça a commencé (même rien que le "tu es à croquer aujourd'hui", .. Jusqu'à parler de ta poitrine, j'imagine que ça ne s'est pas fait sans raison du jour au lendemain...) Comment tu le rembarrais? Es-tu sûre qu'il n'a pas cru à un petit jeu entre vous? Ou que tes "refus" l'ont assez stimulés pour qu'il te considère comme un "challenge", ..? On en revient à l'idée que ça ne doit pas lui déplaire d'être "maté" par ses élèves, s'il a cru qu'il t'indifférait, ça a du chatouiller son égo, .. Ca te fait très plaisir que ton prof fantasme sur ta poitrine..? Hum... Il est super pervers "déplacé", mais es-tu sûre de ne pas motiver ça? Tu le dis toi-même, il ne pense qu'au sexe, ... En septembre, tu vas le recroiser du coup..? T'as déjà réfléchi à comment ça risquait de se passer?

j'aurais plutôt dit TF1, le figaro, Atlantico...

Merci à toi de nous faire entendre cette résonance abyssale qui t'empêche de répondre aux arguments... Tu représentes parfaitement le front national à répondre par des attaques personnelles au lieu de nous dire qu'effectivement les réunions en OFF sont pleines de racisme et que personnes n'est d'accord sur le programme économique... Pchit... pardon tu te dégonflais?

Les bibliothèques sont encore gratuite pour avoir une petite idée du fonctionnement de l'économie dans un Etat, mais l’électeur frontiste lit plutôt Youtube...

Bonjour ! petit retour après mon voyage : premièrement j'ai survécu :D ces temps-ci c'était pas gagné ! Un crash au dessus de l'Ukraine juste avant mon départ, deux crash pendant ma semaine de vacances : je n'étais pas très rassurée. Le vol s'est relativement bien passé même si le décollage m'a beaucoup angoissé mais j'ai presque réussi à me détendre par moment pendant le trajet. L'atterrissage était vécu comme un soulagement. Je sursautais au moindre bruit suspect quand même. Finalement je n'avais rien pris avant mon départ. Je ne dis pas que je vais apprécier désormais l'avion, mais je commence à m'y habituer et pour de courts trajets je devrais moins paniquer à l'avenir :)

Euh ... je ne leur fait pas la leçon, je ne m'adresse même pas à eux. Vu leur aveuglement pour en arriver à voter ça, ça serait une perte de temps inutile ... Je discute avec les autres, ceux qui sont moins haineux et arrogants et qui ont envie d'améliorer la vie de le France plutôt que seulement la leur.

Peinture " Quand je peins, quand je sculpte, j' avance en marge de la norme, sur cette frange de vie qui côtoie la folie et qui est le vivier des idées fécondes. Je cherche des bouffées d'imaginable pour déranger la conformité et créer un espace où l'insécurité est le prix de mes trouvailles. Je guette la surprise, le hasard pour les passer au filtre de mes techniques et je tente de donner un sens, de créer un espace accessible aux autres... Mon regard fouille au-delà des apparences pour chorégraphier des mouvements indicibles. Je révèle des mystères, des formes secrètes. ( Piqué sur le site de l'"artiste" victime du "vandalisme" FN!!!) Voila le genre de verbiage abscons (et on peut mieux faire :smile2:) qui permet de vendre de la daube à des collectivités locales fort généreuses avec l'argent de vos/nos impots .. Du grand nawak mais à un moment ça marchait fort!! Merci au PCF et associés !!!

Si tu dois me citer fais le entièrement, et ose me dire que le fn ne cherche pas à rallier aussi bien les mecs de la cgt que flatter les adhérents de la première heure à savoir Ordre Nouveau. Ça t'évitera de te faire des lignes de prout prout pour finalement ne rien dire...

Je voterai blanc aussi. Comme ces bulletins sont maintenant comptabilisés, il faudrait qu'ils aient un contenu fort des réformes souhaitées par les citoyens. Cette proposition pourrait se faire dès le premier tour et si elle arrivait en tête, ça chamboulerait considérablement le paysage politique. Qu'en pensez-vous ?

Psychologie de comptoir.... Et création sur le tas des concepts qui arrangent. Genial...

Contrairement à ce que Savonarol prétend, la société n'est pas victime d'une soi-disant féminisation, mais ne fait que suivre son cours grâce au progrès technologique galopant. Il y a aussi le fait que ce soit une société de consommation. Si l'on veut remonter aux sources de cette préférence pour la diplomatie ou le négoce, voire la manipulation, plutôt qu'à la force brute, alors il faut remonter au moins jusqu'à la fin du Moyen-Âge, plus précisément jusqu'au Rinascimento italien (antérieur à la Renaissance française et au Rebirth anglais) quand des idées telles celles que Machiavel expose dans "Le Prince" ont commencé à se répandre dans les cours, marquant l'apogée de la Chevalerie et de ses codes d'honneur au profit de l'ascension de la bourgeoisie. Ce sont des idées qui ont fait leur chemin, lentement mais sûrement, jusqu'à nos jours. Cela dit, pour en revenir au progrès technologique, l'on conviendra qu'il modifie du tout au tout notre comportement, et que nous avons tendance à devenir des partisans du moindre effort. Sans compter qu'avec la bombe atomique il suffit d'appuyer sur un bouton pour rayer toute une région de la carte, alors à quoi bon aller jouer les preux sur un champ de bataille. Mais le courage, le courage qui vient du cœur, il est toujours bien là, pas dans tous les cœurs évidemment -cela n'a jamais été le cas de toute façon-, mais dans des cœurs de femmes et d'hommes.

Voilà une chose qui est malsaine Pénéloppe Cruz et quelques autres ont publié une lettre ouverte contre Israël Résultat : ce sont devenus des antisémites !!! J'hallucine , ça tellement idiot et grotesque http://www.lepoint.f...-1850855_24.php Des réalisateurs israëliens ont aussi fait une lettre ouverte contre Israël , ils ont dû se faire copieusement insultés Contre la bêtise , faut bien du courage

Et bien puisqu'on est dans les définitions, continuons avec le Larousse Courage: nom masculin Fermeté, force de caractère qui permet d'affronter le danger, la souffrance, les revers, les circonstances difficiles : Avoir du courage. Ardeur mise à entreprendre une tâche : Travailler avec courage. Force, énergie et envie de faire une action quelconque : N'avoir pas le courage de se lever Le courage ne relève pas de la force physique mais de la force de caractère (c'est comme ça que c'est employé 95% du temps pere_vert). On peut donc être courageux sans avoir à serrer ses poings. Tu opposes la noblesse de l'acte physique avec la bassesse de la manipulation. Là est l'erreur (volontaire qui plus est) La force physique n'est courage que si le combat est noble et difficile, sinon c'est simplement de la brutalité. Tout comme la diplomatie devient manipulation dès lors que notre intérêt n'est pas des plus avouables. Là tu ne cites que des exemples de "violence noble" et les opposant à des "discours fourbes". Et pour moi ça se résume à Frapper = Mâle = Bien Discuter = Foutue bonne femme = Pas bien. Désolée de ne pas adhérer.

Ton mot "féminisation" n'a aucun sens, Savonarol. Toutes ces modifications qui surviennent dans notre société actuelle ne sont pas le fait des femmes, il ne s'agit pas d'une "féminisation", c'est tout à fait absurde.

Personne ne me fera croire que le courage est un attribut masculin plutôt que féminin, d'autant plus que le courage n'est pas une affaire de force physique. Prétendre cela, c'est insulter les résistantes qui se sont battues pendant la Seconde Guerre mondiale, et ce n'est qu'un exemple, car l'Histoire fourmille de femmes courageuses, tout autant que d'hommes veules. Mais passons... Le courage peut se manifester de mille façons : tenir tête à toute une hiérarchie quand tout le monde ne sait que plier l'échine n'est pas affaire de muscles, pourtant c'est bien du courage. Savonarol nous dit que le courage se travaille. Le courage est normalement une qualité innée, mais je veux bien croire qu'un travail sur soi puisse aider un individu à gagner en courage. Cependant attention : chasser le naturel avec une fourche, il revient en courant. Un vrai lâche aura beau apprendre à avoir du courage, il se peut que par la suite il passe son temps à jouer à cache-cache avec cette lâcheté dont il est indécrottable. Enfin, on pourrait se poser la question : pourquoi l'homme dépourvu de courage ne mérite pas ce titre de "viril" ? "Viril" qui découle du latin "vir"= homme, qui a donné "virilis" = fort, vigoureux. Depuis la nuit des temps, les adolescents ont été confrontés à des épreuves de passage dans le monde des adultes. Des épreuves qui exigeaient du courage, de la ténacité, des aptitudes physiques, et qu'il ne fallait pas refuser sous peine d'être rejeté par les autres. Tantôt ces épreuves s'étendaient aux filles, parfois à toutes sans distinction, parfois seulement à celles aspirant à devenir guerrières (ainsi en était-il chez les Celtes). Concernant les filles, ce n'était pas systématique, et on ne le jugeait sans doute pas nécessaire en sachant qu'elles avaient déjà les épreuves des premières règles, puis du dépucelage durant leur nuit de noces, et enfin celle de l'accouchement (beaucoup n'y survivaient pas). En revanche, pour les garçons, il en allait autrement : il fallait les préparer à devenir de bons chasseurs, de grands guerriers pour défendre la tribu ou la cité, des travailleurs acharnés pour assurer la subsistance d'une famille. De tels rituels de passage dans le monde des adultes existent encore sur certains continents. Quant à nous, peut-être en avons-nous gardé le souvenir inconscient : à nos yeux, l'homme viril a certaines aptitudes (courage, vigueur, force, etc.) que l'homme de peu n'a pas. En somme, l'homme viril est l'homme accompli selon nos critères ancestraux.

Ecoute, moi et ma femme, quand on se promène en Chine, il lui arrive d'être considérée comme une "jaune à blanc" par tous les frustrés du coin qui ragent de voir une minorité visible avoir réussi là où eux ont échoué. Ils se mettent dans une perspective de compétition interraciale là où il n'y a rien. Pour dire que cette logique en bois, je connais. L'amour, ça ne se commande pas, ça ne suit pas une logique aussi colorée que ma cravate à pois. Dans des endroits où les populations d'origine africaine sont plus nombreuses, bien entendu qu'on verra plus de "blanches" avec des noirs. Mais on verra aussi plus de blanc avec des noires. Ça bizarrement ça n'intéresse pas l'auteur.

Et moi je ne savais pas que tu connaissais parfaitement tous les israéliens au point de pouvoir affirmer que ce sont de grands malades, parce que si tu ne les connais pas tous, tu as juste commis une énorme connerie mais tu dois être français, parce que les français n'écrivent que des conneries.

Et quand bien même un monde sans plus aucune virilité n'est en aucun cas synonyme d'un monde de couardises. Si d'un coté les garçons cessent de s'intéresser au foot pour jouer à la dinette, de l'autre ce sont les filles qui vont jouer au foot... Le monde ne se féminise pas plus qu'il cesse de masculiniser.

Mais est ce que parfois ça vous arrive de réfléchir avant d'écrire des conneries? Si dans ta phrase on remplace Israéliens par algériens par exemple, les mecs comme toi seront les premiers à venir gueuler au racisme et à l'amalgame pourri et ils auront raison.

1/ La troisième définition ressemble plus à un déplacement sémantique qu'à une véritable définition. C'est au cas où on tombe sur un texte qui raconte qu'Elisabeth 1er est entré virilement dans le combat. Faudrait pas le prendre au premier degrés et c'est pour ça qu'il est en 3. 2/ Dans le cas de régler ses comptes, j'y vois plus de l'animalité que de la virilité: Un reglement de compte de chiens de rue n'a jamais fait le courage. Après libre à lui de se prendre pour un néandertalien et si ça peut te rassurer les hommes sont toujours bien présent dans les fêtes de village quand il s'agit de se mettre sur la tronche... ce que tu appelles courage, j'appelle ça de l'ivrognerie. 3/ Tu confonds une prostituée qui décide de faire commerce de son corps avec celle qui ne décide pas et qui elle est une esclave. La réflexion sur la virilité est intéressante, il s'agit de l'adapter à notre société de paix, pas à une société guerrière d'animaux et d'alcoolique. Qu'est ce qui aujourd'hui est propre aux hommes? Pisser debout? Une jouissance mono-orgasmique? la coupe des jeans? 4/ La société ne se féminise pas, elle gomme autant la féminisation que la masculinisation. Sauf si bien sur tu peux prouver ce que tu avances... mais tu ne le pourras pas. Il ne s'agit donc pas de déconstruire la virilité (encore une théorie du complot) mais de faire une société plus juste et moins abrutis que toutes celles qu'on a connu... la virilité et la fierté des boeufs a été mise en avant il y a 100 ans tout rond aujourd'hui: on sonnait le tocsin pour les envoyer à la grande boucherie... le courage aurait été de les envoyer tous chier et de risque le peloton d'exécution.

En plus d'être un vieux courant de philosophie, intéressant à étudier mais aussi obsolète que le stoïcisme.

@ Savonarol Bon sang, mais c'est bien sûr! Les hommes sont des Rambos, forts, beaux, chevaleresques et un peu nigauds qui se font régulièrement entuber par leurs bobonnes, manipulatrices, veules et lascives. D'ailleurs c'était même écrit dans la Bible, pas tout à fait comme ca mais presque. Euh.... tiens... tu veux un caramel?.... Une sucette à l'anis peut être?

Disons que l'on peut à juste titre s'interroger sur la "sympathie" parfois assez aveugle dont bénéficient les palestiniens ? Et s'étonner également de la différence de degré d'indignation des occidentaux par rapport à d'autres peuples subissant encore pire que les Palestiniens ? On citera par exemple la Tchétchénie dont le population s'est faite littéralement massacrée dans une quasi indifférence générale ?

Juste un aparté pour préciser que "déconstruire" n'est pas seulement un mot sympa et à la mode, mais un mot qui existe dans le dictionnaire, qui a un sens bien précis et différent de détruire.

Ce qui est partiellement faux... On oublie trop facilement ces femmes qui gouvernaient (parfois à la place des hommes trop faibles ou trop con mais qui ont eu la chance de naitre fils de roi). Extrait d'un célèbre discours d'Elisabeth 1er: Mon peuple bien-aimé, des conseillers soucieux de ma sécurité m'ont mise en garde de paraître devant mes armées, par crainte d'une trahison. Mais, je vous l'assure, je ne veux pas vivre en me méfiant de mon peuple fidèle et bien-aimé… Je sais que mon corps est celui d'une faible femme, mais j'ai le cœur et l'estomac d'un roi, et d'un roi d'Angleterre – et je me moque que le duc de Parme [Farnèse] ou n'importe quel prince d'Europe ose envahir les rivages de mon royaume. En 1588 elle met en déroute l'invincible Armada espagnole. Que dire de Cléopâtre? Un peu éloigné de nous? Alors cherchons dans notre mythologie... Artémis soeur jumelle d'Apollon. C'est lui qui a les arts, c'est elle qui porte les armes. Artémis D'autres ont vu un rapprochement avec ἄρταμος / artamos, boucher, et Artémis serait ainsi « celle qui tue ou qui massacre » Après ce serait tellement plus simple que chacun soit à sa place... lui assis devant le canapé, elle debout dans la cuisine... Sauf que ce monde n'existe plus.

Hommes dominants ???? Femmes diplomates ???? Désolé, mais je n'arrive pas à réaliser comment on en arrive à ce genre de conclusions. L'être humain n'est pas une caricature ou un ensemble de comportements que l'on définit une fois pour toutes pour établir après coup une hiérarchie vaseuse. A moins que je ne sois un extra-terrestre. :cool:

Perso j'ai aussi tenté l'expatriation, ayant trouvé à mes heures la France détestable, choquée surtout, dans les boîtes où j'ai travaillé, par les attitudes exécrables de mes collègues et leurs intrigues débiles. Sans compter qu'on a tendance à croire l'herbe plus verte ailleurs quand on est jeune. J'ai donc joué les pierres qui roulent pendant quelques années, pour en arriver à cette conclusion que rien n'était parfait nulle part, que tous les pays avaient leurs côtés détestables. En Grande-Bretagne, pour ne citer qu'un exemple, j'ai trouvé qu'on faisait peu de cas des difficultés des gens en état de précarité, que leurs services sociaux pouvaient se montrer inhumains et que la pauvreté pouvait être bien pire qu'en France, ce que les touristes en voyage là-bas ne verront jamais parce qu'on prend bien soin de cacher tout ça loin des circuits touristiques. En fait, plutôt que de fuir la France en tant que pays détestable, pourquoi ne pas œuvrer chacun à son niveau pour en faire un pays adorable ? Il faut réapprendre à s'apprécier les uns les autres avec nos différences : hommes et femmes, jeunes et vieux, riches et pauvres, etc. réapprendre à s'unir, à s'entraider, à ne pas se rapprocher toujours de ceux pour qui tout va bien, à ne plus tourner le dos à celui qui a des ennuis, à être moins nombriliste, etc. Redonner, surtout, ses lettres de noblesse à l'amitié, respecter la parole donnée, ne pas considérer les autres sous l'angle du profit... Enfin, je suis en train de rêver je crois !

Je suis ouvert aux autres cultures et j'ai voyagé. Finalement j'aime beaucoup mes concitoyens. Nous les français nous sommes francs. La vérité passe plus que les apparences comparé à d'autres. Nous sommes moins chaleureux, mais largement moins hypocrites. Pour nous les français l'amitié signifie quelque chose de profond et sincère. Nos valeur démocratiques et égalitaires, notre éducation, font de nous des gens globalement biens. Nous sommes très respectueux de valeurs qui manquent dans d'autre pays comme l'égalité homme femme, même s'il nous reste à faire des progrès. Ceci dit il est vrai que dans d'autres pays on peut globalement trouver des qualités chez les gens qui manquent aux français. Personne n'est parfait, mais tout le monde a des qualités. Bon, mais tout ça ça reste des généralités et des jugements globaux et simplistes. Signé un français fils d'immigrés.

Avez vous déjà imaginez ce que nos enfants et petits enfants penseront de ce que NOUS nous avons fait pour eux ? C'est vrai qu'avant il y avait plus de boulots, nos parents paraissaient plus heureux mais les soixante-huitards ont au moins eu la chose de tous se regrouper et de tous manifester ensemble contre quelque chose qui leur semblait injuste. Maintenant, comment marche les grèves ? C'est du chacun pour soi. A part pour des coups médiatiques, les gens ne regardent plus autour d'eux, manifestent un peu et laissent tomber. Quel avenir réservons-nous à nos enfants à l'heure actuelle ? Il ne sert à rien d'incriminer telle ou telle génération. Pour ceux qui me trouveraient chiante, je tiens à préciser que je suis mère au foyer et pour ne pas emmerder mes deux asticots, j'ai ouvert depuis longtemps une retraite complémentaire.

ouh là... z'êtes à bout d'arguments sur l'allongement de l'âge de la retraite pour sortir des âneries pareilles ? Culpabiliser une tranche d'âge est inepte (geste d'Obélix : "Sont fous ces romains"), d'abord qarce que l'histoire ne s'écrit pas d'avance ça se saurait, mai 68 qui a été un souffle nécessaire mais pas suffisant est arrivé comme il est arrivé suite à une exapération générale. Il en découle des bonnes choses de 68 : Contraception, Grenelle, hausse de salaires, droits sociaux et syndicaux...des droit oubliés par des jeunots obnubilés par leur bagnole ou leur play station même quand ils ne gagne que le minable SMIC!!! Prédire ce qui est arrivé à partir de la soit-disante "crise" de 73, les libéraux, au travers de leurs "Think Tank" créés dans l'ombre des accords de Bether Hood au sortir de la guerre, l'ont fait. Et les naifs que nous sommes (moi y compris) entrons dans ce jeux disant : "Ah ben ouais, z'ont raison, moins y'a d'salariés, moins y'a d'sous ! qu'ont est cons, faut sauver les retraites" Sauf que tout cela est bien monté. En 1993, le CNPF (MEDEF pour les gamins) s'est dit : "putain en 2010, on va devoir embaucher les gars ! et qui va payer ? nous! Et Pis les saliares vont augmenter... Bon, mon p'tit balladur on t'file 100 balles et tu nous fais une ch'tite loi sympa... n'oublie pas ceux qui t'ont élu, le gros". Les trentes glorieuses ne sont pas arrivées comme ça, parce que l'économie allait bien ! Croyez vous que les patrons, actionnaires et autres détenteurs d'argent ont donner dans le social naturellement. Ce qui est naturel chez eux c'est l'oursin dans la poche et le chiffre des dividendes. ref, DES GENS SONT MORTS pour obtenir les droit sociaux des trentes glorieuses. Des gens sont descendus dans le rue, se sont battus, ont été tués pour avoir le droit de vivre. Le droit d'inventaire historique est réel et nécessaire mais culpabiliser des gens je trouve cela mettre le mot horrible que vous voulez. Je dirai même c'est l'inverse d'une étude historique que de partir d'un tel postulat, inique en soit. J'ai envie de dire un gros mot, si si je peux ? CONNARD Désolé... je l'ref'rai plus..