Chères amies lectrices Chers amis lecteurs Il est d'une grande importance de continuer ici notre étude scientifique de la flatulence sous son apparence la plus épurée. Le pet ! Ce phénomène étonnant qui se créé lorsque la matière est composée de parties parfaitement homogènes, pures. Le pet ! Ce phénomène qui ne peut exister que lorsque cette même matière est abondante, généreuse et distribuée. Le pet "composé" est émis par salves régulières. Plusieurs coups sonnent alors comme autant d'éminents
Chères amies lectrices Chers amis lecteurs Il est de notre devoir, en ces temps troublés, de revenir aux fondamentaux qui font de nos quotidiens, nos plaisirs. Hors, qu'y a t-il de plus fondamental que nos viscères qui, sans relâche, transforment et participent de nos existences ? Tel le laboratoire d'un alchimiste, nos viscères transforment, transmutent, trient nos aliments pour en transcender les sucs. Cela ne se fait pas sans une notable dépense d'énergie. Ce "moteur", pour fonctionner, a bes
Chères amies lectrices Chers amis lecteurs Toujours soucieux de partager notre savoir avec le plus grand nombre, nous continuons ici nos précieuses études. Nous savons tous que le pet est tout droit issu de l'anus. C'est ce qui en fait sa différence notable avec le rot. Pourtant, le pet et le rot sont formés de la même et unique matière : l'air. Sans ce véhicule point de pet, point de rot. Le rot s'échappe par le haut alors que le pet s'échappe par le bas. Tous deux animés du même souffle, du mê
Chères amies lectrices Chers amis lecteurs Si nous revenons à la définition du pet, force est de constater qu'il est conforme aux plus saines règles d'hygiène. Si nous examinons le pet sous son aspect philosophique, nous découvrons une évidence pertinente et bien réelle. Quel que soit l'angle où nous abordons le pet, notre constat sera toujours le même. Le pet est d'essence vitale. Le quidam moyen, l'être sans passion, l'indifférent chronique ou encore le sot, n'y sentiront qu'odeurs parfois nau
Chères amies lectrices Chers amis lecteurs Nous continuons ici notre analyse non exhaustive du pet. Le pet est en général un vent renfermé dans le ventre. Le pet est souvent causé, comme le prétendent certains hommes de sciences, par une sorte de débordement. Le débordement d'une pituite attiédie. Un débordement qu'une chaleur faible, atténuée et détachée sans la dissoudre. Selon les gens des campagnes, paysans, agriculteurs ou cultivateurs, ce débordement aurait une cause certaine. Il serait ca
Chères amies lectrices Chers amis lecteurs Toujours soucieux de partager l'information culturelle, je vous propose de découvrir ici le "Pet de Ménage". Contrairement à son homologue, étudié ici dans l'article précédent, le "Pet de Ménage" est plus intime. Il se différencie quelque peu du "Pet de Provinces" car il se partage en familles, en couples ou encore chez soi. Il n'est pas rare que des couples un peu "échangistes" ne se fassent des confidences quand à leurs flatulences. Nous ne saurion
Chères amies lectrices Chers amis lecteurs Beaucoup de gens imaginent à tort que tous les pets sont de même nature. Hors, il n'en est rien. Au fil des posts qui seront publiés ici, sur mon fabuleux Blog, nous allons approfondir le sujet. Rien ne serait plus triste que d'ignorer cette magnifique émanation humaine que constitue le pet. C'est avec toute l'exactitude possible que seront abordées ici les différentes sensibilités de chaque pet. Cette étude, exhaustive et d'un absolu sérieux, saura
B : EXPLICATIONS
Introduction
On a longtemps cru que les planètes étaient des divinités, que l’avenir pouvait être prédit par un examen des configurations astrales, que la Terre était au centre de l’univers ou, plus récemment encore, que les continents étaient immobiles. Non seulement la science remet perpétuellement en question les connaissances passées, mais cette évolution n’est possible que si les scientifiques sont libres de toutes influences politiques ou économiques. En m
III – La lutte contre le réchauffement climatique : une croisade absurde, coûteuse et inutile
Réduire nos émissions de CO2 ne sert presque à rien. La France n’a qu’un rôle mineur à jouer (0,9 % des émissions mondiales) : ses industries et ses automobiles sont plus propres que la moyenne mondiale, et sa production électrique, essentiellement nucléaire, émet moins de CO2 que les autres.
Pourtant, de nombreuses voix se font entendre avec force. Elles entraînent les dirigeants français à voul
Je m’en allais sur mes six ans quand j’ai cessé de croire au père Noël.
Je convoquais alors mes parents - Oui, j’ai toujours été un brin formel -
Afin de leur faire part de mon sentiment à l’égard de leurs propos irrationnels.
Quel ne fut pas mon étonnement ! Loin d’abandonner leurs fariboles sensationnelles
Ils me dirent triste sire et médisant quand mes objections n’étaient rien de plus naturelles.
J’entends parfaitement que par ce mouvement ils œuvraient à la sauvegarde de mythes tr
d) Cinq preuves contre la majorité des modèles de réchauffement climatique
1ère preuve :
– Jusqu’à la révolution industrielle : les grands cycles de glaciation-déglaciation étaient régis par les cycles astronomiques nommés cycles de Milankovitch. Les températures terrestres dépendaient de l’insolation et de la quantité de chaleur reçue du soleil, et celles-ci dépendaient de la distance entre Terre et soleil ainsi que de l’angle de l’axe de rotation de la Terre. Donc, l’orbite terrestre
II – Cinq façons de mettre en question le CO2 comme cause du réchauffement climatique
a) Rôle essentiel de la vapeur d’eau dans le maintien de la chaleur
La comparaison d’une nuit en Europe et d’une autre au Sahara montre que celle en Europe est plus chaude alors qu’il y faisait plus froid pendant la journée précédente. On observe une différence de température, avec une teneur identique en CO2 (412 ppm). En effet, ce n’est pas le CO2 qui retient la chaleur, mais la vapeur d’eau présente e
I Exagération du réchauffement climatique par les médias
D’une part, il fait parfois plus chaud ; d’autre part, les médias prêchent un futur malheureux.
a) Alerte incessantes des médias subventionnés d’abord préoccupés par l’importance de leurs audimat & lectorat et des consignes de leur(s) propriétaire(s)
Ils montrent répétitivement des pans de glace tombant dans les mers arctique et antarctique, comme preuve du « réchauffement climatique ». La neige tombée doit pourtant nécessa
A : Synthèse
Introduction
Les choix de politiques publiques fondés scientifiquement doivent être pris en l’absence de pression politiques ou économiques. Dans le cas contraire, un groupe politico-scientifique, dont les dirigeants se prennent pour les « sauveurs du monde », peut surgir et influer de manière néfaste.
Les intérêts financier sont considérables au regard des investissements pour produire des biens « neutres en CO2 », du coût phénoménal de la « nécessaire transit
Les médias et nombre d’institutions affirment que la Terre, et donc l’humanité, est confrontée à un réchauffement climatique dû à une teneur croissante en CO2 atmosphérique anthropique.
Qu’en sait-on ? L’Homme, influence-t-il le climat ? Si oui, dans quelle mesure des politiques de réduction des émissions de CO2 peuvent-elles contrecarrer un changement climatique ? Mais de telles politiques, sont-elles en retour susceptibles de mener à une crise économique, sociale, voire écologique
On disait un connil ou conil, connin, conin pour désigner un lapin, conniller ou coniller pour fuir ou se cacher comme un lapin ou user de subterfuges.
Une connillière ou conillière étant une garenne ou un clapier ou un subterfuge, une échappatoire.
Le nom (un) connil ou connin vient du latin cuniculus « lapin ».
Les termes plus connus sont une cuniculicultrice ou cunicultrice, un cuniculiculteur ou cuniculteur, pour une éleveuse, un éleveur de lapins domestiques.
La cuniculiculture
un constable :
en Grande-Bretagne et aux États-Unis, un titre donné aux officiers de paix, puis à leurs agents ;
dans la marine impériale allemande, un maitre-canonnier ;
dans l'armée impériale autrichienne, un artilleur.
elle ou il est constabulaire : est du constable.
un constabulaire : le gouverneur d'un château.
Le nom (un) constable vient de l'anglais constable, désignant un officier engagé pour remplir des fonctions de police dans une paroisse ou une munici
Une contemptrice, un contempteur, c'est celle, celui qui méprise, qui critique violemment et avec mépris, qui ne tient aucun compte de quelque chose, ou qui dédaigne habituellement.
Une personne contemptible mérite la contemption, le mépris, est méprisable.
Un contemnement est un mépris, l'action, le fait de contemner.
Contemner signifie mépriser, exprimer son mépris.
Le verbe contemner est emprunté au latin classique contemnere « tenir pour négligeable, mépriser ».
Le mot c
Adieu l’espace et ses confins,
Je squatte le canap’ et ses couffins.
Si je reste couché c’est, qu’in fine,
Dans mon appart, je suis confiné.
J’ai pas de copine, je suis infidèle, je trompe l’ennuie.
Toujours en pyj’, même en journée je vis la nuit.
Le bout du rouleau, moi je m’en tape j’ai du PQ pour toute l’année.
Mais je suis sympa, si t’as du shit j’ai peut-être des feuilles à te dépanner.
Mais si t’as rien, t’es dans la merde et je m’en lave les mains.
Garde tes d
Le 29/12/2016 à 19:26, XXXXX a dit :
Ce que l'on conçois comme étant le présent, n'est pas une parenthèse dans l'écoulement du temps .c'est seulement un repère pour se situer dans le temps .
SaXO à dit:
OOOOooh non mon ami. Le présent est le plus réel et le plus merveilleux des cadeaux. Cet instant ou nous avons rie, chanté, trouvé la solution d'un problème, perdu notre plus belle montre et retrouvé celle-ci quelques présents plus tard. Ce présent durant lequel a surgit de nul
Naissance de l'existence .
Le miroir se brise, maman me regarde étonnée.
-Ou vas tu mon chéri?
-Sais pas, papa, a ba, levant son petit bras en direction du jardin...
Attention Amour vas doucement ne te fais pas mal.
Elle le regarde s'éloigner, à mi pattes mi genoux, à mi ventre, il trace son chemin.
C'est sa premiere escapade, il n'y pense même pas ...
Son intuition lui commande de pousser jusqu'au fond du jardin; pas si facile se dit il à mi cour
La spiritualité est souvent associée à des doctrines religieuses notamment parce que les religions ont proposé des interprétations de ce qu’est l’esprit. Certains athées ne veulent pas utiliser ce mot parce qu’il serait nécessairement lié à la religion et donc serait source de confusion. Cependant, nous avons un esprit, c’est notre expérience quotidienne : perception, pensée, émotion etc. Alors la question de la façon dont nous vivons avec lui est essentielle. Il me semblerait dommage de se priv
Peu importe l'intensité de la souffrance, on souffre le moins car on n'aggrave jamais sa situation volontairement quand on a foi au Bien. Tout est dans l'ordre des choses même si le Bien ne peut empêcher la souffrance d'exister dans Son plan d'existence du Bien dans lequel il y a Sa création où la souffrance est l'intruse.
Donc le Bien est Infiniment Puissant car malgré la souffrance, Il fait vivre le moins de souffrance à ceux qui ont foi en Lui.
Tout cela on peut le comprendre sans
Je me demandais : "on ne peut pas répondre ?" Mais oui !
Fallait descendre en bas de page !
Ton raisonnement est juste ! Et pourtant je ne suis pas du tout d'accord !...
J'essaie donc de comprendre pourquoi... C'est peut-être parce que tu considères que le Bien et la Souffrance existe en soi. Qu'ils sont des "entités", presque des sujets. Tu dis par exemple que le bien veut ou peut vouloir ceci ou cela, et la souffrance aussi. Pour moi ils ne sont que des concepts (imaginaires),
Je pourrais m'amuser à écrire la fin, selon moi. Mais bien sûr je te laisse faire !.thumb.png.4035479e7555c9218548656003194023.png)
Peu importe l'intensité de la souffrance, on souffre le moins car on n'aggrave jamais sa situation volontairement quand on a foi au Bien. Tout est dans l'ordre des choses même si le Bien ne peut empêcher la souffrance d'exister dans Son plan d'existence du Bien dans lequel il y a Sa création où la souffrance est l'intruse. Donc le Bien est Infiniment Puissant car malgré la souffrance, Il fait vivre le moins de souffrance à ceux qui ont foi en Lui. Tout cela on peut le comprendre sans
Je me demandais : "on ne peut pas répondre ?" Mais oui ! Fallait descendre en bas de page ! Ton raisonnement est juste ! Et pourtant je ne suis pas du tout d'accord !... J'essaie donc de comprendre pourquoi... C'est peut-être parce que tu considères que le Bien et la Souffrance existe en soi. Qu'ils sont des "entités", presque des sujets. Tu dis par exemple que le bien veut ou peut vouloir ceci ou cela, et la souffrance aussi. Pour moi ils ne sont que des concepts (imaginaires),