Rechercher dans la communauté

J’ai déjà écrit ce message sur un autre forum mais j’aime profondément en parler pour avoir d’autres avis extérieurs ou d’autres commentaires Bonjour/ bonsoir Je ne viens pas pour me plaindre ou remettre en question la légitimité de ce que je vis. Je voudrais juste en parler avec quelques personnes bienveillantes, ça m’aidera très sûrement à accepter tout ça, ou à poser un mot dessus; si vous avez des questions ou des commentaires par exemple. Pour contextualiser rapidement, je parlais à une fille depuis quelques mois sur les réseaux sociaux. Au départ le contact passait vraiment bien, on parlait très souvent. C’est une fille réfléchie, sensible et profonde, aucunement toxique. Avec le temps je me suis attaché a elle et elle s’est distancée (tout ça dans la communication évidemment) parce que mon attachement représentait une pression pour elle par peur de ne pas pouvoir y répondre et de me blesser en nourrissant un espoir de ma part. Elle met du temps à s’attacher aux autres, donc avec le temps une asymétrie s’est formée. Et puis tout récemment je lui ai dit avec transparence que mon attachement pour elle était amoureux. Elle m’a fait savoir (et je le savais) que ce n’était pas réciproque, mais aussi qu’elle aimait déjà quelqu’un d’autre (j’avoue que je ne m’attendais pas à cette petite claque haha). Par respect (et amour) au final je l’ai laissée partir sans contester quoi que ce soit, encore moins m’énerver contre elle. Je l’ai laissé prendre la distance quasi définitive dont elle avait besoin, car elle ne souhaitait pas être mal à l’aise à l’idée qu’un membre de son entourage l’aime amoureusement (et en plus dans sa situation à elle c’est compréhensible). Elle m’a fait comprendre qu’elle culpabilisait et qu’elle s’en voulait de me faire souffrir mais que c’était mieux pour nous deux sur le long terme; j’ai essayé de la déculpabiliser en lui disant qu’elle ne m’avait jamais fait souffrir mais que ça venait de mon attachement seulement. C’est donc à contre cœur que ça s’est terminé très récemment. Je ne sais pas ce que vous en pensez. Ce que je vois c’est qu’il y a parfois des choses qui ne dépendent pas de notre pouvoir à nous, l’amour en fait partie. On a eu 2 manières différentes de s’attacher, ça n’a pas su être viable malgré tout le respect qu’on se portait l’un à l’autre. Au moins elle gardera un souvenir positif de notre lien, qui a toujours été pur et bienveillant - même si j’avoue que c’est pas facile du tout de passer par le « deuil » actuellement. Elle n’a pas voulu se désabonner de moi, encore moins me bloquer, juste maintenir un lien très peu intense en attachement, et la prochaine conversation ne risque pas d’arriver d’ici septembre je pense. Je me demande si elle voudra s’assurer que je le vis bien sur le long terme (mon meilleur ami est ami avec elle dans la vraie vie donc il est peut être possible qu’il lui raconte mon état, je ne sais pas)

Bonjour, Amnésiques et dépourvus de sensibilité, les poissons ? En s’intéressant à leur conscience et à leur vie en société, les avancées scientifiques montrent que ces animaux sont bien plus complexes que ce que l’on a longtemps cru. On en parle comme on parle des métaux, des vêtements et autres marchandises inertes. Les « ressources » en poissons, le « stock » de morues… Ce vocabulaire économique irrigue toutes les discussions sur la mer, des publications scientifiques aux rapports d’associations en passant par les délibérations politiques. La prochaine conférence des Nations unies sur l’océan, qui se tiendra en juin à Nice, ne déroge pas à la règle : les États promettent d’y réfléchir à la façon de « gérer » les « stocks » halieutiques, afin de les rétablir à des « niveaux » permettant « un rendement constant maximal »… Comme si l’on traitait de machines, et non d’êtres vivants. Est-ce rendre justice aux poissons, dont les facultés ne cessent d’étonner les chercheurs ? Tout comme la biologie végétale a permis d’amorcer un changement de regard sur les arbres — auxquels on reconnaît aujourd’hui des capacités de communication — les travaux les plus récents sur la cognition des poissons battent en brèche l’idée selon laquelle ils seraient bêtas. « Ils n’ont pas d’expressions faciales, sur lesquelles les humains s’appuient beaucoup pour comprendre les autres, complète Lynne Sneddon, professeure à l’université de Göteborg, en Suède, et spécialiste renommée des poissons. Ils ne vocalisent pas non plus dans des fréquences que nous entendons. Les gens qui passent beaucoup de temps avec eux savent qu’ils ne s’intéressent plus à leur nourriture lorsqu’ils ont un problème, que leur couleur change, ou que leurs nageoires s’affaissent. Mais sans moments de qualité avec eux, il peut être difficile de ressentir de l’empathie. » (...) Saviez-vous par exemple que les gobies construisent, à marée haute, des cartes mentales des fosses rocheuses où ils vivent ? Ils se souviennent de la localisation de leur bassin même après en avoir été éloignés pendant quarante jours et déplacés de trente mètres. Que les brochets ont tendance à éviter les hameçons pendant plus d’un an après avoir été pêchés ? Que les poissons-archers peuvent apprendre à reconnaître le visage d’un humain, puis à le distinguer parmi quarante-quatre autres alors qu’ils ne rencontrent jamais d’humains à l’état sauvage ? Que les saumons élevés dans des fermes piscicoles — donc novices en matière de chasse — peuvent apprendre à capturer de nouvelles proies en regardant faire des congénères expérimentés ? Que murènes et mérous chassent parfois ensemble, les premières ayant pour mission d’effrayer les proies afin que les seconds puissent plus facilement les attraper, et vice-versa ? Et tout un tas d'autres choses édifiantes à apprendre sur : Article entier (passionnant et instructif !) : https://reporterre.net/Les-poissons-des-etres-sensibles-et-conscients-loin-de-nos-regards À lire aussi : À quoi pensent les poissons ? La vie secrète de nos cousins sous-marins (de Jonathan Balcombe, éthologue, éditions La Plage, 2018).

Bonjour à tous !!! J’ai une question à vous poser, selon vous est-ce qu’un pays devrait s’orienter vers du protectionnisme ou vers du libre échange ? C’est pour un devoir, j’aimerai ajouter plusieurs avis pour compléter mes informations . Je vous souhaite une bonne journée/soirée et vous remercie d’avance pour vos réponses.

Bonjour à toutes et tous, Je travaille sur mon mémoire, je suis en dernière année d'école d'art et design et je parle de fascination. J'aurai aimé savoir quelles étaient les vôtres ça m'aiderait beaucoup. Pour avoir une bonne définition de la chose il me faut pleins d'exemples variés. Petites définition de la fascination : quelque chose qui vous attire profondément, parfois sans savoir pourquoi, comme si on vous avez jeté un sort. Si vous pouviez vous définir en une phrase ? Êtes-vous fasciné par quelque chose ? si oui quoi et pourquoi ? Cela ne s'arrête pas qu'aux objet, ça peut être tout et n'importe quoi Merccci d'avance

Subir des pertes de mémoire n’est pas anormal, en particulier avec l’âge. Certains signes, en revanche, doivent nous alerter. Au quotidien, oublier certaines choses est assez agaçant – voire, en fonction de l'âge, inquiétant. Mais l'oubli est un phénomène tout à fait naturel : la mémoire a besoin d'oublier. De plus, les souvenirs peuvent ne pas être aussi fiables qu'on le croit, mais au contraire être déformés par rapport à ce qui s'est réellement passé. Mais quel niveau d'oubli est « normal » ? Ici : https://www.lepoint.fr/sante/j-oublie-tout-a-partir-de-quand-faut-il-s-inquieter-11-03-2024-2554738_40.php

Bonjour, est-ce que quelqu'un sait combien de place prend un film (2h) sur MacBook (téléchargé sur iTunes) ? Merci de vos réponses ! ;-)

Avatars et forumeurs Comme je ne voulais pas faire un quiz avec une DLC (date limite de consommation), je me suis permis d'illustrer mes questions avec des images. IMPORTANT : les images ne sont pas les répliques exactes des avatars des forumeurs. Parviendrez-vous à faire un 100% ? Créateur Sexophone Type Mode classement Temps 3 minutes Nombre total de questions 8 Catégorie People Envoyé 05/04/2019  

Le 29/12/2016 à 19:26, XXXXX a dit : Ce que l'on conçois comme étant le présent, n'est pas une parenthèse dans l'écoulement du temps .c'est seulement un repère pour se situer dans le temps . SaXO à dit: OOOOooh non mon ami. Le présent est le plus réel et le plus merveilleux des cadeaux. Cet instant ou nous avons rie, chanté, trouvé la solution d'un problème, perdu notre plus belle montre et retrouvé celle-ci quelques présents plus tard. Ce présent durant lequel a surgit de nul part cette nouvelle mélodie, oubliée à cause de mon étourderie, mais que je ne manquerai pas de retrouver dans quelques présents à venir. PS: en fait tu avais raison ! Saxo

Afin d'éviter tout HS dans ce topic : http://www.forumfr.c...nce-derape.html J'ouvre ici un topic où nous pourrons discuter de ce sujet toujours à fleur de peau : l'antisémitisme, les juifs, le devoir de mémoire, l'holocauste. Pour faire plus court, je le baptise "Techouva" (La techouva (hébreu תשובה « retour » ou « réponse») désigne le processus de repentance dans le judaïsme, tant dans la Bible hébraïque que dans la littérature rabbinique. Conformément à la pratique juive, une faute, une erreur, un acte interdit, peuvent être pardonnés sous réserve d'engager une démarche de techouva. Puisque aucun homme n’est parfait1,2 chacun se doit de porter en continu un regard critique sur son propre comportement afin de s’inscrire dans un processus de techouva.) Je colle le dernier message posté dans l'ancien topic :

Vous en pensez quoi de : « Nous res­te­rons jusqu’à la fin juin nous battre dans la pro­vince d’Oran, et à y ruiner toutes les villes, toutes les pos­ses­sions de l’émir. Partout il trou­vera l’armée fran­çaise, la flamme à la main (mai 1841) ». « Mascara, ainsi que je te l’ai dit, a dû être une ville belle et impor­tante. Brûlée en partie et sac­ca­gée par le Maréchal Chauzel en 1855 ». « Nous sommes dans le centre des mon­ta­gnes entre Miliana et Cherchell. Nous tirons peu de coups de fusil, nous brû­lons tous les douars, tous les vil­la­ges, toutes les cahu­tes. L’ennemi fuit par­tout en emme­nant ses trou­peaux ». « Entouré d’un hori­zon de flam­mes et de fumée qui me rap­pelle une petit Palatinat en minia­ture, je pense à vous tous et je t’écris. Tu m’a laissé chez les Brazes, je les ai brûlés et dévas­tés. Me voici chez les Sindgads, même répé­ti­tion en grand, c’est un vrai gre­nier d’abon­dance... Quelques-uns sont venus pour m’amener le cheval de sou­mis­sion. Je l’ai refusé parce que je vou­lais une sou­mis­sion géné­rale, et j’ai com­mencé à brûler (Ouarsenis, octo­bre 1842) ». « Des tas de cada­vres pres­sés les uns contre les autres et morts gelés pen­dant la nuit ! C’était la mal­heu­reuse popu­la­tion des Beni-Naâsseur, c’était ceux dont je brû­lais les vil­la­ges, les gour­bis et que je chas­sais devant moi (région de Miliana, 1843) ». « J’ai laissé sur mon pas­sage un vaste incen­die. Tous les vil­la­ges, envi­ron deux cents, ont été brûlés, tous les jar­dins sac­ca­gés, les oli­viers coupés (Petite Kabylie, mai 1851) ». Le géné­ral Bugeaud écrit le 18 jan­vier 1843 au Général de la Moricière : « Plus d’indul­gence, plus de cré­du­lité dans les pro­mes­ses. Dévastations, pour­suite achar­née jusqu’à ce qu’on me livre les arse­naux, les che­vaux et même quel­ques otages de marque... Les otages sont un moyen de plus, nous l’emploie­rons, mais je compte avant tout sur la guerre active et la des­truc­tion des récol­tes et des ver­gers... Nous atta­que­rons aussi sou­vent que nous le pour­rons pour empê­cher Abdelkader de faire des pro­grès et ruiner quel­ques-unes des tribus les plus hos­ti­les ou les plus félon­nes ». Le 24 jan­vier, il écrit au même : « J’espère qu’après votre heu­reuse razzia le temps, quoi­que sou­vent mau­vais, vous aura permis de pous­ser en avant et de tomber sur ces popu­la­tions que vous avez si sou­vent mises en fuite et que vous fini­rez par détruire, sinon par la force du moins par la famine et les autres misè­res ». ....(...).... lire en entier sur : http://rebellyon.info/Le-24-janvier-1845-en-Algerie-Je.html