Rechercher dans la communauté

Si les pratiques actuelles se maintiennent, les rayons X des scanners médicaux pourraient être responsables de 5% des cancers, c'est presque autant que l'alcool 5,4%. Source, Sciences et vie: https://www.science-et-vie.com/corps-et-sante/cancer/les-cancers-provoques-par-les-scanners-pourraient-depasser-tous-les-pronostics-225870.html A noter qu'il y probablement beaucoup plus de consommateurs d'alcool que de personnes qui subissent des scanners. Les scanners semblent donc beaucoup plus dangereux que l'alcool. Je pense qu'on a la preuve que les rayons X sont très dangereux mais c'est sujet tabou car ils sont utilisés en médecine notamment pour les mammographies. On nous dit que les mammographies seraient "totalement inoffensives" car la dose de rayons X est faible. Je pense que même à faible dose les rayons X altèrent l'ADN. Mais comme la dose est faible, la probabilité de mutation cancérigène est aussi faible, mais pas nulle. Ça veut dire qu'une seule mammographie peut, selon moi, suffire à provoquer un cancer même si c'est officiellement soit-disant "impossible". C'est une question de probabilité, pas une question de dose "inoffensive", car d'après tout ce que j'ai lut sur le sujet, rien ne protège l'ADN d'une faible dose. Les cellules du corps humain n'ont pas de bouclier en plomb pour absober les faibles dose de rayons X. Selon moi, les faibles doses de rayons X sont dangereuses et cancérigènes, même si les journalistes, la propagande, et les médecins, nous disent le contraire pour nous rassurer.

Bonjour à toutes et a tous, J'ai vu une vidéo sur TIKTOK de plusieurs personnes qui disaient préférer parler à CHATGPT ou un autre chatbot qu'a leurs maris/copains/copines, car les robots les comprenait mieux. Et vous quel est votre avis la dessus ? Pour mon mémoire de fin d'études en Intelligence Artificielle j'ai décidé d'étudier l’impact des chatbots (ChatGPT, Copilot, Alexa, etc.) sur nos comportements/émotions dans la vie de tous les jours J'aurais besoin que vous répondiez à mon questionnaire svp; il me reste encore beaucoup de réponses à avoir (plus de 100 encore) Vos réponses m'aideront énormément pour faire avancer la recherche ! Lien pour participer : https://skema.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_6sv0KJF4TWg8PLo Merci d’avance à ceux qui participeront ! (et n’hésitez pas à partager autour de vous)

Bonjour, C'est pas vrai parce qu'il y a la Serbie, le Monténégro, la Slovaquie et la Pologne derrière. Article entier avec un tableau d'indices : https://fr.euronews.com/my-europe/2025/07/22/euroverify-les-conditions-de-travail-en-france-sont-elles-vraiment-parmi-les-pires-deurope

Bonjour, Ex-directrice de la sécurité alimentaire chez Nestlé, Yasmine Motarjemi a été harcelée pour avoir tenté d’alerter sur des problèmes de sécurité sanitaire. Déjà quinze ans que Yasmine Motarjemi a été licenciée par Nestlé. Mais sa santé mentale est toujours affectée par ce qu’elle a vécu au sein du groupe agroalimentaire suisse. Entre 2006 et 2010, l’ex-directrice de la sécurité des aliments a été harcelée, humiliée, puis placardisée pour avoir fait son métier : alerter sur le danger de certains aliments vendus par le groupe. Yasmine Motarjemi a réalisé de nombreuses recherches et découvert plusieurs produits potentiellement dangereux pour les consommateurs. « On mettait sur le marché des laits infantiles avec des taux de vitamines et minéraux qui n’étaient pas vérifiés, se souvient-elle. Quand je demandais à ce que ça soit fait, on ne donnait pas suite à ma demande. Jusqu’à ce que l’entreprise Humana ait un grave accident : des laits infantiles manquaient de vitamine B1 et des bébés en sont morts. À ce moment-là, ils se sont dit : “Il faudrait peut-être écouter Yasmine.” » Elle cite également l’affaire de la mélamine, qui a intoxiqué 300 000 nourrissons en Chine. « Cette substance chimique issue de l’industrie plastique a été retrouvée dans du lait infantile aux États-Unis. J’ai donc demandé à ce qu’une étude soit faite sur tous les autres produits, notamment en Chine, et cela a été refusé. » C’est à partir de 2006, à l’arrivée d’un nouveau supérieur, que le harcèlement a débuté. « Au début, ce chef a simplement décidé de ne pas me parler et ne pas me donner de tâches à faire. Puis, il m’a retiré mes responsabilités, démantelé le travail que je faisais et mon équipe, transmis mes projets très importants à des personnes qui ne comprenaient pas de quoi il s’agissait et qui sabotaient le travail, bloqué mes instructions, etc. » accuse Yasmine Motarjemi avec une voix encore tremblante de colère. Humiliée, elle est tombée en dépression... Pendant quatre ans, Yasmine Motarjemi a continué à lancer des alertes et à réclamer à la direction du groupe un audit sur la sécurité des aliments, constamment refusé. En 2010, Nestlé lui a proposé un poste de conseillère au directeur du centre recherche, bien payé mais sans responsabilités et en dessous de ses compétences. « Je leur ai répondu que j’accepterai le placard uniquement s’ils menaient l’audit sur la sécurité des aliments, sinon ils pouvaient me licencier. » Ce sera la deuxième solution. Yasmine Motarjemi a été licenciée en 2010, avec comme motif officiel une divergence d’opinions sur la sécurité alimentaire. Elle a refusé une indemnité de départ de 300 000 francs suisses (319 800 euros) et porté plainte pour harcèlement moral un an plus tard. Le début d’une bataille juridique longue de dix ans, à l’issue de laquelle Nestlé a été condamné par le tribunal cantonal vaudois, en 2020, pour harcèlement moral. Le groupe a dû reverser à son ancienne employée dix ans de salaire et 1 franc suisse pour le tort moral qui lui a été causé. Elle a publié, avec le journaliste Bernard Nicolas, Ce que l’empire Nestlé vous cache (Robert Laffont, mars 2025). Article entier : https://reporterre.net/On-sabotait-mon-travail-Yasmine-Motarjemi-lanceuse-d-alerte-harcelee-chez-Nestle

Etats-Unis: Donald Trump, un danger pour la démocratie ? "Donald Trump sera-t-il un dictateur s’il est élu à nouveau à la Maison Blanche ? C’est ce que les démocrates répètent depuis leur premier duel en 2019 et 2020. Et contre toute attente, Donald Trump lui-même l’a confirmé. « Je serai un dictateur, juste le premier jour » a-t-il répondu, il y a quelques jours, face au présentateur de Fox News, Sean Hannity. Sean Hannity lui a posé cette question à la lumière de son Projet 2025, un programme réalisé par l’Heritage Foundation, un think-tank ultraconservateur, et des révélations dans les médias américains des plans de Donald Trump en cas de retour à la Maison Blanche en 2024. Et trois points inquiètent en particulier." https://www.lopinion.fr/international/etats-unis-donald-trump-un-danger-pour-la-democratie https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-choix-franceinfo/elections-americaines-2024-la-crainte-d-une-dictature-si-donald-trump-redevient-president-des-etats-unis_6216144.html https://www.ledevoir.com/opinion/editoriaux/804167/editorial-etats-unis-echec-danger-dictature-etats-unis https://fr.euronews.com/2023/09/29/joe-biden-qualifie-donald-trump-de-menace-pour-la-democratie-americaine https://en.wikipedia.org/wiki/Project_2025

Bonjour à tous ! Je suis Ex témoins de Jéhovah depuis quelques années déjà, j'en profite de venir ici pour entres autres avertir et prévenir toutes personnes qui pourrait être séduites par l'organisation des TJ, je peux normalement répondre à toutes vos questions sur cette entreprise de la manipulation, le but étant de réaliser son danger ! De plus, comprenez bien, je le sais par expérience, je l'ai fait en tant que gosse de TJ, et c'est encouragé, vos enfant aussi sont en danger potentiel, même à l'école, certains camarades TJ ( si votre enfant en fréquente et souvent il ne le sait pas de suite. ) essayeront de convertir votre ou vos enfants, et parfois des "études bibliques", ce qui amène à être TJ, peuvent se faire en secret, sans que vous le sachiez ! Ne vous laissez pas attirer par leur séduisant message, j'ai fait beaucoup de recherches, qu'on me cachait quand jetait TJ, et la Watchtower ( Société des TJ ) ment sur toute la ligne à ses fidèles ! Je vais donc essayer de prévenir un maximum, avec les preuves et les témoignages que je peux apporter. Et surtout, mon expérience ! Donc allez y, si vous avez des questions, je vous écoute ! =) Bonne journée à tous !

Bonjour, Ces dernières semaines, j'ai parfois eu l'occasion de lire des intervenants vantant l'Amérique libérale de Trump où le chômage serait au plus bas et où l'économie serait repartie dans le bon sens. Trump l'a dit lui même, très fier de lui : "L’économie américaine est plus florissante que jamais. Les demandes d’allocations chômage sont au plus bas en cinquante ans". C'est sans compter sur le nombre croissant de seniors contraints de travailler, le sous-emploi et les 20 millions d'inactifs qui ne sont pas considérés comme chômeurs. * Mais ce n'est pas le sujet. Du reste, il existerait une différence entre le riche entrepreneur américain qui, en bon puritain, quand ses affaires roulent, ferait ruisseler, c'est-à-dire qu'il investirait volontiers et créerait de nouveaux emplois, et le riche entrepreneur français qui n'investirait pas et s'abstiendrait de créer de l'emploi, préférant garder une partie de ses gains pour s'amuser et capitaliser le reste si possible dans un paradis fiscal pour ne pas payer d'impôts. En somme, la haute bourgeoisie française de notre époque ne vaudrait pas mieux que celle du temps de Zola (relisez vos classiques) qui jetait son argent dans les banquets, dans la déco de ses manoirs, entretenait des courtisanes et affamait le peuple par un partage inique des gains s'il en était. Ce qui se terminait tôt ou tard en boucherie puisque les mouvements sociaux étaient réprimés dans le sang. On l'aura remarqué : la haute bourgeoisie française n'aime pas payer d'impôts, ni avoir trop de salaires à payer. Elle nous fait vivre sous la menace constante de délocaliser ses entreprises ou de mettre les voiles avec son argent si on ne la laisse pas librement engraisser ses actionnaires et si on devient trop exigeant en impôts. E. Macron l'a dit lui-même : il ne veut pas rétablir l'ISF de crainte de faire fuir les très riches entrepreneurs, qui gagnent pourtant des sommes pire qu'indécentes. E. Macron, président de la République française, prend donc son parti de céder au chantage et au cynisme de ces très riches entrepreneurs, ce qui fait de notre pays une ploutocratie plutôt qu'une démocratie. Et pourtant, cela engendre du désordre social. Un désordre social qui n'émeut visiblement pas la haute bourgeoisie française : dans sa sphère, elle continue de s'enrichir avec un beau mépris, comme si elle ne faisait plus partie de ce pays, comme si ce pays n'était plus que son jardin privé, son peuple un cheptel pleinement asservi. Ses capitaux gonflent, et gonflent encore, sans que rien ne ruisselle. On peut s'interroger : mais comment tout ça va-t-il finir ? Selon vous, cette ploutocratie française ne représente-t-elle pas un danger pour notre pays ?

Bonjour Avis à ceux qui utilisent le logiciel Cacaoweb, celui ci est un logiciel très malveillant, il sert de botnet pour des pirates (un botnet permet à un pirate d'envoyer plein de requêtes à un serveur, et ce contre le gré de l'utilisateur qui la plupart du temps ignore qu'un botnet est présent sur son pc). Plus précisément, Cacaoweb est utilisé pour attaquer en masse des sites webs (dont le mien, c'est comme ca que je le sais). Vous devez donc absolument supprimer le logiciel Cacaoweb de votre ordinateur, aussi bien pour la sécurité de votre propre ordinateur, que pour le web en lui même. Merci de faire passer l'information. Pour le désinstaller Ctrl + Alt + Supr > Ouvrir le gestionnaire des tâches > processus > cacaoweb.exe > clique droit > stopper le processus. Allez ensuite dans C:\Program Files (x86)\cacaoweb et supprimer cacaoweb.exe