Vous la respectez cette art? Moi je pense que c'est la façon de gagner cette guerre.

Dès qu’il y a un sujet qui parle des différences entre les hommes et les femmes, tout le monde a quelque chose à dire, un bout de gras à défendre, une vision personnelle teintée d’expériences façonnantes. Et le ton monte, et les débordements deviennent de plus en plus importants. S’il n’y a pas de « hola », l’imagination peut se permettre d’entrevoir une infinité de réalités qui poursuivraient ce débat. Pourquoi y a-t-il tant d’animosité ? La réponse paraît claire, mais quant à la mettre en mot simplement, on relancerait le débat et nous tournerions en boucle. Pourtant presque tout le monde serait capable de retrouver dans sa mémoire un moment partagé sans guerre avec le sexe opposé. Quelqu’un saurait-il donner les ingrédients qui permettraient de renouveller régulièrement ces moments simples ? Il n’y a pas de recette miracle, parce que la recette iracle n’est pas souhaitable. La recette miracle c’est ce qu’on veut nous faire croire. Le grand amour, le prince charmant, l’amour d’une mère, l’amour de la patrie, l’amour fraternel, l’amour de son équipe, l’amour de sa passion, etc. Tout cela ressemble à des recettes miracles. Comme si, une fois atteind, c’est l’apothéose, c’est éternel, c’est gagné. Mais l’illusion ne dure pas non plus. Rien n’est définitif et tout est toujours remis en question avec ou sans notre consentement. Mais alors comment faire pour arrêter la guerre et l’incompréhension entre les sexes dits opposés ?

Bonjour, Le ministère polonais des affaires étrangères a convoqué d’urgence, vendredi 27 décembre, l’ambassadeur de Russie pour fermement protester contre les « insinuations historiques » du président Vladimir Poutine, qui a accusé la Pologne d’avant-guerre de collusion avec Hitler, et d’antisémitisme. M. Poutine a accusé à deux reprises la Pologne de collusion avec Hitler à la veille de la seconde guerre mondiale. S’exprimant au ministère russe de la défense, il a affirmé avoir pris connaissance d’archives montrant que les Polonais « avaient pratiquement conclu une entente avec Hitler ». « C’est clair dans les documents d’archives », a alors affirmé M. Poutine, se disant « insulté par la manière dont Hitler et la Pologne ont discuté de la soi-disant question juive ». Il a ajouté qu’un ambassadeur polonais à Berlin – qu’il a qualifié de « salaud » et de « cochon antisémite » – avait promis d’ériger à Varsovie un « beau monument » à Hitler après que ce dernier avait proposé d’« envoyer les Juifs dans des colonies en Afrique ». Il a par ailleurs établi un parallèle avec les décisions des responsables polonais actuels qui « font démolir les monuments aux soldats de l’Armée rouge », autrefois célébrés comme ayant été les libérateurs de leur pays mais déboulonnés à la chaîne ces dernières années en Pologne. Article entier Vladimir a encore mis les pieds dans le plat ! Suite de l'affaire (encore réservée aux abonnés).

Ma réponse est: non. Je vais tâcher de l'expliquer au fil de vos réactions, le cas échéant... Merci de votre contribution.

Un titre bien pute à clics, mais c'est pour la bonne cause, nous n'allons pas détruire la planète, nous allons la rendre invivable pour notre espèce. Pour ceux qui veulent savoir pourquoi, une petite vidéo: Sébastien Bohler est un peu est un peu trop optimiste, il oublie que les enfants apprennent par mimétisme, éduquer un enfant en lui apprenant la sobriété et l'altruisme alors qu'il sera entouré d'autres enfants qui n'appliqueront pas forcément ces principes, ça va être dur. Il faudrait garder les enfants loin du monde réel tout en leur expliquant comment les gens sont soumis à un petit machin situé dans leur tête. Dire que nous sommes soumis au fonctionnement de zones de notre cerveau va à l'encontre du système philosophico-religieux dans lequel nous baignons tous les jours, encore une difficulté. Il oublie aussi que les agences de marketing utilisent de plus en plus le neuro-marketing pour activer notre striatum quand nous voyons une publicité et nous pousser à consommer un produit. En regardant cette vidéo on comprend pourquoi le capitalisme est le système dominant, il va dans le sens de nos désirs les plus primaires. On comprend aussi que le capitalisme va entraîner notre perte. Ça y est je dramatise encore.... avec le réchauffement climatique on va vers de plus en plus de tensions sur les ressources naturelles, donc insatisfaction de nos désirs primaires, donc révolutions et guerres, si tout va bien un fou ne va pas commencer une guerre nucléaire, donc pas de quoi dramatiser ! Enfin, je trouve que c'est une erreur que de parler seulement de la partie "Récompense" de notre Système Récompense / Renforcement (SRR) car la partie "Renforcement" de notre cerveau a pour fonction de renforcer les réseaux de neurones de perception et d'interprétation de notre environnement, de la réalité, quand on voit les fanatiques religieux qui sont prêts à tuer tous ceux qui ne partagent pas leur vision de la réalité, on peut penser que c'est une fonction très importante.

https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/tensions-entre-l-arabie-saoudite-et-l-iran/attaque-de-drones-en-arabie-saoudite-cinq-questions-sur-l-approvisionnement-mondial-en-petrole_3617779.html La production de pétrole saoudienne a été réduite de moitié après des attaques de drones des Houthis yéménites, samedi, contre deux installations stratégiques de la compagnie pétrolière nationale Aramco. Une frappe de drones contre deux importantes installations pétrolières saoudiennes, samedi, a sérieusement perturbé la production du royaume. Elle a également provoqué un regain de tension entre Washington et Téhéran, qu'un responsable américain a accusé d'être derrière cette "attaque sans précédent contre l'approvisionnement énergétique mondial". Voici ce que l'on sait de ces attaques et les questions qui se posent sur leurs conséquences. Quelle est la gravité de l'attaque ? L'infrastructure énergétique saoudienne a déjà été touchée à de nombreuses reprises par les rebelles houthis du Yémen, mais cette attaque est d'une autre ampleur : elle a ciblé la plus grande usine de traitement d'Aramco, la compagnie d'hydrocarbures nationale, située à Abqaiq, et l'un des principaux champs pétroliers du pays à Khurais, dans l'Est. Elle a obligé la société Aramco à suspendre temporairement environ la moitié de sa production. ... Qui est responsable ? Les rebelles houthis affirment avoir lancé un essaim de drones, dans ce qui serait leur attaque la plus ambitieuse. Le secrétaire d'Etat américain, Mike Pompeo, a accusé Téhéran. Mais il n'a pas expliqué comment l'Iran était impliqué, ni d'où provenaient les armes. Dimanche, l'Iran a qualifié ces accusations "d'insensées". Des responsables américains et saoudiens enquêtent, selon le Wall Street Journal, sur la possibilité que l'attaque ait été menée avec des missiles de croisière lancés depuis l'Irak ou l'Iran. Bagdad a réfuté, dimanche, tout lien avec ces destructions. L'approvisionnement mondial est-il affecté ? Ces attaques, qui ont dans leur sillage réduit de 6% l'approvisionnement mondial en pétrole, pourraient faire grimper les prix de l'or noir lorsque les marchés rouvriront lundi .... La riposte risque malheureusement d’être violente et les civils en seront les premières victimes.

"En mer du Nord et en Baltique, les Alliés ont volontairement coulé des navires transportant des centaines de milliers de tonnes d´armes, chimiques et conventionnelles, produites lors de la Première et de la Seconde Guerre mondiale. Aujourd´hui, ces déversements restent méconnus mais les conséquences environnementales sont graves. Les barils qui les confinent mettent entre 80 et 100 ans à rouiller : ils commencent actuellement à diffuser leur poison (mercure, arsenic, etc...) dans la mer. Il suffirait que 16% des substances s´échappent pour éradiquer toute forme de vie pendant des siècles. Les scientifiques prédisent une catastrophe sans précédent... En Europe, la France est le pays le plus touché pour la période 1914-1918 ; et l´Allemagne pour la période 1939-1945. Entre ces deux pays, les fonds marins qui longent le littoral belge forment un vaste tapis de bombes toxiques. Alors que les autres pays européens et la Russie commencent à communiquer, pour échapper au cauchemar, la France refuse de lever le Secret Défense. Pourquoi et comment cette décision a-t-elle été prise ? Comment éviter la catastrophe ?" https://www.publicsenat.fr/emission/documentaires/menaces-en-mers-du-nord-136058 https://www.publicsenat.fr/emission/un-monde-en-docs/armes-bombes-missiles-immerges-que-faire-des-dechets-de-l-armee-146020

À la guerre, tous les moyens sont bons… C'est en substance ce qui ressort de la lecture de Les Opérations les plus extraordinaires de la Seconde Guerre mondiale de Claude Quétel, l'ancien directeur du Mémorial de Caen. (...) On pensa à empoisonner le thé du führer, à attaquer son train blindé et même à parachuter un petit commando d'élite sur le Berghof, la résidence du dictateur au cœur des Alpes, pour directement l'abattre au cours de ses promenades habituelles – l'opération, baptisée Foxley, sera finalement annulée, car trop aléatoire et risquée pour le commando. (...) Pour livrer sa guerre depuis son île, Churchill fait feu de tout bois en mobilisant l'Intelligence Service (le renseignement), tout en créant le Department of Miscellaneous Weapons Development, au sein de l'amirauté, que l'auteur définit comme « une sorte de concours Lépine permanent de la guerre », qui sera notamment à l'origine de pas mal d'inventions comme le bazooka ou encore les ports artificiels mis en place pour le débarquement en Normandie. Parmi les idées les plus folles qui se retrouvent sur le bureau du Premier ministre britannique, la construction d'une base flottante tout en glace dans l'Atlantique nord, pour servir de porte-avions géant afin de protéger les convois alliés des redoutables U-Boot nazis, hors de portée de l'aviation dans cette zone perdue. (à suivre sur le Point, c'est passionnant) SOURCE

Citez-moi en quelques-uns ?

Les grands personnages de la Seconde Guerre mondiale Quelques questions à propos de personnages célèbres, civils ou militaires, de la guerre de 1939-45 Créateur Gouderien Type Mode classement Temps 5 minutes Nombre total de questions 10 Catégorie Histoire Envoyé 17/11/2018  

[QUIZ] Les grandes dates de la Seconde Guerre mondiale Quelques questions à propos des grands événements de la guerre 1939-45. Créateur Gouderien Type Mode classement Temps 5 minutes Nombre total de questions 10 Catégorie Histoire Envoyé 17/11/2018

Bonjour à tous, Je suis une jeune femme française d’origine algérienne. Je souhaiterais mieux comprendre mes origines et avoir une idée de la vie qu’avait mes grands parents en Algérie avant de venir en France dans les années 60. Pouvez-vous me raconter la vie quotidienne des algériens à cette époque ? Merci ! Anaïs

Bonjour j'ai un débat demain sur "est ce que le vote c'est bien " et il y a des camps , pour et des camps contre. Je suis le camp pour (camps tiré au sort ) , et je sais que le camps contre a comme argument de mentionner que le vote a amener Hitler au pouvoir. Cependant je ne trouve pas de contre argument à cela. Pouvez vous m'aider ? Et pouvez vous me donner des arguments qui sont POUR le vote , merci

Bonjour à tous ! Dans le cadre d'une activité en Terminale, nous vous proposons de répondre à ce petit sondage d'une dizaine de question. Nous recherchons un maximum de volontaires pour pouvoir présenter des résultats solides, (ce questionnaire peut vous paraître un peu ludique, mais c'est le but). Nous vous remercions d'avance, et à la prochaine ! https://goo.gl/forms/KeAlNj667BIbYe8P2 Voici le lien, ce n'est pas un prank, ne vous inquiétez pas, le questionnaire a été fait sur google forms !

Bonjour ou bonsoir à tou.te.x.s Je souhaite aborder un débat sur la question de l'élevage comme origine des oppressions, exterminations, etc... chez les humains. Je lis, en ce moment, le livre "Un éternel Treblinka" par Charles Patterson et il est question du lien fondamental et même originel entre l'invention de l'élevage chez l'être humain. Certes d'autres animaux ont inventés la chose surement bien avant nous, mais là je parle de ce que cela a pu produire dans l'esprit de l'être humain et comment cela aura tout influencé jusqu'à l'organisation en hiérarchie, et les idéologies telles que le racisme, le sexisme, etc... J'ai abordé la question dans le deuxième numéro de mon émission No Comment... et j'approfondirais le sujet dans d'autres numéros par la suite. En attendant, j'aimerais des avis sur ce sujet qui met clairement en cause l'élevage, et interroge tout notre système d'organisation sociétal, nos cultures, etc... Ce n'est pas rien. Discutons

Les commémorations internationales du 11 novembre Quasi tout le monde parle de paix, politiciens en tête, mais on continue de dépenser des milliards en armement pendant que la France continue de chanter : "Aux armes, citoyens..."

Bonjour à toutes et à tous, Je m'intéresse de près à la politique et comment l'histoire contemporaines peut l'éclairer, et ce matin, je suis tombé sur l'article suivant : "guerre de conquête, guerre désuète ? Vous pensez qu'il n'y aura plus de guerre de conquête ? Vous pensez que notre société ne peut plus faire de guerre directe avec un autre pays ? https://larevuedhistoiremilitaire.fr/2018/09/08/la-guerre-au-xxie-siecle-guerre-de-conquete-guerre-desuete/ Au plaisir de débattre avec vous sur fond d'article ! :)

Des Sud-Coréennes et des Sud-Coréens ont été autorisés à se rendre en Corée du Nord, du 20 au 22 août, pour revoir des membres de leur famille qu'ils n'ont pas vu depuis la guerre de Corée (1950-1953). Jo Hye-do (droite), 86 ans, et Jo Do-jae (centre), 75 ans, vivant en Corée du Sud, entourent leur sœur de Corée du Nord, Jo Soon Do (à gauche), 89 ans, lors d'une réunion organisée entre familles séparées près des monts Kumgang, sur la côte sud-est de la Corée du Nord, le 20 août. Des dizaines de personnes de Corée du Sud ont rencontré leurs familles du Nord pour la première fois depuis la guerre de Corée, il y a près de soixante-dix ans. Source et suite de l'article

Bonjour, Aujourd'hui, l'Amérique, le Royaume-Unis et la France ont attaqué la Syrie ! De mon point de vue, il était temps ! Mais je trouve dommage d'attaquer un pays, alors que ce ne sont que quelques hommes qui sont clairement responsables de ces horreurs et qu'ils peuvent être officiellement convoqués. Encore de nouvelles vies vont être sacrifiées pour la connerie d'un type qui ne veut pas perdre son pouvoir. Et la Russie qui n'a que faire de la vie humaine, soutiendra encore et toujours ses GRANDS AMIS ayant pris pour habitude de mener leurs peuples par la menace. J'espère que ce ne sera pas le troisième échec dans la région. Les Syriens vivent déjà une guerre plus longue que la deuxième guerre mondiale.

Le lundi 6 août 1945 au petit matin, le bombardier Enola Gay s'envolait vers le Japon avec, à son bord "Little Boy", une bombe thermonucléaire de 4,5 tonnes. Larguée au-dessus d'Hiroshima, elle provoqua la mort quasi immédiate d'environ 70 000 personnes. Les estimations du nombre total de victimes (suite aux radiations notamment) varient entre 140 000 et 250 000. Jeudi 9 août, une seconde bombe (Fat Man) était larguée au-dessus de Nagasaki. Nouveau bilan: environ 40 000 morts sur le moment, et plus de 80 000 au total. Le lendemain, le gouvernement japonais faisait parvenir au général Mac Arthur une capitulation sans conditions qui mettait un terme à la Seconde guerre mondiale. Motivation secondaire des américains. Le gouvernement souhaitait aussi, puisque ces deux armes nouvelles étaient désormais opérationnelles (l'une à l'uranium, l'autre au plutonium), les tester et montrer ainsi aux autres pays, en particulier à l'URSS, la supériorité de feu décisive qu'elles donnaient à l'Amérique. Quelles leçons tirer de cet épisode humainement douloureux ? Les questions s'accumulent depuis concernant la qualification ou la non-qualification de cet acte en crime de guerre, sachant qu'Hiroshima comme Nagasaki n'étaient pas des forteresses militaires, mais des villes industrielles composées majoritairement de civils.

C'est ainsi qu'Eric Zemmour conclut son excellente chronique sur RTL intitulée "L'axe Paris-Londres-Stockholm". Il fait un parallèle pertinent et troublant entre les évènements qui se sont produit dans les 3 pays : Stockholm et un Villiers-Le-Bel, la décapitation de Londres au nom d'Allah et Mohamed Merah. Les 3 pays sont victimes du même mal, les mêmes causes produisant les mêmes effets : une immigration massive associée à l'islam. Ce constat permet également de faire taire tous ceux qui aimeraient bien reporter la faute sur les pays et leur passé colonial. Manque de chance pour eux, la seule colonie de la Suède fut la Norvège il y a bien longtemps. Il permet aussi de mettre en lumière l'échec des modèles d'intégration français et anglo-saxon.

Mali : l'état-major des armées juge cette photo «inacceptable» C'est l'image qui fait le buzz sur internet. Photographié par les envoyés spéciaux de l'AFP et du «Parisien-Aujourd'hui en France» au Mali, un militaire français pose avec un masque en coton qui lui recouvre le visage d'une tête de mort. Ce cliché glaçant est retweeté des dizaines de fois par minute depuis ce lundi matin. Ce qui met en colère l'état-major des armées, qui estime «inacceptable» le comportement de ce soldat. Suite sur leparisien.fr Personnellement je ne trouve pas ça choquant, dans une guerre la mort est omniprésente alors pourquoi une tête de mort n'aurais t-elle pas sa place ? Un accessoire personnel d'un soldat, en rapport avec un jeux vidéo certainement. La guerre est peut-être une chose sérieuse, mais les soldats sont des hommes. Normal qu'ils apportent une petite touche perso à leur quotidien.

Vous en pensez quoi de : « Nous res­te­rons jusqu’à la fin juin nous battre dans la pro­vince d’Oran, et à y ruiner toutes les villes, toutes les pos­ses­sions de l’émir. Partout il trou­vera l’armée fran­çaise, la flamme à la main (mai 1841) ». « Mascara, ainsi que je te l’ai dit, a dû être une ville belle et impor­tante. Brûlée en partie et sac­ca­gée par le Maréchal Chauzel en 1855 ». « Nous sommes dans le centre des mon­ta­gnes entre Miliana et Cherchell. Nous tirons peu de coups de fusil, nous brû­lons tous les douars, tous les vil­la­ges, toutes les cahu­tes. L’ennemi fuit par­tout en emme­nant ses trou­peaux ». « Entouré d’un hori­zon de flam­mes et de fumée qui me rap­pelle une petit Palatinat en minia­ture, je pense à vous tous et je t’écris. Tu m’a laissé chez les Brazes, je les ai brûlés et dévas­tés. Me voici chez les Sindgads, même répé­ti­tion en grand, c’est un vrai gre­nier d’abon­dance... Quelques-uns sont venus pour m’amener le cheval de sou­mis­sion. Je l’ai refusé parce que je vou­lais une sou­mis­sion géné­rale, et j’ai com­mencé à brûler (Ouarsenis, octo­bre 1842) ». « Des tas de cada­vres pres­sés les uns contre les autres et morts gelés pen­dant la nuit ! C’était la mal­heu­reuse popu­la­tion des Beni-Naâsseur, c’était ceux dont je brû­lais les vil­la­ges, les gour­bis et que je chas­sais devant moi (région de Miliana, 1843) ». « J’ai laissé sur mon pas­sage un vaste incen­die. Tous les vil­la­ges, envi­ron deux cents, ont été brûlés, tous les jar­dins sac­ca­gés, les oli­viers coupés (Petite Kabylie, mai 1851) ». Le géné­ral Bugeaud écrit le 18 jan­vier 1843 au Général de la Moricière : « Plus d’indul­gence, plus de cré­du­lité dans les pro­mes­ses. Dévastations, pour­suite achar­née jusqu’à ce qu’on me livre les arse­naux, les che­vaux et même quel­ques otages de marque... Les otages sont un moyen de plus, nous l’emploie­rons, mais je compte avant tout sur la guerre active et la des­truc­tion des récol­tes et des ver­gers... Nous atta­que­rons aussi sou­vent que nous le pour­rons pour empê­cher Abdelkader de faire des pro­grès et ruiner quel­ques-unes des tribus les plus hos­ti­les ou les plus félon­nes ». Le 24 jan­vier, il écrit au même : « J’espère qu’après votre heu­reuse razzia le temps, quoi­que sou­vent mau­vais, vous aura permis de pous­ser en avant et de tomber sur ces popu­la­tions que vous avez si sou­vent mises en fuite et que vous fini­rez par détruire, sinon par la force du moins par la famine et les autres misè­res ». ....(...).... lire en entier sur : http://rebellyon.info/Le-24-janvier-1845-en-Algerie-Je.html