Classement

Je souhaite exprimer une inquiétude profonde concernant l’idée d’une 6ᵉ République telle qu’elle est proposée par LFI. Ce qui me préoccupe avant tout, c’est l’absence de garanties claires sur la préservation des droits, libertés et obligations tels qu’ils sont inscrits aujourd’hui dans la Constitution. Pour moi, ces fondements humanistes sont essentiels et doivent être protégés avant toute réécriture. Je ressens également une inquiétude liée à l’évolution de certains territoires où les lois de la République semblent parfois contestées. Cela me fait craindre que, dans un contexte de révision constitutionnelle, certaines influences locales ou communautaires puissent chercher à peser sur le contenu de la future Constitution. Je constate aussi que beaucoup de Français attachés aux valeurs occidentales et humanistes ont le sentiment que leur mode de vie ou leurs repères culturels sont fragilisés. En tant que femme, j’ai particulièrement peur d’un éventuel recul des droits humains et des droits des femmes si la Constitution venait à être modifiée sans garde‑fous solides. L’histoire montre que ces droits ne sont jamais définitivement acquis, et je pense qu’il est légitime de s’en préoccuper. Je crois profondément que la Constitution et les droits de l’homme sont des textes universels, construits au fil des luttes et des sacrifices. Ils doivent conserver leur esprit d’origine et rester protégés envers et contre tout. Je ne pense pas que mes craintes soient sans fondement. C’est pourquoi j’invite toutes les personnes attachées aux valeurs humanistes, à l’égalité et aux libertés à exprimer leurs préoccupations directement auprès des responsables politiques concernés. Je crois que les partis, quels qu’ils soient, doivent entendre la voix de ceux qui souhaitent préserver les principes actuels de la République.

Ne serait il pas judicieux, et même nécessaire, avant d'instaurer une VIème république et une refonte constitutionnelle totale, de consulter le Peuple par référendum ? Car c'est avant tout de l'avenir du Peuple souverain dont il s'agit.

Le problème n'est pas que la presse informe les français de faits vérifiés ou supposés concernant un individu, mais le fait que via des réseaux sociaux certains, hommes comme femmes et collectifs souvent extrémistes, se prennent pour des juges et commencent à manifester/perturber tout azimut. Nous savons aussi tous que les affaires de Q quand il s'agit de personnalités, excitent les "bien pensants" et font vendre ! Sauf erreur de ma part, "seules" 8 plaintes ont été déposées contre Bruel, c'est à la fois beaucoup et peu par rapport aux dizaines de témoignages qui le mettent en cause, néanmoins cela laisse penser que forcément il y a matière mais c'est à la justice de ce prononcer et à elle seule ! Dernièrement au volant de ma voiture, j'écoutais une émission à la radio dans laquelle une juge qui expliquait que ce genre d'affaire est toujours très complexe et citait un exemple, celui de femmes qui suite à une rencontre d'un soir et après une nuit de relation intime, chez elle ou chez lui, étaient déçues de ne plus revoir le monsieur par la suite et par "vengeance" déposait plainte pour viol. Souvennez-vous de l'affaire BAUDIS, journaliste très connu et ensuite devenu homme politique, Président du conseil régional de Midi-Pyrénées, maire de Toulouse, etc... Résumé WIKI: Le 1er avril 2003, le quotidien La Dépêche du Midi publie les déclarations de deux prostituées, Fanny et Patricia, et demande à la justice l'ouverture rapide d'une information judiciaire. Les deux prostituées accusent plusieurs personnalités toulousaines, dont Dominique Baudis. Le 18 mai 2003 : alors accusé de proxénétisme, viol, meurtre et actes de barbarie, Dominique Baudis, crispé à l'antenne, se déclare « bien décidé à affronter la calomnie les yeux dans les yeux » et affirme son innocence. Sacrées accusations ! Des médias qui s'emballent immédiatement après son intervention, le 22 mai 2003, lorsqu'un prostitué témoigne, de dos et sous pseudonyme, au journal de 20 heures de TF1, puis trois jours après à celui de France 2, affirmant qu'il y a eu des « morts » et assurant avoir reconnu, au cours d’une des soirées, une enfant disparue six ans plus tôt... La presse comme la télévision tournent pourtant en boucle autour de certaines sources et « l'histoire s'auto-alimente », tous reprenant les informations de l'un et l'autre sans jamais les vérifier ou recouper : les dérapages journalistiques s'accumulent. Karl Zéro, à l'époque présentateur sur Canal+ de l'émission Le Vrai Journal, soudoie financièrement les deux prostituées Fanny et Patricia afin d'obtenir des révélations fantaisistes. Bref, deux des trois témoins sont mis en examen, le troisième meurt avant de l'être. Le 11 juillet 2005, les deux ex-prostituées Fanny et Patricia reviennent sur leurs déclarations et sont reconnues coupables de dénonciation calomnieuse, puis condamnées respectivement à deux et trois ans de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Toulouse, le 26 mars 2009. Par ailleurs, la chambre d'instruction de la cour d'appel de Toulouse confirme le non-lieu général pour le volet « Viols et proxénétisme en bande organisée » dans lequel Baudis et d'autres personnalités avaient été mis en cause. Le président du CSA est ainsi blanchi par la justice. Rappelons qu'à cette époque les réseaux sociaux ne faisaient pas encore la loi comme c'est le cas aujourd'hui !!! De quoi réfléchir...

Un grand merci à January pour avoir supprimé un de mes sujets et m'avoir aidée à le reformuler. Elle a fait preuve d'une grande réactivité et m'a clairement exposé les passages qui posaient problèmes. Mon premier sujet n'était pas malveillant et j'aurais pu justifier de tout mes constats à l'aide de certains documentaires présents ça et là et sur le net et sur youtube cependant les mots que j'ai employé étaient extrêmement maladroits et auraient effectivement pu me voir un lynchage ou une guillotine en bonne et dûe forme. Elle a réussi à me faire conserver l'intégralité de mes inquiétudes sans que cela ne puisse être sujet à une mauvaise interprétation. je mesure toutes les difficultés que cela doit être de modérer comme elle le fait et je veux rendre justice au talent qu'elle a pour le faire car elle mets le doigt sur certaines choses que moi je n'ai pas vues et sur des choses dont on aurait pu m'accuser alors qu'en fait ce n'est pas ce que je voulait reflèter ou exprimer. Je me rends compte de toute la difficulté à bien choisir ses mots et heureusement que certain(e) comme January m'empêchent de faire des boulettes bien malgré moi. Je ne fais aucunement de la lèche envers @January je ne suis pas toujours d'accord avec elle notamment en ce qui concerne l'utilisation de l'IA qui pourrait servir de point de départ ou appuyer certains sujets et cela peut notamment être d'une aide d'une aide précieuse à ceux ou celles qui ont des problèmes cognitifs comme moi et/ou qui fatiguent à argumenter leurs idées avec de longs textes. Il faut reconnaitre malgré tout la bonne modération de January et lui rendre justice et la remercier pour son investissement et le temps qu'elle consacre au forum.

Personnellement, ce qui m'inquiète d'avantage, c'est le dysfonctionnement de la V-ième République qui est en train de nous amener dans le mur.

bonjour, et vous avez raison , vous n'êtes pas seule à avoir , quelque part au fond de l'esprit, cette inquiétude . et nos politiques ne font rien pour l’apaiser , loin de là même ! si les pronostics se concrétisent , en 2027 le choix sera compliqué ( certains évoquent un choix entre la peste et le choléra et cela y ressemble comme 2 gouttes d'eau ) . en attendant , bon après-midi .

C'est un sujet sur le cinéma ou sur les blagues à deux balles ?

Mon humoriste préférée c'est @Dolly Prane

les jeunes.. je suis dans une grande ville universitaire… quel plaisir des les voir… j'ai une maison secondaire au bord de l'océan, il n'y a que des retraités à vélo qui font du sport pour ne plus vieillir c'est déprimant

D'après ce que j'ai déjà entendu de la bouche même de Jean Luc Mélenchon, j'entrevois ce projet de VIème république comme une usine à gaz aussi baroque qu'improbable. A moins que le maître autoproclamé de LFI ne parvienne à donner de son projet une image claire, ordonnée, solidement construite, bref, l'image d'une innovation rassurante. Mais avant tout, et comme je le disais plus haut, il faudra qu'il assure et qu'il rassure en précisant bien qu'il prévoit de soumettre au préalable l'accord d'instauration de cette VIème république par référendum auprès du Peuple souverain.

Quand on voit ce que propose LFI... 6ème République, mais sans proposer de constitution. On ne sait même pas comment seront organisés les institutions, et encore moins ce qu'il y aura comme articles dans cette fameuse constitution. On peut redouter une mise à mal de la liberté d'expression avec leur clientélisme réac, ce que rêverait Boutin et Zemmour.

pas tout compris notamment ce que tu entends par norme fondamentale. Quoi qu'il en soit tu exprimes certaines bonnes idées et tout comme toi je partage tes inquiétudes sur le flou et les nombreuses inconnues concernant le projet de LFI

J'avoue que ce n'est pas ce que je crains dans cette proposition. Ce qui m'inquiète moi c'est la démarche consistant à rejeter la norme fondamentale au motif qu'elle ne nous convient pas. Et la FI reste assez floue sur le mode de désignation des constituants. Je n'ai jamais su quel mode de scrutin serait utilisé. Je réitère mon idée de démarche qui respecte l'article 89 tout en créant les conditions d'un moment constituant originel : utiliser l'article 11 pour convoquer une convention citoyenne entièrement tirée au sort, demander aux maires d'organiser des ateliers constituants localement dont les travaux remonteront à la convention et mettre en place une plateforme participative en ligne, poser directement aux Français des questions clés via un vote en ligne, puis utiliser l'article 89. À la fin, ratifier par référendum et dissoudre l'Assemblée. Enfin, démission du Président de la République dans les mois qui suivent les législatives.

La meilleure des solutions dans ce genre de cas est vieille comme le monde : l'argent, le patrimoine, les saisies sur revenus et avoirs de toutes sortes, jusqu'aux huissiers qui prennent les meubles (même si c'est pour les brader aux enchères). Dans une autre vie, j'ai fais respecter la Loi. La plupart des peines sont assorties d'amendes. Et à chaque fois, le texte législatif fixe un plafond à ces amendes. La première chose à faire, c'est relever ces plafonds. Mettre le max, et inexorablement, le faire rentrer. J'en ai vu quelques uns toucher leur paie, salaire, avec, déjà retranché, tous les mois, pendant des années, une somme calculée. Ça calme bien, c'est de la pédagogie à long terme. On en voit régulièrement préférer la prison, oui, oui, pour sauver l'argent, leur patrimoine. J'ai vu le cas d'un escroc qui avait pris 5 ans et qui a fait 5 ans. Eut égard aux textes sur l'exécution de la peine, c'est anormal, c'est comme ça, il y a des réductions automatiques de peine, entérinées par la Loi, bonne conduite, etc. Mais lui, n'y a pas eu droit, à cause de son manque de coopération plus que manifeste, de son obstruction. Parce qu'il a préféré sauver " son " patrimoine. Et en sortant de prison, il est allé se reposer un peu dans sa villa avec piscine, etc., à Barcarès, qui est au nom d'un cousin, de sa mère, etc. Et aucune des personnes lésées par ce triste sire n'a revu son argent.

@Monmon 69-27 @Plouj @Neko86 Merci d'avoir pris le temps de me répondre. Je viens d'envoyer un MP à @Caez en lui expliquant le problème rencontré. Bel après-midi à vous et à tous ceux qui passeront sur ce fil

Vous n'êtes pas charitables avec les militants qui s'efforcent tant sur ce forum et ailleurs, de nous coinvincre du bon choix qu'il fautfaire. Par contre vous reflétez bien ce que pensent 73 % des français dont je suis !

Voyez comme il transpire, c'est qu'il est coupable, etc. Etc. Je n'aimais pas Baudis, ni journaliste, ni homme politique, mais ce n'est pas le sujet. Cette affaire est l'archétype du cauchemar. Ça me touche encore, énormément. Et pis il y a les pendus, etc., inconnus et donc qui ne passent pas à la télé. Registre un peu différent, mais la " Rumeur " y est aussi bien que possible, Adjani, etc.

Je le remets, c'est trop souvent méconnu. Il y a déjà des lustres, j'ai oublié les dates, mais facile à retrouver (1). Par votes, congrès, le tout entériné noir sur blanc, le Parti Communiste Français va renoncer " à la dictature du prolétariat ", accepter le multipartisme, le principe des élections libres, etc., etc., etc. Je résume en une formule, mais c'est absolument ça : le Parti Communiste Français n'est plus communiste, dans le texte, la doctrine officielle et d elui-même. Et on voit qu'ils ont quand même décidé de garder " communiste " dans leur nom. Pourquoi ? C'est leur problème pas le mien. Mais par congrès, aussi officiellement que possible, le P.C.F. n'est plus une incarnation de l'extrême gauche. Et il suffit de regarder où ils siègent à l'Assemblée, à leur " gauche ", il y a bien plus de monde. - Wki, extraits : - " En 1976, le PCF se démarque des dirigeants de l'URSS pour s'orienter vers une ligne de type eurocommuniste, à l'image du Parti communiste italien. Le parti abandonne la référence à la doctrine de la « dictature du prolétariat », affirme son indépendance vis-à-vis de Moscou et son attachement aux libertés publiques ". - " Lors de son XXVIIIe congrès, en 1994, et après la chute du mur de Berlin en 1989 et de l'URSS en 1991, le PCF abandonne le centralisme démocratique et le mode d'organisation marxiste-léniniste : les militants votent désormais directement pour choisir une motion. Ainsi, les marxistes-léninistes (Maxime Gremetz, André Gerin) se regroupent au sein du courant orthodoxe, tandis que les eurocommunistes (Marcelin Berthelot, Patrick Braouezec) s'organisent au sein d'un courant dit « refondateur ». À l'issue du congrès, Robert Hue devient secrétaire national du parti. La faucille et le marteau sont supprimés sur le logo du PCF. " Etc.

On peut voir ceci comme un mini "portrait chinois". Si vous étiez un élément chimique, que seriez-vous ? Pour ma part, je choisis l'oxygène, sans hésiter ! - Au figuré, c'est "ce qui apporte un souffle nouveau, ce qui stimule"; - C'est un non-métal qui forme très facilement des composés avec presque tous les autres éléments chimiques. Autrement dit, il a beaucoup "d'atomes crochus", il se lie facilement ! - On en a besoin pour vivre, comme l'amour ! - Son numéro atomique est le 8, qui a toujours été mon chiffre "porte-bonheur" (symboliquement, et c'est un chiffre plein de rondeurs); - Etc...

Et même pour le côté "performant" dans certains domaines, chirurgicaux en particulier.

C'est tout à fait ton droit, mais pourtant l'athée que je suis met une majuscule quand je parle de Dieu en tant que dieu unique et personnel; en d'autres termes du dieu monothéiste et tout puissant dont on parle en général pour dire "Croyez vous en Dieu?". Ce n'est pas du respect mais simplement un besoins de clarté. En revanche, je ne mets pas de majuscule si je parle des autres dieux, égyptiens, grecs, romains, etc. qui sont pourtant tout aussi respectables; mais il y en a tellement.

Jamais arrivé ! La réponde @Monmon 69-27 est la bonne ! Le patron ou ses modérateurs ont peut-être la réponse.

Oui merci je sais ce que c'est.

Une contrepèterie c'est , exemple = ne pas confondre la philanthropie de l'ouvrier charpentier , avec les tripes en folie de l'ouvrier partant chier

Et un pull sans ovaires c'est un tricot stérile

Non quand il sera président ce sera déjà bel et bien le choix des français. Et quand il y aura des élections législatives cela sera encore les français comme le définit la constitution quand on la lit autrement que via une vision de dictateur.

Je commence "la ténèbre et l'azur", d'Anne Sauvy : https://www.babelio.com/livres/Sauvy-La-tenebre-et-lazur/491742, retrouvé dans un recoin de ma bibliothèque... ( je devrais faire du rangement plus souvent! ). Il a tout pour me plaire ce bouquin ; on va voir.

Il faut aussi rappeler les gros dégâts des manifestations des 'Gilets Jaunes", ceux des manifestations du 1er mai, ceux de divers soutiens à des grèves, des reformes de la retraite etc. Il est très difficile pour les organisateurs de manifestations populaires de bien savoir encadrer une foule !

Tu devrais peut-être en parler @Caez, c'est l'administrateur du Forum.

Un pull-over ça moule et une moule ça pue l'ovaire.

Belle fin de soirée et douce nuit à tous

@Plouj @Passiflore @Neopilina @Phylou @Petitpois @Popy @Mika25 @Neko86 @Astrono @Monmon 69-27 Bonsoir à tous, Je me permets de vous demander un renseignement. Tout à l'heure, alors que je répondais à un MP, l'écran s'est figé, mon message a disparu et il m'a été impossible de me reconnecter pendant plus d'une heure. Je mets la capture d'écran qui s'est affichée. Est-ce que l'un d'entre vous a déjà rencontré ce problème et si non, à qui le signaler. Y a t'il une équipe technique ? Merci par avance pour votre aide. Bonne soirée à tous

Les poils ?

(question IA, réponse IA) L’idée est cohérente si l’on accepte deux hypothèses : que l’univers possède une « nature » ontologique identifiable (être un espace vide accueillant des formes), que la conscience est structurellement isomorphe à cet espace. Ce n’est pas contradictoire, mais ce n’est pas non plus une nécessité démontrable. C’est une métaphysique possible, pas une conséquence inévitable de la physique ou de la biologie.

A l'attention de Monsieur Poutine et de ses partisans et de ceux qui ne disent rien, ils consentent par leur silence. "Voyez, messieurs, dans quel aveuglement la préoccupation de la guerre jette les nations et les gouvernants : si les cent vingt-huit milliards qui ont été donnés par l’Europe depuis trente-deux ans à la guerre qui n’existait pas, avaient été donnés à la paix qui existait, disons-le, et disons-le bien haut, on n’aurait rien vu en Europe de ce qu’on y voit en ce moment ; le continent, au lieu d’être un champ de bataille, serait un atelier, et, au lieu de ce spectacle douloureux et terrible, le Piémont abattu, Rome, la ville éternelle, livrée aux oscillations misérables de la politique humaine, la Hongrie et Venise qui se débattent héroïquement, la France inquiète, appauvrie et sombre ; la misère, le deuil, la guerre civile, l’obscurité sur l’avenir ; au lieu de ce spectacle sinistre, nous aurions sous les yeux l’espérance, la joie, la bienveillance, l’effort de tous vers le bien-être commun, et nous verrions partout se dégager de la civilisation en travail le majestueux rayonnement de la concorde universelle." Victor Hugo Discours d’ouverture du Congrès de la Paix, le 21 août 1849

Quelques clichés de la capture d'hier. La cicatrice qui me permet de l'identifier de suite, mesure à la ficelle, on part du museau jusqu'au bout de la queue, et on mesure le bout de ficelle. 92 cms, c'est un beau spécimen pour cette espèce. Mon record avec cette espèce c'est 110 cms, c'était un individu exceptionnel, toujours des femelles, un phénomène très répandu chez les serpents. Les reptiles grandissent toute leur vie, même si c'est très peu en fin de vie.

Attaques gratuites. Les incompétents sont bien ceux pour qui vous avez voté et qui sont au pouvoir depuis toutes ces années. En l'occurrence, si les taux d'intérêts devaient augmenter simplement parce que Mélenchon a gagné les élections présidentielles, vous devez admettre que ces attaques sont clairement hostiles et auraient pour but de déstabiliser notre pays et n'auraient donc rien avoir avec la compétence / l'incompétence présumée des gens arrivés au pouvoir. En l'occurrence de savoir que nous savons comment empêcher cela et qu'il s'agit juste de mettre en place une loi devrait au contraire vous rassurer sur la compétence de LFI.

Si toutes les prédictions ratées qu'il a faites étaient éditées le bouquin serait plus gros que le Larousse ! gros

Bonjour Pic et repic. Eh bien, sachez que je partage votre passion pour la pèche, en particulier les jours d'élections (les autres aussi...) et cela depuis plus de 40 ans... De plus en plus conforté en cela face au spectacle de plus en plus en plus affligeant d'une volaille politicarde uniquement soucieuse des intérêts de leurs boutiques partisanes et des retombées sonnantes et trébuchantes induites.

La gauche, alors que nous sommes un pays laïc, fait tout pour qu'ils remettent un couvert encore bien plus indigeste que ne l'était la chrétienté il y a...?

Et ils interdisent beaucoup plus qu'ils permettent...

Phase 1 de la mise en place d'un système autoritaire.... museler la presse. Au moins, on est prévenu.

Jouez trompettes et tambours

Si il ne reste plus de presse privée il ne restera plus que la presse gouvernementale...pas sûr qu'on y gagnera au change.

Les prison sont pleines OK Existent des moyens bien plus impactants : remboursement des biens volés, détruits, saccagés par leurs auteurs ou si mineurs par leurs parents (demander le concours des huissiers pour les récalcitrants) et pour les pires délinquants, privation des droits civiques de 1 à 10 ans (interdiction d'exercer son droit de vote, inégibilité, interdiction de passer les concours et examens d'Etat (permis de conduire, BAC, diplômes universitaires, concours des fonctions publiques ), non accessibilité ou suspension aux aides sociales (RSA, allocs, CMU, logements HLM...)

Bon début de semaine à toutes et tous !

Bonjour lundi Que ce jour vous apporte zénitude paix et tranquilité du coeur et de l'esprit Passez une bellejournée suivie d'une semaine calme et douce

Pub ou pas, ça ne me dissuadra pas de manger des viandes blanches ou rouges avant tout parce que j'aime ça

Vive Bolloré donc !!!! PS / Lisez ou relisez "Discours de la servitude volontaire de la Boétie ! Quand vous vivrez bleu marine ça vous fera réfléchir !!! Vous aurez tout le temps car vous en prendrez pour un bail !!!