Classement

Moi aussi, beaucoup de gens disent que je suis débile (mais c’est même pas vrai!). Je n’ai pas l’impression qu’intelligence et bonheur soient corrélés, certains pretendent même que les gens intelligents sont moins susceptibles d’être heureux. Maintenant, y’a un gars qu’a écrit: “Heureux les simples d’esprit car le royaume des cieux est à eux.”…

Et après on s'étonnera d'être dirigés par des crétins!

Il suffit même parfois de simplement paraître plus intelligent pour susciter l'admiration des uns et la jalousie des autres. Enfant, j'étais très curieux et je m'intéressais à tout ; cela a eu pour résultat de me donner un peu d'avance sur mes camarades de classe. J'étais alors très souvent mis en avant et cité en exemple par les enseignants ; je me souviens même qu'en CM1, on me faisait passer avec les CM2 pour certains exercices. Même si j'avais quelques amis comme mon petit voisin, toujours prêt à me défendre et veillant à ce que personne ne vienne m'embêter, quelques cancres avaient pour habitudes de venir me pourrir la vie. Ce n'est que vers la fin de mes années de collège, au moment où, j'imagine, mes capacités intellectuelles ont commencé à plafonner et que mes notes se sont effondrées, que j'ai commencé à connaître un semblant d'intégration. Même lors de mon entrée dans la vie active, sans doute à cause du look d'intello que me donnaient mes lunettes de l'époque et du fait que j'avais tout de même réussi à obtenir, in extremis, un baccalauréat au rabais, on me prenait pour une personne faite pour travailler dans un bureau et parfaitement incapable d'effectuer le moindre travail physique. Vers 30 ans, à un moment où j'étais à nouveau en recherche d'emploi, j'ai finalement décidé de porter des lentilles de contact. Il fallait bien avouer que sur la photo, ça ne donnait plus du tout la même impression... Même si au fil du temps, je me suis rendu compte que j'étais bien moins intelligent que je ne l'imaginais, je n'ai fait que me diriger vers des milieux où, malgré tout, je semblais sortir du lot... Ainsi, il y a une vingtaine d'années, lorsque je suis entré dans l'entreprise qui m'emploie actuellement, mon chef de l'époque ne tarda pas à me dire : « Je ne comprends rien à ce que tu dis, tu parles comme un dictionnaire ! ». J'ai ainsi appris que lorsque j'avais quelque chose d'intéressant à dire, il valait mieux que je ferme ma g.

En même temps... je suis peut être HS, mais ce respect dû aux morts me semble surtout lié à l'existence de vivants qui les ont aimé. Les cimetières font régulièrement le ménage des tombes pour faire place aux jeunes. Et l'archéologie ne s'interdit pas de violer les sépultures. Comme il a été dit plus haut, le respect des vivants est plus important que celui dû aux morts. Mais s'en prendre à quelqu'un qui a cessé de vivre, il me semble que c'est surtout ne pas se respecter soi-même.

Tous les non croyants en Dieu, ne le honnissent pas, ils ne peuvent pas haïr ce qui n’existe pas, ne font pas tous n’importe quoi de leur vie, ne choisissent pas tous la voie du mal, et ne commettent pas tous des abjections. La mauvaise voie ? Les non croyants espèrent aller au Paradis ? Je rêve. Te rends-tu compte de l’insanité de tes propos ? Je ne veux pas être méchante, mais là c’est du délire. Comment peux-tu penser que les non croyants veulent aller au paradis ? Alors que justement ils n’y croient pas. Il ne croient pas en un Dieu qui n’existe pas, créé de toutes pièces par les humains. Les croyants affirmant qu’il y a un Dieu, charge à eux, à toi de le prouver. C’est ça la règle, car comment prouver ce qui n’existe pas ? J’hallucine. Moi, c’est ta tournure d’esprit que je ne comprends pas. Rassénérer

Max aussi est libre .. et moi je suis comme l’oiseau ..

Alors qu'ici la tradition consiste à faire se retourner dans leur tombe les morts en les faisant se rhabiller pour l'hiver grâces aux vivants bien intentionnés qui évoqueront la mémoire de leurs secrets de famille sortis du placard ...

Ouiiiiiiii ! La Bienvenue parmi les simples .

Surtout quand la personne brillante en question est une femme!

Oui, plus besoin de s'adresser à des Kenyans sur Internet pour faire le boulot, l'IA fera très bien ça toute seule. Mais c'est pas ça qui va améliorer le niveau des étudiants.

Pour avoir observé ce phénomène de "l'extérieur" (je suis d'une intelligence médiocre et passe inaperçu à ce niveau), j'ai bien remarqué que la discrimination envers les gens dits "intelligents" était assez marquée. La plupart du temps, on ne supporte pas les gens qui voient des choses qu'on ne voit pas, qui émettent des hypothèses auxquelles on n'aurait pas pensé, qui ont une vision différente des autres et qui peuvent apparaître comme méprisants (en tout cas, on les voit comme tels). Bref, tout cela passe généralement assez mal dans la société française (ailleurs, je ne sais pas), dont j'ai lu plus haut - et je suis d'accord avec ça - qu'elle préfère niveler vers le bas, couper les têtes qui dépassent.

Je ne sais pas pour ce qui est du cas particulier des HPI mais sans aller jusqu'à être HPI, j'ai souvent noté ce genre de discriminations au boulot. Ce ne sont pas les plus intelligents ou aptes à un poste qui le décrocherons, pas dans la boite dans laquelle je bosse tout du moins. C'est un truc qui m'a choqué quand je suis revenue en France. Pour avoir bossé à l'étranger un certain temps, je n'avais jamais vu ça ... et ici quand je suis revenue je me souviens avoir postulé sur un job similaire à celui que j'occupais quand je n'étais pas en France et pour lequel j'étais compétente, j'avais les diplômes ad-hoc et là ça a coincé. Du coups, faute de réussir à trouver un boulot ici, j'ai décidé d'entrer par la petite porte et commencer touuuut en bas de l'échelle et à l'entretien, j'ai fais tout ce que j'ai pu pour modifier mon CV de sorte à ce que ce soit moins impressionnant, que ça puisse "passer". C'est passé, j'ai un obtenu un job à la con limite le job alimentaire grâce à un RH qui bien que réticent s'est laissé convaincre devant mon insistance et ce que je faisais pour essayer de le rassurer lors de l'entretien quand il me disait "Vous savez, votre profil est trop ... enfin ... pourquoi postulez vous sur ce type de poste alors que vous pourriez avoir bien mieux et quelque chose qui concorderait davantage à votre profil ?". Je peux te dire que j'ai passé un certains temps à essayer de le convaincre, il craignait que je n'arrive pas à m'intégrer avec le personnel déjà en place à cause de ça. J'aimais pas ce pas ce boulot mais j'avais besoin de bosser. Il est le seul à m'avoir donné ma chance dans un poste très inférieur à ce que même moi j'aurais souhaité mais bon, il faut bien faire quelque chose au bout d'un moment, alors merci Stéphane !! DRH à la retraite aujourd'hui mais dont je garde un bon souvenir. Et pour progresser en interne et essayer de me hisser à coups de promotion, je me suis vite rendu compte que ... bah c'était pas possible non plus. Un poste s'était libéré, j'étais en concurrence a postuler dessus (sachant que j'avais déjà fait ça avant et beaucoup d'expérience) avec quelqu'un qui n'en avait aucune, qu'il fallait entièrement former et qui n'avait que le brevet des collèges pour seul diplôme ou qualification ... des collègues me disaient "C'est sûr c'est toi qui va l'avoir", et je rigolais et je disais, on pari combien que c'est elle qui l'aura et pas moi ?" ... et c'est ce qui est arrivé. Ils ont préféré la former de A à Z alors que j'étais déjà formée et opérationnelle et depuis elle fait de la merde non stop et on lui trouve des excuses, faut faire son boulot à sa place parce qu'elle n'y arrive pas et j'en passe et des meilleures. Ensuite, inaptitude oblige parce qu'à bosser tout en bas sur un taff très physique et limite abrutissant, j'ai fini par me bousiller le dos bien comme il faut et les cervicales, ils sont obligé de me reclasser sauf qu'ils n'ont pas de poste pour moi, donc je me retrouve à faire bouche trou d'un endroit à un autre et tout les ans on me fait des "lettres de mission" donc ils me détachent de mon établissement de rattachement pour m'envoyer ici ou là bas .. et j'en passe. Et j'ai attéri à la direction sur un poste de bureau (pour lequel je suis toujours largement surqualifiée d'ailleurs). Il y a des possibilités plus raisonnables mais ils les gardent pour la famille, les amis, le bouche à oreille ... et quelqu'un m'a dit là-bas "T'as vu comment ça marche dans cette boite ? Les gens qui recrutent placent surtout les copains et ceux qui sont moins intelligents et qualifiés qu'eux, s'ils embauchaient quelqu'un leur étant supérieurs, ils craindraient pour leur propre poste, ça mettrait en lumière leur nullité un peu trop ... voilà pourquoi à moins de trouver un autre boulot ailleurs et quitter cette boite moribonde (comme l'a fait le cadre à la Direction qui m'a fait cette confidence et qui lui aussi avait été posté dans un placard de la Direction pour le pousser à bout) c'est sans espoir. Tu dois regarder des cons prendre des décisions complètement stupides, tu as de meilleures idées mais il ne faut surtout pas le dire au risque de voir ta propre situation dégringoler par jalousie. Personne ne veux les entendre en fait et si certains le souhaiteraient, ce serait pour les utiliser à leur compte et te les voler ... je n'en retirerais rien et ma situation n'évoluera pas, alors vu les conditions, ouais, je ferme ma gueule, je supporte et je continue de prier d'arriver à trouver autre chose ailleurs et pouvoir claquer ma démission un jour. Le problème étant qu'ailleurs, je me dis que ce sera pareil, y a un problème dans ce pays, le nivellement par le bas .... j'ai jamais connu ça quand je bossais à l'étranger, on m'avais même donné ma chance sur des postes ou je n'étais pas sûre sûre d'y être à ma place, trop haut pour moi là ... et au final, cette confiance qu'on avais en moi ... je m'étais mise au défi et j'ai réussi et adoré ! Ici ça n'arrive pas ça, et j'ai beaucoup déchanté niveau emploi quand je suis revenue au pays ... ca c'est clair. Et pour info, je ne crois vraiment pas être HPI alors je n'imagine même pas ce qu'eux peuvent ressentir. Ca doit être encore pire mais ils ne sont pas les seuls, même à intelligence dans la norme, c'est déjà une misère niveau emploi alors ... Là c'était pour mon expérience mais je connais d'autres collègues plus intelligents que la moyenne, l'un d'eux je le pense est même plus intelligent que moi de très loin, et c'est le même délire pour eux. Ils prennent vraiment le fond du panier, plus t'es con et incapable dans cette boite ou je bosse et plus tu montes. Dès fois quand on discute à la pause café, on se dit qu'on ferais bien de faire nos valises et nous tirer de nouveau pour moi et tout court pour eux.

C'est surtout très con ... JMLP fait encore parlé de lui ! Post mortem encore a la Une !

Dégrader une tombe, quelle qu'elle soit, c'est mettre celui qui l'occupe en position de victime... Et je n'ai pas envie de voir JM Lepen comme une victime. Il est mort. Qu'on nous laisse l'oublier...

Les petits cœurs givrés

Si Dieu me connaissait il saurait que si je ne crois pas en lui, je ne le honnis pas et je ne commets pas des abominations. S'il me connait si mal pourquoi me refuse-t'il l'accès au paradis ? J'espère au moins, me connaissant si mal, qu'il ne parle pas de moi (dans mon dos en plus).

Ben là c’est même pas lui que fait parler de lui il est décédé mais les personnes à la con qui profane les lieux.

Étonnamment assidue, catéchisme, chorale, ateliers jeunes catholiques. Et pffft, d’un coup d’un seul. Je me suis Dans mon commentaire, il fallait lire me gourre-je. Elle m’énerve la soi-disant IA qui sait mieux que moi ce que je veux écrire, et qui en plus laisse passer des fautes.

j’ai eu la fève..

Disons que je faisais tout pour ne pas avoir à y goûter mais j'en ai un peu mangé quand même

Je ne me lasse jamais de regarder l’Océan, par tous les temps.

Oui tout à fait ! Mais le fait d’être heureux ne fait pas obligatoirement de nous des imbéciles…

Oui, c'est vrai, je n'ai pas l'âme d'un écrivain maudit qui souhaite ne pas être lu ... mais au départ, écrire c'est entre soi et soi ... tu commences un texte et l'écriture (le Médium) vat révélé des fulgurances, des choses qui viennent spontanément, sans calcul préalable ... c'est la fusion du conscient et de l'inconscient, raison pour laquelle l'écriture reste un acte très personnel ...

Le problème, c'est toujours la différence : trop ou pas assez intelligent, trop grand ou trop petit, trop gros ou trop maigre... Ou on rentre dans le rang, ou on apprend à assumer sa singularité, au delà du rejet ou de l'admiration d'autrui...

Sapiophobie ou discrimination liée à l'intelligence – peu connues, peu verbalisées – que vivent particulièrement les HPI. Exemple d'article adressant ce sujet : https://www.linkedin.com/pulse/haut-potentiel-et-vie-professionnelle-les-français-jugent-itie-r1p6e?originalSubdomain=fr Avez-vous connaissance de cette discrimination ? L'avez-vous vécu ?

L'essentiel est que tu le sois, heureux et sache prendre du recul face à la médisance.

SpaceX, Tesla, Neuralink... Elon Munsk est à la pointe du progrès Tant qu il votait démocrate comme en 2020 et affirmait sa fibre écologique il était considéré comme un entreprenneur un tant soit peu original dans les médias et cénacles progressistes européens...depuis qu il se dit agacé par les contraintes administratives et s' est mis en duo avec Trump, il est devenu pour les mêmes le diable capitaliste incarné. Il ne se passe pas un jour sans que ses gestes soient scutés et moindres bribes de parole décortiquées qui révèleraient son projet nazi caché... Tout ceci est risible et montre à quel point des esprits européens sont infusés de dénis simplistes.

Théoriquement, il y a la période d'essai qui est faite pour tester l'employé comme l'employeur en principe. Dans ma boite aussi ils promettent monts et merveilles si on fais preuve d'analyse, qu'on est force de proposition, on l'entends beaucoup et j'ai eu le malheur d'y croire au début et on m'a piqué mes idées pour s'en attribuer tout le mérite, ce que je proposais était mis en place mais on ne m'en a jamais donné le crédit ni même remercié ou fait le moindre micro compliment qui aurait pu encourager à continuer ... Après ils se sont étonnés quand je n'ai plus voulu jouer le jeu, que je me suis renfermée et que j'ai tout stoppé. Et après, les cadres ou managers sont là (je cite) : "Oh mais pourquoi tout ces gens là ne sont pas plus pro-actif ? On leur donne une chance et ils ne veulent pas la saisir" et je rigole intérieurement .. Peut être parce que la relation ça doit être du donnant donnant au bout d'un moment et pas du sens unique et des promesses en l'air non tenue du genre "Si vous faites ci, si vous êtes proactif alors .." et au bout du compte quand tu l'es, que dalle. Quand on le réalise et ça vient très vite ou quand on le vois autour de nous parce que d'autres collègues ont essayé et s'y sont pété les dents au bout du compte, je dois dire que je peux comprendre que ça ne motive pas ou plus et qu'on a envie de la fermer et faire le "boulot bas de l'échelle" pour lequel on a été recruté sans donner plus à des patrons ingrats qui tentent de nous manipuler mais sans rien donner en retour. J'ai un peu l'impression que c'est tout bénef pour l'employeur mais pas pour l'employé (ou comment payer des brêles sur un poste bas de l'échelle tout en récupérant les bonnes idées, les analyses ou propositions de ces gens là qu'on ne remerciera jamais comme il se doit pour ça) ... du coups maintenant, je ne joue plus à ça, j'ai donné déjà et j'ai vu ce qui se passait (rien du tout) ... là ils veulent du résultat, de la proposition ou de l'analyse ? Ils n'ont qu'à mettre la main au portefeuille ou me donner un poste en rapport et je ferais le taff demandé, des propositions j'en ai plein, ce n'est pas ce qui manque, je pourrais leur en pondre un bouquin vu les dysfonctionnements ... y a de quoi faire niveau boulot là. Sauf que je les garde pour moi parce qu'ils ne méritent pas et que je sais que je n'ai rien à attendre derrière donc pourquoi aider ces abrutis ingrats et manipulateurs ? Ils ont de meilleurs postes et de meilleurs salaires, avoir des idées et être force de proposition, c'est leur boulot, ils ont été recruté et sont payé pour ça et moi je suis en bas de l'échelle, ce n'est pas mon job que d'aller me taper leur boulot à leur place. Je viens au boulot, je laisse mon cerveau au vestiaire (question de survie) et je le reprends en sortant. Quand ils me traiterons correctement, je verrais à partager de nouveau mes idées et faire des propositions, j'en ai tout un stock mais y a pas marqué "pigeon" non plus donc, donnant donnant et tant qu'ils n'aurons pas intégré ça, ils n'aurons qu'à se démerder pour les trouver eux même leur idées. Ce qui se passe en tout cas dans ma boite, quand le patron recrute des gens sur-qualifié et qu'il attends de ceux ci qu'ils soient pro-actif, c'est qu'ils vont l'être au début et quand ils vont se rendre compte qu'ils n'en ont rien retiré, ils vont discrètement chercher du boulot ailleurs ou se faire débaucher par d'autres boites qui elles, aurons su voir leur potentiels et leur proposerons mieux et là ils vont se casser. Ce n'est pas beaucoup mieux. Mesquineries, vacheries, coups de couteau dans le dos ... non je pense pas que ce soit beaucoup mieux qu'entre 2 hommes, c'est peut être même encore pire, les femmes peuvent être très très gârces entre elles et j'ai une manager femme (elle remplace le manager homme qui est logiquement à ce poste mais en arrêt longue maladie) et je peux te dire qu'elle est très carriériste, elle brigue sa place de manière permanente et pas que pour "remplacer" et elle a les dents si longues que ça pourrait rayer le parquet, elle cherche à asseoir sa domination et une autre femme plus intelligente qu'elle, elle cherchera à lui pourrir la vie autant qu'elle le pourra, ça flirte même avec le harcèlement par moment, enfin tout du moins c'est ce que je pense. Je crois qu'entre femmes, on est de vraies harpies et que ça peut être encore pire ou du moins, pas mieux qu'entre hommes, malgré ce que les apparences peuvent laisser croire

Bonjour, Quand les étudiants des meilleures universités du monde, comme Oxford, paient des jeunes au Kenya pour écrire de façon anonyme leurs travaux d’études… Plus de 40 000 Kényans travaillent pour cette industrie de l’ombre qui génère, selon la réalisatrice britannique Eloïse King, un chiffre d’affaires de plusieurs milliards d’euros ! Pour son enquête, « Les Érudits de l’ombre », elle a anonymisé les visages de ses interlocuteurs avec l’aide de l’intelligence artificielle. Eloïse King : Il s'agit d'une véritable industrie au Kenya. Au minimum, il y a 40 000 personnes, rien qu'à Nairobi, qui écrivent des devoirs, des essais, des thèses, des dissertations… pour des étudiants du monde entier. Il y a quelque 37 millions d'étudiants - et c'est une estimation prudente - qui utilisent dans le monde entier ces services pour obtenir des diplômes. Pourquoi cette « industrie » s’est-elle développée au Kenya ? Par exemple, pourquoi ces « écrivains académiques » ne sont-ils pas basés dans un autre pays africain ? Je suppose qu'il y a aussi d’autres endroits où cela se passe, mais le fait que le Kenya est devenu un tel centre pour ce travail, je pense que c'est vraiment un héritage du colonialisme. Tout d'abord, la première langue d'un grand nombre de Kényans est l'anglais. C'est une langue nationale, introduite par les colons anglais. En plus, les médias numériques ont connu au Kenya un véritable essor. Depuis 2010, l'internet à haut débit est disponible dans tout le pays. Ce n'est pas le pays le plus riche, mais le Kenya est celui qui dispose de la plus grande connectivité et fait partie des premières « nations numériques ». Par exemple, ils utilisent beaucoup l’argent mobile et sont adeptes du système M-Pesa [« M » pour mobile et pesa signifie « argent » en swahili. C’est un système de microfinancement et de transfert d'argent par téléphone mobile, lancé en 2007 au Kenya, NDLR], bien avant de nombreux pays européens ou les États-Unis. Puis, les universités kényanes proposent un accès gratuit à l'internet sur tous leurs sites. Malheureusement, ou peut-être heureusement pour le secteur des « écrivains académiques », cela signifie que la pratique, qui a probablement déjà existé, a vraiment explosé avec l'avènement de la technologie. Article entier : https://www.rfi.fr/fr/culture/20250129-l-histoire-incroyable-et-choquante-des-%C3%A9rudits-de-l-ombre-au-kenya-eloise-king

Oui, effectivement, c'est encore pire : un homme orgueilleux ne supportera pas un autre homme plus intelligent que lui (ou supposé comme tel, vu l'absence d'outils précis pour mesurer tout cela), alors une femme, c'est la "double peine". Par contre, je ne sais pas comment les femmes envisagent, entre elles, les conflits "d'intelligence". Je pense qu'elles sont moins stupides que les hommes et moins attachées à tout ça, mais au fond, je n'en sais rien...

Oui et on confond souvent intelligence et diplômes.

Je répondais à quelqu'un, ne commence pas à digresser ! Il y a d'autres moyens plus honnêtes d'exprimer son désaccord. Il suffit par exemple de dire "je ne suis pas d'accord avec toi", mais inutile de détourner les messages à outrance ou de pratiquer le harcèlement par zèle excessif.

Hum! Ça serait pas plutôt le Pays de Galles? Désolé pour ton calembour.

Ceci peut effectivement expliquer cela...

J'ai appris là quelque chose, j'ignorais cette pratique apparemment étendue et ne datant pas d'hier !

Alors là... C'est...choquant. TRES choquant. merci à elles d'avoir réalisé ce documentaire, j'espère qu'il sera diffusé sur les chaines publiques. Ce qui est dommage est que l'interview ne dit pas dans quel domaine ils interviennent précisément.

voilà qui est poliment dit ! il existe un expression : tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de débiter une ânerie , une maxime que le Trump ferait bien d'appliquer rapidement au lieu de baratiner le chaland avec des idioties à l'emporte pièce . je ne conteste pas votre analyse mais, il y a un mais ... le D.Trump fait une mauvaise analyse et apporte de mauvais traitements à la problématique et ce n'est pas lui qui va en payer les pots cassés mais ... l’américain moyen ( je ne parle même pas du pauvre ) , celui qui justement a voté pour lui ! c'est presque le même constat que celui de l’Angleterre avec la sortie de l'UE ... une rétraction sur le pays qui finalement a été bien peu suivi des effets revendiqués ( pour faire plaisir à une partie de la population ) ... la preuve s'il en est que ce type de politique mène droit dans le mur : la perfide Albion essaie de renouer les contacts avec le marché de l'UE pour éviter les droits de douanes qui plombent les prix outre manche . en ce 1er février, les droits de douanes vont augmenter pour les produits venant du Canada, du Mexique et de Chine ... un raisonnement dont la finalité m'échappe puisqu'il est prouvé que cela ne sert à rien ( à part renchérir les produits et faire que le pouvoir d'achat baisse puisque tout augmente ... même ce qui est produit localement ) . les recettes de D.Trump sont aussi âgées que lui ... et ont le même relent de décrépitude ! bonne journée ( fraîche ce matin ( -1°c ) mais le soleil est bien présent et fait plaisir à voir ) .

Ne dis rien à kost, il se débrouille tout seul.

Certe, mais l'inquisition c'était au moyen age, l'assassinat dont on parle, c'etait hier...

bonjour, en êtes-vous si certain ? l'intégrisme règne dans toutes les religions et qui sait ce qu'un homme peut décider pour faire "triompher" ce en quoi il croit ? par le passé , l'inquisition n'a pas agit autrement pour étouffer toute velléité de remise ne cause du dogme . bonne journée.

bonjour, ha bon ? bon, c'est vrai , il n'est pas complétement "débile" mais ce que l'on peut dire de ses interventions ne porte pas à lui accorder l’intelligence la plus évidente ( fine ) ! un simple exemple : super Trump a encore frappé en "annonçant" que l'hélicoptère " volait trop haut ... c'est pas difficile à comprendre " ! D'où tient-il cette affirmation quand l'organisme ad hoc n'a encore livré aucune conclusion ( ni même piste de travail ) ? encore une affirmation à l'emporte pièce complétement dénuée de toute réflexion réelle et de toute connaissance de ce que peut ou ne peut pas faire un hélicoptère ( surtout des règles qui président au déplacement aérien ) . si sur un sujet aussi peu impactant ( à part pour les personnes impliquées pour qui c'est une catastrophe ) sur ce qui s'est passé et qui n'est pas de nature à modifier de fond en comble les règles de la navigation aérienne aux USA ( où des milliers de vols , pas que civils ) se font chaque jour ) , il aurait mieux fait de fermer sa gueule ( qu'il a fort grande ) et d'attendre les informations préliminaires sur l’enquête en cours . La question qui est à se poser ( non pas celle des minorités pas franchement moins qualifiées que ce énergumène ) est : comment cela a-t-il pu se dérouler et comment le contrôle d'approche n'a-t-il pas pu s'apercevoir des trajectoires respectives des 2 appareils ( au lieu de se lancer dans une "croisade" sur les mérites ( ou pas ) d'un genre ou d'un autre ) . erreur humaine ( d'un des pilotes ou de la tour ) problème mécanique ( d'une des 2 appareils en cause ) action volontaire ( c'est une possibilité ) , manque de personnel ( certaines "indiscrétions" ont pointé un manque patent d'1 contrôleur aérien dans la tour de contrôle ) ... au lieu de cela , le "grand pilote" que D.Trump est ( enfin qu'il croit être ) , commence par des réflexions dont la politisation et la débilité ne l'honore pas et le font passer pour plus c** qu'il n'est ( quoique ,sur le sujet , je demande à voir ) . c'est ça ...l'homme "providentiel" ( l’idolâtrie dont il est l'objet me semble des plus compliquée à comprendre ( une aberration même ) ou alors faut-il penser que plus de la moitié des américains sont .... à son image ) ? la morgue ( c'est peu de le dire ... cela renvoie une image désastreuse des USA ) dont il fait preuve depuis son "intronisation" est à l'image de celle des "grands" ( figure de style ) dictateurs passés ou présents ( veut-t-il faire une compétition avec un certain V.Poutine ? ) . il n'est peut-être pas débile ... mais fait comme si c'était le cas ! bonne journée. P.-S : désolé ( je m'en excuse par avance ) pour ceux que l'on qualifie de "débile" , eux au moins ils ont une excuse et ce n'est pas leur faire honneur que de les comparer à ce triste sire .

Un peu ?

Les défenseurs de Musk se sont empressés de sortir tout un arsenal d’explications historiques foireuses : le salut de Bellamy, le prétendu “salut romain” (qui n’a historiquement jamais existé sous cette forme), ou encore une simple manifestation d’enthousiasme maladroite “parce que ouiii, euuuh, tu comprends Musk est asperger et les aspergers sont des cons incapables de refréner un joyeux petit salut nazi quand ils sont contents. Ça ne fait de mal à personne”. Mais comme l’explique parfaitement YannToutCourt avec sa casquette d’historien, ces justifications ne tiennent pas la route. Le contexte est crucial : nous sommes en 2025, aux côtés d’un président d’extrême droite, et ce geste porte une charge symbolique que personne ne peut ignorer. Si vous n’êtes pas d’accord avec ça, je vous invite à vous filmer avec votre smartphone et à faire votre meilleur salut romain tout comme papa Elon et à balancer ça sur vos réseaux sociaux. Bah quoi ? Il est où le problème ? Le plus révélateur c’est évidemment l’absence totale d’excuses ou même d’explications de la part du principal intéressé. Dans un monde où la moindre personnalité publique serait immédiatement sommée de s’expliquer pour un tel geste, ce silence en dit long. Je vous laisse donc découvrir l’analyse détaillée et documentée de Yann, qui déconstruit méthodiquement les tentatives de révisionnisme historique utilisées pour justifier l’injustifiable. Source : korben.info

En fait Karl Marx sans le savoir a inventé une nouvelle religion : "le marxisme-Léninisme" avec ses millions de fidèles qui ont été bernés et exploités comme le sont plus ou moins tous les autres fidèles des autres religions. Il y avait des dogmes, un clergé, des saints vénérés, des avantages pour une élite et le bonheur garanti par la "victoire finale" !

ça n'a pas à me plaire ou pas me plaire. Ce qui me dépasse c'est qu'on puisse prôner à ce point le respect des hommes morts alors qu'on les débecte vivants!

ça ne justifie pas Je trouve cette profanation très conne En revanche, si indignation il y a elle ne doit pas être sélective et je ne pense pas que les copains du défunt aient la même indignation contre les profanations d'autres tombes

Mélanchon est hors sujet Et si tu le trouves intempestif c'est une raison de plus pour ne pas le ramener ici.

Oh si si...pour les soviétiques à la "belle époque", début des années 80 ( enfin pour certains) c'était une religion. Surtout pour les membres du komsomol, particulièrement bien endoctrinés ; j'en ai connus qui allaient défiler et se recueillir devant le cercueil de Lenine dans le mausolée de la place rouge...le terme utilisé était "проверить себя", qu'on peut traduire dans ce contexte par "faire son examen de conscience"...

Bonjour, plus minable et abject c'est difficile à faire, d'autant plus que c'est un caveau familial dans lequel se trouvent ses Parents, mais je pense que certains (tellement bêtes se réjouiront).... c/c le Figaro de ce jour La Trinité-sur-Mer : la tombe de Jean-Marie Le Pen profanée à coups de masse, Retailleau dénonce «une abjection absolue»