Classement

Je suis stupéfait de voir qu'il a fallu "légiférer" pour reconnaître la "sensibilité" des animaux. Ces choses là sont évidentes ! Pourquoi faut-il le reconnaître officiellement ? sans doute parce que des connards prétentieux pensaient que seul l'humain est un être sensible ( chaud, froid, douleur...) ! Ces imbéciles devraient savoir que l'évolution biologique a donné à tous les êtres vivants (végétaux et animaux) des capteurs spécifiques qui leur permettent de mieux se défendre devant les diverses situations de leur vie.

Israël n'est pas le seul protagoniste dans cette affaire. Pour faire la guerre, la volonté d'un seul suffit, mais pour faire la paix il faut être plusieurs. Or les attentats du 7 octobre 2023 avaient justement pour but d'empêcher un règlement de paix général dans la région, avec les États arabes voisins d'Israël et surtout l'Arabie saoudite. Voilà qui ne faisait pas les affaires de l'Iran, qui a manipulé le hamas pour déclencher l'abominable opération du 7 octobre.

Toutes les guerres engendrent des victimes innocentes et des victimes qui le sont moins. Toutes les guerres font que nous prenons parti pour un camp contre un autre, notre posture et nos sentiments ne sont jamais neutre au regard de nos convictions. Mélenchon a des liens culturels avec le Maghreb car il né à Tanger au Maroc. Mélenchon est un antisémite et anti-occidental à la fois, c’est-à-dire pro-arabe chronique et culturel à la fois. Sa haine des blancs est palpable dans tous ses propos, qui coïncide avec beaucoup de ceux qui vivent en France, issue de l’immigration généralement et qui votent majoritairement pour lui. Ordonnance prescrite : « Jean-Luc devrait faire plus attention un accident est si vite arrivé ! »

Le vieux devient sénile.

...et un an après elles ne sont toujours pas refermées. 7-Octobre : une journée atroce, une année tragique (lemonde.fr) Ces horreurs ont, de plus, donné l'occasion à la "bête immonde" dont parlait Bertolt Brecht de refaire surface dans bien des pays. Et en France c'est principalement sous les traits de Jean-Luc Mélenchon qu'elle sévit - un Mélenchon qui, en plus, a pris la gauche en otage. (Je sais, il y a déjà des sujets sur ce dramatique événement, mais à ma connaissance il n'y en a pas sur ce funeste anniversaire.)

Bonjour, La zoosémiotique vise à décrypter la langue et le langage des animaux pour mieux les comprendre, les protéger et peut-être un jour pouvoir dialoguer avec eux. Chercheurs en sciences du langage, historiens, éthologues, vétérinaires… De très nombreuses compétences se retrouvent dans la Société française de zoosémiotique (SFZ) fondée en 2017 à la Sorbonne. Un nom savant qui cache l’étude des signes appliquée aux animaux. Après la reconnaissance des animaux comme êtres sensibles (qui ressentent la douleur, le chaud, le froid…) en 2015 en France, la SFZ s’attelle désormais à faire reconnaître certains animaux comme êtres qui ressentent des émotions (la peur, la joie, l’angoisse, la farce…). La SFZ a déjà acquis une première victoire avec l’entrée du mot « sentience » dans le Larousse en 2020 et travaille actuellement sur l’établissement d’une liste de ces animaux, parmi lesquels tous les vertébrés (poissons, amphibiens, reptiles, oiseaux et mammifères) mais aussi d’autres comme la pieuvre, et peut-être même certains insectes. Article entier : https://www.20minutes.fr/planete/animaux/4113400-20241004-journee-mondiale-animaux-quoi-science-permettra-jour-dialoguer À propos de la sentience, voici ce qu'en dit Wikipédia : La sentience (du latin sentiens, de sentire « percevoir par les sens ») désigne la capacité d'éprouver des choses subjectivement, d'avoir des expériences vécues. Les philosophes du XVIIIe siècle utilisaient ce concept pour distinguer la capacité de penser (la raison) de la capacité de ressentir (sentience). En philosophie occidentale contemporaine, la sentience désigne la conscience phénoménale : la capacité de vivre des expériences subjectives, des sensations, appelées aussi qualia en philosophie de l'esprit. Dans les philosophies orientales (comme la philosophie bouddhiste), la sentience est une qualité métaphysique qui implique respect et sollicitude. Le concept de sentience est central en éthique animale car un être sentient ressent la douleur, le plaisir, et diverses émotions ; ce qui lui arrive lui importe. Selon cette philosophie, ce fait lui confère une perspective de sa propre vie, des intérêts (à éviter la souffrance, à vivre une vie satisfaisante, par exemple), voire des droits (à la vie, au respect). Ces intérêts et ces droits impliquent l'existence de devoirs moraux de la part des humains envers les autres êtres sentients.

Le Rassemblement national est moins antisémite que LFI. Et quand il y a des dérapages, au moins ils sont sanctionnés, alors que Mélenchon lui s'en accommode très bien, voire même s'en glorifie.

Depuis la fondation d'Israël (ça fait bien plus d'un demi-siècle), il y a eu des guerres, mais aussi de longues périodes plus pacifiques, durant lesquelles on a pu croire que les choses pouvaient s'arranger définitivement. On a même vu des Israéliens faire du tourisme à Gaza (discrètement). Et avant le 7 octobre, l'hypothèse d'un règlement général pacifique des tensions dans la région appartenait au domaine du possible. C'est bien pour ça que le hamas, manipulé par l'Iran, a commis les atrocités du 7 octobre. La manipulation des Palestiniens par Téhéran a été d'autant plus facile qu'ils étaient un peu les oubliés de ce plan de paix. Les attentats du 7 octobre ont été la plus violente agression contre des Juifs depuis la Seconde Guerre mondiale, c'est pour ça que, alors qu'ils remplissaient d'horreur tous les esprits sensés, ils ont réjoui les antisémites, y compris les quelques tarés qui sévissent sur ce forum.

J'apporte mon soutien à BadKarma, et je dis pourquoi : à titre personnel, je sais depuis plus de 24 ans que Bibi est une malédiction pour Israël. Avant le 7 octobre, Israël vivait une crise majeure, dont le terme pour Bibi était aussi sombre que possible, à cause de Bibi et ses " amis " extrémistes. Et avant Bibi, y'a eu Sharon. A la télévision, on voit des israéliens, et pas des moindres, dire qu'il va devoir rendre des comptes. Mais c'est le temps de la guerre. C'est comme ça.

De dire "je vais renégocier" puis sitôt élu dire à madame Merkel "c'est où qu'on signe ?", c'est clairement de la trahison. Augmenter le taux de TVA intermédiaire de 3 points d'un coup pour filer 20 milliards aux actionnaires du CAC 40, c'est quand même pas très raccord avec le programme qui permettait de revenir sur la TVA dite sociale de Fillon. La liste des trahisons et des renoncements est trèèès longue.

Des gens de gauche font je fais parti, se sont surtout sentis trahis par le Oui au référendum européen, par les lois travail, par la déchéance de nationalité, par Valls, par l'incubation du Macronisme et en résumé par l'œuvre de Hollande. C'est surtout là que le PS a frôlé la mort. Olivier Faure a au moins le mérite d'avoir renouer avec les valeurs censément de gauche du PS, qui remettent en cause le système plutôt que de simplement prétendre à gérer l'existant. Bref, avec la notion de réforme nécessaire de la société et donc du modèle néolibéral que l'on subit depuis des décennies. S'il s'agissait de poursuivre le Hollandisme ou le pseudo Macronisme de gauche, c'est sûr on peut faire confiance à Glucksmann ou Cazeneuve. Mais sinon, revotez directement pour Hollande, il au moins l'expérience de la fonction.

Je vois des organisations terroristes qui se servent du peuple pour se protéger des méchants israéliens...hamas ou hezbollah leur nature est la même...c'est la dictature terroriste! Si Israël "tire" les autres le font aussi...C'est pas comme ci il n'y avait pas attaques de l'autre coté...et s'il y a moins de morts coté israélien c'est parce qu'il est prévu dans les maisons ou les quartiers des endroits pour qu'ils se protègent des tirs! c'est la seule raison! Le génocide attendu l'est de la part des iraniens et des deux armées terroristes qui veulent rayer ce petit pays de la carte...

Le budget de l'état est de très loin le budget qui est le + déficitaire. Regardez ce lien : En 2022 : - Les recettes des organismes de protection sociale sont excédentaires (au passage, le dernier gouvernement s'en est pris plusieurs fois à l'assurance chômage alors qu'elle est excédentaire). - Les recettes des admnistrations publiques locales (ce que l'on entend par "collectivités locales") sont excédentaires - Les recettes des organismes étatiques sont très largement déficitaires. C'est bien le budget de l'état qui creuse majoritairement le déficit. Or, ce n'est pas du fait d'une hausse des dépenses d'investissement dans les services publics ou une explosition des rémunérations des personnels. C'est principalement du fait d'une baisse des recettes à cause de toutes les réformes passées qui ont permis aux + gros de faire des économies : - Réforme Ticpe - Flat tax - IFI - Réforme du barême de l'IR - Baisse de l'IS - Suppression taxe d'habitation - Substitution CSG à allègements - Allègement cotisations en remplacement du CICE - Suppression CVAE - Baisse CFE - Baisse impôts de production - Niche fiscale du crédit impôt recherche Résultat des courses : Aucun ruissellement constaté. Augmentation des dividendes, creusement des inégalités entre les déciles les + "extrêmes", forte augmentation des fortunes des + riches, aucun effet sur les investissements des entreprises constatés. Que certaines mesures soient justes (baisse IS, impôts de production, allègement cotisations etc...) OK mais que ça soit mieux ciblé avant tout (sur les TPE et PME et pas les grosses boites, pas + sur des salaires dépassant un double SMIC par-exemple). Donc factuellement, le budget de l'état nous plombe et la baisse des recettes (du fait de la politique fiscale menée) en est la principale raison. https://www.budget.gouv.fr/panorama-finances-publiques Justement, divers rapports pointent du doigt le fait que cela n'a rien généré de positif (si ce n'est, comme je le disais, une explosion du versement de dividendes et une multiplication de la fortune des + riches). Ces mesures ont été faites sans étude d'impact et les études relatives à leurs conséquences estiment qu'elles n'apportent rien (par-contre, elles coûtent très cher à l'état, + que le déficit annuel)

Je me demande toujours comment/pourquoi certains nient le ressenti des animaux. Peut-être leur suffiraient-ils d'en avoir eux-mêmes, de vivre en observation dans un parc protégé...bref, de côtoyer vraiment les animaux. Pour en avoir eu toute ma vie, je sais tout ça et connais leur "sentience". "Ils ne voient pas la TV" ha bon ? alors pourquoi certains de mes chats jouent à toucher les mains agités de certains présentateurs ? Ils n'ont n'y peur ni souvenir ? Ha bon, alors pourquoi un de mes chats perdu trois mois près d'une voie ferrée sursaute et s'enfuit au moindre bruit de train ou de passage à niveau (à la TV) ? Ne ressentent pas la douleur ? Ha bon, alors pourquoi hurlent-ils en cas de blessure ? Ils ne communiquent pas ? Alors pourquoi chacun de mes animaux reconnaît son nom et le différencie d'un autre nom et y répond ? J'en ai comme ça des centaines d'autres exemples. Je vous le dis, ces gens plus que septiques, 'faut les mettre en cage , bien accompagnés d'animaux, et attendre leur retour d'une véritable expérience. Il faut de la proximité pour savoir vraiment, pas juste les analyser/observer dans un labo expérimental.

La gauche n'a aucune chance de gouverner si elle n'est pas unie. Comme rassembleur, Glucksman ce n'est pas ce qu'il y a de mieux, si vous voyez ce que je veux dire. Il passe son temps à baver sur tout le monde: Sur LFI, PCF, EELV, et même sur le PS, son parti. Il prône la négociation avec le centre, mais ne supporte pas les partis de gauche, surtout quand ils s'entendent sur des objectif communs.

Alors ils sont très doués. Et il émane une grande sensibilité artistique des deux ou trois dessins que j'ai vus de ton fils. C'est peut-être la raison pour laquelle il n'est jamais satisfait de ce qu'il fait ; il doit s'investir dans ses dessins avec ses tripes. Et le résultat n'est pas à la hauteur de ce qu'il voudrait ressentir en les regardant. (C'est 50€ la consult^^)

Randonnée de ma fille: puis son passeport: (ouais une femme d’1m89 c’est pas commun ) et enfin le mien Mon fils est trop perfectionniste, il a lâché l’affaire pour de bon je crois. À chaque fois il s’énerve parce que c’est soi disant pas réussi. Je vous montre ce qu’il avait commencé à faire pour Découvrir et qu’il a abandonné parce que les arbres étaient ratés d’après lui.

Tsahal est une armée de civils dont la grande majorité n'est absolument pas religieuse.

Non, pas personnellement.

La réalité l'est hélas très souvent! Son nom aurait du vous mettre sur la voie...c'est ça l'hypocrisie politique ambiante... Mais sont toujours dans son giron... La pure langue de bois gauchiste...

Ceux à qui elle s'adressait n'étaient pas aussi dupes que vous semblez le penser...elle est du camp Mélenchon et l'a bien dit dès le départ : ce sera le programme, rien que le programme...

Stella Dupont ou Sacha Houlié sont peut-être tout à fait respectables et sincères, comme l'est Glucksmann. Seulement, ils sont sur une ligne plutôt libérale et atlantiste qui n'est pas la mienne. Bon après, si la gauche tendance déterminée est faible et doit composer avec la gauche molle ou s'il faut faire barrage à un Darmanin par exemple, je n'hésite pas la moitié d'un quart de seconde. Avant qu'il nous propose un programme, il a eu des prises de positions. Sûrement sincères. Mais trop peu ambitieuses à mon sens. S'il veut espérer convaincre, il lui faudra un programme. Pour ma part je chercherai le parti et le candidat qui proposeront vraiment le partage équitable des richesses, la bifurcation écologique et le parlementarisme. Je suis globalement (globalement seulement) d'accord avec tout ça mais j'espère qu'émerge une voie médiane entre une gauche radicale qui tend à s'extremiser et une gauche molle. Encore que je place Glucksmann assez largement au dessus de Cazeneuve dans mon estime. Je pense que tu attribues à Mélenchon une importance qu'il n'a plus. On n'a rien parce que Macron a bafoué le résultat du scrutin. C'est tout.

Barnier, aux primaires de l'UMP en 2021, a fait campagne sur une désobéissance envers l'Europe (Ce en quoi il n'avait pas tort pour le coup). L'Europe est au final très dépendante des pressions des pays, en tout premier lieu de l'Allemagne ou de la France. Bien évidemment qu'il y a possibilité d'infléchir les directives européennes. L'Eurioe sert souvent de prétexte à l'inaction, ou au contraire à pousser des politiques sans en avoir l'air. Par exemple, l'Europe n'a jamais exigé 60 milliards d'économies.

Mélenchon a dit cela, mais pas le NFP. Peut-être aussi parce que Mélenchon ne voulait pas d'un succès du NFP, qui s'est fait au départ dans son dos. Là dessus, il partage un point commun avec Glucksmann : les deux rêvent d'une gauche non unie pour pouvoir en quelque sorte s'imposer par effraction, en dernier recours. Il faut les faire mentir tous les deux. Mais qui ça ?? J'ai réellement du mal à voir comment on passe de LFI, qui prône un programme de rupture avec la Macronie, qui s'est construite en réaction à la trahison du Hollandisme... à quelqu'un qui propose une ligne soutenue avant tout par les Hollandistes. Celle d'une pseudo sociale-démocratie qui n'est jamais que l'accompagnement larvé du néolibéralisme.

Je vois des dirigeants israéliens qui - alors une série d'attentats -tuent très majoritairement des civils, tout en envahissant un pays souverain. Soit pas loin de ce que l'on reprochait à Poutine - à juste titre - en Ukraine. Et qui n'est certainement pas moins condamnable que les actions du Hamas et du Hezbollah. Tout cela ne sont que les revers des mêmes médailles, tout sont coupables au regard du droit international, et tous font des victimes civiles. Et aucun n'aura jamais, évidemment, mon soutien, qui va vers les populations civiles, victimes de ces idéologues.

P*! Désolée, mais là, tu me donnes réellement envie de vomir ! En ce jour anniversaire terrible en plus! Envie de vomir et révulsion absolue.

Un Hamas qui aura ouvert les portes de l'Enfer et un État d'Israël qui se sera toujours évertué à fermer celles du Paradis, aussi compassion pour l'ensemble des peuples de la région sacrifiés dans leur purgatoire ...

Tant que les faits opposeront les extrémismes des 2 bords vous pourrez enterrer l'idée avec les accords d' Oslo !

Et tu es une bonne pâte aussi. C’était trop tentant

J'ai l'impression qu'ils sont nombreux à vouloir manger un gâteau pas si gros : Glucksmann, Bouamrane, Cazeneuve, Delga... D'autant qu'une autre candidature, non melenchoniste mais franchement à gauche pourrait aussi émerger. Dans le fond, je ne vois pas bien ce qu'il y a de si choquant dans le programme du NFP. Ce qui me heurte, c'est plus la méthode melenchoniste qui braque bien plus qu'i' ne convainc. Si chaque ambitieux part en solo, on laisse une fois de plus le second tour à un candidat libertarien et une nationaliste. J'ai beau ne pas être un grand fan du système des primaires, mais à cette heure je n'ai pas de meilleure solution à proposer pour s'éviter un quatrième 21 avril 2002.

J'espère, moi aussi. Mais ça risque pas

Je n'ai jamais dit ça. Les électeurs de LFI, de EELV, du PCF et du PS sont de gauche. Les différents courants ont leurs spécificités. Ils ont aussi beaucoup de points communs et peuvent s'entendre sur l'essentiel. C'est ça la démocratie.

l'idéologie de gauche détruit la France depuis 1981, il vaut mieux s'en passer

Des candidats, ça ne manque pas, et on fini toujours par en trouver un. Mais le problème n'est pas là. Il faut rassembler toutes les sensibilités de gauche sur des objectifs communs. Et Glucksman s'applique à faire le contraire.

C'est un libéral, il est de cette gauche forte avec les faibles et qui préservera les intérêts des mieux lotis. Il surfe sur le rejet de Mélenchon, ça ne fait pas un programme.

Pourquoi pas ? Comment un jeune dans la vingtaine se retrouve t’il propulsé conseillé d’un président, quelle expertise a-t-il à offrir à cet âge, quel réseau ? Ca pose question quand même.

À moins de 30 ans, Glucksmann est aller conseiller le président géorgien, malgré son intelligence, il a pas du faire ça tout seul, il devait y avoir des gens pour l’introduire au plus haut niveau et le conseiller. Je pense donc qui travaille pour la CIA. En tout cas c’est à éclaircir, et tant que cela n’est pas le cas, je pense que c’est pas forcément le meilleur chef d’état pour la France.

Détacher le conducteur qu'est Mélenchon, oui, tous les jours. Mais derrière la fumée polluante de son cheminot irascible, la locomotive a au moins le mérite d'aller à gauche. Les principaux partis de gauche sont réunis au final sur le programme du NFP, qui est certes marqué à cause, mais dont la seule radicalité est d'être opposé à la logique néoliberale. Glucksmann rassemble des gens qui veulent tourner le dos à cette orientation, et renouer à ce qui a fait le Hollandisme et donné par extension Macron : l'idée de pouvoir accompagner le néolibéralisme. On a vu ce que ça a donné. Ah bon ? Et qui ? Tout est dit.

A mon sens, il manque d'idéologie de gauche.

Ben l'argent il est créé par la banque centrale. Voilà d'où il vient. Après il circule. Quand une entreprise elle est à l'arrêt parce qu'on a décidé un confinement général pour cause de covid, elle n'a plus de rentrée d'argent, mais elle a certainement des frais qui vont mener sa comptabilité dans le rouge. Faut-il fermer l'entreprise, qui est parfaitement fonctionnelle et rentable, juste à cause d'histoires de comptabilité et de qqchose qui est totalement fictif et artificiel ? Donc si on se donne pour objectif de tout remettre en ordre, comptabilité inclus, ça suppose de récupérer l'argent où il a trop circulé et à le remettre dans les bons tuyaux. Cela ne consiste certainement pas à prendre l'argent là où il n'y en a pas et à tuer des entreprises ou à foutre dans la misère une partie de la population. Si tu n'es pas capable de comprendre où sont les priorités alors je ne peux rien pour toi. Ca vaut d'une manière générale. On ne va pas mettre les gens dans la pauvreté ou fermer des entreprises ou licencier, juste à cause des finances. On règle le problème intelligemment en protégeant ce qui doit l'être. Ca passe par des impôts, exceptionnels ou non, ça passe par des annulations de dettes, ça passe par de la création monétaire, ça passe par des remboursements etc ... Il y a des tas et des tas de moyens de remettre l'économie et les finances à l'endroit. Imaginer que la seule solution c'est de saigner à blanc la population pour que les plus riches se gavent encore plus, évidemment que ce n'est pas dutout la solution, bien au contraire. Tous les retraités ne sont pas riches, si effectivement on s'attend à ce que les gens à la fin de leur vie aient plus d'argent et de patrimoine qu'au début de leur vie active, ils sont pour la plupart loin d'être riches, il y a même beaucoup et bien trop de retraités qui vivent sous le seuil de pauvreté. Dans tous les cas durant la période actuelle je ne pense pas que ce soit les retraités qui se soient enrichis, donc ce n'est pas vers eux qu'il faut aller chercher des sous.

T'es amoureuse de lui ?

Je trouve quand même très fort de prétendre résoudre en 10 mots un problème qu'une bonne partie de la philosophie dite occidentale se pose depuis 20 siècle : comment (peut-on) concilier Nature et Culture chez l'être humain? Les femmes semblent avoir le gène de la cuisine puisque "naturellement" elles sont,à 72%, chargées des repas quotidiens de la famille lorsqu'elles sont en couple. Mais quand il s'agit de chefs en restaurant, le gène passe-t'il sur le chromosome Y puisque on tombe à 6% de femmes? Bien évidemment que non. Il n'est pas étonnant que le métier de cuisinier en France se soit constitué en dehors du savoir-faire ancestral des femmes. A l'origine, la grande cuisine française est une cuisine de cour commandée par des hommes puissants et faite par des hommes puissants. Culture 1. Nature 0.

Après, que va-t-il proposer pour la patrie et ses citoyens ? Ça fait effet d'annonce anti RN et anti LFI, sans forcément proposer une chose concrète.

Courageuse initiative mais difficile, tellement la gauche a capitulé devant Mélenchon. En tout cas c'est le bon moment pour faire ça, alors que Mélenchon prouve une fois de plus, à l'occasion des commémorations des atrocités du 7 octobre, à quel point il est un personnage sulfureux et infréquentable.

Tiré du même lien : << Les travailleurs les plus satisfaits par leur travail sont le plus souvent : - les chefs d'entreprise - les artisans - les professions libérales Les travailleurs les moins satisfaits par leur travail sont le plus souvent : - Les ouvriers de l'industrie - Les employés de commerce - Les administratifs d'entreprise >> Pourquoi ne suis-je pas surpris ? Une augmentation du point d'indice, qui décroche de plus en plus du chiffre de l'inflation, me conviendrait mieux.

Il prend son cas pour une généralité.

Gang Bang collégial... je sors...

Rien que pour vos sources "Fdesouche" les bas-fonds de la crasse je tourne la page ! Soit vous ignorez qui est ce Fde souche soit vous êtes dans la provoc malsaine !!!

Randonnée

Scientifiquement s'il est vieux et en plus sénile il devrait émarger au Rassemblement National. Repli communautaire. De la part de Cyrulnik c'est décevant.